Первый Су-34 передан ВВС России по гособоронзаказу 2013 г

Первый Су-34 передан ВВС России по гособоронзаказу 2013 г

Компания "Сухой" передала Военно-воздушным силам (ВВС) России первый из предусмотренных гособоронзаказом 2013 года серийный фронтовой бомбардировщик Су-34, сообщает в понедельник пресс-служба компании.

"После торжественной церемонии, состоявшейся сегодня на аэродроме ее новосибирского филиала — НАЗ им. В.П. Чкалова, самолет поднялся в воздух и направился к месту своей дислокации. В ближайшее время ВВС России будет передана партия из нескольких Су-34", — говорится в сообщении.

Руководство предприятия отмечает высокую степень готовности самолетов, что является залогом полного и своевременного выполнения гособоронзаказа 2013 года. Подписанные с Минобороны РФ в 2008 и 2010 годах крупные государственные контракты на поставку Су-34 создали условия для стабильной загрузки завода на длительную перспективу, и определили перспективы его долгосрочного развития.


Как сообщалось, до 2020 года в ВВС РФ должно поступить более 90 машин. Первые серийные образцы Су-34 были выпущены на Новосибирском авиазаводе в 2006 году.

Су-34 по боевым возможностям относится к поколению самолетов "4+". Независимо от времени суток и метеоусловий он способен эффективно поражать наземные, морские и воздушные цели в любом географическом районе с применением всей номенклатуры авиационных боеприпасов, в том числе высокоточных. Су-34 может нести до 8 тонн различного вооружения, дальность полета — около 4 тысяч километров, максимальная скорость — 1,9 тысячи километров в час.
Первоисточник http://ria.ru/
Рейтинг статьи
96
0


Комментарии

  •   32  
    Аватар Маршал
    tronin.maxim (1) SU 6 мая 2013 14:01

    Как я понял производство налаженно, начинаем клепать по полной, а это есть хорошо! good

    •   9  
      Аватар Маршал
      Гражданский (1) RU 6 мая 2013 14:05

      Ну клепать это громко сказано.. за 5 месяцев 1 самолет

      •   13  
        Аватар Маршал
        leon-iv (3) RU 6 мая 2013 14:13

        Тут вот какою нюанс есть такое понятие Финисовый год и цикл производства.
        А еще рекомендую обратить внимание на конец года когда начнется массовая сдача войскам новой техники.

      •   5  
        Аватар Маршал
        seller trucks (1) SU 6 мая 2013 14:16

        ну знаете ли это вам не автомобильный конвейер, это наверное сродни судовой верфи.

        •   2  
          Аватар Генерал армии
          Симон RU 6 мая 2013 23:10

          Все правильно, быстро только можно самолетики из бумаги складывать, а тут наладить нужно производство, чтоб дело пошло.

      •   19  
        Аватар Маршал
        baltika-18 (2) SU 6 мая 2013 14:48

        Цитата: Гражданский
        Ну клепать это громко сказано.. за 5 месяцев 1 самолет

        Да их и не клепают сильно-то.
        В 2012 году поставлено 10 единиц.На 2013 планируется поставка 15 единиц.
        Общее количество 27 единиц.
        Планы на 92 единицы к 2020 году более,чем реальные,если даже поставка будет на прошлогоднем уровне.
        Другой вопрос 90 это мало или вполне достаточно.
        Сравниваем с вероятным противником США.Аналогом Су-34 является F-15E.Количество их в ВВС США 213 единиц.
        Мне кажется маловато будет.

        •   12  
          Аватар Генерал-полковник
          SWEET_SIXTEEN (3) RU 6 мая 2013 14:55

          Цитата: baltika-18
          Другой вопрос 90 это мало или вполне достаточно.
          Сравниваем с вероятным противником США.Аналогом Су-34 является F-15E.Количество их в ВВС США 213

          Вероятный противник)))
          Гороздо более вероятны конфликты в Ср. Азии и на Кавказе - вот сфера интересов России
          В современных российских реалиях 90 ударных самолетов более чем достаточно

          А что касается могучих ВВС США и 213 F-15E ... это имело бы значение, будь у нас с Америкой подписанный договор об отказе от применения СЯС

          •   6  
            Аватар Маршал
            baltika-18 (2) SU 6 мая 2013 15:18

            Цитата: SWEET_SIXTEEN
            Гороздо более вероятны конфликты в Ср. Азии и на Кавказе - вот сфера интересов России
            В современных российских реалиях 90 ударных самолетов более чем достаточно

            Возможно...Но современный мир очень динамичен.
            И с США мы можем схлестнуться и не напрямую....

            •   3  
              Аватар Генерал-полковник
              SWEET_SIXTEEN (3) RU 6 мая 2013 15:26

              Цитата: baltika-18
              Но современный мир очень динамичен.

              Статус России, как ядерной державы, неизменен
              Цитата: baltika-18
              И с США мы можем схлестнуться и не напрямую....

              РФ всегда рада поставить Су-34 на экспорт. В любом количестве. Были бы заказчики

              ps/бесплатно вооружать папуасов такими машинами никто не собирается

              •   2  
                Аватар Маршал
                Vadivak (1) RU 6 мая 2013 15:50

                Цитата: SWEET_SIXTEEN
                РФ всегда рада поставить Су-34 на экспорт.


                И экспортная цена озвучена (50 зеленых) уж двадцать три года как полетел пора уже шевелиться

          •   3  
            Аватар Маршал
            Sergh (1) RU 6 мая 2013 15:21

            Цитата: SWEET_SIXTEEN
            В современных российских реалиях 90 ударных самолетов

            Ну, я думаю, 90 штук-это партия оплаченная первая, по-готовности, заказ продляется, т.к. деньги на двадцать лет вперед никто давать не будет. Сделай эту партию, получишь еще. Как-то так в бизнесе.
            А по слухам, вроде щас четыре штуки СУ-34-х в полной готовности на заводе стоят, это с тем, который только-что улетел.

          •   0  
            Аватар Генерал-лейтенант
            Army1 (1) RU 6 мая 2013 18:18

            Вообще-то закупят всего 120, а там иди знай может больше надеюсь самолет действительно хорош, один заменяет несколько.

          •   0  
            Аватар Генерал армии
            saturn.mmm BY 6 мая 2013 22:35

            Цитата: SWEET_SIXTEEN
            В современных российских реалиях 90 ударных самолетов более чем достаточно

            Два контракта, первый в 2008 г. на 32 самолета, второй 1 марта 2012 г. на 92 самолетов. Сейчас поставки по первому контракту, до 2020 должно быть 140 Су-34 в ВВС России, плюс 40 шт. Су-30СМ . У американцев Ф-15Е уже пожилые а на смену придут, скорее всего, Ф-35.

        •   2  
          Аватар Генерал-полковник
          Bronis RU 6 мая 2013 16:15

          Цитата: baltika-18
          Другой вопрос 90 это мало или вполне достаточно.

          Это по крайнему контракту. Считая 2 контракта - 124 шт. Бондарев озвучивал возможность доведения до 140 шт. Таким образом, меняем имеющиеся Су-24М на Су-34 примерно 1:1. Много или мало - другой вопрос, но связан он не с количеством F-15E, а с нашими собственными задачами. Тем не менее, пока договоры по Су-34 - самые массовые. Нет типов самолетов, по которым планировали закупить больше.

        •   1  
          Аватар Младший лейтенант
          Batman RU 6 мая 2013 17:18

          Другой вопрос 90 это мало или вполне достаточно.

          Су-34 будет промежуточной техникой. Дальше на вооружение будет поступать более новая по технология техника.

          •   0  
            Аватар Генерал армии
            Ботановед (2) RU 7 мая 2013 00:21

            Цитата: Batman
            Су-34 будет промежуточной техникой. Дальше на вооружение будет поступать более новая по технология техника.


            Э... какая? что-то я не припоминаю проектов бомберов, кроме ПАК ДА. Но это совсем другая техника, не фронтовая.

        •   1  
          Аватар Полковник
          bddrus (1) RU 6 мая 2013 18:34

          при разнице в бюджетах в 10 раз вы хотите равного количества?

        •   0  
          Аватар Генерал-полковник
          синоби (1) SU 6 мая 2013 18:36

          У вероятного противника F15E раскидан по всему шарику и при любом раскладе им ещё нужно будет как то через наши ПВО пробится.Это вообще касается всех их хвалёных ВВС если что нить гипотетически заварится.Тут надо больше объединённой гейропы опасаться.

        •   0  
          Аватар Старшина
          AntonR7 RU 7 мая 2013 08:09

          Всё правильно много их я думаю и не нужно, разве опять мировая война намечается. А так для локальных конфликтов и небольших войн вполне достаточно.

      •   0  
        Аватар Генерал-майор
        Разумный,2,3 (8) SU 6 мая 2013 16:03

        Официально в ВВС их уже 30,а заказ минобороны на 2013-14машин.Ещё заказ от минобороны от 2012г.на 92 машины.Так,что клепаем.

      • Комментарий был удален.
      •   0  
        Аватар Генерал армии
        Симон RU 6 мая 2013 23:07

        Ну и что, главное начало, а там дело пойдет. Я думаю, за это стоит и стопочку поднять 9 мая.

      •   0  
        Аватар Маршал
        Nick (1) RU 7 мая 2013 12:15

        Цитата: Гражданский
        Ну клепать это громко сказано.. за 5 месяцев 1 самолет

        Сфрмулируем по другому, - До 2020 г. в ВВС РФ поступит 90 единиц. Это в среднем 6-7 Су-34 за один год.

    •   6  
      Аватар Маршал
      GreatRussia (1) SU 6 мая 2013 14:06

      Цитата: tronin.maxim
      Как я понял производство налаженно, начинаем клепать по полной, а это есть хорошо! good


      Судя по заявлениям мин обороны, ситуация обнадеживает:

      Оборонка" устранила недостатки Су-34, заявило Минобороны РФ

      Минобороны РФ не имеет претензий к промышленности по новым фронтовым бомбардировщикам Су-34, заявил журналистам в пятницу первый замминистра обороны генерал армии Аркадий Бахин.
      http://www.vpk.ru/cgi-bin/uis/w3.cgi/CMS/Item/crt6c5098fa58f7da6f2c28bea02970656
      154f0fb68e7c16d2d23c3ff5c597b3a36d8ad16eacf6c2c25e5d87363471920f9bc1cf8e25d0b33d
      6e040447c232b918d18e5e061087df9d96c1254180be1a026fba944111be5da70634b1a1ecffb1ed
      6ee5d0f23fbfc407d7c3e2dc2b966dbce7c2f05e6d3204c636959a2c064f4961d722befa72d13016
      15091ac61f19114742bedf12c19066c5dcbac61f0

    •   8  
      Аватар Генерал армии
      elmi RU 6 мая 2013 14:15

      Хороша новость! но маловато, надо больше ещё вчера

      •   14  
        Аватар Маршал
        Sergh (1) RU 6 мая 2013 15:05

        Здорова ВСЕМ, МУЖУКИ!
        Я за этими сухарями из окошка, время-от-времени уже с конца марта наблюдаю. А уже с середины апреля почти каждый день с Чкалды полеты. Кста, даже нынче в праздники летали, порой даже поздно вечером, сегодня три взлета только вечером насчитал, так еще с утра на работу сганял. Так-что будет все нормально, мои Сибиряки не подведут! А видать щас их хорошо, воздух еще пока чистый, да и два км, это не расстояние, с балкона видуха класная, только когда он "жупом" повернется, тогда малость ухи закладывает. Во, пока клавишу долблю, двигло заревело, щас взлетит, пойду смотреть.

        •   7  
          Аватар Полковник
          bddrus (1) RU 6 мая 2013 18:36

          хватит по клаве стучать - иди считай штук сколько laughing

          •   0  
            Аватар Генерал-полковник
            aviamed90 SU 6 мая 2013 22:06

            Ну наконец-то! Лёд тронулся! Будем надеяться на серийное производство.
            А по количеству - маловато.

        •   -1  
          Аватар Генерал армии
          Ботановед (2) RU 7 мая 2013 00:23

          Цитата: Sergh
          Здорова ВСЕМ, МУЖУКИ!


          Приветствую drinks
          А что vaf, опять в хлопотах, не появляется?

  •   0  
    Аватар Младший лейтенант
    Regis PL 6 мая 2013 14:10

    В статье написано, что партия. Это лучше чем один) Правда непонятно на сколько лучше)

    • Комментарий был удален.
    •   0  
      Аватар Генерал армии
      Ботановед (2) RU 7 мая 2013 00:25

      Цитата: Regis
      Это лучше чем один) Правда непонятно на сколько лучше)


      Ну просто потрясающий коммент. Вы предыдущие читали?

  • Комментарий был удален.
  •   3  
    Аватар Полковник
    andr327 SU 6 мая 2013 14:15

    Вот какой самолет я сегодня видел, пошел куда-то на запад, хотя может и коридор менял. А полетов с чкаловского аэродрома не много, в восьмидесятых 2-3 самолета в неделю сдаточный облет делали.

  •   2  
    Аватар Маршал
    a.s.zzz888 (3) RU 6 мая 2013 14:16

    Ну, в добрый путь!
    Лиха беда начало, авось попрем на несколько дивизий.

  •   8  
    Аватар Генерал армии
    Scoun SU 6 мая 2013 14:21

    Су-34 по боевым возможностям относится к поколению самолетов "4+". Независимо от времени суток и метеоусловий он способен эффективно поражать наземные, морские и воздушные цели в любом географическом районе с применением всей номенклатуры авиационных боеприпасов, в том числе высокоточных

    Очень мне нравится этот самолёт,
    Очень нравится что к нему можно крепить навесное оборудование для разных задач
    Очень мне нравится что там пилоты могут размяться и поесть и сходить в сортир
    Потому что такой самолет может с дозаправкой в воздухе пролететь много но как намучаются и устанут пилоты без всего этого.
    Кстати, а на западе есть самолёты подобного типа и есть ли в них удобства?
    раньше всегда говорили что у нас супер оружие и минимум удобств в нём )))

    •   -14  
      Аватар Маршал
      Nayhas (2) RU 6 мая 2013 14:38

      Цитата: Scoun
      Кстати, а на западе есть самолёты подобного типа и есть ли в них удобства?

      Таких самолётов в мире не существует, потому что это анахронизм. Мировая концепция ударных самолётов (развитых стран конечно же) основывается на возможности нанесения воздушных ударов с высоты и расстояния вне досягаемости наземных средств ПВО таких как ПЗРК и МЗА, в связи с этим бронированная кабина не нужна. Наличие удобств конечно плюс, но как то обходятся...

      •   1  
        Аватар Маршал
        leon-iv (3) RU 6 мая 2013 14:45

        А если у противника све плюшки есть то тебе и РБ встроенные и ПМВ и тд и тп . Вам шашечки или ехать?

      •   0  
        Аватар Младший лейтенант
        Batman RU 6 мая 2013 17:26

        расстояния вне досягаемости наземных средств ПВО

        с учетом того, что ракету запущенную сдали спокойно собьют Торы / Панцири, да и пво может достать достаточно далеко

        •   1  
          Аватар Маршал
          Nayhas (2) RU 6 мая 2013 20:30

          Цитата: Batman
          с учетом того, что ракету запущенную сдали спокойно собьют Торы / Панцири

          Откуда такая уверенность, что легко? Легко это с вероятностью 100%, но такого не бывает. Сбить пусть и околозвуковую ракету не так то и просто, сначала её нужно обнаружить, что вполне проблематично учитывая размеры этой ракеты, наличие радиогоризонта и естественных препятствий. Да и невозможно прикрыть все важные объекты таким количеством средств наземной ПВО чтобы обеспечить полную защиту. По вашей же логике Су-34 заранее обречен. Уж его то заметить намного проще, чем КР, а там уж броня мало чем поможет.

          •   1  
            Аватар Генерал-майор
            mark1 RU 6 мая 2013 23:09

            Для Nayhas. Характер будущих боевых действий не известен ни кому, все предположения мы делаем исходя из опыта прошлого. Но даже исходя из него ("Буря в пустыне") очевидно- высокоточное оружие при его интенсивном применении заканчивается достаточно быстро ( да и дорого долго им воевать), так же как и запас ЗР, и нападающая сторона начинает лупить обычными свободнопадающими бомбами а обороняющаяся налегает на ЗА и ПЗРК, так что хош не хош, а в зону огня заходить придется, и я думаю пилотам гораздо приятнее это делать прикрытыми броней, хотя и в других случаях с броней как то спокойнее чем без нее. К стати статус Су-34 - фронтовой бомбардировщик.

            •   1  
              Аватар Маршал
              Nayhas (2) RU 7 мая 2013 09:52

              Цитата: mark1
              Но даже исходя из него ("Буря в пустыне") очевидно- высокоточное оружие при его интенсивном применении заканчивается достаточно быстро ( да и дорого долго им воевать)

              А вы посмотрите по количеству применяемого управляемого оружия начиная с Вьетнама доля его постоянно растёт. Да, в 1991г. им выполнили только основные задачи по подавлению ПВО и системы управления войсками, но чем дальше, тем больше росла доля высокоточного оружия. Посмотрите что творится сейчас, в Афганистане. Американцы ради единичных целей не особо церемонясь используют и JDAM и HELLFIRE, потому как их есть у них и очень много. Это европейцы жопятся на покупку оружия, американцы же особо не ужимаются в таких вопросах. Теперь о стоимости оружия вообще. Зачастую "аналитики" подсчитывая затраты на ведение боевых действий считают затраты 100%, что в корне не верно. Допустим берут стоимость содержания военнослужащих, но блин их так и так приходится содержать, платить з/п, кормить и одевать. Да, во время войны эти расходы несколько увеличиваются, но тогда нужно считать общие расходы минус расходы за аналогичный период, но в мирных условиях. Или на пример расходы на авиатопливо, потратили столько то тонн, что стоит столько то миллионов. Но в мирное время авиация так же тратит топливо, это же тоже стоит учитывать. А что касается боеприпасов, тут тоже всё не просто. Допустим в 2005г. выпустили КР Томагавк, заплатили за неё 1,45 млн. долларов. Срок эксплуатации не более 10 лет. В 2015г. эту КР нужно будет либо утилизировать, либо провести мероприятия по продлению срока службы (в 2008г. такие мероприятия обошлись в 206 тыс. долларов на каждую ракету). Утилизация это довольно недешёвое мероприятие учитывая экологические требования. Т.е. закупленная КР Томагавк это 1,45 млн. долларов+расходы на хранение+расходы на утилизацию выброшенных на ветер средств налогоплательщиков. Поэтому особой разницы нет, использовали её на 5 году службы или утилизировали через 10 лет. Более того существует проблема старения КР Томагавк, прогресс не стоит на месте и ВПК США к 2015г. придумает новую КР с лучшими характеристиками, и весь запас КР Томагавк придётся утилизировать. На пример это уже грозит КР ALCM AGM-86, их будут утилизировать, все 1739 ракет на которые потратили миллиарды на производство и миллиарды на переоборудование и продление сроков эксплуатации. Так что дорого не воевать, а дорого производить и хранить. Вона же это естественный и самый ДЕШЁВЫЙ способ утилизации боеприпасов и техники за которую уже потрачены деньги налогоплательщиков.

      •   0  
        Аватар Генерал армии
        Ботановед (2) RU 7 мая 2013 00:34

        Цитата: Nayhas
        Мировая концепция ударных самолётов (развитых стран конечно же) основывается на возможности нанесения воздушных ударов с высоты и расстояния вне досягаемости наземных средств ПВО таких как ПЗРК и МЗА,


        То есть эта мировая концепция нацелена воевать исключительно с банановыми странами. Или вы о чем-то другом решили рассказать?

    •   5  
      Аватар Младший лейтенант
      Batman RU 6 мая 2013 17:24

      Кстати, а на западе есть самолёты подобного типа и есть ли в них удобства?

      Ф-22 - в нем пилот может потерять сознание от нехватки кислорода и немного поспать, очень даже удобно xD

      а так наши Су мне очень нравятся! )

  •   2  
    Аватар Генерал армии
    Vtel (2) RU 6 мая 2013 14:22

    К середине 1943 года выпуск штурмовиков ИЛ-2 достиг 40 штук в сутки
    Вот хотя бы где-то так!

    •   5  
      Аватар Маршал
      GreatRussia (1) SU 6 мая 2013 14:33

      Цитата: Vtel
      К середине 1943 года выпуск штурмовиков ИЛ-2 достиг 40 штук в сутки
      Вот хотя бы где-то так!

      smile

      14600 в год?
      При цене приблизительно 33 млн $ за бомбардировщик?

      481800000000 $ ?

      Я не ошибся в расчетах?

    • Комментарий был удален.
      •   6  
        Аватар Маршал
        Александр романов (3) RU 6 мая 2013 14:42

        Цитата: djon3volta
        что ещё раз доказывает - Советская экономика сверхвысокоэффективна только во время войны.

        Да ну,а 50 начале 80х что воина была? Перевооружали на новые самолеты быстро и эффективно. Так что твои доказательства равны нулю.

        • Комментарий был удален.
          •   9  
            Аватар Маршал
            Александр романов (3) RU 6 мая 2013 15:14

            Цитата: djon3volta

            а что в 50-х и 80-х по 40 самолётов в сутки выпускали?

            С появленем более сложной техники в сутки столько не выпускали,но только один Миг выпускал сотни в год.
            Цитата: djon3volta
            поэтому смысла нет выпускать десятками самолётов в сутки.так же и сейчас - не вижу смысла даже по 100 СУ-34 в год делать,на нас никто не напал и в ближайшие года не нападёт

            А ты вообще ,что видишь??? Не видишь,что основной парк требует замены? Кто тебе сказал,что воины быть не может,если даже сам Путин говорит обстановка в мире накалена,вокруг России строят базы ,ПРО,но тебе это все не аргумент. Сколько времени нужно,что бы построить один СУ 34????? Начнется воина в первую очередь уничтожат военные заводы,а там куча смежников.Начнется воина,ты не одного самолета не построишь,а будешь только орать-Где наша авиация fool

            •   2  
              Аватар Маршал
              leon-iv (3) RU 6 мая 2013 15:35

              Начнется воина,ты не одного самолета не построишь

              никто не построит СЯС удар нанесут через полчаса.

            •   3  
              Аватар
              demon ada RU 6 мая 2013 15:37

              начнется война
              т.е. полномасштабное вторжение
              и в течении 20-30 минут страна (или блок стран) проваляться в огненный ад
              принесенный сатаной (или её аналогами)

              •   3  
                Аватар Маршал
                leon-iv (3) RU 6 мая 2013 15:45

                т.е. полномасштабное вторжение

                его нужно долго и вдумчиво готовить против такой страны ка РФ не меньше 10 лет. Но и тогда у тебя не будет шанса на успех.

            •   3  
              Аватар Маршал
              Vadivak (1) RU 6 мая 2013 15:40

              Цитата: Александр романов
              ты не одного самолета не построишь,а будешь только орать-Где наша авиация


              Саша не рви сердце, береги себя

              •   0  
                Аватар Маршал
                Александр романов (3) RU 6 мая 2013 17:53

                Цитата: Vadivak
                Саша не рви сердце, береги себя

                Привет Вадим! Скучно без траволты будет на саите. Пусть пишет дите

          •   3  
            Аватар Подполковник
            eagle11 6 мая 2013 15:34

            Как сказать, вы не учитываете тот факт, что наш парк Су-24 очень изношен, и то что поставляют буквально капля в море, даже для кастрированных ВВС РФ. Нам надо в разы больше ФА,чтобы бороться с вероятным противником. Так как для борьбы надо и силы сопоставимые.

    • Комментарий был удален.
      •   0  
        Аватар Полковник
        maxvet RU 7 мая 2013 14:06

        кажется по этому поводу И.В.Сталин сказал-"Это работа на Гитлера"?

    •   5  
      Аватар Маршал
      leon-iv (3) RU 6 мая 2013 14:37

      Вот хотя бы где-то так!

      Влепил вам минус. Вы сравните сложность Ил-2 и Су-34. А потом и поговорим. Даже такой вопрос где больше запчастей?

      •   0  
        Аватар Полковник
        bddrus (1) RU 6 мая 2013 18:40

        сравните возможности промышленности и науки, а так же состояние войны

    •   3  
      Аватар Маршал
      Александр романов (3) RU 6 мая 2013 14:40

      Цитата: Vtel
      К середине 1943 года выпуск штурмовиков ИЛ-2 достиг 40 штук в сутки

      Ну вы разницу то технологическую сравните ИЛ 2 1943 года и СУ 34 2013. такие самолеты,как ИЛ 2 сегодня могли бы сотнями выпускать.

      •   2  
        Аватар Маршал
        Vadivak (1) RU 6 мая 2013 15:21

        Цитата: Александр романов
        такие самолеты,как ИЛ 2 сегодня могли бы сотнями выпускать.


        Саша привет, не смогли бы, технологий не существует, англичане попробовали с Харри и ни фига не вышло, да и с нашими проблемы, шестиметровые деревянные балки без сучков увы никто не выпускает


        •   0  
          Аватар Генерал-полковник
          vadson (1) SU 6 мая 2013 17:06

          сейчас есть технологии сращивания древесины, намного прочнее природной древесины.

          •   1  
            Аватар Маршал
            Vadivak (1) RU 6 мая 2013 17:28

            Цитата: vadson
            сейчас есть технологии сращивания древесины, намного прочнее природной древесины.


            Есть-то оно есть, но я про оригинальный самолет, оригинальной же конструкции немцы вот движок DB601 уже не могут сделать,а наши на восстановленный И-16 поставили АШ-62ИР с Ан-2 благо это и есть М-62 который на ишаке стоял


            •   0  
              Аватар Генерал-полковник
              vadson (1) SU 6 мая 2013 22:05

              гос воли нет, если захотят восстановить сделают, только зачем это им?

            •   0  
              Аватар Генерал армии
              Симон RU 6 мая 2013 23:23

              Это о чем говорит, что наши все смогут, из любой ситуации выйдут и этим утрут америкосам и натовцам нос. У них смекалки русской нет.

    •   1  
      Аватар Майор
      Чек SU 6 мая 2013 14:45

      это то да, но тогда время обязывало да и самолет не был настолько сложен в производстве.

  •   2  
    Аватар Старший сержант
    VNM RU 6 мая 2013 14:30

    Вот это подарок к 9 мая! Теперь надо к каждому празднику и прочим датам, да не по одному :-)
    Всех с Наступающим!

  •   1  
    Аватар Майор
    Чек SU 6 мая 2013 14:34

    омпания "Сухой" передала Военно-воздушным силам (ВВС) России первый из предусмотренных гособоронзаказом 2013 года серийный фронтовой бомбардировщик Су-34

    +1 ))))))

  •   1  
    Аватар Старшина
    Prinse RU 6 мая 2013 14:40

    Очень нравится этот самолет!+ огромный нашей оборонке

  •   5  
    Аватар Маршал
    Apollon AZ 6 мая 2013 14:44

    Су 34 красавец good

  •   3  
    Аватар Младший сержант
    Григ UA 6 мая 2013 14:48

    Конечно хорошо, когда делается хоть что-то. Но с такими темпами перевооружения никогда не удастся воспрепятствовать долговременной политике США, которая заключается в том, чтобы держать Россию слабой в экономическом и военном отношении, неспособной противостоять диктату Запада. И во всех документах СНБ США всегда предполагалось делать это руками ренегатов из числа руководителей СССР, а теперь - РФ. Так что обольщаться подобными сообщениями, к сожалению, рано. О замыслах конкретных личностей можно судить только по конечным результатам деятельности этих личностей. Обещаний мы слышим море, а что будет на выходе - посмотрим хотя бы через год.

    •   4  
      Аватар Маршал
      Apollon AZ 6 мая 2013 14:50

      многофункциональный истребитель бомбардировщик СУ34 в действии

  •   1  
    Аватар Генерал армии
    Самаритянин (3) SU 6 мая 2013 14:59

    Впервые Су-34 применялся в ходе войны в Южной Осетии. Самолёт использовался для прикрытия действий ударной авиации, ведя радиоэлектронную борьбу с системами грузинской ПВО.Для подавления РЭС Су-34 ставил помехи из боевых порядков, что не позволяло ЗРК Грузии успешно проводить отстройку от помех. По наиболее опасным РЭС ЗРК "Бук" и С-125 Су-34 наносил удары противорадиолокационными ракетами. Контейнер активных помех групповой защиты Су-34 показал в ходе ведения боевых действий высокую эффективность. В ходе боевого применения Су-34 уничтожил ключевую грузинскую РЛС 36Д6-М у села Шавшвеби под Гори.

    http://youtu.be/ZPhzercK4y4

    •   2  
      Аватар Маршал
      Apollon AZ 6 мая 2013 15:43

      Цитата: Самаритянин
      Впервые Су-34 применялся в ходе войны в Южной Осетии


      Су 34 уничтожил ключевую грузинскую РЛС

  •   -5  
    Аватар Генерал армии
    120352 (6) RU 6 мая 2013 15:01

    Один в четыре месяца, т.е 3 штуки в год? Маловато будет!

    •   1  
      Аватар Маршал
      Александр романов (3) RU 6 мая 2013 15:16

      Цитата: 120352
      Один в четыре месяца, т.е 3 штуки в год?

      Плохо считаете,очень плохо! Если вас интересуют цифры и возможности производства,то узнаите количество построенных за прошлый год и то,сколько поставят в этом.

  •   1  
    Аватар Генерал армии
    regin (1) SU 6 мая 2013 15:05

    Все конечно хорошо,вот вооружения ему достойное нужно,пока с этим у него не все в порядке.

    •   0  
      Аватар Генерал армии
      Симон RU 6 мая 2013 23:25

      Ничего, все впереди, разработают, главное самолет есть.

  •   4  
    Аватар Полковник
    AIR-ZNAK RU 6 мая 2013 15:22

    Машина Су-34 высокотехнологична.И комплектующие поставляют не один десяток предприятий.У смежников тоже имеются определённые производственные мощности.А сборка- это конечный этап цикла. И (извините) если какой-то детали не будет поставлено своевременно, то процесс завершён быть не может, так-как есть ещё и технологическая карта,которую нарушать нельзя.Машина делается долго и стоит дорого,чтобы ко всему подходить наскоком.По десятку в сутки. Сколотил пару досок, обтянул перкалью,закрепил мотор и **ОТ ВИНТА**

    •   1  
      Аватар Маршал
      Nayhas (2) RU 6 мая 2013 20:36

      Цитата: AIR-ZNAK
      Машина Су-34 высокотехнологична

      у меня товарищ их делает, к нему в цех поступают металлические детали после пресса которые они потом кувалдами выправляют по шаблонам. Когда он мне это рассказал я подумал это шутка. Но блин вот такие "высокие технологии".
      Он кстати тоже считает, что Су-34 суперсамолёт...

  •   1  
    Аватар Лейтенант
    эд1968 RU 6 мая 2013 15:55

    отличная новость радует что поставки но уже начались хоть и по минимуму

  •   1  
    Аватар Генерал-лейтенант
    horoh (1) RU 6 мая 2013 16:16

    Новость отличная, надеюсь темп производства в будущем увеличат в разы.

  •   3  
    Аватар Старшина
    jindol47 RU 6 мая 2013 16:18

    У нас в Воронеже на а/б Балтимор похоже их уже целая эскадрилья за конец прошлого и начало этого.

  •   -3  
    Аватар Генерал-полковник
    crambol SU 6 мая 2013 16:26

    Первый Су-34 передан ВВС России

    Ну, ребята, теперь заживем! Теперь держись!!

    •   -2  
      Аватар Рядовой
      Сараев RU 6 мая 2013 17:08

      Стакан на аватарке в тему!
      А по сути зачем нам новые самолеты, летать в зону, конвейер можно на старых.

    • Комментарий был удален.
  •   0  
    Аватар Генерал-полковник
    crambol SU 6 мая 2013 16:42

    Цитата: Apollon

    Не знаю, как где, но на флоте говорят: -К пустой голове руку не прикладывают!

    •   -1  
      Аватар Рядовой
      Сараев RU 6 мая 2013 17:16

      Цитата: crambol
      Первый Су-34 передан ВВС России

      Ну, ребята, теперь заживем! Теперь держись!!


      Какие ребята теперь заживут?

      •   0  
        Аватар Генерал-полковник
        crambol SU 6 мая 2013 18:51

        Так МЫ же заживем на новой технике! Ура-а-а!

  •   0  
    Аватар Генерал-майор
    igor36 RU 6 мая 2013 16:53

    Цитата: Nayhas
    Таких самолётов в мире не существует, потому что это анахронизм. Мировая концепция ударных самолётов (развитых стран конечно же) основывается на возможности нанесения воздушных ударов с высоты и расстояния вне досягаемости наземных средств ПВО таких как ПЗРК и МЗА, в связи с этим бронированная кабина не нужна.

    И когда ракета в самолет попадает в какой кабине больше вероятности летчику уцелеть?

    •   1  
      Аватар Маршал
      Nayhas (2) RU 6 мая 2013 20:50

      Ракета от ЗРК не оставит шанса никому, на пример у ЗУР от С-300 масса боевой части 150 кг., а у Пэтриота 2 - 100 кг. Считаете, что в случае попадания броня кабины поможет? Учтите также то, что на перехват всегда запускают две ракеты. В Ираке американцы по ошибке сбили Торнадо и Хорнет, все лётчики погибли при попадании ракет. А ПЗРК поражают область двигателя, лётчики всегда целы остаются.

      •   0  
        Аватар Генерал-майор
        igor36 RU 23 мая 2013 10:11

        Цитата: Nayhas
        Ракета от ЗРК не оставит шанса никому, на пример у ЗУР от С-300 масса боевой части 150 кг., а у Пэтриота 2 - 100 кг. Считаете, что в случае попадания броня кабины поможет? Учтите также то, что на перехват всегда запускают две ракеты. В Ираке американцы по ошибке сбили Торнадо и Хорнет, все лётчики погибли при попадании ракет. А ПЗРК поражают область двигателя, лётчики всегда целы остаются.

        Обязательно будут Пэтриотом стрелять?
        Одна из лучших ракет воздух-воздух AIM-120 имеет вес БЧ 23 кг и несколько перспективных ЗРК разрабатываются на ее базе.
        Любое улучшение живучести нужно это плюс.
        Летчик это самое дорогое что есть в самолете.

  •   0  
    Аватар Генерал-лейтенант
    Army1 (1) RU 6 мая 2013 18:24

    Я вот не понимаю у него бомбовая нагрузка 8 тон а у ф16 или ф 15, ну короче точно больше 8, это из-за топливных баков или что объясните

    •   3  
      Аватар Генерал армии
      olp RU 6 мая 2013 19:40

      8 тонн это внешняя подвесная нагрузка для Су-34 при полёте на полный боевой радиус в 1100км за счёт того что у него есть внутренний топливный бак на 12тонн топлива.
      у того же f-15e внутренний топливный бак вмещает чуть меньше 6 тонн

      как бомбардировщик Су-34 намного превосходит другие самолёты

  •   -1  
    Аватар Рядовой
    Сараев RU 6 мая 2013 19:24

    Цитата: crambol
    Так МЫ же заживем на новой технике! Ура-а-а!

    Кто заживет, фамилии перечислити,

  •   0  
    Аватар Полковник
    DocKlishin SU 6 мая 2013 20:35

    Ну что сказать... Ура товарищи!!!

  •   1  
    Аватар Генерал-полковник
    aviamed90 SU 6 мая 2013 22:31

    В 1993 году наш полк (апиб) ожидал поставок новых тогда Су-27иб на замену Су-17м4. Не дождались - полк разогнали в 1994-м, как и всю ИБА. Прошло 20 лет...
    И теперь новенький Су-34 на конвейере!
    Медленно, очень медленно, господа! Но всё-таки пробили же в серию! Молодцы (кого конкретно благодарить не знаю, но наверняка есть такой человек, который вопреки...!)!
    Уже - что-то! Теперь надо наращивать темпы, несмотря ни на что!

  •   0  

    главное наладить конвеер и обучить команды по сборке. отработать технологию. чтоб как от зубов. тогда и во время войны можно сотнями клепать. а машина правда красивая получилась. ну почему мы только оружие красивым делать можем? на машины гражданские даже уже не со слезами смотрю...

  •   0  
    Аватар Сержант
    Serov RU 7 мая 2013 09:41

    Красивый самолёт значит и красиво летает ) good

  •   0  
    Аватар
    roomboom2013 RU 7 мая 2013 10:56

    Emgoldex отзывы 2013 [http://www.youtube.com/watch?v=V0kVBjP79kw]Emgoldex отзывы 2013[/url]

  •   -1  
    Аватар Генерал-майор
    Imigrantt (2) RU 7 мая 2013 12:48

    Москва тоже не сразу строилась! Ничего догоним и перегоним! Мы русские, мы до конца пойдем, да ипора уже!!!

  •   0  
    Аватар Капитан
    Palych9999 RU 27 мая 2014 22:56

    Грустно "штуки" считать...
    Да, это не 40 штук в день в 1945, но в СССР было не менее 1200 Ту-16, 1200 Миг-25, 800 Миг-31, а до того более 20000 Миг-19, да и 40 штук Ту-160 как-то сподобились, не фанерные Як-9

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Последние новости
Популярное