74 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +13
    16 мая 2013 07:23
    своей дорогой
    Это на языке дипломатов на ... ?
    Тогда хоть по-разному,хоть строем!
    1. +2
      16 мая 2013 07:38
      Цитата: Денис
      Это на языке дипломатов на ... ?

      Туда, туда. Ну и во-о-о-н туда тоже.
      1. +8
        16 мая 2013 07:52
        По простому про членов Nato))) написано идут нах...)))
        вояки блин...
      2. Vldmr
        0
        17 мая 2013 20:26
        Каждой вошке , своя дорожка :))) НАТО не отвечает своей цели. СССР давно нет, а НАТО осталось. Не отвечает она уже своей исторической миссии. Нет внешнего врага, ради которого она создавалась, вот и все проблемы, остались интересы кучки НАТОбюрократов, которые держатся за свою кормушку.
    2. +7
      16 мая 2013 11:09
      Члены идут своей дорогой - это к тому, что пи...ры, которых там все больше и больше, в армию идти не хотят. Скоро вообще там нормальных солдат не останется. А если вспомнить историю, то римские легионы в целом плохо кончили... wink (опять двусмысленность, так её))
      1. +1
        17 мая 2013 09:35
        Цитата: Краснодарец
        римские легионы в целом плохо кончили
        Особенно учитывая то,что в римских легионах часто наставник шпилил наставляемого.Нет,не ради какого то секиса,так они боевое братство крепили
        Вот и гейропа сейчас вовсю крепит
    3. +5
      16 мая 2013 12:13
      Цитата: Денис
      своей дорогой
      Это на языке дипломатов на ... ?
      Тогда хоть по-разному,хоть строем!


      Тсссс.... тихо-тихо laughing давайте просто не обращать на них внимание ... они начнут тогда плакать и развалятс окончательно.
  2. +4
    16 мая 2013 07:29
    Не будут просить бабло, кому они потом будут нужны.
    Вот и изголяется Рассмусен, по выманиванию зелени на свое содержание.
    1. +11
      16 мая 2013 09:22
      Так нехрен было расширяться...надорвались бедняги! belay
  3. +10
    16 мая 2013 07:30
    «большевики» вот-вот вторгнутся в матушку Европу, начав, скажем, с лакомой Прибалтики, у которой всего три танка.



    Дык мы токо из-за танков. У самих-то их мало. Сп..и..дим оба три и обратно... никто и не заметит.
    1. Серафим
      +16
      16 мая 2013 08:25
      Нафиг нам Т-34 без двигателей? А шпроты их даже поросятам боязно давать. Лучше прибалтов не трогать, вони меньше
      1. +1
        17 мая 2013 09:38
        Цитата: Серафим
        Нафиг нам Т-34 без двигателей?
        Два эстонских Т-55 точно ездят почти сами,угрожают
    2. +1
      21 мая 2013 14:49
      А вот этого этим крысятам Питер никогда не простит
  4. +20
    16 мая 2013 07:33
    08.08.08 амеры слив Сааку,а не слить его они не могли,показали европе чего на самом деле стоят их обещания защиты.Если ты ценен с точки зрения экономики США то да,если нет,то извините.Мысленно мы с вами.Как говорится,ничего личного.Просто бизнес.
    1. +1
      16 мая 2013 22:25
      А у них выбора то по существу и не было или сливать или бодаться с нами. А это, как вы понимаете уже совсем другой уровень.
  5. +7
    16 мая 2013 07:35
    господин Расмуссен попугал Европу в феврале, на Мюнхенской конференции по вопросам безопасности. Там он намекнул, что «серьёзный вклад Европы в возможности НАТО подкрепит обязательства США в НАТО». Правда, о какой угрозе для Европы идёт речь, генсек не уточнил.

    Таким образом, генсек Расмуссен произносит одну за другой пылкие речи во славу НАТО, завершая их постоянными тезисами о необходимой поддержке США и, конечно, об обеспечении еврограждан «самой надёжной безопасностью, какую только можно купить за деньги»


    Совесть сходи купи себе для начала. Деньги останутся - прикупи достоинства. На сколько хватит средств.
  6. +5
    16 мая 2013 07:38
    Все вроде правильно....но, как то это мне напоминает риторику перед вторжением в Ирак.
    Как бы опять нам не навешали лапшу на уши, типа нам не до Вас с Вашей Сирией.
  7. Dima190579
    +3
    16 мая 2013 07:45
    Будут военное имущество делить как после развала СССР. Ой расползется оружия по горячим точкам и через много лет опять снимут кино "Оружейный борон" bully Интересно кто сыграет главную роль в этом фильме.
  8. Ванёк
    +17
    16 мая 2013 07:45
    Нет повесть печальнее на свете, чем повесть об ушах и о спагетти.
  9. +10
    16 мая 2013 07:47
    Подумалось тут...С НАТО без США было бы проще договорится, так скажем,"по соседски" wink А может в перспективе, и занять место амеров lol
    Но если США уйдут, а НАТО развалится - тогда начнется геополитические игры примерно такого масштаба, как после крушения Варшавского Договора. В первую очередь- вылезет масса среди стран Евросоюза, так как структура НАТО их всё-таки мало-мальски "цементирует", "гасит" наиболее резкие противоречия. А если не будет "цемента"- всплывут "старые обиды", а там... Вообщем-перспектив с созданием новых блоков будет масса....
    Но вот только рост количества мусульман в Европе вообще и в странах НАТО в частности оптимизма не вызывает.
    Получилось сумбурно и путано. не знаю, донёс ли основную мысль. Не судите строго, это просто "мозговой штурм. hi
    1. +4
      16 мая 2013 08:27
      Донес. Только договариваться с ними никто , думаю, не станет, у большинства нет ничего кроме дыр в бюджете, а те у кого есть деньги и намерения будут держаться вместе.
      1. +1
        16 мая 2013 09:38
        Вот вот останутся пара тройка стран с нормальным вооружением а остальные скатятся в каменный век.
        1. +1
          16 мая 2013 17:34
          Цитата: Roman96
          Вот вот останутся пара тройка стран с нормальным вооружением

          Если Вы имеете в виду европейские страны, то как Вы думаете, будут ли они сидеть спокойно, зная, что у соседей армии практически нет? И куда их "миролюбие и демократичность" денутся?
      2. prophet190
        0
        16 мая 2013 16:13
        Аналогично, вообще европейцы скользкие ребята, по крайней мере их политики.
    2. +2
      16 мая 2013 11:21
      Цитата: Landwarrior
      НАТО развалится - тогда начнется геополитические игры примерно такого масштаба

      НАТО не развалитса,а разделитса и преобразуетса в общеевропейскую колективную систему безопасности.ЕС будет иметь не только общюю конституцию,но и армию.
      1. +2
        16 мая 2013 14:22
        Цитата: Kars
        НАТО не развалитса,а разделитса и преобразуетса в общеевропейскую колективную систему безопасности.ЕС будет иметь не только общюю конституцию,но и армию.

        Даже если и так- легче будет самой Европе. Да и России тоже. Но простор для геополитической игры всё равно будет велик wink
    3. +1
      16 мая 2013 14:32
      Цитата: Landwarrior
      Но вот только рост количества мусульман в Европе вообще
      Поздняк,гейропа уже под них легла
    4. +1
      16 мая 2013 21:50
      Да в общем все неплохо изложил. Им всем создавшаяся ситуация тоже не ах... Вот посмотрите, нас буквально за полу дергают. Даже организовали смешной спектакль с Северной Кореей. Ох и ржака ж была, согласитесь. Корея "грозно" рыкнула, СГА "испуганно сжались". Кругом намеки, статейки "экспертов", провокации, переходящие в игривое покусывание... Мол давайте давайте! Чего вы стесняетесь! Нападите уже на кого нибуть, оккупируйте что то, покажите истосковавшемуся миру зверскую русскую морду!
      Тогда можно будет с наслаждением вернуться к милому противостоянию - Россия грозно рычит, все остальные старательно пугаются и щедро платят за оружие. А еще не дерутся друг с другом, банкиры не наглеют, пролетарии не пролетают до сплошных наркоманов и т.д. и т.п. Хрена вам, ребята, в сумку. Будете расхлебывать сами.
      Чтобы спасти свои экономики от системной деградации, а народы от поголовного вырождения, Запад не представляет никакого иного пути, кроме войн. Поэтому будут войны. Истребительные.
      Вот только пускай вся эта шопердь друг с другом воюет! Нас в это мешать нечего, хватит, на чужом пиру похмелье нам уже приелось. На этот раз мы будем только прекращать войны. Прекращать. А не воевать самим за чужие цацки.
  10. +11
    16 мая 2013 07:58
    Поэтому складывается впечатление, что господин Расмуссен говорит то, что ему приказали сказать в Белом доме.
    Ну приказали не приказала ,а то что бумажку писали именно там -это факт hi

    Ещё Расмуссен сказал: «Мы обязаны обеспечить наших граждан и налогоплательщиков самой надёжной безопасностью, какую только можно купить за деньги».
    Понятно,значит будут строить концлагеря и тюрьмы,только там каждому налогоплательщику обеспечат полную безопастность laughing

    , поскольку «решение Европы о сокращении расходов на оборону всё более означает, что она не может позаботиться о себе, а значит, не может быть ценным партнёром».
    Если у партнера нет пистолета,то это уже не партнер ,а шестерка,хотя европа и есть шестерка США,хоть с пистолетом,хоть без него.

    Как напомнил Рар, некоторые европейские политики считают, что происходящее на Ближнем Востоке никак не коснётся Евросоюза.
    Это не политики это тупые бараны!!!

    Об отношениях внутри НАТО в октябре 2011 года тогдашний министр обороны Леон Панетта сказал, что и в США, и в Европе возникло понимание критической точки партнёрства в сфере обороны.
    Желающих подохнуть за демократию становится все меньше,потому США и делают ставку на отморозков исламистов. Они стоять всего ничего и тупые до нельзя.

    . Поэтому не исключено, что ливийская операция была последним крупным военным походом Североатлантического альянса.

    Олег привет! Твои слова да Богу в уши. Только сейчас они воюют чужими руками во главе которых стоят дурные головы мечтающие о воссоздании своих империй hi
    1. +2
      16 мая 2013 08:29
      "Желающих подохнуть за демократию становится все меньше,потому США и делают ставку на отморозков исламистов. Они стоять всего ничего и тупые до нельзя."

      Вот и сменили "партнера" на "шестерку".....
    2. +3
      16 мая 2013 09:00
      Цитата: Александр романов
      Олег привет! Твои слова да Богу в уши.

      Привет, Саша! Туда и адресовал. smile
    3. ник 1 и 2
      +3
      16 мая 2013 10:38
      Цитата: Александр романов
      Только сейчас они воюют чужими руками во главе которых стоят дурные головы мечтающие о воссоздании своих империй


      и Я ТОГО ЖЕ МНЕНИЯ! Верится с трудом! Сильно сладостные речи, слишком быстро то что так ожидалось, так хотелось, чтобы было правдой.
      Так не бывает.
      Скорее небольшие внутренние трения - где не бывает, приняты за существенные проблемы.
      Дай то бог, чтобы эта заноза та вызвала гангрену!
      А с другой стороны = свято место пусто не бывает, какие силы вылезут, и как они "аукнутся"!
      1. redwar6
        0
        16 мая 2013 23:17
        Скорее всего втихую готовят армию,ну или наоборот-мир,дружба,любовь,гейропа.
  11. велосипедист
    +4
    16 мая 2013 08:01
    «Сокращаются» сегодня все страны Европы. Лондон, пишут М. Шавлохова и А. Резчиков, предполагает к 2015 году урезать военные расходы на 8% по сравнению с текущими; Париж только в этом году планирует снизить военный бюджет на 3%; кризисная Испания с 2008 года уже трижды сокращала свой военный бюджет, за последние четыре года он был урезан на четверть, а для дальнейшего сокращения расходов там подготовлен план по реорганизации вооружённых сил аж на 13 лет вперёд. В 2010 г. Италия сократила бюджет Минобороны на 10%, и в текущем году будут дополнительно урезаны военные расходы. Нидерланды к концу 2015 года намерены уменьшить военный бюджет на 13% по сравнению с текущим. Да и локомотив ЕС — Германия — сократила военные расходы примерно на 10 млрд. долларов.

    участие в авантюрах США, ЕС становится и накладно и теряет всякий смысл,да и Россия все больше стремится к взаимовыгодному сотрудничеству с Европой и не угрожает ей, скорее занимает выжидательную позицию по отношению к европейскому блоку
  12. +7
    16 мая 2013 08:23
    Олег, спасибо за обзор. Что не говори Россия как и СССР остаются в кольце враждебности, только положение России несколько хуже-бывшие "друзья , перестав быть "пятой колонной" стали стратегическими соперниками, а внутренняя пятая колонна никуда не делась и демилитаризация наших партнеров по НАТО не повод разоружаться самим , что бы либерасты не блеяли на эту тему ИМХО.
    1. +5
      16 мая 2013 09:01
      Согласен полностью.Хочешь мира-готовься к войне!
      1. redwar6
        0
        16 мая 2013 23:18
        Солидарен. hi В наше время это очень кстати.
  13. +5
    16 мая 2013 08:36
    Дочирикались европейцы. Ни тебе врага в лице СССР. Ни тебе денег от США. Ни тебе крестовых походов на восток.
    Один плюс: наплыв азиатских мигрантов. tongue
    1. +5
      16 мая 2013 09:01
      Цитата: timhelmet
      Один плюс: наплыв азиатских мигрантов.

      Проблемой являются не только азиатские, но и африканские мигранты так, что фронт боевых действий у НАТО намечается не внешний, а внутренний!
  14. Денис_СФ
    +5
    16 мая 2013 08:40
    Нам, — заметил он, — необходимо лучше и в более полном объёме поддерживать наших союзников в США

    США НАТО нужно, они всегда жили по принципу: "Всегда нужно работать сообща с другими. Это позволит противнику стрелять в кого-то кроме тебя." Европе то все эти демократонесущие войны зачем я не пойму? Какие дивиденды, кроме охеренного потока беженцев ото всюду? Взять ту же Ливию, любители быстрой еды чужими руками корешки (нефть) загребут, а Европе вершки (беженцы, мигранты, исламисты под боком и прочие радости; ну только Саркози свою долговую расписку обнулил - один плюс). Театр дураков какой-то..
    1. +2
      16 мая 2013 08:52
      Цитата: Денис_СФ
      ну только Саркози свою долговую расписку обнулил - один плюс)

      Не факт. Разбирательства по этому ещё впереди. У него там грешков много накопилось. Начали с мелких.
    2. redwar6
      0
      16 мая 2013 23:22
      "Всегда нужно работать сообща с другими. Это позволит противнику стрелять в кого-то кроме тебя."По мне так нужно дописать: "А потом войти в войну и быстро добить недобитых,присвоить всю славу себе".
  15. замбой
    +2
    16 мая 2013 08:58
    В любом случае Россия только в плюсе: и от сокращения натовских бюджетов, и от взаимных крысиных укусов западных союзничков. Им остаётся только слюни пускать, что у них отлично получается...
  16. +7
    16 мая 2013 09:01
    Посмотрим. Будет приятно увидеть как все эти натоЧлены поползут в разные стороны как крысы с тонущего корабля. И так уже лишних 20 лет блоку накрутили.
  17. Врунгель78
    +3
    16 мая 2013 09:11
    НАТО: каждый член пойдёт своей дорогой
    Каждый член останется в своих трусах.
    1. +2
      16 мая 2013 14:39
      Цитата: Врунгель78
      Каждый член останется в своих трусах.
      Некоторые и на чужой,тот что в трусах,обратно запросятся
    2. 0
      16 мая 2013 14:44
      Цитата: Врунгель78
      Каждый член останется в своих трусах.

      Хм ... А если " СТРАНА -член нато"? Чё там останется? Мозг можно сломать...
  18. +2
    16 мая 2013 09:12
    Цитата: Асгард
    По простому про членов Nato))) написано идут нах...)))


    Это же не политкорректно! Ну просто - "идут в пешее эротическое путешествие".
  19. +1
    16 мая 2013 09:13
    Здесь обозначен простой расклад сюзерен - вассал.
    США действует, шавки поддерживают. Лучше всего эта поддержка у них получается часто и много гавкать. А еще у них хорошо получается "крысятничать". Сначала по миру (пример займов на свои выборы в странах Магриба и последующего уничтожения донора). Затем скулеж на Сирию в попытках установить угодное им правительство.
    Потом они посягнули на святое. Кризис, и им трудно содержать свои агрессивные армии, а Магрибы уже кончились. Вот и приноровились крысятничать у сюзерена на войну, да и на всякий горячий случай.
    США это надоело и прозвучали призывы увеличения бюджетов на их Европейскую самостоятельную, суверенную оборону. Евро НАТО так не привыкло вот и пошли разброд и шатания.
    Доктрина позднего СССР, а затем Российского руководства о упразднении НАТО,как военной структуры преоретает реальные шансы на успех. Но еще не все копья сломаны. История потерпит и мы будем "подождать".
  20. +2
    16 мая 2013 09:42
    Недавно прочитал в новостях о национализме наоборот во Франции (до принимались эмигрантов). Скорее всего и остальных участников НАТО ждет то же самое. Отсюда и развал.
  21. +8
    16 мая 2013 10:03
    У прибалтики УЖЕ ТРИ танка!!! Включились в гонку вооружений!
    1. Торанг
      +4
      16 мая 2013 13:03
      Сейчас голландцы последние продадут и станут тухлой тенью прибалтийской танковой армады...
      1. +1
        16 мая 2013 15:28
        Торанг:Сейчас голландцы последние продадут...
        Что,не хватает на памятник "хихикающему мальчику"?
    2. +4
      16 мая 2013 14:46
      Цитата: Скоробей
      У прибалтики УЖЕ ТРИ танка!!! Включились в гонку вооружений!
      Эта мирная сьЮпердержавка,как три достались так и есть.Не наращивают вооружений.Только тявкают
    3. redwar6
      0
      16 мая 2013 23:28
      Я под столом laughing
      Они такими темпами Зимбабве догонят!
      1. +1
        17 мая 2013 09:16
        Цитата: redwar6
        Они такими темпами Зимбабве догонят!
        Это вряд-ли.Зимбабвийские понты круче,их не превзойти.Одна их космическая программа чего стоит.Хотели,чтоб третий после СССР и США космонавт был их.Вот только засевшие в мировом сообществе проклятые расисты денег не дали
  22. +4
    16 мая 2013 10:28
    Вот еще тут вспомнилось- в свое время янки пытались создать в Юго-Восточной азии некое подобие НАТО под названием СЕАТО.
    Существовал с 1959 по 1977. Дальше самораспустился, т.к. янки ушли из Вьетнама.
    Так что рисуются прямые исторические аналогии lol
  23. +4
    16 мая 2013 10:47
    Цитата:
    "НАТО: каждый член пойдёт своей дорогой".


    Достижение НАТОвской науки: "их "члены" уже ходят".
  24. +2
    16 мая 2013 11:01
    Даааа, Европа сдулась, для нее это плохо закончится, а за ней и с Америкой laughing
  25. +5
    16 мая 2013 11:32
    какое облом украинским евроинтеграторам и вступателям в НАТО, в ЕС не взяли, если в Альянс то за свои деньги, а де грошы брать?
    1. +1
      16 мая 2013 14:52
      Цитата: seller trucks
      де грошы брать?
      В той самой,которая в рифму
      Там и берут,сколько нИпаступивших на трассах ...
    2. Серафим
      +1
      16 мая 2013 17:16
      У Грузии, кстати, такой же "облом-с". Всё у них заточено на союзничество и партнёрство с грантодателями, а те их пошлют в ближайшее время. Будут в ГУАМе куковать и друг другу впаривать вино, сало и ржавые стволы
  26. Eugen
    +4
    16 мая 2013 11:43
    Единственное нормальное решение, которое могут принять страны Европы - это вести каждой самостоятельную политику, послав ЕС и НАТО куда подальше. О своем народе надо думать (благо, проблем внутренних тьма), а не о благополучии США, как хозяина НАТО и эфемерного "мирового сообщества".
  27. +3
    16 мая 2013 11:46
    Я понял так, хочешь в нату давай оплату. То есть теперь что бы вступить в нужно иметь побольше денег. Иначе делать тебе в альянсе нечего.
    Никто тебе там баблом помогать не будет. Шара закончилась.
    1. +2
      16 мая 2013 12:41
      меня терзают смутные, что в борьбе за свою гегемонию штаты не остановятся не перед чем и что бы этого не произошло была задумана "арабская весна", ан нет об Сирию споткнулись. Это говорит о том что в Сирийском вопросе политика ВВП 100% правильная. Интересное еще случится когда Израиль, останется один на один с арабами, сметут их к едреной фене
  28. Larus
    +2
    16 мая 2013 12:35
    Запад скоро окончательно сгниёт,попаразитировал ещё 20 лет за счёт бывших соц.стран и всё равно развалится как таковой на несколько вотчин.
    И у триебалтики не три танка,а меньше)))
    1. prophet190
      +1
      16 мая 2013 16:38
      Ваши мысли могут иметь весьма реальную почву. Так в американских фильмах начала 90-х про мафию очень хорошо высмеивалась малое спонсирование полиции. Всё было показано так, как будто у нас списали. Не знаю шутка ли, но как говорится дыма без огня не бывает. Значит тогда был риск кризиса. Они просто оттянули неизбежное. Как говорится эйфория 90-х кончалась, началось похмелье.
  29. +2
    16 мая 2013 12:40
    Пора вновь создавать СССР, а то тревожно им там в НАТО. Не могут никак понять что опять задумали русские!!! laughing
  30. Restor
    +3
    16 мая 2013 12:59
    Членонаты наконец начинают понимать что НАТО рудиментарный пережиток прошлого, пожирающий кучу бабла без особого толка.
    Если амерам приспичит повоевать, они и так соберут любую коалицию шестерок для пушечного мяса,в т.ч. и в Европе.
    Хотя... можно пожелать Расмуссену успехов в разводе европейских лохов. Распил бабла у них таков, что может позавидовать любой Сердюкоff.
  31. Григорич 1962
    +2
    16 мая 2013 13:18
    Нато....рудимент...но еще к сожалению эффективный инструмент в руках американских и английских политиков. То что члены Нато тихим сапом уменьшают свой военный бюджет это хорошо....флаг им в руки....но я хочу сказать о другом.....Руководству России считаю необходимым любые предложения Запада выгодные им предрекать встречным предложением о ликвидации Нато, как в свое время мы поступили с Варшавским Договором. Хотчет Обама разоружаться...сирийские вопросы решать? а мы ему - НАТО еще не распускается??.....ааа...ну вот когда начнет...тогда и мы прислушаемся к Вашим предложениям. Считаюю что время уступок Западу давно прошло...пора диктовать Наши условия!!!
    1. redwar6
      0
      16 мая 2013 23:34
      Полностью согласен,твои бы слова..Как говорится)
  32. +5
    16 мая 2013 13:34
    Нет, это еще не пи...ц НАТО, настоящий пи..ц настанет после вступления туда Грузии и Украины. Это наше секретное оружие о котором нато и не подозревает. laughing
  33. +1
    16 мая 2013 13:57
    Поэтому не исключено, что ливийская операция была последним крупным военным походом Североатлантического альянса.

    Рано мы начали "хоронить" беспокойный Запад. Создавали НАТО- реально для борьбы с коммунистическим СССР, СССР нет, нет ВД, а НАТО лишь прирастает . Вряд ли серьезные аналитики видят угрозу со стороны России, военные компании теперь не что иное- как очень большой бизнес. Что, в Брюсселе стали внимать Заповедям? Золотой телец правил и будет править.
    Думаю все самое для Сирии - еще впереди, Иран, а уж мы с Китаем- вообще кость в горле.
    Так что, не стоит обольщаться.
  34. +8
    16 мая 2013 15:06
    улыбаемся и машем, улыбаемся и машем
  35. +1
    16 мая 2013 15:11
    Американцы и Европейцы не дураки, они не будут разрушать то, что сами построили для своего блага и как показывает время это действительно благо для них. Скорее всего, если это не очередная утка, будет какая-нибудь реорганизация. Так же европейцы высоко оценивают географическое положение "старшего брата" и "старой проститутки" по блоку НАТО которое даёт им большое преимущество перед другими странами. Это сегодня нет вероятной прямой угрозы, а завтра может вспыхнуть очередная мировая война, задатки которой видны уже сегодня.
  36. smershspy
    +4
    16 мая 2013 15:51
    Цитата: sasha.28blaga
    Американцы и Европейцы не дураки, они не будут разрушать то, что сами построили для своего блага и как показывает время это действительно благо для них. Скорее всего, если это не очередная утка, будет какая-нибудь реорганизация. Так же европейцы высоко оценивают географическое положение "старшего брата" и "старой проститутки" по блоку НАТО которое даёт им большое преимущество перед другими странами. Это сегодня нет вероятной прямой угрозы, а завтра может вспыхнуть очередная мировая война, задатки которой видны уже сегодня.


    Согласен! Близится война, которая вспыхнет так неожиданно, что мне иногда кажется, что она уже началась! Честь имею!
  37. +1
    16 мая 2013 16:15
    вот оно как бабки кончились и дружба тоже. А муслимы не спят - плодятся днем и ночью. Скоро этих самых членов начнут резать средь бела дня. И как уже было - Россия помоги!!!!!!
  38. Серафим
    0
    16 мая 2013 17:25
    Как бы вообще в Европе не началась тридцатилетняя война, с новым разломом мусульмане-неверные, под которую сразу начнутся разбор старых обид и кроение границ. Нынешний европейский либерализм - крайняя форма того, что в своё время породило Муссолини и Гитлера. Так что технологии обкатаны
  39. 0
    16 мая 2013 21:27
    Не вижу той страны которая может угрожать в военном смысле объединенной Европе!
    Странам скорее надо увеличивать финансирование на внутренние проблемы.
    ЕВРОПУ БУДУТ РВАТЬ ИЗНУТРИ и это пожалуй главная угроза!Попытки иметь в друзьях борцов за свободу Сирии или Ливии ,приведут к логическому завершению.Нельзя учить всех законности,действуя незаконными методами!
  40. +1
    16 мая 2013 21:47
    "НАТО: каждый член пойдёт своей дорогой",держась за член партнёра.Во,блин,многочлен какой-то получается.
  41. -1
    16 мая 2013 22:35
    НАТО, на мой взгляд уже не способно выполнить ту функцию, для которой оно создавалось. И причина не в том, что нет больше Советского Союза, а в том, что европа потеряла дух, то есть то, что подвигает человека на действие. Она может быть прекрасно вооружена, напичкана современными технологиями, но как показывает практика воевать она может только с тем, кто не может дать отпор по любой причине технологической ли или моральной. И вывод в статье правильный - НАТО обречено на развал. От себя повторюсь, поскольку нет у них объединяющей идеи.
  42. Kosha
    -1
    16 мая 2013 22:59
    Каждый член пойдёт своей дорогой, но в итоге все придут на.....
  43. 0
    17 мая 2013 04:35
    А действительно НАТО уже не мало "проглотило" Вспомните хотя бы турецкий фантом сбитый сирийцами! Немного же турки получили тогда "за деньги"!
  44. DmitryMSK
    +1
    17 мая 2013 07:20
    Вот и отхлёбывают своего г-на по полной, пусть их армии переживут. то, что наша в начале 90-х, ибо они нам эту яму вырыли. Пусть теперь сами это расхлёбывают! Ведь не каждая армия -участница наты может выкарабкаться из такой жопы. В группе риска Греция, Испания, Прибалтика и некоторые другие. soldier

    Вобщем надеюсь вы мою мысль поняли))