О важности ПВО и ПРО

38
Государственная программа перевооружения армии продолжается и постоянно поступают сообщения о поставке тех или иных видов оружия или техники. В феврале этого года сообщалось, что за последние годы доля новых вооружений выросла на 10%. Так, в 2008 году этот показатель равнялся шести процентам, а по состоянию на конец 2012-го увеличился до 16%. В дальнейшем рост доли нового оружия и техники продолжится. Согласно нынешним планам, в 2020 году в войсках будет не менее 70% новых вооружений и техники. Первой серьезной вехой в текущем перевооружении станет 2015 год. Именно на это время запланировано достижение планки в 30%.



При планировании закупок той или иной военной техники необходимо учитывать перспективы ее применения и саму необходимость конкретного вида вооружений. В текущей ситуации приоритет такого анализа становится особо актуальным, поскольку подавляющему большинству закупаемых сейчас вооружений предстоит использоваться после 2020 года. Важность этого периода в своем февральском выступлении подчеркнул начальник генерального штаба генерал-полковник В. Герасимов. По его словам, к 2030 году вероятно значительное повышение уровня существующих угроз. Кроме того, к этому времени могут появиться и новые угрозы, которые тоже необходимо принимать во внимание при составлении планов.

Как считает начальник генерального штаба, в будущем войны и соответствующие угрозы будут касаться трех вещей: топливные и энергетические ресурсы, рынки сбыта продукции, а также жизненное пространство. В борьбе за доступ к этим ресурсам и рынкам ведущие страны мира к концу двадцатых годов или даже раньше начнут активно применять свой военный потенциал. Уже сейчас наблюдаются первые вооруженные конфликты с подобными предпосылками. В связи с подобными новыми угрозами следует развивать свои вооруженные силы, поскольку Россия является крупнейшим государством на планете, а также имеет множество месторождений различных природных ресурсов.

Учитывая опыт конфликтов последнего времени, можно предположить, что особый приоритет в войнах будущего будут иметь системы противовоздушной и противоракетной обороны. В настоящее время концерн «Алмаз-Антей» продолжает сборку зенитных ракетных комплексов С-400 «Триумф», которые в будущем станут основой ПВО страны. Эти комплексы способны бороться аэродинамическими и баллистическими целями на дальностях до 400 километров. По различным оценкам, возможности ЗРК С-400 позволят эффективно защищать воздушные границы страны до конца двадцатых годов. К моменту окончания текущей Госпрограммы перевооружения – 2020 году – планируется закупить несколько десятков батарей таких зенитных комплексов.

Во второй половине текущего десятилетия к имеющимся ЗРК семейства С-300П и С-400 присоединится еще одна система аналогичного назначения. Комплекс С-500 «Прометей» («Триумфатор-М») сейчас только разрабатывается, но его создание, вероятно, уже приближается к началу испытаний. Несколько лет назад утверждалось, что первые С-500 могут стать на дежурство уже в конце 2013 года, но дальнейшие события немного скорректировали эти планы. Согласно самым новым данным, «Прометей» примут на вооружение не ранее 2015-16 годов. По имеющимся данным, характеристики этого комплекса позволят бороться с гиперзвуковыми аэродинамическими и баллистическими целями. В некоторых источниках утверждается, что С-500 сможет уничтожать баллистические цели, летящие со скоростью до 6-7 километров в секунду.

© РИА Новости, Инфографика. Илья Каныгин/Филипп Кац/Александр Волков/Денис Крюков/Мария Михайлова


Таким образом, с поступлением на вооружение комплекса С-500 войска воздушно-космической обороны значительно увеличат свои боевые возможности. Они смогут перехватывать как самолеты и крылатые ракеты противника, так и баллистические боеприпасы нескольких классов. Однако противоракетная оборона при помощи одного только комплекса С-500 может оказаться недостаточной. Для эффективной защиты от имеющихся и перспективных угроз также требуется специализированная система противоракетной обороны, которая по своим характеристикам будет соответствовать комплексам ПРО А-135 и А-235 или даже превосходить их.

14 мая пресс-секретарь президента России Д. Песков сообщил, что в настоящее время руководство страны и командование вооруженных сил обсуждает вопрос создания новых систем противоракетной обороны, а также перспективы средств прорыва ПРО противника. Естественно, подробности этих обсуждений на высшем уровне пока не стали достоянием общественности, но сам факт проведения подобного заседания говорит о многом. Вероятно, уже сейчас можно говорить о том, что в ближайшее время обсуждения выльются в начало нового проекта.

Состояние имеющихся противоракетных комплексов в настоящее время оставляет желать лучшего, а в дальнейшем оно будет лишь ухудшаться. Поэтому в самое ближайшее время требуется создать новый комплекс, который можно будет поставить на дежурство до того, как закончатся гарантийные сроки имеющихся противоракет. Очевидно, что пока рано говорить о характеристиках и сроках создания нового комплекса, но совещание в высших эшелонах власти уже позволяет делать некоторые предположения.

Последние заявления руководства страны и министерства обороны служат достаточно прозрачным намеком на то, что в дальнейшем российские производители вооружений и военной техники продолжат создание новых систем, в том числе противовоздушных и противоракетных. В свете угроз будущих десятилетий и с учетом облика войн последнего времени именно это направление оборонной промышленности способно кардинально повлиять на ход вооруженного конфликта или даже предотвратить его.


По материалам сайтов:
http://rg.ru/
http://ria.ru/
http://lenta.ru/
http://vz.ru/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

38 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Lavrik
    +3
    16 мая 2013 07:38
    Так держать! Нужно только подтянуть еще и ПРО до такого же уровня.
    1. +11
      16 мая 2013 09:21
      Как доказали английские ученые, наличие в стране богатых полезных ископаемых и отсутствие в этой стране сильной ПВО, ведет к тому, что там может завестись демократия...
      1. +3
        17 мая 2013 15:38
        Цитата: Mitek
        Как доказали английские ученые, наличие в стране богатых полезных ископаемых и отсутствие в этой стране сильной ПВО, ведет к тому, что там может завестись демократия...

        Хорошо сказано! Ещё где-то слышал:
        - Не будьте слабыми!
        - Ибо мы, вынуждены будем напасть на вас.
    2. +10
      16 мая 2013 09:37
      Только у нас нигде не офишируется, что списывают техники намного больше, чем в войска новой поступает. А так, конечно, обновим до 70%, спишем допустим 200 самолетов, закупим 50 и будем кричать о масштабном перевооружении.
      1. Praetorian
        0
        16 мая 2013 17:21
        Согласен с вами, плюсую.
      2. МУЖИчоК
        +5
        16 мая 2013 17:39
        Цитата: р_у_с_с_к_и_й
        Только у нас нигде не офишируется, что списывают техники намного больше, чем в войска новой поступает. А так, конечно, обновим до 70%, спишем допустим 200 самолетов, закупим 50 и будем кричать о масштабном перевооружении.

        а смысл раздувать штат? он и так ОГРОМНЫЙ. Например: самолёт ПАК ФА способен выполнять задачи 2-4 самолетов, таких как Су 27, с даже большей эффективностью. А смысл платить за содержание 3 самолётов, когда можно заплатить за содержание ОДНОГО, а толку от него будет столько же или даже больше???
        1. +1
          16 мая 2013 21:00
          Цитата: МУЖИчоК
          а смысл раздувать штат? он и так ОГРОМНЫЙ. Например: самолёт ПАК ФА способен выполнять задачи 2-4 самолетов, таких как Су 27, с даже большей эффективностью. А смысл платить за содержание 3 самолётов, когда можно заплатить за содержание ОДНОГО, а толку от него будет столько же или даже больше???


          Ну, начнём с того, что до принятия в строй ПАК ФА ещё сколько времени пройдёт непонятно, и всякие детские болезни у этой новой техники тоже будут, и их ещё надо до ума до вести.
          Но вопрос не в этом. У нас самая большая страна в мире, с огромным запасом ресурсов, которые все хотят урвать себе. И для защиты такой протяжённой территории должны быть сильные и многочисленные ВВС. Вон, не так давно была статья про Сингапур, на карте мира размером с головку от спички, а ВВС ого-го какие! Поэтому если у нас будет там 50 этих ПАК ФА, это проблему никак не решит! Нужен продуманный, и друг друга дополняющий воздушный флот, и транспортники, и бомбардировщики, истребители, штурмовики (я в этом деле не спец, может чего пропустил, извиняюсь.
          Таким образом, качество это конечно хорошо, но о количестве не стоит забывать.
          1. МУЖИчоК
            0
            20 мая 2013 18:18
            это был пример о том, что 1 единица техники иногда может заменить 2-3 единицы аналогичного предназначения. По вашей логике можно наклепать кучу ИЛ-2 или ЯК-9 и пускай летают! fool к черту развитие технологий!!!!!!! зачем один автомат, когда есть 100 дубинок! laughing А если серьезно , то у наша страна не имеет столько людских ресурсов, чтобы иметь армию в 3-4 млн.( именно столько и нужно для полноценной защиты границ нашей с вами родины). Если столько мужиков будут "дурку гнать"так сказать wink то кто тогда будет работать и производить то кол-во техники для обеспечения нашей армии??? what
        2. reichsmarshal
          -2
          16 мая 2013 22:50
          ПАКФА - это мертворожденный проект. После 2025 г. пилотируемая авиация, всякие там Харманы-Кожедубы - станут просто историей: беспилотники, не рискующие пилотами - это сила! Но наши генералы, как всегда готовятся к прошедшей войне!
          1. +3
            16 мая 2013 23:18
            Цитата: reichsmarshal
            ПАКФА - это мертворожденный проект. После 2025 г. пилотируемая авиация, всякие там Харманы-Кожедубы - станут просто историей: беспилотники, не рискующие пилотами - это сила! Но наши генералы, как всегда готовятся к прошедшей войне!
            Предсказателей развелось... Вас часом не Нострадамус Вангович Глоба кличут?
          2. staser
            +2
            17 мая 2013 01:16
            Да ты что belay
            F-35 - беспилотник, Chengdu J-20 - беспилотник, я уже молчу про беспилотные самолеты F-22, Rafale, Typhoon.
            Ладно шутки в сторону. Вы сейчас беспилотные истребители видели? Да есть ударные беспилотники,а вот про истребители завоевания превосходства в воздухе я не слышал. А ПАК-ФА - это прежде всего истребитель.
      3. +2
        16 мая 2013 18:23
        А если из этих 200 половина в убогом состоянии и не летает то всё не так плохо
      4. -1
        17 мая 2013 02:27
        Цитата: р_у_с_с_к_и_й
        Только у нас нигде не офишируется, что списывают техники намного больше, чем в войска новой поступает. А так, конечно, обновим до 70%, спишем допустим 200 самолетов, закупим 50 и будем кричать о масштабном перевооружении.

        Эффективность военной техники определяется не количеством, а качеством, а также подготовкой личного состава.
    3. +2
      16 мая 2013 12:53
      Цитата: Lavrik
      Так держать! Нужно только подтянуть еще и ПРО до такого же уровня.


      Очень нас нагло-саксы не любят за наши комплексы.... особенно ПВО.
  2. 0
    16 мая 2013 07:54
    "О важности ПВО и ПРО"

    А кто-то сомневался? Это архиважнейшая, как говорил Ильич, составляющая вооруженных сил.
  3. Dima190579
    +3
    16 мая 2013 08:01
    Когда я играл в разные космические стратегии я думал зачем тратить деньги на покупку того или иного юнит если наука произведет продвинутую модель. Так вот я всегда проигрывал мои оппоненты всегда заваливали меня простыми изделиям.
    Славу богу что во время СССР наши руководители отлично понимали значение ПВО в современной войне и создали грозное оружие которое даже в позорные 90 не у наших заклятых "друзей" не было мысли напасть на Россию все действовали чужими руками. Сейчас у Россию есть уникальная возможность создать оружие от которого весь мир будет дрожать и у наших "друзей" не будет проблем с запорами (ходить в туалет по большому). Уважают только силу. Матрасники отлично это демонстрируют. Главное найти достойного врага. История показывает если сильное государство находит слабого противника (с технической точки зрения) оно потом деградирует.
  4. +8
    16 мая 2013 08:07
    ПВО должно четко придерживаться своего девиза " Сам не летаю и другим не дам!" laughing
    1. Денис_СФ
      +9
      16 мая 2013 08:23
      Цитата: Landwarrior
      ПВО должно четко придерживаться своего девиза " Сам не летаю и другим не дам!" laughing

      Правильный девиз)
  5. +13
    16 мая 2013 08:23
    На сегодняшний день, в нашей стране адекватно прекрыты только Москва и область. В радиолокационном поле масса "дыр", для ЗРК С-400 выпущенном в незначительном количестве используются ракеты от ЗРК С-300ПМ-1, С-300ПМ-2.
    Выпуск новых дальнобойных ракет не налажен.
    Дай бог, чтобы все эти планы о которых идёт речь, были воплощены в жизнь...
    1. scliss
      +4
      16 мая 2013 11:41
      Верно мыслишь. Комплексы С-400-500 есть, а ракет под них нет.
      Зато кричим на весь мир.
      1. Нитуп
        -1
        16 мая 2013 12:35
        Цитата: scliss
        Верно мыслишь. Комплексы С-400-500 есть, а ракет под них нет.
        Зато кричим на весь мир.

        Как нет? Есть ракеты под С-400
        1. +4
          16 мая 2013 13:54
          Для С-400 на сегодняшний день ракеты не производятся, используются ракеты от последних вариантов С-300П. Таким образом комплекс С-400 не способен сегодня реализовать весь заложенный в него потенциал.
          1. Нитуп
            -4
            16 мая 2013 14:12
            Производятся дальние ракеты серийно или нет, не знаю. Но эти ракеты не так давно прошли испытания и были готовы к производству.
            1. +4
              16 мая 2013 15:32
              Дык изучите вопрос и будете знать. Если они "готовы", то почему не производятся?
              1. +1
                16 мая 2013 23:31
                40Н6Е ещё год назад испытана. Дальность до 400км. И почему Вы решили, что она не производится? В открытой продаже нет? Так четырёхсотки, вроде пока вообще не продаются на сторону, пока своё ПВО не наестся.
  6. +4
    16 мая 2013 09:32
    Главное - движемся. Причем в правильном направлении. Амеры со своими патриотами отстали далеко и надолго. Теперь только С-400 и С-500 в систему свести и будет полный порядок.
  7. могус
    +5
    16 мая 2013 10:00
    рожденный ползать летать не должен
    1. scliss
      +2
      16 мая 2013 11:43
      Это схема покрытия станциями ДРЛО для обнаружения ракетных пусков.
      В статье речь идет именно о ПВО. А ситуация с прикрытием средствами ПВО, особенно с арктического направления - совсем не радужная.
  8. k220150
    +4
    16 мая 2013 10:31
    Отношение общества к отмеченным проблемам можно увидеть в такой мелочи; если набрать в поисковике фамилию Ефремов, то это будет всегда полупьяный матершинник Миша, а не Иван Антонович или Герберт Александрович, если кто не в курсе - наследник Челомея в НПО"Машиностроения" в Реутове (рекомендую его последнее интервью).
  9. Нитуп
    -1
    16 мая 2013 11:11
    Однако противоракетная оборона при помощи одного только комплекса С-500 может оказаться недостаточной. Для эффективной защиты от имеющихся и перспективных угроз также требуется специализированная система противоракетной обороны, которая по своим характеристикам будет соответствовать комплексам ПРО А-135 и А-235 или даже превосходить их.

    Так, вроде, сообщалось, что С-500 равной по боевым возможностям системе А-235
  10. почтальон
    +4
    16 мая 2013 11:47
    Цитата: Нитуп
    Так, вроде, сообщалось, что С-500 равной по боевым возможностям системе А-235

    Этого в принципе быть не может.
    Достаточно просто посмотреть на габариты перехватчика и ТК (ТПК у А-235 нет. Иначе будет КАК ТОПОЛЬ)




    ТТХ ракеты А-925 / 51Т6
    Длина - 19.8 м (22 м по др.данным)
    Длина 1 ступени - 8 м
    Длина 2 ступени - 7 м
    Диаметр - 2.57 м
    Масса - 45000 кг (скорее всего, 33000 кг по др. сомнительным данным)

    Дальность действия - 320-350 км
    Дальность действия предельная - 600 км
    Дальность действия предположительно возможная - около 900 км

    Тип БЧ - ядерная мощностью до 10-20 кТ или от 1 Мт до 2-3 Мт (по др. данным) или 1.4 Мт (по третьим данным) разработки ВНИИЭФ (г.Арзамас-16) под общим руководством Ю.Харитона. В процессе разработки мощность БЧ снижена в 2 раза (в целях снижения воздействия на элементы системы ПРО).

    Двигатели:
    - 1 ступень - РДТТ разработки казанского МКБ "Союз", генеральный конструктор П.Ф.Зубец
    Время работы - 5 с

    - 2 ступень - маршевый ЖРД от ракеты А-350 комплекса ПРО А-35 разработки ленинградского НПО им. В.Я.Климова, центральная маршевая камера и 4 управляемых поворотных камеры. Двигатель мог многократно запускаться в процессе полета, так же обеспечивалась полная выработка компонентов топлива.


    ракеты 40Н6М[/b] улучшенная 48N6E3
    1. 0
      16 мая 2013 21:27
      Цитата: почтальон
      Дальность действия - 320-350 км
      Дальность действия предельная - 600 км
      Дальность действия предположительно возможная - около 900 км


      улыбнуло
      1. почтальон
        0
        16 мая 2013 22:12
        Цитата: пацантрэ
        улыбнуло

        Да это нормально.
        Как и любая ракета может быть стрельнута по баллистической( у этой корпус точно выдержит нагрузки).
        Тем паче по 51Т6 так данные то и не раскрыты.
        Чем богаты тем и рады..
  11. -1
    16 мая 2013 12:53
    Пугает утверждение о том, что "ведущие страны мира к концу двадцатых годов или даже раньше начнут активно применять свой военный потенциал". И разве "несколько десятков батарей таких зенитных комплексов" могут спасти?
    1. +1
      16 мая 2013 21:27
      Это по-вашему мало?
  12. RRV
    RRV
    +8
    16 мая 2013 14:14
    ---------------------
  13. redwar6
    +5
    16 мая 2013 15:17
    Как-то так.
  14. 0
    16 мая 2013 16:42
    месяца два назад прошло успешное испытание ракеты под с-500.
    1. почтальон
      0
      16 мая 2013 22:20
      Цитата: azilan
      месяца два назад прошло успешное испытание ракеты под с-500

      Точно?
      Было заявлено
      2012 :Концерн ПВО «Алмаз-Антей» приступает к строительству новых заводов по производству новейших ЗРК С-500. Разработка зенитных ракетных комплексов С-500 должна завершиться в 2015 г.Поначалу они будут использовать ракеты от С-400 «Триумф».
      С-500 собственными ракетами ─ 40Н6М, 77Н6-Н и 77Н6-Н1 ─ обзаведется, скорее всего, в 2014-2015 годах.

      Теперь
      Российский концерн ПВО «Алмаз-Антей» продолжает разработку нового зенитно-ракетного комплекса С-500 «Прометей», который к 2020 году должен прийти на смену ныне внедряемому в войска комплексу С-400.
  15. Larus
    +3
    16 мая 2013 17:09
    Это конечно очень нужная вещь ПВО,но не стоит забывать и о настроениях в обществе.В нашем обществе например хоямков-либералов,ждущих НАТО танки очень мало,основная же масса граждан отрицательно относится к НАТО,ну или "мировому сообществу". Пример Ирака показывает совсем другое.
  16. ivantitanium
    0
    16 мая 2013 19:38
    Однозначно, страна движется в правильном направлении... Начало уже дано, и в последующем отечественный ВПК будет набирать обороты... Слава РОССИИ!
  17. +2
    16 мая 2013 20:35
    В Нижнем Новгороде начали строительство производства ракет под системы С - 400 и С - 500.
  18. Серафим
    +2
    16 мая 2013 21:19
    Даже как-то обидно, что происходящие позитивные процессы в стране, воспринимаются буднично. Пусть пока не огромные, но свершения: особенно в области вооружений. Жаль немного либеральную публику, у них же от происходящего скулы сводит: опять оружие! а качественная российская сантехника?! где наши конкурентные автомобили?! даёшь свободную любовь вместо пушек! Жаль убогих... А нам дай Бог здоровых детей, любящих Родину не за "что она мне дала?", мудрых и решительных руководителей, побольше современного оружия и отличных командиров и бойцов
  19. +3
    16 мая 2013 22:38
    По утверждению Марата Мусина комплексы с-300 уже доставлены в Сирию.
    1. +5
      17 мая 2013 02:44
      Сомнительно....
  20. +1
    17 мая 2013 00:55
    Цитата: Стройбат запаса
    Амеры со своими патриотами отстали далеко и надолго. Теперь только С-400 и С-500 в систему свести и будет полный порядок.


    Вы наверное не знакомы с американской системой ПРО.
    PAC3 это последний (4-й уровень). Перед ним ещё наземный THAAD (высота/дальность - 150/250) и морской Aegis с ракетой SM3 (высота/дальность - 250/500).
    Разработка ракеты GBI для 1го уровня свёрнута в связи с тем что следующая модификация SM3 Block 2B должна достигнуть дальности перехвата в 2000 км и перекрыть зону действия GBI.
    Все ракеты системы оснащены боеголовкой "Hit-to-Kill" (прямого попадания), которая только в перспективе на С-500
    1. +2
      17 мая 2013 07:55
      Это мне известно. Но также есть информашка, что точность этих противоракет настолько ниже заявленной производителем, что попасть по какому-либо объекту чрезвычайно сложно и расход по цели составляет куда больше 1-2 ракет.
  21. 0
    17 мая 2013 11:57
    В России дураков много, но не все. Просто так для (давай попробуем)ничего в ПРО стараются не делать массово). Дорого это!
  22. 0
    18 мая 2013 09:55
    Цитата: почтальон
    Точно?

    Точно! Делаем некоторые комплектующие на сами ракеты, точнее отрабатываем технологию, были новости что запуск удачный. Возможно это были испытания только работы механизмов изделия.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»