НАТО закрывает дислоцирующуюся более 60 лет в турецком Измире базу ВВС

39

Командование НАТО приняло решение о закрытии военно-воздушной базы альянса в турецкой провинции Измир с 1 июня. Как отмечается в сообщении Командования Объединенными ВВС НАТО, церемония закрытия базы прошла в городе Буджа, где она была дислоцирована. Командующий Объединенным командованием ОВС НАТО Брюс Клинган поблагодарил турецкие власти за то, что тепло принимали силы НАТО в Измире с 1952 года.

Тем самым стартовал процесс деактивации Командования объединенных Военно-воздушных сил НАТО. В рамках общего процесса преобразования командной структуры НАТО в Измире будет дислоцироваться Главный штаб Сухопутных войск Североатлантического альянса. Преобразования командной структуры НАТО предусматривают деактивацию четырех военных баз и 30-процентое сокращение личного состава. Главный штаб ВВС НАТО переедет в Германию, в то время как Командование объединенных Военно-морских сил альянса будет дислоцироваться в Великобритании.

Ранее уже была закрыта построенная в 1999 году военно-воздушная база НАТО в турецком городе Эскишехир. В целом Анкара не одобряет планов НАТО по сокращению баз и, соответственно, финансирования в Турции.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Alеxander
    +14
    23 мая 2013 10:22
    Чувствуют что дело пахнет киросином.
    1. patline
      +14
      23 мая 2013 11:31
      Вполне возможно, что Турцию хотят втравить в войну с Сирией и Ираном. Для этого, якобы уменьшают присутствие.
      1. +1
        23 мая 2013 12:46
        Цитата: patline
        Вполне возможно, что Турцию хотят втравить в войну с Сирией и Ираном. Для этого, якобы уменьшают присутствие.

        + Насчёт Сирии - пока не понятно, хотя косвенно Турция уже втравлена, но вот с Ираном: "Сенат единогласно одобрил израильский удар по Ирану" (http://www.mignews.com/news/politic/world/230513_72846_46871.html). Запах керосина имеется "суръёзный".
    2. +3
      23 мая 2013 12:16
      Пусть уходят, и подальше!
    3. +2
      23 мая 2013 12:56
      Цитата: Alеxander
      Чувствуют что дело пахнет киросином.

      Отнюдь, к сожалению.
      Турки самостоятельно могут показывать зубы и в случае необходимости и покусать. А вот "новые попы" НАТО Польша,Прибалты,Румыны и "сочувствующие" Азербайджан и Туркменистан с удовольствием примут.Там кстати и реконструкции и строительства идут полным ходом.
      1. Yarbay
        0
        23 мая 2013 21:07
        Цитата: Папакико
        А вот "новые попы" НАТО Польша,Прибалты,Румыны и "сочувствующие" Азербайджан и Туркменистан с удовольствием примут.Там кстати и реконструкции и строительства идут полным ходом.

        Азербайджан давно вошел в обьединения Стран Неприсоединения,так что в НАТО уже ну никак))))
    4. Хысник-Цузой
      +1
      23 мая 2013 15:34
      Просто америкашки хотят в экономически нестабильных условиях переложить часть оборонной ответственности на окрепших союзников. У турок в последнее время поднялся военпром, кое-что и заграницу продают, вот амеры их и нагрузили.
  2. HAM
    +4
    23 мая 2013 10:23
    Хоть что то позитивное сегодня.
    1. +3
      23 мая 2013 11:38
      Мужики, к сожалению, "убрать" или "поставить" однц натовскую базу в Турции не меняет "арифметику". Сама Турция - есть "вечная натовская база"! Было бы (!)приятно услышать об этом из бывших "варшавских" странт(Польша, Чехосло..... и т.п.).
  3. +5
    23 мая 2013 10:25
    Давно пора! Так держать! Скатертью дорожка!

    Главное чтоб как у гидры не было - отрубили одну голову , появилось 2

    Наверное перебросят по ближе к России и Ирану
  4. Warrawar
    +10
    23 мая 2013 10:31
    Не переживайте, у американцев прихвостней много - целая очередь выстроилась, скоро драться начнут, за право услужить первым.
    1. +2
      23 мая 2013 10:46
      Дело не втом чтоб служить а в реальной финансовой выгоде. посмотрел как бы выстраивались в очередь прихвастни если бы США не платили за размещение кубышку. Вся политика построена США построена на бабках и войнах что связано между собой.
      1. Warrawar
        +4
        23 мая 2013 11:00
        Всё не так просто. Это как в анекдоте: - А, что нам за это будет? Не переживайте, вам за это не чего не будет!
        Вот и тут такая же ситуация. Можно конечно считать выгоду сугубо в валюте, но для большинства американских прихвостней выгода состоит, по большей части, в том что США позволяют относительно спокойно существовать их режимам.
        Большинство "режимов" прекрасно понимает, то что если они не будут с завидной постоянностью присягать на верность "евро-атлантическому" выбору, то их постигнет незавидная судьба Муаммара Каддафи и Саддама Хусейна.
  5. ОлегЮган
    +7
    23 мая 2013 10:39
    Явно дело идет к заварушке,в то время когда у границ Турции происходят локальные конфликты имеющие реальные шансы перерости в полномасштабную войну производить вывод войск союзников ,это откровенное предательство. Думаю Эрдагану нужно закравать лавочку по снабжению боевиков САР.
    1. +2
      23 мая 2013 12:46
      Цитата: ОлегЮган
      вно дело идет к заварушке,в то время когда у границ Турции происходят локальные конфликты имеющие реальные шансы перерости в полномасштабную войну производить вывод войск союзников ,это откровенное предательство. Думаю Эрдагану нужно закравать лавочку по снабжению боевиков САР.

      Здравствуйте Муамар, уход из Измира ничего не меняет, но может создаться впечатление, что Надовцы не исключают удара Сирии по базе в случае агрессии Турции.
  6. 755962
    +1
    23 мая 2013 10:43
    Скатертью дорожка..
  7. 0
    23 мая 2013 10:48
    Давай давай... сжимайся дальше как Шагреневая кожа!
  8. +1
    23 мая 2013 10:49
    Интересное решение, но в любом случае правильное)В европе тоже надо закрывать, не забыли бы.
  9. 0
    23 мая 2013 10:50
    ... мы только за, можем даже помочь с вывозом оборудования.
  10. +2
    23 мая 2013 10:55
    они бы еще с собой террористов из сирии в придачу забрали вообще бы сказка была
  11. +1
    23 мая 2013 11:05
    Секвестр бодро шагает по планете.
  12. bord731
    +1
    23 мая 2013 11:13
    Ну что ж - начало положено , теперь главное не останавливаться на достигнутом , а сокращать и сокращать...
  13. +1
    23 мая 2013 11:18
    В целом Анкара не одобряет планов НАТО по сокращению баз и, соответственно, финансирования в Турции.

    Никак понять не могут турки, что пришла пора жить на собственные средства, и не в долг.
  14. No_more
    +4
    23 мая 2013 11:51
    Опыт мне говорит, что поводов для радости не много, особенно когда тебе внезапно дают так легко то, что ты давно и мучительно хотел получить.
    Скорее всего у Англии и США (я их подразумеваю центром "западного мировоззрения") меняется стратегия оказания влияния на мир. Сейчас видно, что постоянное присутствие в регионах своих интересов военной силой, в том виде к которому мы привыкли, слишком затратно и количественное увеличение тут не приносит уже соизмеримого с затратами эффекта.
    Что на западе что-то зашевелилось и начало меняться, стало уже очевидно. Сокращение авианосцев, беспилотные аппараты, развитие ПРО и попытки свести на нет значимость сил ядерного сдерживания. Идёт поиск более эффективных и выгодных решений.
    Если абстрагироваться, от целей и того, кто этим занимается, то мне очень нравится этот подход. Сначала формируется задача, потом разрабатывается методика её выполнения и далее технические средства для этой методики. У нас же к примеру, сначала придумают какой нибудь танк или увидят Мистраль, который хорош в своём классе, а потом думают надо оно или не надо. Даже с теми же арматой, бумерангом и курганцем нет однозначного понимания на самом фундаментальном уровне. Всё лишь как то интуитивно принимаются решения с оглядкой на то, что сейчас есть на западе.
    1. USNik
      0
      23 мая 2013 13:09
      Даже с теми же арматой, бумерангом и курганцем нет однозначного понимания на самом фундаментальном уровне. Всё лишь как то интуитивно принимаются решения с оглядкой на то, что сейчас есть на западе.
      *когнитивный диссонанс* Как можно не понимать то, чего на западе вообще нет? И хватит пинать Мистраль, ему больно recourse , его роль давно определена - он возглавит один из флотов.
  15. 0
    23 мая 2013 12:23
    Из-за этих и подобных им баз Турцции состоялся "Карибский кризис"
    в октябре 1962года.Размещение в 1961 году Соединёнными Штатами в Турции ракет средней дальности «Юпитер», которые могли достигнуть городов в западной части Советского Союза, включая Москву и главные промышленные центры СССР. В качестве ответной меры на эти действия, в непосредственной близости от побережья США, на острове Куба, Советский Союз разместил кадровые военные части и подразделения, на вооружении у которых находилось как обычное, так и атомное оружие, включая баллистические и тактические ракеты наземного базирования. На боевом дежурстве у берегов Кубы были также размещены подводные лодки советских военно-морских сил, оснащенные ракетами и торпедами с атомными боевыми головными частями. Советский дипломатический кулак заставил США вывести РСД "Юпитер"из территории Турции.
    А теперь решается вопрос о закрытии одной из баз в "Измире".
  16. Nikolko
    +1
    23 мая 2013 12:34
    Читаю,и прям душа радуется!
  17. dc120mm
    0
    23 мая 2013 12:54
    Цитата: Nikolko
    В целом Анкара не одобряет планов НАТО по сокращению баз и, соответственно, финансирования в Турции.

    laughing конечно не одобряет.
  18. +1
    23 мая 2013 13:21
    С 1 марта Пентагон сократит бюджет на $26 млрд. Под увольнение попадут более 450 тыс. человек.
    финансирование сухопутных войск сокращено на $15 млрд. 300 тыс. военнослужащих и гражданских работников армии США будут уволены или станут получать уменьшенную зарплату.
    Затраты на флот будут сокращены на $11 млрд. Администрация Обамы сэкономит на судостроении $7 млрд. Еще $4 млрд будут сохранены за счет сокращения издержек. Американские адмиралы смогли защитить моряков от увольнения, однако зарплата гражданских служащих ВМС США с 1 марта может сократиться сразу на 20%.
    В ближайшие десять лет Пентагон планирует сократить свои расходы на $500 млрд. В 2013 году общее сокращение трат составит $46 млрд, отмечает издание.

    http://russian.rt.com/article/4591

    всего лишь кризис, господа
    1. 0
      23 мая 2013 21:20
      100 Через пять лет военный бюджет СЩА будет миллиардов долларов??? Не верю!
  19. +1
    23 мая 2013 14:27
    В целом Анкара не одобряет планов НАТО по сокращению баз и, соответственно, финансирования в Турции.

    Страшно ондим стало. laughing
    1. 0
      23 мая 2013 14:31
      чито темную могут устроить?
      ЗЫ Эк у вас рейтинг прыгает опять Изаильская военщина(tm) виновата?
      1. +1
        23 мая 2013 14:40
        День добрый.
        Правительство Турции смелое пока Натовские базы их защищают, а как запахло жареным срочно вызвали немецких солдат с Пэтриотами.

        Вы же знаете, что я рейтингом не интересуюсь. hi
        1. +5
          23 мая 2013 14:44
          Правительство Турции смелое пока Натовские базы их защищают

          дык вся историю так с ними)))
          Вы же знаете, что я рейтингом не интересуюсь.

          я бы его вообще убрал, а то маршалов как у КНДР.
          1. +5
            23 мая 2013 14:48
            Цитата: leon-iv
            я бы его вообще убрал, а то маршалов как у КНДР

            А пионеры тогда как будут друг друга различать и пиcьками мериться?
            1. +3
              23 мая 2013 14:54
              А пионеры тогда как будут друг друга различать и пиcьками мериться?

              ох уж эти интернеты ))))
  20. Petrospek
    +1
    23 мая 2013 14:43
    Интересно реальная какая причина? Сокращение бюджета или убираются подальше от горячего региона? Мне ведется все таки вторая.
  21. 0
    23 мая 2013 14:47
    в Измире будет дислоцироваться Главный штаб Сухопутных войск Североатлантического альянса.


    Настоящая, блин, Северная Атлантика. Штаб ВВС в Германии, ВМС - в Англии, а СВ - в Турции. Поближе к Ближнему Востоку?

    А вообще, побольше бы таких "церемоний"!
  22. Vtel
    0
    23 мая 2013 15:08
    В рамках общего процесса преобразования командной структуры НАТО в Измире будет дислоцироваться Главный штаб Сухопутных войск Североатлантического альянса.

    Судя по всему процент доверия янки к туркам падает, потому и закрывают базы ВВС, как никак самолет штука дорогая и терять их накладно - попадают под радиус действия иранских ракет, а вот сухопутную составляющую похоже будут наращивать, чтобы турок в страхе держать, да и Иран у них как заноза в попе, видимо свербит мочи нет. Думается во время Олимпиады в Сочи разродятся.
  23. +2
    23 мая 2013 15:08
    Почитал коменты...
    Соглашусь с теми, кто считает ЭТО стратегией... На территории Турции в скором времени планируется "война" как дальше она будет развиваться "стратеги" пока не знают)) Хотя в целях "ОБЩЕЙ" дистабилизации это им нужно.(распрощаться с гос-вом Израиль))и зажечь Святой город Константинополь)))

    Вот такой план.
    Кстати и Россию втянут)) недаром же Ванга предрекала.))) Ну и началом будет провакация(исхожу из общих предпосылок(11 сентября, Взрывы домов на каширке, Норд-Ост, Бостон)))Я их недаром поставил в один Ряд...
    Спектакли одного поля...если они были "пробными шарами" значит в Турции произойдет что похуже...
    кстати для справки(на территории Турции NATO хранит Ядерные заряды...
    Туркам не позавидуешь)))Кстати и "туристам" тоже(ближайщшее лето планируем Тайланд)))))
  24. +3
    23 мая 2013 16:38
    Попутного ветра в горбатую спину))) Турцию однозначно сливают иначе бы не ушли!
  25. +1
    23 мая 2013 18:04
    Надо Сердюкова отправить сокращать НАТО. Если справится- простить ему грехи.
  26. Аликово
    0
    23 мая 2013 19:39
    теперь за турцию возьмется собственное детище.
  27. HAIFISCH
    0
    23 мая 2013 21:55
    Брюс Клинган поблагодарил турецкие власти за то, что тепло принимали силы НАТО в Измире с 1952 года.(подставили ж..у, с 1952 г.), good luck laughing
  28. pinecone
    0
    23 мая 2013 21:56
    Измирская база ВВС НАТО создавалась для контроля над акваторией Эгейского моря на выходе из Дарданелл. Необходимость в ней отпала в связи с усилением оборонительных возможностей Турции. Стратегическое значение имеет авиабаза Инджирлик, которая находится в совместном пользовании американских и турецких ВВС. Расположена к востоку от города Адана, в непосредственной близости от сирийской границы.
    1. Ruslan_F38
      0
      24 мая 2013 09:59
      "в непосредственной близости от сирийской границы" видимо хорошая цель для Сирийских - Российских ракет.
  29. luka095
    0
    23 мая 2013 22:41
    Если Главный штаб Сухопутных войск будет в Измире, это не означает, что турецкие солдаты будут основным "пушечным" мясом на этом фланге НАТО? Американцы и европейцы просто выставляют Турцию "на передовую".
  30. Сапог под ковром
    0
    24 мая 2013 08:09
    Да, неспроста это! А для Турции понятное дело это невыгодно. Не удивлюсь, если возможное кровопролитие в Сирии будет осуществляться данным марионеточным государством. Помню, как самолёты НАТО и США впопыхах взлетали из Грузии, когда 58 армия сметала генацвале на своём пути к принуждению мира в регионе.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»