С кем Россия воевала в Чечне? Отрывки из "свободных" газет

59
Существование информационных проектов, а порой и целых кампаний, направленных против России, сегодня наивно отрицать. В любой сложный для России период (для удобства рассмотрения феномена будем ориентироваться лишь на постсоветскую реальность) просматривался чёткий медийный вектор, целью которого было нанесение информационного удара по нашей стране, сознанию её граждан. Его же цель – и в формировании негативного образа России за рубежом. Две чеченские кампании, противостояние с Грузией, поддержка, выражаемая Российской Федерацией гражданской позиции большинства в Сирии – это лишь несколько примеров того, когда зарубежные СМИ, а также их определённые российские коллеги устраивали информационный арт-обстрел позиций, занятых властями РФ и большинством её граждан. Террористы объявлялись повстанцами или борцами за свободу, руководители банд-групп – освободителями кавказских (сирийских, ливийских и др.) народов, а организации, финансирующие боевиков – меценатами демократических перемен.

Чего только стоят публикации ряда СМИ (как российских, так и зарубежных), которые сегодня бы назвали ультралиберальными, о ходе Первой чеченской войны, в которой чеченские боевики, осуществляющие подрывы колонн техники федеральных войск назывались не иначе как партизаны. Получается, что пресса, использовавшая именно эту терминологии, давала понять своим читателям, что считает Чечню образца 1994-1996 годов – отдельным государством, за независимость которого партизаны (никак не террористы) вели войну в тылу противника.

В одном из январских номеров 1995 года газеты «Коммерсантъ» были опубликованы материалы из различных конвенций от разных лет. Эта информационная подборка, которая была связана с чеченскими событиями, имела странный налёт. Вот одна из цитат, выбранная из группы международных конвенций, которые «Коммерсантъ» в разгар 1-й чеченской кампании решил предложить своим читателям:

Из дополнительных протоколов 1977 года: Протокол №1 распространил все правила ведения войны на конфликты, в которых народы ведут борьбу против колониального господства и иностранной оккупации, против расистских режимов и в осуществление своего права на самоопределение.


Примечательно, что публикация, в которой использована данная фраза в «Коммерсанте» 18-летней давности вышла под заголовком «Положения международного права, которые могут быть применены к конфликту в Чечне». Что значит, могут быть применены? Получается, что ответственные за выпуск этого материала в своё время решили «подсказать» зарубежным господам, какой рычаг давления на Россию можно использовать – например, обвинить её до кучи в колониальной войне и оккупации Чечни…

Отличались особыми вариациями освещения событий в Чеченской республике во время 1-й кампании представители прибалтийской прессы. Если провести мониторинг тех интервью, которые в ходе Первой войны в Чечне прессе давал лидер сепаратистов Джохар Дудаев, то возникает вопрос: была ли в странах Балтии хоть одна информационная компания, хоть одно издание, которые не связаны с цветоводством или правильным копчением шпрот, не взявшие интервью у Дудаева? После пролистывания подшивок прибалтийских газет того времени, складывается впечатление, что в Грозном образца 1994-1996 года работало больше прибалтийских журналистов, нежели где бы то ни было, включая собственно Прибалтийские республики.

С чего бы такой интерес весьма удалённого от Чечни региона? Вероятно, в связи с необходимостью передачи опыта по выходу из-под «колониального господства». А ещё более вероятно – в качестве поддержки того немалого числа прибалтийских наёмников, которые передавали этот самый опыт в рядах отрядов, подконтрольных Дудаеву, Басаеву и прочим «борцам за независимость», «героям-повстанцам», не гнушавшимся прикрывать свои, простите, задницы беременными женщинами и грудными младенцами.

Вот отрывок из мартовского (1995 года) интервью Джохара Дудаева литовскому изданию Lietuvos rytas.

Наш народ (чеченцы) не был никогда столь близок к свободе и независимости и в то же время не находился так близко к полному физическому истреблению, как сейчас. Я обещаю, что война в Чечне будет продолжаться хоть полвека до тех пор, пока наша республика не обретёт независимость.


В том же интервью Дудаев обращался и к так называемой мировой общественности, призывая ей контролировать ядерное оружие, находящееся в руках у «русистов», так как если Россия расправится с Чечнёй, то начнёт предъявлять претензии Польше, Югославии и другим странам.

А мы прекрасно помним, что наше ядерное оружие действительно контролировалось «мировой общественностью» в лице главного «общественника»: уран за бесценок отправлялся в США, ядерные ракеты превращались в дуршлаги.
По понятным причинам, это интервью, как и сотни ему подобных, было растиражировано зарубежной прессой, выставлявшей Дудаева не иначе как лидером государства, ведущего непримиримую борьбу с колониальным режимом. Да и что говорить о лапше на иностранные уши, когда и в самой России хватало и продолжает хватать таких людей, которые эту лапшу с покорностью и некоторым нездоровым удовольствием, простите, хавали…

Отличалась явной антироссийской риторикой во время Первой чеченской и «Новая газета». Одна только эта цитата господина Кругова в упомянутом издании даёт повод задуматься над тем, с какой тотальной волной информационного противодействия сталкивалась тогда Россия:

Грозный должен стать вторым Сталинградом. Он должен притягивать к чеченским событиям внимание мирового сообщества.


И снова «мировое сообщество». Как говорится: цель ясна… А если по остальному тексту, то получается, что автор этих строк уравнивал в своём сознании борьбу советского народа с фашизмом и противостояние боевиков в Грозном федеральным войскам. А если так, то совершенно явно то, кого «Новая газета» в данной ситуации считала фашистами… Не дудаевских экстремистов.

На секундочку: «Новая газета» до сих пор продолжает радовать своих читателей в России «острыми репортажами», видимо, руководствуясь тезисом: «Кто старое помянет…» Это можно считать немаловажным пунктом для тех людей, которые на всех углах продолжают кричать о том, что в России давно нет свободы слова. Как видно, такая свобода не просто есть, она ещё порой выходит за все рамки приличия.

А после такой вседозволенности и появляются а’ля Гозманы, которые также позволяют себе рассуждения на страницах прессы о том, что, мол, мы не до конца определились с критериями фашизма, а потому продолжаем снимать «неправильные» фильмы, ни чему не учась у продвинутого Запада.

Нет, никто не собирается призывать свободу слова давить – упаси Господь. Это давление уже было, и ни к чему хорошему оно не привело. Но всё же стоит отличать понятие свободы слова от таких понятий как откровенная информационная провокация. Если сравнение гражданами России, обличёнными хоть какой-то властью (пусть даже четвёртой), солдат российской армии с фашистами, а Грозного со Сталинградом, выдаётся за свободу слова, то это уже явный перебор.

За свободу слова выдавались и материалы, в которых «прогрессивная» западная и такая же российская пресса подсчитывали число потерь в ходе 1-й чеченской компании. «Свобода слова» привела к тому, что если просуммировать данные о числе погибших мирных жителях Чечни, опубликованных одними только европейскими газетами, то получается, что это число, минимум, двукратно превосходит всё население республики до входа в неё федеральных войск... Такая свобода слова больше напоминает классическую информационную войну, в которой, как известно, чем меньше правды, тем лучше для наступающей в информационном плане стороны.

Небезызвестный Збигнев Бжезинский ещё тогда решил применить тактику информационной войны против России в виде вброса чудовищной дезинформации в СМИ. В 1995 году на страницах американских газет вышел материал за авторством господина Бжезинского, в котором утверждается, что у него в руках имеются данные, добытые разведслужбами сразу нескольких стран Центральной Европы на Северном Кавказе.

С кем Россия воевала в Чечне? Отрывки из "свободных" газет


Эти данные якобы повествуют о том, что Москва уже готова применить против чеченцев химическое оружие... Тогда вброс не сработал, зато сработал несколькими годами позже – против Ирака со знаменитой ампулой Пауэлла, который, видимо, в своё время читал материалы указанного автора.

После этого возникает вопрос: с кем же воевала Россия в Чечне? Да – террористы, да – боевики всех мастей, да – радикалы. Но ведь была и сила, которая порой наносила России не менее болезненные удары, нежели вся эта преступная камарилья. И сила эта – «прогрессивные и безмерно правдивые» СМИ. И западные, и арабские, и российские. Вся их работа – это работа, направленная на тотальное информационное давление против России и её интересов, преподносимая в ранге свободы слова, которое нужно было донести до людей во всё мире. Донесли… «Люди во всём мире» проглотили… Кто-то хочет ещё, а потому эта дезинформационная индустрия продолжает процветать, воспаряя как над законодательством, так и над объективной реальностью.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

59 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +47
    24 мая 2013 07:05
    Да и сейчас ведется подобная война против России, причем даже на государственных СМИ или на подконтрольных государству, например газпромовские ТНТ и Эхо Москвы. Массово чернуха, осмеивание патриотизма, фильмы о нехороших русских, пропаганда наплевательского образа жизни, воспевание попсы, презрение к труду.
    1. +16
      24 мая 2013 10:47
      Критикуя вражеские издания и информационную войну против России автор в то же время высказывает уверенность, что цензура и давление на свободу слова в Советском Союзе нанесла вред советским народам. Хочу выразить категорическое несогласие с крайне демократическими убеждениями писателя. Вор должен сидеть в тюрьме! Клеветник и подрыватель устоев государства - тот же вор и место этим Гозманам и Чубайсам там же, в темнице сырой, или за границей.
      1. +4
        24 мая 2013 11:20
        Согласен с Makano!
        Включая ТВ, открывая интернет т возникает чувство что с головой влез в парашу...
        Мне это надоело!
        Моё мнение - пора возвращать государственную цензуру и жесточайшее наказанее за ее нарушение.
        А всяким либерастам и дерьмократам - не нравится, так никто не держит.
        В ими так любимой сша (и т.п. "свободных" странах) сми против государства даже вякнуть не смеют.
        1. +1
          24 мая 2013 12:07
          Цитата: Pharao7766
          Включая ТВ, открывая интернет



          советую ресурс "Око планеты"

          это не рамблер с НГ.
        2. Агент.
          +6
          24 мая 2013 19:33
          Наши либералы, холуи, в любом конфликте интересов России и Запада однозначно будут подерживать запад. Это давно уже идет и при царе было ещё Достаевский писал "Русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё".

          И я не знаю как это понять, это фенмен противоестественный. Если не контролировать СМИ у нас они посепенно привращаются в русофобско-либерасткие и служанок конкурирующих с нами стран. Как вид который попадает один в сми и начинает подбирать себе подобных и вытеснять всех остальных. Гос сми они почти всегда чисто за власть и умалчивают её недостатки. Что делать в такой ситуации...
          1. +1
            25 мая 2013 13:00
            «Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить». Ф. М. Достоевский.
          2. 0
            26 мая 2013 00:25
            1. Исторический факт - Когда Гумилева однажды назвали "интиллигентом" он заявил: "Что вы! У меня профессия есть!".
            2. После Цисимского поражения группа питерских студентов направила императору Японии телеграмму с поздравлениями.

            Русская интеллигенция - это две стороны одной монеты - с одной стороны предатели национальных и государственных интересов - Народная воля, Ленин, современные "писатели", о которых только что было описано в статье и т.п. - они всегда преследовали далеко не интересы русского народа и России и обычные культурные люди, которые считают себя представителями интеллигенции, НО они не поют диферамбы западной культуре и политике, демократии и гей-парадам, а честно работают на благо нашей Родины и поэтому с точки зрения "креативного класса" интеллигенцией не являются.

            P.S.: Один действующий адмирал ВМФ России сказал: "Пишут нам многие - погубит нас всеобщая грамотность..."
      2. Агент.
        +1
        24 мая 2013 19:45
        Цитата: makano
        Критикуя вражеские издания и информационную войну против России автор в то же время высказывает уверенность, что цензура и давление на свободу слова в Советском Союзе нанесла вред советским народам. Хочу выразить категорическое несогласие с крайне демократическими убеждениями писателя. Вор должен сидеть в тюрьме! Клеветник и подрыватель устоев государства - тот же вор и место этим Гозманам и Чубайсам там же, в темнице сырой, или за границей.

        Гозманам и Чубайсам может там же, но пресса защищая интересы Государства долна критически смотреть на власть. Государство и власть вещи разные. проблема в том что нашши оппазиционные сми часто оппазиционны и власти и стране.
    2. Explorar
      +5
      24 мая 2013 11:40
      Чем мне нравится Путин, при всех его недостатках и ошибках, так это в его спокойности и умении держать разговор.
      Вот его беседа с Венедиктовым (главредом "Эха"):

      1. rolik
        +4
        24 мая 2013 17:13
        Цитата: Explorar
        Чем мне нравится Путин, при всех его недостатках и ошибках, т

        Я конечно дико извиняюсь hi , но назовите мне хоть одного руководителя государства, у которого не было ошибок. У всех руководителей, вождей, диктаторов, были ошибки. Нет непогрешимых людей. ВВП не исключение.
        Главное их исправлять, а не наслаивать на них новые ошибки.
        1. Комментарий был удален.
    3. +4
      24 мая 2013 15:54
      Эхо мацы и Московский жидомасонец это все конечно рупоры оттуда, но и у нас есть что сказать. Раша тудей отличный проект в тылу врага, побольше бы таких, еще бы наш аналог аль-джазири все было бы окей))
      1. ГЕО
        0
        25 мая 2013 15:15
        ненавижу эту - венедиктова. Очень годится на роль абажура...
  2. +18
    24 мая 2013 07:30
    Эта война никогда не прекращалась со времён падения Константинополя.
    1. Агент.
      0
      24 мая 2013 19:08
      много раньше
  3. +16
    24 мая 2013 07:33
    давно пора наказывать, составить законы, и причем на международном уровне тоже - из-зи таких "шалостей" - разбомбили Ирак, Югославию - хотя как оказалось данные причины агрессии были просто сфальцифицированны и раздуты при помощи проплаченных СМИ не безпомощи обделенных интелектом западных граждан.... а итог десятки тысячь погибших мирных граждан и гражданская война, да и просто геноцид под крылом НАТОшистов в Югославии.... а в нутри страны - вообще давить и душить такое отребье надо.
    1. stroporez
      +4
      24 мая 2013 09:14
      у "плечевых" шалав ЧЕСТИ больше ,чем у журналистов.........
  4. +4
    24 мая 2013 07:47
    Лучше бы опубликовали официальную статистику сколько туда денег закачали за эти годы.
  5. +4
    24 мая 2013 08:05
    Да далеко за примером ходить не надо, война грузии и южной Осетии, весь мир долгое время думал (да и сейчас наверное думает) что плохая Россия, напала на хорошую Грузию, а долбаная америка нападает на мирные страны и ей все сходит с рук, в этом плане Россия конечно проигрывает в информационной войне, но мы то с вами знаем, что Россия никогда не вела захватнических воин, хотя ту же Грузию нужно было окупировать, ну хотябы на недельку!Хотя бы на чуть-чуть! А за то что прибалты сейчас свой гнилой рот раскрывают, большое спасибо горби, не развали он Союз, сидели бы они сейчас заткнув язык в ж...у! Кстати, классическим примером антироссийской пропоганды (но не отвечающей действительности) может служить случай: в 80е годы, на олимпиаду в Москве, ехали иностранные граждане, хотевшие совершить пакости в отношении Союза, но отказались от своих замыслов, в последствии говоря, что западная пропоганда лживо характеризует жизнь в СССР!
    1. +2
      24 мая 2013 08:25
      Цитата: Прапор Афоня
      весь мир долгое время думал (да и сейчас наверное думает) что плохая Россия, напала на хорошую Грузию


      а вам не наплевать на енто пресловутое "общественное мнение", с начала существования Руси и до нынешних времен, мы для запада дремучие дикари - а теперь, ленивый пьяницы, может хватит оправдываться? в ООН голоса покупаются за "стеклянные бусы", конфликт в Ю.Осетии это доказал, была комиссия, покивали тупоголовками всякие эвроэмиссары "да, Грузия, развязала" и что? многие на Украине убеждены что Россия первая начала. Нормально?
  6. +11
    24 мая 2013 08:16
    Сколько было вылито грязи нашими журналюгами того времени, Политковская, Масюк.... и где они сейчас? Политковская (Новая газета) входит в первую десятку патологических русофобов http://www.tchaykovsky.com/rusphobi/edward_lucas.htm

    ПОЛИТКОВСКАЯ - она не написала ни одной статьи о геноциде русского населения в Чечне в 1991-92-93 годах.. За всю жизнь она вообще не написала ни одной статьи в защиту русского народа... И есть Величайшая Справедливость в том, что убили ее именно чеченцы.

    Сейчас конечно можно сказать: ИНЫХ УЖ НЕТ А ТЕ ДАЛЕЧЕ, но знамя "разрушения России" выпавшее из их рук подхвачено другими руками: "Новая газета" почти в полном составе, "Эхо Москвы" - 60-70% творческого коллектива и т.д.
  7. +7
    24 мая 2013 08:23
    Россия в Чечне воевала с западными государствами и монархиями залива! Всяческая поддержка, как финансовая, информационная, предоставление развед. данных, обучение, предоставление людо-ресурсов - все это делалось западом, совместно с монархиями залива. Этот факт есть прямое доказательство того, с кем на самом деле воевала в Чечне РФ. Да и по вони из СМИ можно вычислить главных врагов
    1. +2
      24 мая 2013 17:43
      для войны нужны три вещи - деньги, деньги и ещё раз деньги. Откуда деньги у боевиков? во первых от иностранных "инвесторов" которые мечтают о падении России, и пятая колонна, которая пляшет под их же дудку.
  8. +10
    24 мая 2013 08:33
    Да пора уже к уголовной ответственности привлекать за клевету и закрывать СМИ, которые работают против России. А либерастов, которые будут сильно кричать на эту тему, брать "на карандаш", после чего в случае обострений тихо-аккуратно отправлять на "вольные хлеба" за полярный круг ананасы выращивать.
  9. +16
    24 мая 2013 08:39
    Сегодня открыл тырнет и увидел в топике новостей Яндекса следующее:

    24мая,пятница 08.27
    • 1.В Кунгуре в рухнувшем жилом доме погибли двое детей
    • 2.Путин отказался амнистировать предпринимателей
    • 3.В США рухнул автомобильный мост через реку, люди и машины упали в воду
    • 4.Американские бойскауты решили принимать в свои ряды открытых геев
    • 5.СМИ: Минрегион создаст центры толерантности за 1,5 млрд рублей

    Новость № - 1 детей жалко
    Новость № - 2 без комментариев
    Новость № - 3 без комментариев
    Новость № - 4,5 Зачем моей стране эти центры!!! что бы в детских лагерях было модно быть геем??? Медленно и верно ползет эта западная зараза к границам моей Родины, вернее уже "перекинуло ногу через забор"
  10. +8
    24 мая 2013 08:44
    А я помню, как по ТВ показали в 96х ролик,захваченный нашими спецами у "борцов за свободу Ичкерии", где дух грозился прийти к каждому россиянину домой, перерезать нам горло, а наших
    женщин и дочерей поиметь......
    Терпеть ненавижу! am
    А так - ничего личного... hi
    1. 12061973
      +2
      24 мая 2013 09:13
      это иорданский негр Ясир со своим отрядом после ужина стрихнином в Чечне
      1. 12061973
        +9
        24 мая 2013 09:57
        это иорданский негр Ясир со своим отрядом после ужина стрихнином в Чечне
        1. +2
          24 мая 2013 12:12
          Цитата: 12061973
          иорданский негр Ясир со своим отрядом после ужина стрихнином в Чечне


          кол в задницу, ЭТО ПО НАШЕМУ !

          good
          1. 12061973
            0
            24 мая 2013 12:36
            не совсем кол, вроде искали флешку
            1. 0
              24 мая 2013 13:55
              Цитата: 12061973
              вроде искали флешку

              оригинальный метод досмотра!
            2. rolik
              +4
              24 мая 2013 17:16
              Цитата: 12061973
              вроде искали флешку

              Да)))) глубоко копнули ребята))))
              А главное, именно с этого места и начали проверку)))))
              1. Yarbay
                +1
                24 мая 2013 21:00
                Цитата: rolik
                Да)))) глубоко копнули ребята))))

                главное до флешки добрались или нет?))))
                История умалчивает)))
                1. 12061973
                  +3
                  24 мая 2013 21:46
                  А потом началось такое, о чем умолчат даже самые продажные правозащитники, даже Ахмеднаби. Вышедшую с адреса Мадину начала досматривать женщина-сотрудница на предмет всякого бандитского барахла. И в ходе досмотра дошло что задыхавшуюся от смеха сотрудницу из помещения выводили под руки. А вскоре от смеха валялись и сами оперативники.

                  Уже в самом конце личного досмотра, когда Алиева разделась и, казалось бы, ничего утаить не удалось, из влагалища (!) Алиевой вдруг выпала довольно немаленьких размеров флешка. Не удержалась, видимо. Сразу вслед за ней, словно напалмовая бомба, сорвавшаяся с пилонов американского «Скайрейдера» во Вьетнаме, последовала вторая, такая же крупная. Думали, выпадет еще, но оказалось, на этом Мадина отбомбилась окончательно, бомболюк опустел…
                  Видимо, они полагали его чрезвычайно важным для человечества. Дав волю воображению, можно представить, как жопоголовые , блокированные на адресе, лихорадочно запихивали в лохматый сейф Алиевой самое дорогое – свои записи на флешках, надеясь оставить что-то после себя с вагинальной помощью этой ондатры. Но все, что они оставили – позорное клеймо «влагалищных моджахедов
                2. rolik
                  +1
                  27 мая 2013 23:32
                  Цитата: Yarbay
                  главное до флешки добрались или нет?)

                  Флэшка уже, по моему, не так и важна была))))
  11. Belogor
    +3
    24 мая 2013 08:50
    Российский народ это знает, помнит и не забудет,хорошо бы и выводы сделать из этого на будущее.
  12. +5
    24 мая 2013 08:56
    Да подгадили либерасты тогда конкретно
    НО и оружие советское не просто так там оставили
    Кто то вечно пьяный не имел воли довести дело до конца
  13. smershspy
    +7
    24 мая 2013 08:57
    Цитата: JonnyT
    Россия в Чечне воевала с западными государствами и монархиями залива! Всяческая поддержка, как финансовая, информационная, предоставление развед. данных, обучение, предоставление людо-ресурсов - все это делалось западом, совместно с монархиями залива. Этот факт есть прямое доказательство того, с кем на самом деле воевала в Чечне РФ. Да и по вони из СМИ можно вычислить главных врагов


    Верно сказано! Нельзя не согласиться! В самую точку!
    Информационная война ведется каждый день. Во всех странах мира существуют специальные отделы, которые занимаются и отслеживают всю информацию, анализируют ее ...Война идет и сейчас пока мы здесь на topwar.ru.... Только кто победит ..? Время покажет!
  14. +2
    24 мая 2013 09:06
    Мы всегда плохо воевали на информационном поле, но надо учиться, надо начинать и тогда что-нибудь получится. Свою позицию надо доносить до ушей западного обывателя.
    1. 0
      24 мая 2013 09:44
      Цитата: omsbon
      Свою позицию надо доносить до ушей западного обывателя.

      Стивен Сигал хочет привезти в Чечню американских конгрессменов.
      Чеченскую Республику в скором времени посетит делегация конгрессменов США, сообщил в программе "Диалоги" телеканала "Грозный" находившийся в Грозном по приглашению президента Чечни Рамзана Кадырова известный американский актер Стивен Сигал.
      "В моих планах приехать на следующей неделе в Чеченскую Республику еще раз вместе с конгрессменами США, которые прибывают в Россию с официальным визитом. Хочу познакомить их с главой Чеченской Республики Рамзаном Кадыровым. Я думаю, что это будет хорошим шагом в развитии отношений между Россией и США", - цитирует Интерфакс Сигала.

      По его словам, он хочет, чтобы представители США узнали, что на самом деле происходит в республике.

      "Наше общее решение о приезде в республику конгрессменов поможет представителям США наглядно увидеть, что регион процветает, что нет войны, что он восстанавливается, что везде идет строительство", - отметил американский актер.
      http://obozrevatel.com/abroad/46738-stiven-sigal-hochet-privezti-v-chechnyu-amer
      ikanskih-kongressmenov.htm
      ххххх
      Обрадовался С. Сигал, что Кадыров его назвал "почти настоящим чеченцем" (по духу)решил и конгрессменов притащить, а там может и в штатовской прессе выступит "для обывателей". Хороший актер, только вот и в фильмах всегда "героем Америки был". Так может "казачок засланный"?
      1. +2
        24 мая 2013 10:12
        мозги промыть хотят Кадырову - урки двуличные!
        Культивируют в сознании людей что Чечня - это самостоятельнгый субъект!

        Цитата: Егоза
        "Наше общее решение о приезде в республику конгрессменов поможет представителям США наглядно увидеть, что регион процветает, что нет войны, что он восстанавливается, что везде идет строительство", - отметил американский актер.
        И приложить все усилия чтоб все было наобород! В Ливии тоже все хорошо было!

        Конгресмены обязательно заявят что в Чечне проблемы со свободой слова и демократией, геев то нет, да и за брехню там наказывают
  15. djon3volta
    +1
    24 мая 2013 09:16
    Эти данные якобы повествуют о том, что Москва уже готова применить против чеченцев химическое оружие...

    зато в амерских фильмах они легко это озвучивают,цитата из фильма ЦЕНА СТРАХА - примерно в шесть часов по московскому времени,русские нанесли мощный артелерийский удар по Грозному..снаряды содержали эксперементальное химическое оружие известное как "НОВИЧОК".нервно паралитическое вещество.на этих инфрокрасных спутниковых снимках,вы можете видеть что насыщение заняло 20 минут,после чего каждый мужчина,женщина и ребёнок в радиусе 12 миль становится беспомощным,симптомы такие же как на поздней стадии церибрального паралича.
    - боже мой,сколько погибших?(спрашивает президент америки)
    - предварительно 80%(советник),это значит что Нимеров(президент России)только что предпринял самую масштабную атаку в истории химического оружия.
    1. Yarbay
      +3
      24 мая 2013 21:01
      Цитата: djon3volta
      зато в амерских фильмах они легко это озвучивают,цитата из фильма ЦЕНА СТРАХА - примерно в шесть часов по московскому времени,русские нанесли мощный артелерийский удар по Грозному..снаряды содержали эксперементальное химическое оружие известное как "НОВИЧОК".нервно паралитическое вещество.на этих инфрокрасных спутниковых снимках,вы можете видеть что насыщение заняло 20 минут,после чего каждый мужчина,женщина и ребёнок в радиусе 12 миль становится беспомощным,симптомы такие же как на поздней стадии церибрального паралича.

      Чьи слова скопипастил?))))))
      Хотя бы автора пиши!!)))))))
  16. иср96
    +1
    24 мая 2013 09:29
    если бы этим тварям удалось откусить Чечню,они бы на этом не остановились.это был лакмус для наших армии и вв.как ещё умудрчлись воевать и ПОБЕЖДАТЬ в атмосфере полнейшего ПРЕДАТЕЛЬСТВА со стороны сми,кремлёвских даже не знаю как их назвать-враги народа.Лебедь-это современный Власов.Целостность России была куплена ценой крови РУССКИХ солдат,их героизму,примером безпредельной храбрости и стойкости,когда в безвыходных казалось ситуациях находились такие решения,от которых чехи просто оху....вали,и вымещали свою бессильную злобу на пленных.которые до сих пор находятся там.
  17. +2
    24 мая 2013 09:30
    Я вообще считаю,что книги наших геоплитических соперников вроде "Великой шахматной доски" Бжезинского или "Искусство управления государством" Тэтчер а также многочисленные выступления западных политиков нужно изучать и разбирать еще в школе,чтобы хоть у подрастающего поколения не было никаких иллюзий о наших "друзьях".
  18. иср96
    +1
    24 мая 2013 09:37
    если бы этим тварям удалось откусить Чечню,они бы на этом не остановились.это был лакмус для наших армии и вв.как ещё умудрчлись воевать и ПОБЕЖДАТЬ в атмосфере полнейшего ПРЕДАТЕЛЬСТВА со стороны сми,кремлёвских даже не знаю как их назвать-враги народа.Лебедь-это современный Власов.Целостность России была куплена ценой крови РУССКИХ солдат,их героизму,примером безпредельной храбрости и стойкости,когда в безвыходных казалось ситуациях находились такие решения,от которых чехи просто оху....вали,и вымещали свою бессильную злобу на пленных.которые до сих пор находятся там.
  19. +2
    24 мая 2013 09:37
    Все это следствия. Причина имхо в том что в начале 90-х не дали чечне независимость. Уж кто кто, а они всю жизнь боровшиеся за ее обретение имели на это право. Суверенное государство, забор по периметру с пулеметными вышками, визовый режим и давай досвидания. Не хватило политической мудрости, киргизию и таджикистан отпустили, они и не знали что делать с этой государственностью, а тут что то заартачились. А теперь имеем такую головную боль которую не разрешить ни какими цивилизованными методами. Они проникают всюду и нет законных методов их остановить.
  20. +1
    24 мая 2013 10:21
    Цитата: JonnyT
    Россия в Чечне воевала с западными государствами и монархиями залива! Всяческая поддержка, как финансовая, информационная, предоставление развед. данных, обучение, предоставление людо-ресурсов - все это делалось западом, совместно с монархиями залива. Этот факт есть прямое доказательство того, с кем на самом деле воевала в Чечне РФ. Да и по вони из СМИ можно вычислить главных врагов

    В чиче, русские солдаты, воевали со своим же правительством, оно ввело голодную армию с уверенностью, что она погибнет и можно будет продавать Россию дальше, но не так прост русский солдат, он не просто выжил, но и раздавил поганых чур..к!
  21. +3
    24 мая 2013 10:43
    Ну с газетенками ладно. Все перечисленные в статье финансировались конкретными господами из "элиты". а точнее отбросов нашего Общества. Ну а чего мы забываем, что тоже самое говорили телеканалы, включая государственный.Замечу. что говорившие о русских оккупантах и героических чеченских партизанах Миткова и к. продолжают свою деятельность за наш с Вами счет. Ни одна НОРМАЛЬНАЯ власть этого бы не позволила.
    1. +2
      24 мая 2013 11:06
      Цитата: дмб
      тоже самое говорили телеканалы, включая государственный.

      А Вы уверены, что он "государственный"?
      1. +1
        24 мая 2013 11:46
        По финансированию безусловно, по содержанию естественно нет.
    2. Yarbay
      0
      24 мая 2013 21:03
      Цитата: дмб
      Ну с газетенками ладно. Все перечисленные в статье финансировались конкретными господами из "элиты". а точнее отбросов нашего Общества. Ну а чего мы забываем, что тоже самое говорили телеканалы, включая государственный.Замечу. что говорившие о русских оккупантах и героических чеченских партизанах Миткова и к. продолжают свою деятельность за наш с Вами счет. Ни одна НОРМАЛЬНАЯ власть этого бы не позволила.

      Я Вам скажу больше,блогодаря СМИ и везде к бандитам было отношение сочувственое!
  22. +1
    24 мая 2013 11:05
    По моему только безумный поверит в честность журналюг.Посмотрите на примере "демократического"НТВ.Были как бы в оппозиции,а теперь, расползлись по всем центральным каналам и очень сильно болеют за власть.А гражданин Леонтьев?Флюгер,хорошо оплачиваемый.Так если дело пойдет дальше,то скоро Собчак программу "Время" вести будет.
  23. 0
    24 мая 2013 11:54
    Бомбёжка территорий, ведение боя в городе и т.д., и провокационная ложь, обслуживающая военные действия - НЕОБХОДИМЫЙ АТРИБУТ ВОЙНЫ ИЛИ ПОДГОТОВКИ К НЕЙ.
  24. +2
    24 мая 2013 11:56
    <<<Нет, никто не собирается призывать свободу слова давить...... Но всё же стоит отличать понятие свободы слова от таких понятий как откровенная информационная провокация.>>>
    "Свобода слова" - слишком общее, размытое понятие и для предоставления слову свободы требует уточнение о КАКОМ слове идет речь. Ведь известна сила слова, слово может и УБИТЬ! Или, например, заявить, что главред "Новой газеты" - и ! Это - свобода слова или свобода оскорбления. А экстремисткая литература, призывы к джихаду - это тоже свобода слова, или это свобода призывать к войне, к убийствам! Понятно, что господа либерасты-дерьмократизаторы Запада вытащили это понятие - "свобода слова" для того, чтобы развязать руки своим мощнейшим СМИ и их скрытым и открытым адептам в СМИ других стран в развязывании ( для начала ) информационной войны, в организации сильного давления на руководство неугодных им стран. И цель номер один такой "свободы слова" - Россия! При этом в высшей степени СТРАННО, что в этой антироссийской компании принимают участие СМИ, подконтрольные государству! Что это - непонимание, беспечность, равнодушие, излишняя самоуверенность власти или раздробленность власти и внедрением уже с ее структуры 5-й колонны? Ясно, что так продолжаться не может и просто из чувства самосохранения власть вынуждена будет реагировать на распоясовшуюся "свободу слова" (ДАВНО ПОРА!)!
  25. ed65b
    +4
    24 мая 2013 12:11
    Но как бы то ни было наш президент переломил хребет Ичкерийцам. ЕБН отомстил Дудаеву. А Владимир Владимирович довел дело до логического конца, не прогнулся и не испугался. За что ему вечная благодарность. Павшим вечная память.
  26. Антон Карпенко
    +2
    24 мая 2013 12:43
    Западные СМИ - Средство Оболванивания Идиотов.
    1. +1
      24 мая 2013 14:25
      Цитата: Антон Карпенко
      Западные СМИ - Средство Оболванивания Идиотов.



      правильнее будет

      Средство Манипулирования Идиотами
  27. +1
    24 мая 2013 13:58
    Мне это напоминает последние события в Сирии и Ливии. На тех кто наводит порядок в стране выливают тоннами грязь, а бандиты и отморозки вроде как ангелы во плоти
  28. Drosselmeyer
    +1
    24 мая 2013 14:21
    О всех этих гнилых приёмах идеологической войны через прессу, хорошо рассказывает Кара-Мурза в своей книге "Манипуляция сознанием". Почитайте, не пожалеете.
  29. +1
    24 мая 2013 14:56
    "Эти данные якобы повествуют о том, что Москва уже готова применить против чеченцев химическое оружие"... честно честно... двадцать лет песенке... но её с упоением слушают на Западе в различных вариациях... Ирак... Ливия... Сирия.
    "После этого возникает вопрос: с кем же воевала Россия в Чечне? Да – террористы, да – боевики всех мастей, да – радикалы."... вообщем с мировыми отбросами из наемников под флагом ислама.
  30. Святослав72
    +4
    24 мая 2013 17:25
    Россия ни с кем не воевала! С получением суверенитета в Чечне там делали "свои дела" все кому не лень: политиканы; комерсы; военные; МВД; КГБ, все кому было чем торговать и на чём делать своё благополучие. Если бы Ичкерийская Независимость продолжала соблюдать правила "общего бизнеса", то и никаких непоняток и не возникло-бы. "Закрыли-же глаза" на геноцид "не коренного населения"(по больше части русских), замалчивали бандитские рейды и налёты на близлежащие территории, не препятствовали аферам и мошенничествам(желаниям) Чеченской Этнической группировке по всей РФ? Да! полное нежелание что либо делать и что-либо предпринимать.
    Естественно! окрепшие(одуревшие) Чеченские ОПГ, "положили" на криминальные интересы дельцов от РФ, и требовали "своей дольки" в объёме всего что есть. Тут-то и появились планы по урезанию аппетитов. Но! так как РФ, продолжала ударно разлагаться и "трещать по швам" ничего кроме "военного давления" предложено не было. А! именно, демонстрация намерений по возврату криминальных коммерческих интересов.
    Заложниками такой ситуации, стали призывники и их родные(позже состав привлечённых силовых структур и их семьи), то есть за чужую жадность и глупость расплачивались Граждане Российской Федерации.
    Те "военные действия" изначально планировались как манёвры без четких целей и задач, благодаря не до политикам и не до военным, которых оказалось больше чем здравого смысла и логики.
    В итоге после двух "Кавказских компаний" и неимоверных потерь и затрат РФ получила: 1. Территорию - в которую выкинули немереное количество бабла, и ещё выкинут. 2. Республиканскую Криминальную Группировку, с религиозно-этническим окрасом, которая "выезжает на заработки" и размечает свою территорию по всей РФ. 3. Нестабильность, и вооружённое противостояние на всём Кавказе, благодаря СЛАБОСТИ и НЕ РАЗУМНОСТИ своих действий по решению Чеченской проблемы. 4. "Мину замедленного действия", проблему которую придётся решать только Военным путём на Кавказе и Специальными действиями по всей РФ.
    Любая Война предполагает, получение победителем условий лучших чем были. Любые боевые действия изначально направлены на уничтожение угрозы, и не повторение таковой. Цель любой Войны, это утверждение своих прав и своих интересов.
    Возникает закономерный вопрос:- Так кто с кем воевал и почему? Если действует прежняя формулировка:-"Установление конституционного порядка", а проблемы остались те-же.
    Не было никакой Войны, никто не собирался Побеждать, "Победители" остались пострадавшими.
  31. +5
    24 мая 2013 18:12
    Не стал читать все комментарии ,скажу о своём личном, в 2000 году наша опергруппа временного отдела вскрыла массовое захоронение, все трупы были в армейской форме установленной в ВС РФ, практически все были обвязаны колючей проволокой, у всех по заключению судмедэкскпертов имелись пулевые ранения в затылочную часть черепа,достали мы 78 трупов.В то время заправляли всем там братья Ахмадовы-Ризван,Ширвани и ещё двое.При зачистке наш отряд потерял двух нормальных парней-Володю Черткова и Роберта Минасяна.Приехали в отдел , а там как на грех лорд Джад,он в то время был председателем ОБСЕ, втуляет нам ,что дескать так нельзя поступать(ну типа варвары мы).Если б не начальник нашего ВрОВД ,сейчас бы и Джада бы не было.
    1. +1
      24 мая 2013 18:27
      Цитата: Кэптен45
      При зачистке наш отряд потерял двух нормальных парней-Володю Черткова и Роберта Минасяна.

      Вечная память ребятам! Земля им пухом!
      Жаль, что лорда не "прогуляли" к тому захоронению!
      1. +1
        24 мая 2013 19:10
        Лена,спасибо,сами не знаем как удержались.Спасибо начальнику ВрОВЛ,если б не он ,то крутая завруха с ОБСЕ могла получится.А уж как того лорда все "хотели" словами не перескажишь.
    2. Yarbay
      0
      24 мая 2013 21:06
      Этот лорд и одна баронесса с весьма многозначительной фамилией Кокс у нас тоже отметились в свое время!!
  32. Роман-бест
    -2
    24 мая 2013 18:33
    Минус статье-мой.Вернее,автору,объясню почему.Автор негодует по поводу журналистов,поттасовывающих и передергивающих факты,фразы в угоду кому-то.И поэтому фразой "после пролистывания подшивок прибалтийских газет того времени"(откуда подшивки и действительно ли автор знает три языка помимо русского)-он подтолкнул меня на проверку всего остального текста-благо с интернетом это недолго.По первой цитате:да,газета от 10.01.1995г.Прочитайте полностью,может вы и найдете какие-то рычаги.По второй цитате:как ни странно,но в таком контексте я нашел ее в только-что "вышеобделанном""коммерсанте" от 10.03.95,правда опять "немного по-другому".По третьей-про Сталинград:"Новая газета" от 17.01.2000г-уже под "времена первой чеченской" не попадает.Да и смысл совершенно другой-почитайте.Могу поздравить автора-для меня он плотно влился в потоки "дезинформационной индустрии".
  33. 0
    24 мая 2013 21:07
    да это так и будет теперь постоянно пока РОССИЯ с кален невстанет стоит сделать решительный шаг влево вправо и всё ванизм в невероятно-правдиволиберальных сми и последуший демократический растрел laughing но эта палка я гляжу с двумя канцами наши телеканалы в америке шас тоже вроде неплохо себя зарекомендовали! сечас правда на нашей сторане это наше оружие надо тока уметь её до всех донасить!
  34. +1
    25 мая 2013 00:24
    Виноват тот, кто оправдывается.
    Меня интересует когда наконец Техас отделится, а над Гонолулу поднимется флаг независимости. И сколько можно эксплуатировать Аляску. Если купили - пусть продают обратно и не китайцам.
  35. RUkola
    +2
    25 мая 2013 03:09
    Я нигде не воевал,и вообще мало знаю про эту войну,но у меня почему то есть представление,что господин Путин представил все дело так,что русские солдаты проиграли.Ну по крайней мере в их городах не растут как грибы небоскребы,и не ездят они на кавалькадах элитных машин,да еще не смогут они приехать на места своих боев,чтоб повспоминать о погибших.Зато об этом им напомнят лихо отплясывающие джигиты на улицах,ополоумевшие от своей абсолютной безнаказанности во всех Российских городах.
  36. 0
    28 мая 2013 18:57
    Но ведь была и сила, которая порой наносила России не менее болезненные удары, нежели вся эта преступная камарилья. И сила эта – «прогрессивные и безмерно правдивые» СМИ.


    и эта сила до сих пор действует. ее так же можно характеризовать как болезнь. сила болезни обратно пропорциональна состоянию зараженного: чем хуже, тем сильнее она бьет по цели,а когда "организм" силен, то болезнь отступает,а порой еще и "перезагрузки" объявляет.
    В общем надеюсь всем ясны мои метафоры. Пока сами НОЖ В СПИНУ(!) зверю не воткнем, будем вечно на одних и тех же граблях спотыкаться.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»