Новая МБР «Рубеж»

Comments

[Сержант]

Молодцы!
Ещё один гвоздь в зад-цу -ов!
Я имел в виду весомый аргумент нашим "партнёрам" пересмотреть свои планы по ПРО в Гейвропе

[андрей юрьевич]

БЖРК бы ещё забегали по паутине ЖД, было бы совсем хорошо.

[MGVM]

Потенциал Российской Армии растёт как на дрожжах и это радует,будущее России с голубым небом.

[Karavan]

Хочешь попасть в Америку - поступай в ракетные войска!

[avt]

Цитата: Karavan

Хочешь попасть в Америку - поступай в ракетные войска!

Клево ! В десятку попал !

[Ash]

Это анекдот из серии:
Приходит прапорщик - мехвод пусковой установки пьяный домой, и чтобы жена не ругалась говорит:"У нас ведь завтра пуск, а при пуске погибает два человека из расчета АПУ - мехвод и командир.Первый бьет кувалдой по запалу, а второй управляет ракетой в полете".

[Крыс]

Баян, но зато какой классный ))))

[андрей юрьевич]

хорошая шутка

[Ivan79]

Скорее всего действительно глубокая модернизация "тополя" или "ярса". Возможно аналог "Сатаны" в миниатюре, для преодоления эшелонированной ПРО...

[Redpartyzan]

Это не аналог сатаны! Сатана жидкотопливная ракета способная поднимать 7300 кг полезного веса. Для сравнения твердотопливный тополь м 1200 кг! Чем больше полезного веса тем больше шансов преодоления про ясно ежу. Рубеж так же ракета твердотопливная и при всей ее современности ее полезная нпгрузка в любом случае уступает сатане. Военные обещали новую жидкотопливную на смену сатане. Вот это будеь бомба, вот ее с нетерпением жду!

[стер]

Новая техника всегда хорошо. И даже завеса секретности понятна, и так все разболтали врагам.
Лишь бы ракета действительно выполняла свои задачи. И в случае необходимости спокойно долетела до полигонов под Вашингтоном и Лос-Анджелесом.

[Tarpon]

Цитата: стер

Новая техника всегда хорошо. И даже завеса секретности понятна, и так все разболтали врагам.
...

Поэтому и испытания проводили на внутреннем полигоне, чтобы "партнеры" не смогли просчитать параметры.

[fero]

Пуск МБР "Тополь-Э", полигон Капустин Яр, площадка 107, 2009 г. (обработанное фото с http://militaryphotos.net)

Исправьте пожалуйста подпись к фото...МБР на экспорт не поставляются вроде

[Rebus]

Цитата: fero

Исправьте пожалуйста подпись к фото...МБР на экспорт не поставляются вроде

В данном случае, индекс "Э", означает экспериментальная. В общем для отработки боевого оснащения и были созданы МБР с индексом "Э".

Он отметил, что для отработки нового боевого оснащения будут использоваться экспериментальные ракеты "Тополь-Э".
http://topwar.ru/3202-v-rossii-sozdany-neuyazvimye-yadernye
-boegolovki.html

[fero]

Спасибо за информацию

[Jurkovs]

В верхней части ракеты наблюдается юбка и в ней вздутости. Это что дюзы маневрирования?

[Rebus]

Цитата: Jurkovs

Это что дюзы маневрирования?

Не обязательно, может быть просто разделяющаяся головная часть типа этой, только с единым обтекателем.

[Андрей57]

Скорее обтекатель нескольких боевых блоков, смутно смахивающих на что-то похожее на крылатые ракеты, которые всегда испытывали в Сары-Шаган

[Онотолле]

Цитата: fero

.МБР на экспорт не поставляются вроде

МБР производятся исключительно на экспорт.Как ни смешно это звучит.
И поставляются практически без предоплаты, нужно только хорошо попросить
Ну или по бартеру - вы нам демократию, мы вам изделие.

[Bear52]

Брависсимо,товарищ!!! 1000+!

[ВохаАхов]

Все просто замечательно. Однако есть один настораживающий момент. Это разнотипность или многотипность ракет казалось бы одного класса. Был "Тополь". На данный момент он стал староват и ему на замену пошел "Тополь-М". Прошло немного времени и мы узнаем, что на вооружение принимается "Ярс". Сделали немного "Ярсов" - перешли на "Ярс-М". Испытали и приняли на вооружение. Не знаю есть ли "Ярс-М" на боевом дежурстве или нет? Не прошло и года - оказывается мы принимаем на вооружение новый комплекс - "Рубеж". Может уже стоит определиться.

[Constantine]

Возможно это отработка, внедрение и дальнейшая разработка с учетом нового опыта. Столько лет комы оборонки не проходят бесследно. Нужно восстанавливать позиции и темпы, отсюда такие телодвижения.

[Jurkovs]

Я не думаю, что это разнотипность. Все ракеты фактически на одной платформе и по одним технологиям.

[Ash]

"Ярса - М" никогда не было, а "Тополь" был поставлен на БД в 80-х годах.Таким образом, "Тополь - М" - это превая попытка заменить "Тополь", а "Ярс" - ни что иное, как доработанный "Тополь - М" (причем доработки касаются технологий изготовления пусковой установки, а ракета та же самая).

[Башкаус]

А чего тут настораживаться. Берем автомобиль мерседес S класса и что мы видим? Мерседес? ДА, класс S? ДА. Кузов W? да, а то что цифорки разные от W108 до W221, так это уже для истинных ценителей)))
Да и тут та же самая фигня.

[Flanker66]

Видимо нельзя стоять на месте, изделия улучшаются, модернизируются, получают новые индексы... Мы же не знаем на чём Рубеж базируется, это может быть тот же ЯРС, но соответственно с другим шифром... Это моё личное мнение

[Svarog]

То что несколько нии делают разные ракеты не плохо, это же не 2 серии запущено, выберут лучшую. Если есть на это деньги - то лучший вариант всегда, конкуренция, знаете ли.
Интересное название "Рубеж", есть мысли "глубокого смысла" в названии? :)

[zennon]

Слишком увлеклись твердотопливными.Слабенькие они.Нагрузка мала.

[colonel]

Зато гептил нюхать не надо

[Андрей77]

Зависит от дальности и "полезной" нагрузки. Без гептила на МКС не попадешь.

[Андрей77]

Расскажи это американцам. Ну или нашим. На БЖРК была твердотопливная ракета. Куда тебе больше?

[mizantrop]

Так ведь обещают скоро и новый тяжелый жидкостный агрегат,под шахтное базирование(наследник "сатаны" на новом технологическом уровне). Будем посмотреть.

[Jurkovs]

Возможно на новом носителе используют технологии Синевы - капсулирование топлива еще на заводе. Это позволяет использовать плюсы и жидкостных и твердотопливных ракет одновременно.

[Jurkovs]

Повышенная боеготовность позволяет обойтись меньшим числом носителей. Когда жидкостные перезаправляют, они снимаются с боевого дежурства.

[Григорич 1962]

Да , новое вооружение это хорошо....лишь бы бюджет выдержал.

[Misantrop]

Цитата: Григорич 1962

лишь бы бюджет выдержал.

Бюджет выдержит. Просто за счет того, что эти потраченные деньги прокручиваются ВНУТРИ страны, а не падают в офшор

[yanus]

Цитата: Misantrop

Бюджет выдержит. Просто за счет того, что эти потраченные деньги прокручиваются ВНУТРИ страны, а не падают в офшор

Оригинальная логика. Попробуйте свою з/п сжигать в печке на кухне. А если жаба начнет душить, говорите ей, что деньги ВНУТРИ дома остаются.

[vostok68]

Дешевле, особенно в эксплуатации, может это не такая большая плата за немного худшие характеристики (Р36ОРБ всё равно нельзя!)

[zennon]

Цитата: vostok68

за немного худшие характеристики

Да не немного!Сколько она несёт?Тонну с не большим?Нужна машина с РГЧ,ложными целями,большой дальностью.А гептил нюхать не надо!Современные системмы ампулизированны,без протечек.

[colonel]

Ага, по теории "отлично"

[duche]

+ Отрадно, что наша космическая военная отрасль не стоит на месте и это радует. Ну а вороги пусть чешут репу.

[Андрей77]

Репу они давно почесали (вороги), увы.

[indiggo]

Цитата: ВохаАхов

Все просто замечательно. Однако есть один настораживающий момент. Это разнотипность или многотипность ракет казалось бы одного класса. Был "Тополь". На данный момент он стал староват и ему на замену пошел "Тополь-М". Прошло немного времени и мы узнаем, что на вооружение принимается "Ярс". Сделали немного "Ярсов" - перешли на "Ярс-М". Испытали и приняли на вооружение. Не знаю есть ли "Ярс-М" на боевом дежурстве или нет? Не прошло и года - оказывается мы принимаем на вооружение новый комплекс - "Рубеж". Может уже стоит определиться

враги не спят, постоянно модернизируется система ПВО и ПРО! стоять на месте нашим СЯС не допустимо, нужно быть на шаг впереди.

[Starover_Z]

Цитата: ВохаАхов

Не прошло и года - оказывается мы принимаем на вооружение новый комплекс - "Рубеж". Может уже стоит определиться.

Цитата: Svarog

То что несколько нии делают разные ракеты не плохо, это же не 2 серии запущено, выберут лучшую. Если есть на это деньги - то лучший вариант всегда, конкуренция, знаете ли.
Интересное название "Рубеж", есть мысли "глубокого смысла" в названии? :)

Также генерал-полковник отметил, что это был уже четвертый испытательный запуск в рамках проекта «Рубеж»

Вроде в свете данной цитаты это пока только название проекта, хотя автор потом переводит это название на саму ракету. Будем дальше посмотреть, под каким названием ещё продемонстрируют СМИ.

[Rus2012]

Цитата: Starover_Z

Вроде в свете данной цитаты это пока только название проекта, хотя автор потом переводит это название на саму ракету. Будем дальше посмотреть, под каким названием ещё продемонстрируют СМИ.

Если интересно,
тут - http://russianarms.mybb.ru/viewtopic.php?id=1740#p24925
о новом ПГРК обсуждение ведут ветераны и любители ракетной техники...

[Ash]

В этой оптимистичной статье довольно много неясностей.Судя по всему, не достаточно знакомый с отраслью строительства отечественных МБР автор (это не камень в огород автора) изложил просочившиеся к нему сведения, связав их в удобоваримый для обывателя клубок.Между тем, стОит обратить внимание на следующие факты:
- красноярский завод всегда специализировался на изготовлении узлов и агрегатов жидкотопливных МБР и никогда - твердотопливных;разница в технологии процесса тут огромная;
- обычно принятию на вооружение ракеты предшествуют годы разработок и испытаний, а тут сразу "начнется серийное производство в течение ближайших месяцев" - это наталкивает на мысль о целенаправленном сокрытии какой либо информации, касающейся предшествующему периоду разработок;
- "Воевода" давно требует замены, и вряд ли подобные разработки не велись в течение последних лет (хоть и не афишировались).
Мое личное мнение, что "Рубеж" - перспективная тяжелая МБР на жидкостных РД, разработка которой, в противовес "Тополь - М", велась в режиме "радиомолчания" (на фото не смотрите - там изображение запуска с комплекса "Старт - М", предназначенного для вывода спутников на орбиту путем модернизации списанных "Тополей" за счет добавления четвертой маршевой ступени к ракете).
P.S:а точнее, не добавления четвертой маршевой, а преобразования боевой ступени в маршевую и добавления пятой ступени.

[Волхов]

Цитата: Ash

В этой оптимистичной статье довольно много неясностей.

Неясен день пуска и что прилетит обратно, а остальное понятно - рулят троцкисты, русских выгоняют из генералов и загоняют в пехоту - нужны дрова для мирового пожара.

[Нитуп]

Старт был с мобильной ПУ, поэтому она вряд ли тяжелая жидкостная. Скорее всего, это дальнейшее совершенствование Ярса.

[Rus2012]

Цитата: Ash

Мое личное мнение, что "Рубеж" - перспективная тяжелая МБР на жидкостных РД

Уважаемый коллега, "Рубеж"-не тяжелая ракета на ЖРД.
Тяжелую ракету на ЖРД - будут делать реутовцы и макеевцы, по тругой теме. Макеевцы-головные, ибо при них Красноярский серийный завод.
Насчет сборки "Рубежей" для испытаний в Красноярске - там похоже действительно есть ступень или блоки с ЖРД...
А 1-2 ступени - РДТТ от Тополя или "М"

[Jurkovs]

Вот умеют же испытывать нормально (4-5 пусков), а то с Булавой возились дальше некуда.

[nersmail]

Совсем разные же изделия. Тут скорее всего изменения больше касаются боевой части, чем самой ракеты. Наработанная схема. Твердотопливная же ракета для подводного базирования - это была новая задача совсем

[Starover_Z]

Цитата: Jurkovs

Вот умеют же испытывать нормально (4-5 пусков), а то с Булавой возились дальше некуда.

А всё зависит от того, что испытывается, модернизированное изделие или изделие с "Ноля". Я думаю, все понимают, что у нового всегда в наличии тайные минусы, вылезающие при испытаниях.

[Нитуп]

Цитата: Starover_Z

А всё зависит от того, что испытывается, модернизированное изделие или изделие с "Ноля". Я думаю, все понимают, что у нового всегда в наличии тайные минусы, вылезающие при испытаниях.

Скорее всего, в случае с Булавой проблемы были не конструкторского характера, т. к. первые же ее пуски прошли успешно. Вероятно дело было все-таки в качестве комплектующих и сборки.

[11черный]

Новость прекрасная - всетаки жива еще наша оборонка, жива и раны залечивает - то что ракета с системой преодоления эшелонированной ПРО - очень важно в свете намерений англосаксов в отношении их гейроПРО. Так держать ребята!!!

[zennon]

Цитата: 11черный

Новость прекрасная - всетаки жива еще наша оборонка, жива...

Вот строки из открытого письма ИЦ "ОКБ им.А.И.Микояна",президенту: "Оклад ведущего инженера и ведущего конструктора, которые реально отвечают за работу того или иного агрегата проектируемого изделия, составляет от 8000 руб. до 10 000 руб., даже с другими временными надбавками в сумме составляет гораздо меньше средней зарплаты по ИЦ (31 000 руб.), причём периодически возникают проблемы с выплатами этих надбавок.

[Я так думаю]

Все разработки МИТа не вызывают доверия ... скорее всего это та-же нелетающая "Булава".

[NickitaDembelnulsa]

А может вы лучше умеете ракеты строить? Надо быть оптимистом. Особенно если дело касается обороноспособности нашего государства.

[Ash]

Если бы не МИТ - не было бы ни "Тополей", ни менее известного "Курьера", который мог бы размещаться в обычных грузовых фурах.Его были готовы принять на вооружение, но один предатель по имени Миша все это дело похерил, за это господа из П..и...н...д...о...с...тана отказались от размещения своих ракет средней дальности в Европе.

[USNik]

Цитата: Я так думаю

Все разработки МИТа не вызывают доверия ... скорее всего это та-же нелетающая "Булава".

Вы статью читали или с севера приехали? Написано-же:

Из четырех запусков лишь один завершился аварией, а три остальных закончились успешным поражением учебных целей.

[xomaNN]

Туману пока много:)) Всё таки макеевцы или соломатинцы -авторы этой МБР, кто знает точнее?

[барбитурат]

молодцы наши, и сейчас никто не повторит такое и только верят, что амеры кудато там высаживались, нет двигателя ф-1, сейчас уже понятно, значит и небыло высадки на луну, какое одурманивание людей. Для дураков посмотрите, лунную программу сша сейчас, как они это видят и сравните с лунной програмой СССР 1968 года, будете потресены, вот тебе и совпадения. Каманин сказал, что это чистая авантюра была, но даже не понял одного, что людей никто и не посылал, дураков нет, об этом сказал лунный посланец)) Гриссом и его убили

[Tot-Enot]

Ещё бы ко всем этим новым МБР и РЛС добавить старенький "Периметр"
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/15a11/15a11.shtml
Американцы не зря настаивали на его ликвидации,само его существование делало бессмысленными любые разговоры о возможности подавления СЯС обычным высокоточным вооружением.

[Silkway0026]

Периметр жив. Обратите внимание- наши гораздо меньше говорят, чем хотелось бы ам

[egor 1712]

Ни какая это не перспективная тяжелая МБР. Отрабатывается и проверяется ракета средней дальности. Об этом говорит то факт, что президент и министр обороны начали вспоминать о подписанном при Горбачеве договор, по которому СССР уничтожило свои ракеты средней дальности и не может их иметь. Подписание такого договора выглядит странным и готовы из него выйти. "Рубеж" как раз и подходит под эти высказывания.
Искандеры при всей своей ценности стреляют на 500 км. А перспективная ракета средней дальности лупит до 3500-4000 км. Поэтому вся Европа со своими ПРО будет как на ладони у России.