39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    18 июня 2013 08:48
    НЕсчитая Украинские модификации,которых кстате больше Т-72 модернизируютса перед продажей по желанию и финансовым возможностям клиента мне больше всего чешская модификация импонирует.Ещебы по подробней о ДЗ узнать.
    1. +2
      18 июня 2013 11:15
      Цитата: Kars
      мне больше всего чешская модификация импонирует
      Ну чехи всегда отличались в вопросах создания вооружения... Меня очень заинтересовало,как на одной его модификации был решен вопрос МТО, жаль не могу сейчас найти картинку, но чехи с немцами создали единый блок,который в полевых условиях менялся в течении 1,5 часов. Очень интересная конструкция,нашим конструкторам не мешало бы создать нечто подобное...
    2. +2
      18 июня 2013 11:20
      Цитата: Kars
      чешская модификация

      О нашел
      силовой блок — POWERPACK, который позволил повысить подвижность и маневренность машины


      1. +1
        18 июня 2013 12:19
        Речь идет,насколько я понял о силовом агрегате т.е.двигатель с трансмиссией-главной передачей,однако на фото только двигатель.В НАТО вообще довольно жесткие нормативы по замене ТЭУ и практически отсутствуют какие либо требования по ремонторпигодности конкретно агрегатов.Замена блока ТЭУ у "Леопарда-2" норматив 45мин(для рембата) он на салазках выдвигается,у нас примерно так же меняется блок ТЭУ на Т-80,имею в виду машины с ГТД.
        1. 0
          18 июня 2013 21:31
          Цитата: Argon
          Речь идет,насколько я понял о силовом агрегате т.е.двигатель с трансмиссией
          Тут чуть другое, в данной схеме нет БКП (бортовых коробок передач), но тут почти весь двигатель с системами обеспечения, что в принципе на нашем Т72, как и на Т64 вполне достаточно, так как сами БКП отсоединяются от двигателя в течении 10 секунд каждая...
      2. 0
        22 июня 2013 10:34
        Попадалась информация, что не было ни одной удачной переделки МТО зарубежными фирмами (я о МТО танка Т-72). Как минимум, быстрый перегрев движка. Более мощный двигатель требует радиатор с большей площадью охлаждающей поверхности, а в маленький объём моторного отсека его сложно вписать.
    3. +2
      18 июня 2013 11:29
      Цитата: Kars
      НЕсчитая Украинские модификации,которых кстате больше


      Самые шикарные по-моему ваши
      1. +2
        18 июня 2013 12:01
        Цитата: Vadivak
        Самые шикарные по-моему ваши


        Украинский вариант Т72 интересен,но в данном виде имеет очень низкие экспортные возможности,наша "Рогатка" в этом отношении более перспективнее. Если сейчас у омичей всё получиться, то мы будем способны представить покупателям много других, не менее интересных модификации Т72...
        1. +3
          18 июня 2013 12:05
          Цитата: svp67
          данном виде имеет очень низкие экспортные возможности,наша "Рогатка" в этом отношении более перспективнее

          Разве что за счет кредитования и политических махинаций.Но от этого никуда не детьса.

          Цитата: svp67
          Если сейчас у омичей
          Как видим на новые танки они уже не расчитывают,как я раньше и писал.
          1. 0
            18 июня 2013 12:12
            Цитата: Kars
            Как видим на новые танки они уже не расчитывают,как я раньше и писал.

            Да и главная спецификация - проведения модификации Т72 и Т80, На сколько я понял в этой статье как раз вопрос модернизации первого и обсуждается. Вопрос о новых танках вроде не рассматривался...
            1. +3
              18 июня 2013 12:23
              Цитата: svp67
              Вопрос о новых танках вроде не рассматривался...

              Память веть у нас хорошая?и пока еще ограничений о не примении ранних дискусиий нет.
              Цитата: svp67
              Да и главная спецификация - проведения модификации Т72 и Т80,

              С чем в принципе справляютса и простые танкоремонтные заводы.
              1. +2
                18 июня 2013 12:33
                Цитата: Kars
                С чем в принципе справляютса и простые танкоремонтные заводы.
                Не которые работы ДА, но вот комплекс научно - иследовательских работ НЕТ. Парк Т72 и Т80 огромен, и вопрос модернизации этих машин, как для собственных ВС, так и для иностранных покупателей - очень не праздный. Так что не путайте вопросы.

                Цитата: Kars
                Память веть у нас хорошая?и пока еще ограничений о не примении ранних дискусиий нет.
                Я присоеденился к мораторию на отказ от "срача между двумя братскими народами", тем более что мне они оба родные. Но готов поговорить об этой теме, только чисто с технической точки зрения.
                1. +1
                  18 июня 2013 12:51
                  Цитата: svp67
                  Не которые работы ДА, но вот комплекс научно - иследовательских работ НЕТ

                  Как раз в Омске научно иследовательских и не предполагают.
                  Цитата: svp67
                  . Парк Т72 и Т80 огромен, и вопрос модернизации этих машин, как для собственных ВС, так и для иностранных покупателей - очень не праздный

                  Ну аппетиты УВЗ еще огромней,иначе обьяснить утелизацию Т-62 нельзя,бог с ними с вашими Т-64.Поэтому Омску достанетса работы по доводки Т-72 до Б3,и то их сведут к минимуму,в ожидании Арматы.Так что я ничего не путаю.
                  Цитата: svp67
                  Я присоеденился к мораторию на отказ от "срача между двумя братскими народами", тем более что мне они оба родные. Но готов поговорить об этой теме, только чисто с технической точки зрения.

                  А причем тут братские народы?Тут есть УВЗ,Омск.Трансмашш и Харьков,с киевским танкоремонтным заводом.И конкретные образцы бронетехники.а они даже при СССР были далеко от братских отношений.
                  1. +2
                    18 июня 2013 12:56
                    Цитата: Kars
                    А причем тут братские народы?Тут есть УВЗ,Омск.Трансмашш и Харьков,с киевским танкоремонтным заводом.И конкретные образцы бронетехники.а они даже при СССР были далеко от братских отношений.
                    Ну при СССР они всё равно были "теплее". Хочешь не хочешь - но чертежами поделись... И вообще в СССР УВЗ позиционировался как основной поставщик танков по мобилизации и на экспорт, по этому их танки и отличались минимализмом. Сейчас обстановка изменилась...
                    1. +2
                      18 июня 2013 13:03
                      Цитата: svp67
                      Сейчас обстановка изменилась...

                      Что есть то есть.Но все равно если исходить из танкового вопроса то перспективнее было бы оставить ленинградскую школу.
                      1. +3
                        18 июня 2013 13:16
                        Цитата: Kars
                        .Но все равно если исходить из танкового вопроса то перспективнее было бы оставить ленинградскую школу.
                        Если честно - то я за то, что бы были все школы танкостроения,так как КАЖДАЯ из них внесла свой вклад в развитие общесоветского танкостроения...
        2. Александр Д.
          +1
          18 июня 2013 20:00
          Цитата: svp67
          Цитата: Vadivak
          Самые шикарные по-моему ваши


          Украинский вариант Т72 интересен,но в данном виде имеет очень низкие экспортные возможности,наша "Рогатка" в этом отношении более перспективнее. Если сейчас у омичей всё получиться, то мы будем способны представить покупателям много других, не менее интересных модификации Т72...

          Т-72 украинской модернизации уже проданы во многие страны. Ну похвастайтесь куда уже успели продать "Рогатку"?
          1. Akim
            +1
            18 июня 2013 20:50
            Цитата: Александр Д.
            Т-72 украинской модернизации уже проданы во многие страны.

            А подскажите, куда кроме Эфиопии ушли именно модернизированные украинские танки? Вроде нет таких стран.
            1. roial
              0
              18 июня 2013 22:41
              в 2005 г. было поставлено 62 танка (25 в Азербайджан, 21 в Алжир, 16 в Грузию)
              в 2007 г. – 151 (77 в Кению и 74 в Грузию)
              в 2008 г. – 34 (33 в Кению и один в Грузию)
              1. Akim
                +2
                18 июня 2013 22:52
                Цитата: roial
                в 2008 г. – 34 (33 в Кению и один в Грузию)

                Вот подбитый южносуданский Т-72М1, который оказался поставленным в Кению из Украины Т-72Б. Но это не модернизированные танки, а так из запасов. В Грузию тоже продавали оригиналы, а уже их там израильские спецы дошаманивали.
            2. Александр Д.
              0
              19 июня 2013 00:05
              Цитата: Akim
              А подскажите, куда кроме Эфиопии ушли именно модернизированные украинские танки? Вроде нет таких стран.

              Как соотечественнику без издевки
              http://www.aoss.org.ua/cgi-bin/index.pl?page=amat&id=814
              Точно в Азербайджан порядка 46 шт. Т-72АГ в 2006-2008 гг.
              1. Akim
                0
                19 июня 2013 00:25
                Цитата: Александр Д.
                Как соотечественнику без издевки

                Я тоже не подначивал. Просто не знаю о покупке модернизированных танков. То что Украина продавала много Т-72 - это известно. То что в ЮАР повезли БМ Булат - это правильно. В результате появился УА1, потому что нёгры увидели, что мы можем модернизировать танки. Это пока единственный контракт с модернизацией Т-72. Кстати в том списке ничего не говорится про Камбоджу.
                Что до модернизации: Украина успешно пропатчила Аль-Заррары и Перу готовы купить "Тайфуны". (пока нет информации там будет 120 или 125-мм орудие. ( все зависит от нового основного танка для Перу).
          2. 0
            18 июня 2013 21:33
            Цитата: Александр Д.
            Т-72 украинской модернизации уже проданы во многие страны.

            Ну в принципе за меня уже вопрос задал Akim. Ждем Вашего ответа, какие Т72 продает за рубеж Украина - своей модернизации или советского наследства?
    4. +5
      18 июня 2013 13:00
      Я так понял что румынская модернизация, это наклейка на башне. А иракская это установка дополнительной фары на башне))
      1. 0
        18 июня 2013 15:44
        Да не, румыны нарастили и удлинили ))
    5. +1
      18 июня 2013 16:41
      Как мне нравится словацкая модернизация. Если произвести огонь всеми орудиями, то будет вероятно офигенная суммарная мощь)))
  2. +4
    18 июня 2013 09:05
    TR125 у румын
  3. +5
    18 июня 2013 09:15
    У меня большие сомнения, что Т-72 сумееют где либо модернизировать лучше чем на его исторической родине.
    1. Александр Д.
      +3
      18 июня 2013 19:48
      Цитата: Bongo
      У меня большие сомнения, что Т-72 сумееют где либо модернизировать лучше чем на его исторической родине.

      Как раз больше стоит сомневаться на счет исторической родины
      http://izvestia.ru/news/545300
  4. +4
    18 июня 2013 09:17
    Хорватская модернизация 72-го, хоть и выглядит "устрашающе", но честно говоря убогая! (это лично мое мнение).
    1. +3
      18 июня 2013 10:56
      Согласен, в погоне за защищённостью от РПГ, полностью убит один из главных плюсов наших танков - малозаметность. Да и вид дурацкий, как будто башню от леопарда2 старой модификации присобачили, гидроцефал какой-то.
      1. +1
        18 июня 2013 11:19
        "вид дурацкий" - это потому, что он и для уличных боёв оказался пригоден даже после "гаражных" доработок.
  5. Dima190579
    -3
    18 июня 2013 09:33
    Модернизация. Обычный тюненг.
    1. 0
      18 июня 2013 11:42
      Вот уж не скажите,в ряде случаев получается очень хороший результат,позволяющий рассматривать"ветерана"как совершенно в новый ОБТ.Да и необходимость такая явно необходима,особенно по комплексу управления вооружением,требует внимания и защищенность.К сожалению статья не позволяет объективно сравнить все представленные варианты.Однако понятно,что черезмерно увлекшись "улучшениями"в погоне за прибылью,разработчики снижают экспортный потенциал Т-72,выбивая его из занимаемого сектора рынка-"относительно ПРОСТОГО и дешевого ОБТ".
  6. +9
    18 июня 2013 09:41
    Самое важное НИ КТО НЕ ОТКАЗЫВАЕТСЯ ОТ Т-72, значит это того стоит.
    1. +4
      18 июня 2013 10:09
      Цитата: Strashila
      НИ КТО НЕ ОТКАЗЫВАЕТСЯ ОТ Т-72


      - от хорошего трудно отказаться! к нему очень быстро привыкаешь.
      1. Милафон
        +9
        18 июня 2013 10:49
        Т-72 это как автомат Калашникова среди танков.
      2. +5
        18 июня 2013 12:09
        Цитата: LaGlobal
        от хорошего трудно отказаться! к нему очень быстро привыкаешь.

        В странах латинской америка до сих пор не отказались от танков второй мировой войны.Румыния и Финляндия например отказались.как и Германия не использует доставшиеся от ГДР Т-72.Так что все относительно.
  7. Akim
    +6
    18 июня 2013 11:31
    По Польше информация старая и неточная. Подкорректирую. Цена на PT-91 Ex (самую последнюю версию) была оглашена на MSPO 2012 - 4,5 млн долларов. Для Перу Польша в 2009 году представляла РТ-91Р. Цена 4,2 млн. долларов. От "Гориллы" отказались еще при проектировании. После получения "Леопардов" все РТ-91 хотели переоборудовать в РТ-91-120 "Leopardyzacji". С кормовым АЗ. Однако стоимость переделки походила на стоимость покупки немецких б/у. Польский автомат заряжания вышел неудачный. Пришлось бы экспортировать.
    И еще Польский танк не может стрелять ТУРами. Самый мощный БОПС - "Пронит Мк2". Про покупку 125-мм ПТУРов ничего не слышно. Польша постепенно отказывается от Т-72М1 и РТ-91.
  8. +2
    18 июня 2013 13:38
    Модификация по-иракски: Оторвать фальш-борта, набросать на танк всякой гадости, нагадить в боевом отделении. Я ничего не пропустил?
    1. внук солдата
      +2
      18 июня 2013 17:39
      пропустил еще есть автомат забивания беломора гашишем wassat
  9. Genady1976
    +1
    18 июня 2013 14:55
    "Ассад Бабил" с модернизацией
    1. внук солдата
      +1
      18 июня 2013 17:41
      а что за чугунок на башне?
      1. Genady1976
        0
        18 июня 2013 17:54
        Защита зенитного пулемета по-иракски
  10. Крэнг
    0
    18 июня 2013 17:29
    Т-72 это надежная и сверхмощная боевая машина. И еще он отлично подходит для создания роботов. Тут его схема размещения БК становится плюсом.
  11. Genady1976
    +2
    18 июня 2013 17:50
    Т-72М4 CZ. Все танки Т-72 Чехия унаследовала от СССР. В 1990 году после распада Организации Варшавского договора Чехословакия получила более трех тысяч различных танков советского производства. После распада Чехословакии в 1993 году Чехии отошли около 1600 танков.
  12. misham
    0
    18 июня 2013 19:06
    72-ки и 80-ки отличная машина после модернизации. Еще лет на 20-30 хватит. А там глядишь еще какой-нибудь дивайс поставят. Может не стоит пока спешить с Арматой а сосредоточить усилия на движках, СУО, пушке и прочих акссесурах. Больших войн не предвидется, а африканцы обходятся Т-55 и их китайскими клонами, Т-72 для них пока дороговасто.
    Просвятите товарищи а как у Них там на перспективу есть ли какой нибудь совершенно новый Абрамс, Леклерк или Меркава-5. Именнно новый, а не модернизация того что есть
    1. Александр Д.
      +3
      18 июня 2013 19:55
      Цитата: misham
      72-ки и 80-ки отличная машина после модернизации. Еще лет на 20-30 хватит. А там глядишь еще какой-нибудь дивайс поставят. Может не стоит пока спешить с Арматой а сосредоточить усилия на движках, СУО, пушке и прочих акссесурах. Больших войн не предвидется, а африканцы обходятся Т-55 и их китайскими клонами, Т-72 для них пока дороговасто.
      Просвятите товарищи а как у Них там на перспективу есть ли какой нибудь совершенно новый Абрамс, Леклерк или Меркава-5. Именнно новый, а не модернизация того что есть

      А с Арматой и так не спешат, можете не переживать. Сейчас новые танки никто не разрабатывает - все занимаются модернизацией до полного истощения вариантов. В этом плане дальше всех продвинулся Леопард Эволюшин - модульная модернизация.
    2. Крэнг
      0
      18 июня 2013 21:28
      Стоит спешить. Т-99 принципиально новый танк, который обеспечивает очень высокую вероятность выживаемости экипажа при любом исходе боя. Как не модернизируй Т-72 или Т-90, а размещение экипажа в одном контуре с боекомплектом и топливом ни чего хорошего не сулит. Так что все нормально. Т-99 скоро будет - на УВЗ уже готова вся оснастка для "Арматы".
      1. +1
        18 июня 2013 21:50
        Цитата: Крэнг
        Так что все нормально. Т-99 скоро будет - на УВЗ уже готова
        1. 0
          18 июня 2013 21:56
          Ну надо ж как "малышевцы" "55-ку" ужали, молодцы,не каждый ПТУР ее теперь на поле боя найдет...
          1. +1
            18 июня 2013 21:58
            да ладно разве не видно что это танк-робот Т 99
            1. 0
              18 июня 2013 22:33
              Цитата: Kars
              да ладно разве не видно что это танк-робот Т 99

              Конечно же НЕТ. У нас уже в черных комбезах давно не ходят, а у Вас еще ДА, так что делайте вывод сами, чьи курсанты стоят возле этих, броне объектов...
              1. +1
                18 июня 2013 22:42
                Цитата: svp67
                Конечно же НЕТ.

                Что Т-99 танка робота нет?
                Цитата: svp67
                У нас уже в черных комбезах давно не ходят, а у Вас еще ДА

                Правда?
                Цитата: svp67
                к что делайте вывод сами, чьи курсанты стоят возле этих, броне объектов...

                Ну делать вывод по форме экипажа как то не очень,у нас еще нанопррыв не обьявляли.По старинке на больших танках не роботах рассекаем.
                1. Крэнг
                  0
                  18 июня 2013 22:48
                  Я большие роботы, на базе больших танков и имел ввиду.
                  1. +1
                    18 июня 2013 22:49
                    Цитата: Крэнг
                    Я большие роботы, на базе больших танков и имел ввиду.

                    Да ты чт ООО.....видать и чувство юмора у тебя тоже отрафированно напрочь,как впрчем и критическая оценка действительности.
              2. Akim
                0
                18 июня 2013 22:57
                Цитата: svp67
                У нас уже в черных комбезах давно не ходят,

                Кстати о птичках. Вместо них ввели форму, но она постоянная или сменная?
                1. 0
                  19 июня 2013 00:41
                  Цитата: Akim
                  Кстати о птичках. Вместо них ввели форму, но она постоянная или сменная?
                  Так комбезы остались, просто сменили расцветку - сначала были "песчаные", сейчас "камуфлированные"
                  1. Akim
                    0
                    19 июня 2013 05:32
                    Цитата: svp67
                    просто сменили расцветку - сначала были "песчаные", сейчас "камуфлированные"

                    Был и такой и под "дубок". Затаскивается, засаливается ужасно. Стирать - отвратительно и неудобно. Притом я не эксплуатировал танки, а всего лишь имел дело с вооружением ( от БМП до Акации). А танкисты живут рядом с танком.
                2. 0
                  19 июня 2013 01:04
                  Цитата: Akim
                  Вместо них ввели форму

                  Лично не видел,но тут по телеку расказывают о новой экипировке "Ковбой",вроде такой,только тут парня ТШ-4 на голове,а не горшок

                3. 0
                  19 июня 2013 01:09
                  Цитата: Akim
                  Вместо них ввели форму

                  Что то вроде этого
                  1. +1
                    19 июня 2013 09:01
                    В израиле комбинезоны с подключением к танковому кондиционеру,и уже есть нашлемная система управления вооружением на подобии вертолета Апач
                    1. +1
                      20 июня 2013 11:34
                      Цитата: Kars
                      В израиле

                      ...а Вы были на Таити?... winked
                      1. +1
                        21 июня 2013 19:18
                        Цитата: svp67
                        а Вы были на Таити?.

                        Шри-ланка не подойдет?
                    2. +1
                      16 сентября 2014 02:52
                      Зачем комбинезон к кондиционеру присоединять? Не проще ли создать микроклимат в отсеке?
  13. Крэнг
    0
    18 июня 2013 22:13
    Как не хочется Карсу, что бы у России появился Т-99. Ну как же ему этого не хочеться. Ну правильно - братский народ еп. И с какой же издевательской улыбочкой я первым сообщю ему что Т-99 "Армата" таки появился.
    1. +1
      18 июня 2013 22:45
      Цитата: Крэнг
      Как не хочется Карсу, что бы у России появился Т-99.

      Ну я же невиноват что вы тупой фанатик и слабы в логике.

      Я то как раз очень хочу и жду появления танка нового поколения,это даст толчок к развитию всего танкостроения.И даст Украине новые возможности.
      Цитата: Крэнг
      И с какой же издевательской улыбочкой я первым сообщю ему что Т-99 "Армата" таки появился.

      Разве что из дурдома если вам там инет не обрежут.И номеклотуры Т-99 уже не будет в принципе,так что прийдетса тебе улыбатса над самим собой.
      1. Крэнг
        0
        18 июня 2013 22:48
        Цитата: Kars
        .И номеклотуры Т-99 уже не будет в принципе,так что прийдетса тебе улыбатса над самим собой.

        Посмотрим.
        1. +1
          18 июня 2013 22:54
          Цитата: Крэнг
          Посмотрим.

          Надеюсь не особо долго ждать)))
  14. Крэнг
    0
    18 июня 2013 22:47
    Танковый бой в Сирии. Ближний (к нам) Т-72АВ два раза захерачил в танк который стоял у домов и уничтожил его:
    http://office-humor.ru/tankovyy-boy-v-sirii-Syria-tank-battle_-ImP5GtduFK0
    1. +1
      18 июня 2013 22:51
      Цитата: Крэнг
      Танковый бой в Сирии. Ближний (к нам) Т-72АВ два раза захерачил в танк который стоял у домов и уничтожил его:

      И что с того?там ВСЕ танки СИРИЙСКИЕ))))
      1. Крэнг
        0
        18 июня 2013 22:57
        Я толькол не понял, кто был победитель. Судя по репликам за камерой - это не наш. А завалил он как раз нашего.
        1. +1
          18 июня 2013 22:58
          Т-72 против Т-55
          Танк мятежников уничтожил танк правительственных войск (предположительно покинутый экипажем).
          1. 0
            19 июня 2013 00:50
            Цитата: Kars
            Т-72 против Т-55

            Если честно, то качество съемки очень плохое, на телефон что ли снимали... Но мне кажется, что пораженный танк или Т62 или т72, так как ресивер вроде на середине ствола...
            Вот еще одно видео, но тут четко понятно Т72 против Т72...
            [media=http://krasview.ru/video/334759-Tankovyiy_boiy_v_Sirii]
            1. +1
              19 июня 2013 09:02
              Цитата: svp67
              о мне кажется, что пораженный танк или Т62 или т72

              что в источнике написано то и дал.
  15. 0
    19 июня 2013 00:49
    Да... "рабочая лошадка" проверенная временем, но где же китайский вариант?
    1. 0
      19 июня 2013 00:52
      Цитата: sergey158-29
      Да... "рабочая лошадка" проверенная временем, но где же китайский вариант?
      Я так понимаю по ним будет отдельная статья, так как вариантов а,ля Т72 у китайцев много...
  16. Серафим
    0
    19 июня 2013 01:33
    Лучше бы румыны ничего не трогали...
  17. +1
    19 июня 2013 02:48
    Т-72М2 «Модерна». Этот танк впервые был представлен на международной выставке «Деффендори-94″, где вызвал большой интерес военных специалистов.Первое, что бросается в глаза — две автоматические пушки КАА калибра 20 мм, размещенные на бортах башни. С их помощью возможно было поражение как наземных, так и низколетящих воздушных целей.

    Весомый аргумент в городе или горах.
    Ну или на худой конец:
    Отличительной чертой Т-72АГ является наличие зенитной установки закрытого типа, размещенной на командирском люке.
  18. +1
    20 июня 2013 01:25
    Странно, почему автор не указал другую Казахстанско-Израильскую модификацию Т-72?
  19. +1
    20 июня 2013 01:27
    Т-72KZ
    Вид спереди.