Из рукава Сталинской шинели

168
Моя статья «Апология ГУЛАГа» вызвала в Интернете много откликов, среди которых так называемая «демократическая» колонна отличилась какой-то ее дикой, безрассудной яростью:

«Раз тебе так нравится ГУЛАГ, и вали туда!.. Прошел бы раз колымским трактом, по-другому б запел!.. Автор – классический образец осатанелого самоненавистника. Гнусная пурга, что льется из его мозга…» Ну и так далее.

Но я не писал, что мне нравится ГУЛАГ, что он не был жесток! Мне нравится развитие страны – и то, что при ГУЛАГе темпы ее роста были самыми великими за всю нашу историю, есть факт! И меня за это, по мысли «прогрессивной» публики, надо сажать? «Дать, – как сказал один храбрец под его шапкой-анонимкой, – ему двушечку!» Ну, а поклонников распятого Христа и слепого Гомера тогда надо распять и ослепить – коль крест и слепота вошли в комплект с деяниями их кумиров?

Волей судьбы в комплект с нашими величайшими свершениями вошел ГУЛАГ. И тут есть, над чем задуматься; а тявкать с собачьей злобой на подлинно писанную кровью, но великую страницу нашей Книги Бытия – разве это путь вперед?

ГУЛАГ, где томились и невинные – конечно, зло. Но в жизни вообще полно зла; и неотъемная от нее смерть – зло, но это же не повод с ней покончить и не рожать вовсе детей! И в той статье речь шла о сложной сцепке меж добром и злом, свободой и несвободой: как выбрать наименьшее из зол? И этот выбор не так прост, как мнится нашим ура-демократам: просто забить кол в злого Сталина – тогда добро, глядишь, само взойдет!

Само на свете не бывает ничего, и узколобый самотек часто ведет к еще большему злу. В свободной ныне России заключенных, в том числе невинных, стало не меньше, а истребленных и поломанных криминалом и беспризорничеством судеб – больше, чем при ГУЛАГе! Но это, по демократической доктрине, не преступление, не грех – а так, невинные издержки. Никто де этого не хотел, «так вышло» – и спрашивать за это не с кого. Ну, а ГУЛАГ – умышленное зло! И то, что на его основе вырастали, как и при Грозном, и Петре, великие плоды, для нынешних патологически бесплодных доброхотов – не резон.

Но по такой логике и хирург, который режет по живому, причиняя телу боль – злодей, а хирургия – преступление! Но люди, слава Богу, судят докторов не за кровавое вмешательство в печенки, а по факту спасенных в результате жизней и здоровья. Когда это касается личной шкуры демократа, он это прекрасно понимает. Но лишь доходит до жизни и здоровья нации, страны – указанная диалектика сразу отшибает ему разум!

Конечно, никому не охота под нож хирурга, это крайний случай, но коли уж он настал – деваться некуда. И ГУЛАГ стал для нас таким крайним случаем в итоге страшной хозяйственной и человеческой разрухи, нанесенной гражданской войной. Она же, со всей ее взаимной ненавистью, стала итогом дикой несправедливости в царской России, где одни, баре, без труда имели все; другие, гнувшие на тех спины – ничего. В ряду причин – и фашистская угроза, для отражения которой надо было рвать жилы на промышленных фронтах, и еще много чего, о чем опять же не хотят знать наши верхогляды-демократы.

Да, при ГУЛАГе были муки и лишения – но они были не напрасны, это были муки родовые, которым по чести следовало б поклониться, сделав все, чтобы они не пропали даром! Но мы, сев на отравленный демократический крючок, так их возненавидели, что пустили по ветру и рожденную в них страну. При этом сами горькие страдания, не сократившиеся в сумме, лишь обрели у нас то оправдание, что это все не ради каких-то Беломорканалов и Магниток, а «так вышло».

Но разве это – утешение для матерей, чьи дети с наступлением нашей лихой свободы были перебиты «просто так»? Пусть кто клеймит меня за «оправдание кровавого ГУЛАГа», скажет такой матери: «Ура! Ваш сын пал не за Сталина, не за Родину, а за здорово живешь!» Как можно, хая на чем свет былое, не слышать этот материнский вой, который больше не родит, кроме самих рыданий, ничего!

Мне пишут: «Только свободный человек в свободном обществе может стать подлинным творцом!» Но это – лишь благие, писанные вилами на воде намерения; я же написал о том, что было и что есть. Наша страна при ГУЛАГе опережала далеко весь мир даже в том, что, казалось бы, несовместимо с плеточной системой – но вот поди ж ты!

Сколько мы знаем во всем мире великих, современных сталинской эпохе композиторов? Я больше четырех не назову: Стравинский, Вилла-Лобос, Бриттен – и еще с долей натяжки Нино Рота. Сколько их было при Сталине в одной нашей стране? Прокофьев, Шостакович, Свиридов, Хачатурян – это только самые большие. Хренников, творивший в той же кино-нише, что и Рота, его шедеврами «Как соловей о розе», «Что так сердце растревожено», «Колыбельная» из «Гусарской баллады» – коллегу безусловно побивает. Но кроме этой, самой, из указанной эпохи, исполняемой по сей день в мире пятерки у нас было не счесть и других классических творцов: Глиер, Мясковский, Шапорин, Кабалевский, Борис Чайковский… Такая россыпь из рукава «сталинской шинели», равных которой не было на всей планете!

Говорить, как сейчас принято, что все они творили «вопреки», что подвергались травле – безбожно врать или не знать совсем предмета. Жили и творили они в таком достатке, с такой медициной, что не снились Баху и Бетховену. Но главное для них было в другом: их симфонии и оперы, весьма затратные в исполнении, у нас звучали и обсуждались самым широким образом. Их и хвалили, с присуждением высших премий и наград, и ругали тоже – но кого на свете не ругали?

«Спящую красавицу» Чайковского при его жизни назвали бесцветной, его 5-ю симфонию, входящую в десятку лучших в мире, при мысли о которой дышать трудно – провальной! Современники освистали «Бориса Годунова» Мусоргского, скрипичный концерт Бетховена объявили неисполнимым… Таковы превратности любой творческой судьбы – и нет креста на тех, кто хает Сталина за критику наших композиторов, катавшихся при нем как сыры в масле!

Вот бедняге Шуберту действительно не повезло: ни одна из его симфоний, включая самые великие – 5-ю и 8-ю «Неоконченную», не была исполнена при его жизни. Бах умер в нищете, не на что было хоронить; Бетховен – то же самое. Но самая большая несудьба, коли копать историю травли творцов, постигла Бизе. Его оперу «Кармен», номер один сегодня, друзья-критики объявили пошлой копией простонародных перепевов. Отчего 36-летний автор, вложивший в эти ноты весь свой дух, слег и умер через три месяца после премьеры. Вот уж на самом деле затравили до смерти!

А Шостаковича всего раз, среди всех похвал, ругнули в «Правде» – и за дело: за сумбур и формализм его оперы «Катерина Измайлова». Поругал сам Сталин – и до того в точку, что Шостакович, бросив этот формализм, вместо «спорной» музыки стал писать уже бесспорную, такие симфонии, от которых содрогался мир! И это – травля? Это мечта творца – иметь в лице главы страны критика с таким чутким слухом; за это все наши творцы, несмотря на жесткие порой взбучки от тирана, его боготворили!

Вот парадокс: та сталинская несвобода порождала величайшую свободу творчества не только в музыке, но и в других искусствах, и в науке. А наша нынешняя свобода родит одно рабское невежество; и люди, мнящие себя свободными, способны разве наплевать друг другу в морды в Интернете!

Нашей демократической колонне лучше всего было б побить ненавистный ей сталинизм, как говорится, положительным примером – путем своих более великих достижений. Но их нет и в помине, вместо того в умы втирается такая чушь: зато теперь мы живем правильно, а при ГУЛАГе если достижения и были – на неправильной основе!.. Такое рассказали б нашим дачницам: дескать эта не так выращивает помидоры, но у нее их завались; другая – так, но, к сожалению, без урожая. На смех же подняли б!

Вот еще пишет обличитель из той же колонны: «Врешь, Росляков, про ГУЛАГ и про наших ученых, что ГУЛАГ им на пользу пошел. Королев погиб на операционном столе из-за травмы горла, полученной в ГУЛАГе, и скольких еще ученых сгноил этот лагерь! Высшая мерзость по отношению к загубленным душам – оправдывать диктатора и его изуверскую форму правления».

Звучит вроде красиво, пафосно – но что ж так безучастно к еще пущей мерзости сегодняшней, губящей еще больше душ под это тру-ля-ля: «Свобода лучше несвободы!» Мы впрямь не знаем, сколько творцов сгубил ГУЛАГ – и, возможно, сколько-то сгубил. Но скольких при этом породил! И их мы знаем, знаем их великие прорывы в космосе, авиации, литературе, живописи – но где равное им число при нынешней свободе? Диктатор Сталин так гноил цвет нации, что этого цвета у нас оказалось при нем больше, чем в любой другой стране!

То, что он когда-то пожурил – и справедливо – Шостаковича, приводит нашу демократию, упертую в обличение былого, в ярый гнев с дрожанием поджилок. Но никакое горе современников ее вовсе не колышет – за исключением тех случаев, когда на чьей-то, выдернутой из жизни драме можно с личным выигрышем пораспинаться в телевизоре. «Мне хорошо – и баста, а чужое горе – тьфу», – таким стал моральный кодекс нашей, теперь свободной и от всякой совести страны.

Еще в той, несвободной, я как-то ездил в командировку в глухое сибирское село, где директор совхоза лишил чету пенсионеров покоса, так как их работавший в совхозе сын погиб. Показательно уже то, что письмо об этом даже не беззаконии – бездушии заставило редакцию послать в дальний путь корреспондента. И не успел я выехать оттуда, как старикам все возместили, а директора крепко взгрели «за бесчеловечность к людям».

Уже в наши дни, попав в те же края, я наткнулся там на банду негодяев, которая ловила голодных девчат, сажала их на иглу и превращала в проституток. Но публикация об этом уже не вызвала и легкой ряби на челе чиновников, правозащитников, попов: мол сами, дуры, виноваты! Сами-то сами – но нация с угробленной душой и совестью и будет неизбежно вымирать!

Да, хаять что-то – тоже дело: прежде чем строить новое, надо доказать негодность старого. Но наши-то витии хают, ничего не строя: за четверть века с лишним мы при этих хайках не сковали себе даже нового шурупа, гайки – целиком перейдя на китайские метизы! И как раз демократический отсек перенял из нашего многогранного прошлого лишь одну эту грань: дать оппоненту «двушечку»!

Как с такими слепо налитыми ненавистью к прошлому глазами можно строить будущее? Да, прошлое, нашу сейчас единственную гордость, так можно затоптать – что, судя по внедрению в сердца безмозглой антисталинской доктрины, худо-бедно получается. Но воздвигнуть что-то новое таким путем – невероятно.

«Свобода лучше несвободы!» – сказал порабощенным нынешней свободой остолопам наш самый бесплодный за всю нашу историю либеральный псевдопрезидент. Лозунг не только лицемерный в его устах, но и неверный в сути, особенно циничный в отношении той возникшей вдруг, «так просто» армии сегодняшних сирот, этих «детей свободы».

Эта свобода вообще – ничуть не лучше несвободы, а порой, как показывает наш нынешний пример, и куда хуже. Тут надо различать: свобода для чего-то – и свобода от чего-то; свобода дела – или продувного слова. При Сталине у нас была безграничная свобода действия, отлившаяся в массе сотворенных при нем дел. А сейчас – свобода ничего не делать, только красть и превращать потенциальных матерей страны в бесплодных проституток. При этом людская кровь примерно в той же мере, видимо, написанной нам на роду, как тогда лилась, так льется и сейчас. Только сейчас иными руслами – и не во здравие, а за упокой тающего на глазах коренного населения страны.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

168 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. патрон
    +69
    18 июня 2013 08:13
    Я не махровый сталинист, но личность Сталина вызывает у меня глубочайшее и искреннее уважение!
    1. +6
      18 июня 2013 08:44
      Сталина вызывает у меня глубочайшее и искреннее уважение!

      Время такое было. Рабочие и крестьяне уничтожили буржуазию,кулаков ,многие и дети ихние -затаились.
      Нужны были грамотные люди руководить страной,пришли много бывших. И начались разборки!
      Мстили друг другу кто как мог,дети бывших детям революционеров и т.д.
      1. SASCHAmIXEEW
        +14
        18 июня 2013 13:02
        В 17м к власти пришли евреисионисты,как и задумывалось,но СТАЛИН стал у них на пути!А все репрессии,голодомор в стране и прочие пакости, это дело рук "избранного народа" и их приспешников на местах!А на СТАЛИНА все свалили, Хрущ не хотел отвечать за свои деяния,вот и свалил на ВЕЛИКОГО!!!
      2. +1
        18 июня 2013 20:25
        Цитата: krasin
        Время такое было

        Времена не выбирают,
        В них живут и умирают.
    2. +8
      18 июня 2013 12:31
      Присоединяюсь к Вам полностью, а кто плохо знает историю рекомендую прочесть Дэвида Дьюка (David Duke) или/и Матренса Людо (Martens Ludo) обоих ну никак не назовёшь любителями Сталина. Первый пишет кто на самом деле организовал Гулаг, а второй в своей книге "Другой взгляд на Сталина" вообще пишет такие вещи, что на всё по другому смотришь, и приводит кучу ссылок из документов, в отличии от Солженицена и Сахарова (уж последнго за то что он Родину променял на Нобелевскую премию вообще понять невозможно), которые писали белитристику основанную на своих хотелках и желаниях, а не на документах.
    3. +1
      19 июня 2013 00:58
      Да, был культ. Но ведь была и личность.
      Все кто влез на верхушку после Сталина были в сравнении с ним тем, что хочется характеризовать цитатой из Ильфа и Петрова: "жалкие, ничтожные личности". Ну может кроме Андропова. Но каждый, даже смертельно больной Черненко, пытался смастерить себе культ. Ну или хотя бы культик. Но уж какие были личности, такие и культы получались, жалкие и ничтожные.
  2. Леха с ЗАТУЛИНКИ
    +11
    18 июня 2013 08:15
    Уже в наши дни, попав в те же края, я наткнулся там на банду негодяев, которая ловила голодных девчат, сажала их на иглу и превращала в проституток.
    Такие вещи происходят там где местные органы милиции или полиции крышуют местных бандитов-типичный пример КУЩЕВКА.
    К сожалению это было есть и будет - время от времени зарвавщихся полицаев или бандитов московские правоохранители сажают но это невсегда помогает.
    1. +6
      18 июня 2013 08:46
      Цитата: Леха с ЗАТУЛИНКИ
      Такие вещи происходят там где местные органы милиции или полиции крышуют местных бандитов-типичный пример КУЩЕВКА.
      К сожалению это было есть и будет - время от времени зарвавщихся полицаев или бандитов московские правоохранители сажают но это невсегда помогает.

      А прокурором Кущёвки тогда был нынешний председатель Нижегородского областного суда
    2. SASCHAmIXEEW
      +4
      18 июня 2013 13:08
      Я думаю в таких случаях помогает суд Линча!
      1. +2
        18 июня 2013 21:43
        Цитата: SASCHAmIXEEW
        Я думаю в таких случаях помогает суд Линча!


        каой суд линча !?
        ЧЕЕЕМ !? ВИЛАМИ !?

        именно по этому власть имущие ВСЯЧЕСКИ препятствуют владению населением оружия.
        ибо тогда ОООЧЕНЬ многие получили бы по заслугам.

        да и то...
        вот взять ту же кущёвку, 200 изнасилованных девчёнок, неужели ни у одного их папаши не нащлось ружья ?

        храбрости у них не нашлось.
  3. +16
    18 июня 2013 08:21
    Эмоционально,но верно.Государство лишь тогда чего нибудь стоит,если оно умеет защищаться...Ленин.А Сталин наверное ,добавил-и от внутренних врагов тоже
  4. +23
    18 июня 2013 08:25
    Кто может представить, что бы при Сталине золотовалюта страны хранилась в обязательствах других стран?!
    Экономический театр абсурда, или предательство?
  5. +24
    18 июня 2013 08:27
    Отличные мысли и выводы у автора!Огромный плюс! drinks
    Да и что такое ГУЛАГ!?Тот же минюст по профилю.Только в наших лагерях на пайку для преступников зарабатывает народ,в ГУЛАГе тать, кормился своим трудом!Где больше справедливости!?
  6. ups
    +22
    18 июня 2013 08:29
    Сам реально не так давно переосмыслил, то что было сделано Сталиным и скажу, что им мы Россияне должны гордиться. А крикуны, бог с ними как говорят у нас на Руси. Гниды они везде гниды. Автору плюс.
  7. +10
    18 июня 2013 08:34
    правильные слова! согласен с автором! Если действительно подумать, то что то перестали в России появлятся гении.Одни только "Звездуны" разрекламированные желтой прессой. Я не помню ни одного фильма новой Росиии который бы еще раз хотел посмотреть.Я не большой знаток и любитель классической музыки, но Лениградская симфония Шостаковича в исполнении живого симфонического оркестра -это нечто!
    Сталинское время- это время великих свершений государства.
    И последнее, в СССР при в два раза большем количестве населения, во времена ГУЛАГа в зонах в один расчетный день находилось количество зэков соизмеримых с настоящим временем! Выводы делайте сами.
  8. +4
    18 июня 2013 08:42
    Давно пора дерьмократов ,зародышей пьяного уральского алкаша ,на баржи и в море,а там испытание торпедой.
    1. volkodav
      +2
      18 июня 2013 12:33
      зачем так гуманно, ещё выживут. запаять в танки, и БМПшки,и серию испытания тактических ракет, искандер, или новые катопультирующиеся кресла испытать, не на манекенах а на дермкратах
    2. +4
      18 июня 2013 17:22
      "Злобные большевики" (впрочем, как и прекраснодушные белые) торпед на баржи не тратили, просто кингстоны открывали. А пример они брали с Великой Французской революции ("Свобода, равенство, братство!"), где "великие французские революционеры", экономя порох (а гильотина не справлялась) сажали в баржи врагов народа (а вы думали этот термин Сталин "изобрёл"?!) и топили, топили, топили. И никто во Франции не льёт слёз про "зверства", ни носится, как с писаной торбой, с поминанием "невинно убиенных страстотерпцев" - тогдашних царствующих во Франции особ королевской крови, ПУБЛИЧНО (!!!) казнённых под свист и улюлюканье толпы, и заморенного голодом 12-летнего Людовика 17-го. А наоботот, торжественно, парадом отмечают день взятия Бастилии, коее и положило начало всей этой революционной свистопляске. Ленин был прав, говоря про революционную ситуацию: "Верхи не могут управлять по-старому, низы не хотят жить по-старому!", а вот тут и нужен человек, остановивший вакханалию кровавой революции, и начинающий строить, а не разрушать "до основанья". Во Франции таким стал - Наполеон - до сих пор кумир французов и многих других, в СССР - Сталин.
    3. +1
      19 июня 2013 01:53
      Какой-то Вы негуманный. На баржи, торпедой. Разбрасываетесь Вы ценным человеческим материалом, да и в те баржи и торпеды народный труд и средства вложены. А кто тогда в урановых рудниках кайлом махать будет? Нет уж, пусть хоть какую пользу стране принесут, а там и сами от лучевой копыта откинут.
      1. +1
        19 июня 2013 20:19
        Вам плюс.
        Но урановые рудники безопасны относительно ториевых и марганцевых. Даже производство хрома опаснее. А одна из самых гадких вещей добыча и переработка бериллия. Хром, марганец, бериллий отвратны действием своих окислов. В природном уране радиоактивного ноль целых, фиг десятых
        1. +1
          19 июня 2013 21:33
          А я на уране не настаиваю. Можно и хром, и бериллий, да хоть всю таблицу Менделеева. Лишь бы с пользой для страны, и опять же патроны экономятся.
  9. Комментарий был удален.
    1. +3
      18 июня 2013 08:49
      Круто!!!!!!
      1. +1
        18 июня 2013 21:21
        Удалили! Не вытерпели...
        1. 0
          19 июня 2013 03:09
          Удалили потому что мат, а не потому что не вытерпели.
  10. +8
    18 июня 2013 08:47
    То время было еще и очень справедливым, показателем этого для меня является то, что в одной камере могли одновременно сидеть министр, партийный функционер, рабочий и крестьянин, только с первых двух спрос был строже.
    1. Thepawlik
      +1
      19 июня 2013 02:29
      Анекдот:
      Сидят в камере трое, разговаривают кто за что сюда попал:
      Первый: я, за то что поддерживал партийного деятеля Радека!
      Второй: а я, за то что критиковал партийного деятеля Радека...
      Третий: а я и есть Радек...

      Так что-то вдруг вспомнил))) smile
  11. +6
    18 июня 2013 08:49
    Сталин наша слава боевая
    Сталин нашей юности полёт
    С песнями, борясь и побеждая
    Наш народ за Сталиным идёт.
    Все кто лает на Сталина, независимо от положения-это враг страны.
    1. +14
      18 июня 2013 09:15
      Вот и лают от бессилия и ненависти, что ничтожны они по сравнению с И.В.Сталиным !
      1. +8
        18 июня 2013 09:59
        Цитата: Uncle Lee
        Вот и лают от бессилия и ненависти, что ничтожны они по сравнению с И.В.Сталиным !
    2. SASCHAmIXEEW
      +2
      18 июня 2013 13:13
      Вот это совершенно верно-кто лает на СТАЛИНА, тот лает на страну,а значит ВРАГ РОССИИ!!!
  12. Резун
    +7
    18 июня 2013 09:08
    На мой взгляд,Александр Росляков восхищается не "гулаговским"периодом в истории развития нашей Страны,а тем,что закладывалось в этот отрезок времени.Нужно говорить и обсуждать не кары "народные",а проблемы в воспитании общества,что блестяще показали события 40-50-х годов.
    Думаю,демотиватор в тему...
    1. +8
      18 июня 2013 12:21
      Не в тему демотиватор! .. не в тему..
      Храм не имеет никакого отношения к либералам!
      Вражина какой то состряпал такой демотиватор ((( Это надо же Как ловко!
      Противопоставил наши ценности друг другу . Нашу духовную опору , и нашу культуру.

      За такой демотиватор надо морды бить! angry
      1. +1
        18 июня 2013 14:33
        Да даже демотиватор в тему...
        Храм..построили на пароме!!! Самоходной барже!!
        Что, не нашлось путнее корпуса. Ну выкупили бы теплоход типа "Карл Маркс", вообще типа река-море..
        А тут...
      2. 0
        18 июня 2013 14:59
        Хорошее сравнение советской и российской технологии, мол на что способны.
      3. +2
        18 июня 2013 21:02
        Цитата: боеприпас
        а такой демотиватор надо морды бить!

        Нельзя ли повежливей?Вчера только на другой ветке обсуждали проблему грубости и хамства.Вы имеете полное право выразить свое мнение,но и оставьте такое же право остальным Если что-то не понравилось,спорьте,но спорьте ВЕЖЛИВО!
  13. Lukich
    +4
    18 июня 2013 09:14
    Подпишусь под каждым словом!
  14. tixon444
    +18
    18 июня 2013 09:16
    «С момента смерти Сталина на его дискредитацию потрачены десятки миллиардов долларов, прежде всего в СССР и России. Сняты тысячи псевдо-исторических фильмов, нагромождены горы лжи, тысячи “историков” промывают мозги людям во всем мире, делая из Сталина “страшилку” для детей. Немудрено. Вся сволочь мира ненавидит человека, который за первые 19 лет управления страной увеличил ее индустриальное производство в без малого 70 раз и из африканского состояния превратил во вторую в мире, а по целому ряду параметров и первую в мире страну». (Проф. С.Лопатников)
    И разгромил гигантскую машину смерти, созданную западом специально для уничтожения России - фашистскую Германию.

    http://www.greatstalin.ru/
    1. Gari
      +2
      18 июня 2013 14:44
      Цитата: tixon444
      «С момента смерти Сталина на его дискредитацию потрачены десятки миллиардов долларов, прежде всего в СССР и России. Сняты тысячи псевдо-исторических фильмов, нагромождены горы лжи, тысячи “историков”
  15. fenix57
    +9
    18 июня 2013 09:22
    Цитата: патрон
    Я не махровый сталинист, но личность Сталина вызывает у меня глубочайшее и искреннее уважение!


    Цитата: domokl
    .Государство лишь тогда чего нибудь стоит,если оно умеет защищаться...Ленин.А Сталин наверное ,добавил-и от внутренних врагов тоже


    Цитата: sergo0000
    Отличные мысли и выводы у автора!Огромный плюс!

    Не успел сказать,все сказали; не успел написать,-так ведь поддерживаю обеими руками! yes
  16. Sakolik
    +7
    18 июня 2013 09:24
    Интересная статья, написанная грамотным языком, дающая ответы на большинство критики Сталина и его деяний, которую выливают либерасто-дерьмократы. На мой взгляд излишне сгущены краски по поводу нынешнего состояния дел, все немного, но все же лучше и с каждым днем становится еще лучше, не сильно, медленно, но все же. Есть два пути, сделать все быстро, но с кровью и медленно, постепенно, без глобальных потрясений, этим путем и идем, как мне кажется. Народ у которого не прошлого, нет и будущего, эту истину прекрасно знают наши враги и пытаются уничтожить все то, что сделали наши предки. Самое большое, что мы можем сделать, это объяснить нашим детям и внукам, что у нас великое прошлое и еще более великое будущее! Воспитать их как настоящих патриотов и Людей с большой буквы.
  17. tixon444
    +26
    18 июня 2013 09:35
    В Париже есть площадь "Сталинград" и станция метро с тем же названием. А в России нет такого города. Рим потому называют "вечным городом", что там не сносят памятников. Если во Франции есть памятники Наполеону, почему бы в России не быть памятникам Сталину? И просто давно уже назрела необходимость вернуть наконец русскому народу Сталинград! И украденную победу тоже!



    http://stalinism.ru/
    1. plis
      +3
      18 июня 2013 14:12
      Потому что несмотря на тиранию Наполеона французы им гордятся. А нас всякие пытаются заставить ненавидеть свою историю, стесняться своих отцов и предать своих детей.
    2. Улан
      +3
      18 июня 2013 15:57
      Да, зато в Москве есть улица Ахмада Кадырова, боевика убивавшего наших солдат.Да он потом перешел на сторону России, но слов из песни не выкинешь а вот улицы Сталина- верховного главнокомандующего в великой войне ,главнокомандующего великой Победы советского народа,...такой улицы нет. Правда говорят одну из станций метро в Москве назовут "Сталинградская".
    3. warkop
      +3
      19 июня 2013 00:02
      По Чеченскому каналу шла передача о возможном переименовании Волгограда в Сталинград - так что там творилось не передать. Так там постановили что этого не будет ни когда , и не кому не позволят этого сделать. Моё личное мнение этот человек заслужил уважения , если уж его современники - главы государств говорили о нём с почтением , как о великом стратеге как военном так и политическом, и не только при жизни. Я за СТАЛИНГРАД.
    4. +3
      19 июня 2013 02:02
      Сталинград должен быть. И даже не обязательно в память о Сталине, он и без этого вошел в историю. Сталинград должен быть в память о тех, кто лег в его землю, но не пропустил врага дальше. Они сражались не в Волгограде.
  18. +3
    18 июня 2013 09:40
    Господин Росляков пожаловался! А кто виноват? Ну, нельзя же было, в самом деле, ту исторически возникшую для Сталина объективную ситуацию накрывать "шинелью Гулага". "Шинель Гулага" раскинутая на плечах псевдоединомышленников Сталина (типа Хрущева)позволяла им выметать полами данной шинели массу невиновных и вовремя перебросить эту шинель на плечи одного Сталина.
    1. 0
      18 июня 2013 10:57
      Цитата: Валерий-SPB
      "Шинель Гулага" раскинутая на плечах псевдоединомышленников Сталина (типа Хрущева)позволяла им выметать полами данной шинели массу невиновных и вовремя перебросить эту шинель на плечи одного Сталина

      хорошо сказано good
      1. SASCHAmIXEEW
        0
        18 июня 2013 13:17
        Очень образно и очень верно...!!!
  19. 128mgb
    +2
    18 июня 2013 09:43
    Хорошая отповедь обиженным советской властью, поддерживаю полностью!
  20. +15
    18 июня 2013 09:48
    - Демократия - это свобода свобод! Каждый человек имеет право на свободное изъявление всего, что думает!
    - А я хочу монархию и не хочу гей-парадов.
    - Что?! Так Вы против демократии? Ваши взгляды неправильны и не могут сочетаться с принципами демократии!!!
    - Но вы же сами сказали - свободно выражать своё мнение!!!
    - Да, но в пределах демократии. Вы забанены.
    1. +3
      18 июня 2013 10:08
      Цитата: Trapper7
      Да, но в пределах демократии. Вы забанены.

      Демократия вещь необходимая,но для неё должны быть определены РАМКИ ,выход за которые должен порицатся, и в определённых случаях весьма жёстко.Иначе это вовсе не ДЕМОКРАТИЯ,а беспредел...
  21. stroporez
    +4
    18 июня 2013 09:58
    либерасты могуть показать на шото хорошее пальцем и сказать "это сделали МЫ"? нет.....от и весь расклад.......
  22. +3
    18 июня 2013 10:26
    Когда это касается личной шкуры демократа, он это прекрасно понимает. Но лишь доходит до жизни и здоровья нации, страны – указанная диалектика сразу отшибает ему разум!

    Вот правильная фраза. Наши "демократы" думают только о своей личной заднице, а не о стране. Охаивают Сталина, чтоб уничтожить гордость русского народа, но сами ничего не создают. Только разрушают.
    1. +1
      20 июня 2013 05:44
      Цитата: Стройбат запаса
      Охаивают Сталина, чтоб уничтожить гордость русского народа, но сами ничего не создают.

      И не только русского. В 2008 русские солдаты, войдя в Гори, специально искали памятник Сталину чтоб отдать честь Верховному Главнокомандующему (если я правильно помню новости тех дней). А в 2010 Мишико-поедатель галстуков распорядился памятник снести. Что и было сделано.
  23. optimist
    +3
    18 июня 2013 10:35
    Говоря "А", автор почему-то не говорит "Б". Ведь прежде чем создавать новые "ГУЛАГи", нужно спрева расствить, как говорится, все точки над "И", т.е. назвать вора,-вором; бандита,-бандитом; предателя,-предателем и т.д. А самое главное,-поменять социальный и политический строй в стране. Ибо пока те, идейные предки которых правили до 1917-го, а потом сидели в этом самом ГУЛАГе, будут просто менять "вывески": Наш дом,-Россия; Единая Россия, ОНФ и т.д, а тупое б.ы.дло будет радостно им рукоплескать, заходясь в верноподданической истерике, страна всё глубже будет скатываться в такую ..опу, из которой потом её и 10 Сталиных не вытянут...
  24. +5
    18 июня 2013 10:38
    Реалии тех лет были другие, угрозы другие... Страна строила,развивалась,сделала гигантский скачок в промышленности и в образовании. И параллельно был ГУЛАГ (хотя многое про него вымысел на подобии лжи Солженицына! )... Просто тогда,государство четко обозначило границу между белым и черным! Это сейчас,вор может сидеть в ДУМе,или занимать кресло министра, а тогда место таких,было по другую стороны государства и его интересов!
  25. +6
    18 июня 2013 10:41
    Нельзя забывать какое "наследство" досталось коммунистам,когда они не захватили власть,а подняли ее из глубокой-глубокой пропасти с говном,где она валялась никому не нужная на самом дне,страна была в хаосе,войне,анархии,разгуле бандитизма,сепаратизма,окруженная "друзьями",шпионами всех мастей и список можно продолжать бесконечно...А в Петрограде сидел Керенский-Медведев (демо-версия) и говорил,говорил,говорил,говорил, прямо как сейчас.Между Октябрьской революцией и возвращением СССР-России лидирующих позиций в мире,грубо говоря взять 36 год прошло 19 лет и страну было не узнать.После распада СССР в 91 году прошло 22 года,а господа "демократы" так и не могут предъявить результатов работы.Ничего кроме "углубить,расширить,пересмотреть,посадить" не слышно.
    1. plis
      +2
      18 июня 2013 17:52
      причём посадить не в тюрьму за заслуги - а на тёплое местечко, чтоб воровал и делился..
  26. tixon444
    +6
    18 июня 2013 10:46
    Цитата: Корсар
    Цитата: Trapper7
    Да, но в пределах демократии. Вы забанены.

    Демократия вещь необходимая,но для неё должны быть определены РАМКИ ,выход за которые должен порицатся, и в определённых случаях весьма жёстко.Иначе это вовсе не ДЕМОКРАТИЯ,а беспредел...


    Нынешняя демократия - это такая проститутка, которая не имеет ничего общего со своей пра-пра-прабабушкой из Древней Греции, и уж тем более с истинной демократией Великого Новгорода. И даже с социалистической демократией в СССР. А рамки устанавливаются уголовным, или административным законодательством. А закон, если он нормален и он работает, везде одинаков, и в демократии, и автократии. Демократия в нынешнем виде России не нужна, лучше если будет диктатура. Путину нужно быть жестче и с внешними, и с внутренними "друзьями".
  27. лексей
    -23
    18 июня 2013 10:47
    Все достижения при Сталине это продукт еще царской России.носителей продукта я тоже имею ввиду.Так что не надо ля-ля.
    Были баре при царе-ну не могут сталинисты не пнуть Россию.А что черпать силы и энергию не на отрицании слабо?Причем большинство доводов дутые.Россия была сельская страна.Где лучше жидось крестьянину при царе или при Сталине?Ответ очевиден и не только для крестьян.Я не люблю Сталина.Но при этом считаю Сталин строил то что есть сейчас в Китае - государственный капитализм.При чем с заявкой на сверх державу.Я это признаю.Но считаю что для русского народа есть более приемлимый и лучший вариант.Обеспечить высокий уровень жизни и безопасность новый патч Сталина-21в. вполне себе способен.(лишь бы не было патча Троцкого-21в.)Сможет это и монархия и демократия - дело только в людях а не в форме власти в 21 веке.Технологии дают пространство любой форме госустройства.
    Гораздо сложнее экономических вопросов стоит ментальный вопрос сейчас.Думаю Сталин нам мало поможет в этом вопросе.Ибо коммунистическая идея мертва.
    1. +6
      18 июня 2013 11:27
      Цитата: лексей
      .Ибо коммунистическая идея мертва.
      Идея не может быть мертва,тем более -коммунистическая!Дело в реализации оной.Если бы не ВОВ,то думаю Советский Союз и народ вышли бы на ту орбиту ,падение с которой было бы в принципе невозможно!И противоядие от хрущей и горбатых ,было бы найдено самой эволюцией этой идеи и государства Советов,в частности.
      1. лексей
        -5
        18 июня 2013 13:16
        А ВОВ как раз и была жесткой проверкой коммунистической идеи.Братья и сестры...погоны...признание христианской веры Сталином в тяжелые дни народа...пели что больше всего на фронте?-пропагандистские песни?-да ну...тупо наши русский народные.Ждать когда социальная среда пройдет жесткую фазу по Сталину враги и в будущем не будут...Ибо не дураки.Не дадут нам строить идеал в вакумме без вмешательств извне.Так что система внутренне должна быть всегда готова к повтору-1941г.Зачем нам идея без людей?
      2. ed65b
        -1
        18 июня 2013 14:45
        Небыло противоядия от хрущевых и горбачевых так как закостенелая структура не может рожать ярких личностей она их съедает. Что и призошло. И старперный комунистический режим выродил из своего чрева вечно второго Горбатого а тот в свою очередь безпалого Ельцина и оба были уро..ы один с пятном второй сами помните а как может уро..д что то сделать хорошо?
    2. лексей
      -2
      18 июня 2013 12:13
      quote]Обеспечить высокий уровень жизни и безопасность новый патч Сталина-21в. вполне себе способен.[/quote]
      С чем то не согласны товарищи-сталинисты? laughing
      А ведь сталинская архитектура явно говорит что Сталин хотел нечто больше чем уравниловка Хрущева laughing
      Ну не хотят сталинисты(по названию вождя) высокого уровня жизни народа и баста!Сталин просто экстравагантно(коммунистическая идея) возвращал Россию в ее природное состояние -Империю!Коммунистическая идея была для него средством,приемом если хотите.А все последователи Сталина снова вернулись к средству ради средства.Замкнутый круг.Вот и развалился СССР.
    3. SASCHAmIXEEW
      +2
      18 июня 2013 13:30
      Ляксей очень верно подметили(лишь бы не было Троцкого),а троцких во власти, как блох у кобеля!!! Вот они воду и мутят!А при Сталине была справедливость и коммунистическая идея не причем!Вор должен сидеть в тюрьме, а не в Думе!!!
    4. Улан
      0
      18 июня 2013 16:01
      Не совсем так.Если человек родился в царской России то это еще не означает что он носитель ее достижений.
      Я же напомню что в царской России напрочь отсутствовало автомобилестроение, тракторостроение, танкостроение, авиастроение,ракетостроение двигателестроение и авиа и авто.И многое другое.Так что многое пришлось создавать с нуля.То без чего Победа в ВОВ была бы невозможной.
      1. лексей
        0
        18 июня 2013 17:28
        А еще не было в царской России:АПЛ,C-300,АЭС,компьютеров,мобильных телефонов и главное! ТВ и такой программы"спокойной ночи малыши". laughing
        А откуда вы думаете сейчас кадры на всех телеканалах?Многие прошли суровую школу гостелевидения СССР. вот сурово они теперь так и работают.С новым форматом дом-2.
    5. 0
      18 июня 2013 16:49
      вам так впариваю что "мертва", сейчас "модно" и выгодно быть в тренде нынешнего состояния дел, всем надо заработать продвинуться, а в кулуарах разговоры прямо противоположные, и эти разговоры не в заводских курилках, и большая часть активных предпринимателей не прочь пожить при социализме.
      Деференциация малиновых штанов в действии,кричите громче ку! может вам и обломиться пайка с барского стола......
    6. d_trader
      0
      18 июня 2013 20:41
      Почитайте книгу "Генералиссимус" Владимира Карпова писателя который сам пострадал в годы репрессий и который написал такую замечательную книгу об этом великом человеке.
  28. +6
    18 июня 2013 10:54
    "это были муки родовые" ,"А наша нынешняя свобода родит одно рабское невежество"
    автор попал в точку.
  29. +17
    18 июня 2013 10:59
    Умирая, Сталин оставил преемникам «заначку» в 2 500 тонн. Интересна судьба «сталинской заначки» при его преемниках. Хрущёв и Брежнев были расточителями – после «кукурузника» осталось 1 600 т, после автора «Малой земли» – 437 т. Андропов и Черненко были более рачительными хозяевами, при них запас вырос до 719 т. Горбачёв уничтожил золотой запас Красной империи - Российской Федерации от СССР перешло всего 290 тонн. При этом следует отметить, что в то время только в РСФСР добывалось 220 тонн золота в год. Путину досталось 384 тонны, к 2011 году запас вырос до 852 т.
    Сталин бросил вызов возможности США паразитировать на продаже доллара (бумаги). 1 марта 1950 года в советских газетах было опубликовано Постановление советского правительства о прекращении определение курса рубля по отношению к иностранным валютам на базе американского доллара. Советский рубль переводился на устойчивую золотую основу, устанавливалось его золотое содержание в 0,222168 грамма чистого золота. С 1 марта же устанавливалась покупную цену Госбанка на золото в 4 руб. 45 коп. за 1 гр чистого золота. Исходя из золотого содержания рубля устанавливался курс в отношении иностранных валют: за 1 американский доллар 4 рубля (вместо бывших 5 р.30 коп.), за 1 фунт стерлингов - 11 руб.20 коп. (вместо 14 р.84 коп.). Менялся курс и в отношении других иностранных валют. Позднее схожий фокус с США провернёт «последний великий француз» генерал де Голль. Он соберёт по Франции 750 млн. бумажных долларов и в 1967 году во время официального визита в Штаты со скандалом, но обменяет бумагу на золото (в США ещё сохранялся золотой стандарт). В Париж де Голль вывез почти 66,5 тонн золота. Правда, для него лично это плохо закончилось. Уже в мае 1968 года «начались» знаменитые студенческие волнения, которые привели к отставке генерала. 9 ноября 1970 года Шарль де Голль скоропостижно скончался от разрыва аорты.
    В области обеспечения населения жильём именно при Сталине в 1952 году была принята программа индустриального строительства, массовое строительство жилья. Эту программу записали в заслуги Хрущёву. Однако «заслуга» Хрущёва в том, что он убавил высоту потолков квартирах с 3 метров до 2.25 (по американскому стандарту), сократил площадь, уменьшил этажность с 12-16 этажей до 5, убрал балконы, лифты, и мусоропроводы, объединил ванные и туалеты и сократил срок службы жилья - со 100 лет до менее чем 50.
    1. +1
      18 июня 2013 17:18
      СПАСИБО ПРОСВЯТИЛИ, + ВАМ УВАЖАЕМЫЙ!!! ПРИВЕТСТВУЮ ВСЕХ.
    2. +3
      18 июня 2013 20:36
      Цитата: винторез
      . Однако «заслуга» Хрущёва в том, что он убавил высоту потолков квартирах с 3 метров до 2.25 (по американскому стандарту), сократил площадь, уменьшил этажность с 12-16 этажей до 5, убрал балконы, лифты, и мусоропроводы, объединил ванные и туалеты и сократил срок службы жилья - со 100 лет до менее чем 50.

      Я уже достаточно древний.Помню анекдот тех времён.

      Для малогабаритных квартир изобрели малогабаритный горшок.Ручкой внутрь.
  30. +21
    18 июня 2013 11:00
    Сталин был глобальным политиком и высококлассным управленцем, что позволило расколоть западную цивилизацию и в войне с германским блоком, получать помощь другой части Запада. Более того Сталин смог переиграть «мировое закулисье» и СССР после войны стал ещё сильнее, расширился, создал свой социалистический блок. Он работал по 12-15 часов в сутки. Знал и отслеживал все ведущие научные и технические разработки. Знал по имени-отчеству всех руководителей предприятий, ведущих учёных, конструкторов и других людей, занятых на важных постах в сфере управления, науки и культуры. Он старался вникать во все стороны жизни и быта людей. Знал и понимал роль искусства, театра, кинематографа, литературы, поэзии в формировании сознании человека и общества в целом. Сталин просматривал кинофильмы, регулярно ходил в театр, отслеживал выход литературных произведений, выдавая свои указания. Таким образом, советский человек был защищён от информационных «вирусов», чужих программ.

    Сталин очень жестко спрашивал с управленцев. Они получали множество благ: квартиры, служебные машины, дачи, спецпайки, спецобслуживание и т. д. Но и спрос с них был большим, «неприкасаемых» не было. Современный российский исследователь Юрий Мухин в своей популярной книге «Убийцы Сталина. Главная тайна XX века» (2007) предположил, что незадолго до своей смерти советский вождь начал готовить реформу партии, которая должна была отстранить партократию от государственной власти. Коммунистическая партия должна была заниматься воспитанием народа. Это был главный (внутренний) мотив убийства Сталина. Хрущёв и другие партийцы не хотели терять власть, т. к. она им давала невиданные привилегии и материальное благополучие.
    1. SASCHAmIXEEW
      +2
      18 июня 2013 13:35
      1000++++++++++++++++...
    2. vilenich
      +3
      18 июня 2013 14:46
      А ведь ещё раз был прав И.В.Сталин, когда утверждал, что классовая борьба не ослабевает. После 1917 года прошло 75 лет, партийная элита при отсутствии процесса самоочищения и ротации зажирела и поверила в незыблемость основ своей власти. И что в итоге! Горбачев, имея в руках огромную власть, развалил страну, наружу повылазили дельцы (а проще говоря НЭПманы), которые вкупе с дерьмократами добили и разорвали на части великую державу.
    3. Улан
      +5
      18 июня 2013 16:25
      Сталин не был всесилен.Недавно доктор исторических наук Жуков говорил что обнаружен интересный документ- проект нового закона СССР о выборах. Автор Сталин.Согласно этому проекту выборы должны были проводится на состязательной основе, обязательно участие не менее двух кандидатов на место и т.д. Однако ЦК воспротивился и не одобрил проект.
      Кстати некоторые исследователи считают что проект этого закона послужил спусковым крючком для местных элит для развязывания репрессий, таким способом они пытались устранить возможных конкурентов в случае принятия этого закона.В честной борьбе эти бывшие комиссары, привыкшие махать шашками, победить не надеялись.
      Инициаторами начала репрессий многие историки называют местные элиты.За что они потом и поплатились.Из первых секретарей крайкомов,и республик остался только Хрущев.
      Сталин конечно воспользовался этой ситуацией чтобы избавиться от Троцкого и его последователей- бесов мировой революции, мечтавших устроить из России вязанку дров для разжигания пожара мировой революции.
      1. plis
        0
        18 июня 2013 18:00
        Хрущёв, натворив дел в Москве и почувствовав угрозу,достаточно быстро свалил на Украину..
        1. 0
          18 июня 2013 21:47
          Цитата: plis
          Хрущёв, натворив дел в Москве и почувствовав угрозу,достаточно быстро свалил на Украину..

          Это Вы о каком периоде?Нельзя ли уточнить?
  31. +8
    18 июня 2013 11:03
    При Сталине развивалась наука, искусство, промышленность. Он был Государственник.
    1. Uhe
      Uhe
      +6
      18 июня 2013 12:18
      И численность русского народа увеличивалась, а сейчас мы вымираем, потому что русские и капитализм, русские и олигархия, русские и властьимущее ворьё - не совместимы.
  32. +13
    18 июня 2013 11:07
    Автор, перед кем оправдываться?? Люди доброй воли и здоровым здравым смыслом Вас поняли, а "либералы" доморощенные всегда будут шипеть и плевать ядом лишь при упоминании имени Сталина.
  33. +7
    18 июня 2013 11:10
    Цитата: bubla5
    Давно пора дерьмократов ,зародышей пьяного уральского алкаша ,на баржи и в море,а там испытание торпедой.

    Да? А кто за измену Родине в ГУЛАГе работать будет? Кто отработает тот ущерб, который они причинили? Замочить их - дело нехитрое, а потом снова простому народу жилы рвать? разрушили - пусть восстановят и заработают хотя бы право на почетную смерть.
    1. SASCHAmIXEEW
      +1
      18 июня 2013 13:36
      1000+++++++...
    2. ed65b
      -3
      18 июня 2013 14:40
      А каким мерилом измерялость измена родине и ущерб?????? доносами выбитыми под пытками доказательствами и тройками. Вот вам в весь набор.
      1. +4
        18 июня 2013 15:36

        АНТИЛЮДИ

        ВИДЕО ИНТЕРЕСНОЕ
      2. +2
        18 июня 2013 19:57
        я так думаю, что вы с гор за солью спустились и случайно интернет обнаружили?.. вы знаете, что такое "тройка" вообще и сколько всего она просуществовала?.. или вы весь сброд уголовный и политический априори считаете безвинными жертвами? с такой логикой - вы точно еще одна жертва промывания мозгов...
  34. +6
    18 июня 2013 11:14
    СТАЛИН... ПРИНЯЛ РОССИЮ С СОХОЙ, А ОСТАВИЛ С АТОМНЫМ ОРУЖИЕМ" (У. Черчилль". Говнократы приняли богатую и сильную страну, а оставят...
    1. лексей
      -6
      18 июня 2013 12:22
      А сейчас соха- это и есть ядерное оружие.Ради чего ЯО если нет сохи?земля пустеет без народа...
      Можно процитировать ведь и другие слова Черчилля про нашу революцию...Сталинисты очень хорошо цитируют положительные цитаты наших врагов laughing Доколе нас кормить будете цитами врагов?Они еще и не такое споют будте уверенны.Надо и людоедство оправдают.
      1. SASCHAmIXEEW
        +2
        18 июня 2013 13:38
        Уже в Сирии оправдали... Обама их за равных держит..
      2. Улан
        +2
        18 июня 2013 16:28
        Ну так процитируйте. Только вот и соха была- сотни тысяч тракторов, комбайнов, автомашин, на селе.Земля пустеть не при Сталине стала, при Сталине население СССР росло.Земля сегодня пустеет.
    2. 0
      19 июня 2013 06:06
      то что Черчиль уважительно относился к Сталину по крайней мере публично,известно.но вы(вместе с плюсующими) хоть всю британскую энциклопедию переройте-не сможете найти и доказать принадлежность этой фразы Черчилю.
  35. +2
    18 июня 2013 11:26
    Как говаривал Винни-Пух... это жу-жу, не спроста.Основной заказчик муссирования темы Запад.Не России есть что скрывать, а Западу, у нас все что надо и не надо выставили на всеобщее обозрение, что не скажешь о любителях либерастии и дерьмократии, у них Запад прозрачная моча младенца... можно и в глаза капать.О методах решения депрессии в Штатах не любят вспоминать... те же самые лагеря куда горемык сгоняли под страхом голодной смерти, Британия та решала все очень просто беспризорников и бездомных, да просто детей из многодетных семей тихо сплавляли в трудовое рабство в свои колонии.Да и в современных Штатах доля зэков к численности населения переплюнула времена ГУЛАГа эпохи СССР... и не чего тишина... не о каких репрессиях ни слуху ни духу.
  36. +3
    18 июня 2013 11:42
    Сперва пусть всякие либерасты и дерьмократы внимательно почитают документы а уж потом орут про ГУЛАГ и тем более у их любимых янки так называемый ГУЛАГпохлеще нашего будет
  37. +4
    18 июня 2013 11:56
    Дерево познается по его плодам.
  38. ed65b
    -12
    18 июня 2013 12:12
    Народ вы что охринели????? какой ГУЛАГ вы хотите вернуть?????? Я лично не хочу и мои дети не хотят и друзья,знакомые.вы хотите на костях народа построить новое общество? Заводы, фабрики, очередной волго-донской канал.Я не почитатель сталинского таланта и не очернитель всего что он сделал. но он реально положил кучу народу в лагерях. Можно не верить солженицину и шаламаву Но документам того же Гулага по прибыли-убыли и норме пайка верить можно. аситуация была аховая и народ мер на северах как мухи. и добыча золота тоже смертями оплачивалась. Не согласен я с автором.магаданцы, если есть, они вам раскажут про прелести барачной жизни. Там полно этих памятников. и дорог где каждый километр построенный костьми заключенных осыпан. а вы гулаг, гулаг.
    1. volkodav
      +3
      18 июня 2013 13:07
      ты попробуй сейчас организуй производство, наши власти похлеще ГУЛАГа будут.
    2. volkodav
      +2
      18 июня 2013 13:08
      при сталине магаданцы уже давно бы жили в камменых домах а не бараках, и спец пай у нихбы полюбому был
      1. ed65b
        -3
        18 июня 2013 14:13
        Как жили при сталине в бараках магаданцы так бы и жили. И магаданцы многие это предки отсидевших там узников.
    3. Улан
      +2
      18 июня 2013 16:31
      Шаламову и Солженицину не верю.Шаламов в лагере ходил в активистах и пользовался относительной свободой.Его расказ "Последний бой майора Пугачева" , полностью извращает действительно имевшее место событие.Для чего Шаламову потребовалось врать, знает только он один.
    4. Kazanok
      -1
      19 июня 2013 00:18
      поддерживаю... толпа предуроков орет про гулаг.. очень хочется чтоб эти все трепачи там и подохли.. с ума сошел народ.. ратовать за фабрику смерти.... всем вам счастливои вашим детям и родным подохнуть на стройках новой России..!!
      1. 0
        19 июня 2013 03:47
        Цитата: Kazanok
        сем вам счастливои вашим детям и родным подохнуть на стройках новой России..

        Психиатра полюбому за взятку проходишь?
  39. sincman
    +2
    18 июня 2013 12:22
    Как с такими слепо налитыми ненавистью к прошлому глазами можно строить будущее? Да, прошлое, нашу сейчас единственную гордость, так можно затоптать – что, судя по внедрению в сердца безмозглой антисталинской доктрины, худо-бедно получается. Но воздвигнуть что-то новое таким путем – невероятно.

    Если понимать, что цель и суть десталинизаторов и либералов любым способом предотвратить развитие и подъем страны по сталинским лекалам, то все становится на свои места - и налитые ненавистью глаза, и беспринципная хула на все светлое что у нас было!
    1. volkodav
      +5
      18 июня 2013 12:59
      единственный человек кто не побоялся в многонациональном СССР сказать спасибо Русскому народу после ВОВ
  40. stroporez
    +3
    18 июня 2013 12:27
    ".......На сайте ЛГБТ-сообщества начался опрос о поддержке кандидатов в мэры Москвы. С огромным отрывом в голосовании лидирует блогер Алексей Навальный. Ранее он был официально выдвинут кандидатом на выборах главы столицы от партии РПР-ПАРНАС............."здается вполне ясно, кто такие "оппозиция"........
    1. volkodav
      +3
      18 июня 2013 13:06
      ответ очевиден одни геи, ну и ударная их сила боевые пи...сы
      1. stroporez
        -1
        19 июня 2013 08:53
        Цитата: volkodav
        боевые пи...сы
        ----класс!!! wassat
  41. alexander.4
    +2
    18 июня 2013 12:36
    Цитата: Комиссар НКВД
    СТАЛИН... ПРИНЯЛ РОССИЮ С СОХОЙ, А ОСТАВИЛ С АТОМНЫМ ОРУЖИЕМ" (У. Черчилль". Говнократы приняли богатую и сильную страну, а оставят...

    A говнокрады оставят Россию с сохой голой.
  42. +2
    18 июня 2013 13:49
    При Сталине лагеря,тюрьмы служили для изоляции преступников от общества.
    Сейчас-дли изоляции несогласных с местной властью и т. н "элитой".
  43. edw
    edw
    0
    18 июня 2013 13:53
    Вот в сталинской теме только обсуждений ЛГБТ и Анального еще не хватало.
  44. +2
    18 июня 2013 13:58
    Александру Рослякову моё почтение за сей труд! Продолжайте в том-же духе! Пускай поднимается муть, правда всегда вызывает резь в глазах и дикие вопли у тех, кто не желает её видеть!
  45. Vtel
    +8
    18 июня 2013 14:03
    И ГУЛАГ стал для нас таким крайним случаем в итоге страшной хозяйственной и человеческой разрухи, нанесенной гражданской войной. Она же, со всей ее взаимной ненавистью, стала итогом дикой несправедливости в царской России, где одни, баре, без труда имели все; другие, гнувшие на тех спины – ничего.

    А что щас что то изменилось?
    Президент России Владимир Путин рассчитывает, что передача коллекции Шнеерсона на хранение в Еврейский музей и Центр толерантности в Москве положит конец спорам вокруг этого собрания,
    "Решение о национализации этой библиотеки было принято первым советским правительством, и членами его являлись примерно на 80-85% евреи. Но они же, руководствуясь ложными идеологическими соображениями, шли тогда на аресты и репрессии и иудеев, и православных, и представителей других конфессий, мусульман, они всех гребли под одну гребенку", – сказал В.Путин.

    Текст выступления Сталина, им лично отредактированы и произнесённый 24 мая 1945 года:
    «Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего Советского народа, и прежде всего, русского народа.
    Я пью прежде всего за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.
    Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание, как руководящая сила Советского Союза среди всех народов нашей страны.
    Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он — руководящий народ, но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение.
    У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941—42, когда наша армия отступала, покидала родные нам сёла и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Прибалтики, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Иной народ мог бы сказать Правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой.
    Но русский народ не пошёл на это, ибо он верил в правильность политики своего правительства и пошёл на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии. И это доверие русского народа Советскому Правительству оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества — над фашизмом.
    Спасибо ему, русскому народу, за это доверие!
    За здоровье русского народа!»

    А вот тоже за наше здравие, но от кашерных:

    Троцкий-Бронштейн: «Мы должны превратить Россию в пустыню, населенную белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, какая не снилась самым страшным деспотам Востока… Мы прольем такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн. Крупнейшие банкиры из-за океана будут работать в теснейшем контакте с нами. Если мы выиграем революцию, раздавим Россию, то на погребальных обломках ее укрепим власть сионизма и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени…».
    Их и тогда было много во власти,а сейчас вообще немеренно - и что все равно спрос с одного Сталина?
  46. Комментарий был удален.
  47. ed65b
    -8
    18 июня 2013 14:16
    Не забывайте что троцкий организатор и основатель концлагерей. И сталин продолжатель этой традиции.
    А кто нибудь знает что такое расстрельные села??????? Это любителям сталина.
    А бомбы с делением на республики и автономные территории в составе республик???? Вот вам Карабах, Ю.осетия,Абхазия,и.т.д.
    Автор про душу народа вспомнил а кто храмы взрывал и попов пачками сгнаивал на зонах???? папа римский. Нет ваш любимый сталин и его приспешники. От жен с детьми из за страха отказывались. А Рокосовскому все зубы в НКВД повыбивали - враг народа?????
    1. +4
      18 июня 2013 15:28
      ВСЕМ ГУБКОМАМ, ОБКОМАМ, КРАЕВЫМ К[ОМИТЕ]ТАМ, НАЦИОНАЛЬНЫМ] ЦК и БЮРО ЦК. ЦИРКУЛЯРНОЕ ПИСЬМО ЦК РКП №30 (Об отношении к религиозным организациям).

      ЦК предлагает всем организациям партии обратить самое серьезное внимание на ряд серьезных нарушений, допущенных некоторыми организациями в области антирелигиозной пропаганды и, вообще, в области отношений к верующим и к их культам.

      Партийная программа говорит: “необходимо заботливо избегать всякого оскорбления чувств верующих, ведущего лишь к закреплению религиозного фанатизма”. Резолюция XI 1-го Партсъезда по вопросам антирелигиозной агитации и пропаганды подтверждает, что “нарочито грубые приемы, часто практикующиеся в центре и на местах, издевательство над предметами веры и культа взамен серьезного анализа и объяснения — не ускоряют, а затрудняют освобождение трудящихся масс от религиозных предрассудков”.

      Между тем некоторые из наших местных организаций систематически нарушают эти ясные и определенные директивы партийной программы и партийного съезда...

      Далее Сталин приводит многочисленные примеры надругательства над православными храмами и репрессий духовенства:

      “Эти, и подобные им, многочисленные примеры с достаточной яркостью свидетельствуют о том, как неосторожно, несерьезно, легкомысленно относятся некоторые местные организации Партии и местные органы власти к такому важному вопросу, как вопрос о свободе религиозных убеждений. Эти организации и органы власти, видимо, не понимают, что своими грубыми, бестактными действиями против верующих, представляющих громадное большинстве населения, они наносят неисчислимый вред советской власти, грозят сорвать достижения партии в области разложения церкви и рискуют сыграть на руку контрреволюции.

      Исходя из сказанного, ЦК постановляет:

      1) воспретить закрытие церквей, молитвенных помещений... по мотивам неисполнения административных распоряжений о регистрации, а где таковое закрытие имело место — отменить немедля;

      2) воспретить ликвидацию молитвенных помещений, зданий и проч. путем голосования на собраниях с участием неверующих или посторонних той группе верующих, которая заключила договор на помещение или здание;

      3) воспретить ликвидацию молитвенных помещений, зданий и пр. за невзнос налогов, поскольку такая ликвидация допущена не в строгом соответствии с инструкцией НКЮ 1918 г. п. II;

      4) воспретить аресты “религиозного характера”, поскольку они не связаны с явно контрреволюционными деяниями “служителей церкви” и верующих;

      5) при сдаче помещений религиозным обществам и определении ставок строжайше соблюдать постановление ВЦИКа от 29/III-23 г.;

      6) разъяснить членам партии, что наш успех в деле разложения церкви и искоренения религиозных предрассудков зависит не от гонений на верующих — гонения только укрепляют религиозные предрассудки, — а от тактичного отношения к верующим при терпеливой и вдумчивой критике религиозных предрассудков, при серьезном историческом освещении идеи бога, культа и религии и пр.;

      7) ответственность за проведение в жизнь данной директивы возложить на секретарей губкомов, обкомов, облбюро, национальных ЦК и крайкомов лично.

      ЦК вместе с тем предостерегает, что такое отношение к церкви и верующим не должно, однако, ни в какой мере ослабить бдительность наших организаций в смысле тщательного наблюдения за тем, чтобы церковь и религиозные общества не обратили религию в орудие контрреволюции.

      Секретарь ЦК И. Сталин. 16/VIII-23 г.
      1. +3
        18 июня 2013 16:05
        Пролетарии всех стран, соединяйтесь! СТРОГО СЕКРЕТНО

        Всесоюзная Коммунистическая партия (большевиков). ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ

        № 1037/19

        12 сентября 1933 г. т. Менжинскому В. Р. 12.09.1933

        В период с 1920 до 1930 годов в Москве и на территории прилегающих районов полностью уничтожено 150 храмов. 300 из них (оставшихся) переоборудованы в заводские цеха, клубы, общежития, тюрьмы, изоляторы и колонии для подростков и беспризорников.

        Планы архитектурных застроек предусматривают снос более чем 500 оставшихся строений храмов и церквей.

        На основании изложенного ЦК считает невозможным проектирование застроек за счет разрушения храмов и церквей, что следует считать памятниками архитектуры древнего русского зодчества.

        Органы Советской власти и рабоче-крестьянской милиции ОГПУ обязаны принимать меры (вплоть до дисциплинарной и партийной ответственности) по охране памятников архитектуры древнего русского зодчества.

        СЕКРЕТАРЬ ЦК
    2. Улан
      +8
      18 июня 2013 15:37
      Вы не знаете истории и повторяете басни.Сталинский проект территориального устройства России предусматривал деление только на автономные республики без всякого права на выход. То о чем Вы пишете это ленинский вариант, который он продавил под угрозой выхода из ЦК. На счет храмов это к Троцкому, Свердлову а именно при Сталине было постановление ЦК о прекращении действия декрета Ленина о борьбе с религией.Именно при Сталине было восстановлено патриаршество и были выпущены Берией тысячи священников из лагерей.Разве не Рокоссовский стал при Сталине одним из великих полководцев и маршалов страны? Претензии к тем кто оклеветал Рокоссовского а не к тем кто разобрался, выпустил, выпустил, дал возможность проявить талант полководца и вознаградил по заслугам.
      Основатели лагерей англичане , которые первые в мире начали устраивать их во время англо-бурской войны.Учите историю и не приписывайте Сталину чужих грехов, у него своих предостаточно, как у любого великого человека и политика.
    3. +1
      18 июня 2013 15:47
      А вообще по поводу религии внутри партии шла борьба. Одни считали, что надо бороться с религией идеологически путем разъяснения и просвещения (Калинин, Сталин и др.) с другой стороны товарищи которые коммунистический атеизм довели до абсурда, и считали, что религию надо выдавить силовым методом прикрываясь большевистскими лозунгами (Троцкий и сотоварищи). Тут я уже вбил текст постановления подписанное Сталиным требующее не нарушать предписания партии насчет отношения к религии и борьбы с нею путем просвещения народных масс.
      1. ed65b
        -8
        18 июня 2013 16:00
        Не передергивайте. Когда навис кирдык над страной в виде Адольфа тогда и вспомнил ваш сталин про народ, братья, сестры, храмы и бога, погоны царские и ордена нахимова ушакова кутузова итд. А до этого лагеря расстрелы коллективизация голод нищета и все прелести советской жизни и делал он это вместе со всеми вам горяче любимыми троцкими и бонч бруневичами. А историю вам надо учить и учить а не преклонятся перед извергом хоть и великим.
        1. +4
          18 июня 2013 16:10
          Горячо любимым Троцким? С дуба рухнул, что ли)))
          Уничтожение РПЦ и репрессии в отношении служителей культа была акцией Троцкого и его сторонников. Тем самым вызвать стойкую неприязнь православных к власти большевиков. И акция была проведена успешно, по вам видно)))
          А вот решения Сталина когда он полностью взял власть в свои руки.
          Пролетарии всех стран, соединяйтесь! СТРОГО СЕКРЕТНО

          Всесоюзная Коммунистическая Партия (большевиков). ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ

          № 1697/13 11. 11. 1939 г. товарищу Берия Л. П.

          Выписка из протокола № 98 заседания Политбюро ЦК от 11.11.1939 г.

          Решение от 11 ноября 1939 года Вопросы религии.

          По отношению к религии, служителям русской православной церкви и православноверующим ЦК постановляет:

          1). Признать нецелесообразной впредь практику органов НКВД СССР в части арестов служителей русской православной церкви, преследования верующих.

          2). Указание товарища Ульянова (Ленина) от 1 мая 1919 года за № 13666-2 “О борьбе с попами и религией”, адресованное пред. ВЧК товарищу Дзержинскому и все соответствующие инструкции ВЧК — ОГПУ — НКВД, касающиеся преследования служителей русской православной церкви и право-славноверующих, — отменить.

          3). НКВД СССР произвести ревизию осужденных и арестованных граждан по делам, связанным с богослужительной деятельностью. Освободить из-под стражи и заменить наказание на не связанное с лишением свободы осужденным по указанным мотивам, если деятельность этих граждан не нанесла вреда советской власти.

          4). Вопрос о судьбе верующих, находящихся под стражей и в тюрьмах, принадлежащих иным конфессиям, ЦК вынесет решение дополнительно.

          СЕКРЕТАРЬ ЦК
        2. +3
          18 июня 2013 16:13
          Вот вам ответ Берии:

          СЕКРЕТНО ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ

          ВСЕСОЮЗНОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИЙ СССР (большевиков) НАРОДНЫЙ КОМИССАРИАТ СЕКРЕТАРИАТ

          ВНУТРЕННИХ ДЕЛ 22. 12. 30 г. 22 декабря 1939 г. товарищу СТАЛИНУ и. В. № 1227"Б” 224989 г. МОСКВА

          СПРАВКА

          Во исполнения решения ПБ ЦК ВКП(б) от 11 ноября 1939 года за №1697/13 из лагерей ГУЛАГ НКВД СССР освобождено 12 860 человек, осужденных по приговорам судов в разное время, из-под стражи освобождено 11 223 человека. Уголовные дела в отношении их прекращены. Продолжают отбывать наказание более 50 000 человек, деятельность которых принесла существенный вред советской власти.

          Личные дела этих граждан будут пересматриваться. Предполагается освободить еще около 15 000 человек.

          НАРОДНЫЙ КОМИССАР ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СОЮЗА ССР

          (Л. БЕРИЯ) 22 декабря 1939 г.
          1. ed65b
            -3
            18 июня 2013 16:34
            Это вам любитель желудей
            1 февраля 1954 г.
            Секретарю ЦК КПСС товарищу Хрущеву Н.С.
            В связи с поступающими в ЦК КПСС сигналами от ряда лиц о незаконном осуждении за контрреволюционные преступления в прошлые годы Коллегией ОГПУ, тройками НКВД, Особым совещанием, Военной коллегией, судами и военными трибуналами и в соответствии с вашим ука занием о необходимости пересмотреть дела на лиц, осужденных за контрреволюционные преступления и ныне содержащихся в лагерях и тюрьмах, докладываем: за время с 1921 года по настоящее время за контрреволюционные преступления было осуждено 3.777.380 человек , в том числе к ВМН - 642.980 человек, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже - 2.369.220, в ссылку и высылку - 765.180 человек.

            Из общего количества осужденных, ориентировочно, осуждено: 2.900.000 человек - Коллегией ОГПУ, тройками НКВД и Особым совещанием и 877.000 человек - судами, военными трибуналами, Спецколлегией и Военной коллегией.

            ... Следует отметить, что созданным на основании Постановления ЦИК и СНК СССР от 5 ноября 1934 года Особым совещанием при НКВД СССР, которое просуществовало до 1 сентября 1953 года, было осуждено 442.531 человек, в том числе к ВМН - 10.101 человек, к лише нию свободы - 360.921 человек, к ссылке и высылке (в пределах страны) - 57.539 человек и к другим мерам наказания (зачет времени нахождения под стражей, высылка за границу, принудительное лечение) - 3.970 человек ...

            Генеральный прокурор Р.Руденко
            Министр внутренних дел С.Круглов
            Министр юстиции К.Горшенин
            1. +3
              18 июня 2013 17:05
              Боже...и все они до одного невиновны? ...если без шуток вы так серьезно считаете? После Гражданской войны? Не было недовольных? Никто втихаря не гадил новой власти? Все тупо смирились? Увольте, такого в природе не бывает) И такие господа входят в эти числа. А пресловутые контрреволюционные преступления, это деяния предусмотренные ст. 58 УК РСФСР или соответствующим статьям УК союзных Республик:
              58-1. Контрреволюционным признается всякое действие, направленное к свержению, подрыву или ослаблению власти рабоче-крестьянских советов и избранных ими, на основании Конституции Союза ССР и конституций союзных республик, рабоче-крестьянских правительств Союза ССР, союзных и автономных республик или к подрыву или ослаблению внешней безопасности Союза ССР и основных хозяйственных, политических и национальных завоеваний пролетарской революции.
              В силу международной солидарности интересов всех трудящихся такие же действия признаются контрреволюционными и тогда, когда они направлены на всякое другое государство трудящихся, хотя бы и не входящее в Союз ССР.
              Контрреволюция - по современному незаконная попытка свержения существующего строя. Под антисоветской деятельностью борьба с советской властью крайними действиями, то есть экстремистскими.
            2. +2
              18 июня 2013 17:09
              58-1а. Измена Родине, т.е. действия, совершенные гражданами Союза ССР в ущерб военной мощи Союза ССР, его государственной независимости или неприкосновенности его территории, как-то: шпионаж, выдача военной или государственной тайны, переход на сторону врага, бегство или перелет за границу, караются высшей мерой уголовного наказания — расстрелом с конфискацией всего имущества, а при смягчающих обстоятельствах — лишением свободы на срок 10 лет с конфискацией всего имущества.
              58-1б. Те же преступления, совершенные военнослужащими, караются высшей мерой уголовного наказания — расстрелом с конфискацией всего имущества.
              58-1в. В случае побега или перелета за границу военнослужащего совершеннолетние члены его семьи, если они чем-либо способствовали готовящейся или совершенной измене, или хотя бы знали о ней, но не довели об этом до сведения властей, караются — лишением свободы на срок от 5 до 10 лет с конфискацией всего имущества. Остальные совершеннолетние члены семьи изменника, совместно с ним проживавшие или находившиеся на его иждивении к моменту совершения преступления, подлежат лишению избирательных прав и ссылке в отдаленные районы Сибири на 5 лет.
            3. +3
              18 июня 2013 17:18
              вообщем не буду насиловать вам мозх, скажу сразу у ст. 58 аж 14 частей. И вообще-то все они присутствуют в УК РФ в том или ином виде.
              Допустим 58-8. Совершение террористических актов, направленных против представителей советской власти или деятелей революционных рабочих и крестьянских организаций, и участие в выполнении таких актов, хотя бы и лицами, не принадлежащими к контрреволюционной организации влекут за собой — меры социальной защиты, указанные в ст.58-2 настоящего кодекса. Берем и спокойно открываем ст. 205 УК РФ - терроризм. Широко рекламируемая либералами 58-10. Пропаганда или агитация, содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений (ст.ст.58-2 — 58-9 настоящего Кодекса), а равно распространение или изготовление или хранение литературы того же содержания влекут за собой — лишение свободы на срок не ниже шести месяцев. Берем УК РФ и смотрим ст. 280 Публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации
              1. Публичные призывы к насильственному захвату власти, насильственному удержанию власти или насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации —
              наказываются штрафом в размере от пятисот до семисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до семи месяцев, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
              2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации, —
              наказываются штрафом в размере от семисот до одной тысячи минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от семи месяцев до одного года либо лишением свободы на срок до пяти лет.
            4. Улан
              +3
              18 июня 2013 17:32
              И что? Вы хоть на даты смотрите? начало 21 -ый год, еще шла гражданская война, Сталин еще не был руководителем страны а Вы пытаетесь приписать это Сталину?И еще что-то пытаетесь говорить о грамотности в вопросах истории? И сколько из перечисленных невиновны?ВСЕ? Ну тут , как говорится, комментарии излишни.
        3. Улан
          0
          18 июня 2013 17:27
          Это Вы мне? Извините но я привык оперировать фактами и документами, Вы же здесь постоянно выплескиваете только эмоции.Мне это неинтересно.Факты и цифры говорят совершенно о другом.Учите предмет и, а не оперируйте лозунгами.
        4. Kazanok
          -4
          19 июня 2013 00:24
          все верно.. усатая сволочь именно тогда и вспомнил обосравшись про братьев и сестер когда адик его в москве прижал уже... и гонял как на маскараде диси над столицей в припадке безумия и беззубой трусости...
      2. Улан
        +4
        18 июня 2013 16:54
        Репрессии против церкви остановленные Сталиным , возобновил после его смерти Хрущев.Именно ему принадлежит фраза- при мне вы увидите последнего попа.
    4. +2
      18 июня 2013 19:38
      Первые конц лагеря были образованы в Англии.
      А кто нибудь знает что такое расстрельные села??????? Это любителям сталина.

      Ну что же Вы... просветите нас... Ссылочки пожалуйста.
      А бомбы с делением на республики и автономные территории в составе республик???? Вот вам Карабах, Ю.осетия,Абхазия,и.т.д.

      Можно это и так трактовать, но можно трактовать и как сохранение культуры народностей населяющих эти автономии. И заметте не один народ "кровавый тиран" так и не уничтожил

      Автор про душу народа вспомнил а кто храмы взрывал и попов пачками сгнаивал на зонах???? папа римский. Нет ваш любимый сталин и его приспешники. От жен с детьми из за страха отказывались.
      я все таки думаю Вы имеете ввиду Троцкого
      Про Рокасовского: Тогда заговор Тухачевского был, его надо было проверить.
    5. Kazanok
      -4
      19 июня 2013 00:21
      все верно... коммунизм самое страшное зло на земле.. и не важно там усатая сатана или троцкий какой.. всё равно выродки рода человеческого.. коммунизм это самое страшное зло...
      1. +2
        19 июня 2013 07:32
        ЗЛО- демократия, покрывающая что угодно!!!
  48. Bakunin
    0
    18 июня 2013 14:20
    Жаль, что Иосиф Виссарионович не оставил преемника...
  49. +3
    18 июня 2013 14:55
    Да уж....Сталина хотят приравнять к персидскому Аману чтоб праздновать ещё один Пурим.Они говоря только о плохом, никогда не вспоминая что за четыре года после войны была создана атомная бомба, до войны были построены тысячи заводов и предприятий и сотни гигантов металлургии и забывают что СССР тогда не сидел на нефти и газе.СССР развивался во всех направлениях наука, военная промышленность, космос, автомобилестроение,лёгкая промышленность и т. д.,как говорил Сталин ,у нас нет только каучука, а всё остальное мы построим, добудем !в то время товары были 95% советские, единственное что с охотой импортировали с запада это технологии чтоб воплотить их в союзе.Гулаг говорите, по численности сейчас не меньше сидят ,а по большому счёту миллиона три ещё можно посадить таких как Сердюков,Чубайс, Абрамович и остальные вичи
  50. +2
    18 июня 2013 15:11
    Цитата: ed65b
    От жен с детьми из за страха отказывались.

    И от отцов отрекались, под сталинское двуличное "сын за отца не отвечает"...
    "не дай нам Бог посетить сей мир
    В его минуты роковые..."
    Хорошо сейчас рассуждать "При Сталине у нас была безграничная свобода действия, отлившаяся в массе сотворенных при нем дел. А сейчас – свобода ничего не делать, только красть и превращать потенциальных матерей страны в бесплодных проституток."
    не боясь, что вечером постучат и за клевету получить четвертной...

    Нам бы перестать шарахаться из крайности в крайность, от подобных дифирамбов Несвободе до писанья кипятком от современной "свободы".
    Я верю в свой народ, я уверен в том, что он способен на великое не из-под палки, его не в чем "перевоспитывать" Гулагом, ему не нужен парторг, с придуманной им этикой и правилами жизни, он- ВЕЛИК и МОГУЧ. Я верю в то, что в России будет восстановлена элементарная СПРАВЕДЛИВОСТЬ.
    Я никогда не поверю в посыл автора, что у нас композиторы писали музыку великую благодаря ГУЛАГУ, мы сделали страну во истину великой - надо сказать спасибо НКВД и колючей проволке???? НЕТ!!!!- 30-70 годы страна пахала, потому, что каждый верил, что он ГРАЖДАНИН ВЕЛИКОЙ СТРАНЫ, что он под защитой ВЕЛИКОЙ СТРАНЫ, что его труд нужен ВЕЛИКОЙ СТРАНЕ, что у власти стоят люди не ворующие у ВЕЛИКОЙ СТРАНЫ, а если что- на защиту ВЕЛИКОЙ СТРАНЫ вместе с его сыном станет и сын Его, и все равны в труде, в бою, в беде..
    У власти станет ГОСУДАРСТВЕННИК, И народ горы перевернет.
    1. stroporez
      0
      19 июня 2013 09:04
      Цитата: Чёный
      потому, что каждый верил, что он ГРАЖДАНИН ВЕЛИКОЙ СТРАНЫ, что он под защитой ВЕЛИКОЙ СТРАНЫ, что его труд нужен ВЕЛИКОЙ СТРАНЕ, что у власти стоят люди не ворующие у ВЕЛИКОЙ СТРАНЫ, а если что- на защиту ВЕЛИКОЙ СТРАНЫ вместе с его сыном станет и сын Его, и все равны в труде, в бою, в беде.
      ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
      ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
      ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++=
  51. Улан
    +9
    18 июня 2013 15:28
    Главная подлость хулителей Сталина, что они пытаются представить дело так что в Гулаге (а это всего лишь система исправительных лагерей, которая существовала всегда)сидели только невиновные.Как будто после 17-го года и гражданской войны, мигом испарились куда-то шпионы, диверсанты,предатели, воры, убийцы и грабители.
    Интересно кого же тогда задерживал знаменитый советский пограничник Никита Карацупа?Более 300 нарушителей и в 90 случаях он вступал с ними в вооруженные схватки.Это были "невиновные"? А банды Булак -Булаховича бесчинствовавшие на западных границах до 33-го года?А Савинков?РОВС? Этого не было?
    Большинство сидело за реальные преступления.Да были и невинно посаженные и загубленные и это не замолчишь и от этого не уйдешь.
    По разным причинам и по доносам "добрых" соседей, желавших комнатку соседа прихватить или жену, и по усердию некоторых правоохранителей добивавшихся высоких показателей в "работе", новых должностей, званий, наград и руководителей которые хотели убрать конкурентов или замов ,желающих сесть в руководящее кресло.Это было всегда, во все времена и во всех странах.А сейчас этого нет?Сейчас за "палки" полицейские не выбивают из невиновных показания и в том числе бутылками из-под шампанского?Сегодня разве не сидят невинные?Но что-то наших либералов их судьба не волнует.
    Сталина они боятся по нескольким причинам и потому что самим нечего предъявить а потому нужно охаять прошлое чтобы показать что они лучше и потому что понимают что наворотили столько что рано или поздно отвечать придется и боятся до дрожи до поноса что придет новый Сталин и заставит держать ответ за всю подлость и мерзость, что они натворили.
    Кстати о Королеве- его посадили не по доносу Сталина а по доносу сослуживцев.Таких же как те кто сегодня исходит ядом в сторону Сталина.
    1. +1
      18 июня 2013 15:53
      Аха и урок, рецидивистов в природе на территории СССР не наблюдалось))))
  52. +6
    18 июня 2013 15:49
    Иосиф Виссарионович, сам все сказал:
  53. +4
    18 июня 2013 16:01
    В ком есть и совесть и закон,
    Тот не украдёт и не обманет.
    А вору дай хоть миллион,
    Он воровать не перестанет.
    (Крылов).

    Есть такое высказывание У.Черчилля: «Школьным учителям принадлежит власть, о которой премьер–министр может только мечтать».

    Демократия отнимает те пустяки, которые народу дала диктатура — работу, жилище, стабильность, — и дает взамен свободу.

    Есть только один деятель, на которого возлагается вся ответственность, но который ответственности не боится — Сталин.

    Ограничивая в свое время гласность, власть боялась не столько правды, сколько глупости. Как оказалось, вполне справедливо.

    К вопросу о качестве обучения в советских ВУЗах: Сталин учился в семинарии и оставил после себя великую державу; у Горбачева два диплома о высшем образовании, а он державу развалил.

    Говоря словами Марк Твена, If voting made any difference they wouldn’t let us do it: «если бы от выборов хоть что-то зависело, нам бы не позволили в них участвовать».
  54. +9
    18 июня 2013 16:16
    Мои деды по отцовской линии были высланы при Сталине в Казахстан. Но портрет И.В. висел у деда на стене всегда,внезависимости от политической конъюнктуры и текущего момента. Ни разу я не слышал "мы были осуждены невинно!"и т.п. Его сыновья воевали за Родину.Василий,когда отец запретил ему летать(чтобы не повторил судьбу Якова и не попал в плен),продолжал летать,но уже без парашюта.Чтобы наверняка,без вариантов...Старший сын погиб,но не сдался.Могли у плохого отца быть такие дети?
    Он принял страну с деревянной сохой,а оставил с атомными реакторами,как верно заметил "ярый русофил" Черчилль. Под его руководством выиграна самая ужасная война в истории.
    Люди не знали,что такое коррупция,а милицию не боялись пуще жуликов,а уважали.
    Люди умирали на фронтах и рвали жили в тылу. И не важно,за него ли лично,или за страну,которой он руководил.
    И это для меня лучшее мерило И.В.Сталина как главы государства и человека.
    1. -1
      19 июня 2013 06:10
      Ни разу я не слышал "мы были осуждены невинно!"и т.п
      я родился в немецком поселке и слышал рассказы о том как людей заставили оставить хозяйство,дома и уехать в товарняках из саратовской области в Казахстан.а многие в трудармию...поэтому странно,что людей выслали только за национальность,а они еще и с пониманием к этому отнеслись.да я не слышал от них матов в сторону Сталина,но и понимания тоже
      да и не повторяйте этого бреда про слова Черчиля о СОХЕ.потому что эти слова принадлежат Исааку Дойчеру
  55. +3
    18 июня 2013 16:19
    Помню был я школьником, и насмотревшись либерального зомбоящика к 11 классу стал отъявленным либералом и антикомунистом. Потом в институте добрался до разного рода книжек( и Солженицын там был), и как то незаметно Сталин стал для меня одним из величайших лидеров моей страны.
    Работаю на ж/д и ужасаюсь, понимая что все что у нас там осталось, это то что было заложено придумано и реализовано при Сталине и людях которые в его эпоху становились.
  56. ed65b
    -15
    18 июня 2013 16:28
    И напоследок Любителям отца всех народов и Гулага может Вам присесть на годик другой, нет не дай боже в лагерь по образцу 30-50, а так в простую российскую зону и не на север а на юг (климат помягче) да и не кайлом махать а тапки шить. Это чтоб понять как там все прекрасно и удивительно. А потом после отсидки вернутся к этому материалу. И вы тут хоть все заминусуйтесь я точно знаю что не смотря на то что он после себя оставил - его руки точно по локоть в крови. а еще так мне и не ответил никто из любителей истории что-ж это за села такие расстрельные. иркутяне вам раскажут.
    1. +4
      18 июня 2013 16:53
      Не бывает дыма без огня.От сумы и от тюрьмы не зарекайся.Русские между прочим поговорки,а ещё,лес рубят,щепки летят.И ещё напоследок:совравши единожды...,как хотите расхваливайте солженицина,но человек написавший про 100 миллинов заключённых-брехло,даже если 50 миллионов,где эти пять городов сравнимых с Москвой по населению,их надо кормить,их надо охранять.У охраны тоже есть семьи,охрана тоже где-то живёт,даже если на одного охранника десять заключённых,то общее число увеличивается до 70 мл.Где?Где я вас спрашиваю эти города?Не зря солженицину вручили нобелевскую премию наши враги,они просто так ничего не делают.
      1. stroporez
        0
        19 июня 2013 09:24
        я тоже задавался этим вопросом.после такого количества заключенных, в СИБИРИ должна была остаться хорошо развитая сеть дорог.не телепортировались же они.......
    2. +2
      18 июня 2013 16:56
      Цитата: ed65b
      И напоследок Любителям отца всех народов и Гулага может Вам присесть на годик другой

      А есть за что?
      Это чтоб понять как там все прекрасно и удивительно

      В данных заведениях должно быть уютно и комфортно,как в санатории?
      1. ed65b
        -5
        18 июня 2013 17:34
        При нем тебе бы 10 статей нарисовали.
        1. +3
          18 июня 2013 17:53
          При нем тебе бы 10 статей нарисовали.


          Хамите..."Ты"кать не стоит,мы на брудершафт не пили,в одном клозете не гадили...Или я чего-то не помню?
          1. Kazanok
            -2
            19 июня 2013 00:29
            просто ты страдаешь амнезией по ходу ...
        2. +4
          18 июня 2013 22:10
          Цитата: ed65b
          ри нем тебе бы 10 статей нарисовали.

          А Вам бы и одной хватило.
    3. +4
      18 июня 2013 17:13
      Может Вы уже перестанете ныть и начнете с уважением относится к нашему прошлому?
      1. ed65b
        -2
        18 июня 2013 21:23
        Если это ко мне то я не ною. А полемезирую с нытиками о великом прошлом и безнадежным будущим. так что здесь только один оптимист и это я.
        1. Kazanok
          -3
          19 июня 2013 00:32
          все ты правильно говоришь.... эти горе урапатриоты соплежуи и псевдогерои... куча отребья брызжущего желчью и мнящего себя умным типа стадом.... барахливое трепло мечтающее о лагерях смерти...
      2. Kazanok
        -3
        19 июня 2013 00:30
        проклятых краснопузых уважать абсолютно не за что.. еслиб я был рулилой и угробил на стройку светлого будущего столько миллионов людей то эффект был бы больше, чем у этих кухарок и быдла....
        1. +2
          19 июня 2013 03:50
          Цитата: Kazanok
          еслиб я был рулилой

          Ага,не дал Бог свинье рогов,а то всех бы забодала. wassat
    4. Misantrop
      +4
      18 июня 2013 17:24
      Цитата: ed65b
      И напоследок Любителям отца всех народов и Гулага может Вам присесть на годик другой, нет не дай боже в лагерь по образцу 30-50, а так в простую российскую зону и не на север а на юг (климат помягче) да и не кайлом махать а тапки шить.

      Только после Вас. Ибо при нынешнем разгуле демократии сидит по тюрьмам ощутимо больше народа, процент оправдательных приговоров в разы меньше, чем в том же 37-м, а высокопоставленное ворье типа Сердюкова неподсудно вовсе. В отличие от того периода "тирании"
      1. ed65b
        -3
        18 июня 2013 17:36
        Есть данные по сидящим????? нет так не говорите.
        1. Misantrop
          +2
          18 июня 2013 17:45
          Цитата: ed65b
          Есть данные по сидящим?????

          Бывший сослуживец адвокатом трудится. От него и услышал, у него этих данных - по самые ноздри
          1. ed65b
            -5
            18 июня 2013 19:02
            так вдохни через них и будь счастлив.
            1. Misantrop
              0
              19 июня 2013 00:40
              Цитата: ed65b
              так вдохни через них и будь счастлив.
              Вы, похоже, уже надышались... wassat
          2. Комментарий был удален.
            1. Misantrop
              +1
              19 июня 2013 00:43
              Цитата: Kazanok
              написано.. а там дрова..

              Вот только действующий адвокат не с надписями на заборах дело имеет, а с живыми людьми и их уголовными делами. И люди его профессии как раз по этому вопросу более чем в теме, работа обязывает request
      2. +3
        18 июня 2013 17:59
        Поддерживаю.А про времена "тирании" вот что скажу: там закон соблюдался.Мой дед во время войны встречася с работой "органов" дважды:первый раз в 1941 когда выходил из окружения,его слова:"особист хмуро пересчитал нас,переписал и поставил в строй-документы и оружие с нами значит свои." Второй раз в 1944, рота в которой воевал дед во время тяжелого боя взяла пленных...Выяснилось что там были не только немцы.Власовцы. Немцев в тыл -власовцев к стенке. Об этом узнали в штабе и приехал особист, как же расстреляли пленных!Бойцам (в том числе и деду) реально грозила штрафная рота.К великому счастью особист был из окопников и быстро разобрался в деле, сумел спустить на тормозах.Но бойцов предупредил строго -второй раз такой фокус не пройдет.Все нужно по закону-сказал он-мы этим занимаемся и это наше дело.
        1. ed65b
          -3
          18 июня 2013 19:03
          Это к нашей полемике не относится.
          1. +3
            18 июня 2013 22:14
            Цитата: ed65b
            Это к нашей полемике не относится.

            Ваша грубость тоже не относится к нашей полемике,однако это Вас не смущает.
      3. Kazanok
        -3
        19 июня 2013 00:33
        ну так и пестуй на стройки века россии... какого ты еще дома??
    5. Улан
      +4
      18 июня 2013 17:41
      Ну это ВЫ сказали что там все "прекрасно и удивительно".Ни один из участников обсуждения этого не утверждал.Извините но это принцип демагогов - приписать оппонентам то чего они не говорили и обрушится на них с обвинениями.Оказывается "отец народов" виноват и в том что в сегодняшних российских зонах рай не наблюдается.
      Простой вопрос - а когда в нашей истории в заключении был рай? Может на царской каторге?В советских зонах? Зонах нынешней России? Есть в чем-то отличие? Может за 22 года "новой" России у нас тюрьмы стали похожи на голландские? Нет, не стали.Так почему если разницы нет ни при царях, ни при генсеках, ни при президентах то почему только Гулаг бичуем? Что-то тут не так, ангажированностью попахивает.
      1. ed65b
        -4
        18 июня 2013 19:05
        Улан вы сами поняли что написали?????? не по теме.
      2. +3
        18 июня 2013 22:15
        Цитата: Улан
        Ни один из участников обсуждения этого не утверждал.Извините но это принцип демагогов - приписать оппонентам то чего они не говорили

        Охота Вам спорить с троллем?Надеетесь его переубедить?
    6. +3
      18 июня 2013 22:08
      Цитата: ed65b
      иркутяне вам раскажут.

      Зачем же ждать иркутян?Расскажите Вы нам про эти села.Только уж будьте добры и ссылочки дайте на серьезные источники.Агенство ОБС не прокатит.
      1. ed65b
        0
        21 июня 2013 10:51
        Ну так съездите и гляньте. с.пивовариха.
    7. Kazanok
      -2
      19 июня 2013 00:28
      браво.. браво.. браво.... я тоже советую этим треплобарахливым типа патриотам сделать тоже самое в наше время.. и да не на смертную каторгу а просто тапочики да пошить..... сразу нюни бы распустили и озаботились судьбой народной.. говорю еще раз желаю вам сем подохнуть на гулаге современном вместе с детьми и родителями и всеми родными.. трепачи драные...
      1. 0
        19 июня 2013 03:54
        Цитата: Kazanok
        говорю еще раз желаю вам сем подохнуть на гулаге современном вместе с детьми и родителями и всеми родными.. трепачи драные...

        Столько ненависти к людям...С утра не с той ноги,да в тапки,а в них кот нагадил?
        Гос.дума запретила однополым парам усыновлять детей...
        Нет-нет,я ни на что не намекаю winked
  57. +4
    18 июня 2013 17:30
    Высоцкий очень хорошо сказал:" Наши мёртвые нас не оставят в беде, наши павшие, как часовые." И.В. Сталин это и есть - Часовой Нашей Памяти.
  58. ed65b
    -6
    18 июня 2013 17:40
    Это часовой Вашей памяти а не моей. мне таких часовых не надо.
    1. Kazanok
      -2
      19 июня 2013 00:35
      я молю Бога чтобы эта сатана жарился на сковороде за все то что он сделал... я вся эта проклятая краснопузая орда...
      1. stroporez
        0
        19 июня 2013 09:30
        а я молю ,чтоб "либерастов","демократов", "правозащитников"----поджаривать еще при жизни стали.
        1. Kazanok
          0
          19 июня 2013 10:48
          кстати ничего не имею против.... вся эта псевдоемократия основанная бывшими краснопузыми быстро переделавшимися в дерьмократов мне не катит... это еще те держиморды и хапуги.. этих на кол можно смело при жизни.... то все таки до лагерей смерти они не додумались и за базар супротив власти под расстрельную статью не кидают и нормы расстрелов на области не спускают.....
          1. stroporez
            0
            19 июня 2013 16:32
            это собчак с навальным бывшие краснопузые!!!??????
  59. +1
    18 июня 2013 18:01
    Я уважаю ваш преклонный возраст,вы лично знали Сталина.Или вы верите кукурузнику,который смог просуществовать при Сталине и которого даже Сталин одёргивал за излишнее рвение.
    Кто громче всех кричит"Держи вора"?
    1. ed65b
      -2
      18 июня 2013 19:06
      На самом деле у меня ощущение что все на этой ветке лично знали его а я так мимо проходил.
      1. Kazanok
        -3
        19 июня 2013 00:36
        Браво.. достойный ответ!!! я тож так подметил что все тут типа с видом знатоков так полемизируют о сатане усатой.. типа ручкались...
  60. Genady1976
    +2
    18 июня 2013 18:24
    Свобода воруй миллиардами и тебе не чё не будет
  61. ГЕО
    0
    18 июня 2013 18:33
    Я так понял, что статью минуснули лица не совсем традиционной ориентации?
    1. ed65b
      +1
      18 июня 2013 19:08
      Я минусанул статью, можете обосновать что я не традиционной ориентации????? Выражайтесь аккуратнее.
    2. +2
      18 июня 2013 22:21
      Цитата: ГЕО
      ак понял, что статью минуснули лица не совсем традиционной ориентации?

      Хотите такими высказываниями заслужить плюсы?У Вас есть право оскорблять незнакомых людей?Пользуетесь тем,что под ником можно все?В реале Вы бы у меня огребли по полной.
  62. +3
    18 июня 2013 18:42
    Так это же извечный вопрос " ли я дрожащая, или право имею?", на него в России было много ответов. Сталинский вариант звучал примерно так: Если ты , то какие у тебя права, труд сделал из обезьяны человека, вот тебе топор, иди лес валить. Либеральный вариант звучит так: конечно, конечно, ви ,уважаемий, имеете все права, вот только если ви , руководствуясь наличием этим прав и тем, шьто тварям человеческие чувства неведомы, а сами себя приписываете к тварям, и пойдете, зарубите старушку, чтобы забрать 1,5 рубля, то вас могут осудить, поскольку ви нарушили права старушки, да и то, если поймают и смогут доказать.
    Вот оттого у нас и повылазила под лозунгами прав человека и свободы всякая мразь, бандота, голубятня, педофилы, серийные насильники и убийцы, да и просто разного рода шпана помоечная и разного рода либерастическая шушера.
  63. Комментарий был удален.
  64. Genady1976
    +5
    18 июня 2013 18:54
    "После смерти на мою могилу будут вывалены тонны грязи, но ветер времени раздует их" (c) Тов. Сталин.
  65. +5
    18 июня 2013 18:56
    Не способные ни на что "люди" способные только очернять достижения других...
  66. Комментарий был удален.
  67. +2
    18 июня 2013 19:19
    Цитата: ed65b
    А каким мерилом измерялость измена родине и ущерб??????

    Этот ущерб огромен, его нельзя измерить. поэтому пусть и вкалывают за пайку до гробовой доски!!!
    Цитата: ed65b
    доносами выбитыми под пытками доказательствами

    Ну, положим, доносы и пытки есть, были, будут всегда и везде, к сожалению. И когда их больше - сейчас или в 37-м - вопрос.
    Цитата: лексей
    Можно процитировать ведь и другие слова Черчилля про нашу революцию...

    Можно. А вы попробуйте ЭТУ опровергнуть. Только похладнокровнее.
    Цитата: Strashila
    Да и в современных Штатах доля зэков к численности населения переплюнула времена ГУЛАГа эпохи СССР... и не чего тишина... не о каких репрессиях ни слуху ни духу

    Если (я на это надеюсь) яшками когда-нибудь станет править живность вроде наших говнократов, тогда услышим. Разумеется, с преувеличениями, передергиванием и враньём. Либеральная интеллигенция одинакова на всей планете.
    Цитата: ed65b
    магаданцы, если есть, они вам раскажут про прелести барачной жизни

    Вы думаете, скажут беспристрастную правду? Ну-ну, блажен тот, кто верует...
    Цитата: Улан
    Шаламову и Солженицину не верю

    Улан, аналогично. "Архипелаг" в свое время изучил от корки до корки и вопросов к автору - миллион. Жаль, что он умер, я бы не поленился задать.
    Цитата: alexander.4
    A говнокрады оставят Россию с сохой голой

    А то и без нее
    Цитата: knn54
    Сейчас-дли изоляции несогласных с местной властью и т. н "элитой".

    Ну нет, это уже явный перебор. Всякой швали там достаточно: убийцы, грабители, педофилы... Кстати, я не уверен, что если вдруг сменится власть, кое-кого не выпустят как "пострадавших от режима"
    Цитата: ed65b
    Когда навис кирдык над страной в виде Адольфа тогда и вспомнил ваш сталин про народ, братья, сестры, храмы и бога, погоны царские и ордена нахимова ушакова кутузова итд.

    А когда сейчас уже почти кирдык, власть так и продолжает облевывать прошлое.

    Ф-ф-у, задолбался писать. Ещё нигде не встречал в инете столько понимающих тему собеседников. Спасибо и согласным со мной, и оппонентам!
  68. +3
    18 июня 2013 19:22
    Система лагерей ГУЛАГа это исключительно экономика. Вот при Брежневе на север заманивали рублём, но в это время и страна была богаче, могла себе это позволить. А при Сталине страна была бедная. У нас большая часть населения работали не за деньги а за трудодни, вот если бы средний колхозник получал как средний рабочий в городе, то страна вылетела бы в трубу. Страну необходимо было поднимать и развивать, догонять развитые капиталистические страны. И для этого активно использовали систему принуждения и государство в ГУЛАГе нуждалось. Вот что сам товарищ Сталин говорит об этом вопросе:
    Выступление И.В. Сталина на заседании Президиума Верховного Совета ССР «О досрочном освобождении заключенных»
    25.08.1938


    СТАЛИН И.В. Правильно ли вы предложили представить им список на освобождение этих заключенных? Они уходят с работы. Нельзя ли придумать какую-нибудь другую форму оценки их работы — награды и т.д.? Мы плохо делаем, мы нарушаем работу лагерей. Освобождение этим людям, конечно, нужно, но с точки зрения государственного хозяйства это плохо.

    Нужно набрать таких людей 10 тысяч, набрано пока 2 тысячи. Будут освобождаться лучшие люди, а оставаться худшие.

    Нельзя ли дело повернуть по-другому, чтобы люди эти оставались на работе — награды давать, ордена, может быть? А то мы их освободим, вернутся они к себе, снюхаются опять с уголовниками и пойдут по старой дорожке. В лагере атмосфера другая, там трудно испортиться. Я говорю о нашем решении: если по этому решению досрочно освобождать, эти люди опять по старой дорожке пойдут.

    Может быть, так сказать: досрочно их сделать свободными от наказания с тем, чтобы они оставались на строительстве как вольнонаемные? А старое решение нам не подходит.

    Давайте сегодня не утверждать этого проекта, а поручим Наркомвнуделу придумать другие средства, которые заставили бы людей остаться на месте. Досрочное снятие судимости — может быть, так сказать? — чтобы не было толчка к их отъезду. Семью нужно дать им привезти и режим для них изменить несколько, может быть, их вольнонаемными считать. Это, как у нас говорилось, — добровольно-принудительный заем, так и здесь — добровольно-принудительное оставление.



    ГАРФ. Ф. 7523. Оп. 67. Д. 1. Л. 5. Заверенная копия.
    1. ed65b
      -2
      18 июня 2013 21:20
      как вы написали страна нуждалась в гулаге, это страшные слова в гитлеровской германии страна нуждалась в концлагерях выходит вы это оправдываете??? Страна нуждается в восточных рабах, в территориях.Это фашизм.
      1. +1
        18 июня 2013 22:07
        Да, я утверждаю что (цитируете кстати неверно) государство нуждалось в ГУЛАГе. Я живу в России (это страна) а она в 20 веке имела 3 формы государственного устройства. Почуствуйте разницу страна и государство.
        И ещё, знаете как был решён вопрос который поднимал Сталин. Был издан указ Президиума Верховного Совета СССР «Об отмене условно-досрочного освобождения для осужденных, отбывающих наказание в ИТЛ НКВД СССР. В первых строках указа: "1. Отказаться от системы условно-досрочного освобождения лагерных контингентов.

        Осужденный, отбывающий наказание в лагерях НКВД СССР, должен отбыть установленный судом срок наказания полностью.

        Предложить органам суда и Прокуратуры прекратить рассмотрение дел по условно-досрочному освобождению из лагерей, а Наркомвнуделу прекратить практику зачетов одного рабочего дня за два дня срока отбытия наказания."
        Речь идёт не об исправлении людей а их эксплуатации. Это ещё лишний раз доказывает, что государству ГУЛАГ был ВЫГОДЕН.
        1. ed65b
          -1
          18 июня 2013 22:43
          и государство в ГУЛАГе нуждалось.
          Ваш пост?????
          нет никакой разницы. Государство и страна по сути одно и то же.
          Живете вы в россии а государство у вас РФ. В чем разница????
          Просто вы фашистский лозунг кинули а теперь выкручиваетесь. душка нет признаться что сморозили.А если это реально ваши мысли то читайте выше.
      2. Kazanok
        -3
        19 июня 2013 00:39
        Эд что ты им объясняешь.. я сначала возмутился и завелся.. а чем дальше читаю тем больше понимаю сколько тут тупозомби и нелюдей...
  69. +1
    18 июня 2013 20:30
    Автору честь и уважение за правдивую статью.
  70. Anti Com
    -4
    18 июня 2013 21:09
    Спорить о ГУЛАГе, как по мне, глупо и бесполезно. Объективную оценку тому, что там происходило, могут дать только реальные "сидельцы"...Но и тех уж практически не осталось. Мы лишь можем констатировать факт, что это было и что это было, мягко говоря, не очень приятно. Другой вопрос в том, можно ли было по-другому. Я думою, что нет. Удержать в узде такую махину как ССССР иным путем было невозможно. Вот поэтому, когда узду попустили, "совок" и развалился (ИМХО).
    1. Kazanok
      -4
      19 июня 2013 00:41
      все верно.. это было прост узаконенное рабство.. проклятый совок и проклятая страна.... коммунизм не дай Бог еще раз.. корчевать с корнем каленым железом.. одна корея вон северная все прекрасно иллюстрирует...
      1. stroporez
        +2
        19 июня 2013 09:37
        Цитата: Kazanok
        корчевать с корнем каленым железом..
        ну......и чем Вы отличаетесь от тех, кого так рьяно осуждаете???
        1. Kazanok
          0
          19 июня 2013 10:52
          в принципе прав ты Стропорез.. действительно..... я тебя плюсанул... но вот что хочу сказать.. коммунизм себя так дискредитировал в мире, что корчевать его уже и нет необходимости.. ну какой здравомыслящий счас в наше время человек станет ратовать за голод, холод и расстрелы.... так что он сам себя сожрал... осталось только спасти еще народы кубы и северной кореи.....
          1. stroporez
            +1
            19 июня 2013 11:19
            а ВЫ у них интересовались------хочуть они быть спасенными???нужно им социальное наводнение из воров-либералов,лесьбиянок и п....сов????
            1. Kazanok
              0
              19 июня 2013 12:35
              конечно.. они об этом только и мечтают.. ну кроме тех кто полностью зомбирован зомби пропагандой которая вещает о прекрасной жизни на 3 доллара в месяц.. ну или 5 например.. страны в которых нет ничего нормального.. где люди дохнут от голода и холода... где госрелигия чучхе и социализма.... вот скажите мне... только честно, предпочли бы жить в корее северной или например в италии??? прошу ответить честно и надеюсь я убедил своими доводами... да и еще... по моему по сравнению с голодом и войном и расстрелами и гнилой жизнью раба вся эта нечисть и нехристь в виде петушины разномастной и ворья меньшее зло...
              1. stroporez
                0
                19 июня 2013 16:29
                корея как то мне ближе
  71. лексей
    0
    18 июня 2013 21:14
    Ладно я понял...) Летнее обострение у сталинистов.Все попытки что-то возразить пресекаются на корню!Токо не пойму что все искренне верят что сталинисты это последние праведники на Руси?а с другими что делать?кто у народа ни копейки не украл но имеет другие политические возрения?А ведь была раньше статья о примирении всех патриотических сил России.слов было сказано много правильных.
    Хотели цитат СЭРА У.С.ЧЕРЧИЛЛЯ?
    1.О революции 1917 г. «Храброе русское сердце было побеждено с помощью немецкого золота». «Большевики – это свирепые обезьяны-бабуины. Они низвели Россию до животной формы варварства. Коммунистическая теория – это просто возвращение обратно к средним векам».
    2.«Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи».
    Спорить о чем либо со сталинистами теперь потеряло всякий смысл.А обострение кстати не к 22 июня?Сталин же сам признал свои ошибки тогда и возблагодарил русский народ что ему не отказали в доверии и тогда в 1941г.
    1. +2
      18 июня 2013 22:06
      М.б. старый алкаш и лаял в сторону СССР.Но по прошествии некоторого времени,увидев реальный результат,свою точку зрения изменил(см.выше).
    2. ed65b
      -1
      18 июня 2013 22:39
      леха спасибо.
  72. Комментарий был удален.
  73. Сметливый
    +6
    18 июня 2013 21:44
    Лично я вижу промысел Божий в деяниях Сталина. Он уничтожил троцкизм. Троцкизм - одна из разновидностей сионизма. Всех тех, кто уничтожал Россию. Прежде всего это сионисты. Ругать Сталина это всё равно, что ругать хирурга, который вырезал опухоль у больного. К сожалению, у нас новая опухоль. Надо вырезать.
    1. -4
      18 июня 2013 22:43
      Цитата: Сметливый
      Лично я вижу промысел Божий в деяниях Сталина. Он уничтожил троцкизм. Троцкизм - одна из разновидностей сионизма. Всех тех, кто уничтожал Россию. Прежде всего это сионисты. Ругать Сталина это всё равно, что ругать хирурга, который вырезал опухоль у больного. К сожалению, у нас новая опухоль. Надо вырезать.

      Вы просто малограмотный болтун. Сионистам изначально , т/е с 19 века было по барабану все что связано с Россией . Расцветает она или увядает. У сионистов единственная цель , создание , развитие и защита еврейского государства. Все остальное выдумки идиотов.
      1. Сметливый
        0
        19 июня 2013 19:25
        После смерти Столыпина путь к власти над Россией для евреев был открыт..
        И они все эти «пламенные» через 6 лет власть над Россией захватили.
        В мире существует две разновидности масонства, одна ветвь его революционная.
        В неё входят масоны египетского обряда. Она называется «Мемфис мицроим».
        Вторая ветвь административная. Её называют шотландским обрядом.
        Временное правительство во главе с масоном Керенским как раз и представляло шотландский обряд.
        Они, масоны -администраторы, тихой сапой, действуя в своём стиле, свергли царя,
        а потом по приказу сверху передали власть в руки большевиков. ТРОЦКОМУ.
        По сути, революционерным масонам.
        Вот тут-то и полилась кровь русского народа.
        Сначала был красный террор, следом гражданская, потом вообще курс на мировую революцию…
        В пекле её должны были, по их замыслу, оказаться, все мы русские.
        Это уже неминуемая смерть нации. Но вмешался СТАЛИН..... И спас Россию.
  74. +3
    18 июня 2013 22:12
    Не знаю, может Сталин и не сверхгуманист своего времени, но никто, в том числе и он сам так себя не позиционировал; но для своей СТРАНЫ, для нашей Родины он сделал несравнимо больше жалких содомитов современности, обвиняющих его в "преступлениях". Разве нет?
  75. ed65b
    -2
    18 июня 2013 22:37
    Еще раз для особо одаренных
    1 февраля 1954 г.
    Секретарю ЦК КПСС товарищу Хрущеву Н.С.
    В связи с поступающими в ЦК КПСС сигналами от ряда лиц о незаконном осуждении за контрреволюционные преступления в прошлые годы Коллегией ОГПУ, тройками НКВД, Особым совещанием, Военной коллегией, судами и военными трибуналами и в соответствии с вашим ука занием о необходимости пересмотреть дела на лиц, осужденных за контрреволюционные преступления и ныне содержащихся в лагерях и тюрьмах, докладываем: за время с 1921 года по настоящее время за контрреволюционные преступления было осуждено 3.777.380 человек , в том числе к ВМН - 642.980 человек, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже - 2.369.220, в ссылку и высылку - 765.180 человек.

    Из общего количества осужденных, ориентировочно, осуждено: 2.900.000 человек - Коллегией ОГПУ, тройками НКВД и Особым совещанием и 877.000 человек - судами, военными трибуналами, Спецколлегией и Военной коллегией.

    ... Следует отметить, что созданным на основании Постановления ЦИК и СНК СССР от 5 ноября 1934 года Особым совещанием при НКВД СССР, которое просуществовало до 1 сентября 1953 года, было осуждено 442.531 человек, в том числе к ВМН - 10.101 человек, к лише нию свободы - 360.921 человек, к ссылке и высылке (в пределах страны) - 57.539 человек и к другим мерам наказания (зачет времени нахождения под стражей, высылка за границу, принудительное лечение) - 3.970 человек ...

    Генеральный прокурор Р.Руденко
    Министр внутренних дел С.Круглов
    Министр юстиции К.Горшенин
  76. silent75
    +6
    18 июня 2013 23:20
    Лично для меня имя Сталина связано с Победой, с громадным рывком страны вперед в послевоенный период и насаждения культа здорового человека. Великий был человек,на десятилетие опередивший свое время. А нынешние потуги десталинизаторов выглядят грязно и жалко.
    За статью большое спасибо!
  77. Kazanok
    -5
    18 июня 2013 23:41
    автора в топку.... такого лицемерия и нечисти нельзя вообще выносить сюда.. .. предлагаю ему, его семье и всем его близким сдохнуть в гулаге современности на любом поприще чудовищного и рабского труда... иуда усатая угробил миллионы и мне автор вторит что это во имя блага.. полная и несусветная чушь.. жаль что нельзя ввернуть автору крепкого слова... ему одна дорога по моему.. попасть на шахты и там строить будущее Росии угробив там себя и всех своих родных...
    1. -1
      19 июня 2013 12:26
      Ваша фамилия не Новодворская ли часом?
      Вы так ненавидите всё "комуняцкое".Чем же они вам так насолили?Может посадили за валютные операции,или за совращение несовершеннолетних и вас на зоне опустили?
    2. 0
      19 июня 2013 14:39
      Живи вы сейчас в 1937-м, окружающие глохли бы от ваших воплей "Да здравствует Великий и мудрый Вождь Народов товарищ Сталин!"
      Сталина сейчас модно ругать. и главное - БЕЗОПАСНО!!!
  78. +1
    19 июня 2013 12:36
    Цитата: винторез
    в гулаге современности на любом поприще чудовищного и рабского труда..

    А сейчас нет рабского труда?Только одна разница,при "коммуняках"была надежда на "светлое будущее",если ты встал в очередь на квартиру,ты её получишь.На улицу с семьёй,в мороз,за коммунальные долги не выбрасывали.Из зарплаты инженера 145 руб.за квартиру,электричество,телефон,воду я платил 20,ДВАДЦАТЬ рублей.
    И главное,я считаю, тогда была возможно жить ЧЕСТНО,на зарплату,сейчас надо вертеться как уж на сковороде,и то не хватает.И не в рабстве,а по собственной воле.
    1. 0
      19 июня 2013 14:45
      Может, это кому-то покажется и диким, но на рабстве построены ВСЕ известные нам цивилизации, начиная от полулегендарного Ассирийского царства и античной Римской империи до наших времен. Альтернативы рабству просто не существует. Нет-нет, я ни в коем случае не оправдываю рабство, но факт есть факт, против которого не попрешь.Главное - КАК тратить деньги, раздобытые рабским трудом. Одно дело, тратить на всякую хрень (как в Российиской империи и в нашей России), а другое дело - на постройку предприятий, вооружения армии и закупку технологий (как при Сталине)
      Если кто-то не согласен - выслушаю его мнение, если оно будет хладнокровным и взвешенным.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»