Турецкая БМП Tulpar

Comments

[Druid]

Бокова проецкия так вылитая итальянская БМП.

[Надыть]

если по ним еще из пушки долбануть, то сходства добавится со всех проекций

[Yeraz]

Желаю успехов туркам

[svp67]

Цитата: Yeraz

Желаю успехов туркам

А я нет. Хотя теперь понятно куда идут деньги наших туристов...

[buruntuz]

не отвлекайся на этого азера: их на этом сайте дофига
по теме: России ДАВНО ПОРА поднимать тур.инфраструктуру
Краснодаркого края !

[sergey158-29]

Понравилось:
- использование композитной брони
- использование модульной конструкции броневых панелей
Удивило - двигатель 810 л.с.

[dustycat]

Ну дык и масса до 42т и более. У т72 что ли движок сильно мощнее?
А шасси интересное.
Нашим бы тоже не мешало над БМП подумать.
Сколько уже только рассказывают о динамической защите.
А она БМП нелишняя будет.

[Akim]

Нормальная БМП. Если она войдет в серию, то нам (России/Украины) к сожалению нечего будет ей противопоставить альтернативой ( опытная БМПТ-64 не в счет).

[bask]

Цитата: Akim

рмальная БМП. Если она войдет в серию, то нам (России/Украины) к сожалению нечего будет ей противопоставит

А как же ,,Курганец,,???
БМП 1 всегда останется № 1 в мире.
А БМП,Tulpar,просто хорошо сделанная на ,хорошем мировом уровне БМП.
Технологии турции представленны западнымии компаниями. Современнная броня,СУО,двигатель. Слогаемые успеха.
Турки ещё лучше могли создать БМП,используя гусеничную ,платформу от САУ Т-155 Firtina , является турецким вариантом южнокорейской самоходной гаубицы K9 Thunder калибра 155 мм.
А В России есть ГШ ГМ 123,ещё 1949 года выпуска.Готовое шасси для БМП.

[Akim]

Цитата: bask

А как же ,,Курганец,,???

Вы видели его? Когда он будет представлен - тогда и делаем выводы о сием образце.

[dustycat]

Курганец такой шушпанцер как и динамическая защита на БМП3.
Про нее только слышно не первый год, но не видно.

[cdrt]

Ну Курганец-25 то полегче обещают...
Соответственно защищен будет хуже.
Хочется конечно верить, что в базе 14,5 вкруговую, 10кг под днищем, 25-30мм в лоб и с решетками РПГ-7 держать будет...

[Avenger711]

БМП-3 ее снесет без проблем.

[Argon]

Полностью согласен,и не каких"соплей"про ОКР не нужно.такой сарай чтобы защитить наверно до полтинника догрузить нужно,при этом даже комплекс ПТРК отсутствует.Автомобильный двигатель!и трансмиссия-32передачи!(вот ты какой-турецкий юмор)Короче как"алтай"недоделанный"леклерк".

[ayyildiz]

Scania 16 liter V8 Turbo Diesel, 816 HP.

[cdrt]

И она снесет БМП-3 без проблем...
Бессмысленный критерий...обе с танками могут бороться, соответственно др.др. Конечно порешат

[malkor]

не стоит драматизировать, армяни раскатали в свое время азербайджан, который имел подавляющее превосходство в технике, а потом танки и бмп азеров стали танками и бмп армян - тут все дело в самих солдатах и за что они сражаются а не в бмп

[ayyildiz]

Рекламный ролик Тулпар

[Argon]

Ну вот все и пояснилось-быстро ездим по асфальту,отважно преодолеваем "лежачих полицейских"но ремонтников далеко не отпускать!пусть всегда будут на чеку.

[Gooch]

неплохие девайсы у Отокара)

[bask]

Цитата: Gooch

евайсы у Отокара)

Не чего не скажешь,современный БТР ARMA 8/8,с противоминной защитой,плавающий.
Но БТР,,FNSS ,,PASS,,,разработка амеровкой фирмы GPV 4/4,6/6,8/8,10/10,намного интересней конструктивно, с точки модульности платформы и ВЫБОРА ШАССИ(( количества колесных пар для определённых задач.)))

[ayyildiz]

Пока их обоих Турецкая армия не заказывала !

[bask]

Цитата: ayyildiz

Рекламный ролик Тулпар

Найдите 10-ть отличий турецкой,,Тулпар,, от немецкой,,Пумы,,.

[Gooch]

Никто и не спорит, Тулпар "подражает" немецкой машине, не вижу в этом ничего плохого, подражать хорошей технике, дело нормальное.

[ayyildiz]

Одна 6 другая 7 колесная

[bask]

Цитата: ayyildiz

Одна 6 другая 7 колесная

7-я пара катков добавленна ,для того чтобы не заморачиваться с развесовкой БМП.
Это проще и десантный отсек больше.
БМП,,Пума,,два задних катка на ,каком расстоянии.

Цитата: Gooch

Никто и не спорит, Тулпар "подражает" немецкой машине, не вижу в этом ничего плохого, подражать хорошей технике

Я наоборот за,приобретение современных технологий и внедрение их в производство.на своем технологическом уровне.Как сделали в Отокар,,приобретя лицензию на производство САУ и танка у Ю.Кореии.не слепое копирование,а совместная разработка и внедрение в производство.основываясь на своих технологиях.
России нужна БМД-4 лучше всего подходит SEP(((швеция))),но закупать технологии не кто не собирается.хотя они жизненно важны для ВДВ.

[bask]

________________________-

[ayyildiz]

В ОТОКАР заявили что очень много наработок от АЛТАЯ использовали!

[ayyildiz]

В течение 20 лет уничтожали Российскую промышленность восстановить конечно не легко!И еше Российские и Турецкие промышленники очень разные по менталитету ,В России думают только как свой карман набит ,а в Турции все на оборот !

У нас уничтожили в 50 тых авиационную промышленность благодаря амерам !

[ayyildiz]

Система Турецкая разработка ,Отокар ,а ствол как всегда Rheinmetall

[bask]

Цитата: ayyildiz

Система Турецкая разработка ,Отокар ,а ствол как всегда Rheinmetall

И гладкоствольные пушки на всех западных и восточных танках(((исключая Челенжер))) так же Рейнметалл.И на турецком танке ,,Алтае,,.
В России есть разработанный гусеничный тягач МТ-СМ.Но он совремеyный пылиться на открытых музейных площадках.
А немцы из узлов шасси ,,Леопард 1,, сделали современный БТР.G-5.
Только бронетранспартер МТ-СМ принят на вооружение в 1992 году ,а немецкий G-5 в 2010-м!!!
Вот отличие нашего российского ВПК от турецкого и немецкого.
Не кто не собирается внедрять ,инновационные технологии.они попросту не кому не нужны!!!

[ayyildiz]

BASK Я лично считаю что государственные компании слабо ефективние ,у нас тоже ест
такая компания называется МКЕ разработки вроде ест, но ничего не делает потому что монополист ,а частные и принадлежащим фондам не плохо начали работать

[bask]

Цитата: ayyildiz

лично считаю что государственные компании слабо ефективние

Вот разность менталитетов. Русские всегда лучше работали на гос..предприятиях.
FNSS вообще совместное предприятие с BAE Systems.А это самые современные мировые технологии.И не только в производстве бронетехники.

[ayyildiz]

ASELSAN на пожертвованиях народа создавался в 1974 г ,принадлежит она министерству обороной промышленности и армейскому фонду !

Что я имею виду можно создавать ефективние фонды ,с участием армией !И в главе с профессиональными менеджерами ,не на всю жизнь конечно ,как сейчас происходить

[bask]

Цитата: ayyildiz

ртвованиях народа в 1974 г ,принадлежит она министерству обороной промышленности

Турецкая компания Aselsan разработала собственную версию модернизации основного боевого танка Leopard 2A4.
Чем больше фирм занимаются производством бронетехники + иностранные образцы .Тем выше конкуренция,а значит выше качество продукции и ниже цена.
В России ,наоборот сделали трех супермонополистов.
1.дерибаско-колесные БТР.
2.Мотовилихинские заводы БМП-3,БМД-4.
3.Тагильский Урал Вагон завод-танки.Все...
Монополия ,до хорошего не когда не доводила!!!

[cdrt]

Вся связь между Мотовилихинскими заводами и Тракторными заводами (Курган - БМП-3, Волгоград - БМД-4) в том, что в названиях обеих компаний присутствует слова "заводы"

Прежде чем писать - учим факты.

Хотя в том, что наплодили монополистов - Вы полностью правы. А потом плачем, что Армату вовремя не делают. И не будут - сами сделали себя полным заложником желаний и амбиций корпорации УВЗ

[cdrt]

Ну так для современных БМП два лучших представителя - Пума и CV-90. Чего им с них пример то не брать

[lucidlook]

А она стреляет или только катается?

[koosss]

дизайн зачетный

[Marek Rozny]

Турки как всегда отметились удачным (для тюркского уха) названием. "Алтай", "Тулпар" - красивые и значимые слова для тюрков. Надеюсь, и сама техника будет хорошей. И очень надеюсь, что Алтаи и Тулпары никогда не будут стрелять в бронетехнику с русскими названиями.

[bask]

Цитата: Marek Rozny

бронетехнику с русскими названиями.

Буду обязательно будут.для этого их и создают производят.
Армяно Азербайджанская война в Нагорном Карабахе не за горами.
Азербайджан уже практически перевооружил свою армию современными образцами бронетехники.Ещё год и будут поставки современной турецкой бронетехники.

[ayyildiz]

А как Российские военные двигатели по надежности ,качество смогли поднять?

[bask]

Цитата: ayyildiz

двигатели по надежности ,качество смогли поднять

ayyildiz.Честно- по двигателям,я не спец.Не чего конкретного сказать не могу.

[Арон Заави]

Очень добротная машина и именно БМП. Турки очень грамотно создали не среднее между БМП и БТР , а конкретно машину поддержки пехоты.

[Misha 1453]

а некоторым русакам даже не нравится ета машина. еще представления не имеют ято ето такое, а уже от зависти не знают что написать. как буд то российская техника такая сногсшибательная как и сами. у них вместо моторов педали стоят запасные что бы в случае чего удирать домой.

[Фофан]

Цитата: Арон Заави

Очень добротная машина и именно БМП. Турки очень грамотно создали не среднее между БМП и БТР , а конкретно машину поддержки пехоты.

чем же она поддерживать то будет? 30мм пукалкой или 7.62 машинганом? дык у нас тоже такое есть, уже 30 лет как. для поддержки уже нынче нужно чтонить поинтереснее жалких 30+7.62, а в перспективе и чтонить посурьёзнее, а то это курам на смех какой то.(даже бмп-3 всего лишь соответствует моменту, и уже не имеет никакого задела на перспективу. будем надеятся, что на наших новых легких поставят что-нить получше). и еще мне непонятны восхищение мемберов пумой. ведь это самая глупая машина на земле, т.к. ее стоимость 5 млн евро, абрамс и т-90 дешевле!! построили целых 400 пум, их же хватит только на три мотострельцовых полка, т.е. одна дивизия и всё!! абсолютно бессмысленная машина!

[Akim]

Цитата: Фофан

чем же она поддерживать то будет? 30мм пукалкой или 7.62 машинганом? дык у нас тоже такое есть, уже 30 лет как. для поддержки

Боевая часть БМП-2 вполне устраивает военных.

[cdrt]

Вам виднее, чем немцам

И как евреи на Намерах вообще пулеметами обходятся

[Фофан]

Цитата: Akim

Цитата: Фофан

чем же она поддерживать то будет? 30мм пукалкой или 7.62 машинганом? дык у нас тоже такое есть, уже 30 лет как. для поддержки

Боевая часть БМП-2 вполне устраивает военных.

Боевая часть БМП-2 не вполне устраивает военных, потому бмп-3 и построили, но уже поздно ее ставить на поток, идёт следующее поколение

[Akim]

Цитата: Фофан

Боевая часть БМП-2 не вполне устраивает военных, потому бмп-3 и построили,

Это спорный вопрос. Новая артчасть. - или добавить автоматический гранатомет. Что лучше? У нас единственная страна (СССР), кто всунул 100-мм пушку. Военные от нее как и от Спрута-СД долго отказывались
Ну да ладно. Раз турки сделали 30х173 главным калибром - значит они просчитали все. У них там тоже не лохи сидят.

[ed65b]

Не впечетлили турки, не впечетлили. Жидковатая гусеница с торчащей резиной, кривая решетка, как то все по сиротски. Нет промышленной культуры у турков, после стольких лет шопинг-туристического существования залупат..я на серьезную заявку в мировую школу танкостроения по меньшей мере смешно. Если уж самый верный последыш Азербайджан ничего не купил у турков..... о чем говорить?? сотрясение воздуха.

[ayyildiz]

Цитата: ed65b

Нет промышленной культуры

Глубоко ошибаетесь !

Цитата: ed65b

Если уж самый верный последыш Азербайджан ничего не купил у турков..... о чем говорить?

Очень много чего купил !

[ed65b]

Это ж где промышленная культура у турков?????? ятаганы ковать???

[buruntuz]

"...трём не верь: бабе, пьяном и турку поганному" (с) Пётр Первый

[ed65b]

все решит поле битвы а у нас с турками всегда решалось в нашу пользу. Ну не вояки они. Душка нет.

[Akim]

Цитата: ed65b

а у нас с турками всегда решалось в нашу польз

Когда?

[ed65b]

Всегда, историю почитайте.

[Akim]

Цитата: ed65b

Всегда, историю почитайте.

Хорошая отписка. Вы еще Великий исход евреев вспомните. Или как под Азовом нам турки вломили. Или как под Плевной десятки тысяч мужиков положили Есть сегодня и с Первой мировой турков всегда опасались. Не бравадствуйте.

[Misha 1453]

а тебя насиловал 400 лет не турки ? или забыл уже. как дань платили плюс девок отдавали своих в придачу. чуть чуть оставили без присмотра и уже обарзели. мы вас руками не тронем понимаеш ? западло просто. чеченцам скажем они перетрахают как положено вас. как и в не давнем прошлом. Да еще а дань которую сегодня платит раша чечне по твоему куда уходит ?

[Yeraz]

Цитата: ed65b

все решит поле битвы а у нас с турками всегда решалось в нашу пользу

Со словом всегда вы переборщили.

Цитата: ed65b

. Ну не вояки они

невояки не создают огромные империи это раз и во вторых турки еще никем никогда не были захвачены и не теряли независимость.

[KG_patriot_last]

В варианте с восьмицилиндровым V-образным дизельным двигателем Scania DI 16 Turbo объемом 15,7 литра и мощностью в 810 л.с БМП оснащается 32-х скоростной механической трансмиссией.

32 скорости на механике? бедный водитель этого чуда...

[патрон]

С установкой дополнительных модулей брони ее масса вырастает до значения, которое становится сопоставимым с массой знаменитого советского ОБТ Т-72.

Машины такой весовой категории на дорогах общего пользования малопригодны. Чтобы надеть асфальтоходные башмаки на гусеницы, а потом снять их при съезде с асфальта, для этого экипажу потребуется достаточно заметное время. Без резины на гусянках батальон на 40-тонных турецких БМП сорвёт асфальт с любой дороги буквально за один проход.
Да и, как правило, марш бронетехники по дорогам общего пользования не планируют, а передвижение по грунтовкам с учётом пылевого тумана, увеличения влияния рельефа (ямы, выбоины, ухабы) и перетяжелённости этих машин снизит скорость колонны километров до 30 в час и ниже.
Потеря в скорости - это снижение мобильности подразделения и части, а также снижение скрытности маневра. Обнаружение например с воздуха движения тихоходных колонн тяжёлых турецких БМП даёт время командиру противника для принятие решения на оборону или встречный бой.
Как выйти из положения? Выход один - сажать машины на трейлеры.
Турция - страна немаленькая.
В итоге для оперативной переброски БМП с Эгейского ОН в ту же Анатолию потребуется наличие трейлеров из расчёта 1 тягач на 1 БМП. Наличие такого числа тягачей в штате мотопехотной бригады автоматически увеличивает стоимость каждой БМП на стоимость тягача + содержание его владения и содержание солдата-водителя, а также повышает демаскирующие признаки бригады.
Если же трейлеры брать из народного хозяйства на разовые переброски техники, то это ведёт к негарантированному результату. В нужное время и в нужном месте может не оказаться нужного числа трейлеров, а те, что есть, зачастую либо неисправны, либо болен водитель, либо машина ограниченно исправна и заглохнет в ходе марша и т.п. В общем чужое есть чужое.
Реквизиция в угрожаемый период трейлеров у частных владельцев и транспортных фирм также не гарантирует нужный результат.
Недаром способности техники по мобильности (маневру) стоят в одном ряду с огнём (огневыми возможностями машин).
Одно из требований заказчика к созданию отечественных БМП - это наличие у них возможности к длительным самостоятельным маршам без привлечения стороннего парка тягачей, а также малый вес как залог сохранности наших с вами дорог, а также авиамобильности.
Турецкая БМП под эти параметры не попадает. для дорог тяжела, а парка тяжёлых транспортных самолётов у турок нет.
Так что тюркоориентированной части аудитории я бы порекомандовал поумерить восторги.
Машина перетяжелённая, с ограниченной проходимостью, с очень ограниченной мобильностью и при этом обычным по меркам класса набором вооружения.
Для борьбы против курдских повстанцев и иного слабовооружённого противника можно использовать, для встречи лицом к лицу с БМП регулярных армий, например с той же БМП-2, не годится в принципе. Турок проиграет однозначно.

[ed65b]

Сегодня на соседней ветке увидел
Предположительно боевая масса БМП будет составлять приблизительно 25 тонн, экипаж 3 человека, десант 8 человек. Мощность двигателя, вероятно, составит около 800 л.с., максимальная скорость – 80 км/ч по шоссе и 10 км/ч на плаву. Особое внимание разработчики «Курганца» уделили противоминной защите. Как ранее сообщали официальные лица, экипаж и десант будет защищать специальная усиленная бронекапсула.
Для перспективной БМП планируется создать различные комплексы вооружения. На представленной здесь модели установлена прекрасно себя зарекомендовавшая 30-мм автоматическая пушка 2А42 и сдвоенные пусковые установки противотанковых управляемых ракет «Корнет-ЭМ». Вообще же на машине возможна установка и более мощных автоматических пушек калибром до 57 мм.

[bask]

Цитата: ed65b

внимание разработчики «Курганца» уделили противоминной защите

Ну наконец то.Не прошло и 30-ти лет установили противоминную защиту...
Теперь главный вопрос ,когда БМП ,будет в войсках!!!

[ed65b]

Цитата: bask

Ну наконец то.Не прошло и 30-ти лет установили противоминную защиту...

Слава богу что увидели хоть и через 30 лет.

[Misha 1453]

завидуйте тихо сынок. понятно твои чувства. если по нему будут стрелять он не будет стоять смотреть. и ето лиш начало