Румынский «потомок» Т-55: средний танк TR-85M1

15
На протяжении последних десятилетий основу бронетанковых войск Румынии составляют средние танки модели Т-55 и ее модификаций, строившиеся в Советском Союзе или собранные по лицензии на румынских заводах. За прошедшее время конструкция исходного Т-55 успела претерпеть несколько модернизаций, в результате каждой из которых появлялась новая модификация боевой машины. Последней на данный момент румынской разработкой танка семейства Т-55 является бронемашина TR-85M1 Bizonul («Бизон»). Разработка этого проекта модернизации предыдущего танка TR-85 началась в 1994 году в соответствии с заказом министерства обороны Румынии.



Стоит отметить, на пути к «Бизону» румынские Т-55 успели ощутимо измениться. На базе исходного танка сперва был создан TR-580, затем TR-77 и только после него появился TR-85, ставший основой для самой последней разработки. Из-за такой «родословной» современный танк TR-85M1 мало чем напоминает исходный советский Т-55. При этом Bizonul сохранил некоторые черты танка Т-55, которые в значительной мере влияют на его облик и боевые возможности. И все же румынские танкостроители позиционируют свою разработку как новую боевую машину, значительно превосходящую все предыдущие танки на основе Т-55.

К осуществлению проекта привлекли несколько румынских и зарубежных организаций. Так, главную роль возложили на местный консорциум ROMARM, а в качестве субподрядчиков в проект пригласили несколько европейских компаний. Наиболее заметный след в проекте оставила французская фирма Matra, поставившая большую часть электронного оборудования. Также в модернизации TR-85 участвовали компании Sagem, Racal, EADS и другие. Вероятно, именно благодаря подобному международному сотрудничеству ряд систем готового танка TR-85M1 совместим со стандартами НАТО.

Еще до начала работ над «Бизоном» румынские версии Т-55 получили обновленный бронекорпус. Для оптимизации внутреннего пространства корпус удлинили примерно на 500 мм, что, однако, потребовало дополнить ходовую часть еще одним опорным катком. Примечательно, что увеличение опорной поверхности не смогло положительно сказаться на удельном давлении на грунт. Готовый TR-85M1 потяжелел до 50 тонн, а удельное давление выросло до примерно одного килограмма на квадратный сантиметр.

Рост боевой массы танка был обусловлен сразу несколькими факторами. Прежде всего необходимо отметить обновленное лобовое бронирование корпуса. Вместо катаного листа, присутствовавшего на предыдущих танках семейства, румынские конструкторы оснастили Bizonul комбинированным броневым блоком. Согласно некоторым источникам, конструкция этого агрегата аналогична применяемой на танках Т-72. Исходя из этих данных, можно сделать выводы об уровне защиты лба бронекорпуса. Башня TR-85M1 тоже стала прочнее. За счет применения новой конструкции ее лобовая часть обеспечивает защиту на уровне 350 мм гомогенной брони. Кроме того, на скулах башни монтируются элементы динамической защиты.



Увеличение боевой массы танка потребовало изменить силовую установку. Вместо имевшихся на тот момент двигателей TR-85M получил новый дизель 8VS-A2T2 немецкого производства мощностью 830 лошадиных сил. Крутящий момент двигателя передается на ведущие колеса при помощи шестискоростной гидромеханической трансмиссии THM-5800. Применение нового двигателя позволило немного поднять удельную мощность танка – этот показатель превысил 17 л.с. на тонну веса. При помощи новой силовой установки «Бизон» способен разгоняться на шоссе до 60 км/ч. Однако незначительное увеличение удельной мощности в сочетании с возросшим давлением на грунт плохо сказалось на проходимости боевой машины. По этому параметру новый румынский танк почти не превосходит старый советский Т-55.

Башня танка TR-85M1, хотя и представляет собой развитие соответствующего агрегата Т-55, значительно отличается от него. Она имеет немного больший размер и характерную удлиненную кормовую нишу. При доработке боевого отделения преследовались несколько целей. Во-первых, румынские танкостроители вывели боекомплект за пределы обитаемого объема и поместили его в нишу башни, оборудованную защитными дверями изнутри и вышибными панелями снаружи. Во-вторых, как утверждается в некоторых источниках, TR-85M1 в дальнейшем планировалось оснастить орудием калибра 120 или 125 миллиметров. Однако в итоге все построенные танки Bizonul получили пушку меньшего калибра, аналогичную орудию Т-55.



100-мм пушка A308 румынского производства представляет собой дальнейшее развитие советского орудия Д-10, одна из модификаций которого устанавливалась на Т-55. Противооткатные устройства также перешли к «Бизону» без значительных изменений. В кормовой нише башни удалось разместить укладку на 41 унитарный снаряд. Заряжание производится вручную, из-за чего максимальный темп стрельбы не превышает 5-6 выстрелов в минуту. Отсутствие каких-либо автоматизированных устройств для подачи боеприпасов соответствующим образом отразилось на составе экипажа: в нем по-прежнему четыре человека. Дополнительное вооружение танка TR-85M1 состоит из одного спаренного с пушкой пулемета ПКТ с боекомплектом в 4500 патронов и зенитного ДШКМ с запасом в 750 патронов над люком командира. Кроме того, в передних и задних частях бортов башни размещено в общей сложности 20 дымовых гранатометов.

Дымовые гранатометы могут использоваться как в ручном режиме, так и в автоматическом. Во втором случае управление ими передается системам SAILR и DLC французского производства. Первая следит за обстановкой вокруг танка и предназначается для обнаружения летящих противотанковых боеприпасов или излучения систем наведения. Вторая управляет отстрелом дымовых гранат и ложных тепловых целей. По некоторым данным, танк Bizonul оснащается двумя десятками гранатометов для того чтобы увеличить вероятность выживания на поле боя даже с имеющимся устаревшим вооружением.

Другой способ повышения вероятности удачного исхода боя – новая система управления огнем. СУО Ciclop-M французского производства сопряжена с лазерным дальномером, комплексом датчиков и баллистическим вычислителем. Наводчик танка располагает телескопическим прицелом и прибором ночного видения Sagem ALIS. Кроме того, тепловизионный прибор встроен в наблюдательные приборы командира. Над стволом орудия установлен общий для командира и наводчика оптико-электронный блок прибора ночного видения Sagem MATIS. Прицельные приспособления и орудие сопряжены с двухплоскостным стабилизатором производства концерна EADS.

В боекомплект танка TR-85M1 входят бронебойные оперенные подкалиберные снаряды BM-421 Sg, кумулятивные BK-412R и BK-5M, осколочно-фугасные OF-412, бронебойные с трассером BR-412B и BR-412D, а также учебные PBR-412. Прицельные приспособления и характеристики орудия позволяют поражать цели при помощи кумулятивных боеприпасов на дальности до трех километров. Максимальная дальность стрельбы осколочно-фугасным снарядом – около шести километров. По официальным данным ROMARM, бронебойный подкалиберный снаряд BM-421 Sg способен пробивать до 425 миллиметров гомогенной брони с расстояния в один километр и при угле встречи в 90°. По современным меркам такие показатели не выглядят особо успешными, но они могут быть достаточны для борьбы с устаревшей бронетехникой.



С самого начала проектных работ предполагалось, что танки TR-85M1 Bizonul не будут строиться с нуля. Их предлагалось переоборудовать из имеющихся TR-77 и TR-85. За счет такого подхода удалось значительно снизить стоимость обновления парка бронетехники. Модернизация одного танка старой модели до состояния TR-85M1 стоит не боле полутора миллионов американских долларов, что гораздо меньше цены нового танка со схожими характеристиками. Ремонт и модернизация имевшихся танков TR-85 началась в самом конце девяностых годов и продолжалась несколько лет. Всего было переоборудовано около 50-55 машин. По некоторым данным, планировалось обновить до состояния «M1» весь имеющийся парк танков TR-85, но из-за сложной финансовой ситуации проект фактически заморожен.

Некоторый интерес представляет вопрос классификации нового румынского танка. Боевая машина имеет серьезную защиту и боевую массу, не позволяющую причислить его к средним танкам. В то же время, вооружение и подвижность «Бизона» не соответствуют критериям, предъявляемым к тяжелым и основным танкам. Такая проблема классификации была решена достаточно просто. Поскольку TR-85M1 представляет собой глубокую модернизацию среднего танка Т-55, то он, как посчитали военные и танкостроители, тоже должен считаться средним.

В настоящее время на вооружении румынской армии имеется 250 танков TR-85 и 50-55 TR-85M1. Стоит отметить, обновление даже небольшой доли существующего парка техники ощутимо сказалось на возможностях бронетанковых войск, хотя и после этого их нельзя назвать современными. Имеются сведения о разработке новой модификации TR-85 с дополнительным индексом «M3». Как утверждается, этот танк получит более мощный двигатель, новое орудие калибра 120 или 125 миллиметров, обновленное бронирование и более совершенную электронику. Кроме того, вероятно оснащение перспективного танка системами динамической и активной защиты. Однако в течение последних лет о модернизации TR-85M3 известно лишь из многочисленных разговоров. По-видимому, к настоящему времени этот проект не дошел даже до стадии строительства прототипа. По этой причине в течение следующих нескольких лет «Бизон» останется самым новым и совершенным танком Румынии.


По материалам сайтов:
http://btvt.narod.ru/
http://dogswar.ru/
http://globalsecurity.org/
http://strangernn.livejournal.com/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

15 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. UPStoyan
    +3
    25 июня 2013 08:22
    Выглядит танк неплохо, но против самого старого из Т-72 и Т-64 (например, украинских) у него шансов практически нет.
    1. патрон
      +4
      25 июня 2013 09:23
      Готовый TR-85M1 потяжелел до 50 тонн


      50 тонн вместо 36? И всё это при старой пушке? Такая модернизация не имеет смысла.
      1. +2
        26 июня 2013 00:53
        Цитата: патрон
        Готовый TR-85M1 потяжелел до 50 тонн


        50 тонн вместо 36? И всё это при старой пушке? Такая модернизация не имеет смысла.


        Румынам что угодно дай - изгадят.
      2. +1
        26 июня 2013 11:32
        Цитата: патрон
        50 тонн вместо 36? И всё это при старой пушке? Такая модернизация не имеет смысла.

        Одним словом - "румын"
  2. Dima190579
    +4
    25 июня 2013 08:42
    Крепка ль броня. у этих танков проверит РПГ - 7.
    1. +2
      25 июня 2013 09:09
      РПГ-7 постоянно совершенствуется (поговаривают что бронебойность уже до 650-700мм сплошной гомогенной брони дотянули), так что тут вопрос какой гранаты для него достаточно.
    2. +1
      26 июня 2013 11:33
      Цитата: Dima190579
      Крепка ль броня. у этих танков проверит РПГ - 7.
      Скорей её толщину,а вот крепость мог бы проверить 125мм ОФС..
  3. +1
    25 июня 2013 09:31
    Не, ну на таком только папуасов гонять.
  4. Akim
    +2
    25 июня 2013 09:44
    Читаю иногда румынские форумы ( правда через переводчик). Все "Бизоны" и последующую модернизацию танков планируют оснастить французской CN105F1, самой мощной из 105-мм пушек. Хватит против Т-64БВ и против сербских М-84. На французском форуме мне тоже такая информация попадалась.
    1. +3
      25 июня 2013 10:17
      Цитата: Akim
      CN105F1, самой мощной из 105-мм пушек. Хватит против Т-64БВ и против сербских М-84

      Против М-84 может быть,насчет БВ с натяжкой.Что то АМХ-30 себя в Буре в Пустыне не особо показали.
      1. Akim
        +1
        25 июня 2013 10:35
        Цитата: Kars
        Против М-84 может быть,насчет БВ с натяжкой.

        У них сейчас новая фишка. После прошлогодней "Перспективы" тон поменялся. Теперь им Сербия нелюба. Вообще почитаешь их форумы - им все соседи должны. Даже Польша, с которой нет общих границ.
        Цитата: Kars
        .Что то АМХ-30 себя в Буре в Пустыне не особо показали.

        Что касается АМХ-30В2 Андрей не забывай, что арабы на нем катались в другой климатической зоне, хотя битва при Хафджи, показала, что они способны огрызаться от Т-72М.
        1. +3
          25 июня 2013 11:06
          Цитата: Akim
          Хафджи, показала, что они способны огрызаться от Т-72М

          Огрызатса то они обязаны,но вот поражения лобовых бронедеталей не озвучили.А БВ всетаки лоб посерьезней Т-72М даже теже контейнеры ДЗ даже без учета воздействия ВВ все равно дополнительные броневые преграды.А новые боеприпасы---105 мм уже столько лет мучают,что то супер пробивное --разве что в рекламе.
          1. Akim
            +1
            25 июня 2013 11:22
            Цитата: Kars
            А новые боеприпасы---105 мм уже столько лет мучают,что то супер пробивное --разве что в рекламе.

            Вполне вероятно. Однако достоверно не известно. А вдруг они в реалии уже есть. Будем учитывать максимум.
          2. +2
            25 июня 2013 11:34
            Цитата: Kars
            А новые боеприпасы---105 мм уже столько лет мучают,что то супер пробивное --разве что в рекламе

            ну, еще есть УР. например ПТУР «Фаларик» (Falarick), разработанная в киевском КБ "Луч". пуск данной ракеты возможен из 105-мм танковой пушки. ПТУР обеспечивает поражение цели на максимальной дальности 5 км. Тандемная боевая часть пробивает стальную броню толщиной 550 мм, защищенную динамической защитой.
            1. Akim
              +2
              25 июня 2013 11:44
              Цитата: самоход
              ну, еще есть УР. например ПТУР «Фаларик» (Falarick),

              Вы смеетесь? Чтобы Украина своему потенциальному противнику оружие продала! Из под-полы торговать ими не получится.
              1. +1
                25 июня 2013 11:54
                Цитата: Akim
                Вы смеетесь? Чтобы Украина своему потенциальному противнику оружие продала

                дело в том, что данная ракета разрабатывалась по заказу Бельгии (точнее компании CMI Defence). так что Украина может и не знать о поставках этих ракет потенциальному противнику. увы. request
                1. Akim
                  +1
                  25 июня 2013 15:50
                  Цитата: самоход
                  дело в том, что данная ракета разрабатывалась по заказу Бельгии (точнее компании CMI Defence). так что Украина может и не знать

                  Это все просто оговаривается. На Кубу например нельзя поставлять пассажирские авиалайнеры с американскими комплектующими.
            2. +3
              25 июня 2013 15:09
              Цитата: самоход
              ну, еще есть УР. например ПТУР «Фаларик» (Falarick),

              Ну да конечно румыны их купят))они уже 16 лет покупают 16)))Ф-16)))

              А на Фаларик есть ..Заслон. да и не факт что ему Дуплет по калибру.
              Цитата: самоход
              так что Украина может и не знать о поставках

              Знать будем 100% как никак процент от сумммы сделки ..Лучу..идти должен.
              1. +1
                25 июня 2013 15:24
                Цитата: Kars
                Знать будем 100% как никак процент от сумммы сделки ..Лучу..идти должен.

                процент процентом, вот только CMI Defence не обязана сообщать "Лучу" о покупателях
                1. +2
                  25 июня 2013 15:33
                  Цитата: самоход
                  вот только CMI Defence не обязана сообщать "Лучу" о покупателя

                  Вы читали контракт?
                  1. +1
                    25 июня 2013 15:41
                    Цитата: Kars
                    Вы читали контракт?

                    надеюсь Вы просветите
                    1. +1
                      25 июня 2013 15:47
                      Значит не читали,поэтому и утверждать о вольной продаже конечного продукта без извещения утверждать не в праве.
                      1. 0
                        25 июня 2013 15:53
                        вот поэтому и прошу Вас просветить. надеюсь Вы читали контракт, раз уж утверждаете
                        Знать будем 100% как никак процент от сумммы сделки ..Лучу..идти должен

                        с уважением hi
                      2. Akim
                        +2
                        25 июня 2013 16:04
                        Цитата: самоход
                        Знать будем 100% как никак процент от сумммы сделки ..Лучу..идти должен

                        Если в Абу-Даби он был на украинском стенде- значит Бельгия не имеет на него авторских прав.
                      3. +1
                        25 июня 2013 16:08
                        Kars (2) Сегодня, 15:33 ↑
                        Цитата: самоход
                        вот только CMI Defence не обязана сообщать "Лучу" о покупателя
                        Вы читали контракт?

                        ПТУР создавалась по заказу Бельгии. и какие права на данную ракету есть у каждой из сторон - судить не берусь. спасибо Kars'у, наставил на путь истинный
                      4. +2
                        25 июня 2013 16:25
                        Цитата: самоход
                        спасибо Kars'у, наставил на путь истинный

                        Пожалуйста.

                        Цитата: самоход
                        Знать будем 100% как никак процент от сумммы сделки ..Лучу..идти должен

                        Это стандартное условие,можно сказать роялти.

                        И зачем мучатса со 105 мм ,когда есть для родного 100 мм орудия.

                        Выстрел с противотанковой управляемой ракетой "СТУГНА"
                        Выстрел с противотанковой управляемой ракетой предназначен для поражения при стрельбе с артиллерийской пушки МТ-12 или танка T-55 неподвижных и подвиж-ных современных бронированных целей имеющих комбинированную, монолитную или разнесённую броню, в том числе с динамической защитой, а также малоразмерных целей типа ДОТ, танк в окопе легкобронированных объектов и вертолётов.
            3. Александр Д.
              0
              25 июня 2013 20:58
              Цитата: самоход
              Цитата: Kars
              А новые боеприпасы---105 мм уже столько лет мучают,что то супер пробивное --разве что в рекламе

              ну, еще есть УР. например ПТУР «Фаларик» (Falarick), разработанная в киевском КБ "Луч". пуск данной ракеты возможен из 105-мм танковой пушки. ПТУР обеспечивает поражение цели на максимальной дальности 5 км. Тандемная боевая часть пробивает стальную броню толщиной 550 мм, защищенную динамической защитой.

              А пробивает 550 мм стальной монолитной или комбинированной брони? На Т-64 ведь комбинированная броня под динамической "рубахой".
    2. +2
      25 июня 2013 10:29
      При условии что Т-64 не выстрелит первым, 350 мм это все же недостаточно против 125мм пушки. При всем этом Т-64 уже есть и стоят копейки, а Украина очень хорошо наловчилась их модернизировать, за те же 1 млн. долларов конечно Булат не получишь но уж точно можно будет получить более адекватную машину.
      1. Akim
        +3
        25 июня 2013 10:37
        Цитата: cth;fyn
        за те же 1 млн. долларов конечно Булат не получишь но уж точно можно будет получить более адекватную машину.

        Стоимость БМ Булата - 7 млн. гривен (900 тыс. зеленых) + танк.
        1. +1
          25 июня 2013 13:29
          Ну тогда вопрос возьмется ли Харьков за работу, и где достать исходный материал.
          1. Akim
            +3
            25 июня 2013 13:41
            Цитата: cth;fyn
            возьмется ли Харьков за работу, и где достать исходный материал

            К концу года сдадут еще роту. А исходного материала - целые площадки на заводах. Тут вопрос в другом. ГРОШИ!!!
            1. Алексей Приказчиков
              +1
              25 июня 2013 14:58
              На 200 танков найдете. А этого вполне достаточно чтобы румын остудить при условии что сидеть будут нормальные экипажи.
              1. Akim
                +2
                25 июня 2013 15:28
                Цитата: Алексей Приказчиков
                чтобы румын остудить при условии что сидеть будут нормальные экипажи.

                Не будут румыны рыпаться. Они сейчас даже Молдову не хотят. После того как министр обороны полгода назад заявил, что Румыния вторгается в наши экономические интересы и мы будем их защищать. У них сейчас другие территориальные претензии. Не официально конечно. К Болгарии и Сербии. К тем кто послабее.
              2. nok01
                +1
                25 июня 2013 19:18
                Очень правильно уточнение "при условии что сидеть будут нормальные экипажи"!
  5. +2
    25 июня 2013 13:19
    Цитата: cth;fyn
    РПГ-7 постоянно совершенствуется (поговаривают что бронебойность уже до 650-700мм сплошной гомогенной брони дотянули), так что тут вопрос какой гранаты для него достаточно.

    Похоже что любой достаточно, причём - навылет. smile
  6. +4
    25 июня 2013 13:57
    "Ну и чё это было?" - спросила граната от РПГ-7 ударившись о борт румынского танка...
  7. +4
    25 июня 2013 15:07
    В статье можно и поглубже смысл найти.
    Какой все же огромный потенциал был заложен конструкторами в наши танки если их до сих пор модернизируют и даже совмещают с иностранными комплектующими.
    Много ль в мире танков имеющих столь продолжительную жизнь? hi
    1. +3
      25 июня 2013 15:14
      Цитата: МЧПВ
      Много ль в мире танков имеющих столь продолжительную жизнь?

      Много,Начиная танками Второй мировой заканчивая Цинтурионами
  8. +1
    25 июня 2013 19:12
    Ну а чё,прикольный кабанчик.Тока не маловато ли 830 л.с.для 50 тонн?17 л.с. на тонну веса не бог весть что.В современном бою танку желательно быстро покинуть зону обстрела.Да и 105 мм наверное маловато.А вооще молодцы.Не смотрят по сторонам как голодные галчата с открытыми ртами.Пытаются делать сами,привлекают частные фирмы.Новая системма управления огнём.Баллистический вычислитель.Опять же модернизация,значит экономия средств.Да и родословная у машинки отличная!
    1. Александр Д.
      +1
      25 июня 2013 21:11
      Цитата: zennon
      Ну а чё,прикольный кабанчик.Тока не маловато ли 830 л.с.для 50 тонн?17 л.с. на тонну веса не бог весть что.В современном бою танку желательно быстро покинуть зону обстрела.Да и 105 мм наверное маловато.А вооще молодцы.Не смотрят по сторонам как голодные галчата с открытыми ртами.Пытаются делать сами,привлекают частные фирмы.Новая системма управления огнём.Баллистический вычислитель.Опять же модернизация,значит экономия средств.Да и родословная у машинки отличная!

      Не согласен с Вами. У них есть очень хороший производственный потенциал, но отсутствие какого-либо опыта не то что в конструировании танков, а хотя бы в самостоятельной и состоятельной их модернизации. К работящим руках еще и светлую голову иметь надо.
      П. С.: В прошлом году колесил по Румынии - надо отдать им должное, смогли на деньги Евросоюза и дороги высококачественные построить и заводы высокотехнологичные построить. Производственные мощности там действительно сильные.
      1. +1
        25 июня 2013 21:23
        Цитата: Александр Д.
        Цитата: zennon
        Ну а чё,прикольный кабанчик.А вооще молодцы.Не смотрят по сторонам как голодные галчата с открытыми ртами.Пытаются делать сами

        Не согласен с Вами.

        На самом деле Вы практически со мной согласились. hi Я ведь не пишу,что они создали нечто вундер.Я похвалил их за инициативу,желание работать,нарабатывать опыт.Кто спорит об отсутствии опыта,инженерной школы,НИОКР?Но ведь не стоят с открытым кошельком как арабы на международных выставках.Надо с чего то начинать.Опыт дело наживное.
  9. 0
    26 июня 2013 21:11
    Неплохой трактор.
    Бюджетный. Грамотно модернизированный.
    Молодцы.
  10. +1
    28 июня 2013 15:38
    Харьковская модернизация порядком луче....

    В результате модернизации на танки устанавливается большое количество современного оборудования, среди которого двигатель 5ТДФМА мощностью 1050 лошадиных сил, который обеспечивает скорость перемещения по пересеченной местности до 55 километров в час вперед, и до 30 километров в час назад. Экипаж состоит из 3-ёх военнослужащих – командира танка, наводчика и водителя.
    Основным вооружением является пушка КБМ-1М калибра 125 мм, оснащённая системой управления огнём с интегрированным тепловизором Буран-Катрин и автоматом заряжания, который обеспечивает до 8 выстрелов в минуту. Танк может поражать цели бронебойными снарядами на дальностях до 3500 и управляемой ракетой Комбат – до 5 тысяч метров. В танке установлено гладкоствольная пушка КБМ-1М калибром 125мм с длиной ствола 48 калибров, оснащенная автоматом заряжания. Автомат заряжания позволяет производить до 8 выстрелов в минуту не снижая скорости хода танка.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»