Проба ствола

21 862 10
10 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    28 июня 2013 08:32
    Да уж, начинал Михаил Тимофеевич с мудреностей, а прославился гениальной простотой и надежностью.
    1. +1
      28 июня 2013 12:02
      Алмаз,для превращения в бриллиант подвергается огранке-сложная,трудоемкая,и рисковая операция,на решение которой технический прогресс человечества потратил порядка 300 лет.Надо отметить,что Михаилу Тимофеевичу понадобилось гораздо меньше времени,для"огранки"собственного таланта.Пожелаем Ветерану скорейшего выздоровления,очень надеюсь,что вопросы лечения решаются на соответствующем уровне.Статья понравилась иллюстрациями,не часто увидишь опытные образцы"раннего"Калашникова.Не понравилось;описание общей ситуации(серидины-конца 30г.)с разработкой ПП в СССР.Даже не упомянут ПП"Суоми",а ППД-34(к моему стыду)для меня открытие.Хотя конечно,это не является темой статьи.
  2. +5
    28 июня 2013 10:27
    Дай Бог, выправить ему пошатнувшееся здоровье!
  3. +2
    28 июня 2013 11:56
    Да, образец крайне интересный, и решение узла автоматики оригинальное. Но, при всем уважении к Михаилу Тимофеевичу, заключение ГАУ касательно сложности производства вполне логично для того сурового времени. Нужно было наклепать как можно больше ПП для армии. Если посмотреть на другие аналоги того периода- Мр38-40 имеет более простую конструкцию, ППШ и ППС- более простая конструкция, Стэн- наверно самая простая конструкция (поэтому и ТТХ хуже), Томпсон, даже в варианте М1 - менее сложная конструкция, но затраты на производство были высоки, поэтому его заменили на шприц М3. Но из этого не следует, что Калашников зря старался, даже наоборот, получил опыт, набил руку.
  4. AK-47
    +4
    28 июня 2013 16:55
    ППС хорош, жаль конструктор рано ушел из жизни.
    1. +5
      28 июня 2013 17:24
      Цитата: AK-47
      ППС хорош, жаль конструктор рано ушел из жизни.


      Не просто "хорош" конструкция гениальная по своей простоте. Ее совсем незаслужено задвинули в архив. Можно было модернизировать под нужды спецназа и полийцейских и стоял бы этот ПП до сих пор на вооружении.
      1. 0
        28 июня 2013 20:18
        В одном подразделении ОМОНА как то показывали несколько ППС.
        На вооружении у них якобы.
        Машинка великолепная.
        Я с ним познакомился близко в 1986 - в почетном карауле у вечного Огня в Костроме.
        Прост и надежен. Гениален. Сделать проще - невозможно.
        СТЭН рядом с ним - угробище.(Его тоже видел кстати - точнее самопальный вариант в музее школы милиции Костромы - был изъят у какого то бандюгана).
    2. +1
      28 июня 2013 17:26
      Цитата: AK-47
      ППС хорош

      Чем? На него жалоб поступало больше,чем на все остальные образцы.
      1. AK-47
        +1
        28 июня 2013 19:46
        Цитата: Александр романов
        Чем?

        Чисто внешне.
        ...жалоб поступало больше, чем...

        Уверен, что на ППШ жалоб поступало не меньше. Причем проблемы были весьма существенные, например: взаимозаменяемость бубна (дискового магазина), он или туго входил или наоборот болтался, в результате перекос патрона и вывод оружия из строя на некоторое время; самопроизвольное срабатывание затвора при ударе прикладом, что унесло немало жизней наших бойцов; а геморрой с набивкой бубна патронами. Список можно продолжить.
        hi
  5. +1
    28 июня 2013 23:22
    Про первое российское автоматическое оружие вспомнил:
    2,5-линейную винтовку Федорова

    Калибр: 6,5x50SR Арисака
    Тип автоматики: использование энергии отдачи при коротком ходе ствола
    Длина: 1045 мм
    Длина ствола: 520 мм
    Вес: 4.4 кг без магазина
    Темп стрельбы: 600 выстрелов в минуту
    Магазин: 25 патронов