Дополнительная защита американской бронетехники

Comments

[avt]

Добротная статья .+ Иллюстрирована очень хорошо . Беда она на всех одна - наши тоже экспериментировали с бетоном на Т-34 ,но дальше опытного образца не пошло ,ну а экраны знамо дело устанавливали и на КВ и Т-34 .

[Kars]

До сих пор практикуетса )))))))))))бамбук

[Kars]

Американская тактика)или французкая

[Kars]

Американцы с бетономешалкой

[svp67]

А вот так предлагалось усилит бронирование Т34

Думаю,хорошо,что "такое" не приняли...

[вася]

Сухопутное вооружение островных стран (США, Британия) никогда не отличалось новизной и качеством.

[Karlsonn]

Цитата: вася

Сухопутное вооружение островных стран (США, Британия) никогда не отличалось новизной и качеством.

за то остроумия хватало .

[Fibrizio]

Не знал что было массово. И про тактику американскую не знал, что танки не должны воевать с танками. Статье+, автору спасибо. Интересно и наглядно.

[PSih2097]

Цитата: Fibrizio

Не знал что было массово. И про тактику американскую не знал, что танки не должны воевать с танками. Статье+, автору спасибо. Интересно и наглядно.

Немцы добивались с трудом, а их новейшие бронемонстры под названием «Тигр» быстро вбили в голову американских танкистов всемирную танкистскую мудрость: «Танки с танками не воюют. По-крайней мере с „Тиграми“ — точно». Американские танкисты чувствовали себя немного обманутыми — вроде получили, наконец, средний танк, и башня у него есть, а вот, опять не вытанцовывается. При высадке в Сицилии американские танкисты обогатились новым боевым опытом, который гласил, что в задницу можно подбить кого угодно, а также что наступать на врага, у которого нет нормальной противотанковой обороны — сущее удовольствие. Впереди была высадка во Франции…

http://flibusta.net/b/216362/read

[xomaNN]

Браво! Огромное количество интересных фото. Даже не ожидал, что штатовские конструкторы дали маху при бронировании и пришлось кустарно в полевых условиях "утеплятся "танкистам:))

[Kars]

Цитата: xomaNN

Даже не ожидал, что штатовские конструкторы дали маху при бронировании и пришлось кустарно в полевых условиях "утеплятся "танкистам:))

С чего вы взяли?Утепление это повсеместный признак заключительного этапа войны,даже такие толсокожие кошки как Пантера и Королевский тигр утеплялись по возможности,что тут говорить о той же Четверке.

Или сейчас посмотреть на БТТ в Сирии.

[vomag]

осмелюсь возразить "утепление"это повсеместный признак но отнюдь не заключительного этапа!с первых дней боевых действий что то навешивается наваривается итд....просто к концу войны принимает так сказать конечный облик(иногда весьма причудливый)

[Kars]

Цитата: vomag

то повсеместный признак но отнюдь не заключительного этапа!с первых дней боевых действий что то навешивается наваривается итд

Хотелось бы посмотреть что нибуть времен Французкой операции или Барбароссы 1941-42.Вообще при некотором утрировании можно приписать использование доп брони на средней по массе технике к широкому распостранению кумулятивных боеприпасов.

Цитата: vomag

как то пару недель назад кто то подымал тему типо какой шерман крутой танк итд ..итп.. я отписал что немцы звали его колокольня на гусеничном ходу и на 1 подбитую пантеру приходилось как правило 5 шерманов.(мне тогда не поверили может ща поверят)

И сейчас вам не поверю---вы как я вижу ни хотите принимать во внимание перевооружение артилерийской компоненты германских танковых и ПТ частей.Шерман немцы увидели уже после перевооружения на длинноствольные ПТ системы,столкнись они с Шерманом в 1941 все эпититы присвоеные Т-34 получил бы и Шерман.

[Kars]

Цитата: vomag

осматривают пару подбитых Т-34 образца 1942 года выпущенных заводом №112

И?это серийная модификация или частный случай применяемый потом повсеместно?Могли бы далеко не копать и привести фото экранированных КВ-1,и потом вспомнить что КВ-1 в КВ-1С переделывали уменьшая толщину бронирования.
И мой вопрос больше относился к немецкой технике которая столкнулась с Советскими длинностольными танковыми орудиями Ф-34 и тд,советские танки особо не страдали дополнительным бронированием---столько не жили.

За сторание плюс.

[vomag]

вот блин не магу прикрепить фото

[Kars]

Цитата: vomag

вот блин не магу прикрепить фото

Бывает,попробуйте браузер поменять,у меня ВО нормально работает только на Хроме.

а вот немецкая тройка.

[Kars]

А вот англичанин _______

[Лопатов]

Сохраните изображение, а потом вытащите его при помощи "выберите изображение с компьютера". Помогает.

[Kars]

_________________есть такие Т-34,но распостранение не получило.

[vomag]

автору огромное спасибо за КАЧЕСТВЕННЫЙ (обзор+фото)просто как то пару недель назад кто то подымал тему типо какой шерман крутой танк итд ..итп.. я отписал что немцы звали его колокольня на гусеничном ходу и на 1 подбитую пантеру приходилось как правило 5 шерманов.(мне тогда не поверили может ща поверят)

[Андрей77]

Я не поверю. Без ссылок. Как и автору.

[vomag]

да вы уважаемый можете не верить дело ваше просто посмотрите на фотки тут и так все понятно мешки с песком бетон и броню (катать)просто так навешивать не будут или они там все дурнее вас и делают это ради прикола???

[Андрей77]

Это Вас так батька приучил? Посмотрите на фото... А мозгами подумать?

[Андрей77]

"Отметим, что среди американских военных бытовало мнение, что танки не должны воевать с другими танками"
--
Я так понимаю, автор знаток полевых уставов США? Или военнослужащие США чем-то отличаются от военнослужащих других стран мира? "Бытовало мнение"... Хорошая трактовка. Только даже рядовой армии США с Вами не согласится. Автор, назовите номер полевого устава, действующего в США на 1941 год! Слабо? А ерничать мастер...

[vomag]

я охотно поверю так как на 1941г у нас по уставу батальен должен был рыть не окопы полного профиля а ячейки!в походной колоне впереди шел комбат с политрук с2 солдатами и никаких дозоров!! так что......

[Андрей77]

Приведите ссылку на ПУ-41. А так - это Ваши личные домыслы.

[vomag]

уважаемый Андрей вам скока лет???думаю что гдето 14. мне трохи надоедает ваш юношеский максимализм чуть что не знаю а приведите ссылку а это не помню а где написано??7вам не надоело тролить старых дядек??В войну красная армия вступила руководствуясь Полевым уставом РККА 1939 года и это надо ЗНАТЬ!! а не заниматься ******** (вырывается плохое слово)

[dustycat]

Почитайте воспоминания командующего 159 укрепрайоном.
Отдельные ячейки и принцип очаговой обороны был основным на 1941 год.
Все укрепрайоны строились и оформлялись без сплошной лини окопов.
Из за чего немцы и прошли почти спокойно до Москвы.
Они просто обходили точечные укрепрайоны или просто действовали между ними как в 1942-1943 в районе Сталинграда.

[the47th]

Хорошая статья, я теперь понял, почему амеры в World of tanks не нагибають.

[сизый]

"Даже несмотря на то, что я едва мог расчитывать на успех, я намеревался, во всяком случае, показать янки, что война еще не кончена. Об этом свидетельствовали только развалины! Мы привыкли к противнику, такому как русские; мы были поражены контрастом. За всю войну я никогда не видел, чтобы солдаты разбегались так, что только пятки сверкали, хотя даже, по существу, ничего особенного не происходило. ... Я наконец увидел один вражеский танк, который беспорядочно метался за домом. Я выстрелил в дом снарядом со взрывателем замедленного действия. После второго выстрела американский танк загорелся. Янки оживились, потому наконец то в них ктото стрелял. Мы вскоре оказались в центре интенсивоного артилерийского огня и появились бомбардировщики чтобы наказть нас. Обошлось без жертв."
и еще одно высказывание: "Американцы ночью против танков! И пешим ходом! Нет, это было исключено! В темноте я узнал немецкие каски.."
Отто Кариус. апрель 1945. Германия.

[Kars]

Цитата: сизый

Отто Кариус. апрель 1945. Германия.

Отто еще тот сказачник.насчет американцев в Нормандии скажу---а чего им из себя героев строить?Они освобождают свою землю?мстят за свои сожжоные города и милионы убитых мирных жителей?Им есть куда особо спешить?Например в боях с ТД гитлерюгенд после высадки показали приличные результаты--сотношение далеко от класически описываемых 1 к 5.В арденах тоже оказали приличное сопративление--таже Бастонь.Витмана тоже сожгли Шерманы.Зато посмотреть общие потери Янкесов просто приятное дело в сравнении с остальными воюющими.

[ДимДим]

Цитата: Kars

Витмана тоже сожгли Шерманы

Ну да, пролетая на бреющем полете, реактивным снарядом попали сверху в моторный отсек.

[Kars]

Цитата: ДимДим

Ну да, пролетая на бреющем полете, реактивным снарядом попали сверху в моторный отсек

Легенда 1. Виттманн погиб близ Фалеза в бою с «Шерманами» 4-й канадской танковой дивизии. С дистанции 1800 м он подбил два «Шермана» из 1-го эскадрона. Чтобы разорвать строй атакующих, «тигр» Виттманна рванулся вперед, подбил еще один «Шерман», но тут же получил пять попаданий с близкой дистанции. Три снаряда пробили башню, весь экипаж погиб.

Легенда 2. Танк Виттманна был уничтожен 1-й польской танковой бригадой генерала С. Мачека. В нынешней польской печати появляется описание того же боя, но только «тигр» Виттманна в нем подбивают «Шерманы» 2-го эскадрона 2-го танкового полка 1-й польской танковой дивизии.

Легенда 3. «Тигр» Виттманна был уничтожен авиабомбой. Якобы были найдены остатки «тигра» 007, на котором погиб Виттманн. По данной версии, танк не получил никаких пробоин. Единственным повреждением была большая дыра в задней части корпуса, рядом с двигателем. Было сделано заключение, что повреждение было нанесено с воздуха. Ракета ударила в заднюю стенку корпуса (толщина брони — 25 мм), пробила воздухозаборники и взорвалась. Это стало причиной взрыва в отсеке двигателя и в боевом отделении, где сдетонировал боезапас. Взрыв сдетонировавших снарядов уничтожил экипаж и сорвал башню. Как разновидность версии — «тигр» Виттманна был уничтожен ракетой, запущенной со штурмовика Королевских воздушных сил«Тайфун». В доказательство этих версий представлялись две фотографии «тигра» без башни с лежащим на корпусе орудийным стволом. На поверку оказалось, что на обеих фотографиях изображен «тигр» унтерштурмфюрера СС Альфреда Гюнтера, который действительно был уничтожен в результате попадания авиабомбы.

Первая более правдабодобна.И из трех версий две с шерманами.

[сизый]

"В конце концов пятеро русских представляли большую опасность, чем тридцать американцев. Мы уже успели это заметить за последние несколько дней боев на западе"
Отто Кариус. апрель 1945. Германия.

[сизый]

"Танки янки меня конечно интересовали. Я увидел около двадцати танков противника, встроившихся в акуратный небольшой ряд на расстоянии примерно 2,5 км. Они то идело давали залп по городу.Я подумал, что и нам стоило бы показать этим ребятам, что и у нас осталось немного боеприпасов. Если уж они переправились через большой канал и им пришлось встретиться со столькими ненужными страхами, то им следовало бы предоставить возможность рассказать хотя бы об одном настоящем снаряде, после того как они вернуться домой. Вот такие мы немцы, подлые люди! С двумя ягдтиграми, я поехал на небольшой подьем восточнее полигона. Оттуда открывался великолепный вид на противника. К сожалению, открывая огонь я заметил, что янки были от нас по крайней мере в 3 км. Так что у нас ушло слишком много времени на то, чтобы как следует пристреляться. Тем временем вражеские такни заползли в небольшой лесной участок. Они, конечно, быстро затребовали поддержки, противостоя этой "превосходящей силе".

[DonVel]

Ну вот, а вы говорите, "эту страну не победить". У американцев тоже котелок варит