Черный олень. Базовая авиация в Фолклендской войне

Comments

[EvgAn]

Интересно. Спасибо!

[Nayhas]

Интересно, а как бы сейчас выкручивалась бы ВБ? Стратегических бомбардировщиков нет, единственный авианосец без авиации... С другой стороны у Аргентины с ВВС и ВМС стало ещё хуже стало... Пусть лучше в футбол на острова играют...

[EvgAn]

Точно! И зрелищно, и без жертв :)

[Гражданский]

пусть делают реконструкцию войны, изображают так сказать, но в целом аргентинцы если захватят сейчас то отбивать уже нечем...

[Santa Fe]

Цитата: Гражданский

пусть делают реконструкцию войны, изображают так сказать, но в целом аргентинцы если захватят сейчас то отбивать уже нечем...

Шутите?
Современный британский флот гораздо сильнее и совершеннее, чем то позорище образца 1982 года

В отличии от ВВС и ВМС Аргентины, которые, в настоящий момент, деградировали до животного состояния

ps/ впрочем, у аргов есть неплохая надежда- после войны бритты построили на острове новый аэродром с 3000 м ВПП - можно размещать штурмовики и истребители (в 1982 году аргам приходилось летать с континента)...вот только "Томагавки" на британских подлодках тревожат

[nnz226]

Кончились "Томагавки" у мелкобриттов: по Ливии постреляли и все кончились. Теперь надо ждать, когда амеры продадут партию новых...

[Бурелом]

Откуда информация что на Ливию пошли все британские "Томагавки"?

[Nayhas]

Так то да, Томагавки вещь серьёзная, но опять же они хороши против командных пунктов, РЛ постов, короче крупных объектов, окопы ими утюжить бесполезно... Да и на каждое вражеское орудие Томагавков не напасешься. С высадочными средствами, эсминцами у ВБр. нормально, вот только десантирование с воздуха поддержать нечем будет, только вертушки. В общем по идее сейчас самый неплохой момент для захвата островов, но на счёт деградации ВС Аргентины вы правы...

[svskor80]

Да для Британии как то уровень ведения боевых действий низковат. А если бы хоть один самолет США пролетел бы над Фолклендами, Аргентина капитулировала бы в ту же секунду со всем своим барахлом.

[cdrt]

Хм...как похожи все воины уходящих империй.
У бритов - стекла на 30-тилетних самолетах вываливаются.
Ведь отцы этих людей за 40 лет до того налеты 1000 бомбардировщиков устраивали и не на Аргентину, а на Германию.

[Mairos]

Спасибо за статью! Интересный ракурс на известные события.

[Mairos]

Спасибо за статью! Интересный ракурс на известные события.

[Orty]

Цитата: Nayhas

Интересно, а как бы сейчас выкручивалась бы ВБ? Стратегических бомбардировщиков нет, единственный авианосец без авиации... С другой стороны у Аргентины с ВВС и ВМС стало ещё хуже стало... Пусть лучше в футбол на острова играют...

Никак, подняла бы визг в ООН и пожаловалась бы США, ВС Британии тепрь одна насмешка, у них там буквально танков меньше чем генералов, а танков у них 250 шт. Кроме флота у них по настоящему боеспособны только морпехи и ССО (SAS, SBS и т.д.). А авиации только Тайфуны и старенькие Торнадо, но их спишут то ли до 15 то ли до 19 года. И останется RAF с сотней истребителей Тайфун, без бомберов и штурмовиков.

[Santa Fe]

Цитата: Orty

И останется RAF с сотней истребителей Тайфун, без бомберов и штурмовиков.

К моменту списания Торнадо (2019) ожидается пополнение RAF 48 F-35 (в перспективе - до 90 машин)
RAF хорошо сбалансированы - помимо ударных машин, имеется 17 воздушных танкеров и 6 самолетов ДРЛО "Сентри", 10 самолетов РТ-разведки, в этом году ожидается поставка RC-135W (четыре штуки) - спецтехника для преодоления серьезных систем ПВО

+ армейская авиация - 8 сквадронов самопальных "Апачей" (WAH-64 фирмы Westland)

Цитата: Orty

а танков у них 250 шт

У вас устаревшие данные - всего 227)))
+ резерв штук 100-150

800 БМП Уорриор
900 тяжелых гусеничных БТР Бульдог
600 легких танков и бронемашин (Самаритан, Султан, Самсон...)

...в принципе, вполне достаточно для островной державы мелкобритании)))

[Orty]

Пусть даже так, а F-35 еще не известно что за зверь будет, я так думаю большую часть из них они в палубной версии возьмут.

[сергей72]

У Аргентины положение еще хуже - кризис....

[Бурелом]

"Как сообщает майский номер журнала "Air International" в статье "Argentina Reports Low Readiness Level", 10 марта 2013 года в Аргентине был распространен отчет о боеготовности ВВС страны. Он был подготовлен депутатом парламента Х. Мартинесом (Julio Martinez). По информации, приведенной в документе, только 16% от численного состава парка ВВС Аргентины могут считаться боеготовыми. Для сравнения, данный показатель составляет 50% для ВВС Бразилии и Чили (сама Аргентина достигала его в 2001-2003 годах), и 75% для ВВС США и Франции. В 2005-2010 годах уровень боеготовности ВВС страны достигал 30%. Отмечается, что сложившиеся показатели с исправностью парка являются наихудшими со времени Фолклендской войны с Великобританией в 1982 году.

Отчет также приводит дополнительные данные об аварийности парка. Так, самая последняя катастрофа имела место в феврале, когда разбился штурмовик Douglas A-4AR Skyhawk (бортовой номер С-902) в результате неисправности двигателя. Это уменьшило число боеготовых самолетов данного типа до четырех из числа 36, ранее закупленных в США из наличия Корпуса Морской пехоты.

Cогласно отчета, в строю остается только 14 из 53 истребителей Dassault Mirage III, 34 из 100 штурмовиков IA-58 Pucara, 34 из 90 учебно-тренировочных самолетов Beech B-45 Mentor, и 27 (из 30 закупленных) учебно-тренировочных самолетов Embraer EMB-312A Tucano. Кроме того, отмечается в документе, сокращение числа исправных самолетов негативно влияет на сохранение численности летчиков в составе ВВС."

[Drosselmeyer]

Вот типичный пример: вроде в стране и потомки белых европейцев живут, и страна не бедная, а всё дальше, в течении 50 лет, проваливаются в нищету за счёт займов в МВФ.
Пример для Украины.

[0255]

Цитата: Orty

Цитата: Nayhas

Интересно, а как бы сейчас выкручивалась бы ВБ? Стратегических бомбардировщиков нет, единственный авианосец без авиации... С другой стороны у Аргентины с ВВС и ВМС стало ещё хуже стало... Пусть лучше в футбол на острова играют...

Никак, подняла бы визг в ООН и пожаловалась бы США, ВС Британии тепрь одна насмешка, у них там буквально танков меньше чем генералов, а танков у них 250 шт. Кроме флота у них по настоящему боеспособны только морпехи и ССО (SAS, SBS и т.д.). А авиации только Тайфуны и старенькие Торнадо, но их спишут то ли до 15 то ли до 19 года. И останется RAF с сотней истребителей Тайфун, без бомберов и штурмовиков.

Цитата: Orty
И останется RAF с сотней истребителей Тайфун, без бомберов и штурмовиков.

К моменту списания Торнадо (2019) ожидается пополнение RAF 48 F-35 (в перспективе - до 90 машин)
RAF хорошо сбалансированы - помимо ударных машин, имеется 17 воздушных танкеров и 6 самолетов ДРЛО "Сентри", 10 самолетов РТ-разведки, в этом году ожидается поставка RC-135W (четыре штуки) - спецтехника для преодоления серьезных систем ПВО

+ армейская авиация - 8 сквадронов самопальных "Апачей" (WAH-64 фирмы Westland)
Цитата: Orty
а танков у них 250 шт

У вас устаревшие данные - всего 227)))
+ резерв штук 100-150

800 БМП Уорриор
900 тяжелых гусеничных БТР Бульдог
600 легких танков и бронемашин (Самаритан, Султан, Самсон...)

...в принципе, вполне достаточно для островной державы мелкобритании)))

Чтобы бомбить совместно с США какую-нибудь нефтеносную арабскую страну с недемократическим правительством, вооруженную старьём 1960-х годов, такой армии вполне хватит.
И спасибо автору за статью, не знал, через что пришлось пройти англичанам для победы отсталой аргентинской армии. Мне представлялось, что победа для англичан была без напряга.

[cdrt]

Выходит англичане тоже вынуждены были геройствовать, ради победы своей родины...
Вот как всегда...одни м...ки политические решения принимают: авианосцы резать, бомберы сокращать, а прямо вслед за этим другим (как там говорили недавно - "зеленым человечкам") уже приходится героями становиться, чтобы страну сберечь.

[Drosselmeyer]

Покажите мне нефтеносную страну с вооружением 60-х годов. Разве, что Иран, да и то с натягом. У арабов-нефтяников сейчас армии вооружены по передовому слову техники и смело могут натянуть мелкобританию.

[старик54]

Цитата: Drosselmeyer

У арабов-нефтяников сейчас армии вооружены по передовому слову техники и смело могут натянуть мелкобританию.

ну про мелокобританию Вы погорячились конечно, но в целом деньги им ляжки жгут и они их в ВС вбухивают! А про оружие ... оно ведь само не воюет!

[0255]

Сей рассказ не ставит перед собой задачу освещения всех удивительных событий, произошедших в Южной Атлантике. Мы не станем насмехаться над отключенными радарами британских кораблей и невзрывающимися бомбах ВВС Аргентины.

после этой статьи я хочу знать побольше таких подробностей об этой войне

*Американская помощь ограничилась предоставленной авиабазой на о. Вознесения и доставкой 60 000 тонн корабельного топлива для нужд флота Её Величества. Также, весьма вероятна информационная поддержка и предоставление данных со спутников Naval Ocean Surveillance System (также известной, как система морской космической разведки White Cloud).

Британцы явно надеялись на большее – нападение на страну блока НАТО обязывает остальные страны блока выступить «единым фронтом» против агрессора (Статья 5 Североатлантического договора). Увы, общая нелогичность той войны и чрезвычайная удаленность Фолклендов, привели к тому, что «владычице морей» пришлось отдуваться самостоятельно.

будь бы на Фолклендах нефть, то США обязательны бы помогли англичанам. И всю нефть оставили бы себе.
Зато англичанам есть повод гордиться - хоть какую-то войну выиграли без помощи америкосов

[EvgAn]

Ну, не совсем без помощи, хотя она и была пассивной.

[cdrt]

Так там вроде как на шельфе нефть и есть.
Только добывать ее - примерно как у нас газ со Штокмана...далеко, холодно, глубоко, сложно, ну и соответственно рискованно и дорого

Недавно же скандал был - аргентинцы обиделись, что бриты хотят развед. бурения начать в море.

[cdrt]

По поводу того, почему не вмешалось НАТО
Действие договора (NATO) с момента его подписания ограничивается Североатлантическим регионом, южной границей которого определен Северный тропик. Именно поэтому НАТО не вмешалась в аргентино-британский вооруженный конфликт на Фолклендских островах в 1982 г.
А за статью - спасибо.

[PistonizaToR]

Из всего количества бомб сброшенных и попавших в британские корабли-80% просрали...тобишь не взорвались,,в том числе из 4х пущенных ПКР Экзосет взорвалась только одна.Таким образом у чванливых Сэров просто прокатилоооо.....

[старик54]

Статья интересная, читается легко и с юмором, спасибо! Было интересно почитать некоторые подробности, Вам "+"!
в целом по той войне ... сильное ощущение, что аргентинцы её начали почти с бухты-барахты для себя, не подготовившись. Почти так же как и Гитлер в 1939, нахрапом (только у Гитлера задачи были помасштабней). Аргентинцам бы с годик другой повременить, армию довооружить. хотя бы и в долг (кредитов набрать), ДПЛ штуки 3 хотя бы у ФРГ например закупить, и всё могло и должно было кончиться не так, как было! А так ... на шапкозакидательство похоже получилось. Имея на вооружении 4 штуки "Экзосет" противостоять британскому флоту, пусть даже и такому, каков он был ... Не понимаю!

Цитата: автор
Несмотря на несколько налетов в условиях полного отсутствия сопротивления, британцам так и не удалось серьезно повредить ВПП аэропорта Порт-Стенли – серии бомб вырывали кратеры на летном поле, но лишь одна или две бомбы задели саму полосу.

и то очень сомнительно, что даже эти 2 бомбы попали. Аргентинцы постоянно после каждого налёта насыпали на ВПП песок мешками, имитируя воронку от авибомбы. А мелкобриты через амеровские спутники радовались что попали, а на самом деле.
Вот недавно на ВО была статья Бонго о "Вулкан", где он приводил информацию, что в конце 60-х (после 1950-го), бриты на Вулканах летали в Америку где соревновались с хозяевами в точности бомбометания. В статье сказано было, что Вулканы с бритами вроде как пари выиграли. Мне вот теперь интересно, в свете информации о реальной бомбардировке Фолкленд, какова же реальная меткость (целкость) американских пилотов-стретегов?

Тем не менее определенный эффект был достигнут: в припадке липкого страха, аргентинцы перевели часть своей авиации на защиту Буэнос-Айреса – руководство Аргентины всерьез опасалось возможных бомбардировок столицы.

Не слышал об этом, про Буэнос-Айрес! Вообще-то мелкобриты сами же объявили, ещё в начале конфликта, что "зоной войны будет окружность радиусом 250 миль, с центорм на Фольклендах!" Буэнос-Айрес и близко в эту зону не попадал! Чего разволновались тогда? Хотя их крейсер был потоплен далеко за предеалми этой "зоны". Странная война, одним словом.

[Santa Fe]

Цитата: старик54

сильное ощущение, что аргентинцы её начали почти с бухты-барахты для себя, не подготовившись.

На то она и "маленькая победоносная война")))

Цитата: старик54

Имея на вооружении 4 штуки "Экзосет" противостоять британскому флоту

6 Экзосетов воздушного базирования
+ пару Экзосетов сняли с кораблей, перепрограммировали и пускали с берега (попали в "Глэморган", разворотив тому кормовую часть)

Цитата: старик54

Аргентинцы постоянно после каждого налёта насыпали на ВПП песок мешками, имитируя воронку от авибомбы. А мелкобриты через амеровские спутники радовались что попали, а на самом деле

Гениально!
Нужно пополнить коллекцию приколов с той войны

Цитата: старик54

Не слышал об этом, про Буэнос-Айрес!

У страха глаза велики - Миражи отправились охранять столицу

Цитата: старик54

"зоной войны будет окружность радиусом 250 миль, с центорм на Фольклендах!"

Это поначалу. С эскалацией конфликта бритты объвили, что будут топить и сбивать всех далее 12 миль от побережья Аргентины

Цитата: старик54

Странная война, одним словом.

Единственная настоящая морская война со времен ВОВ

[GUSAR]

У Британцев была интереснейшая боевая авиация, ведь они были одними из первопроходцев в этой области... а остались лишь жалкие ошметки былой роскоши...

[svp67]

А впереди, на подлете к острову Вознесения разворачивалась целая трагедия – несчастный танкер XL189, отдавший все топливо идущему на задание бомбардировщику, теперь терпел бедствие над океаном

почти как в фильме "Случай в квадрате 36-80"... А вообще бриты, как солдаты вызывают уважения, они истинные профессионалы.

[samolet il-76]

Ничего себе самолётики!

[Beiderlei]

Шикарная статья!