Вторая атомная подлодка для Индии?

Comments

[T80UM1]

Конечно снабжать потенциального соперника Китая и Пакистана в Южной Азии хорошо, но наверное надо так же свой флот пополнять данными подлодками. Поскольку наверное один из самых удачных проектов АПЛ, причем модификации уже можно смело относить к 4 поколению.

[5aa1]

А что вы все удивляетесь? Индия - быстроразвивающаяся страна, которая закупает у нас вооружение (примерно треть нашего портфеля экспорта военной техники приходится на долю Индии). У них есть средства на закупку - они закупают. В этом нет ничего странного. А у нас все по плану до 2020 года записано: что, сколько и когда будет в наших войсках. РФ - развитое гос-во с хорошим вооружением и потенциалом, доставшимся нам со времен Советского Союза. Просто многие компании, производящие военную технику в нашей стране, имеют также сектор частного капиталовложения, поэтому в целях прибыли и дальнейшего развития отрасли, мы поставляем оружие на экспорт. В Европе особо не берут, так как США (ну вы поняли, что-то вроде условного эмбарго для закупки техники, о как)...

И не стоит негодовать, что, мол, "только им, а нам что?!", все будет со временем, а пока, дабы активно развиваться, нужно поставлять на экспорт технику. Только, как я высказывался очень и очень давно, необходимо запретить экспорт высокоинновационных деталей и техники до момента, пока РФ полностью не будет укомплектована подобными экземплярами! Придумали новую детальку - в течение 3х лет в армию интегрировали, а потом на экспорт. Только так.

[buzuke]

индусов сам бог велел вооружать. неясно только, с какого перепугу решили прекратить строительство на амурском заводе? или по другому - почему не возобновили строительство?

[Skiff]

индусов сам бог велел вооружать. неясно только, с какого перепугу решили прекратить строительство на амурском заводе? или по другому - почему не возобновили строительство?
Ну так кризис же был, страна была в жо.....е, а насчет лизинга Индии, в полне себе внятн7ый ход, противовес Китаю нужен под боком чтоб не зарывались.

[AVV]

Да потому,что они там только деньги осваивали,а строительством АПЛ и не занимались,классический долгострой!!!

[Geisenberg]

Цитата: buzuke

неясно только, с какого перепугу решили прекратить строительство на амурском заводе? или по другому - почему не возобновили строительство?

Четко написано из-за финансирования. Денег нед, понимаеш ?

[rolik]

Цитата: buzuke

. неясно только, с какого перепугу решили прекратить строительство на амурском заводе? или по другому - почему не возобновили строительство?

Там " дефективные " манегеры уже начали стапеля резать. Вовремя остановили. А резать начали, вроде как, с подачи Бурбулиса

[KazaK Bo]

Строительство началось в 1994 г. ...значит проект где то середины 80-х...прошло 30 лет...обновление идей в военной технике идет каждые 10-15 лет...значит этот проект устарел практически дважды... Я не знаток ВМФ и, по всей видимости, мои рассуждения несколько наивны (поправьте, если глубоко ошибаюсь), но ... 30 лет проекту...даже в электронике сменилось уже три поколения базовых элементов...Одно дело построенный объект...другое, совсем дело, достраивать проект с такой "бородой"... Что бы потом, через неделю после сдачи ПЛ в строй начать "вопить на всю Ивановскую" о том, что у нас старье на вооружении? И после этого жалеть, что мы вернем затраченные деньги, да и ещё заработаем на этом, вместо постановки этой лодки в наш реестр ПЛ???
Да и баланс сил между КИТАЕМ и ИНДИЕЙ нам далеко не помешает!!!!

[Evgeniy667b]

Индия, Индия... Не в коня корм!!! Одни понты.

[Parabelum]

Это вы к чему? Можно побольше конкретики? Или вас индусы лично обидели? Во время индийско-пакистанких конфликтов индусы с советской техникой очень хорошо себя показали. А совместно сотрудничество, тот же ПАК ФА? В чем же понты?

[PROXOR]

Ерунда какая то!

Сами не можем свой флот пополнить, растянули программу до 2020 года, а Амурский завод закрываем.
Ну ладно корпус проржавел за 17 лет. Пусть юзают индусы. Но само предприятие могло бы строить АПЛ для Тихоокеанского флота. И срок поставки сократился бы очно до 2016-2017. Опять же рабочие места.

[cdrt]

Хм...это учитывая, что в своем флоте 15-20% от ПЛА составляют 671РТМК?
Для себя бы достроили - много полезнее было бы. Тем более, что был же 971М (по-моему так код проекта выглядел). Все равно из ПЛА 971 это наше все пока что (новее ничего нет, 885 все-таки проходят как ПЛАКР)

[ed65b]

автор только забыл сказать что китайские подлодки не несут боевого патрулирования по причине ненадежности ракет и самих лодок. А вот у индусов с нашей лодкой с этим все в поряде, хоть завтра в бой. Так что индия переиграла китай по этой теме.

[Одиссей]

Цитата: ed65b

автор только забыл сказать что китайские подлодки не несут боевого патрулирования по причине ненадежности ракет и самих лодок. А вот у индусов с нашей лодкой с этим все в поряде, хоть завтра в бой. Так что индия переиграла китай по этой теме.

Вы путаете ПЛАРБ и просто АПЛ.
Проблемы с готовностью у ПЛАРБ, и то по мнению американцев.По оценке Пентагона 2012 года она достигнут готовности в течении 2 лет.КНР не комментирует такие сообщения.

[1c-inform-city]

Цитата: ed65b

автор только забыл сказать что китайские подлодки не несут боевого патрулирования по причине ненадежности ракет и самих лодок. А вот у индусов с нашей лодкой с этим все в поряде, хоть завтра в бой. Так что индия переиграла китай по этой теме.

Вы абсолютно правы ни одна китайская лодка не принята на вооружение,все в опытной эксплуатации.Некоторые уже по два десятка лет.Все снимки военноморской мощи Китая показывают дизеля.Апл выходят из базы редко и недалеко и не на долго.

[Takashi]

на АСЗ 3-и стапеля: А,B,C. Один занят под фрегат, другой под гражданскую продукцию, а вот на 3-ьем покоиться сее недоделанное чудо и ремонтная пл.

Построить можно. Всё равно проект морально устарел. Что Ирбис, что Нерпа. Гробы водоплавающее

[shpuntik]

Takashi RU Сегодня, 15:25
на АСЗ 3-и стапеля: А,B,C. Один занят под фрегат, другой под гражданскую продукцию, а вот на 3-ьем покоиться сее недоделанное чудо и ремонтная пл.
Построить можно. Всё равно проект морально устарел. Что Ирбис, что Нерпа. Гробы водоплавающее

Вообще-то всего девять стапелей в двух смежных цехах 19 и 17.
В лучшие времена работало 30 тыс. чел.
Хорошие лодки, почему гробы-то?

[Takashi]

ну вот, зачем вы военные тайны рассказываете :):):)
Я ведь написал офиц версию, ту что скармливают офиц сайт завода.

А вы раз.... ))):)

Я не знаю как для Вас, а для меня пл давно уже утратила ту функц которую она получила при рождении = топить суда (торпедами или ракетами ).
Сейчас пл - (кроме специальных) должна нести баллист ракеты, чтоб "шарахнуть супостатов". :):):):)
Гоняться за АУГ на мой взгляд - просто бесмысленно с точки зрения ядерной войны. Канешно, если воевать обычным тактическим вооруж, тут можно поспорить, а так, замена таких лодок эта либо дизели\либо с новой САУ. (типа Лады)

[shpuntik]

Сержант
Takashi RU 18 июля 2013 13:40 ↑
Я не знаю как для Вас, а для меня пл давно уже утратила ту функц которую она получила при рождении = топить суда (торпедами или ракетами ).
Сейчас пл - (кроме специальных) должна нести баллист ракеты, чтоб "шарахнуть супостатов". :):):):)

А, крылатая не подойдёт : - )

Дозвуковая малогабаритная стратегическая крылатая ракета "ГРАНАТ" (по классификации НАТО SS-N-21 Sampson). Крылатая ракета "ГРАНАТ" предназначена для поражения наземных объектов противника и имеет дальность стрельбы до 3 000км. Может быть оснащена ядерной головной боевой часть мощность 200 кт.

По мнению многих экспертов, субмарины проектов 971, 945, 945A – высокоэффективные корабли, превосходящие практически все ПЛАТ ВМС США, включая лодки типа Virginia (Block I SSN-774 – SSN-777, Block II SSN-778 – SSN-783), кроме трех ПЛАТ типа Seawolf (SSN-21 – SSN-23).
"Американский военно-морской аналитик Н. Полмар на заседании в конгрессе США в 1997 году заявил следующее:
Появились зловещие признаки того, что Советы достигли успехов в области снижения шумности субмарин. Советские лодки класса «Akula», вышедшие в море в середине 1980-х, были намного тише, чем прогнозировалось."

Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/9055

[1c-inform-city]

Проскочило,что на щуках при модернизации будут использоваться наработки от Ясеня .Вроде они очень для этого подходят(лодка и в самом деле хорошая).Нам бы самим с десяток не помешал.Не дорогая и с очень приличными ттх.Кстати мелькала информация ,что в заделе не один,а четыре корпуса.

[albatross]

1c-inform-city RU 17 июля 2013 15:36 Новый

Проскочило,что на щуках при модернизации будут использоваться наработки от Ясеня .Вроде они очень для этого подходят(лодка и в самом деле хорошая).Нам бы самим с десяток не помешал.Не дорогая и с очень приличными ттх.Кстати мелькала информация ,что в заделе не один,а четыре корпуса.

На Ясене, я слышал, ещё один "слой" амортизации введут-как на "Сивульфе", а так Щ-Б (последних модификаций) очень неплохая лодка. 600 метров, это не каждая может.
Насчёт четырёх корпусов-что за источник?

[tt75tt]

уникальный завод (Комсомольский АСЗ) просто довили до постройки гражданских судов. от былого величия остался- пшик.

[Bongo]

За несколько лет сменилось три директора, разворованы огромные дньги, ответсвенности никто не понёс.

[shpuntik]

Bongo RU Сегодня, 17:40 ↑ Новый
За несколько лет сменилось три директора, разворованы огромные дньги, ответсвенности никто не понёс...

Адаменя Всего-то 20 миллиардов .
Цитатка:

"- А долгов приблизительно сколько?
Р. Троценко: – В общей сложности кредитная масса достигла 20 млрд. рублей, из которых 14 млрд. — кредиты ОСК. Бояться этого не надо. Внешнее управление закончится благополучно. Главная задача — выполнение текущих заказов."

http://www.amurshipyard.ru/?p=810#more-810
Вот здесь, справа от Матвиенко 519 заказ, если не ещё не перекатили, слева 518 был= (АПЛ) INS Chakra.

[Constantine]

Хорошая новость. Как раз будет возможность реанимировать кадры, возможно на строительстве АПЛ натаскать новые. Как говориться, кадры решают все, а если они подготовлены на чужие деньги, то это хорошо в двойне. Себе мы более совершенные построим.

[stoqn477]

Я думаю, что проблема не в том вы дадите АПЛ, Индия аренды. Проблема в том, что флот не будет достаточное количество единиц этого типа. Ваша первая подводная лодка пр.885 вскоре начала испытаний. Если вы успешно пройти, кто знает, как развивать их производства.В целом, ситуация в АПЛ этого типа к вам, как есминцов. Вам не хватает. Просто демократизации остановлен военно-промышленного комплекса поставить новые модели в вооруженных силах вы в целом. Так же и с нами, но в худшей ситуации.Нет денег на что-то новое.А вам ваши вооруженные силы значительно большем количестве. Соответственно, и хотят больше денег.

[пользователь]

АВИАНОСЦЫ РОССИИ: 6 ЗАБЫТЫХ ПРОЕКТОВ
http://www.popmech.ru/article/3386-avianostsyi-rossii/