НПО - оружие массового поражения сознания

40
НПО - оружие массового поражения сознанияДеятельность неправительственных организаций (НПО) на территории стран, входивших в состав СССР и близких к ним государств, – интереснейшая тема для политологического исследования. НПО, которые по сути своей должны были стать основой для создания демократических институтов в независимых государствах, мгновенно превратились в инструмент прямого сопротивления действующим властям, а иногда – даже в организатора массовых актов гражданского неповиновения. В чем причина такого "применения" НПО? В результате чего действия организаций, провозглашающих благие дела, на деле оказываются проводниками воли чужих правительств?

В этом смысле наиболее показателен пример Киргизии. На сегодня на территории этого государства с населением чуть больше пяти с половиной миллионов граждан действует более 15.000 неправительственных организаций! То есть, по сути, ВСЕ население страны, включая грудных детей и престарелых ветеранов, можно условно разбить на организованные группы по 300-400 человек, которые в любой момент могут исполнить волю тех, кто платит деньги. В результате Киргизия стала не только абсолютным рекордсменом по числу неправительственных организаций, но и по количеству переворотов, которым конца края не видно. Одним словом, вместо демократического общества в стране создана целая система параллельного управления государством.

Конечно, это не имеет ничего общего с демократическими институтами, о которых кричат во весь голос киргизские "оппозиционеры", абсолютно схожие с теми, кто много лет действует в Азербайджане. Причем и в Киргизии "оппозиционеры" - это такие же благополучные "деятели", разъезжающие по странам с критикой действующих властей и обливающих грязью любую инициативу. Машины у них, правда, поскромнее, чем у бакинских "коллег". Но зато точно так же, как и азербайджанские руководители "несогласных", киргизские оппозиционные боссы НИКОГДА не участвуют лично ни в каких актах гражданского неповиновения. А зачем? На площади и на митинги можно посылать молодежь, чтобы она сражалась с полицией, с государством, попадала в тюрьмы, портила себе жизнь и здоровье…

Наглядно это было показано, когда в свое время бывший президент Киргизии Аскар Акаев дал "зеленый свет" различным НПО, надеясь развить демократические традиции и хоть как-то обеспечить беднейшую часть населения. В результате в страну хлынул поток различных благотворительных организаций с огромными средствами. Только почему-то средства до народа практически не доходили, а оседали в карманах новой "оппозиции" (как же все это напоминает Баку!). Как грибы после дождя, в Киргизии тут же появились Общественный фонд "За международную толерантность", "Фонд содействия и поддержки правовых и экономических реформ", "Сеть правозащитников Центральной Азии", "Юристы Ферганской долины без границ", "Ассоциация центров поддержки гражданского общества", "Луч Соломона", "Граждане против коррупции", "Справедливость" и тысячи, тысячи других организаций.

При всем разнообразии, главная и единая для всех этих НПО задача – политика, контроль за правительством в интересах "заказчиков" из-за рубежа. К примеру, неправительственная организация с громким названием "Справедливость" просто собирала информацию, часто компрометирующего характера, для головного офиса ОБСЕ в Бишкеке. Другая организация с не менее "демократическим" названием " Центр по правам человека "Граждане против коррупции" – на деле оказалась элементарным центром по сбору информации. НПО с громким названием "Луч Соломона" под видом осуществления проекта "Оказание юридической и иной помощи уязвимым слоям населения" просто работало на фонд "Сорос-Кыргызстан".

Абсолютно идентичная ситуация сегодня в Турции. Хорошо проплачиваемая из-за рубежа оппозиция использовала тему реконструкции города, мгновенно превратив ее в тему "политической борьбы с существующим строем". На самом деле, по очевидной иронии, именно площадь Таксим и весь центральный район Стамбула – образец для тех, кто хочет иметь современный красивый город. Но вот уже молодежь бросается под брандспойты, кидает камни в полицейских, и, как всегда, готова "сражаться",- только за что?!

Правительство Турции уже объявило, что готово выслушать людей, участвующих в беспорядках. Но оказалось, что общаться-то просто с не кем – беспорядки успешно оплачены и организованы, а те, кто платит, предпочитаю оставаться в тени. "Герои" с хорошими иностранными деньгами на площадь не ходят – для этого есть молодежь. А для организаторов главное – чтобы были беспорядки, а еще лучше – чтобы в ходе беспорядков погибли люди… За все, как говорится, заплачено. Причем заплачено в фантастических объемах.

К примеру, в России, где точно также как в Средней Азии, в Азербайджане или в Турции неправительственные организации все силы отдают наполнению собственного кармана и подрыву государственного строя, только за четыре месяца после принятия закона о деятельности НПО на счета этих организаций из-за границы поступило 28,3 млрд. рублей. То есть почти $1 млрд.! При этом 855 млн. рублей были переданы "оппозиционерам" через дипломатические представительства. Должно ли это вызывать тревогу в правительстве страны – это, извините, наивный вопрос! Наивно и то, что руководители этих самых неправительственных организаций объясняют, что поступившие средства предназначены "для улучшения демократии". Вообще, кто в России, в Азербайджане или в Киргизии видел, как миллионы долларов, поступающие в неправительственные организации, тратятся на людей, которые и в самом деле нуждаются в финансовой помощи? Никогда этого не было! Быстрее можно найти случаи прямой продажи и спекуляции теми лекарствами, которые поступают в страну в виде безвозмездной помощи из той же Европы, чем пару долларов или евро, переданных на содержание детей в нуждающихся семьях. И из-за этих людей, думающих только о собственных карманах, молодежь идет на площади под дубинки и слезоточивый газ… А ими кто "командует"? К примеру, в Киргизии неправительственные организации при поддержке из-за рубежа уже уверенно прорываются во власть.

К примеру, депутат от фракции "Ата-Мекен" Асия Сасыкбаева – бывший председатель Совета директоров Фонда "Сорос Кыргызстан". Другой депутат "Ата-Мекен" Наталья Никитенко – той же "кровей" - начала менеджером фонда "Junior Achievement Kyrgyzstan", а позднее – директор общественного фонда "Академия высшего образования TeachEx",и, как венец карьеры, - депутат. Откуда деньги на собственное продвижение? Да от того же вездесущего Сороса, Немецкого академического инициативного фонда по беженцам имени Альберта Эйнштейна, Датского института по правам человека, TACIS Евросоюза, Норвежского Хельсинского Комитета, DCA (Датская церковная помощь), Демократической Комиссии посольства США в Кыргызстане, Всемирного Банка и прочих многих организаций, просто переворачивающих в собственных интересах государственное устройство Киргизии.

Интересно, как реагируют власти самих США, когда видят предсказуемую реакцию властей Киргизии, Турции, Азербайджана на деятельность НПО. Крики о защите демократии тут же раздаются со страниц всех известных газет, с экранов телевизоров, в электронных СМИ, в международных организациях. При этом (видимо, из скромности) госдеп почему-то не любит вспоминать, что американский закон о деятельности НПО разработан, принят и действует в США еще с 1938 года! Причем если в Азербайджане и в России деятельность этих организаций проверяет прокуратура, то в США этим занимается спецслужба в виде Контрразведывательного подразделения по борьбе со шпионажем Министерства юстиции. То есть деятельность политических НПО заранее определена как представляющая прямую угрозу государственному устройству, а при малейших признаках подобной деятельности не будут вызывать на беседу в прокуратуру, а спецназ контрразведки сравняет с землей и офис, и самих "оппозиционеров"… Вместе с тем, каким бы жестким не было американское законодательство в отношении неправительственных организаций, занимающихся политическими вопросами, очевидно, что только такая, максимально жесткая реакция в отношении политических аферистов оправдывает себя. Но при этом те же американские законодатели возражают правительствам других стран, призывая совершенно не вмешиваться в деятельность тех же НПО. То есть, у себя в стране признаем не просто вредными, а смертельно опасными, и уничтожаем на корню. Что касается других стран, - пусть работают, а еще денег на это будем давать в миллиардах.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

40 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Валерий Неонов
    +2
    20 июля 2013 06:08
    Да запретить эти НПО и по барабану, о чем визжать будут енти "правозащитники", как в России, так и со стороны гейропы и сШа. yes
    1. С_мирнов
      +1
      20 июля 2013 14:44
      Вся возня вокруг НПО - рассчитана на отвлечения внимания дурачков от действительно важных событий происходящих в стране.
      http://www.youtube.com/watch?v=LM30xgnmMQk
      "
      "Россия прекращает производство оружейного плутония. Сегодня в Железногорске был закрыт последний из существующих в стране реакторов такого типа. Он производил плутоний последние полвека. Специально для его обслуживания в СССР был создан закрытый город Красноярск-26, позднее переименованный в Железногорск"

      По сравнению с тем что творят официальные власти - НПО мышиная возня, вредная, но всетаки мышиная!

      Read more: http://www.ntv.ru/novosti/190774#ixzz2ZaJr6UUD"
      1. +2
        20 июля 2013 16:45
        Вот именно! Если они так бояться иностранного вмешательства, то почему держат там свои счета и собственность? Почему ездят туда отдыхать и посылают учиться детей?
        1. Троицкий
          0
          21 июля 2013 18:14
          Те кто боятся как раз не держат! А тем кому без разницы, или продались. как раз и держат.
  2. vladsolo56
    +2
    20 июля 2013 06:11
    Задолбали с НПО, нашли очередную страшилку. Кто скажет какое отношение к развалу СССР имели НПО? да тогда их попросту не было. Вся эта шумиха вокруг НПО, это лишь перекладывание своей ответственности на других. Это примерно выглядит так, муж алкаш утверждает, что в этом виновата его жена, или тот кто водку продает, а еще лучше тот кто ее производит.
    1. vladsolo56
      0
      20 июля 2013 06:44
      У кого ума не хватает доказать обратное, тот минуса ставит, не понимает своим умишком, что минуса это глупость и не более.
      1. +3
        20 июля 2013 07:12
        Цитата: vladsolo56
        У кого ума не хватает доказать обратное, тот минуса ставит,

        А ты коллега холоднокровнее к этому относись bully Вот вся их деятельность на жизнь в России влияет примерно также как минус здесь на твою зарплату wassat hi
        1. vladsolo56
          +1
          20 июля 2013 07:19
          так я примерно так и отношусь
          1. +1
            20 июля 2013 07:24
            Цитата: vladsolo56
            так я примерно так и отношусь

            А иначе к этому и нельзя request
      2. +3
        20 июля 2013 12:11
        Цитата: vladsolo56
        У кого ума не хватает доказать обратное,

        Как бы вам попроще объяснить про НПО. Я это понимаю приблизительно так. Это равносильно тому, если в вашей семье пытался устанавливать порядки, сосед, любовник вашей жены, (или любой прохожий, который в меру своего образования, воспитания, считает что вы неумеете или неправильно ведете семейную жизнь,) который помогал бы вашим детям, финансово, и словом, Как вам такой расклад с НПО? Как то так. hi
        1. vladsolo56
          -2
          20 июля 2013 13:13
          Если по закону я могу послать этого прохожего, то что мне может помешать, если же закон мне это запрещает, то наверное я буду бороться не с прохожим и его глупыми советами, а именно с законом. Нормальные законы в нормальной стране должны не запрещать мне защищать свой дом и свою семью, а как раз поощрять. Вот в чем моя мысль если вы не поняли. На фига мне такие законы которые меня не защищают, точнее не разрешают мне себя защищать? Так что может поясните мне почему у власти нет желания такие законы принять?
      3. +3
        20 июля 2013 13:31
        Цитата: vladsolo56
        что минуса это глупость и не более

        Не более глупость, чем ваша предыдущая сентенция.
    2. +2
      20 июля 2013 11:45
      1-е. НПО - это вылезшие из подполья, под видом демократии, те структуры которые и занимались созданием общественного мнения для развала СССР (корни известны).
      2-е. Судя по тому, как рьяно вы встали на защиту НПО, этот вопрос у вас чётко продуман и обоснован. Видимо вы имеете к ним непосредственное отношение.
      3-е. В развале СССР вы кого хотите обвинить алкаша, его жену или ...(по вашему тексту)?
      1. +2
        20 июля 2013 12:29
        Генри, даже добавить вашим трем пунктам нечего. good
      2. vladsolo56
        0
        20 июля 2013 13:20
        Вы внимательно хоть читаете то что я пишу? Вам что не понятно, что если НПО это незаконно, тогда их власти должны просто закрыть, а руководителей отдать под суд. Если это законно, тогда чего вы так распаляетесь. У вас наверняка мания по поводу НПО, и в каждом видите врага. Мне к стати наплевать на НПО, я не знаю вообще что это и кто это? меня не интересует их деятельность и их проблемы. Меня больше возмущает то что свои промахи и бездействие власть таким вот образом перекладывает на людей. Что мешает власти просто прикрыть все эти НПО? Раз не прикрывают знать нет желания, тогда чего же претензии ко мне предъявляете? Предъявите их власти, но нет вам проще найти врага среди своих. В развале СССР виновата та же власть, неспособная ни думать, ни делать что-то полезное для страны. Сегодня он ничем не лучше чем на момент развала СССР.
    3. +1
      20 июля 2013 23:07
      Интересно,а какое отношение имеет допустим Бонер она тоже жена АЛКАША. Для непонятливых объясняю это жена Сахарова. Если бы приняли хотя бы один из его прожектов, ну допустим конституцию в его редакции, то Россия давно бы развалилась частей эдак на 40 или 50. Кто сомневается может это найти в Интернете, ну и прочитать
  3. waisson
    +2
    20 июля 2013 06:23
    сначало они развалили СССР и ряд европейских государст устроили ряд оранжевых революций в соседних государствах затем навязывают силой свою демократию попирая международные законы это гидра которая сидитв америкосах.смотрити у нас все хорошо заглядывайте к намв рот они не могут жить спакойно когда в каком либо государстве налаживаеться стабильнисть и они в своем регионе вырываються вперет им не нужны лидеры они дистабелизируют обстановку они превыкли себя видеть в лидерах.и я буду рад когда увижу их в заднице
    1. +1
      20 июля 2013 11:13
      СССР развалила политическая элита СССР.
      С такими руководителями СССР и врагов не надо было.
      То что НПО не причем в развале СССР - вспомните где оказались все диссиденты СССР после триколорной революции 1991 года - не при делах.
      1. vladsolo56
        -2
        20 июля 2013 13:22
        НПО - не правительственные организации, согласитесь если в развале СССР активно принимали участи высшие чиновники власти, то неправительственными их никак не назовешь
        1. +1
          20 июля 2013 18:00
          vladsolo56
          Есть такое понятие "агент влияния". Например, тот же Яковлев. Он какой?
      2. +3
        20 июля 2013 17:58
        dustycat
        С чего вы это взяли, что не при делах? Они продолжили трудиться против своего же народа. Вы же знаете,кто такая Алексеева? Раньше они боролись с коммунистической тиранией, сейчас с путинским авторитаризмом. Все эти болотные выступления кто организовывал и возглавлял? Иван Фёдорович Крузенштерн?...Те же НПО.
        Неоднократно читал в литовской прессе интервью их деятелей, составлявших костяк актива движения за "независимость". Они не скрывают а гордятся и с удовольствием рассказывают. как их курировали спецслужбы наших вероятных друзей. В подробностях.И такие были везде и во всех республиках. И именно это вкупе с разложением верхушки стало причиной распада. Без них краха страны не произошло бы.
        И сейчас ситуация такая же. Просто в своей риторике они поменяли партаппаратчиков на чиновников, а коммунистический режим на путинский. Более не изменилось ничего. И закрывать на это глаза опасно. Более того- просто гибельно.
  4. Валерий Неонов
    +3
    20 июля 2013 07:12
    Цитата: vladsolo56
    . Кто скажет какое отношение к развалу СССР имели НПО? да тогда их попросту не было. Вся эта шумиха вокруг НПО, это лишь перекладывание своей ответственности на других.

    Минус Вам не ставил, но позвольте!,-Так ведь горбатый и есть -первое НПО на территории СССР.Сейчас-же НПО, конечно по моему разумению страшна не для взрослых от35-ти лет и старше, эти"образования" опасны в-первую очередь для молодых людей...мозги засирают в угоду враждебных для России сил. hi
    1. +4
      20 июля 2013 07:28
      Цитата: Валерий Неонов
      по моему разумению страшна не для взрослых от35-ти лет и старше,

      Зависит от наличия мозгов fool
      Цитата: Валерий Неонов
      опасны в-первую очередь для молодых людей.

      Почему то у меня дочь 24х лет этим не стрдает request Может папа был не полный ?
    2. vladsolo56
      0
      20 июля 2013 07:29
      Горбачев не НПО это и есть власть, и тем более валить всю вину на одного человека по крайней мере глупо, ни Горбачев, ни кто другой не были единолично принимающими решения. Что касается молодежи, так лично мне уже надоело повторять, почему власть не делает ничего для воспитания подрастающего поколения. По сути нашей власти глубоко наплевать на них. Кто мешает создать такую же пропагандистскую машину и даже лучше? но ведь куда как проще запретить, а еще лучше сделать образ врага. Но тогда получается что, на этот образ врага попадается только старшее поколение, а молодежь как раз наоборот. Разберем наши СМИ что мы видим? сплошь и рядом жратва на всех каналах, здоровье в виде шоу, ну и балдеж, приучают смеяться над тем что даже не смешно. Государство, власть только умеет кричать о вредных, финансируемых западом НПО, в то же время сама продала и распродает остатки национальной экономики тому же западу. Так какая разница между одними и другими. А никакой все это лишь борьба за власть не более, к нам с вами это никакого отношения не имеет. По сути
  5. +4
    20 июля 2013 07:32
    Вспоминая 80-е 90-е Мысля такая печальная пришла ..В головах у нас у всех это НПО сидело..И развели нас наивных и доверчивых(Народ СССР) по полной..Сейчас затылки чешем и камни собираем..Вот такие дела..Сейчас нашим детям уже мозги пудрят..Вот это самое страшное и ковыряются у них там конкретно..увы feel
  6. grenz
    +5
    20 июля 2013 07:43
    В США в отношении мирового сообщества принята новая стратегия "управляемого хаоса" и НПО здесь, как и прежде, основное оружие. В свое время, применялась стратегия управления миром на грани войны и тогда НПО играли свою подрывную роль. Не понимать это просто не возможно и если кого-то данная ЯВНАЯ проблема не беспокоит, то вывод сам напрашивается.
    К примеру,сегодняшний политический визг вокруг Навального. Реакция Госдепа США: "Нарушение прав... ну и последующее перечисление нарушенных "демократических ценностей". Это с какой-такой радости Навальному такая защита и помощь? А просто в него вложены большущие деньги, в том числе через НПО. По линии НПО он закончил Американский университет (рассадник русофобиии), защитил диплом на тему: "Ненасильственная смена власти в Тунисе", реализовал его на практике и сейчас выпущен в свободное плавание в борьбе против России.
    Но его деятельность строго контролируется и направляется десятком НПО, которые обеспечивают ему юридическую, информационную поддержку и финансовое обеспечение. Известно сколько он получил за болотную.
    Не понимать простой факт, что если даже в условиях жесточайшего кризиса финансирование НПО не прекращено,а нарастает, значит не понимать, что НПО СТРАШНЕЕ ОРУЖИЯ МАССОВОГО ПОРАЖЕНИЯ так как уничтожает национально ориентированный генофонд государства, включая его в вассальную зависимость от мировой элиты. Потом по Хокамаде: "России должна быть отведена роль поставщика минерального сырья и хранилища радиоактивных отходов". МЫ ЧТО, ЭТОГО ХОТИМ? Я ЛИЧНО САМ МОГУ ОПРЕДЕЛИТЬ, КАК МНЕ ЛУЧШЕ ЖИТЬ, ДА И МОИ ТОВАРИЩИ ТОЖЕ!!!
  7. Валерий Неонов
    +2
    20 июля 2013 07:48
    Цитата: vladsolo56
    Горбачев не НПО это и есть власть, и тем более валить всю вину на одного человека по крайней мере глупо, ни Горбачев,

    Уважаемый, не стоит так часто обвинять не согласных с Вами глупцами. Это по крайней мере выражение неуважения к собеседнику, пусть и виртуальному!
    Цитата: vladsolo56
    ни Горбачев, ни кто другой не были единолично принимающими решения.

    Так это естественно, что не один:"
    Вот, как рояль из кустов, вдруг выкатилось «Откровение от Чубайса», сделанное еще в 2001 году, но скрываемое его апостолами. С «болью в сердце» он признал, что «реформы Гайдара» преследовали единственную цель — уничтожение коммунизма. Ради этой «благородной» цели младореформаторы и пошли на сознательное уничтожение экономики. Мысль читателю подсовывают простую: мол, конечно, Гайдар и Чубайс прекрасно знали, как построить в России процветающий капитализм, но у них было другое задание — свыше. А теперь, когда задание выполнено, уцелевшие воины той «битвы с империей Зла» готовы повторить реформу 90-х годов — уже со счастливым исходом." hi
    При желании см.http://zapravdu.ru/content/view/262/79/
    1. vladsolo56
      -1
      20 июля 2013 08:13
      Разве я утверждал что несогласный со мной уже глупец? я только выразил мнение что тот кому нечего противопоставить кроме минусов, тот глупец. А тот кому есть что сказать, с тем я готов поспорить, но на фактах конечно.
      1. +2
        20 июля 2013 09:25
        Владимир,давайте смотреть шире.НПО,например, есть и у фармацевтических корпораций. Левые ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ прививки ДЕТЯМ.Да и новые сомнительные препараты сначала испытывают на нас.Если копнуть ,то и в других областях есть такие НПО.Только,к сожалению, о них не пишут,да и обзывают по другому,а суть и цель одна.
        Думаю,что ЭТА тема достойна обсуждения.
        1. +1
          20 июля 2013 11:15
          И НПО это называется коррупция.
        2. vladsolo56
          +1
          20 июля 2013 13:25
          Я то с вами согласен, но вот вопрос который меня мучает постоянно, почему власти не принимаю мер, почему самое большое это пальцем указывают на то кто НПО финансирует. Даже противно слушать об этом из уст тех кто не стесняется продавать западу все что создавали наши предки.
  8. +6
    20 июля 2013 10:33
    До 70-х годов в СССР велась активная работа по пресечению вражеской пропаганды и у наших врагов не было шансов на победу в информационной войне.
    В 70-х деятельность спецслужб СССР по пресечению вражеской пропаганды и профилактике терроризма была существенно ограничена в связи с так называемыми Хельсинкскими соглашениями, основанными на откровенной лжи о "правах человека" якобы существующих в капстранах и на двойных стандартах Запада.
    Увеличился объём внешней торговли СССР, а вместе с импортными товарами в СССР потекла грязная струя антисоветской пропаганды, появились террористы, угонщики самолётов, фарцовщики, теневики и прочая гниль. Чем это обернулось для СССР все знают.
    НПО это продолжение вражеской операции против России, другими методами, под прикрытием "благотворительности".
    1. vladsolo56
      0
      20 июля 2013 13:31
      Все правильно за исключением одного, кто мешал нашим партийным боссам наладить к примеру выпуск товаров народного потребления хорошего качества и нормального ассортимента. При все огромнейших преимуществах социалистической экономики, всего-то надо было с умом подходить в запросам населения. При том что все окупилось бы тысячекратно уважением к власти и трудом на благо страны.
  9. -7
    20 июля 2013 15:08
    Где этот миллиард долларов, который якобы пошел на финансирование НКО? Где доказательства, хоть одно? Где доказательства подрывной деятельности этих НКО, хоть одно? Не надо такими наивными быть, совсем власти народ за дураков держат. Хотя, даже судя по этой ветке, они отчасти правы.. Поменьше смотрите новости по Первому каналу и побольше своей головой думайте.
    1. +1
      20 июля 2013 23:11
      Ну хотя бы кто финансировал приезд несогласных и их марш. Только не надо ссылаться на анонимных спонсоров, допустим у того же Дерипаски зимой снега не выпросишь.
  10. georg737577
    0
    20 июля 2013 16:59
    Неправительственные организации имеют право существовать в любой стране - в противном случае (представьте, если ВСЕ организации в стране - правительственные ) это - тоталитаризм , и из такой страны нужно бежать...Другой вопрос - чем и как занимаеться конкретная НПО? И здесь уже должно работать законодательство страны!
  11. +2
    20 июля 2013 18:51
    При этом (видимо, из скромности) госдеп почему-то не любит вспоминать, что американский закон о деятельности НПО разработан, принят и действует в США еще с 1938 года! Причем если в Азербайджане и в России деятельность этих организаций проверяет прокуратура, то в США этим занимается спецслужба в виде Контрразведывательного подразделения по борьбе со шпионажем Министерства юстиции. То есть деятельность политических НПО заранее определена как представляющая прямую угрозу государственному устройству, а при малейших признаках подобной деятельности не будут вызывать на беседу в прокуратуру, а спецназ контрразведки сравняет с землей и офис, и самих "оппозиционеров"…

    Почему бы в России не ввести такие же методы, а то не справедливо как то получается. fellow
  12. Alexanderlaskov
    +3
    20 июля 2013 19:00
    Много понятно стало про НПО. Спасибо. Очень интересно.
    Люди состоящие в НПО ради денег придают, травят свою страну, а вместе с ней и себя.
    1. +3
      20 июля 2013 19:50
      Цитата: Alexanderlaskov
      Люди состоящие в НПО ради денег придают, травят свою страну, а вместе с ней и себя.

      Наверняка многие из этих людей уже сидят в Думе,в правительстве... нужна чистка ... без "твёрдой руки" не обойтись. smile ... смелее!

  13. +3
    20 июля 2013 19:36
    Друзья,чтобы не спорить попусту между собой, пройдите по ссылке, там много интересного и написано вполне понятным языком ---
    http://cyberleninka.ru/article/n/nepravitelstvennye-organizatsii-npo-kak-institu
    t-razvitiya-i-pereustroystva-mira


    Как по мне,так сама идея создания различных НПО прекрасна...как помощника власти,а в каких-то моментах ограничителя "закидонов" власти. НО!!! считаю,что эта благая идея невыполнима,т.к. пока у некоторых агрессивных государств(вы их знаете) превалирует идея превосходства над другими,говорить о благих намерениях НПО(пускай не всех) не приходится.
    Налицо задача таких организаций --- внести раздрай,посеять хаос,а в итоге подорвать суверенитет гос-ва.
    Всё эта "задумка" с НПО и с либерастическими моделями устройства государств, больше напоминает попытки определенных финансовых кругов подвести в конечном итоге(как цель) устройство мира под один знаменатель, т.е. к мировому правительству.
    Но это моё мнение... никому не навязываю. hi
  14. 0
    20 июля 2013 19:45
    Ну в общем ничего нового не открыли. Оппы конечно нужны. Только не на уровне "пора валить" и "долой режим". Вот Навальный с его "Роспилом" был вообще супер. А вот дальше уже не очень. Потом нужна конструктивная критика, с предложениями того, как можно сделать лучше. Нужно разъяснения того, как работают законы в реальной жизни, а не в Думе. К сожалению такой оппзиции я не наблюдаю пока. Я не имею ввиду партии в Госдуме.
  15. Alexanderlaskov
    +2
    20 июля 2013 21:11
    В стране как и в семье должно быть единое мнение по всем вопросам. А НПО делают то что хотят их спонсоры. Платят им деньги не за красивые глазки.
  16. Alexanderlaskov
    +2
    20 июля 2013 21:31
    Цитата: Sea Snake
    Цитата: Alexanderlaskov
    Люди состоящие в НПО ради денег придают, травят свою страну, а вместе с ней и себя.

    Наверняка многие из этих людей уже сидят в Думе,в правительстве... нужна чистка ... без "твёрдой руки" не обойтись. smile ... смелее!


    Слежку за чиновниками надо власти устроить. Что бы следили за ворами и предателями. И после чистить ряды. У нас все будет нормально.
  17. Alexanderlaskov
    +1
    20 июля 2013 21:37
    Наводить на врагов ужас.
  18. 0
    21 июля 2013 01:54
    Эта статья или детский наивняк или весьма неумелая пропаганда турецкого правительства.
    Здесь смешались в кучу кони,люди... Киргизия и Турция,НПО и Госдеп,молодежь и демократия.
    На деле НПО создаются с самыми разными целями самыми разными людьми.При их оценке нужно исходить из деятельности конкретного НПО.А говоря о положении в той или иной стране в которой действует НПО нужно исходить из того какой общественный строй в этой стране,каковы общественные противоречия и общественные силы,и из того,как эти общественные силы используют конкретные НПО.
    Это не говоря о том,что автор (если он не является манипулятором) должен высказать свою идеологическую позицию.Исходя из каких взглядов он оценивает ту или иную НПО.
    Самое смешное это,конечно,утверждение о том,что протесты против Эрдогана одного из главных исполнителей кровавой войны против Сирии, президента верного сателлита США Турции организовал "вездесущий Госдеп"
    По логике автора получается,что Госдеп героически борется против самого себя с помощью "страшных и таинственных" НПО
    Воистину вор громче всех кричит держите вора smile
  19. +1
    21 июля 2013 03:36
    НПО ,НКО в том числе входят в систему управления колониями,структурные подразделения госдепа США и его союзников.Кстати у нас они еще пишут законы ,а госдума их потом принимает.Асоциация "ГОЛОС"недавно призналась в этом.В Индии запретили финансирование НКО из за рубежа занимающихся политической деятельностью.Нам бы это тоже не помешало.
  20. Володя Сибиряк
    +2
    21 июля 2013 05:53
    Цифры по Киргизии пугают- одна НПО на 300-400 человек! Есть над чем задуматься...

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»