Зенитная ракета RAM (RIM-116A)

Comments

[Alexanderlaskov]

Ракета мощная. Такое оружие будет использовано в серьезной войне.

[Nayhas]

Стоит добавить, что это оружие добивания ПКР прорвавшихся через ПВО, автономна от ИДЖИС. ЗРК RAM абсолютно равнодушен к РЛ помехам, т.к. наведение производится на излучение ГСН ПКР и тепло двигателя ПКР. Вообще использование в корабельных ЗРК ЗУР с наведением на РЛ излучение ГСН ПКР и радиовысотометров ПКР более оправдано, чем радиокомандное наведение, а добавление в ЗУР ТГСН делает такую ЗУР крайне эффективной. Не понятно, почему наши разработчики корабельных ЗУР зациклились на радиокомандном наведении, когда в области ТГСН не отстаем от всех...

[olp]

стоит добавить что радиокомандное наведение имеет неоспоримое преимущество перед подобными ЗУР с автономными АРГСН/ИКГСН.

эти ракеты не управляются в полёте, т.е. при стрельбе по групповой цели 2-3 пкр идущие рядом или друг за другом корабельная система наведения после пуска не сможет развести их по разным целям и есть вероятность что они все будут атаковать одну цель, а другая спокойно преодолеет этот рубеж обороны

тем не менее это зрк хорош
ИМХО зрк подобно типа(у нас это будущая 9М100) должны быть основной ПВО малых кораблей (нынешних новых корветов) в/и до 1500т
для средних палаши, для больших Панцири-М

[Akim]

Глубокоуважаемый Профессор!

Радиус действия: около 11 миль

9 км - это 5 морских миль.
Даже в серии "В" ракета имеет просто новую "IR-all-the-way homing" инфракрасную ГСН. Но те же 9-10 км.

[профессор]

Цитата: Akim

9 км - это 5 морских миль.
Даже в серии "В" ракета имеет просто новую "IR-all-the-way homing" инфракрасную ГСН. Но те же 9-10 км.

Я встречал данные именно о 11-и милях

Range: approx. 11 miles

ПС
Переправерил, скорее всего в этом источнике опечатка. Остальные говорят о 9 км.

[Akim]

Цитата: профессор

е именно о 11-и милях

Это ЗРК ближнего радиуса действия ( многие источники говорят о 5-5,6 морских милях). 16-18 км переводило бы ее в ЗРК малого радиуса. А все равно, у СНГ нечем ответить на такую дальность и количество. Есть комплексы того же класса, но не того же веса (весовой категории).
Хотя ошибся. Есть ЗРК "Кинжал", но его на фрегат ( 3500-4000 тонн) не установишь.

[mark1]

Цитата: Akim

Есть ЗРК "Кинжал", но его на фрегат ( 3500-4000 тонн) не установишь

ЗРК "Кинжал" предназначен для установки на корабли в.и. свыше 800т (по другим данным 1300). На фрегаты, корветы, МРК установка возможна без проблем (например пр. 11540), способ размещения б.запаса в барабанных установках ограничивает боекомплект
Основное преимущество РК способа наведения - дешевизна ракет

[il grand casino]

Уважаемый Профессор, спасибо за статью! У вас как всегда информативно и (что уж тут греха таить первым делом всегда картинуки:-)) красочно)))

[Алексей]

Возможности ракеты не нужно преувеличивать. Скорость всего 2М. Это означает, что он может быть эффективно применён разве что для обороны против дозвуковых ПКР. Отечественные ПКР зачастую имеют скорости много большие, при этом при подходе к цели осуществляют противозенитные маневры.
Отсутствие внешнего целеуказания у ракеты так-же сомнительное достоиинство в свете того, что необходимо осуществлять поражение маневрирующей цели (ближняя зона всё-таки).

[пацантрэ]

Как скорость 2М помешает ей поражать сверхзвуковую цель?Она же не в догон идёт.Против сверхзвуковых целей ракету успешно испытали.

[ZABVO]

Это если 1 мишень (корабль с данным комплексом) и 1 ПКР... А если несколько ПКР против ордера АУГ? Где не все ПКР летят в 1 мишень, ту то ей придётся уже догонять или по крайней мере идти на "перерез".

[1c-inform-city]

Хорошая ракета.Только почти 500000 За 73кг.Томагавк 1500000 както не сопоставимо.По параметрам очень похоже на ракету от Осы МА.По поводу головки самонаведения по радару ракеты,точно не скажу ,но слышал,что у наших сверхзвуков радар отключается на подходе к цели.

[cdrt]

Спасибо за статью. Хороший комплекс, хорошая ракета. Дорого конечно 0.5м за ракету, ну...могут позволить - их право.
Получается - скоростной аналог Стрелы-10ХХ. Ну только ГСН конечно круче, и скорость больше.
Выстрелил-забыл - для отражения атаки несколькими ПКР самое то.
Интересно - идея то простая, поставить на двигатель ракеты воздух-воздух малой дальности ГСН от Стигера (Игла-С), почему у нас никто не реализовал?
Дешево ведь разрабатывать такое.
Хотя возможно это и причина
Такое разработать могут только по очень детальным требованиям военных.
Все остальное - и у нас, и в штатах неумолимо вырождается в вундервафлю в 100500 млн стоимостью разработки Логика ВПК...

[Akim]

Цитата: cdrt

Получается - скоростной аналог Стрелы-10ХХ.

Это аналог нашей Р-60. Только мы начали недавно приспосабливать ракеты класса "воздух-воздух" под ПВО, а Запад это начал делать лет 25-ть назад.

[Starover_Z]

Это их тонкий намёк на защиту от наших ПКР "Гранит" и подобных?
Серьёзная вроде штука. Но и идеи здесь хорошие в комментах насчёт "пучка" идущих ПКР. На конечном этапе как раз они должны идти на корабль на сверхзвуке, "разберётся" их автомат или нет, чего и сколько ?
Совершенствовать алгоритм полёта ракеты получается надо.

[sivuch]

При всех достоинствах ракета не всепогодна -как-никак основная система наведения -ИК

[sivuch]

При всех достоинствах ракета не всепогодна -как-никак основная система наведения -ИК

[pt730]

А какие у нее реально ограничения по погоде?

[igorek4515]

При всех достоинствах ракета не всепогодна -как-никак основная система наведения -ИК

Не согласен.. В статье же ясно написано что модификация Блок 1 может работать с Ик и с пассивной системой наведения на всем протяжении полёта ракеты.. Пассивный РЛ режим как известно не зависит от погоды.. Ну и из этого следует что модификация Блок 1 как миниму имеет две РАВНОЗНАЧНЫХ системы наведения.