Летающие роботы для исследования поверхности Марса

18 066 14
14 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    25 июля 2013 11:38
    молодцы амеры.В этой сфере мировому сообществу стоило бы объединиться и проблемы решались бы быстрее.
    1. +2
      25 июля 2013 13:22
      Что я не понял...
      "Марсолет сможет парить над поверхностью планеты на высоте примерно 1.6 метра и совершать полеты на многие сотни метров"
      .... далее ....
      "Марсианский самолет может пробыть в воздухе всего около 2-х часов, пока у него не израсходуется топливо. Однако и за этот небольшой промежуток времени, ARES все же будет в состоянии одолеть расстояние в 1500 километров над поверхностью Марса."
      ИТОГО имеем. На высоте 1,6 метра, за 2 часа, преодолеть 1500 км ??? Ничего не напутали авторы статьи?
      1. 0
        25 июля 2013 18:29
        скорее всего опечатка-75км/ч за 2 часа 150 км.- это реальнее, самолеты такого назначения и на земле примерно с такой скоростью летают ...не реактивный же там движок?!
        1. 0
          25 июля 2013 18:31
          Это же Марс. Сопротивление атмосферы намного меньше
          1. 0
            26 июля 2013 15:25
            И подъемная сила тоже
        2. 0
          26 июля 2013 15:25
          Думаю на 75 км/ч в настолько разряженной атмосфере подъемная сила будет мизерная для устойчивости полета. Даже при самой мизерной массе аппарата.

          В любом случае, ради пары часов работы аппарата такие затраты с разработкой, запуском, доставкой ни к чему. Не стоит оно того. Должно проектироваться на гораздо большие сроки. Например если неделю отлетает. да пособирает телеметрию и научные данные. Вот это будет результат.
    2. Kir
      0
      25 июля 2013 19:31
      А вы в Юный Техник годов 80-х не заглядывать не пытались про такой Марсолёт с таким удлинением ещё тогда писалось (Аэрофизика -планёр как раз для Марса подходит только если здесь верхнии то там соответственно), и вот более чем уверен будет так
      1 Углеродное волокно_ наше если только не спердонили и на себя не запатентовали как и "заливку" у Нас Эпоксидок по более было
      2! Главное планёр будут проектировать наши типа в Российском филиале, как ныне поступают боинг и аэрбас, знаю доподлинно так как кое кто из знакомых там работает.
      Вот и выйдет клеймо вкупе с почестями и наградами амерам а мозги и материалы наши!!!
  2. 0
    25 июля 2013 11:38
    Спасибо за статью!
  3. USNik
    0
    25 июля 2013 12:10
    Марсолет сможет парить над поверхностью планеты на высоте примерно 1.6 метра и совершать полеты на многие сотни метров

    Как-то это не вяжется с началом статьи где сказано, что классическим аппаратам, чтоб не упасть, надо летать с большОй скоростью. Получается АРЕС будет носится на 1.6м со скоростью 750 км\ч (из статьи: 2ч и 1500км) над неизвестным рельефом? Ну-ну, удачи. Или у него будет нечто вроде воздушной подушки? И как они планируют бороться с ветром который на Марсе легко перешагивает отметку 100км\ч?
    1. +2
      25 июля 2013 14:10
      Сюда можно добавить, что при скорости 750 км/ч на высоте 1.6 метра научная составляющая полета будет мягко говоря под сомнением.

      И потом. Увеличивая размеры аппарата в линейной прогрессии, мы увеличиваем его массу в кубической. При столь разреженной атмосфере мы приходим к постулату автора в начале статьи:
      Казалось бы, почему над поверхностью Красной планеты до сих пор не летают искусственные аппараты, созданные человеком? Ответ на этот вопрос лежит на поверхности (во всех смыслах), плотность атмосферы Марса составляет только 1,6% от плотности земной атмосферы над уровнем моря, что в свою очередь означает, что самолетам на Марсе пришлось бы летать с очень большой скоростью, для того чтобы не упасть.

      Следующее: городить весь этот огород ради двух часов полета слишком глупое и затратное занятие, с совершенно смехотворным выхлопом. Марсоход работает месяцами. Проще ему добавить автономности и присобачить необходимой высоты мачту с обзорной камерой. На много порядков эффективнее.
      Также намного эффективнее запустить аэростат увеличенного объема из сверхтонких пленок. Он вообще топлива не потребляет и сможет летать в ветровом потоке годами. Будет приносить данные пока либо не будет поврежден, либо не иссякнет автономная батарея.

      Но беспилотник на Марсе все равно полезен и полетит. Хотя выкладки автора тут совершенно побоку.
  4. атомный
    +5
    25 июля 2013 12:34
    К сожалению Россия из космической державы,превратилась в космического лакея.доставляем грузы,астронавтов на МКС,всё! В области иследовании дальнего космоса амеры обошли нас и на месте не стоят.Обидно до зубовного скрежета.
    1. Kir
      0
      25 июля 2013 19:34
      Зато амеры позируют вертя в руках NIKON D3, доводилось посмотреть бесплатный канал от наса, а бытовые и прочее Мы им должны обеспечивать а им только сливки слизывать -тошно и мерзко однако!!!
  5. +2
    25 июля 2013 13:30
    Ни с кем Амеры объединятся не будут! им это ненужно. сейчас исследование космоса это те не как раньше. Сейчас это ИНВЕСТИЦИИ , которые должны окупится с лихвой. БИЗНЕС ЕСТЬ БИЗНЕС.
    Следовательно и львиная часть полученных данных останется закрытой. А миру выкинут остатки .
  6. Волхов
    -1
    25 июля 2013 13:58
    Просто на Марсе много воздуха (высота атмосферы 300 км, давление у поверхности более 2 бар) и летать можно, как и врать населению о безвоздушности и морозе.
  7. KononAV
    0
    2 августа 2013 12:29
    Круто давно пора