Очередную годовщину Молодинской битвы отметят грандиозной исторической реконструкцией

21

В ближайшую субботу, 27 июля, в окрестностях села Троицкое Чеховского района Московской области пройдёт грандиозный фестиваль-реконструкция битвы при Молодях. Мероприятие ежегодно собирает тысячи зрителей.

Битва при Молодях – Молодинская битва в конце лета 1572 года — печальный итог самого дальнего европейского похода турок, которые тогда в сопровождении крымских и ногайских вассалов добрались до «101-го километра» от Москвы — были в 50 верстах от русской столицы.

Крымчаки хаживали и северней. Дело, однако, не в неудаче отдельного военного похода – сколько их было и будет еще на Руси! — а в сокрушении стратегическом: вассальное туркам Крымское ханство отказывается после Молодей от притязаний на вассалитет над Казанским и Астраханским ханствами, взятыми русскими лет за 20 до этого – и тем самым от тюркских претензий на Поволжье; подорван столетиями отлаженный трафик рабов на Восток; приближается ханство Сибирское с его данями и дикие кавказские племена с их предложениями преданности.

С последними, кстати, мало что изменилось. В совсем уж недалеком прошлом один «уважаемый аварец» открыто пояснял корреспонденту «Ридуса»: «Э-э, бьёте вы, русские, «чехов» — мы с вами! Будут «чехи» бить вас – мы с ними будем!» Средневековые русские были знакомы с этой практикой; летом 1572 вместе с крымчаками, ногайцами и турками шли резать русских и отряды кавказских горцев.


Предыстория этого похода-наезда на Русь – отнюдь тогда не успешную, пораженную голодом, чумой и опричниной, разгромленную годом раньше теми же крымчаками, избитую на Западе, где ее тоже не приветствовали – не только интересна, но и кинематографична.

Сюжет хорош – но, увы, не востребован. Девлет Гирей только за год до этого с 40-тысячной армией опустошил все до Москвы, спалил и ее – только каменный кремль уцелел, взял десятки тысяч рабов. Кому ж не понравится! – и весь год после этого успешного похода на Москву хан Девлет Гирей готовился к следующему, успешному еще более; собирал войско.

Цифры комментаторов обладают разной степенью достоверности, «Википедия» с оговорками предлагает такие: османы предоставили «несколько тысяч воинов, в том числе 7 тысяч отборных янычар» плюс 20 тысяч сабель ногайского мурзы Теребердея плюс тысяч 60 крымских татар; Новгородская летопись – «сто тысяч и двадцать»… С такой армадой грешно было в чем-то сомневаться – и мурзы загодя делили даже не доли предстоящей добычи, а земли, которые будут захвачены: крымский хан неоднократно заявлял, что на этот раз «едет в Москву на царство», а не в набег.


Кстати, знать это – «на царство» или в набег — имело важнейшее значение для народа и тогдашнего гаранта Иоанна Васильевича Грозного.

Отвечавший за 20 тысяч пограничников Коломны и Серпухова князь Михаил Воротынский имел от царя две модели поведения – в зависимости от расклада, какой случится: если Девлет двинет на Москву и будет искать сражения со всем русским войском – Воротынскому перекрыть хану старый Муравский шлях и спешить к реке Жиздре; если же станет очевидно, что это обычный налет-грабёж-отход — Воротынскому устраивать засады и организовывать партизанские действия.

Двадцатью упомянутыми тысячами сила Воротынского, слава Богу, не ограничивались – прибыла тысяча наёмников-казаков из «каневских черкасс», т.е. украинских казаков. Кроме них – 7 тысяч наёмных же немцев и донские казаки. Вообще состав русских войск – опричных, земцев, казаков, иностранного корпуса, прочих иных – заслуживает отдельной любопытной работы: тут и полки украинных городов, и «люди митрополита и владык», полки князей и стрельцы не только московские, но и смоленские, рязанские и епифанские, тут же «вятчане в струзех на реки», и «секретный козырь» русских – пушки, артиллерия.

«А как крымской царь приходил, и на Сенкине перевозе стояли по сю сторону Оки двести человек детей боярских. И Теребердей мурза с нагайскими тотары пришол на Сенкин перевоз в ночи и тех детей боярских розогнали и розгромили и плетени ис подкопов выняли да перешли на сю сторону Оки реки», — живописует Запись Разрядной книги о “береговой службе” и отражении нашествия крымских татар в 1572 году.

«Сенкиным перевозом» у впадения реки Лопасни в Оку Теребердей не ограничился и перекрыл юго-запад до окрестностей современного Подольска. Переправлялись оккупанты и в еще одном месте – выше по течению реки у Серпухова, где находились основные позиции русских с их «гуляй-городом», который состоял из «щитов в полбревна размером со стену сруба, укреплённых на телегах, с бойницами для стрельбы и составленных кругом или в линию», где и таились засекреченные пушки и стрелки с пищалями.

Еще одно столкновение описывает немецкий наемник событий Генрих Штаден в своих мемуарах «О Москве Ивана Грозного. Записки немца-опричника»: воевода Хворостинин послал его с 300 воинами в береговой дозор, а когда они столкнулись с несколькими тысячами крымчан, приняли бой и послали за подкреплением – не дождались его, были прижаты татарами к Оке. «Все три сотни были побиты насмерть», — пишет Штаден, единственный спасшийся — перепрыгнул через береговой оградительный частокол и упал в реку – для того, чтобы рассказать потомкам обо всем этом.


Пока двухтысячный отряд агрессоров отвлекал силы русских у Серпухова, Девлет перешел реку у села Дракино, в тяжелом сражении разбил полк воеводы Одоевского – и пошел на Москву.

Воротынский снял оборону и пошел следом, надеясь, что его группировка в тылу будет смущать Девлет Гирея. В условиях, когда войско нашествия растянулось от авангарда у реки Пахры до арьергарда у села Молоди в 15 километрах от нее, отряд князя-опричника Хворостинина 29 июля уничтожил «хвост» крымцев.

Сбылась надежда Воротынского: опасаясь за свой тыл, Девлет развернул своё войско. А русские развернули у этих самых Молодей свой гуляй-город — в удобном месте, расположенном на холме и прикрытом рекой Рожаей.

Отступательным маневром разбивший арьергард врага Хворостинин подвел татар к гуляй-городу. «И царь крымской послал нагайских и крымских тотар двенатцать тысечь. И царевичи с тотары передовой государев полк мъчали до большово полку до гуляя города, а как пробежали гуляй город вправо, и в те поры боярин князь Михаиле Иванович Воротынской с товарищи велели стрелять по татарским полком изо всего наряду. И на том бою многих тотар побили», — пишет источник «Ридуса» в средневековом ресурсе «Записи Разрядной книги о “береговой службе”.

«И царь крымской» завяз – коннице налетчиков было затруднительно штурмовать пусть мобильную, но все же крепость, из которой ее «поливали» из «всего наряду». Время начинает работать на русских – русские помогают времени.

Вдруг в одной из атак убивают Теребердей-мурзу. Еще штурм – 31 июля — и наряду с большими потерями крымцев оказывается пленен советник крымского хана Дивей-мурза. Немец Штаден пишет, что у русских в гуляй-городе кончалась вода – но ведь не кончилась. Европеец описывает, что русские начали есть лошадей для перевозки гуляй-города, но лошадей в этих краях ели – и едят – и без экстремальных ситуаций, традиция такая была...

В любом случае не недоедание было трагедией – кульминация заняла считанные дни: 2 августа Девлет Гирей вновь послал своё войско на штурм. Ногайский хан, трое мурз и тысячи кочевников сгинули не зря – у русских убито 3 тысячи стрельцов, понесла серьёзные потери и русская конница, оборонявшая фланги гуляй-города.


Когда Господь наказывает человека, он лишает его разума: крымский хан приказал коннице спешиться и атаковать гуляй-город в пешем строю вместе с янычарами.

Вместе они к вечеру и устлали холм трупами, пытаясь взобраться на стены — «и тут много татар побили и руки поотсекли бесчисленно много». Тут русские и предприняли маневр — Воротынский незаметно вывел большой полк из укрепления, провёл его лощиной и ударил в тыл крымцам, а воины Хворостинина одновременно – под мощные залпы пушек — из-за стен гуляй-города сделали вылазку. Под двойным ударом крымцы и турки побежали, бросая оружие, обозы и имущество; погибли все семь тысяч янычар, большинство крымских мурз, а также сын, внук и зять самого Девлета Гирея; множество высших крымских сановников попало в плен.

«Августа в 2 день в вечеру оставил крымской царь для отводу в болоте крымских тотар три тысечи резвых людей, ...; а сам царь тое ночи побежал и Оку реку перелез тое же ночи. И воеводы на утрее узнали, что царь крымской побежал и на тех остальных тотар пришли всеми людьми и тех тотар пробили до Оки реки. Да на Оке же реке крымской царь оставил для обереганья тотар две тысячи человек. И тех тотар побили человек с тысечю, а иные многие тотаровя перетонули, а иныя ушли за Оку», — сообщает нам источник тех времен. В Крым возвратилось не более 10 тысяч воинов «оккупационной армии» — «невирно, не путми не дорогами, в мале дружине; а наши воеводы силы у Крымскаго царя убили сто тысяч на Рожай на речкы, под Воскресеньем в Молодях, на Лопасте, в Хотинском уезде, было дело князю Михайлу Ивановичю Воротынскому, с Крымским царем и его воеводами… а было дело от Москвы за пятдесят верст».

Проезжая к себе на дачу, на воскресный пикник или посмотреть на реконструкцию энтузиастов, желающие могут – выпивая и закусывая – поразмыслить о прошлом, настоящем и будущем: о битве при селе Молоди как поворотной точке, после которой Степь уже не диктовала России, как «сдулись» крымцы, как османы перестали диктовать северному соседу.

«На Дону и Десне пограничные укрепления были отодвинуты на юг на 300 километров, непродолжительное время спустя были заложены Воронеж и новая крепость в Ельце — началось освоение богатых черноземных земель, ранее принадлежавших к Дикому полю», — рассказывает нам «Википедия».

Она же отмечает, что «серьёзные исследования на тему битвы при Молодях начали предприниматься только в конце 20-го века», а многие «иваны, родства своего не помнящие» и поныне не знают, что сделали для них предки полтысячелетия назад.

Как пишет историк Валерий Шамбаров, либералы XIX в., поливая грязью Ивана Грозного, сумели «заодно» очернить и всю его эпоху. Стало автоматически подразумеваться, будто в его времена ничего яркого и великого происходить не могло. Затерлась и память о битве при Молодях. Автору неоднократно приходилось бывать на ее месте. И даже здешние жители и дачники ничего не знают о давних событиях. Хотя эта битва должна была бы стоять в одном ряду с такими сражениями, как Куликовское, Полтавское, Бородинское. Сражениями, в которых решалась судьба России. Академик Р.Г. Скрынников назвал победу при Молодях «крупнейшим событием русской истории XVI в.». Фактически она остановила османскую экспансию на север. И пресекла последнюю реальную попытку восстановить на Руси татарское иго.

Если будете проезжать на машине по старому Симферопольскому шоссе, между Подольском и Столбовой обратите внимание на деревню Молоди. А если будете ехать на электричке или поезде по Серпуховскому направлению — на станцию «Колхозная». Течет здесь и речка Рожайка. Она сейчас превратилась в ручей, а возле Молодей перекрыта и образует пруд. На той самой низине, где полегли стрельцы. А за прудом, на берегу, противоположном от Москвы, вы увидите холм с церковью. Как раз на этом холме стоял гуляй-город. Перекреститесь и хотя бы мысленно помяните русских ратников и казаков, доблестно сражавшихся и умиравших здесь знойным летом 1572 года.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

21 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    26 июля 2013 09:03
    Вот эту дату нужно сделать Днем Независимости, тогда можно смело отмечать, поздравлять и добрым словом вспоминать своих героических предков, действительно, если бы не они- были бы османской территорией, а не нынешний спорный либеральный "праздник" независимости хрен знает от чего.
    1. Uhe
      Uhe
      -6
      26 июля 2013 11:11
      Нельзя делать праздником этого государственного строя день славы русского оружия - именно русского. Тогда многонациональный российский народ может обидеться ;)
    2. TATb
      +2
      26 июля 2013 20:09
      От кого день не зависимости отмечать? Всё это глупости! Россия из покон веков была не зависима, Россия сегодня больше зависима от Мировой банковской системы! angry
    3. +1
      26 июля 2013 21:13
      Как минимум - День Воинской Славы!
    4. Gladiatir-Zlo
      0
      28 июля 2013 20:57
      А ведь отличная идея, в ней и смысл, и великое прошлое, а не нынешние праздники с еврейскими корнями, которые я не праздную. Для меня только 9 мая праздник, все остальное нерабочие дни не более.
  2. Поле
    +5
    26 июля 2013 09:06
    Надо знать и ценить историю своей страны, своего народа, своей семьи
  3. +1
    26 июля 2013 09:10
    Радует что не забыта ратная слава отечества.
    Ждём фото с очередной годовщины.
  4. eplewke
    +6
    26 июля 2013 10:01
    сколько веков уже турки рвут задницу,чтоб оттяпать кусок русской земли, и сколько раз получала по зубам... да с таким треском,что лет на 100 любую даже мысль о военном походе на Русь у султанов развеялась. Гордость должна брать за наших предков. Мы народ с очень яркой тысячелетней историей! С очень яркой военной историей! Россия, как не рвали жопу - никем не победимая!!! Вот за это уже стоит гордиться,что ты просто родился на Русской земле...
    1. Marek Rozny
      0
      30 июля 2013 16:04
      Ну, вообще-то это Россия все время доставала Османскую империю. Количество русских попыток захватить Крымское ханство (находившееся под протекторатом Османской империи), а потом еще и балканские походы - чрезмерно большое. Крымские войны начинаются с того, что Иван Грозный первым напал на крымцев и сжег два города. А дальше пошло-поехало.
      Кроме того, учитывайте, что тюрки Крыма были оскорблены оккупацией Казани, Астрахани и вели войну с Московией не сколько за захват русских территорий, а для того, чтобы вынудить Москву освободить захваченные ханства. Само по себе Московское государство не интересовало особо ни крымцев, ни османцев. Куда больше они были заняты своими делами на территории нынешней Украины/Польши.
      Абсолютно умолчали о том, что армия Московского государства в значительной мере состояла из..."татар". После окончательного развала Орды на мелкие улусы, именовавшие себя ханствами и юртами, Иван Грозный организовал "утечку мозгов" из истеблишмента Орды. Сотни ордынских родов переезжали в Московию на службу новому амбициозному русскому "хану". Десятки тысяч вчерашних ордынских войнов стали "русскими войнами". С этими "татарами" Грозный брал Прибалтику, Казань, а также ставил бывших ордынцев в качестве гражданских и военных управленцев в Московии.
      Из более-менее известных имен достаточно вспомнить на русской службе государя Саин Булат-хан (Симеон Бекбулатович, "Медведев" при Грозном), командовавший русской армией в Ливонии, Шах-Али - командующий русской армией в казанских войнах, Ураз Мухаммед - командующий русской армией на крымском направлении при Годунове, Пётр Арсла́нович Уру́сов (Урак бин Джан-Арслан) - военачальник у Годунова (кстати, это он убил Лже-Дмитрия), Арслан-хан - выступивший на стороне Минина и Пожарского в 1612 году и т.д.
      Даже уже позднее - в начале 17 века у царя Михаила Федоровича в армии было на постоянной службе 20 тысяч "татар" при общей численности российской армии в 90 тысяч. Сколько было степняков у Грозного мы не знаем, но именно при нем начался процесс привлечения чингизидов и мурз разного ранга на русскую службу, которые переходили с тысячами своих людей.
      Другими словами, часть бывших ордынцев воевала против Москвы, часть - за Москву. Влияние "татар" было настолько велико, что Борис Годунов обязал всех присягавших бояр клясться, что "царя Симеона Бекбулатовича и его детей и иного никого на Московское царство не хотети видети…". Да, и сам Годунов, по большому счету, обрусевший ордынец (из рода мурзы Четы).
      Допетровская Русь была по сути копией остальных "татарских" улусов. И лишь Петр Алексеевич действительно разворошил старые ордынские порядки по новому европейскому образцу. Есть какая-то ирония в том, что по матери Петр Первый происходит от крымцев - род Нарышкиных ведет начало от крымца (караима) Мордка Кубрата. И именно Романовы добили Крымское государство :)
      Ну, и главное. В очередной раз говорю, что лучше бы россияне больше уделяли значение этой битве при Молодях, чем Куликовской битве. Это было бы справедливее с точки зрения истории. И такие мероприятия заставляют русских внимательнее изучать свою историю, а не довольствоваться школьным учебником. Битва при Молодях - одно из ключевых сражений русской истории.
  5. Комментарий был удален.
  6. Комментарий был удален.
  7. Комментарий был удален.
  8. +5
    26 июля 2013 11:00
    Эта битва сродни взятию Берлина. Мало кто знает благодаря этой Великой победе была приостановлена экспансия османов в европе. Султан потерял практически треть своего боеспособного войска. Наши предки в очередной раз спасли жо***у европы. Сейчас бы в Австрии вместо кастёлов стоялибы мечети. Но самое обидное в учебниках истории НАШИХ нет ни слова об этой битве. Какие же мы негодяи перед лицом своих великих предков!!!!!
  9. +4
    26 июля 2013 11:08
    Перекреститесь и хотя бы мысленно помяните русских ратников и казаков, доблестно сражавшихся и умиравших здесь знойным летом 1572 года.

    Хожу в сей храм по выходным, у меня там дача. smile Автору спасибо, напомнил о важной вехе в нашей истории.
    1. +6
      26 июля 2013 13:27
      Цитата: Дядька
      Хожу в сей храм по выходным, у меня там дач

      Уважаемый Дмитрий!
      Поставьте свечку от всех форумчан, в память о доблестных защитниках земли Русской!
      1. +4
        26 июля 2013 13:54
        Я полагаю, там молебен будет о погибших воинах. Если нет, я закажу.
  10. +1
    26 июля 2013 13:20
    Вот , очень наглядно. Срочно ввести в учебники истории и снять художественный фильм!)
    http://via-midgard.info//uploads/posts/2012-07/1341351510_010712-2.png
    Тут таблица большая.
  11. +3
    26 июля 2013 15:12
    От османов Европу спасли, от Наполеона спасли, от Адольфа спасли. Может уже хватит. От них даже спасибо не дождешься
    Пусть сами разбираются со своими проблемами.
  12. Радослав
    +4
    26 июля 2013 15:25
    Русских не нельзя победить в открытом бою, русских можно победить только предательством.
  13. +3
    26 июля 2013 17:20
    Знаменательная победа русского воинства,стоит в одном ряду с Полтавской ,Бородинской и Курской битвах, не заслуженно забытая.Этот день должен как минимум быть отмечен в календаре,и должны проводится мероприятия на государственном уровне в честь победы при Молодях.
  14. С2H5OH
    +2
    26 июля 2013 19:39
    Цитата: slaventi
    Знаменательная победа русского воинства,стоит в одном ряду с Полтавской ,Бородинской и Курской битвах, не заслуженно забытая.Этот день должен как минимум быть отмечен в календаре,и должны проводится мероприятия на государственном уровне в честь победы при Молодях.

    про этот день ну и вообще историю россии лучше на этикетках от бытылок пива распечатывать тогда точно все как отче наш знать будут....особенно школьники
  15. +5
    26 июля 2013 19:40
    В 1571 году крымский хан Девлет I Гирей удачно выбрал момент и успешно прорвался с большим отрядом к Москве, сжёг её окрестности и увёл с собой в плен десятки тысяч народа. Татарами уже давно была выработана успешная тактика скрытного и молниеносного прорыва в московские пределы. Избегая речных переправ, которые сильно снижали скорость передвижения лёгкой татарской конницы, они проходили по речным водоразделам, так называемым «муравским шляхом», шедшим от Перекопа до Тулы по верховьям притоков Днепра и Северского Донца. Эти трагические события потребовали улучшения организации охраны и обороны пограничной полосы. В 1571 году царь поручил воеводе М.И. Воротынскому разработать порядок службы пограничных казачьих войск. В Москву были вызваны высокопоставленные «пограничники» и был составлен и принят Устав пограничной службы, где подробно прописывался порядок несения не только пограничной, но и сторожевой, разведывательной и дозорной службы в приграничной зоне. Несение службы возлагалось на части служилых городских казаков, части служилых детей боярских и на поселения казаков. Сторожа служилых войск из рязанских и подмосковных земель спускались к югу и юго-востоку и сливались с дозорами и пикетами донских и волжских казаков, т.о. наблюдение велось до пределов Крыма и ногайской орды. Всё было прописано до мелочей. Результаты не замедлили сказаться. Уже в следующем году прорыв крымцев в подмосковье закончился для них великой катастрофой при Молодях. В этом великом разгроме казаки приняли самое непосредственное участие, а древнее и гениальное казачье изобретение «гуляй-город» сыграло решающую роль. На плечах разбитой крымской армии донской атаман Черкашенин с казаками ворвался в Крым, захватил много добычи и пленных. К этому же времени относится и объединение верховых и низовых казаков.
  16. Комментарий был удален.
  17. +3
    26 июля 2013 20:17
    Пора проф. историкам вынуть бананы с баклажанами из ушей и заняться, блин, историей. Одна из важнейших битв в нашей истории как - то забыта, она не интересна. Оболгана вся эпоха Ивана Грозного, а ведь без его деяний не было бы глыбы такой - Россия. Ради интереса я всем его хулителям - землякам (Урал) я задаю один вопрос: с какого вокзала надо выехать, чтоб в Екатеринбург приехать? Ответ: Казанский. Т.е, для освоения Урала, Сибири, Д.В. нужно было решить "Казанский вопрос" (заодно Астраханский, Сибирский, устранить крымскую угрозу), что и было сделано. Как всегда рулевой наших великих побед в истории нелеп, придурковат, кровав и просто туп. Достали.
  18. внук солдата
    +2
    26 июля 2013 21:08
    такое мероприятие нужно провести на крымском полуострове
  19. Радослав
    -1
    26 июля 2013 23:56
    Цитата: ФК Скиф
    Пора проф. историкам вынуть бананы с баклажанами из ушей и заняться, блин, историей. Одна из важнейших битв в нашей истории как - то забыта, она не интересна. Оболгана вся эпоха Ивана Грозного, а ведь без его деяний не было бы глыбы такой - Россия. Ради интереса я всем его хулителям - землякам (Урал) я задаю один вопрос: с какого вокзала надо выехать, чтоб в Екатеринбург приехать? Ответ: Казанский. Т.е, для освоения Урала, Сибири, Д.В. нужно было решить "Казанский вопрос" (заодно Астраханский, Сибирский, устранить крымскую угрозу), что и было сделано. Как всегда рулевой наших великих побед в истории нелеп, придурковат, кровав и просто туп. Достали.
    Да бесполезно это все, пока англосексы будут годсподствовать в Мире, войны неизбеждны,это род Каина,(читать БИБЛИЮ)нам РУССКИМ ПРОСТО НАДО БЫТЬ ГОТОВЫМ К ВОЙНАМ и МЫ ВСЕХ ПОБЕДИМ( мы же потомки ГИПЕРбОРИЕВ) надо читать историю,, не выдуманную немчинами,а свою Русскою летописную
  20. bublic82009
    0
    27 июля 2013 02:37
    что мы все себе приписываем спасение Европы от татар там и турок? мы и восток от Европы спасали. чихать хотела на этот подвиг Европа и Азия. мы себя в первую очередь спасаем. а остальные это так придаток.
    1. lesnik340
      0
      27 июля 2013 07:11
      между .......

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»