Приговоренная страна продолжает сражаться

295
«Оппозиционные» изверги

Целую страну приговорили к смерти. Запад делает это уже не в первый раз. Раньше казнь осуществлялась с помощью «демократических» бомб, теперь им на смену пришли «оппозиционные» изверги. Когда эти изверги творят очередное преступление, уничтожая все светлое, расправляясь за любой энтузиазм, убивая невинных, - на мировой арене вновь и вновь обсуждают, как бы помочь «повстанцам». А руки палачей уже выискивают новую жертву.
Во многих городах Сирии, в том числе и Дамаске, действуют волонтерские организации. Истинные энтузиасты и патриоты пытаются хоть как-то скрасить последствия трагических событий. Волонтеры помогают убирать улицы, собирают и раздают гуманитарную помощь нуждающимся… Когда весь Дамаск «украсился» бетонными ограждениями – хоть какая-то преграда для террористов – волонтеры красили их в цвета сирийского флага, чтобы они не выглядели так мрачно. Но даже такая мирная деятельность на благо простых людей ненавистна боевикам.

Приговоренная страна продолжает сражаться


В столичном квартале Рукн-эд-Дин жила 23-летняя студентка Вала Юсеф вместе со своей семьей. Девушка принимала активное участие во многих волонтерских мероприятиях. Террористы неоднократно угрожали ей. И вот произошло страшное – смерть в облике «оппозиции» ворвалась в мирный дом.
И сама Вала, и почти все члены ее семьи – отец, мать и две сестры – были найдены в собственном доме с перерезанным горлом. Спасти удалось только семилетнему братишке, который спрятался в ванной. Но «оппозиционные» вампиры на этом не остановились – из дома исчезли все сколь-нибудь ценные вещи…

Террористам, прикрывающимся лозунгами о «демократии» и «переменах», - все равно, кого убивать – женщин или детей, военных или мирных. Все равно, убить пять человек или сотни – за одну ночь…

На севере Сирии в пограничном с Турцией районе Тель-Абьяд изверги из связанных с «Аль-Каидой» организаций "Джебхат Ан-Нусра" и «Исламское государство Ирака и Леванта» устроили массовое убийство 330 женщин и стариков и 120 детей.

Убитые – курдской национальности. Когда маховик страшной войны на уничтожение Сирии раскручивался, кто-то из курдов купился было на дешевые приманки фальшивой «свободы». Но после всех зверств и неистовств «освободителей»-исламистов в провинциях Хасаке и Ракка, они прозрели. И «Курдская бригада», которая ранее была среди «бойцов за свободу», увидев, что жизнь при аль-каидовской оккупации абсолютно невозможна, перешла на сторону курдских отрядов самообороны, борющихся с фундаменталистами.

Массовое убийство в Тель-Абьяде стало местью бандитов, которые потерпели поражение в боях. Они напали на мирные дома, из которых мужчины ушли защищаться. Оставались только женщины, старики и дети, - те, кто был не способен носить оружие. И началось страшное.

В интервью радиостанции «Голос России» депутат сирийского парламента от курдов Омар Оси заявил, что курды на севере страны уже месяц сражаются против экстремистских группировок, отвергнув обещания денег и других благ. Недавно курдскому ополчению удалось освободить город Рас Аль-Айн на границе с Турцией. Массовая расправа над членами их семей – это месть. Депутат добавил, что как только где-то жители дадут отпор бандитам – на следующий день террористы обстреливают эти селения ракетами. Гибнут ни в чем не повинные люди. Так называемые «духовные лидеры» этих группировок издали специальные фетвы, позволяющие убивать курдов, независимо от пола и возраста.

Как бы отвечая на всевозможные обвинения в адрес армии, Оси заявил: «Сирийская армия не могла такого сделать. Наоборот, она помогает. В тех районах основная задача армии - поддержка с воздуха. Авиация не раз спасала наших людей. Я призываю всех курдов-мужчин вооружиться и вступить в ряды народного ополчения или сирийской армии для защиты нашей страны от террористов».

А вот что рассказал один из уцелевших жителей деревни Тель-Хасиль: «Когда исламисты ворвались в деревню и начались бои от дома к дому. Началась настоящая бойня. Сначала мы держали как-то из последних сил линию обороны и могли видеть, что происходит в захваченной части… Они сразу убили около 70 человек – женщин, детей и стариков. Женщины и дети кричали, старики пытались что-то говорить, но их сразу убивали прямо во дворах, на глазах у близких. Они их держали, чтобы те смотрели. А над женщинами и детьми издевались, а потом убивали. Мы все это тоже видели, но не могли ничего сделать – у нас почти совсем не осталось боеприпасов. Часть домов горела, был дым, и под его прикрытием мы попытались вывести из деревни хоть кого-нибудь. Я со своей семьей добрался до соседней деревни, откуда потом добрались до Африна.

Посол Сирии в РФ Рияд Хаддад возложил ответственность за страшное массовое убийство курдов на турецкое правительство: «Два года они ведут бессмысленную войну, но ничего у них не получается по простой причине: сирийский народ в своей массе выступает за правительство. Что касается массовой резни курдов на севере Сирии, то это часть нового заговора, во главе которого стоит лично Эрдоган. Его цель - ущемить права курдского народа и продолжить разрушение сирийского государства. Когда сирийская армия начала отгонять боевиков обратно к границам с Турцией, то те в бессильной ярости решили перерезать и сжечь сотни людей».

Террористы стремятся распространить огонь войны и на самые цветущие уголки Сирии, где до сих пор было спокойно. Терпя поражения под Хомсом и Алеппо, они решили ударить по северу провинции Латакия. В селениях, расположенных там, осталось немного боеспособных мужчин – они ушли в армию… В районах Сальма и Хаффа бандиты убивали по религиозному признаку – за принадлежность к алавитам, в основном – женщин и детей. Точное число погибших пока неизвестно. Убивали целыми семьями. Более 100 человек угнали в плен. В их числе – имам мечети, шейх Бадр-эд-Дин Газзаль. Вскоре террористы выложили в сеть видеоролик, на котором этот пожилой человек весь в крови – его подвергли бесчеловечным пыткам. Больше о его судьбе ничего не известно…

Помимо массовых боен, продолжаются и теракты. Не успело отзвучать эхо страшного взрыва в пригороде Дамаска Джарамане 25 июля, унесшего жизнь десятерых прохожих, - как новая трагедия произошла в том же городе, на той же многолюдной площади Ас-Сьюф.. Вечером 6 августа, когда большинство людей собиралось на ифтар, - новый взрыв заминированного автомобиля прогремел и унес жизни уже 18 человек. В числе павших – трое детей. Ранено около 60 человек. В одном из жилых домов от взрыва произошел пожар.

На следующий день в городе Катана (провинции Дамаск) бандиты заложили «адскую машину» около школы «Аль-Баас». Взрыв унес жизни 6 человек, четверо получили ранения. Школе нанесен большой ущерб.

Район Сеида Зейнаб, где находится великая святыня для всех уважающих себя мусульман – гробница внучки Пророка, - подвергся минометному обстрелу боевиков. Пятеро погибших, 12 раненых…

Кто в мире услышит стоны умирающих от взрывов? Кто услышит крики женщин и детей, убиваемых в некогда мирных селениях? Кто услышит голос приговоренной страны?

Зато один из «оппозиционных лидеров» в открытую говорил: «Мы хотим создать на земле баланс страха». Если не получается баланса сил…

Про круассаны, колониализм и лицемерие

Запад называет «оппозицию» борцами «с диктатурой». И вот этим «освободителям» удалось взять под контроль несколько районов города и провинции Алеппо. Казалось бы, там должна наступить полная демократия!

И она не заставила себя ждать… Сначала женщинам запретили выходить без хиджабов и пользоваться косметикой. С началом Рамадана придумали новый «закон»: тем, кто не соблюдает пост, грозит год тюрьмы.

На блокпостах «оппозиции» всех прохожих заставляли показывать языки. У тех, кто целый день не ест и не пьет, они становятся белыми (но не у всех – зависит от реакции организма). Если же у кого-либо язык не белый, его зверски избивают и отправляют в тюрьму. Ссылаются на решение некоего «шариатского комитета», который постановил: за несоблюдение поста полагается наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

Итак, когда бандитам невозможно уже прикрываться демократическими лозунгами, они делают себе жалкое прикрытие из ислама. Но согласно любой религии, в том числе и исламу, пост – сугубо добровольное дело. Никто не имеет права принуждать к соблюдению поста, да и Бог такой «пост» под дулом пистолета не примет.

Характерно, что сами «блюстители чистоты ислама» пост отнюдь не соблюдали на протяжении всего Рамадана. Они утверждают, что от поста освобождаются те, кто участвует в боевых действиях. При этом забывают одну важную вещь: прежде всего, ислам категорически запрещает братоубийство. Особенно – во время Рамадана. Но боевики отчаянно трясутся над буквой религии, напрочь отбрасывая ее дух.

Доходит до откровенных курьезов. Недавно «Шариатский комитет», действующий в контролируемых террористами районах Алеппо и провинции, издал приказ о запрете круассанов. Якобы они являются «символом западного колониализма». Да, действительно, мода на круассаны в Сирии появилась еще в те времена, когда страна находилась под мандатом Франции. Так что «борцы за свободу» объявляют себя еще и «борцами против колониализма».
При этом они не гнушаются брать оружие у этих самых колониалистов. И не просто брать, а открыто требовать помощи. Они не стесняются прятаться за его спины, и президент и министры той же Франции нередко встречались с «оппозиционными» главарями.

А самое главное – флаг, который выбрала себе «оппозиция» - это именно тот флаг, который был у Сирии во времена французского колониализма.
Так при чем тут круассаны?

О позиции России и молчании Запада

МИД России резко осудил теракт, произошедший 6 августа в городе Джарамана. «Как и 25 июля, в оживленном месте был подорван начиненный взрывчаткой автомобиль. В результате теракта 18 человек погибли и несколько десятков получили ранения. Среди жертв имеются женщины и дети. Выражаем глубокие соболезнования семьям погибших. Желаем скорейшего выздоровления пострадавшим», - сказано в заявлении, опубликованном на сайте внешнеполитического ведомства.

«Решительно осуждаем очередную вылазку террористов. Отступая перед правительственными силами в открытом противостоянии, экстремисты отыгрываются на беззащитном мирном населении, пытаясь своими действиями запугать людей, посеять хаос, обострить межконфессиональные противоречия», - отметил МИД.

Россия вновь настойчиво призвала «все государства и стороны, имеющие влияние на экстремистов и радикалов в Сирии, потребовать от них немедленного прекращения террористических атак и вооруженного насилия».

Министр иностранных дел Сергей Лавров резко осудил и резню курдского населения на севере САР. На совместной пресс-конференции со своей коллегой из Ганы Ханной Тетте он сказал: «Это уже не первое известие о подобной резне. Они поступали и раньше, но масштабы сейчас действительно зашкаливают… Этому необходимо немедленно положить конец. Рассчитываю, что СБ ООН без всяких оговорок решительно осудит теракты и будет последовательно выдерживать свою позицию. Раньше мы наблюдали, как некоторые члены Совбеза не хотели осуждать террористические акты в Сирии, исходя из того, что – как это цинично ни звучит – те, кто осуществляют эти акты, борются против исчерпавшего себя режима. Такая позиция абсолютна неприемлема. К терроризму нужно подходить без двойных стандартов».

«Надеюсь, те, кто оказывают влияние на оппозиционеров, все-таки втолкуют им, что необходимо думать не о борьбе за власть, а о своей стране, судьбе своего народа», - добавил министр.

Но случилось именно то, против чего выступал глава МИД РФ - проект российского заявления по Сирии был в очередной раз заблокирован в СБ ООН. Ни теракт в Джарамане, ни геноцид курдов не «пробил» жалкие душонки западных политиков.

Зато Обама выделил еще 185 миллионов долларов на «гуманитарную помощь народу Сирии». Эта «помощь» пойдет бандитам на закупку нового оружия. Которым будут убивать все новых и новых людей… Приговор остается в силе.

Действия Запада дошли до того, что вызвали осуждение даже такого прозападного политика, как Дмитрий Медведев. Он выступил с неожиданным заявлением: Запад на Ближнем Востоке действует как слон в посудной лавке: громит, а потом не знает, что делать.

В интервью телеканалу «Russia Today» премьер признал: «Что хорошего принесла арабская весна арабскому миру? Свободу? Только отчасти. В значительном количестве государств это бесконечные кровопролитные стычки, смены режимов, бесконечные волнения. Поэтому здесь у меня тоже никаких иллюзий нет… Ничем хорошим это не закончилось. В Ираке все очень неспокойно. Каждый день там десятками людей убивают… Ливия, по сути, растерзана этой войной и сегодня существует как несколько отдельных областей, которые не до конца управляются из столицы, что мы и предполагали. Я уже не говорю про судьбу Каддафи, которая ужасна… И это очередное пятно на совести тех людей, которые принимали решение о проведении военной операции».

Он добавил, что Сирия тоже стоит на грани военного конфликта, что очень печально. «Мы всегда считали, что сами сирийцы должны разобраться со своими проблемами. Но вот это активное вмешательство во внутренние дела способно породить там те же проблемы, и мы можем получить еще одно нестабильное государство, перманентно находящееся в состоянии гражданской войны».

Остается только задать вопрос: Дмитрий Анатольевич, где вы с вашей позицией были в марте 2011 года? В тот страшный месяц «мировое сообщество» приговаривало к смерти Ливию и лично Муаммара Каддафи… России ничего не стоило наложить вето на решение о «бесполетной зоне». Одно поднятие руки – и были бы спасены сотни тысяч жизней. В том числе – и жизнь самого Каддафи, о судьбе которого вы так запоздало сокрушались. И тогда не было бы и сегодняшнего приговора Сирии – и сирийские города жили бы в мире… И были бы живы и студентка-волонтер Вала Юсеф вместе с семьей, и курдские женщины и дети, и убитые терактом жители Джараманы…

Президент Сирии победил дезинформацию

Во время казни Ливии СМИ неоднократно объявляли об убийстве сына Каддафи Хамиса – но всякий раз он оказывался жив. Это даже порождало анекдоты: один боевик говорит другому: «Мы убили Хамиса». – «Что, опять?»

В настоящее время та же кампания идет и в отношении президента Сирии Башара Аль-Асада. 8 августа, в день начала Ид Аль-Фитр, когда глава государства традиционно принимает участие в праздничной молитве, - террористы грозились, что не позволят президенту выехать в мечеть, что они блокируют все дороги, что приготовят «сюрприз».

Однако, вопреки всему, президент прибыл в мечеть. И тогда бандиты вместе с поддерживающим их телеканалом «Аль-Арабия» буквально захлебнулись в собственной лжи.

Представитель «сирийской оппозиции», главарь одной из группировок, вещал с экрана: мол, «наша разведка засекла маршрут Башара Аль-Асада. Наши бойцы выпустили по его машине 17 снарядов прямой наводкой, и мы попали».

Вскоре после такого «откровения» Сирийское телевидение показало кадры с праздничной молитвы, в которой принял участие президент.



Министр информации САР заявил, что такие СМИ, как «Аль-Арабия» и их покровители напрасно мечтают об этом. На самом деле президент сам управлял автомобилем, поздравил сирийцев, пожал руки присутствующим, выслушал пожелания граждан. Он призвал руководство «Аль-Арабии» уволить сотрудников, которые пустили в эфир откровенную дезинформацию.

Конечно, ждать увольнения лжецов не приходится. Скорее, даже наймут дополнительных. Но вот «оппозиции» и ее хозяевам остается лишь беспомощно признаться, что они солгали. Либо признать, что, раз ненавистный им лидер выжил после 17 (!) попаданий снарядов, то они имеют дело действительно с титанической, даже неземной силой, которую победить воистину невозможно! Ни ложью, ни ракетами.

Приговоренные к смерти, страна и ее президент продолжают сражаться против всего лживого западного мира, против самых реакционных монархий Залива, против равнодушия всех остальных…
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

295 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +20
    10 августа 2013 07:22
    А на "духовных" недоносков, издающих подобные разрешительные фетфы ( то бишь по средневековому - индульгенции на отпуск будущих и прошлых грехов) - можно открыть сезон охоты соответствующим службам ??? В кыно они всяку шушару уж сильно ловко мочат...
    1. +27
      10 августа 2013 07:54
      Одно поднятие руки – и были бы спасены сотни тысяч жизней. В том числе – и жизнь самого Каддафи, о судьбе которого вы так запоздало сокрушались. И тогда не было бы и сегодняшнего приговора Сирии – и сирийские города жили бы в мире… И были бы живы и студентка-волонтер Вала Юсеф вместе с семьей, и курдские женщины и дети, и убитые терактом жители Джараманы…


      Наш отличник в школе руки тянул ,а тут кишка слаба-либерал хренов
      1. Турик
        +26
        10 августа 2013 09:43
        Что значит "Обреченная страна"? Что за упаднические настроения, да еще и на нашем сайте? Когда был жив мой дед, таким паникерам помогали воспрянуть духом полковые комиссары.

        Да я понимаю, что армии Республики Сирия набранной из булочников, гончаров и крестьян противостоят откормленные бойцы Аль-Каиды и прочей шушеры, но эти гончары и булочники сражаются за свои дома, близких, родных, детей и будущее которое у них хотят отнять.
        1. +9
          10 августа 2013 12:14
          где здесь слово "обреченная"?
          1. Турик
            +5
            10 августа 2013 12:58
            Только сейчас заметил, что я в порыве гнева написал "обреченная" страна.

            Ну просто одно название статьи выложенное на нашем, далеко не прозападном сайте до того возмутило, что чуть не сорвался на ругань.

            Спасибо что заметил!
            1. +5
              10 августа 2013 13:08
              просто не понимаю, что могло вызвать возмущение.
              Это, типа, вы меня в прозападности обвиняете? ))))
              Простите, а дальше названия читали?
              Может, лучше в самом деле сосредоточиться на таких хронических пораженцах, как ayyildiz или одинокий?
              1. -3
                10 августа 2013 13:18


                Обратите внимание на флагов Елена Громова !
                1. Yarbay
                  +2
                  10 августа 2013 14:05
                  Цитата: ayyildiz
                  Обратите внимание на флагов Елена Громова !

                  А где это видео снято??
                  и в чем смысл??откуда у них танки??
                  1. +2
                    10 августа 2013 14:13
                    уважаемый Алибек! ясно откуда. у сирийской армии забирают силовым путем
                    1. Yarbay
                      +5
                      10 августа 2013 14:31
                      Цитата: одинокий
                      уважаемый Алибек! ясно откуда. у сирийской армии забирают силовым путем

                      Курды??
                      У армии силой?
                      1. +4
                        10 августа 2013 14:36
                        конечно. к сожелению надо признать что в армии есть некоторые соединения которые при отступлении бросают оружие,боеприпасы и даже бронетехнику,которые попадают в руки противнику. не удивительно что у курдов есть танки
                      2. Yarbay
                        +5
                        10 августа 2013 14:41
                        Цитата: одинокий
                        конечно. к сожелению надо признать что в армии есть некоторые соединения которые при отступлении бросают оружие,боеприпасы и даже бронетехнику,которые попадают в руки противнику. не удивительно что у курдов есть танки

                        Так вроде курды с армией Асада не воюют!!
                        Мне кажеться танки Барзани им подогнал!
                      3. +3
                        10 августа 2013 14:51
                        алибек посмотри на видео которые выложил метин.курды сняли из заставы госфлаг сирии и повесили свой.боевики пользуются черными флагами ,у сса тоже другой флаг.заставу отбили у регульярной армии.значит воюют против всех.не думаю барзани подогнал им танки. иначи сейчас ввс турции бомбили бы север ирака
                      4. Yarbay
                        +7
                        10 августа 2013 14:58
                        Цитата: одинокий
                        алибек посмотри на видео которые выложил метин.курды сняли из заставы госфлаг сирии и повесили свой.боевики пользуются черными флагами ,у сса тоже другой флаг.заставу отбили у регульярной армии.значит воюют против всех.не думаю барзани подогнал им танки. иначи сейчас ввс турции бомбили бы север ирака

                        Да судя по всему Вы правы!
                        Идет тшательная подготовка,чтобы и Турцию раздробить!
                        Но надеюсь им это не по зубам!
                      5. grafrozow
                        +6
                        10 августа 2013 16:39
                        Цитата: Yarbay
                        Да судя по всему Вы правы!
                        Идет тшательная подготовка,чтобы и Турцию раздробить!
                        Но надеюсь им это не по зубам!

                        Мужики-дело в ГАЗОПРОВОДЕ и Ассад когда сказал-не будет газпровод через сирию,вот тут и появилась и опозиция,и боевики-НЕФТЬ,вот причина,глаза откройте.
                      6. +1
                        10 августа 2013 23:57
                        дело даже не в катарской трубе,а в иранской(вот где пёсик закпоан...)
                      7. Комментарий был удален.
                      8. 0
                        11 августа 2013 06:00
                        Yarbay ( , Громобой --- в принципе бан заслуженн, а ? администрация в принцыпе должна меня вальнуть. yes за нарушение правил ресурса.
                      9. Yarbay
                        +1
                        11 августа 2013 15:14
                        Цитата: Karlsonn
                        -- в принципе бан заслуженн, а ? администрация в принцыпе должна меня вальнуть. за нарушение правил ресурса.

                        в моем да))в твоем не знаю))
                      10. 0
                        11 августа 2013 07:27
                        Не бойтесь - больно не будет.
                      11. Комментарий был удален.
                      12. Комментарий был удален.
                      13. eplewke
                        0
                        12 августа 2013 12:15
                        ну это школьнику понятно... Только вот это не причина а следствие. И ввиду этого следствия появилась ещё куча новых проблем...
                      14. +2
                        10 августа 2013 17:58
                        Вы считаете, что у курдов нет право на создание своего государства? В принципе Ваши геополитические раскладки понятны, но кажется удержать 40 млн. Народ под чужим господством , вряд-ли получится , особенно после возникновения иракского и теперь сирийского Курдистанов.
                      15. +3
                        10 августа 2013 18:01
                        Турцию что не упомняли? те курды не имеют право? laughing
                      16. Yarbay
                        +6
                        10 августа 2013 18:06
                        Цитата: Арон Заави
                        Вы считаете, что у курдов нет право на создание своего государства?

                        На протяжение всей истории у них не было государства!!
                        Почему англичане когда создавали на ближнем Востоке государства не создали курдского??
                        Создавали мелкие вахабитские монархии??
                        Почему Израиль в свое время создали а Курдистан не хотели??
                        Просто нужен был вечный геморой для Турции и арабов!!
                        сейчас пришло время использовать по полной этот геморрой))
                      17. +2
                        10 августа 2013 18:15
                        Не преувеличивайте их дальновидность и ум. На момент вычленения арабских, персидских, кавказских государственных образований Турция была не маленькой такой державой, силушек не хватило бы у слабеющих колониальных Франций и Англий у нее отбирать земли.
                        А Иран еще был более или менее дружественной страной против Российской империи. Но они были слабы на тот момент, поэтому и курды оказались раздробленными между несколькими странами.
                      18. +3
                        10 августа 2013 18:16
                        Современной истории! Вообще то курды будучи потомками мидийцев, единственные автохонты этого района.
                      19. 0
                        10 августа 2013 20:36
                        А Великая Армения - помните?. БВ это геморой для всего мира. И амеры его расковыряли. А народ из за амерского !"человеколюбия" - страдает.
                      20. +1
                        10 августа 2013 22:20
                        Цитата: Sandov
                        А Великая Армения - помните?


                        Помним, что с ней не так?
                      21. +2
                        10 августа 2013 22:56
                        Цитата: Sandov
                        А Великая Армения - помните?. БВ это геморой для всего мира. И амеры его расковыряли. А народ из за амерского !"человеколюбия" - страдает.

                        Вы имеете в виду Киликийское царство? О это более чем интересный момент. Дело в том , что многие серьезные этнографы считают алавитов потомками киликийцев. hi
                      22. +4
                        10 августа 2013 18:38
                        Цитата: Yarbay
                        Почему англичане когда создавали на ближнем Востоке государства не создали курдского??
                        Создавали мелкие вахабитские монархии??
                        Почему Израиль в свое время создали а Курдистан не хотели??


                        Камрад, англичане окромя " Декларации Бальфура" все больше палки в колеса создания Израиля вставлял.


                        Цитата: Yarbay
                        Просто нужен был вечный геморой для Турции и арабов!!
                        сейчас пришло время использовать по полной этот геморрой))


                        Согласен, "курдскую карту" англичане разыгрывают лет триста уже, если не больше. what
                      23. 0
                        11 августа 2013 00:02
                        Цитата: Yarbay
                        Просто нужен был вечный геморой для Турции и арабов!!
                        сейчас пришло время использовать по полной этот геморрой))

                        Может и заблуждаюсь,но создание единого курдского государства впоследствии будет" гемороем" и для Израиля...
                      24. Yarbay
                        +2
                        11 августа 2013 15:16
                        Цитата: Корсар
                        Может и заблуждаюсь,но создание единого курдского государства впоследствии будет" гемороем" и для Израиля...

                        Да нет,не думаю!!
                        Это государство создают именно для того чтобы отвлечь арабов от Израиля!!
                        Они не будут ладить ни с арабами ,ни с турками!А границ с Израилем у них нету!
                      25. 0
                        12 августа 2013 00:13
                        Цитата: Yarbay
                        Да нет,не думаю!!
                        Это государство создают именно для того чтобы отвлечь арабов от Израиля!!
                        Они не будут ладить ни с арабами ,ни с турками!А границ с Израилем у них нету!

                        Так ведь Иран тоже не имеет границы с Израилем но тем не менее.... feel
                      26. +1
                        12 августа 2013 00:18
                        в том то дело,что иран-сирия-ливан(хезболла)являются союзниками.более того хезболла финансируется и вооружается ираном.один из причин войны заключается разрушить этот союз.поражения асада приведет разгрому еще и разгрому хезболлы.все что идет из ирана к хезболле попадают туда через сирию.просто стараются вытолкнуть иран из ближнего востока.
                      27. Че
                        +2
                        11 августа 2013 11:44
                        Почему англичане когда создавали на ближнем Востоке государства не создали курдского??

                        Ярбей ваш вопрос риторический, вы же и так знаете ответ. Разделяй и властвуй.
                      28. +1
                        11 августа 2013 07:04
                        Цитата: Арон Заави
                        Вы считаете, что у курдов нет право на создание своего государства?

                        Нет у курдов право есть!
                      29. Essenger
                        +3
                        12 августа 2013 04:38
                        Цитата: Karlsonn
                        Нет у курдов право есть!

                        А кто вам дал право решать, кто имеет право на самоопределение, а кто нет? Курды имеет право на самоопределение.
                      30. Че
                        +3
                        11 августа 2013 11:41
                        Если амеры Турцию раздробят, вот будет каша. Эрдоган своих военных ухитрился посадить на нары. Кто будет воевать за Родину?
                      31. Yarbay
                        +2
                        11 августа 2013 15:19
                        Цитата: Че
                        Если амеры Турцию раздробят, вот будет каша

                        К этому все идет!
                        Судя по всему это важная задача у них!
                        Цитата: Че
                        Эрдоган своих военных ухитрился посадить на нары. Кто будет воевать за Родину?

                        Я всегда говорил ,что это не заслуга эрдогана!
                        Ему это позволили сделать амерские боссы!
                        А воевать там найдеться кому!!
                        Пытались нанести удар по престижу армии,вроде не получилось!
                      32. +1
                        11 августа 2013 16:48
                        Цитата: Yarbay
                        К этому все идет!

                        Там другие проблемы появятся ,если турки скажут убирайтесь с запада Турции вот тогда будет не сладко для курдов !Сразу начнут между собой воевать !

                        И вряд ли все курды захотят отделиться ,минимум 80% за Турцию
                      33. +1
                        11 августа 2013 17:00
                        Цитата: ayyildiz
                        Цитата: Yarbay
                        К этому все идет!

                        Там другие проблемы появятся ,если турки скажут убирайтесь с запада Турции вот тогда будет не сладко для курдов !Сразу начнут между собой воевать !И вряд ли все курды захотят отделиться ,минимум 80% за Турцию

                        Ну последний посыл маловероятен. Ни один народ не хочет, если у него есть выбор , быть составной частью более крупного народа, который в силу объективных причин будет проводить политику ассимиляции и просто опираться на свои нац/ кадры.
                        Меня другое удивляет . Почему турки не играют на опережение. Например на 40% территории на которые претендуют курды создается Курдская автономия, в которой будут курдам предоставлены все политические и экономические льготы с тем что бы наиболее пасионарная часть курдов перебралась туда, а потом в конце-концов Турция вполне может создать Государство Курдов, как когда то Россия создала Финляндию.
                      34. Че
                        +1
                        11 августа 2013 17:30
                        Видимо амеры там в тихую играют. На данном этапе выгодна нестабильность, чтобы Турцию держать в узде.
                      35. Yarbay
                        +3
                        12 августа 2013 14:36
                        Цитата: Арон Заави
                        Почему турки не играют на опережение.

                        Потому что не могут!!
                        Потому что им это не позволяют!
                        Думаете Турция мечтала о том что бы в Ираке была курдаская автаномия???
                        Их вынудили с этим согласиться!!
                        Политики в Турции часто попадались на наивном доверии Америке типа!!
                        Только это не наивное доверие,а полное осознание слабости или откравенное предательство!
                        Я склоняюсь ко второму!
                      36. grafrozow
                        -1
                        10 августа 2013 16:26
                        Цитата: одинокий
                        конечно. к сожелению надо признать что в армии есть некоторые соединения которые при отступлении бросают оружие,боеприпасы и даже бронетехнику,которые попадают в руки противнику. не удивительно что у курдов есть танки

                        Отож и оно.халява и есть халява.
                      37. Комментарий был удален.
                      38. +1
                        11 августа 2013 03:48
                        одинокий
                        Простите, что влез....но вы можете представить себе соединение - дивизию, или бригаду, которая слаженно бросает ВВТ хрен знает кому.....это невозможно в принципе....
                      39. 0
                        11 августа 2013 09:05
                        это возможно,есть несколько вариантов.1)паника,2)потеря управления войсками,3)дезертирство 4)внеплановый отход и т.д. на войне все возможно.исключений там не бывает
                  2. +3
                    10 августа 2013 14:21
                    http://www.sabah.com.tr/Dunya/2013/08/10/pydnin-tanklari-turkiye-sinirinda

                    http://avrupagazete.com/gundemdekiler/15556-pyd-tanklari-turkiye-sinirinda.html
                2. 0
                  11 августа 2013 07:14
                  и что? что ролик значит?
              2. 0
                10 августа 2013 13:29
                я не хронических пораженец,я военный,в отличии от вас разбираюсь в военном деле и в систему обеспечения безопасности.после 17 попаданий снарядом человек не может выжить,а чтобы это понять не требуется огромного ума.когда что то пишите ,хоть посоветуйтесь с компетентными льюдми,чтоб потом нам тут не приходилось исправлять ваши упушения
                1. +8
                  10 августа 2013 13:36
                  Вы даже не уловили, что я иронизирую по поводу 17 снарядов? Ну, нельзя ж так прямолинейно воспринимать, даже военным ))))
                  1. +6
                    10 августа 2013 13:42
                    а не надо иронизировать.сидящим тут гражданам,которым не безразлично что там происходит нужна информация ,а не иронии.а то что в кортеж президента попало 17 снарядов ,прошлый раз это опровергалось и говорилось что басни западных сми,сейчас говорится что человек выжыл?как вы это сами воспринимаете?тоже с иронией? где же тут правда?
                    1. +4
                      10 августа 2013 13:44
                      - Вот это мозг прапорщика. Одна извилина.
                      - Это не извилина. Это след от фуражки...
                      1. +6
                        10 августа 2013 13:46
                        попрошу не переходить на оскорбления.по вашему все прапорщики безмозглые?
                      2. +6
                        10 августа 2013 13:48
                        Это ни в коем случае не ко всем военным.
                        Но обычно нормальные люди воспринимают такие художественные приемы, как ирония, сарказм, метафора и т.д.
                      3. +3
                        10 августа 2013 13:55
                        поймите только одно.мне не безразлично судьба сирии,хотя бы потому что я учился вместе с сирийцем моим другом.его уже нет в живых.просто когда пишите статью,можно найти компетентных людей среди форумчан и посоветоватся.а то иногда получается как с мирным трактором ,которую обстреляли на китайской границе hi честь имею!!
                      4. +2
                        10 августа 2013 14:00
                        Цитата: одинокий
                        мне не безразлично судьба сирии


                        А мне не безразлично судьба моих соплеменниках ,которых там 1,5-3 миллиона !
                      5. +2
                        10 августа 2013 17:25
                        Цитата: одинокий
                        поймите только одно.мне не безразлично судьба сирии,хотя бы потому что я учился вместе с сирийцем моим другом

                        Вы это говорите человеку с флагом Сирии? Ваше небезразличие слишком показательно.
                      6. grafrozow
                        -3
                        10 августа 2013 21:03
                        Цитата: Setrac

                        Вы это говорите человеку с флагом Сирии? Ваше небезразличие слишком показательно.
                        Показательна её некомпетентность,и это не первый её "Косяк",каждым делом должен заниматься специалист,а не тот кому это захочется.Своими статьями больше вреда приносит,чем пользы.
                      7. +1
                        10 августа 2013 22:21
                        Цитата: grafrozow
                        Показательна её некомпетентность,и это не первый её "Косяк",каждым делом должен заниматься специалист,а не тот кому это захочется.Своими статьями больше вреда приносит,чем пользы.


                        Ждем компетентной статьи от Вас! yes
                      8. grafrozow
                        +4
                        10 августа 2013 23:59
                        Цитата: Karlsonn
                        Ждем компетентной статьи от Вас!
                        Про Сирию я не могу написать,но я читаю не только репортажи Громовой,есть с чем сравнить.Живу на Севере,на прошлой неделе ездили на бывшую 501ю стройку,но Вам это будет не интересно,так как это не лучшая страница нашей истории,могу написать про жизнь хантов и ненцев,про наш ГАЗПРОМ,про "зажравшихся" северян.Скину Вам простое фото-мой двор 16 июня 2013г.Так начиналось лето.Совсем не плохо,правда?Есть хорошее фото со дня оленевода,но это все не в тему вашего сайта.Я честно служил Родине,и ваш сайт не позволяет мне забыть свою службу,и мне интересно мнение разных людей по разным вопросам,вот только хамство и навешивание всяких ярлыков не согласным-не приемлю. hi
                      9. +2
                        11 августа 2013 00:41
                        Цитата: grafrozow
                        Про Сирию я не могу написать,но я читаю не только репортажи Громовой,есть с чем сравнить.


                        То есть созидать не умею, а критиковать могу?

                        Цитата: grafrozow
                        .Живу на Севере,на прошлой неделе ездили на бывшую 501ю стройку,но Вам это будет не интересно,так как это не лучшая страница нашей истории,могу написать про жизнь хантов и ненцев,про наш ГАЗПРОМ,про "зажравшихся" северян


                        Как внук и сын чекиста сегодняшнею ситуацию не знаю, но примерно представляю, так как детство провел на Колыме, юность на Дальнем Востоке.

                        Цитата: grafrozow
                        но Вам это будет не интересно


                        Очень даже интересно, так как не смотря на киевскую прописку я - дальневосточник. fellow

                        Цитата: grafrozow
                        .Скину Вам простое фото-мой двор 16 июня 2013г.Так начиналось лето.Совсем не плохо,правда?


                        Не удивили, в нашем, - офицеровском доме в Благовещенске по утрам лейтенанты прыгали со 2-го этажа чтобы раскопать входную дверь к выходу старших офицеров.

                        Цитата: grafrozow
                        Есть хорошее фото со дня оленевода


                        с оленеводами общался с рождения - не Вам мне рассказывать как там и что, со все уважением.


                        Цитата: grafrozow
                        .Я честно служил Родине


                        Как дворянское прошлое не помешало? Мне сыну и внуку, и правнуку крестьян происхождение только помогало для побед на международной арене ( выступал только на товарищеских состязаниях, боролся за доблесть Олимпийского резерва СССР с китайцами и корейцами) - флаг и гимн СССР для меня не утратили значения, клятву : октябренка, пионера и комсомольца я не нарушал, что не мешает мне как коммунисту считать своими врагами, идеологическими в первую очередь, официальные, преступные, оппортунистические партии зюганова и симоненко. am на баржи их погрузят первыми!

                        Цитата: grafrozow
                        ,и ваш сайт не позволяет мне забыть свою службу,


                        То есть не клятва, а сайт? Странно.

                        Цитата: grafrozow
                        и мне интересно мнение разных людей по разным вопросам,вот только хамство и навешивание всяких ярлыков не согласным-не приемлю.


                        Так как хамили Вы, - тут давно не хамил ни кто.
                      10. grafrozow
                        -3
                        11 августа 2013 02:32
                        Цитата: Karlsonn
                        Как дворянское прошлое не помешало? Мне сыну и внуку, и правнуку крестьян происхождение только помогало для побед на международной арене (
                        О ваших коммунистических победах всем известно,народ слагает легенды.Научитесь различать службу Родине и службу коммунистическому режиму,мое происхождение мне помешало после окончания мореходки,открыли только малую визу,пришлось учиться на автомеханика.
                        Цитата: Karlsonn
                        Так как хамили Вы, - тут давно не хамил ни кто.
                        Ответ Елены Громовой Одинокому-"Вот это мозг прапорщика.Одна извилина...Это след от фуражки"Да,воспитанная дама,добавить нечего.Ну да вам как сыну и внуку чекиста к такому сленгу не привыкать.Честь имею. Да и вот что еще,Вы в Киеве,Громова в Сирии и учите нас Россиян как надо себя вести,оригинально.
                      11. Комментарий был удален.
                      12. Комментарий был удален.
                      13. 0
                        11 августа 2013 06:07
                        Цитата: grafrozow
                        О ваших коммунистических победах всем известно,народ слагает легенды.

                        Вас дворян , мы коммунисты делали как детей.


                        Цитата: grafrozow
                        Ответ Елены Громовой Одинокому-"Вот это мозг прапорщика.Одна извилина...Это след от фуражки"Да,воспитанная дама,добавить нечего.Ну да вам как сыну и внуку чекиста к такому сленгу не привыкать.Честь имею. Да и вот что еще,Вы в Киеве,Громова в Сирии и учите нас Россиян как надо себя вести,оригинально.

                        белые бежали! как ссыкуны!
                      14. +2
                        11 августа 2013 10:00
                        Цитата: grafrozow
                        мореходки,открыли только малую визу,пришлось учиться на автомеханика.

                        Уважаемый! это как понять "малая виза" я учился не в мореходке я моторист-кот.машинист у меня просто виза хоть куда! это для меня нонсенс с уважением.
                      15. Че
                        +1
                        11 августа 2013 11:54
                        Прочитал Вас так чётко вся прошлая жизнь вспомнилась. Ностальгия. Удивительное время было.
                      16. 0
                        11 августа 2013 00:57
                        Цитата: grafrozow
                        Показательна её некомпетентность,и это не первый её "Косяк",каждым делом должен заниматься специалист,а не тот кому это захочется.Своими статьями больше вреда приносит,чем пользы.

                        НА то идано человеку МЫШЛЕНИЕ,чтобы он основываясь на свои ум,знания и опыт мог отделить зёрна от плевел.Ведь понятно же что любая информация по независимым каналам приходящая из Сирии-на вес золота(ведь "добывается" порой с угрозой для жизни)
                        Да,могут случатся досадные ошибки и несостыковки,но от них незастрахованы даже "мэтры"публицистики...
                      17. -2
                        11 августа 2013 03:51
                        Цитата: Корсар
                        Да,могут случатся досадные ошибки и несостыковки,но от них незастрахованы даже "мэтры"публицистики...


                        Все это заканчивается при встречи - он за ссыт встретится на ковре со мной.
                      18. +1
                        11 августа 2013 12:26
                        Минус Вам огромный!!
                        В чем вред? Обоснуйте, подкрепите материалом, дополните, исправьте наконец.....
                        Но эти, пусть и не совсем профессиональные (с точки зрения военного) статьи, заставляют нас не забывать об этой страшной войне.
                        Помогают видеть происходящее в Сирии, заставляют думать наконец.....
                      19. +1
                        10 августа 2013 13:50
                        Цитата: одинокий
                        попрошу не переходить на оскорбления


                        Обычно на оскорбления проходят когда не чего сказать !
                      20. +6
                        10 августа 2013 14:11
                        Цитата: ayyildiz
                        Обычно на оскорбления проходят когда не чего сказать !


                        Все сказано в статье, непонимание некоторыми авторского текста это личная проблема этих самых некоторых.
                    2. Волхов
                      -7
                      10 августа 2013 13:59
                      В РФ минимум 3 Путина, при необходимости выпустят ещё - неужели Асадов меньше и нет плана ротации на случай покушения?
                      1. +3
                        10 августа 2013 14:03
                        Ну, вообще-то Башар известен своей близостью к народу и не зацикливанием на вопросах охраны... До всего этого он вообще мог без охраны в кафе зайти.
                      2. grafrozow
                        -2
                        10 августа 2013 21:06
                        Цитата: elenagromova
                        .. До всего этого он вообще мог без охраны в кафе зайти.

                        Наши депутаты тоже без охраны в кафе ходят,в "Думское"кафе.
                      3. Комментарий был удален.
                      4. +2
                        11 августа 2013 00:41
                        Цитата: Волхов
                        В РФ минимум 3 Путина, при необходимости выпустят ещё - неужели Асадов меньше и нет плана ротации на случай покушения?

                        Сколько выпить надо,чтобы "троилось" lol ?
                      5. +1
                        11 августа 2013 00:44
                        думаю немало))))))))))))))))
                      6. Волхов
                        0
                        11 августа 2013 20:33
                        Может, они братья - старший говорящий, младшие читающие.
                    3. Yarbay
                      -18
                      10 августа 2013 14:01
                      Цитата: одинокий
                      а не надо иронизировать.сидящих тут людей,которым не безралично что там происходит нужна информация ,а не иронии.а то что в кортеж президента попало 17 снарядов ,прошлый раз это опровергалось и говорилось что басни западных сми,сейчас говрится что человек выжыл?как вы это сами воспринимаете?тоже с иронией

                      ***Есть версия что все таки Асада укокошили. От конвоя котлета осталась, и запись молитвы которую потом демонстрировала Сирийской ТВ оказалось записью. На видео есть такой тип, Зейно Бери, алепский шейх, по совместительству главарь алепских бандитов-рекетиров из шабихи. Его повстанцы прилюдно казнили 31 июля 2012 года, а на видео с молитвы этот Бери на одном видео с Асадом. Значит запись пошла в эфир и по какой-то причине пошли на это и не могут самого Асада показать. Надеюсь укокошили его.

                      Вот видео передачи Сирийского Тв про праздничную якобы сегодняшную молитву, где этот Бери там.***


                      это с одного из форумов я привел!!
                      http://military-az.com/forum/viewtopic.php?f=11&t=32&start=1860
                      1. +2
                        10 августа 2013 14:06
                        Надейтесь дальше
                      2. Комментарий был удален.
                      3. Индеец Джо
                        +6
                        10 августа 2013 17:17
                        Надеюсь укокошили его.
                        - чем вам или вашей стране так насолил сирийский лидер? Или вам милее исламисты, отрезающие людям головы, сжигающие заживо гражданских заложников, чем те, кто с этими тварями борется?
                      4. Yarbay
                        +2
                        10 августа 2013 17:29
                        Цитата: Индеец Джо
                        Надеюсь укокошили его. - чем вам или вашей стране так насолил сирийский лидер? Или вам милее исламисты, отрезающие людям головы, сжигающие заживо гражданских заложников, чем те, кто с этими тварями борется?

                        Надеюсь,что у Вас не одна извилина))))
                        Что отличить приведенную ссылку от моего мнения отличить сможите через хотя бы час)))))))
                      5. +1
                        10 августа 2013 22:39
                        Смотрели внимательно с сирийцами.
                        Видео точно свежее.
                        На нем нет шейха Мухаммада Саида Рамадана Аль-Бути, убитого бандитами в этом году. А он всегда принимал участие в подобных мероприятиях.
                        Алеппский шейх опознан не был - это совершенно не тот, о ком говорили оппы. Тот в таких мероприятиях не участвовал.
                        + Сотни людей видели Асада в мечети.
                      6. Yarbay
                        +1
                        10 августа 2013 23:04
                        Цитата: elenagromova
                        Смотрели внимательно с сирийцами.
                        Видео точно свежее.
                        На нем нет шейха Мухаммада Саида Рамадана Аль-Бути, убитого бандитами в этом году. А он всегда принимал участие в подобных мероприятиях.

                        Очень рад!
                        Я не говорю,что оно не свежее))))
                        Вполне возможно снято до 31 го июля!!Здесь есть подозрения что он не в день праздника приехал!
                        И Вы пока их не развеяли))
                        Кстате насчет Бути тоже слухи ходят,что асадовцы убили и видео прилагаеться где он после взрыва живой!
                        Цитата: elenagromova
                        Алеппский шейх опознан не был - это совершенно не тот, о ком говорили оппы. Тот в таких мероприятиях не участвовал.

                        Вы же журналист Елена)))
                        Не надо говорить это не он или он!
                        Факт что видно на кадрах человек очень похожий на шейха!
                        Давайте с друзьями найдите того кто на видео,назовите имя фамилию,должность!
                        Покажите его другие фотки!
                        Ну а если Вы еще у него возьмете интеревью буду считать Вас журналистом который справляеться своим делом!!
                        Потом будем вместе клеймить тех кто запустил утку!
                        А пока что факт,что человек на видео вполне сходит за шейха!!
                        Цитата: elenagromova
                        + Сотни людей видели Асада в мечети.

                        Это я повторяю не факт,а Ваши слова ,которые возможно как и про снаряды их было аж(17 штук)Ваш художественный вымысел!
                      7. +2
                        10 августа 2013 23:24
                        Цитата: Yarbay
                        Вы же журналист Елена)))
                        Не надо говорить это не он или он!


                        Похоже опровержение все таки потребуется.

                        Цитата: Yarbay
                        ,а Ваши слова ,которые возможно как и про снаряды их было аж(17 штук)Ваш художественный вымысел!


                        Вот тут стоп! stop Yarbay ты не прав, сейчас тебе кто-нибудь кинет ссылку, что про минометный обстрел и 17 мин первой не Елена сказала, а один из тушканчиков из "оппозиции".

                        Не загоняй себя сам в лужу. no
                      8. Yarbay
                        +2
                        10 августа 2013 23:32
                        Цитата: Karlsonn
                        Вот тут стоп! Yarbay ты не прав, сейчас тебе кто-нибудь кинет ссылку, что про минометный обстрел и 17 мин первой не Елена сказала, а один из тушканчиков из "оппозиции".

                        Не загоняй себя сам в лужу.

                        Согласен!
                        Тут переборщил!!
                        Вошел в раж)))))))
                      9. 0
                        11 августа 2013 00:48
                        Цитата: Yarbay
                        Согласен!
                        Тут переборщил!!
                        Вошел в раж)))))))


                        я и сам в этом треде зарвался feel .

                        Yarbay на меня кто-то настучал crying дефицит статей сказался, ты как опытный человек не подскажешь, на каких условиях предупреждение снимается?
                      10. Yarbay
                        +2
                        11 августа 2013 15:05
                        Цитата: Karlsonn
                        Yarbay на меня кто-то настучал дефицит статей сказался, ты как опытный человек не подскажешь, на каких условиях предупреждение снимается?

                        Только чистосердечным признанием своей вины и надеждой на милосердие товарищей модераторов))))
                        Мне самому совершенно справедливо врезали по полной предупреждение)))
                      11. -3
                        11 августа 2013 07:55
                        Цитата: elenagromova
                        На нем нет шейха Мухаммада Саида Рамадана Аль-Бути, убитого бандитами в этом году. А он всегда принимал участие в подобных мероприятиях.
                        Алеппский шейх опознан не был - это совершенно не тот, о ком говорили оппы. Тот в таких мероприятиях не участвовал.

                        Сказочница Вы наша! И кто же тот загадочный человек на видео? ФИО?

                        Цитата: elenagromova
                        + Сотни людей видели Асада в мечети.

                        Рассмешили. Вы из тех сотен или по местному ТВ сообщили? Сели в лужу так имейте совесть это признать.
                      12. Yarbay
                        +2
                        11 августа 2013 15:13
                        Цитата: elenagromova
                        Алеппский шейх опознан не был - это совершенно не тот, о ком говорили оппы. Тот в таких мероприятиях не участвовал.

                        Хочу Вам помочь Елена))))
                        Все таки невнимательно Вы смотрели с сирийцами)
                        Опять даю Вам ссылку там обратите внимание на уточнение того же юзера Зейнала!
                        Человек хоть и недружественно настроен к асаду и бывает тенденциозен,но пишет честно в этом случае!!
                        http://military-az.com/forum/viewtopic.php?f=11&t=32&start=1920
                      13. +2
                        11 августа 2013 10:08
                        Цитата: Yarbay
                        Надеюсь укокошили его.

                        Тут мне вооще не понятно! а вашему государству шо сделал Асад.
                      14. eplewke
                        0
                        12 августа 2013 12:23
                        у вас я смотрю в семье не без уродов! бывают же такие люди, дико глупые...
                    4. +5
                      10 августа 2013 14:08
                      Цитата: одинокий
                      а не надо иронизировать


                      Какие еще советы дадите автору?

                      Цитата: одинокий
                      а не иронии.а то что в кортеж президента попало 17 снарядов ,прошлый раз это опровергалось и говорилось что басни западных сми,сейчас говорится что человек выжыл?как вы это сами воспринимаете?тоже с иронией? где же тут правда?


                      Если не способны понимать иронию и Вам нужна информация, читайте сводки МО Сирии.
                      1. +6
                        10 августа 2013 14:17
                        алексей знаете,дело даже не в этом.все таки чистая и горькая правда намного лучше чем сладкая ложь.к автору претензия только в том что надо советоватся когда описываются боевые действия.проблема только в этом.
                      2. Yarbay
                        +6
                        10 августа 2013 14:30
                        Цитата: одинокий
                        алексей знаете,дело даже не в этом.все таки чистая и горькая правда намного лучше чем сладкая ложь.к автору претензия только в том что надо советоватся когда описываются боевые действия.проблема только в этом.

                        вы совершенно правы!
                        Помню по поводу Дераа здесь у меня был спор!
                        Товариш утверждал что боевики окружены и в ближайший месяц будут уничтожены!
                        На мой вопрос что это мы слышим уже 6 месяцев и судя по всему бандиты совсем не в курсе что окружены,меня записали в сочувствуюшим бандитам))))
                        Кстате с тех пор прошло еше 6 месяцев)))))
                        мне пропоганда не нужна,мне нужны факты чтобы можно было оценить ситуацию!
                        На чьей я стороне ,я прекрасно сам знаю!
                      3. +4
                        10 августа 2013 14:52
                        Цитата: одинокий
                        к автору претензия только в том что надо советоватся когда описываются боевые действия.проблема только в этом.


                        Сводки Совинформбюро военного времени были тоже далеки от современных аналитических статей специалистов, тем не мение доверяли им больше чем словам Геббельса, нынешняя ситуация аналогична.
                      4. Комментарий был удален.
                      5. +2
                        10 августа 2013 22:24
                        Цитата: grafrozow
                        Вы забыли-сейчас не 1941 год


                        Что изменилось? Запад врет как Геббельс, "наше" информационное поле расчитано, к сожалению, только на "наших" - в мозги западенцев свою пропаганду качественно не льем, еще раз, что изменилось?


                        Цитата: grafrozow
                        .Хватит нам подсовывать фуфло,другого слова к репортажам Леночки у меня нет.


                        Вы не устали хамить?
                      6. grafrozow
                        -4
                        11 августа 2013 02:44
                        Цитата: Karlsonn
                        Вы не устали хамить?
                        Для вас любая правда-хамство.Воспитание не пропьеш,
                      7. +1
                        11 августа 2013 04:28
                        Цитата: grafrozow
                        Для вас любая правда-хамство.Воспитание не пропьеш,


                        Как советский борец - лично Вами вытру ковер.
                        Как хамом - в назидание.
                      8. Че
                        +2
                        11 августа 2013 12:06
                        Настоящий коммунист, не из тех которые пр ос ра ли наш Союз. +++
                      9. 0
                        10 августа 2013 22:35
                        И что-то вас сюда тянет, как муху на варенье. Если "фуфло" - полно других статей.
                      10. +3
                        10 августа 2013 23:35
                        Цитата: elenagromova
                        И что-то вас сюда тянет, как муху на варенье. Если "фуфло" - полно других статей.


                        Елена, Вы написали нормальную статью, что там с фото я не в курсе, но позвольте feel дать совет (обычно я в таких случаях говорю :
                        - папе своему советуй), но все же - Вы прекрасно себя зарекомендовали как на "ВО", так и на "Однако" считаю спорить со всеми кто критикует - не Ваш уровень good , прочитайте критику, примите оргвыводы и шлифуйте свой стиль .
                        А спорить со всеми оппонентами what , которые заранее не примиримы - бесполезно ; лично я спорю в статьях которые разместил только на "ВО" , а так пожизненные баны на украинских ресурсах (АйПи не меняю принципиально) научили меня не лезть в свои релизы с комментариями.
                        Удачи в начинаниях!
                      11. 0
                        10 августа 2013 23:52
                        Да я часто и не вступаю. Просто иногда выдается немного времени и желания попикироваться с оппонентами. Ну, и чтоб не говорили, что я прячусь (хотя с некоторыми уже и вообще не спорю)
                      12. +1
                        11 августа 2013 00:20
                        иногда стоит попикировать)))можно научится многому))) hi
                      13. 0
                        11 августа 2013 00:58
                        Цитата: elenagromova
                        Да я часто и не вступаю


                        Вы делаете нужное и полезное дело!

                        Цитата: elenagromova
                        Просто иногда выдается немного времени и желания попикироваться с оппонентами. Ну, и чтоб не говорили, что я прячусь (хотя с некоторыми уже и вообще не спорю)


                        Елена, Вашим оппонентам не хватит аргументов, что США существует!

                        Так как большинство Ваших критиков не покидали континент на котором родились. Соответственно их критика основывается на СМИ; и тут мы их поражаем в конкретике (я подозреваю, что Вы как и я планету Земля облетели wink , по этому всем критикам - вопрос в лом belay --- каковы Ваши доказательства, на личном опыте, что планета Земля - круглая?

                        Может киты, слоны и черепаха?
                      14. grafrozow
                        -3
                        11 августа 2013 00:44
                        Цитата: elenagromova
                        И что-то вас сюда тянет, как муху на варенье. Если "фуфло" - полно других статей.

                        Елена,у Вас прекрасная способность уходить от прямых вопросов,но может все таки ответите-Вы гражданка Сирии или РФ,есть ли у Вас дети? Я гражданин РФ,у меня два сына и дочь,внук и две внучки.Что вам мешает ответить?
                      15. Комментарий был удален.
                      16. -5
                        11 августа 2013 08:07
                        Цитата: grafrozow
                        Елена,у Вас прекрасная способность уходить от прямых вопросов,но может все таки ответите-Вы гражданка Сирии или РФ,есть ли у Вас дети? Я гражданин РФ,у меня два сына и дочь,внук и две внучки.Что вам мешает ответить?

                        Не дождетесь, не ответит. Дамочка гражданка РФ, а не Сирии. Это 100%. Её семейное положение это последние, что меня интересует в этой жизни, а вот за чей счет она живет в Сирии, кто проплачивает этой иностранной гражданке так скажем пребывание в зоне конфликта уж очень интересно. Всегда важно знать источники финансирования наемников! hi
                      17. +5
                        11 августа 2013 08:29
                        Цитата: профессор
                        Всегда важно знать источники финансирования наемников!


                        Ужас то какой. Озвучивать свою позицию в чужих интернетах дозволено только оплаченным бригадам из Израиля и США. Всем остальным Великие Принципы Демократии этого не дозволяли.
                      18. -5
                        11 августа 2013 09:08
                        Цитата: Лопатов
                        Ужас то какой. Озвучивать свою позицию в чужих интернетах дозволено только оплаченным бригадам из Израиля и США. Всем остальным Великие Принципы Демократии этого не дозволяли.

                        Если это камень в мой огород, то мои источники финансирования известны давно: ЦРУ, Мосад и МИ6. laughing А вот кто проплачивает пребывание дамочки в Сирии мне очень интересно. Кстати она по определению попадает в категорию "наемники".
                      19. +3
                        11 августа 2013 09:33
                        Конечно в Ваш. Вы уверены в своей абсолютной правоте и уверены, что носители иного мнения обязательно чьи-то проплаченные наёмники.
                        Кстати, этим очень напоминаете наших "белоленточных"

                        Ну так что там насчёт работающих на гос. средства в российском сегменте интернета бригад из Израиля и США? Одобряете?
                      20. 0
                        11 августа 2013 10:39
                        Цитата: Лопатов
                        Вы уверены в своей абсолютной правоте и уверены, что носители иного мнения обязательно чьи-то проплаченные наёмники.

                        На абсолютную правоту никогда не претендовал и слава богу другие люди имеют свои мнения. Иначе можно было бы умереть со скуки. Тем не менее, гражданка России не обладающая сирийским гражданством ведет информационную войну из охваченной гражданской войной Сирии. Если она получает за это деньги (именно по этой причине я интересуюсь за чьи средства она сидит в Сирии), то она является наемницей по определению.

                        Цитата: Лопатов
                        Ну так что там насчёт работающих на гос. средства в российском сегменте интернета бригад из Израиля и США? Одобряете?

                        Про такие "бригады" слышал, но никогда не встречал. Не одобряю. Сомневаюсь, что такие присутствуют на этом сайте. Лично я за свои комментарии ни от кого никаких денежных или других вознаграждений не получаю. Высказываю исключительно свою точку зрения без оглядки на Госдеп, правительство Израиля или ещё какую-нибудь структуру.

                        ПС
                        Посему ваши намеки на то что я якобы отношусь к "оплаченным бригадам из Израиля и США" безосновательны и даже оскорбительны.
                      21. Индеец Джо
                        +1
                        11 августа 2013 11:13
                        Если она получает за это деньги (именно по этой причине я интересуюсь за чьи средства она сидит в Сирии), то она является наемницей по определению.
                        - следовательно, человек, получающий за свою деятельность деньги от иностранного государства, является наёмником, да? ))) То есть в этом контексте ВСЕ иностранные специалисты являются наёмниками, да, Професор? Вы меня простите что я зацепился за вашу ошибку, но ваша точка зрения диаметрально отличается от общепринятых в обществе, и я хочу уточнить просто для себя - это всё общество не право, или вы, распространяя термин "наёмники" на женщину-журналиста, которую пытаетесь опорочить из, очевидно, личной неприязни (сказки про враньё можете не рассказывать).
                      22. -1
                        11 августа 2013 11:46
                        Цитата: Индеец Джо
                        следовательно, человек, получающий за свою деятельность деньги от иностранного государства, является наёмником, да?

                        Деятельность связанную с боевыми действиями - наемник.

                        женщину-журналиста

                        Женщина-журналист (аккредитацию прошла? wink ) являясь гражданкой другого государства принимает участие в боевом конфликте за денежное вознаграждение является наемницей.
                        Может конечно она живет там за свои накопленные непосильным трудом в России, тогда она доброволец.

                        Вы не считаете Громову наёмником?

                        Да.

                        Например, украинских программистов, работающих на изральские фирмы?

                        Эти программисты находятся в районе боевого конфликта на чужой территории например устраняя баги в ПУ РСЗО? Тогда они тоже наемники.

                        если считать что Громова, журналистка, получающая журналисткую зарплату от САР, наёмник

                        "журналистка" от какого издания? Удостоверение есть? Аккредитация? если нет то никакая она не журналистка. Даже на блогера не тянет.

                        оказывается, что и на Израиль работает масса "наёмников" - граждан других государств, получающих от него деньги за свой труд?

                        Не встречал наемников в Израиле. Граждане в основном принимают участие в боевых действиях с оружием и без такового в руках. У Вас есть другая информация?
                      23. Индеец Джо
                        -1
                        11 августа 2013 23:05
                        Цитата: Индеец Джо
                        следовательно, человек, получающий за свою деятельность деньги от иностранного государства, является наёмником, да?
                        Цитата Профессор
                        Деятельность связанную с боевыми действиями - наемник.
                        - так вы оказывается не знаете правильного значения общеупотребительных терминов? Читаем словарь Ушакова:

                        НАЁМНИК
                        НАЁМНИК и (устар.) НАЕМНИК, наемника, муж. (книжн.).
                        1. Наемный работник (устар.).
                        2. Состоящий в наемном войске (ист.). Средневековые наемники.
                        3. перен. Человек, защищающий чьи-нибудь чужие интересы из своекорыстных побуждений (презр.). Наемник буржуазии
                        - и если вы скажете, что Громова, которая в России получала в разы больше, чем в воюющей Сирии, и жила в своём доме, а не в общаге, находится в Сирии из "своекорыстных побуждений", то все нормальные люди на сайте почтут за честь плюнуть вам в лицо.

                        Смотрим словарь Ожегова:

                        Наёмник
                        -а, м. 1. Военнослужащий наёмного войска. Карательные отряды наёмников. 2. Наёмный работник. 3. перен. Тот, кто продался кому-н., кто из низких, корыстных побуждений защищает чужие интересы (презр.). II ж. наёмница, -ы (ко 2 знач.). II прил. наёмнический, -ая, -ое (к 1 и 2 знач.).
                        - обратите внимание на словосочетание "наёмный работник" - все, кто не занимается своим бизнесом, а работает НА КОГО-ТО, согласно Ожегову и Ушакову так же являются наёмниками в смысле "наёмный работник" - то есть как и Громова, а вовсе не в смысле "состоящий в наёмном войске" или "воюющий за деньги".

                        Эти программисты находятся в районе боевого конфликта на чужой территории например устраняя баги в ПУ РСЗО? Тогда они тоже наемники.
                        - опять ошибаетесь, гражданские, обслуживающие боевую технику, не состоящие в войске, являются обыкновенными наёмными служащими, а не наёмными солдатами. Вообще, в той или иной мере армию обслуживают очень многие гражданские.

                        Не встречал наемников в Израиле
                        - значит. плохо смотрели, смотрим что нам о слове "наёмник" говорит словарь Даля:

                        Наёмщик иногда, неправильно, употреб. вм. наёмник м. -ница ж. нанявшийся, пошедший в наймы, в работу или на службу, в солдаты;
                        - то есть, как я говорил выше, и согласно Далю, наёмником является ЛЮБОЙ наёмный специалист. Так же им является любой профессиональный военный, получающий за это деньги. Не может быть, чтобы вы, будучи в Израиле, ни разу никогда ни на кого не работали - скорее всего работали, следовательно, вы тоже были наёмником. Просто вы немного русский язык забыли. Ну а чувства меры у вас никогда и не было, раз вы попытались гражданского журналиста (кстати, с аккредитацией у неё всё в порядке, да и и без неё она была бы журналистом) выставить наёмным солдатом - ещё и пропагандисткий термин "информационная война" ввернули )
                        А насчёт удостоверения - приедьте в Сирию и проверьте, кто вам мешает? И аккаредитация дело такое, что журналист свою деятельность может осуществлять и без неё, сколько было случаев, когда из Сирии вышвыривали западных журналистов без аккредитации ) Короче, учите матчасть, Профессор. Купите себе словарик русского языка и перечитывайте его жаркими израильскими вечерами, удачи вам.
                      24. +1
                        12 августа 2013 09:03
                        Вы бы ещё весь энциклопедический словарь перепечатали. wink Дамочка не являясь гражданкой страны, не принадлежа ни к одной этнической группе принимает участие в боевых действиях и если она за это получает свои 30 манет, то она наемница, а если не получает то доброволец. Вот и весь расклад.

                        Цитата: Индеец Джо
                        Ну а чувства меры у вас никогда и не было, раз вы попытались гражданского журналиста (кстати, с аккредитацией у неё всё в порядке, да и и без неё она была бы журналистом) выставить наёмным солдатом - ещё и пропагандисткий термин "информационная война" ввернули )

                        Она такая же журналистка как я балетный критик. Аккредитацию Вы её видели? От какого издания?

                        Цитата: Индеец Джо
                        А насчёт удостоверения - приедьте в Сирию и проверьте, кто вам мешает? И аккаредитация дело такое, что журналист свою деятельность может осуществлять и без неё, сколько было случаев, когда из Сирии вышвыривали западных журналистов без аккредитации )

                        Я и так знаю что его нет и посему никакая она не журналистка, а наемница информационной войны.

                        Купите себе словарик русского языка и перечитывайте его жаркими израильскими вечерами

                        Не говорите мне что делать и я не скажу вам куда идти.
                      25. Индеец Джо
                        +1
                        12 августа 2013 10:21
                        Вы бы ещё весь энциклопедический словарь перепечатали.
                        - неужели ваши дела с русским языком так плохи??? А ведь по существу вам, Профессор, возразить и нечего - красиво я вас ткнул в вашу ошибку, в то, что слово "наёмник" обозначает ещё и простого наёмного рабочего или специалиста.

                        Дамочка не являясь гражданкой страны, не принадлежа ни к одной этнической группе принимает участие в боевых действиях
                        - доказательства, что Громова принимает участие в боевых действиях, в студию. Бред про "она солдат информационной войны" попрошу не постить. И, кстати, принадлежность человека к какой-то этнической группе но без гражданства страны, не даёт права на законное ведение БОЕВЫХ действий. А вот писать статьи может любой человек, даже негражданин страны, не являющийся журналистом и не имеющий аккредитации.


                        Аккредитацию Вы её видели?
                        - для тех, кто на бронепоезде: наличие или отсутствие аккредитации НЕ ЯВЛЯЕТСЯ признаком журналиста. Очень многие журналисты проникали в районы боевых действия именно без аккредитации.

                        наемница информационной войны
                        - я ж просил без громких фраз и без бреда. Нет в Женевской конвенции, международных законах, законах САР, да даже, рискну предположить, и в законах Израиля, такого термина - "солдат (или наёмник) ИНФОРМАЦИОННОЙ войны. Следовательно, и ответственности за это нет. А ваша попытка навесить на Громову ярлык "наёмник", отождествляемый многими недалёкими людьми с понятием "наёмный солдат, нарушитель закона", является обыкновенным жалким троллингом, которым вы занимаетесь из личной неприязни к Елене Громовой - храброй журналистке, да даже если и не журналистки - то просто писателю, обличающей преступления тех, чьим успехам вы радуетесь - боевикам-исламистам, отрезающим пленным головы, заживо сжигающих заложников, устраивающих терракты. За что вы, похоже, и испытываете к ней неприязнь - за то, что она рассказывает о злодеяниях тех, чьим успехам вы радовались.
                        И, доказательства участия Громовой в БОЕВЫХ действиях в студию. Напомню, рассказывать о боевых действиях, участием в них не является, как бы вы не старались извратить действительность.
                      26. +1
                        12 августа 2013 11:03
                        А ведь по существу вам, Профессор, возразить и нечего - красиво я вас ткнул в вашу ошибку, в то, что слово "наёмник" обозначает ещё и простого наёмного рабочего или специалиста.

                        Удараяетесь в демагогию и словоблудие? Определение "наемника" A mercenary is a person who takes part in an armed conflict, who is not a national or a party to the conflict and is "motivated to take part in the hostilities essentially by the desire for private gain and, in fact, is promised, by or on behalf of a party to the conflict, material compensation substantially in excess of that promised or paid to combatants of similar ranks and functions in the armed forces of that Party".
                        Теперь по дамочке, она не являясь гражданкой Сирии и физически принимает участие в конфликте за материальную компенсацию- наемница. Протокол APGC77 цитировать?

                        доказательства, что Громова принимает участие в боевых действиях, в студию-

                        Её фото на танке Вас устроит? wink

                        Требуя доказательства извольте показать журналистское удостоверение дамочки.

                        Цитата: Индеец Джо
                        к Елене Громовой - храброй журналистке, да даже если и не журналистки - то просто писателю, обличающей преступления тех, чьим успехам вы радуетесь - боевикам-исламистам, отрезающим пленным головы, заживо сжигающих заложников, устраивающих терракты

                        Вы уже определитесь журналистка она или нет. Писательницей её называть можно будет только тогда когда автора каждого школьного сочинения станут называть писателем. laughing

                        За что вы, похоже, и испытываете к ней неприязнь - за то, что она рассказывает о злодеяниях тех, чьим успехам вы радовались.

                        Я лишь вруна называю вруном. Как например с обсуждаемой фотографией якобы сделанной в этом году и якобы доказывающей, что Асад в порядке.
                      27. Индеец Джо
                        +1
                        12 августа 2013 19:06
                        У
                        дараяетесь в демагогию и словоблудие?
                        - нет, вывожу на чистую воду ВАШЕ словоблудие и демагогию. Фото журналисткого удостоверения Громовой у меня, разумеется, нет, но для того чтобы мне считать её журналистом оно не обязательно. Цитируете всякие документы? Так цитируйте уж всё полностью, я дополню то, что вы "случайно" пропустили:

                        В соответствии со статьей 47 Дополнительного протокола I к Женевским конвенциям 1949 г., который был подписан в 1977 г, наемник – это лицо, которое не только, как вы заявили, является иностранцем, но которое специально завербовано на месте или за границей для того, чтобы сражаться в вооруженном конфликте, и фактически принимает непосредственное участие в военных действиях, руководствуясь, главным образом, желанием получить личную выгоду, и которому в действительности обещано стороной или по поручению стороны, находящейся в конфликте, материальное вознаграждение, существенно превышающее вознаграждение, обещанное или выплачиваемое комбатантам такого же ранга и с такими же функциями из числа личного состава вооруженных сил данной стороны.

                        А теперь приведите доказательства
                        1. Что Громова "лицо, которое специально завербовано на месте или за границей". Не дня написания статей, а чтобы СРАЖАТЬСЯ - с оружием в руках, и не надо паясниченья про "солдат информационной войны".
                        2.Что Громова "сражалась в вооруженном конфликте" - то есть принимала участие в боевых действиях в качестве солдата. Клоунада "её фото на танке (или на истребителе, подводной лодкие, НЛО, МБР "Сатана" и проч. и проч.) на аргумент не тянет, вы просто выставляете себя шутом в глазах форумчан.
                        3. Что Громовой "в действительности обещано стороной или по поручению стороны, находящейся в конфликте, материальное вознаграждение, существенно превышающее вознаграждение, обещанное или выплачиваемое комбатантам такого же ранга и с такими же функциями из числа личного состава вооруженных сил данной стороны - просто у меня информация, что Громова живёт в общежитии, получает мизерную зарплату, ощутимо меньшую чем зарплата её коллег-журналистов, и что эта зарплата ощутимо меньше того дохода который она получала в России. То есть о "материальной выгоде" и речи быть не может. Кроме того, так же докажите (в третий раз прошу!), что Громова "является комбатантом" - то есть человеком, принимающих участие в боевых действиях.


                        Если вы этого не сделаете, то будете считатся обыкновенным лживым клеветником, ну а то, что вы радовались успехам исламистких фанатиков, и доказывать не надо...
                        Кстати, вспомнилось, как похищенную журналистку Анхар Кочневу боевики на основе фото где она позирует с АКМС-47 в руках, тоже попытались обвинить, что она ВОЕВАЛА. Скажите, выразив готовность предоставить в качестве доказательства участия Громовой в боевых действиях её фото на танке, от кого вы этому научились? Это боевики научились от вас этому бреду, или вы заимствовали этот бреду от них?
                      28. 0
                        12 августа 2013 21:23
                        фактически принимает непосредственное участие в военных действиях, руководствуясь, главным образом, желанием получить личную выгоду, и которому в действительности обещано стороной или по поручению стороны, находящейся в конфликте, материальное вознаграждение...

                        У Вас проблемы с пониманием прочитанного. Где в определении наемника написано про оружие в руках. Те кто подносят патроны не фактически принимают непосредственное участие в военных действиях? Осуществляют целеуказание? А наемная медсестра? А дамочка на танке с клавой за пазухой?

                        а чтобы СРАЖАТЬСЯ - с оружием в руках

                        Не надо отсебятины, нет в конвенции такого определения.

                        то есть принимала участие в боевых действиях в качестве солдата

                        И про солдата там ни слова. Принимать непосредственное участие в вооруженном конфликте можно и без оружия в руках. Например радистка не принимавшая присягу и одетая по гражданке...

                        Что Громовой "в действительности обещано стороной или по поручению стороны, находящейся в конфликте, материальное вознаграждение,

                        Читайте внимательней мои комменты, если она получает за свои писульки вознаграждение то она наемница, а если нет то доброволец.

                        Итого, если дамочка за свои действия получает хоть какое нибудь вознаграждение то она наемница по определению.
                      29. Индеец Джо
                        0
                        13 августа 2013 10:41
                        Осуществляют целеуказание? А наемная медсестра? А дамочка на танке с клавой за пазухой?
                        - смотрим что об этом пишут: "Согласно Дополнительному протоколу I к Женевским конвенциям 1949 г. лица, входящие в состав вооруженных сил стороны, находящейся в конфликте, и принимающие непосредственное участие в боевых действиях, являются комбатантами", и:

                        "К несражающимся относится личный состав, правомерно находящийся в структуре вооруженных сил воюющей стороны, оказывающий ей всестороннюю помощь в достижении успехов в боевых действиях, но не принимающий непосредственного участия в этих действиях. Это интендантский и медицинский персонал, корреспонденты и репортеры, духовенство и др." - то есть, даже если бы Громова и носила военную форму, то и тогда её нельзя было бы отнести к участнику боевых действий.

                        Может, в Конвенции где-то указано, что критика одной из сторон кофликта является участием в боевых действиях? Ссылочку на соответствующий пункт в студию, пожалуйста, не будьте голословными.

                        Принимать непосредственное участие в вооруженном конфликте можно и без оружия в руках. Например радистка не принимавшая присягу и одетая по гражданке
                        - ВРЁТЕ. Вот что на самом деле пишут о комбатантах: Комбатант (от фр. Combatant — сражающийся) — лицо, принимающее непосредственное участие в боевых действиях в составе вооруженных сил одной из сторон военного конфликта. Докажите, Профессор, что написание статей является "участием в боевых действиях". Только не вашими словами, а из более адекватного источника - те же Женевские конвенции вполне подойдут.


                        Итого, если дамочка за свои действия получает хоть какое нибудь вознаграждение то она наемница по определению
                        - снова ВРЁТЕ. В Конвенции прямым текстом написано - если вознаграждение, получаемое лицом, ВЫШЕ того, какое получают комбатанты такого же ранга. Сколько получают авторы типа Громовой, и сколько получает она? Кроме того, как я уже выше показал. Громова НЕ ЯВЛЯЕТСЯ комбатантом.

                        если она получает за свои писульки вознаграждение то она наемница
                        - у вас склероз? Я выше пояснил вам разницу между понятием наёмный солдат (комбатант), и наёмный служащий, а вы уже всё забыли? "Писульки", как вы сказали, Громовой, не считаются участием в боевых действиях.

                        Термин наёмник (в смысле наёмный солдат) к Громовой неприменим, потому что

                        "1. Термин «наемник» означает любое лицо, которое:

                        а) специально завербовано на месте или за границей для того, чтобы СРАЖАТСЯ в вооруженном конфликте; - обратите внимание на слово СРАЖАТСЯ. Если вы считаете что под слово "сражатся" подходит написание текстов, то у вас что-то не всё в порядке.
                      30. -2
                        13 августа 2013 11:59
                        Вы батенька демагог. В крайний раз для Вас повторяю, те кто подносит патроны, вытаскивает с поля боя раненых, осуществляет целеуказание или информационную поддержку на месте конфликта -принимают непосредственное участие в боевых действиях и являются наемниками. Про "оружие в руках" вы проглотили? wink

                        Обратимся непосредственно к протоколу APGC77
                        A mercenary is any person who:
                        (a) is especially recruited locally or abroad in order to fight in an armed conflict;
                        (b) does, in fact, take a direct part in the hostilities;
                        (c) is motivated to take part in the hostilities essentially by the desire for private gain and, in fact, is promised, by or on behalf of a Party to the conflict, material compensation substantially in excess of that promised or paid to combatants of similar ranks and functions in the armed forces of that Party;
                        (d) is neither a national of a Party to the conflict nor a resident of territory controlled by a Party to the conflict;
                        (e) is not a member of the armed forces of a Party to the conflict; and
                        (f) has not been sent by a State which is not a Party to the conflict on official duty as a member of its armed forces.

                        Как видим в оригинале нет упомянутого Вами "оружия в руках", "вознаграждение, получаемое лицом, ВЫШЕ того, какое получают комбатанты такого же ранга" и прочих Ваших фантазий.
                        Теперь смотрим конвенцию ООН о наемниках 44/34 от 4-го декабря 1989 вступившую в действие 20-го октября 2001-го года. Параграф номер 1 дает определение наемнику. Ну и где там ваши измышления? Где "СРАЖАТЬСЯ", "оружие в руках", "вознаграждение, получаемое лицом, ВЫШЕ того..."? Но самое интересное это параграф 1.2, согласно которому наемнику не обязательно даже принимать прямое участие в вооруженных действия что бы считаться наемником. Матчать, уважаемый, матчасть.

                        За чей счет живет и строчит дамочка в Сирии? За свой- доброволец, за чужой- немница.
                      31. Индеец Джо
                        +1
                        13 августа 2013 16:09
                        Для целей настоящей Конвенции:

                        1. Термин «наемник» означает любое лицо, которое:

                        а) специально завербовано на месте или за границей для того, чтобы сражаться в вооруженном конфликте;
                        -Профессор, вы вы вконец заврались. В конвенции чётко указано, что наёмники - это те, кто сражаются. Ваше обвинение против Громовой базируется на том, что она принимает участие в боевых действиях или способствует им. Громова что, сражается? Нет. А то, что она пишет и получает за это зарплату, не делает её наёмником, так как в её сферу деятельности не входит участие в боевых действиях, и её не нанимали для её возможного участия в них. То есть наняли бы солдата, который в будущем ВОЗМОЖНО должен был стрелять в кого-то, обслуживать аппаратуру - да, он наёмник. Наняли писателя - нет, он не наёмник в смысле солдат, а всего лишь наёмный труженик (см. словарь Ожегова).
                        Кроме того - важнейшую роль играет размер вознаграждения, одно дело когда человека кормят или дают ему мизерную сумму на прокорм, а другое - когда он зарабатывает ощутимо больше местных, занятых той же деятельностью - "b) принимая участие в военных действиях, руководствуется главным образом желанием получить личную выгоду и которому в действительности обещано стороной или по поручению стороны, находящейся в конфликте, материальное вознаграждение, существенно превышающее вознаграждение, обещанное или выплачиваемое комбатантам такого же ранга и функции, входящим в личный состав вооруженных сил данной стороны;"
                        А один или несколько признаков конвенции - не повод считать человека наёмником.
                      32. -1
                        13 августа 2013 21:16
                        Цитата: Индеец Джо
                        В конвенции чётко указано, что наёмники - это те, кто сражаются.

                        Я Вам уже первоисточник привел. Где там слово "сражается"? Не фантазируйте.

                        Цитата: Индеец Джо
                        А то, что она пишет и получает за это зарплату,

                        Значит она наемница, а не доброволец. По вашему Гебельс тоже не виновен так как он не "сражался".

                        Кроме того - важнейшую роль играет размер вознаграждения

                        Вы фантазер. Размер вознаграждения вообще не имеет роли. Вернитесь к первоисточнику, а именно конвенции.

                        Цитата: Индеец Джо
                        одно дело когда человека кормят или дают ему мизерную сумму на прокорм, а другое - когда он зарабатывает ощутимо больше местных, занятых той же деятельностью

                        Ну да. Американский солдат получает десятки тысяч долларов за свою деятельность и если Пентагон наймет сомалийских головорезов за 1000 долларов в месяц то по Вашему они не будут наемниками так как будут получать не больше американцев, а даже меньше? Бред сивой кобылы. Не надо отсебятины, читайте первоисточник.

                        Цитата: Индеец Джо
                        b) принимая участие в военных действиях, руководствуется главным образом желанием получить личную выгоду и которому в действительности обещано стороной или по поручению стороны, находящейся в конфликте, материальное вознаграждение, существенно превышающее вознаграждение, обещанное или выплачиваемое комбатантам такого же ранга и функции, входящим в личный состав вооруженных сил данной стороны;"

                        Опять Ваши фантазии. Нет такого ни в Женевской ни в ООНовской конвенции. Снова приводить пример с американскими солдатами и сомалийскими наемниками?

                        Учите матчасть и тогда может быть ещё пообщаемся.
                      33. Индеец Джо
                        +3
                        11 августа 2013 11:04
                        цитата Профессор

                        Всегда важно знать источники финансирования наемников
                        - обычно слово "наёмники" используется для обозначения людей, принимающих участие в боевых действиях. Вы не считаете Громову наёмником?
                        Или вы считаете наёмниками не только боевиков, принимающих участие в вооруженных конфликтах за деньги, но и всех гражданских специалистов, работающих на другое государство? Например, украинских программистов, работающих на изральские фирмы? А то по вашей логике (если считать что Громова, журналистка, получающая журналисткую зарплату от САР, наёмник), оказывается, что и на Израиль работает масса "наёмников" - граждан других государств, получающих от него деньги за свой труд?
                        То есть или вы обвинили Громову в том, что делает и Израиль, или с вашей попыткой навесить на неё ярлык "наёмник" вы, мягко говоря, погорячились, да, Профессор?
                      34. +1
                        11 августа 2013 23:19
                        джо,вы знакомы идеями ваххабитов?
                      35. +2
                        10 августа 2013 22:53
                        Какой же Вы "граф"? "Фуфло гоните", работа в очистке не дает возможности говорить нормальным языком?
                      36. +1
                        10 августа 2013 23:36
                        Цитата: pechv
                        Какой же Вы "граф"? "Фуфло гоните", работа в очистке не дает возможности говорить нормальным языком?


                        Графья они такие, у них особый язык для общения с быдлом.
                      37. +3
                        10 августа 2013 20:02
                        Цитата: одинокий
                        я не хронических пораженец,я военный,в отличии от вас разбираюсь в военном деле и в систему обеспечения безопасности.после 17 попаданий снарядом человек не может выжить,а чтобы это понять не требуется огромного ума.когда что то пишите ,хоть посоветуйтесь с компетентными льюдми,чтоб потом нам тут не приходилось исправлять ваши упушения]

                        Если вы себя считаете военным, то объясните возможность попадания 17 снарядами в городской черте, да еще при противодействии. И о каких снарядах идет речь?
                      38. 0
                        10 августа 2013 22:28
                        Цитата: русс69
                        И о каких снарядах идет речь?


                        минах. soldier
                      39. +3
                        11 августа 2013 00:13
                        знаете,скорее всего(если такое было),.кортеж попал в засаду.действие охраны -одна часть моментально выводит машину с президентом из под огня(в охране все исключительно профессионалы и эти действие отрабатываются годами),а другая часть охраны начинает противодействовать нападавшим чтобы отвлечь огонь на себя.а если речь идет про минометный обстрел,охрана увеличивает скорость машин и выводит охраняемый обьект в безопасное место.в городе вероятность попадания в цель всех снарядов крайне низок(высокие здания ,ограниченный обзор и т.д).и еще,маршрут берется под усиленный контроль,проверяются все здания на крышах сидят снайперы ,в отдельных местах сидят даже группами.охрана главы государство очень ответственная работа и поверьте не каждого туда берут.все без исключение профессионалы наивысочайшего класса. hi
                      40. -1
                        11 августа 2013 01:00
                        Цитата: одинокий
                        знаете,скорее всего(если такое было),.кортеж попал в засаду.действие охраны -одна часть моментально выводит машину с президентом из под огня(в охране все исключительно профессионалы


                        Омар, согласитесь, что версий может быть как у дурака фантиков.
                      41. +1
                        11 августа 2013 09:11
                        не спорью,я просто изложил действие охраны.вариантов нападения может быть столько угодно.ведь террористы опасны тем что,нельзя 100%угадать
                        что они думают
                2. Yarbay
                  +2
                  10 августа 2013 13:49
                  Цитата: одинокий
                  я не хронических пораженец,я военный,в отличии от вас разбираюсь в военном деле и в систему обеспечения безопасности.после 17 попаданий снарядом человек не может выжить,а чтобы это понять не требуется огромного ума.когда что то пишите ,хоть посоветуйтесь с компетентными льюдми,чтоб потом нам тут не приходилось исправлять ваши упушения

                  Ну пора бы привыкнуть)))
                  Госпожа Громова часто придумывает героические эпосы,но не понимает что этим вредит информационной основе своей статьи!!
                  Потом удивляеться почему Мусин не взял ее писать тексты!
                  Там у нее и подбитые вертолет пилоты уводят от жилых домов ,героические пилоты!))
                  И много чего))))
                  1. +4
                    10 августа 2013 13:51
                    это уже пахнет пропагандой))))а не реальностью.пора бы ей научится как это все бывает)))
                    1. +5
                      10 августа 2013 13:58
                      если хотите видеть "реальность" - вам к Аль-Джазире и Аль-Арабии. Там расскажут, и про 17 снарядов заодно (это ведь с Аль-Арабии, а не откуда-то).
                      Или к би-би-си. Там тоже расскажут "реальность" - ту, какую вы хотите видеть. Хотите видеть наши тотальные поражения - обращайтесь туда и наслаждайтесь.
                      1. +6
                        10 августа 2013 14:19
                        elenagromova

                        Спасибо за Ваши статьи и обзоры. hi
                        Ваши критики не перестают веселить - вступая с Вами в дискуссию и обвиняя в пропаганде сами оперируют фактами, которые почерпнули из уаще правдивых и не пропагандистских источников типа телеканалов "Аль-Арабии" и "Аль-Джазире". bully

                        Кстати лично я только "за" пропаганду, "нашу" естественно, если ее нет - то "вражеская" в лучшем случае дезориентирует.

                        Ждем Ваших следующих статей. hi
                      2. grafrozow
                        -5
                        10 августа 2013 21:19
                        Цитата: Karlsonn
                        Кстати лично я только "за" пропаганду, "нашу" естественно, если ее нет - то "вражеская" в лучшем случае дезориентирует.
                        Откройте глаза,посмотрите по сторонам-результат вашей пропоганды,а делом не пробовали заниматься?
                      3. +1
                        10 августа 2013 22:33
                        Цитата: grafrozow
                        Откройте глаза


                        Не могу по объективным причинам.


                        Цитата: grafrozow
                        посмотрите по сторонам-результат вашей пропоганды


                        Моя пропаганда - коммунистическая, что с ней не так?
                      4. grafrozow
                        -4
                        11 августа 2013 00:27
                        Цитата: Karlsonn
                        Моя пропаганда - коммунистическая, что с ней не так?
                        Где она,коммунизм это величайшая утопия,не может быть равенства и братства.Один вкалывает,а другой на печке лежит,и что,они должны быть равны?Сколько трудового стажа у вашего Ленина было до 1917г.Ему тогда уже было 47 лет?Вы были за границей?Улицы чистые,люди приветливые,почему мы так не можем жить?Мировой пожар покоя не дает?Да плевать нашему крестьянину на проблемы Сирии и Гондураса,сено надо заготовить скотине,дрова на зиму привезти,детей одеть и обуть.Вот я и пишу Вам-откройте глаза.Проблемы ГАЗПРОМа в Сирии не должны касаться всего народа,это моё мнение.
                      5. +2
                        11 августа 2013 01:58
                        Цитата: grafrozow
                        Где она,коммунизм это величайшая утопия,не может быть равенства и братства.


                        Все кто спорил об этом - выгребали, хотите по спорить со мной? я не буду про идеологию, со всей пролетарской ненавистью - грязно приземлю на череп.

                        Цитата: grafrozow
                        Сколько трудового стажа у вашего Ленина было до 1917г


                        Меня сушили больше с 12-и лет, так что Вас - капиталистов - офигечу кочергой на раз.

                        Цитата: grafrozow
                        Ему тогда уже было 47 лет?Вы были за границей?Улицы чистые,люди приветливые,почему мы так не можем жить?Мировой пожар покоя не дает?Да плевать нашему крестьянину на проблемы Сирии и Гондураса,сено надо заготовить скотине,дрова на зиму привезти,детей одеть и обуть.Вот я и пишу Вам-откройте глаза.Проблемы ГАЗПРОМа в Сирии не должны касаться всего народа,это моё мнение.


                        Не уважаемый подскажите почему злобных кобелей называют - Колчак?
                        Почему в Сибири и на Дальнем Востоке Колчака ненавидят?
                      6. Че
                        0
                        11 августа 2013 17:36
                        За этой "утопией" будущее. Рано или поздно справедливость восторжествует. Если капиталисты не уничтожат нынешнюю цивилизацию, как подозреваю и прошлые тоже.
                      7. 0
                        10 августа 2013 22:34
                        Цитата: grafrozow
                        ,а делом не пробовали заниматься?


                        Делать предположения относительно незнакомого человека, как минимум странно.
                3. +6
                  10 августа 2013 14:01
                  Цитата: одинокий
                  я военный,в отличии от вас разбираюсь в военном деле и в систему обеспечения безопасности.после 17 попаданий снарядом человек не может выжить,а чтобы это понять не требуется огромного ума.


                  Таки Асад не выжил?
                  17 попаданий?
                  Верьте телеканалу «Аль-Арабия» и дальше.
                  1. +4
                    10 августа 2013 14:19
                    ))это можно было как то по другому написать)))например,"несмотря на то что ,боевики обстреляли кортеж президента из минометов,президент остался жив" и дальше творчество литературное.а то в глазах формируется асад в костюме ,которого обстреливают из минометов ,попадают 17 раз,а он встряхнул пыль с костюма и вошел мечеть молится)))
                    1. +4
                      10 августа 2013 14:35
                      Знаете, что такое "доказательство от противного"?

                      "Сначала принимают предположение, что утверждение A неверно, а затем доказывают, что при таком предположении было бы верно некоторое утверждение B, которое заведомо неверно. Полученное противоречие показывает, что исходное предположение было неверным"

                      Ну и вот. Предположим, что Аль-арабия и выступавший по ней "оппозиционер" говорят правду. Тогда Башар Аль-Асад выжил после 17 снарядов. Что непонятного?
                      1. +2
                        10 августа 2013 14:55
                        все что я могу сказать,берегите себя.я желаю вам удачи в жизни.честь имею hi
                      2. Yarbay
                        +1
                        10 августа 2013 15:03
                        Цитата: одинокий
                        все что я могу сказать,берегите себя.я желаю вам удачи в жизни

                        Судя по всему Башар Асад никуда не выезжал из своей резиденции!
                        По крайней мере юзер Зейнал дал фактические ссылки!
                        Вряд ли убит,думаю вообше не выезжал,поэтому дали старое видео!
                        Вернее заранее снятое видео!
                      3. +2
                        10 августа 2013 15:10
                        Выезжал. Его видели люди, которые были в мечети. Реальные люди.
                        Он не обманывает сирийцев.
                        Если бы не выезжал, не говорили бы, что он там, и не показывали бы запись.
                      4. Yarbay
                        +2
                        10 августа 2013 15:21
                        Цитата: elenagromova
                        Если бы не выезжал, не говорили бы, что он там, и не показывали бы запись.

                        Так в записи явно видно присутствует человек который был убит задолго до события и это факт!!
                        Башар может и не обманывает,он и не в курсе что за него обманывают))))
                        Цитата: elenagromova
                        Реальные люди.

                        Не факт!!
                      5. Индеец Джо
                        +4
                        10 августа 2013 17:23
                        Судя по всему, ни один из выпущенных снарядов (допускаю даже, что их действительно было 17), в реальности цели своей не достиг. А тех, кто верит сообщениям Аль-Джазиры, можно охарактеризовать фразой из клипа, который вы выложили, адресуя его Громовой (кстати, жалобу на нарушение правил сайта я отправил, посмотрим отреагируют ли модераторы на размещённый вами мат).
                      6. Yarbay
                        +1
                        10 августа 2013 17:37
                        Цитата: Индеец Джо
                        А тех, кто верит сообщениям Аль-Джазиры

                        тогда также правильно охаеактеризовать тех людей кто верит Громовой!
                        Тем более в данном случае есть факт,который никто не опроверг!
                        Если это неправда,пусть официально назовут человека на видео и дадут с ним интервью и мы все вместе заклеймим аль джазиру)))))
                      7. 0
                        10 августа 2013 17:45
                        Цитата: Yarbay
                        тогда также правильно охаеактеризовать тех людей кто верит Громовой!
                        Тем более в данном случае есть факт,который никто не опроверг!


                        Страсти-то разгорелись не шуточные. winked

                      8. Yarbay
                        +4
                        10 августа 2013 17:50
                        Цитата: Karlsonn
                        Страсти-то разгорелись не шуточные.

                        Я хочу знать правду,какая бы горькая не была!!
                        Только и всего!
                        Не хочу слушать ни пропоганду вахабитов,ни пропоганду асадитов!!
                      9. 0
                        10 августа 2013 18:40
                        Цитата: Yarbay
                        Не хочу слушать ни пропоганду вахабитов,ни пропоганду асадитов!!


                        А вот с правдой-то у нас плохо. sad
                        К тожь ее расскажет?
                      10. Индеец Джо
                        0
                        11 августа 2013 11:21
                        Ярбай, есть факт, что в эфир дали запись с человеком, ПОХОЖИМ на убитого бандитами шейха. Ждём свежих репортажей с Асадом. А Громову я в будущем попрошу вас не оскорблять - вас ли, восточному мужчине, мне учить отношению к ЖЕНЩИНЕ???
                      11. Yarbay
                        +3
                        11 августа 2013 15:25
                        Цитата: Индеец Джо
                        Ярбай, есть факт, что в эфир дали запись с человеком, ПОХОЖИМ на убитого бандитами шейха. Ждём свежих репортажей с Асадом

                        я уже возможный ответ знаю)))))))
                        Но важно чтобы товарищи пропагандирующие Асада из Сирии свой хлеб не ели даром и вовремя отвечали на эти вопросы и с фактами!!
                        Увы с работой не справляються!
                    2. +2
                      10 августа 2013 14:56
                      Цитата: одинокий
                      ))это можно было как то по другому написать))


                      Абсолютно с Вами согласен - можно yes
                      Но это - АВТОРСКИЙ ТЕКСТ, где автор сам выбирает стиль и методологию написания, Вам это может нравится или - нет, но согласитесь :
                      - на право автора как писать статьи Вы посягать не можете.


                      Цитата: одинокий
                      например,"несмотря на то что ,боевики обстреляли кортеж президента из минометов,президент остался жив"


                      С нетерпением жду Ваших статей на сайте (без сарказма и иронии пишу если что).
                4. grafrozow
                  -4
                  10 августа 2013 20:51
                  одинокий
                  Боевики писали,что обстрел был из минометов,всего было выпущенно 17 мин и лишь одна попала в кортеж президента,Леночка как всегда,если не припе.... то придумает.Посмотрите на вчерашнюю статью о Сирии,половину Леночка переписала,даже запятые не переставила,Это-репортаж с места события!!!Ну да что говорить,окна из её кухни выходят прямо на боевые позиции,и репортажи из кухни.
              3. grafrozow
                -6
                10 августа 2013 16:18
                Цитата: elenagromova
                просто не понимаю, что могло вызвать возмущение.
                Это, типа, вы меня в прозападности обвиняете? ))))
                Простите, а дальше названия читали?
                Может, лучше в самом деле сосредоточиться на таких хронических пораженцах, как ayyildiz или одинокий?
                я ТАК пережевала,что не смогла пригласить её домой-Леночка,переживай дальше.Я посмотрел список кореспондентов СР.ты там внештатница!рОДИ СВОИХ ДЕТЕЙ И ОТПРАВЛЯЙ ИХ НА ВОЙНУ.
                1. +1
                  10 августа 2013 23:00
                  жена есть? Вот и советуй ей рожать. Впрочем, сомневаюсь, что от такого..., не умеющего разговаривать с женщинами, кто-то рожать захочет
                  1. +1
                    10 августа 2013 23:38
                    Цитата: elenagromova
                    жена есть? Вот и советуй ей рожать. Впрочем, сомневаюсь, что от такого..., не умеющего разговаривать с женщинами, кто-то рожать захочет


                    Хам он и есть - хам.
                    Не спасает даже дворянская грамота.
                  2. -1
                    11 августа 2013 08:37
                    Не хотел вмешиваться , но мадам, Вы переходите на откровенное хамство, Вам не идет.
                    1. +2
                      11 августа 2013 08:43
                      Это не хамство, это нормальная реакция на неадекватность оппонента. Которую Вы не изволили заметить.
          2. Комментарий был удален.
            1. +1
              10 августа 2013 17:06
              Цитата: grafrozow
              СКОЛЬКО ВАМ ПЛАТИТ ГАЗПРОМ ЗА ЕГО ОТСУТСТВИЕ ЮЖНОГО ПОТОКА.НЕ ПРЯЧТЕСЬ- ОТВЕТЬТЕ!!!!


              К чему эта истерика?
              Caps Lock так необходим чтобы донести мысль?

              Цитата: grafrozow
              ЧТО НИ БУБЬ САМИ МОЖЕТЕ НАПИСАТЬ. К ВАМ 2А ВОПРОСА

              грамотность обычно приветствуется.
            2. +2
              10 августа 2013 19:53
              Цитата: grafrozow
              Леночка,вчерашняя стАтья-50% ВАШЕ

              ты откуда такой тут взялся? Графом розовым назвался, намек на другой цвет или как? А судя по грамотности текста - так и вовсе Митрофанушка, никакой не граф laughing laughing Ты откель? Давай до свидания!
              1. grafrozow
                -6
                10 августа 2013 20:35
                Акскакал,не тебе судить.пойди умойся.РОЗОВ-это моя ФАМИЛИЯ.Мой предок Николай Розов-ГРАФ,а ты отдыхай-гегемон. hi
                1. +3
                  10 августа 2013 22:38
                  Цитата: grafrozow
                  Акскакал,не тебе судить.пойди умойся


                  Хамить незнакомым людям это Вас родители научили, или это дворянские гены?

                  Цитата: grafrozow
                  Мой предок Николай Розов-ГРАФ


                  Жаль что не царь.

                  Цитата: grafrozow
                  ,а ты отдыхай-гегемон.

                  тут не только потомки пролетариата, я например потомок крестьян.
                  Что мне по советуете ПОТОМОК ГРАФА?
                2. Индеец Джо
                  +2
                  11 августа 2013 11:24
                  ой предок Николай Розов-ГРАФ
                  - так вы, как бы это помягче сказать, "голубая кровь", да? )))
                3. +2
                  11 августа 2013 13:00
                  Вы случайно не из тех "графов", что, как это в некоторой среде называется, "в законе"? Уж больно Ваши обороты речи и вечное "ТЫкание" наводят на мысль, что вы из данной прослойки общества.
                  А фотография хорошенькая, про Вас не знаю, на любителя наверное,но Ваш родственник в очках довольно симпатичен.
        2. +1
          10 августа 2013 13:24
          Приговоренная страна продолжает сражаться
          Главное,что народ Сирии так не считает...
        3. grafrozow
          -4
          10 августа 2013 20:23
          Цитата: Турик
          Да я понимаю, что армии Республики Сирия набранной из булочников, гончаров и крестьян противостоят откормленные бойцы Аль-Каиды и прочей шушеры, но эти гончары и булочники сражаются за свои дома
          Ты неумный человек,как и твой дед комиссар.Эти булочники,крестьяне учились в ВЫСШИХ ВОЕННЫХ УЧИЛИЩАХ бывшего СССР.В1976г.в г. Одесса в Высшем Военном Артилерийском Училище училось 250 сирийцев.И посмотри где учился Асад,какую военную академию он закончил.Пиши по теме,не бери пример с Леночки,ей простительно-член КП СС.
          1. +3
            10 августа 2013 22:50
            Цитата: grafrozow
            Ты неумный человек,как и твой дед комиссар.


            Спасибо, что озарили светом своего присутствия, иначе бы мы пропали во тьме невежества.
            Касательно комиссаров - был такой комиссар Фомин, что про него расскажите?
            И к теме, мой дед - не граф, был кадровым чекистом, прошел от ЧК до КГБ, занимался "внешними" врагами, жаль что не "внутренними", так как с 90-х столько потомков дворян проявилось, что просто странно как да них не дотянулся кровавый режим Сталина.

            Цитата: grafrozow
            .Пиши по теме


            Какие советы еще дадите незнакомым людям?

            Цитата: grafrozow
            не бери пример с Леночки


            С чего это вддуг Елена Громова стала для Вас - Леночкой?

            Цитата: grafrozow
            ей простительно-член КП СС.

            И что?
      2. +2
        11 августа 2013 19:32
        После предательства Ливии я не верю ни одному слову Медведева. Жаль что он премьер-министр России! Подставляет нашу страну - кто ему теперь будет верить? Да и всему его правительству - либералам,коли даже в собственной стране им не верят.Подставляют Президента где только могут!
    2. +2
      10 августа 2013 09:59
      Цитата: viktor_ui
      А на "духовных" недоносков, издающих подобные разрешительные фетфы ( то бишь по средневековому - индульгенции на отпуск будущих и прошлых грехов) - можно открыть сезон охоты соответствующим службам ???


      Открывать можно и даже нужно, но как показывает опыт мало убить этих безмозглых мракобесов. Нужно уничтожать источник заразы, а где этот источник находится я думаю многие знают и видят.
      1. grafrozow
        -1
        10 августа 2013 22:03
        Цитата: Сахалинец
        Нужно уничтожать источник заразы, а где этот источник находится я думаю многие знают и видят.
        Многие видят,но не Вы-ГАЗПРОМ,однако мечты не сбываются.
    3. +4
      10 августа 2013 11:23
      Это обыкновенный фашизм и не над повторять ошибок, приведших Гитлера к власти, соответтвенно , к мировй войне.. Пора мировой общественности об этом окрыто заявить... А то мир получит еще одну широкомаштабную мировую...
      1. grafrozow
        -4
        10 августа 2013 20:40
        Цитата: vezunchik
        Пора мировой общественности об этом окрыто заявить.
        кто тебе мешает?Выйди и заяви.
        1. Комментарий был удален.
        2. 0
          11 августа 2013 18:24
          Да не мешает никто, просто мы в разных странах и городах, да и просто жопу нам лень поднять.....
          Сказать про то что сидим все возле компов и простите хренью занимаемся, а были бы ТАМ, так может и кончилось бы всё на много раньше
    4. +5
      10 августа 2013 12:21
      Цитата: viktor_ui
      - можно открыть сезон охоты соответствующим службам ??? В кыно они всяку шушару уж сильно ловко мочат...

      Достаточно объявить за голову награду они сами себя перережут за деньги,ведь там нет идейных все за бабки!
      1. +2
        10 августа 2013 12:28
        правильно.помоему здесь забыли как офицер спецслужб взорвал себя во время заседания совета обороны сирии,когда погибли министры
        1. 0
          10 августа 2013 12:32
          Все было абсолютно не так. Не было офицера спецслужб. Уборщик заложил взрывное устройство в напольную вазу
          1. +4
            10 августа 2013 12:57
            вы думаете здание не проверяется прежде чем туда заходят члены совета обороны в такое тяжелое время?извините меня Елена,жаль незнаю вашего отчества,но в вопросах безопасности и в военной тематике вы некомпетентны.поэтому и ответы не логичные
            1. +1
              10 августа 2013 13:22
              В отличие от вас, у меня сведения инсайдерские.
              1. +4
                10 августа 2013 13:29
                Цитата: elenagromova
                В отличие от вас, у меня сведения инсайдерские.

                Елена каждый раз вас спрашиваю , ни разу не ответили: вчера слышны были до часу ночи мощные взрывы, дуплетом то есть двойные, что происходит на юге Сирии, а то все про север пишите
                1. +1
                  10 августа 2013 13:46
                  Вам лучше знать, каких бородатых тварей ваши пограничники в содействии с миротворцами там через линию разделения пропускают. А то, что они взрывают - так на то и террористы.
                  1. +3
                    10 августа 2013 14:17
                    Цитата: elenagromova
                    Вам лучше знать, каких бородатых тварей ваши пограничники в содействии с миротворцами там через линию разделения пропускают. А то, что они взрывают - так на то и террористы.

                    Я вас вежливо спрашиваю и не надо грубить, я простой рабочий, а вы очевидно ни какой информацией не владеете, и лишь той, что вам дают, на прошлой неделе сутками били тяжелым вооружением и если б вы хоть раз посетили Изрильско Сирийскую границу то видели бы , что вооружение тяжеловато провести там , плюс агромное количество всевозможных журналистов так , видел репортаж RT ,
                    1. +4
                      10 августа 2013 14:53
                      Я вас лично и не оскорбляю.
                      Ясно, что в провинции Кунейтра идут боестолкновения между армией и боевиками. Но то, что я не могу делиться оперативной информацией с представителем государства, с которым отношения, мягко сказать, напряженные - это факт.
                      А по поводу поддержки боевиков - ничего не поделаешь. К руководству Израиля действительно есть много вопросов. Почему боевики шастают туда-сюда и просачиваются через линию разделения, находят там укрытия, их там лечат, предоставляют им разведданные и т.д.
                2. Волхов
                  -3
                  10 августа 2013 14:03
                  Проблемы у израильских туннелей - метро закрыто?
                  1. +2
                    10 августа 2013 14:29
                    Цитата: Волхов
                    Проблемы у израильских туннелей - метро закрыто?


                    смотрит на предложение и пытается вспомнить телефон знакомого шифровальщика
                    1. Волхов
                      0
                      10 августа 2013 21:04
                      Цитата: Karlsonn
                      смотрит на предложение и пытается вспомнить телефон знакомого шифровальщика

                      http://warfiles.ru/33449-damask-udar-iz-glubiny.html

                      Двойные взрывы - скорее всего камуфлеты и воспринимаются двойными из-за разной скорости звука в грунте и воздухе. Чистое варварство асадитов - им построили метрополитен, из скромности не хвалились, хотели сделать сюрприз, а они ломают...
                      1. +1
                        10 августа 2013 23:40
                        Теперь понял, теряюсь в догадках, что шифровальщик потребует с меня за безсмысленно потраченное время.
                      2. Волхов
                        -1
                        11 августа 2013 12:25
                        Билет на Ковчег,как всегда...
                3. +2
                  10 августа 2013 14:28
                  Цитата: igor67
                  Елена каждый раз вас спрашиваю , ни разу не ответили: вчера слышны были


                  Генералитет Сирии еще не успел доложить обстановку Елене.
                  Странно другое, если Вы слышите взрывы, почему спрашиваете у Елены, задайте вопрос своим - они все Вам оперативно доложат и самое главное --- не соврут.
                  1. 0
                    10 августа 2013 14:36
                    Цитата: Karlsonn
                    Цитата: igor67
                    Елена каждый раз вас спрашиваю , ни разу не ответили: вчера слышны были


                    Генералитет Сирии еще не успел доложить обстановку Елене.
                    Странно другое, если Вы слышите взрывы, почему спрашиваете у Елены, задайте вопрос своим - они все Вам оперативно доложат и самое главное --- не соврут.

                    У кого у своих?человек живет в Сирии и пишет от туда вот хочется объективной информации, а то евреи все равно соврут
                    1. +2
                      10 августа 2013 15:11
                      Цитата: igor67
                      а то евреи все равно соврут


                      Ща Вас христиане на лоскуты порвут! wassat
                      Евреи - не врут!
                      Это всем известно.


                      Цитата: igor67
                      человек живет в Сирии и пишет от туда вот хочется объективной информации


                      Думаю что Елене информация идет не в он-лайн режиме, то что она получает - в плане информации, доводит до нас, при этом - мы как взрослые и компетентные люди понимаем wassat , что часть информации до нее не доходит, часть секретна . То есть на выходе имеем журналистский обзор с мест событий. Ни более, ни мение.
                      Так как западные источники "запомоились" ложью и подтасовками, лично я предпочитаю статьи Елены и других людей таких как телеканал "АННА", при этом я понимаю, что журналисты могут ошибаться не только в стратегической ситуации, но и в разборе событий тактического значения ( журналистская ошибка про 28 панфиловцев), но тем ни мение их труд важен.

                  2. grafrozow
                    0
                    10 августа 2013 21:30
                    Цитата: Karlsonn
                    Генералитет Сирии еще не успел доложить обстановку Елене.
                    +++++++++ !!!!!!!!!! drinks
              2. +5
                10 августа 2013 13:36
                упорствуя на ваших сведениях,вы ставите компетентность сирийских сил безопасности под вопросом.говоря про уборщика который поставил взрывчатку в здание,которую не должен даже мыш проскочить без тщательной проверки,вы просто цитируете официальное заявление.
                1. -2
                  10 августа 2013 13:43
                  уж наверное, наши официальные заявления не на пустом месте рождаются, а на данных.
                  Остальное - фантазии
                  1. +6
                    10 августа 2013 13:47
                    да я вижу.просто эти данные не дружат с логикой.
                2. +1
                  10 августа 2013 14:32
                  Цитата: одинокий
                  упорствуя на ваших сведениях,вы ставите компетентность сирийских сил безопасности под вопросом


                  В воюющей стране реалии особые, лично Вам, как компетентному военному, могу напомнить удавшиеся и неудавшиеся покушения на центральных фигур государств, причем компетентность СБ этих стран ни кто не спешит разоблачать.
            2. -2
              10 августа 2013 14:25
              Цитата: одинокий
              но в вопросах безопасности и в военной тематике вы некомпетентны.поэтому и ответы не логичные


              Оперирование давно опровергнутой информацией, то есть заведомо лживой - весьма характеризуют Вашу компетентность. wink
          2. Yarbay
            +4
            10 августа 2013 15:11
            Цитата: elenagromova
            Все было абсолютно не так. Не было офицера спецслужб. Уборщик заложил взрывное устройство в напольную вазу

            Оболдеть)))))))
            Зачем тогда вообше служба безопасности ,если там не было его представителя?))))))))
            Напольные вазы в первую очередь проверяються))))
            логичнее что офицер на себе пронес!!
        2. +2
          10 августа 2013 14:23
          Цитата: одинокий
          помоему здесь забыли как офицер спецслужб взорвал


          Да неужели?
          Таки офицер?
          Приведите ссылку на источник Вашей информации?
          Рейтер, британских правозащитники, Аль-Арабия, Аль-Джазира - не приводите, оставьте себе, так как они постоянно лгут.
          С нетерпением жду...
          1. +3
            10 августа 2013 14:27
            вы думаете ,их мог во время заседания взорвать торговец чаем?))))в здании где все охраняется по всему периметру на несколько сот метров в ширну и в длину,куда даже мыш не проскакивает.взрыв произвел тот кто был внутри здания.уборщиков там уже не может быть.сам зал до заседания проверяется несколько раз .включительно миноискательями и детекторами на взрывчатку
            1. 0
              10 августа 2013 15:17
              Цитата: одинокий
              вы думаете ,их мог во время заседания взорвать торговец чаем?))))


              Список имен от Никалая 2 до Ахмата Кадырова, от Фиделя Кастро до Кеннеди говорит, что СБ не Господь Бог.
              1. Yarbay
                +2
                10 августа 2013 15:32
                Цитата: Karlsonn
                Список имен от Никалая 2 до Ахмата Кадырова, от Фиделя Кастро до Кеннеди говорит, что СБ не Господь Бог.

                Есть разная степень опасности!
                В большинстве названных Вами случаев,степень риска был небольшой!
                В случае же с Кадыровым и в Сирии степень терракта была высока!
                В Сирии намного даже выше чем в Чечне на тот момент!
                Исходя из степени опасности СБ действуют и усиливают проверки и зашиту обьекта!
                1. 0
                  10 августа 2013 16:20
                  Yarbay Приветствую hi .

                  Дважды-маршал? fellow

                  Цитата: Yarbay
                  Есть разная степень опасности!


                  Что сказать - война.
                  Адмирала Нельсона смертельно ранил французский снайпер, который стрелял с мачты (на море был небольшой шторм, соответственно кроме скоростей передвижения относительно друг-друга этих кораблей, на выстрел влияла маятниковая система колебаний как стрелка, так и цели, + довольно примитивное оружие и боеприпасы, + помехи типа дым , грохот, вибрация и тд. и тп. - тем не мение стрелок попал).


                  Цитата: Yarbay
                  Исходя из степени опасности СБ действуют и усиливают проверки и зашиту обьекта!


                  Лень подбирать корректный пример - what Гитлер - Штауффенберг?
                  Ядерный реактор «Озирак» - Израиль?
                  1. Yarbay
                    +1
                    10 августа 2013 16:33
                    Цитата: Karlsonn
                    Приветствую

                    Привет Алексей!
                    Цитата: Karlsonn
                    Лень подбирать корректный пример - Гитлер - Штауффенберг?
                    Ядерный реактор «Озирак» - Израиль?

                    Мы о разных вешах говорим!!
                    Ты о том что всегда есть предатели с чем я согласен!
                    Я о том что не могла СБ не проверить уборшика!
                    Названые тобою люди были высокопаставлеными людьми!
                    1. 0
                      10 августа 2013 17:08
                      Цитата: Yarbay
                      Я о том что не могла СБ не проверить уборшика!


                      э-хе-хе, как там оно было в ближайшее время нам не знать.
            2. Yarbay
              +1
              10 августа 2013 15:24
              Цитата: одинокий
              вы думаете ,их мог во время заседания взорвать торговец чаем?))))в здании где все охраняется по всему периметру на несколько сот метров в ширну и в длину,куда даже мыш не проскакивает.взрыв произвел тот кто был внутри здания.уборщиков там уже не может быть.сам зал до заседания проверяется несколько раз .включительно миноискательями и детекторами на взрывчатку

              Полностья поддерживаю,плюс проводяться еше кое какие мероприятия!!
              в той ситуции именно офицер охраны мог провести взрывчатку!
              1. +1
                10 августа 2013 16:23
                Цитата: Yarbay
                Полностья поддерживаю,плюс проводяться еше кое какие мероприятия!!
                в той ситуции именно офицер охраны мог провести взрывчатку!


                бросая папаху об пол

                Тогда уже говорите:
                - кто Кеннеди убил?

                Версий мы тут выдвинуть можем - море, а толку?
              2. +3
                10 августа 2013 19:52
                Yarbay
                Офф-топ на тему : невозможное - возможно! laughing

                - А крокодилы летают?
                - Да, только низэхонько-низэхонько...


                1. Че
                  0
                  11 августа 2013 17:43
                  Скрин с крокодилом великолепен. Намёк на крыс с амерами?
            3. Че
              +1
              11 августа 2013 13:14
              Миноискатель в здании бесполезен из-за наличия множества коммуникаций.
              1. +3
                11 августа 2013 17:24
                я говорю про спецоборудование,которыми пользуются службы безопасности и охраны высокопоставленных лиц.обычные армейские там не используются
    5. +3
      10 августа 2013 20:50
      Да крысы почувствовали вкус крови и теряют голову. Надеюсь в реале свои бошки потеряют. Народу Сирии желаю скрейшей переработки этих т в а р е й в фарш.
    6. w.ebdo.g
      +2
      10 августа 2013 21:06
      хороший клип от Алисы!
      1. +2
        10 августа 2013 23:04
        ИМХО здесь лучше:



        А здесь - полный атас!!!

    7. w.ebdo.g
      +1
      11 августа 2013 00:51
      для общего развития...
      Битва за Центральный Банк - понятными словами.

      В этой статье будет рассказано просто и понятно, "на пальцах" - зачем Центральный Банк России(далее ЦБ по тексту) нужно сделать Государственным, а не частным, как сейчас.

      1. Обратите внимание на герб на рублях - это герб ЦБ, а не России.
      2. ЦБ печатает рубли, только он имеет право их печатать.
      3. ЦБ дает рубли России (другим банкам или государственным организациям) под проценты, то есть в долг.
      4. Но если только ЦБ имеет право печатать рубли - откуда государству взять деньги, чтобы вернуть ЦБ проценты? Выход только один - продавать ресурсы нашей страны за рубеж, а ЦБ возвращать долг долларами.

      Схема очень упрощенная, но работает именно так. Таким образом, пока ЦБ является частной организацией - Россия ОБЯЗАНА фактически бесплатно отдавать свои ресурсы США и Западу. А ведь эти ресурсы могли идти на развитие нас самих, не обидно?

      Такое положение дел закреплено Конституцией РФ (которую, как известно, в 90-е годы писали агенты ЦРУ и американские "советники"). Прочтите статью 75 Конституции: http://www.constitution.ru/10003000/10003000-5.htm Там четко сказано, что Россия не имеет право вмешиваться в дела Центрального Банка. Круто, да?

      Идем дальше, читаем уставные документы самого ЦБ: http://www.cbr.ru/today/?Prtid=bankstatus
      1. Центральный Банк не отвечает за проблемы России, а Россия не отвечает за проблемы ЦБ. Как???? Как такое может вообще быть????
      2. Центральный Банк имеет право защищать свои интересы с помощью других иностранных государств.
      Знаете, что это значит? Это значит, что если, к примеру Путин - скажет(прикажет) ЦБ снизить процентную ставку для России - ЦБ может обратиться за помощью к США, чтобы те - наказали Путина.
      Или другой вариант, которого мы добиваемся: Путин подогнал к ЦБ омон, внутренние войска или даже армию, упредил 75 статью конституции и объявил, что отныне Центральный Банк России - стал Государственным. США и страны НАТО - Тут же имеют право ввести на территорию России свои войска, для защиты ЦБ. А это - уже настоящая война. Вы - готовы к ней? Готовы сражаться за свою Родину?

      На данный момент, из 140млн граждан России готовы только 39800 чел. Это показывает статистика, сколько людей проголосовало за то, чтобы ЦБ вернуть в Россию: http://национальныйзакон.рф/petit1.php

      Поэтому, друзья, пока наш президент не увидит РЕАЛЬНУЮ поддержку от граждан страны - мы так и будем отдавать наши ресурсы США бесплатно, так и будут расти цены, коммунальные услуги, а зарплаты и пенсии оставаться на низком уровне. Как говорится - познавай и думай, чем и как ТЫ, простой человек - можешь повлиять на развитие своей страны.
    8. _Forgiven_
      +1
      11 августа 2013 01:24
      Интересно, когда у этих мразей кончится живая сила? (я имею в виду оппозицию) Такое ощущение, будто сидит какой-то злой дядька и клонирует этих тварей. Асад их валит и валит, а меньше их что-то никак не становится... А быть может там от боевиков Аль-Каиды не осталось больше никого. Может быть это уже переодетые агенты ЦРУ стреляются мирное население Сирии...
      1. -1
        11 августа 2013 02:05
        Цитата: _Forgiven_
        Интересно, когда у этих мразей кончится живая сила? (я имею в виду оппозицию)


        когда мы подключимся.
    9. +2
      11 августа 2013 06:50
      Цитата: viktor_ui
      А на "духовных" недоносков, издающих подобные разрешительные фетфы


      Мне татары выбил глаз, в обратку я сделал татарина - инвалидом, колено сломал, в ходе боя еще одному подарил пролом грудины;
      как советский спортсмен, давший прописку - реально выхватил срок.
      Меня реально бесит , то что участие в спорте является отягощяющим фактором на суде.
      То есть, если я тренирую пацанов и они в драке применяют навыки - это является отягощающим обстоятельством. Офигенноо!
    10. eplewke
      0
      12 августа 2013 12:11
      на кол всех этих чуркабесов!
  2. ГЕО
    +5
    10 августа 2013 07:54
    Скоро, очень скоро, эти твари придут в Европу и Америку. Точнее, они уже там, но, пока затихли. Как только Асад победит, а его победа не за горами, полыхнет на Западе, у тех лицемеров, которые закрывали глаза на убийство женщин и детей, вооружали бородатых тварей. То-то визгу будет...
  3. +5
    10 августа 2013 08:02
    Во истину терроризм явление международное. Читая сводки из Сирии понимаешь, что все это уже знакомо и по Ливии, и по северному Кавказу, и по другим регионам. Абсолютно одинаковые деяния. Разные лишь названия регионов. Удивляет другое. Поддерживая террористов, разжигая конфликты в разных точках планеты в угоду своей частной выгоде, неужели Штаты так уверены, что это пламя не коснется их самих? А ведь вроде было уже 11 сентября... Тупая самоуверенность, запах денег,заглушающий рассудок, или полная потеря инстинкта самосохранения?
    1. Асан Ата
      +6
      10 августа 2013 11:09
      11 сентября был акт начала войны, произведенный самими же Штатами.
      1. Че
        +2
        11 августа 2013 17:45
        Асан Ата.
        Как в своё время поджог рейхстага. Время идёт методы фашистов не меняются.
  4. -7
    10 августа 2013 08:04
    Я уже не говорю про судьбу Каддафи, которая ужасна… И это очередное пятно на совести тех людей, которые принимали решение о проведении военной операции».


    И на твоей совести тоже. Если, конечно она у тебя есть.
  5. olviko
    +5
    10 августа 2013 08:26
    Запад признал теракт правильным ! СВОЛОЧИ !!!!!
    1. +3
      10 августа 2013 11:26
      Запад и Гитлера признавал, а что получил ?
  6. +9
    10 августа 2013 08:58
    Они сразу убили около 70 человек – женщин, детей и стариков. Женщины и дети кричали, старики пытались что-то говорить, но их сразу убивали прямо во дворах, на глазах у близких. Они их держали, чтобы те смотрели. А над женщинами и детьми издевались, а потом убивали. Мы все это тоже видели, но не могли ничего сделать – у нас почти совсем не осталось боеприпасов.

    Не дай Бог конечно , но в подобном случае в рукопашную пойду без патронов .Нет большего горя видеть как убивают твоих близких .Шакалы в своём репертуаре - вымещают зло на беззащитных. Многие курды надеюсь прозреют.
    Елене благодарствую.
  7. Aydar
    +6
    10 августа 2013 09:37
    Все это похоже на Испанию и гражданскую войну в Испании в 1939 г.
    Судя по исторической логике следует ожидать еще более мрачных событий которые по исторической аналогии непременно приведут к Третьей мировой.
  8. -8
    10 августа 2013 09:47
    Вскоре после такого «откровения» Сирийское телевидение показало кадры с праздничной молитвы, в которой принял участие президент.

    Вы здесь всех за дурачков считаете? fool Елена, это вам не стишки про Каддафи писать, надо получше готовиться к написанию статей.
    Весь мир обошли кадры казни повстанцами вот этого шейха в 2012-м году. А на вашей фотографии (которая уже обсуждалась кому не лень) он живой с Асадом. Я понимаю, что в Израиле иногда восстают из мертвых, но это только в Израиле, а не в Сирии да и то раз в 2000 лет. laughing


    PS
    Стишки
    1. +6
      10 августа 2013 12:23
      Цитата: профессор
      Весь мир обошли кадры казни повстанцами вот этого шейха в 2012-м году. А на вашей фотографии (которая уже обсуждалась кому не лень) он живой с Асадом.

      Скажите,как Вам удалось индетефицировать человека на фото общего плана,да и с относительно высоким разрешением?
      1. +1
        10 августа 2013 14:40
        Цитата: Корсар
        Скажите,как Вам удалось индетефицировать человека на фото общего плана,да и с относительно высоким разрешением?


        Тут с мест сообщают, что доценты - страшные люди:



        Очевидно, что профессоры вообще находятся за гранью добра и зла, и для них невозможного - нет!
      2. +1
        10 августа 2013 20:40
        Цитата: Корсар
        Скажите,как Вам удалось индетефицировать человека на фото общего плана,да и с относительно высоким разрешением?

        Повторяю, эта фотка как и видео запись этого события уже мусолятся не первый день. На видео крупным планом опознали шейха представшего перед Всевышним в прошлом году которого нам показывают воскресшего.
    2. grafrozow
      -3
      10 августа 2013 21:45
      [quote=профессор][quote]Вскоре после такого «откровения» Сирийское телевидение показало кадры с праздничной молитвы, в которой принял участие президент. [/quote]
      Вы здесь всех за дурачков считаете? fool Елена, это вам не стишки про Каддафи писать, надо получше готовиться к написанию статей.
      Весь мир обошли кадры казни повстанцами вот этого шейха в 2012-м году. А на вашей фотографии (которая уже обсуждалась кому не лень) он живой с Асадом. Я понимаю, что в Израиле иногда восстают из мертвых, но это только в Израиле, а не в Сирии да и то раз в 2000 лет. //// И не по Москве гулять с зелёным флагом.Жаль её тогда не увидели те,кто в Чечне воевал,она бы уже не писюлькала.
      1. +2
        10 августа 2013 22:50
        Это, типа, вы мне смерти пожелали... Мимо, г-н!
        В числе людей, которые выступали против бомбардировок Ливии, были и те, кто в Чечне воевал.
        Ну уж не отличить флаг Ливийской Джамахирии от флага так называемой "ичкерии"... "граф", учите матчасть.
        1. Yarbay
          +1
          13 августа 2013 08:50
          Цитата: elenagromova
          Это, типа, вы мне смерти пожелали... Мимо, г-н!
          В числе людей, которые выступали против бомбардировок Ливии, были и те, кто в Чечне воевал.
          Ну уж не отличить флаг Ливийской Джамахирии от флага так называемой "ичкерии"... "граф", учите матчасть.

          Он в Вас явно влюблен))))
          Видно невооруженным глазом)))
      2. +4
        10 августа 2013 23:18
        Цитата: grafrozow
        Весь мир обошли кадры казни повстанцами вот этого шейха в 2012-м году. А на вашей фотографии (которая уже обсуждалась кому не лень) он живой с Асадом.


        Ошибка с фото подвергает все статьи Елены под сомнения?

        Цитата: grafrozow
        И не по Москве гулять с зелёным флагом.


        Чем именно Вам не нравится символика мусульман?
        Русские живут бок о бок с мусульманами не одно столетие, тысячи и тысячи мусульман внесли вклад в развитие России, с царских - имперских-советских-современных времен мусульмане не только награждались высшими наградами государства, но и вносили лепту безвозмездно как-то:
        - мусульмане не щадя жизни служили Российской Империи;
        - имам мусульман в СССР объявил джихад Гитлеру и Германии во время Отечественной войны;
        - мусульманам в спецподразделениях ФСБ, ВВ и прочая по случаю религиозных, мусульманских праздников в этом году было предоставлено два дня внеочередных выходных.


        Цитата: grafrozow
        Жаль её тогда не увидели те,кто в Чечне воевал


        а если бы Елену увидели солдаты и офицеры - мусульмане, удостоенные наград СССР и России, то чтобы произошло?

        Цитата: grafrozow
        она бы уже не писюлькала.


        Простите за вопрос feel - Вы случаем там не пьяным комментарии пишите...
        Просто такое настырное хамство настораживает.
        1. -2
          11 августа 2013 07:58
          Цитата: Karlsonn
          Ошибка с фото подвергает все статьи Елены под сомнения?

          Очередное вранье дамочки. Она ни разу не признала своих "ошибок".
  9. +4
    10 августа 2013 09:57
    Остается только пожелать удачи сирийскому народу. Надеюсь Россия не уступит своих позиций в этом вопросе.

    п.с. Почему на ВО так мало статей стало?
    1. +1
      10 августа 2013 14:41
      Цитата: Slevinst
      Почему на ВО так мало статей стало?


      Люди в отпусках, на каникулах и тд..
      ПЫСЫ: не все статьи проходят модерацию(см. правила).
  10. Yuriy_K
    -16
    10 августа 2013 10:06
    Россию ждет не смерть, а воскресение, в новом качестве. Смерть будет старой имперской системе, а вместо нее будет новая, динамическая, примерно такая, как была в Киевской Руси, где каждый народ жил по своей "правде", пока не были порабощены Ордой и не заставили всех жить по единому тюремному уставу, как и продолжаем жить до сих пор - http://gidepark.ru/community/1289/article/241529
    1. Мирный военный
      +2
      10 августа 2013 11:41
      Вы ошиблись адресом, милейший либераст. Вам на эхо-Москвы, newsВРУ и т.д.
    2. nikolaxp
      +4
      10 августа 2013 12:10
      А вы, я извиняюсь, давно историю читали? Русь была порабощена Ордой именно потому, что "каждый народ жил по своей "правде"",была смута и вражда между княжествами. Когда стала наступать Орда она и захватила каждое княжество в отдельности, потому что местные князьки не помогали друг другу. Это как веник и его прутики, по отдельности прутья можно переломать, а когда они вместе - сил не хватит.
      И ещё вопрос к вам "Yuriy_K", поясните пожалуйста, что это за "единый тюремный устав" ещё со времён Орды, по которому мы сейчас живём, название этого устава есть? Можно привести цитаты из него (только не на монгольском), очень интересно?)))
      Вы почитайте историю и как менялись законы, я больше поверю во влияния запада на наши законы, чем каких-то кочевников. Вы даже к примеру современное законодательство изучите и конституцию, и поверьте там 90% совпадений именно с западными законами. Или вы до сих пор думаете, что Россией управляют хитрые монголы и их нужно бояться? Вот монголы то удивятся, что они рулят сверхдержавой и даже не догадываются об этом)))))
      Ещё очень позабавила фраза "Смерть будет старой имперской системе". Этой системе 20 лет, её Ельцин с американскими советниками и либералами создавал. Сколько же вам лет, что для вас эта 20 летняя система является старой? А коммунистическая система и СССР для вас наверное вообще доисторический период.
    3. +7
      10 августа 2013 12:19
      Цитата: Yuriy_K
      пока не были порабощены Ордой и не заставили всех жить по единому тюремному уставу, как и продолжаем жить до сих пор

      Умные люди, имеющие логически мыслить, уже давно поняли, что Орда и порабощение ЕЙ Руси - это бред "сивой кобылы" из числа лидеров Ватикана и его приспешников, навязанный деятелями Западной реформации средних веков всему русскому, через предателей истины явных и скрытых - разных мастей и национальностей, разных стран...

      Подите прочь, со своими повторениями их придумок на серьезном ресурсе для взрослых мужей.

      Нам, потомкам великой Державы(!), еще Ломоносов передал веские сомнения в изложении Истории Руси "прохфессорами" из неметчины и аДнглии...
      1. Че
        0
        11 августа 2013 14:16
        Запад изолгал нашу историю до неузнаваемости. Великая Таратария была империей тогда когда на западе даже мыла не знали. Когда будет раскрыта древняя история Евразии? Много нового и интересного о нас самих узнаем.
    4. Комментарий был удален.
    5. +2
      10 августа 2013 14:45
      Цитата: Yuriy_K
      Смерть будет старой имперской системе, а вместо нее будет новая, динамическая, примерно такая, как была в Киевской Руси


      Давно таких здесь не было... what
      Вы чтобы пол подмести тоже наверное веник разбираете ?
      Напоминать Вам историю Киевской Руси или германских земель в эпоху раздробленности думаю не стоит, в новом учебном году, или в следующем Вам это расскажет учитель истории.
  11. +3
    10 августа 2013 10:06
    Странно как-то. Я могу понять Израиль, которому война в Сирии весьма выгодна. Но зачем этот дебошь в Сирии нужен США?! Каких либо крупных разработок ископаемых там нет, Асад особливо против США не дергался, усиливается Алькаида в регионе которая в случае победы на месте не останется. Так ЗАЧЕМ им все это?! В чем выгода?
    1. +7
      10 августа 2013 11:11
      Цитата: Маркони41
      Странно как-то. Я могу понять Израиль, которому война в Сирии весьма выгодна. Но зачем этот дебошь в Сирии нужен США?! Каких либо крупных разработок ископаемых там нет, Асад особливо против США не дергался, усиливается Алькаида в регионе которая в случае победы на месте не останется. Так ЗАЧЕМ им все это?! В чем выгода?

      Вы так и не поняли,что Запад сейчас воюет не с Сирией,а с Россией.Сирия это ключ к Кавказу и газовому трубопроводу из Саудовской Аравии и Катара,на прокладку которого не дал разрешения Асад!Посмотрите на карту БВ и всё поймёте.Дешёвый газ из СА это прямой удар по Газпрому ,а значит и обвал цен на него во всём мире.А это значит и удар по России.Это во первых,Во вторых Иран со своей ядерной программой который напрямую угрожает евреям.Я бы даже сказал ,что это не США воюет с Асадом,а евреи из-за спины США ведут войну(впрочем как всегда и во все времена)По другому они не могут.
      1. +4
        10 августа 2013 12:29
        Цитата: sergo0000
        и газовому трубопроводу из Саудовской Аравии и Катара,на прокладку которого не дал разрешения Асад!

        Так же хотел изложить, однако, добавил бы к Израилю Катар и ОАЭ, т.к. похоже, что в одну игру играют блаженные...
        Плюс Муаммара забыли... Он тоже видимо в последний момент всё понял, в самый последний(!,)но уже ничего сделать не смог...
    2. olviko
      +3
      10 августа 2013 14:04
      Ответ простой . Между США и Израилем нет никакой разницы , там правят одни и те -же люди и интересы .
  12. -4
    10 августа 2013 10:07
    Г-жа Громова , мне несколько раз попадались интервью лидеров сирийских Курдов, где они не напрямую , но давали понять, что их задача сформировать национальные органы самоуправления, национальные ВС и в итоге воссоединится с иракскими курдами для создания курдского государства. Что об этих целях говорят в Дамаске? Т/е сегодня у Асада и курдов общий враг, но насколько их дороги пойдут вместе по окончании войны?
    1. +10
      10 августа 2013 10:23
      Г-дин Арон Заави,сирийские курды сегодня представляют из себя не меньше опасности чем эти бородатая шушера.когда боевики входили в северные районы ,курды ничем не помогли правительству сирии,обьявили мораторий.как только это было сделано асад вывел из курдских провинций свои войска.думаете асад незнал что делал?асад знал что подходящий момент его ударят в спину.они создавали альтернативные власти,а это прямой признак сепаратизма и развала страны.курды отправили воевать в составе ССА целую бригаду.они еще при асаде старшем тихо не сидели.думаю курды хотели использоватся ситуацией для своих целей. и воюют с бородачами только за то,что бородачи затеяли идею халифата шама и включили в этот халифат курдские провинции
      1. +1
        10 августа 2013 11:15
        Цитата: одинокий
        .курды отправили воевать в составе ССА целую бригаду.они еще при асаде старшем тихо не сидели.думаю курды хотели использоватся ситуацией для своих целей. и воюют с бородачами только за то,что бородачи затеяли идею халифата шама и включили в этот халифат курдские провинции

        Спасибо за разьяснение.Мне тоже было интересно узнать предисторию и иотивы. drinks hi
      2. +4
        10 августа 2013 11:32
        Курды взяли в плен 70 сирийских солдат вместе с танками , которые попросили убежище у них !Что скажете Елена Громова по этому инциденту ?
        1. +3
          10 августа 2013 11:57
          это подтверждает мои слова. курды играют свою игру.помоему это те которые прорвались к ним из аэропорта минг. именно столько солдат и офицеров оттуда прорвались к курдам
          1. +3
            10 августа 2013 12:28
            Цитата: одинокий
            курды играют свою игру.

            Доиграются они !Вполне возможно что Турция сделает операцию !
            1. +4
              10 августа 2013 12:51
              не думаю друг мой.это сделают бородачи
              1. +3
                10 августа 2013 13:02
                Сын Барзани срочно приехал в Турцию недавно !Я думаю хорошо предупредили его !
                1. +3
                  10 августа 2013 13:09
                  конечно.просто не выгодно лезть туда.страна разделена фактически на три лагерья которые воюют между собой
                  1)эти сирийцы которые воюют в правительственных силах
                  2)это сирийцы которые вместе с бородачами воюют против власти
                  3)это курды которые воюют и с теми ,и с другими.
                  ну есть банды мародеров,думаю они не в счет.
          2. Yarbay
            +2
            10 августа 2013 14:20
            Цитата: одинокий
            это подтверждает мои слова. курды играют свою игру.помоему это те которые прорвались к ним из аэропорта минг. именно столько солдат и офицеров оттуда прорвались к курдам

            Но там говорилось о двух ,трех танках прорвавшихся!
            Здесь вроде больше!
            и это не игра курдов,а игра америки!
            1. +1
              10 августа 2013 14:32
              ну это понятно и так.у курдов свои цели и асаду они не союзники! вот что главное.
          3. +1
            10 августа 2013 16:27
            Цитата: одинокий
            помоему это те которые прорвались к ним из аэропорта минг. именно столько солдат и офицеров оттуда прорвались к курдам

            точно... есть сходство....но курдам все равно придется определяться, чем больше курды будут играть военную роль тем больше у них шансов что подключится турецкая армия... дровишки подкидываются и подкидываются однако...
            1. +2
              10 августа 2013 16:39
              Цитата: Scoun
              точно... есть сходство....но курдам все равно придется определяться, чем больше курды будут

              ап! и что мы видим далее?
              Турецкие солдаты одеты в форму со знаками различия одной из исламистских бригад.

              Турецкие солдаты дислоцированы в квартале Бени Зайед, в непосредственной близости от районов Алеппо, заселенных курдами.

              Местные источники утверждают, что турецкая механизированная колонна прибыла в Алеппо для того, чтобы принять участие в совместной атаке с Джабхат ан-Нусра против курдских милиций Алеппо.

              http://warfiles.ru/show-36362-v-aleppo-vvedeny-200-tureckih-soldat.html
        2. -2
          10 августа 2013 12:20
          Побольше слушайте "демократические" СМИ - они и не такое расскажут
          1. +3
            10 августа 2013 12:31
            мы не слушаем никого.мы видим и анализируем
            1. +7
              10 августа 2013 12:56
              Курды сражаются с исламистами не из-за Асада, а за то, что исламисты не признают границы между исламскими странами.Для них нет разницы, что курд, что араб. А курдам это невыгодно.Они готовят стартовую площадку,чтобы объединится с иракским Курдистаном, и тем самым составить ядро курдского государства.Это не романтическая история о курдах,которые мол,"встали грудью на защиту законного правительства Асада", а стратегия с далекоидущими цельями, и вполне может быть,что при успешном раскладе для курдов,эта ситуация будет в разы взрывоопасней для региона, чем статус-кво с нынешними границами.
          2. +1
            10 августа 2013 12:32


            Причем здесь демократические?
            1. +2
              10 августа 2013 12:54
              смотрите 2.22 .что то не видно что курды лояльны к асаду.спустили государственный флаг и повесили свой.а если копать по глубже.если там стоял государственный флаг сирии,значит это место охранялся государственными силами.значит курды воюют против ВСЕХ.
            2. Yarbay
              +2
              10 августа 2013 14:16
              Цитата: ayyildiz
              Причем здесь демократические?

              Судя по всему все идет по плану США!
              Дорогой Айилдиз вот видите я был прав Эрдоган враг и делает все по плану США!
              1. +2
                10 августа 2013 14:32
                Цитата: Yarbay
                Судя по всему все идет по плану США!

                А референдуму в Керкуке и Мосуле РТЕ помешал ! Посмотрим что будет дальше !
                Но хочу сказать одно и за PYD у армии кончается терпение !
          3. Yarbay
            +1
            10 августа 2013 14:34
            Цитата: elenagromova
            Побольше слушайте "демократические" СМИ - они и не такое расскажут

            а чем Ваша писанина отличаеться???
            Так же пишите как*демократическая* пресса но в другую пользу!!))
            Так что Ваше возмушение не принимаеться!
            1. +3
              10 августа 2013 16:27
              Цитата: Yarbay
              а чем Ваша писанина отличаеться???
              Так же пишите как*демократическая* пресса но в другую пользу!!))


              Тем что она - "наша"!
              1. Yarbay
                +2
                10 августа 2013 16:34
                Цитата: Karlsonn
                Тем что она - "наша"!

                тут не спорю!
                Полностью согласен!)))
        3. +2
          10 августа 2013 15:40
          Цитата: ayyildiz
          Курды взяли в плен 70 сирийских солдат вместе с танками , которые попросили убежище у них !


          Ссылку пожалуйста.

          150 боевиков сложили оружие с сдались властям в северных сирийских провинциях Алеппо, Идлеб и Латакия. По данным агентства САНА, к мирной жизни перешли сирийские граждане "которые были введены в заблуждение и участвовали в террористической деятельности". В провинции Алеппо сдались 93 человека, в провинции Идлеб - 34, в Латакии - 23....

          http://warsonline.info/siriya/150-boevikov-sdalis-vlastyam-na-severe-sirii.html

          Примерно так, пожалуйста. hi

          А то мы все знаем цену таким вбросам laughing

          Вот здесь:

          http://www.liveleak.com/view?i=0b4_1375922321

          Мы можем посмотреть как кровавый режим в Египте разгоняет протестующих, и как это снимают журналисты. wink
          1. 0
            10 августа 2013 16:27
            http://www.interfax.ru/world/news.asp?id=322810
            1. -1
              10 августа 2013 17:13
              Цитата: ayyildiz
              http://www.interfax.ru/world/news.asp?id=322810


              ну и где про 70 солдат и танки?
              слив - защитан. bully

              ролик как снимаются достоверные фотографии и телерепортажи:


              Цитата: Karlsonn
              Мы можем посмотреть как кровавый режим в Египте разгоняет протестующих, и как это снимают журналисты


              1. Комментарий был удален.
              2. 0
                10 августа 2013 17:46


                Тогда откуда у террористической организации появились танки ?
                1. +1
                  10 августа 2013 18:45
                  Цитата: ayyildiz
                  Тогда откуда у террористической организации появились танки ?


                  А черт их знает.
                  Я не в курсе, мало того - я смутно понимаю что в ролике происходит.
                  Причем постановочная эта съемка или настоящая - тоже не в курсе request .
              3. +1
                10 августа 2013 18:18
                Я прочитал в иностранной прессе и спросил Громову ,а вы тут как, не знаю откуда начали у меня ссылки просить ,и я вам ссылки что у курдов появились танки bully
                1. +1
                  10 августа 2013 18:51
                  Цитата: ayyildiz
                  Я прочитал в иностранной прессе и спросил Громову ,а вы тут как, не знаю откуда начали у меня ссылки просить


                  Я подверг сомнению вот это:

                  Цитата: ayyildiz
                  Курды взяли в плен 70 сирийских солдат вместе с танками , которые попросили убежище у них !


                  Именно про этих курдов, про их просьбу об убежище и танки! bully

                  Я щас накидаю фоток Т-34 с немецкими крестами и вброшу в дискуссию, что 5-я гвардейская танковая армия Ротмистрова под Прохоровкой перешла на сторону немцев - ровно так Вы и поступили, заявив про 70 курдов и их танки, без ссылок.
                  Показав непонятные ролики (дата съемки, кто снимал, где снимал?) и фотографии. wink
                  1. -1
                    10 августа 2013 19:19
                    Никакие не понятные ,все очень даже понятно wink
                    1. +1
                      10 августа 2013 23:46
                      Цитата: ayyildiz
                      Никакие не понятные ,все очень даже понятно


                      Отлично! Докажите мне пожалуйста, что Антарктида существует, что это не масонский заговор.
        4. +3
          10 августа 2013 16:14
          Цитата: ayyildiz
          Курды взяли в плен 70 сирийских солдат вместе с танками , которые попросили убежище у них

          А событие когда произошло?
          Курдам всё равно придется вносить поправки.. иначе будут на два фронта биться.
          1. Yarbay
            +1
            10 августа 2013 16:21
            Цитата: Scoun
            А событие когда произошло?
            Курдам всё равно придется вносить поправки.. иначе будут на два фронта биться.

            Насколько я знаю,вернее читал в арабских СМИ,это группа прорвалась из аэропорта Менг и попросили убежиша!
        5. +4
          10 августа 2013 16:24
          Цитата: ayyildiz
          Курды взяли в плен 70 сирийских солдат вместе с танками

          далее видим... что не всё так однозначно и дровишки подбрасываются...
          Обеспокоенные имевшим место на днях в населенных курдами северных районах Сирии нападением боевиков считающейся ветвью Аль-Каиды организации «Джебхат Ан-Нусра» 8 воинских подразделений из Иракского Курдистана подошли к границе с Сирией и ждут приказа для того, чтобы начать действия против «Джебхат Ан-Нусры».

          http://warfiles.ru/show-36349-vlasti-irakskogo-kurdistana-gotovy-udarit-svoimi-t
          ankovymi-chastyami-po-banditam-dzhihadistam-v-sirii.html
        6. grafrozow
          +1
          10 августа 2013 21:54
          Цитата: ayyildiz
          Курды взяли в плен 70 сирийских солдат вместе с танками , которые попросили убежище у них !Что скажете Елена Громова по этому инциденту ?
          Да скажет,что очередная "утка" бандитов и насильников."Жена цезаря-вне подозрений"!
    2. +4
      10 августа 2013 12:18
      Некоторые "лидеры" - самоназванные. Нормальные курды говорят, что они такие же сирийцы, как и остальные.
      1. +1
        10 августа 2013 12:24
        (Некоторые) Но на границе с Турцией PYD повесила свою знамя !
      2. +1
        10 августа 2013 12:31
        при всем моем уважении вашей личности,аййылдыз прав.там на границе нет сирийского флага.есть флаги бородачей и курдов
      3. +3
        10 августа 2013 12:35
        Цитата: elenagromova
        Некоторые "лидеры" - самоназванные. Нормальные курды говорят, что они такие же сирийцы, как и остальные.

        это напоминает заявления , что иракские курды это иракцы, а турецкие это турки, но как то не похоже. В не зависимости от того кто победит в арабоязычной Сирии, похоже что курдский регион не собирается идти под контроль Дамаска, вне зависимости кто там будет у власти?
        1. +1
          10 августа 2013 12:41
          однозначно нет!если асад даже победит,это уже будет не та сильная сирия что раньше.слишком многое потеряло страна в военном и в экономическом плане.курды непременно воспользуются этой ситуацией
  13. +5
    10 августа 2013 10:08
    Сила в правде! И тот сильнее, у кого её больше! Будем верить и надеяться на победу Асада и сирийского народа!
  14. Индеец Джо
    +8
    10 августа 2013 10:08
    И сама Вала, и почти все члены ее семьи – отец, мать и две сестры – были найдены в собственном доме с перерезанным горлом
    - а ведь есть больные уродцы, которые РАДУЮТСЯ успехам боевиков, если им удаётся одержать хоть какую-то победу над правительственной армией...
    По странному совпадению, все эти гадики - в основном соседи Сирии - израильтяне, турки, саудиты. Хотя, к сожалению, среди них есть и горстка украинцев и русских - как говорится, в семье не без урода. Но радует, что если у тех же израильтян большинство за подонков из ССА, то у русских наоборот - почти все за нормальных людей!
    1. -4
      10 августа 2013 10:33
      Цитата: Индеец Джо
      . Но радует, что если у тех же израильтян большинство за подонков из ССА, то у русских наоборот - почти все за нормальных людей!

      Может я Вас разочарую , но 95% израильтян вообще не интересуются ситуацией в Сирии. Ну есть тут конечно люди которые по прямым обязанностям смотрят за ней или контингент типа участников данного форума, а так даже в новостях о Сирии на ТВ у нас вспоминают реже чем в России .
      1. 0
        10 августа 2013 11:17
        Цитата: Арон Заави
        Цитата: Индеец Джо
        . Но радует, что если у тех же израильтян большинство за подонков из ССА, то у русских наоборот - почти все за нормальных людей!

        Может я Вас разочарую , но 95% израильтян вообще не интересуются ситуацией в Сирии. Ну есть тут конечно люди которые по прямым обязанностям смотрят за ней или контингент типа участников данного форума, а так даже в новостях о Сирии на ТВ у нас вспоминают реже чем в России .

        Сто процентов, я даже с арабами мусульманами разговаривал на работе о войне в Сирии, ни чего не знают, я им показал как саудиты режут головы сирийским солдатам, а они мне : зачем ты это смотришь?
        1. Индеец Джо
          -1
          10 августа 2013 11:32
          Серьёзно? Но ведь израильтяне нелюбят Сирию, насколько я знаю, за то что когда-то Израиль у Сирии отнял Голанские высоты... Впрочем, вам там виднее.
          1. +4
            10 августа 2013 12:19
            Цитата: Индеец Джо
            Серьёзно? Но ведь израильтяне нелюбят Сирию, насколько я знаю, за то что когда-то Израиль у Сирии отнял Голанские высоты... Впрочем, вам там виднее.

            Почему не любят? В чем заключается ваша любовь к Сирии? Я больше чем уверен , что большинство до событий в Сирии даже не вспоминали об этом государстве, вот я только пару месяцев в середине 80 х столкнулся с Сирией мы ремонтировали в Союзе ми 35. Для ввс Сирии и забыл ро это государство пока в 2000 не приехал жить в Израиль, на счет Голанских высот , Сирийскими оно побыли всего 18 лет, я имел возможность спорить с Громовой кто жил на Голаннах, ее ответ , могу найти ее коментарий, там жили арамеи , а не евреи, на Голанских высотах очень много древних посилений еврейских,
          2. -2
            10 августа 2013 12:40
            Цитата: Индеец Джо
            Серьёзно? Но ведь израильтяне нелюбят Сирию, насколько я знаю, за то что когда-то Израиль у Сирии отнял Голанские высоты... Впрочем, вам там виднее.

            Да разве можно не любить за то что победил кого то? К Сирии относились плохо за поддержку Хизбаллы и ХАМАС. А сегодня когда эти организации в основном режут друг друга за власть над Сирией, она нам по барабану. Будет новые поводы, опять любить не будем. request
          3. olviko
            0
            10 августа 2013 15:42
            Судя по различным комментариям в прессе и в интернете в Израиле , начиная с БиБи Нетаньяху и до последнего рядового еврея , интересующегося политикой в моде сейчас мечта о , как они говорят , сомализации Сирии т.е по аналогии с Сомали о развале Сирии на несколько анклавов , которые будут непрерывно воевать между собой : сунниты с шиитами , курды с христианами или алавитами . Таким образом Израиль надеется ослабить своих противников , Сирию и Хезболлах и похоже не просто мечтает об этом , но и усердно способствует этому на практике .
        2. Че
          0
          11 августа 2013 13:30
          Игорь.
          Рядом заварушка и никто не интересуется - не поверю. Тем более Израиль находится во враждебном окружении. Надо быть готовым к любой неожиданности.
      2. +1
        10 августа 2013 12:36
        Цитата: Арон Заави
        Может я Вас разочарую , но 95% израильтян вообще не интересуются ситуацией в Сирии. Ну есть тут конечно люди которые по прямым обязанностям смотрят за ней или контингент типа участников данного форума, а так даже в новостях о Сирии на ТВ у нас вспоминают реже чем в России .

        Ахха-ха...
        Ну-ну, семиты, Бог даст отнимут у вас Голанские высоты и псёёё... всё станет иначе - будете за каждой буквой в газетных статьях следить. А про Россию всё одно не забудете - дураком надо быть...)))
        1. +2
          10 августа 2013 12:43
          Цитата: Тартарий
          Цитата: Арон Заави
          Может я Вас разочарую , но 95% израильтян вообще не интересуются ситуацией в Сирии. Ну есть тут конечно люди которые по прямым обязанностям смотрят за ней или контингент типа участников данного форума, а так даже в новостях о Сирии на ТВ у нас вспоминают реже чем в России .

          Ахха-ха...
          Ну-ну, семиты, Бог даст отнимут у вас Голанские высоты и псёёё... всё станет иначе - будете за каждой буквой в газетных статьях следить. А про Россию всё одно не забудете - дураком надо быть...)))

          Как не странно , но руководители Израиля согласны были , наверно под давлением США) отдать Голаны в замен на мирный договор, посему Асад отказался?
          1. -1
            10 августа 2013 13:10
            Цитата: igor67
            Как не странно , но руководители Израиля согласны были , наверно под давлением США) отдать Голаны в замен на мирный договор, посему Асад отказался?

            Видать "глаз за глаз" еще впереди...

            Или как??
        2. +2
          10 августа 2013 13:16
          Цитата: Тартарий

          Ахха-ха...
          Ну-ну, семиты, Бог даст отнимут у вас Голанские высоты и псёёё... всё станет иначе - будете за каждой буквой в газетных статьях следить. А про Россию всё одно не забудете - дураком надо быть...)))

          "Жаль только жить в эту пору прекрасную..."( Н.А. Некрасов)
          1. -1
            10 августа 2013 14:38
            Цитата: Арон Заави
            "Жаль только жить в эту пору прекрасную..."( Н.А. Некрасов)


            Рад, что понимаете суть... hi
      3. 0
        10 августа 2013 16:45
        Цитата: Арон Заави
        Может я Вас разочарую , но 95% израильтян вообще не интересуются ситуацией в Сирии.


        Судя по минусам это страшный недостаток!!!
    2. -1
      10 августа 2013 16:44
      Цитата: Индеец Джо
      По странному совпадению, все эти гадики - в основном соседи Сирии - израильтяне, турки, саудиты. Хотя, к сожалению, среди них есть и горстка украинцев и русских - как говорится, в семье не без урода.


      Война в Сирии - политизирована, например о ходе войны сегодня в бывшей Ливии и в соседней Мали присутствующие здесь мало что знают(за редким исключением конечно).
      Так что не будем категоричны записывая всех гамузом в гады. hi
  15. +8
    10 августа 2013 10:17
    Либо признать, что, раз ненавистный им лидер выжил после 17 (!) попаданий снарядов

    ГОСПОДА ВОЕННЫЕ!вы представляете что будет с любым после 17 попаданий снарядом?)
    1. Yarbay
      +4
      10 августа 2013 14:14
      Цитата: одинокий
      ГОСПОДА ВОЕННЫЕ!вы представляете что будет с любым после 17 попаданий снарядом?)

      Спокойствие))))))))))
  16. +2
    10 августа 2013 10:19
    визите в Россию саудовского принца Бандара бен Султана
    по-моему подтверждает, что дела Сирии не так плохи. Кроме того
    Возможное падение правительства Башара Асада представляет серьезную угрозу для национальной безопасности США, так как в этом случае Сирия станет прибежищем для различного рода террористов: такое заявление в интервью изданию Wall Street Journal сделал первый заместитель ЦРУ Майкл Морелл.
    . Против "освободительной" "армии" открылся второй фронт в лице курдов.По-моему, как раз сейчас далеко не самый тяжелый момент.
    1. +2
      10 августа 2013 10:41
      Алексей ,курды открыли второй фронт для своих целей.поверьте принцип враг моего врага мой друг там не причем
      1. +1
        11 августа 2013 12:27
        Цитата: одинокий
        Алексей ,курды открыли второй фронт для своих целей.поверьте принцип враг моего врага мой друг там не причем
        Курды не теряют время.
        11.08 10:01   MIGnews.com
        Президент курдской автономии в Ираке Масуд Барзани заявил, что иракские курды готовы вмешаться в сирийскую войну для защиты своих собратьев от джихадистов "Аль-Каиды".
        Барзани опубликовал письмо, в котором сообщает о том, что направил в северную Сирию своих представителей, чтобы они разобрались с ситуацией на месте.Сирийские курды в последние недели очистили от джихадистов свои территории в Хассаке и готовятся провозгласить автономию. Террористы Джабхат ан-Нусра, однако, объявили курдам тотальную войну.
        Барзани пишет: "Если сообщения из Сирии соответствуют действительности, если ни в чем не повинные курдские женщины и дети – под угрозой убийства и терроризма, Иракский Курдистан воспользуется всеми имеющимися в его распоряжении средствами для защиты мирных курдских граждан".
        Барзани направил свое письмо в адрес Курдской Национальной Конференции, которая должна пройти в Арбиле в этом месяце.
        Иракские курды уже поставляют своим сирийским собратьям продовольствие, топливо и лекарства. Иракский Курдистан располагает собственными вооруженными силами, и потому Барзани вряд ли блефует.
        Вмешательство в Сирии, однако, еще более осложнит отношения Барзани с центральным правительством Ирака в Багдаде. Официальная позиция шиитского кабинета Нури аль-Малики – "невмешательство" в сирийскую войну, хотя на деле Ирак негласно поддерживает Асада, и шиитские добровольцы из Ирака воюют на его стороне.
        1. Че
          +1
          11 августа 2013 14:30
          На данном этапе это полезно Сирии и её народу. А там бог не выдаст свинья не сьест.
  17. yurii p
    +2
    10 августа 2013 10:20
    вывод один поражение сирии ,поражение россии,победа сирии ,победа разума над средневековьем
  18. +3
    10 августа 2013 10:28
    нехватает полной независимой информации из сирии ой как не хватает.обе стороны трубят про победу.а гибнут мирные люди почем зря
  19. +4
    10 августа 2013 11:09
    Когда саудитам с амерами надоест швырять деньги "оппозиции"? Сдается мне, что главная их цель не победа, не насаждение "демократии", а зачистка страны, ее полное разрушение и обезлюдивание. Жестокие и вроде как бессмысленные убийства мирных жителей призваны запугать сирийцев и заставить их бежать из страны, чтоб их южный сосед увеличил свое "жизненное пространство".
  20. +3
    10 августа 2013 11:09
    В столичном квартале Рукн-эд-Дин жила 23-летняя студентка Вала Юсеф вместе со своей семьей. Девушка принимала активное участие во многих волонтерских мероприятиях. Террористы неоднократно угрожали ей. И вот произошло страшное – смерть в облике «оппозиции» ворвалась в мирный дом.


    выходит так ,что боевики спокойно орудуют в кварталах Дамаска и спокойно убивают людей.честное слово,ничего не понимаю.
    1. +2
      10 августа 2013 12:25
      Что значит спокойно? В Белгороде Помазун что, спокойно орудовал? Не совсем и спокойно. Убийц поймают.
      1. +2
        10 августа 2013 13:16
        В Белгороде Помазун что, спокойно орудовал?

        но при этом он расстрелял этих людей.а вот поймают,не поймают,это покажет время.и не надо сравнивать обычного преступника с больной головой который спонтанно открыл огонь по непонравившимся ему гражданам с боевиками ,которые знали куда шли и почему убивали.
    2. olviko
      +3
      10 августа 2013 15:51
      Вопрос риторический , для понимания ситуации вспомните ,к примеру о Норд Осте и помножте на 1000 .
  21. +4
    10 августа 2013 11:19
    Штаты дискредитировали себя оказывая помощь убийцам мирных жителей. Это значит,что США такие же бандиты.
  22. Асан Ата
    +2
    10 августа 2013 11:21
    С 70-х Штаты начали программу "золотой миллиард". Пандемии, содомия, разрушение государств через цветные революции, бог знает что еще финансируется Штатами и их шакалами для уничтожения человечества. Эти меры во-первых, позволяют получить легкий доступ к природный ресурсам, во-вторых, снижают рождаемость, в третьих, опускают общий уровень потребления природных ресурсов. Обратите внимание, нигде, кроме, пожалуй,Югославии, государства после цветных революций так и не восстановились.
  23. Асан Ата
    0
    10 августа 2013 11:33
    Добавлю: уже известно, что именно высокий уровень жизни уменьшает рождаемость. Видимо, это и есть природный регулянт населения. США, будучи империалистической супердержавой, привыкли доминировать в мире благодаря деньгам и оружию. Народы мира этому могут противопоставить 80-90%-ое потребление собственной продукции, так как именно это уничтожит мировую торговлю, которая и является способом внешнего контроля и порабощения. Это война, и, я думаю, историки в будущем ее назовут 3-й мировой. Здесь нужны как никогда консолидация общества вокруг здоровой национальной идеи, и конечно, оружие.
  24. Асан Ата
    +2
    10 августа 2013 11:35
    С 70-х годов 20 века США и их шакалы претворяют в жизнь программу "золотой миллиард". Пандемии, содомия, цветные революции, бог знает, что еще используются для уменьшения рождаемости и контроля потребления природных ресурсов. Параллельно миграцией мусульманского населения в Европу уничтожается и один из главных оппонентов англофонов - Европа. Известно, что именно высокий уровень жизни уменьшает рождаемость. Видимо, это и есть природный регулянт населения. США, будучи империалистической супердержавой, привыкли доминировать в мире благодаря деньгам и оружию. Народы мира этому могут противопоставить 80-90%-ое потребление собственной продукции, так как именно это уничтожит мировую торговлю, которая и является способом внешнего контроля и порабощения. Это война, и, я думаю, историки в будущем ее назовут 3-й мировой. Здесь нужны как никогда консолидация общества вокруг здоровой национальной идеи, и конечно, оружие.
    1. Че
      0
      11 августа 2013 14:36
      Недаром наших пи др ов поддерживают и создают им рекламу. Не переломим тенденцию - погибнем.
  25. Мирный военный
    +5
    10 августа 2013 11:47
    Ситуация в Сирии здорово напоминает мне ситуацию в Испании, как предтечу 2-й мировой войны. Не в деталях, а в принципе. Тогда фашисты-нацисты одержали верх и это, с не молчаливой поддержкой запада распоясало фашистов-нацистов.
    Боюсь, что если в Сирии случится поражение Асада, то запад распоясавшись ринется дальше. Маршрут не трудно угадать.
  26. +2
    10 августа 2013 12:07
    в 20-млн. нной стране всего 300т. действующей армии, во время войны, все таки маловато... с другой стороны обьясняет отсутствие фронта войны и характер гражданской.

    К ПРИМЕРУ УПРОЩЕННО: если просто начать логически раскладывать (взяв как боеспособных мужчин (БМ) в количестве 1/4 от численности):
    20 млн. общая численность (5млн. БМ)
    2 млн. христиан (0,5млн БМ)
    2 млн. курдов (0,5млн БМ)
    4 млн. несуннитов (1млн. БМ)
    12 млн. суннитов (3млн. БМ)
    +
    0,5 млн. иностранных боевиков (0,5млн БМ) - хотя признано 2 раза меньше

    0,5 официальная армия (0,5.млн БМ) - хотя признано 0,3

    получается теоретически у Асада 1,5млн армия могла быть сразу
    но 0,5млн армия + 1млн. ополчения + теперь 0,5млн. курдов (прибавка 25% засчет курдов - неплохо)
    итого 2млн. (0,5млн активная, 1,5млн. пассивная)

    скажем 2/3 суннитов тоже представляют собой ополченцев, по большей части только обороняющих свои дома
    1млн ССА + 2млн ополчение + 0,5млн боевиков
    итого 3,5млн. (1,5млн. активная, 2млн. пассивная)

    И взять что есть 100 разбросанных по стране больших населенных пунктов (НП)

    получается с обеих сторон ополчение составляет 15тыс. и 20тыс. человек на НП - конечно они не выдерживают сконцентрированный удар обеих сторон в тыл или фронт.

    а еще понятно почему 0,5млн армия не может наступать мастштабно во всех участках, против нее не менее 1,5млн активного противника, которая может с одной стороны сдерживать удар, с другой выделив всего 10% от численности захватить любой тыловой НП и казнить там кого хочет.

    а еще обьясняет почему армия берет НП так долго, думаю ССА по большей части тоже разбросаны по крупным НП, как ополчение, скажем в 10 НП. Получается 0,15млн. на НП. + мобильные 0,5млн иностранцев на любом актуальном участке фронта, минимум 2 кратно превосходят САА, если даже те соберутся все вместе в данном участке фронта...
    1. +2
      10 августа 2013 14:59
      расчеты верные.и как показывает этот расчет до полной победы еще много и много
  27. Ruslan_F38
    +4
    10 августа 2013 12:14
    "В столичном квартале Рукн-эд-Дин жила 23-летняя студентка Вала Юсеф вместе со своей семьей. Девушка принимала активное участие во многих волонтерских мероприятиях. Террористы неоднократно угрожали ей. И вот произошло страшное – смерть в облике «оппозиции» ворвалась в мирный дом.
    И сама Вала, и почти все члены ее семьи – отец, мать и две сестры – были найдены в собственном доме с перерезанным горлом." - очень жаль девушку и её семью. Таким преступлениям нет оправдания.
  28. +2
    10 августа 2013 13:29
    Курды конечно Асаду не друзья-товарищи.
    Но сейчас они союзники, пусть и преследующие свои собственные цели.
    1. +1
      10 августа 2013 13:38
      Алексей,союзники не срывают государственный флаг и не вешают свой.из курдов асаду такие же союзники,как американцы союзники северокорейцам.
      там не все так гладко,как нам тут кажется
      1. RA77
        +4
        10 августа 2013 14:28
        Да, знакомый трюк. Один-два или дюжина из курдов (и курды ли вообще?) сорвут гос. флаг и вывесят свой, ну а вы уже обобщаете это на всех и заявляете, что кудры не союзники Асаду.
        Вы уверены, что все или хотя бы многие курды так бы поступили? Думаю,что нет. Общий враг объединяет. Понятно, что они хотят свое гос-во, но союзники они вполне сносные. Не хуже чем большинство тех, кто в прошлом веке помогал советской России в борьбе с фашистами и кто сейчас независим ;)
        1. +2
          10 августа 2013 15:00
          просто посмотрите где они хотят создать свою страну и вы все поймете.
          1. RA77
            +2
            10 августа 2013 16:15
            Да, я представляю себе где примерно Курдистан должен находиться. Это части территории 4-х государств: Турции, Сирии, Ирака и Ирана.
            Но не станут же курды параллельно воевать с Асадом, что бы отбить часть для создания своей страны, и с бородачами? Нет, конечно. Они в общем поддерживают, а из-за недавних событий еще сильнее будут поддерживать Асада.
        2. Yarbay
          0
          10 августа 2013 15:08
          Цитата: RA77
          Не хуже чем большинство тех, кто в прошлом веке помогал советской России в борьбе с фашистами и кто сейчас независим ;)

          Чем?)))))))))
          1. RA77
            +2
            10 августа 2013 16:02
            Я хотел сказать, что курды будут нормальными хорошими союзниками Асаду. Точно так же как многие нынешние независимые республики бывш. СССР были отличными союзниками, если можно так сказать, русским в 40-е годы прошлого столетия. И там и там я считаю помимо понятия общая Родина присутствовал и собственный интерес. Курды хотят самостоятельности, но они понимают, что джихадисты если победят, то им хорошей жизни не дадут. Так же и азербайджанцы, например (т.к. вы из Азербайджана), тоже думаю находясь в составе СССР все же хотели самостоятельности но понимали, что вот сейчас эти с урусами разберутся, а потом к нам постучатся. И азербайджанцы отлично сражались. Так же будут и курды.
            1. Yarbay
              +2
              10 августа 2013 16:15
              Цитата: RA77
              Так же и азербайджанцы, например (т.к. вы из Азербайджана), тоже думаю находясь в составе СССР все же хотели самостоятельности но понимали, что вот сейчас эти с урусами разберутся, а потом к нам постучатся.

              Думаю Вы неправы!
              Мой дед был убежденным коммунистом!
              Тогда врядли думали у нас о независимости!!
              Даже в 91 году на референдуме большинство высказались за сохранение союза,несмотря на то что уже были январские события 90 го,кстате в Закавказье единственная республика!
              Поэтому считаю аналогии неуместными!
              Сравнивать тут если как небо и земля!
              1. RA77
                +3
                10 августа 2013 16:55
                Ну тут не стану спорить. Пример не небо и земля, но может не самый удачный. В любом случае я уверен, что курды так или иначе все равно будут на стороне Асада. И именно в этот период времени решать вопрос о своем государстве они не станут. Те, что вывесили свой флаг взамен гос. флага просто сильнее всех мечтают о своей стране но это не говорит об общих настроениях среди курдов. А если Асад победит, дальше многое будет зависеть от того, как все в Сирии устроится после войны. СССР победил гитлеровцев и народ эта общая победа еще больше сцементировала. Может и у курдов сепаратистские настроения серьезно поутихнут.
                1. Че
                  +1
                  11 августа 2013 13:21
                  Курдам деваться некуда, это логические союзники Сирии. Главное на данный момент им самим выжить в этой бойне, а там решать уже вопрос своего Курдистана. Но дело идёт к тому, что он будет создан. Эрдоган сглупил, что ввязался на стороне амеров в дела Сирии.
  29. Комментарий был удален.
    1. 0
      10 августа 2013 13:56
      Цитата: romuchik
      то объеденятся с Ираном


      И как они объединяться ?Куда денут Ирак в середине ?
      1. +2
        10 августа 2013 13:59
        ну придется наверно подземный тунель копать))))
      2. +3
        10 августа 2013 14:05
        Цитата: ayyildiz
        Цитата: romuchik
        то объеденятся с Ираном

        И как они объединяться ?Куда денут Ирак в середине ?

        Ну какая разница.Ирак или Иран , сунниты или шииты, курды или арабы, иранцы или турки. Главное отметится в стиле" всех ненавижу".
    2. +1
      10 августа 2013 17:51
      Цитата: romuchik
      Жалко мне израильтян, все те хорошие евреи в сумме 1000 человек остались в России


      Эвона какие откровения пошли belay
      Разверните про систему и метод подсчета хороших евреев, за одно как Вы определяете хороший еврей или нет.
  30. 0
    10 августа 2013 14:46
    Когда ВВП ручкуется с мясником, убийцей Эрдоганом, возникает горестный вопрос- доколе? Или Россия будет лизать зад турка мохнорылого, отправляя своих граждан на отравления и ДДП в мохнорылую Турцию или скажет: хватит, перестанем это делать. Надо уважать себя, если мы поддерживаем справедливую линию, или нам главнее дипломатический ПОПУлизм.
    1. +1
      10 августа 2013 14:50
      к сожалению, на то и политики, чтобы ручковаться... Но, вроде, Россия Сирию не сдает
    2. +1
      10 августа 2013 17:25
      Цитата: valokordin
      Когда ВВП ручкуется с мясником, убийцей Эрдоганом, возникает горестный вопрос- доколе?


      Давайте, следуя Вашей логике, выкопаем из могил всех кто пожимал руку Гитлеру, зарядим в пушку и жахнем. Ибо не фиг!


      Цитата: valokordin
      Или Россия будет лизать зад турка мохнорылого


      Ну что тут сказать ? what Выше описанное Вами - происходит исключительно в Вашей голове.

      Цитата: valokordin
      отправляя своих граждан на отравления


      Граждане массово сами едут, их Россия и лично Путин на отдых в Турцию не отправляют.

      Цитата: valokordin
      Надо уважать себя


      внимательно смотрит

      Тут с заниженной самооценкой уаще мало людей.


      Цитата: valokordin
      если мы поддерживаем справедливую линию, или нам главнее дипломатический ПОПУлизм.


      наливает чай, делает пару бутербродов и устраивается поудобней

      Поведайте нам, что в Вашем представлении - справедливая линия, какова вариативность взглядов и мнений хотя бы на этом сайте и как это обуславливает действенность так называемого "общественного мнения".
      1. 0
        11 августа 2013 07:09
        памперсы - дам!
      2. Че
        0
        11 августа 2013 17:53
        наливает чай, делает пару бутербродов и устраивается поудобней
        laughing +
  31. -1
    10 августа 2013 16:58
    Почитал комментарии: как хорошо, что не читал статью)
  32. +4
    10 августа 2013 17:01
    Цитата: elenagromova
    к сожалению, на то и политики, чтобы ручковаться... Но, вроде, Россия Сирию не сдает

    Добрый день всем! Уважаемая Елена, не берите близко к сердцу, уколы или критические высказывания.
    Мы то все обсуждающие пишем из-за клавиатур ПК из своих мирных квартир, а гремит у нас только гроза (ночью прошла по Словакии).
    Вы я так понимаю человек невоенный, поэтому многих деталей, интересующих специалистов, наверное не учитываете, но это не порок.
    Для меня лично самое главное то, что вы пишете оттуда, из гущи событий.
    Ну а то что вы не ходите в атаку с автоматом наперевес, важность ваших статей никоим образом не снижает.
    Кроме прямых боев в Сирии, идет грязная идеологическая война на полных оборотах против Сирии, России, Ирана и других.
    Этой идеологической войне, противостоите там Вы и другие люди.
    А то что, в какой-то статье, вы можете допустить ошибку или неточные данные, так это может быть у каждого. Как говорится: Ошибки не совершает лишь тот, который ничего не делает!
    Берегите себя и удачи вам ! good
  33. faraon
    -3
    10 августа 2013 17:19
    [quote=elenagromova]Я вас лично и не оскорбляю.
    Ясно, что в провинции Кунейтра идут боестолкновения между армией и боевиками. Но то, что я не могу делиться оперативной информацией с представителем государства, с которым отношения, мягко сказать, напряженные - это факт.
    А по поводу поддержки боевиков - ничего не поделаешь. К руководству Израиля действительно есть много вопросов. Почему боевики шастают туда-сюда и просачиваются через линию разделения, находят там укрытия, их там лечат, предоставляют им разведданные и т.д.[/
    Лена ,я Вам уже раз советовал обратитесь к ДаРье Донцовой,попроситесь к ней в ученицы ,и она Вам преподаст мастер класс как более менее правдиво описывать события.
    Вы себя позиционируете с Ассадом Честь Вам и хвала,Вы болеете всей душей и сердцем за Сириию,но мой Вам совет лучше не пишите,не вводите людей в заблуждение Вашими статьями.
    Никакой Вы информацией не владеете тем более оперативной,не надо высасывать с пальца и писать всякую ерунду с притензией на достоверную информацию.Игорь со своего окна в Тверии видит больше и знает чем Вы.(Игорь я прошу прощения это я так сказал на вскидку про Тверию).
    Кто Вам такое сказал и где Вы это услышали что бородатые ходят туда сюда,Вы то в своем то уме что говорите об этом.Да Израиль оказывает гуманитарную медицинскую помощь тем кого привозят ООН овцы на пропускной пункт,да он сотрудничает с красным крестом,также сотрудничает с мусульманским полумесяцем.Так что Вы предлогаете тех детей ,женщин ,стариков,да и просто раненых людей отправлять обратно?
    Линия разделения -Вы то хоть понимаете ,что это такое?И вообще зачем она там и кто там находится? да если все что вы пишете произошло бы то Миротворцы уже об этом раздули на весь мир.Неужели Вы считаете что у этих людей в синих касках нет никакого оборудования и они живут в каменном веке.нет связи с окружающим миром?Что бы в случае нарушения какой либо стороной разделительной черты об этом никто не узнает.
    Так что дорогая Елена прекращайте кормить народ дезой.а если уж пишите то не надо художественных аллегорий,сдесь собран народ серьезный по большей части и видевший как горят танки.А если даете информацию то пожалуйста не с Рынка города Домаска.И тогда не будет проколов наподобие :курды считают себя сирийцами ,но при этом берут в плен 70 сирийских солдат со всем вооружением и техникой.Снимают влаг государства Сирии и ставят свой курдский
    1. +1
      10 августа 2013 18:00
      Цитата: faraon
      Лена ,я Вам уже раз советовал обратитесь к ДаРье Донцовой,попроситесь к ней в ученицы


      Может Вы как ценитель высокого слога покажите пример и напишете как надо?

      Цитата: faraon
      Никакой Вы информацией не владеете тем более оперативной,не надо высасывать с пальца и писать всякую ерунду с притензией на достоверную информацию.


      Видите ошибку, подскажите где исправить, а разглагольствовать с менторским тоном и мой племянник умеет.

      Цитата: faraon
      да если все что вы пишете произошло бы то Миротворцы уже об этом раздули на весь мир


      Типа как в Югославии или Грузии, когда грузинские миротворцы нарушили устав ООН?

      Цитата: faraon
      курды считают себя сирийцами ,но при этом берут в плен 70 сирийских солдат со всем вооружением и техникой


      Приведите ссылку на источник информации о сдаче в плен 70 солдат и офицеров сирийской армии, с последующим переходом их на сторону курдов.
      И про танки не забудьте.

      А пока Вы сами распространяете невесть что.
  34. faraon
    -1
    10 августа 2013 17:42
    Цитата: elenagromova
    Побольше слушайте "демократические" СМИ - они и не такое расскажут

    Ну и Вы уважаемая Елена нас кормите рассказами из серии Д.Донцовой.
    П.С.кому верить????
  35. +2
    10 августа 2013 18:25
    Офтоп.
    "Прокляти русски, собрались талпой больше чем адин"

  36. Yarbay
    0
    10 августа 2013 18:34
    Цитата: zvereok
    Офтоп.
    "Прокляти русски, собрались талпой больше чем адин"


    Сейчас меня опять обвинят в национализме,но что то очень похоже на повадки наших соседей))))
    тот невысокий парень мне понравился,молодец)))
    1. +2
      10 августа 2013 18:58
      Цитата: Yarbay
      Сейчас меня опять обвинят в национализме,но что то очень похоже на повадки наших соседей))))


      у идиотизма национальности - нет no


      Цитата: Yarbay
      тот невысокий парень мне понравился,молодец)))


      Ага, молодчага good в чем причина конфликта - не понятно, но парень - не трус, что - замечательно, в наши времена.
    2. -1
      11 августа 2013 11:54
      Цитата: Yarbay
      тот невысокий парень мне понравился,молодец)))

      Ну просто НЕТ слов! и чем же он вам понравился? то шо он подкишочник!
      1. Yarbay
        +2
        11 августа 2013 15:29
        Цитата: Дальневосточник

        Ну просто НЕТ слов! и чем же он вам понравился? то шо он подкишочник!

        он самого высокого бородатого на прием пытался взять)))))))))
        38 секунда)))
        1. Че
          +1
          11 августа 2013 17:57
          В реальной драке спортивные приёмы редко проходят. Как нам всё время тренер пытался вбить в бошку. 2 года спортивных тренировок = равны году уличных драк.
        2. +1
          12 августа 2013 10:35
          Цитата: Yarbay
          38 секунда)))

          Извиняйте! я думал в синих куртках! а там скоротечный сюжетик. hi
  37. faraon
    -3
    10 августа 2013 18:45
    Цитата: Karlsonn
    Цитата: faraon
    Лена ,я Вам уже раз советовал обратитесь к ДаРье Донцовой,попроситесь к ней в ученицы


    Может Вы как ценитель высокого слога покажите пример и напишете как надо?

    Цитата: faraon
    Никакой Вы информацией не владеете тем более оперативной,не надо высасывать с пальца и писать всякую ерунду с притензией на достоверную информацию.


    Видите ошибку, подскажите где исправить, а разглагольствовать с менторским тоном и мой племянник умеет.

    Цитата: faraon
    да если все что вы пишете произошло бы то Миротворцы уже об этом раздули на весь мир


    Типа как в Югославии или Грузии, когда грузинские миротворцы нарушили устав ООН?

    Цитата: faraon
    курды считают себя сирийцами ,но при этом берут в плен 70 сирийских солдат со всем вооружением и техникой


    Приведите ссылку на источник информации о сдаче в плен 70 солдат и офицеров сирийской армии, с последующим переходом их на сторону курдов.
    И про танки не забудьте.

    А пока Вы сами распространяете невесть что.

    Уважаемый Карлсоон ,я не пишу статьи ,а их читаю и анализирую,И считаю что информация подаваемая в этих статьях должна быть не предвзятой и правдивой.А не высасоной из пальца.Под прикрытием что оперативную инфрмацию подавать нельзя .Вопрос зачем писать ,что бы возникали недорозумения.Человек претендующий на освещение событий должен знать как это делать.
    Что касается миротворческого контингента это не Югославия и здесь другие правила игры,то что могли себе позволить себе позволить себе Грузинские войска по отношению к Осетии здесь не прокатывает.А при первой возможности подовляется силовыми методами.Но то что касается миротворцов об ответной реакции Израиля они узнают первыми.(Последняя Ливанская компания тому пример)И на основе ихних отчетов создаются комиссии которые расследуют и выносят вердикт виновности сторон в этих конфликтах.
    Что касается информации о плене 70 солдат Сирийской армии почитайте коментарии форумчан выше.,и задайтесь сами вопросом откуда у курдов появились танки.?
    Что касается распространения невесть ,что я повторяюсь непишу статей и не выстовляю их на форуме,Я лишь константирую факты.И как ВЫ заметили,соблюдаю нейтралитет,никого не оскорбляю и не унижаю.
    1. +2
      10 августа 2013 19:45
      Цитата: faraon
      И считаю что информация подаваемая в этих статьях должна быть не предвзятой и правдивой.А не высасоной из пальца.


      если исключить из информационного поля про-сирийских "обзорщиков", останутся только "правда" от агенства "Рейтер" и правозащитников из Лондона.

      Цитата: faraon
      Что касается миротворческого контингента это не Югославия и здесь другие правила игры


      Согласен, сравнение - некорректно.

      Цитата: faraon
      Что касается информации о плене 70 солдат Сирийской армии почитайте коментарии форумчан выше.,и задайтесь сами вопросом откуда у курдов появились танки.?


      Форумчане выше так и не указали источник информации о сдаче, просьбе об убежище и передаче танков курдам солдатами сирийской армии. (фото и непонятные ролики request не щитово).

      Цитата: faraon
      И как ВЫ заметили,соблюдаю нейтралитет,никого не оскорбляю и не унижаю.


      Да, это я заметил.
      С Уважением Karlsonn.
  38. +3
    10 августа 2013 20:57
    Запад, поддерживая сирийскую оппозицию, становится убийцей здравого смысла, т.е. самоубийцей
  39. DonVel
    -8
    10 августа 2013 21:45
    Я уж соскучился по пятиминуткам стенаний по совершенно чужой стране от Елены Громовой
    1. 0
      10 августа 2013 22:57
      хм... чужая.... это для вас, может, и чужая, а я живу тут. И мне, в случае победы бандитов, возможно, умирать придется, а не вам. И вообще, вы не по кому стенать не будете, оно и видно, даже если на ваших глазах будут убивать... Скажете, мол, "этот человек мне чужой"...
      1. DonVel
        0
        10 августа 2013 23:43
        Согласен, насчет "чужой" я погорячился, насчет "стенаний" - тоже. Приношу свои извинения. Однако смысл таков - в Ваших статьях много голой пропаганды. Пипл хавает, а меня как-то раздражает. Информацию Вы даете ценную, именно из Ваших статей я получаю информацию о ходе войны, за что Вам спасибо. Но мне не нравится, что всю информацию приходится выкапывать из-под высоких и пафосных выражений.
        1. 0
          11 августа 2013 00:48
          Со стилем всем не угодишь.
          я лично сухой стиль не люблю.
          и если бы про войну читала только сухие сводки, а не "Молодую гвардию", "Сын полка", "Повесть о настоящем человеке" и другое - я бы не прониклась...
          Если бы про войну в Югославии читала бы не эмоциональную публицистику, а только когда и что бомбили натовцы - тоже не подействовала бы она на меня ТАК...
          Нет уж... считаю авторскую позицию очень важной. В публицистике, в статьях, в памфлетах писать сухо невозможно.
          Например, в статьях Эренбурга о войне эмоций побольше, чем у меня - вот тот идеал, к которому стремлюсь.
          А любители сухих сводок могут читать сайт САНА - там мы их даем сухо.
          1. 0
            11 августа 2013 02:08
            Цитата: elenagromova
            Со стилем всем не угодишь.
            я лично сухой стиль не люблю.
            и если бы про войну читала только сухие сводки,


            Держитесь! Если что я рядом.
            отобъемся.
        2. +1
          11 августа 2013 01:09
          Цитата: DonVel
          Согласен, насчет "чужой" я погорячился, насчет "стенаний" - тоже. Приношу свои извинения. Однако смысл таков - в Ваших статьях много голой пропаганды. Пипл хавает, а меня как-то раздражает. Информацию Вы даете ценную, именно из Ваших статей я получаю информацию о ходе войны, за что Вам спасибо. Но мне не нравится, что всю информацию приходится выкапывать из-под высоких и пафосных выражений.


          Давайте просто по фактом разбирать, при этом уважая автора(шу) статьи.
      2. +1
        11 августа 2013 00:27
        Цитата: elenagromova
        хм... чужая.... это для вас, может, и чужая, а я живу тут. И мне, в случае победы бандитов, возможно, умирать придется, а не вам.

        Держитесь Елена,сражайся Сирия - народ России с Вами!
      3. DonVel
        +1
        12 августа 2013 01:36
        А Ливия для Вас тоже была своей пару лет назад? Сдается мне, если Вы и будете умирать, то только по своей воле. Ведь по своей воле Вы ездите по местам "боевой славы" американской армии и ЦРУ?
    2. +2
      11 августа 2013 00:03
      Цитата: DonVel
      Я уж соскучился по пятиминуткам стенаний по совершенно чужой стране от Елены Громовой


      Для Вас военные преступления, а именно так можно классифицировать политику ряда европейских стран - являются нормой?
      Геноцид сирийского народа и репортажи об этом для Вас - стенания?
      Убийства мирных жителей - массовое, для Вас "спам" о чужой стране?

      Разверните свою мысль пожалуйста, я действительно хочу понять чем Вы отличаетесь от читающего газету европейца, в 42-43 году , где описывается операция по усмирению недочеловеков-славян, для этого европейца газетная колонка была не очень интересна.
      По радио европейцу от "Совинвормбюро" передавали чуждые европейцу стенания о чужой стране.
      Моей семье это стоило несколько десятков сожженных заживо, расстрелянных, погибших в боях.
      Так как мои предки - славяне не вписывались в европейскую, расовую идеологию.
      1. DonVel
        -3
        11 августа 2013 00:22
        А чем Вы отличаетесь? Никого из нас (кроме Елены) там нет, вы всю информацию черпаете из СМИ, а не бегаете по пустыне и отстреливаете партизан. Война эта не наша. Это война мусульман, а они, как известно, народ дикий и война эта, в сущности, уже религиозная. Так почему же все так внезапно за них так искренне переживают?

        Я понимаю, что Америка и Запад нам враги, что каждый из форумчан готов грызть им глотки и забивать насмерть клавиатурой. Но лучше бы нам понять, что мы источник дохода в руках сильных мира сего.
        1. Комментарий был удален.
          1. DonVel
            +2
            11 августа 2013 02:25
            В интернете каждый герой. Я читаю только угрозы в свой адрес, но не аргументы.
            1. +2
              11 августа 2013 02:47
              Цитата: DonVel
              В интернете каждый герой.


              Я абсолютно не герой, к сожалению, так как я единоборствами занялся с 8-ми лет, я всегда понимал, что все бои не выиграть; в 28-м мне выбили глаз, после этого ряд побед на улицах меня не удовлетворили.
              Это подвигло меня на уважение УК Украины.
              Так как меня казнили в 90-х, я иллюзий не испытываю.


              Цитата: DonVel
              Я читаю только угрозы в свой адрес, но не аргументы.


              Извините, но я не угрожаю, тем более незнакомым людям.
              1. DonVel
                +2
                11 августа 2013 03:11
                На том и разойдемся hi
        2. Че
          +2
          11 августа 2013 13:38
          Эта война спонсирована и организована амерами с саудитами. Нестабильность на БВ грозит тем же самым в других регионах. Оно нам надо? Амерам надо - это понятно как два пальца об асфальт.
    3. Комментарий был удален.
    4. olviko
      0
      11 августа 2013 09:46
      Для людей такого сорта как вы и своя то страна мачеха , что уж там говорить о Сирии .
  40. +2
    10 августа 2013 22:04
    Цитата: DonVel
    DonVel RU Сегодня, 21:45 Новый
    Я уж соскучился по пятиминуткам стенаний по совершенно чужой стране от Елены Громовой

    Хотел написать слова сожаления о гибели красивых молодых людей и выразить благодарность Елене за то, что не дает нам забывать о нравах современных "демократизаторов". А тут Ваш коммент...
    Понять этот пост можно только в том случае, если это дежурная провокация, за которую хорошо заплатили. В противном случае это случай клинического идиотизма? Сколько хоть платят, или все же другой вариант?
    1. DonVel
      -1
      10 августа 2013 23:31
      Заплатили? Вряд ли. А вот Елене, скорее всего, заплатили. Давайте по порядку и без сантиментов. Идет информационная война. Мы все помним пятидневную войну, когда западные СМИ поливали нас грязью и победа России для жителей остального мира чуть не превратилась бойню, устроенную злыми русскими. Сейчас все немного поменялась. Теперь наши журналисты втаптывают в грязь Запад и делают это успешно. Есть такое понятие, как "общественное мнение". В нашем случае, его формирует именно Елена. Она солдат информационной войны и справляется со своей работой успешно, судя по комментариям. Я не буду судить о правдивости о ее донесений - она там живет и она знает лучше. Но истина всегда где-то посередине.
      1. DonVel
        0
        11 августа 2013 00:01
        Ах да, и еще. Если меня после этого забанят, считайте, что отсеяли несогласного с "общественным мнением". И поспорьте еще, что в России соблюдают права человека и свободу слова fellow
        1. -1
          11 августа 2013 01:28
          Цитата: DonVel
          Ах да, и еще. Если меня после этого забанят, считайте, что отсеяли несогласного с "общественным мнением". И поспорьте еще, что в России соблюдают права человека и свободу слова


          Ай я - яй!!!
      2. +1
        11 августа 2013 01:25
        Цитата: DonVel
        А вот Елене, скорее всего, заплатили.


        Бабло лично Вы считали?

        Цитата: DonVel
        Идет информационная война. Мы все помним пятидневную войну, когда западные СМИ поливали нас грязью и победа России для жителей остального мира чуть не превратилась бойню, устроенную злыми русскими.


        И что? Война информаций идет уже давно, Победу Школы Олимпийского резерва СССР среди юниоров, в Китае представили как победу китайцев, что отнюдь не мешало дружественному отношению среди борцов СССР и КНР, основными противниками у нас были борцы из СССР- борцы Кавказа и отличные борцы амеры.


        Цитата: DonVel
        Теперь наши журналисты втаптывают в грязь Запад и делают это успешно. Есть такое понятие, как "общественное мнение". В нашем случае, его формирует именно Елена. Она солдат информационной войны и справляется со своей работой успешно, судя по комментариям. Я не буду судить о правдивости о ее донесений - она там живет и она знает лучше. Но истина всегда где-то посередине.


        епт! Право на репортаж имеют только журналисты, Западных СМИ , ну которым не интересно как мирное население уничтожают, как вырезают и едят органы.


        Цитата: DonVel
        Я не буду судить о правдивости о ее донесений - она там живет и она знает лучше. Но истина всегда где-то посередине.


        Когда отрезают головы мальчишкам призывникам, позиция - я не знаю , но критиковать позиция весьма удобна! good
        Когда сталкиваешься на прямую и тебе срок шьют - позиция меняется.
        1. DonVel
          0
          11 августа 2013 02:01
          Я думаю своей головой, а вы думаете коллективным разумом. Я читаю мысли разных людей, и в то же время не вижу между ними никаких различий. Я сказал все, что думаю по этому поводу.
      3. olviko
        -1
        12 августа 2013 07:25
        Истина может быть и посередине , а вот вы сами то на чьей стороне . Или моя хата с краю ...?
        1. DonVel
          0
          12 августа 2013 20:29
          Я тоже посередине. Я не уважаю ни тех, ни других.
  41. +2
    10 августа 2013 23:16
    Господа.я начал анализ статьи и показал ошибки не для того чтобы,кое-кто тут смел оскорбить женщину.никто не имеет право на это,если человек считает себя мужчиной
    1. DonVel
      +1
      10 августа 2013 23:32
      Где конкретно в моих словах оскорбление?
      1. 0
        10 августа 2013 23:41
        donvel.мой коммент к вам не относится.я долгое время отсутстовал и читая комменты сейчас ,заметил что ее несколько раз сильно оскорбили.вот почему и я написал это.с уважением.
        1. DonVel
          0
          10 августа 2013 23:45
          Пардон, запутался в коментах hi
      2. -2
        11 августа 2013 02:15
        Цитата: DonVel
        Где конкретно в моих словах оскорбление?


        типа мордой ткнуть?
    2. +5
      11 августа 2013 00:18
      Цитата: одинокий
      Господа.я начал анализ статьи и показал ошибки не для того чтобы,кое-кто тут смел оскорбить женщину.


      Достойная мужчины реплика. Жаль что не все поняли.

      Цитата: одинокий
      никто не имеет право на это,если человек считает себя мужчиной


      Как показывает практика - не всякий человек имеющий первичные и вторичные половые признаки мужчины, имеет право называться мужчиной.

      На мой скромный взгляд если мужчина заметит ошибку женщины:
      - он не станет хамить;
      - он в приватной обстановке объяснит, в чем женщина ошибается, а не станет прилюдно тыкать в ошибку;
      - он защитит ее от нападок, (я шовинист, империалист и ханжа)- женщин всегда надо защищать, даже если они не правы; без женщин мы тупо исчезним как биологический вид, по этому женщинам позволено ошибаться и третировать нас;
      - с учетом того, что "штатный" обозреватель на "ВО" сирийских событий - женщина, лично мне стыдно sad .








      4
      1. +3
        11 августа 2013 00:32
        ну мы в форуме.я думал что будет лучше обсуждать эти ошибки со всеми в нормальной обстановки. видимо кое кто решил воспользоватся ситуацией.в моих комментах нет не единого оскорбления достоинство автора.только критика.если я ее чем то оскорбил,я готов принести свои публичные извинения госпоже Громовой при всех.как вы заметили, обозреватель на"ВО" сирийских событий-женщина.согласен,очень стыдно
    3. +1
      11 августа 2013 23:02
      Спасибо. Кстати, я вас лично тоже не хотела оскорбить анекдотом про прапорщика. Мне просто было странно, что мой сарказм и ирония по поводу 17 снарядов не был понят. Но если обидела - прошу прощения.
      1. +1
        11 августа 2013 23:09
        нет.не обидели.тем более по званию я не прапорщик)))
  42. +1
    10 августа 2013 23:20
    Предлагаю всем беженцам (старики,женщины, дети) - сирийцам (в этом деле могли-бы воры-чиновники ("наши") слегка реабилитироваться перед страной) дать убежище (на время восстановления границ Сирии с "Аль-Каидой")... но, господа, не кажется Вам, что прослеживается некая закономерность во временных (периодом в 100* лет) совпадениях: - перед ВОВ весь СССР в школах изучал именно немецкий язык, а сейчас все изучают...язык АГРЕССОРА???
    1. +5
      11 августа 2013 01:38
      Цитата: klavyr
      Предлагаю всем беженцам (старики,женщины, дети) - сирийцам (в этом деле могли-бы воры-чиновники ("наши") слегка реабилитироваться перед страной) дать убежище (на время восстановления границ Сирии


      Нужно не нянькатся , а ввести флот и морпехов в Сирию, на Украине готова примерно три полка из офицеров СССР дислоцироваться в Сирию, и не только они - я тоже подтянусь( ПНВ, амуниция, снаряжение - все есть!), все купил ( к сожалению даже то , что спецам ФСБ не по карману), всем кто про украинцев шутит посвящается:

  43. +5
    10 августа 2013 23:49
    Желаю сирийской армии как можно больше военных побед,а мира там к великому сожалению не будет,особый привет товарищу по кликухе "бархан",в новосибирском военном институте,тебя хорошо обучили,как действовать против врагов государтва(спасибо СССР...хех),а у твоей жены(моей многоюродной сестры) и дочи всё будет ОК,ех ещё бы посещал ты этот форум---всё равно,главное Служу Советскому Союзу не разучился говоритть(ведь это навсегда),а остальное,брат,наверстаем soldier
  44. +3
    11 августа 2013 03:48
    1+1=2 вот такая новая формула, которой США придерживаются. В мире идёт процесс где такая формула не будет должным образом работать. Нужна формула где всё мировое сообщество решать свои вопросы и вести диалог. ООН хорошая организация, но в ней сейчас есть перекос. По этой причине заключаются сделки двухстороннего характера, вместо того чтобы сесть и решить проблемы всем участникам стран вовлечённых в процесс. Россия ка кто по Сирии хотела собрать страны участвующие тем или иным образом в конфликте. Именно собрав всех и обсуждая всем вместе нужно искать пути выхода из этого конфликта.
    1. 0
      11 августа 2013 04:10
      Цитата: komel
      1+1=2

      Кто-то укакается , в борьбе .
      Таких как - спорщиков, на борцовский круг хотелось бы winked
      чтобы грязно вмазать в мат.
      Да бы не повадно было.
      1. 0
        11 августа 2013 09:37
        В свое время предпочитал ринг, но после 18 лет отданных МАГу, предпочитаю теперь разговор на 7.62..
  45. -1
    11 августа 2013 04:41
    Yarbay помоги детям объястнить.
  46. Асан Ата
    +3
    11 августа 2013 10:18
    Практически любая информация, излагаемая авторами, субъективна. То есть несет в себе, хочешь-нехочешь, точку зрения автора. Ну, на то нам и голова, что бы разбираться. Где точнее, где менее. Нам, находящимся в теплых и тихих домах ошибка в понимании жизни не стоит, покрайней мере, сейчас. Автор материала, судя по всему, находится в Сирии, где, наверно, никто сегодня по своей воле быть не хочет. Почему? Потому что война жестока, несентиментальна и за ошибки не прощает. Поэтому автору за мужество уважение. А почему нас волнует ситуация в Сирии? Да потому, что это 3-я мировая, она происходит без прямого соприкосновения с времен Хрущева-Кеннеди, так, видимо, договорились. Но это война сверхдержав, и гибнут люди. А теперь дайте мне ответ: почему в этих странах должны люди страдать и жестоко умирать в интересах сверхдержав? Я уверен, что эти гладиаторские войны 21 века, дающие эмоциональный подъем жующим жирным мордам у телевизоров, закончатся восстанием Спартака, более умным и более адресным. hi
  47. +3
    11 августа 2013 11:58
    Запад делает это уже не в первый раз.
    1. Че
      0
      11 августа 2013 18:02
      Видимо Ленинград. Волна за волной западные дикари лезут на Россию. Сейчас то же самое надвигается.
      1. +3
        11 августа 2013 18:11
        к сожелению не лезут.бородатая шушера уже в России.смотрите что творится на северном кавказе.а вот если победят в сирии,пойдут уже табунами на Россию.мне лично этого не надо.не хочу у себя на северной границе пожар войны.
  48. stvgol
    -2
    11 августа 2013 20:21
    Статья напоминает агитку советских времён. Проблема их в том, что описывая реальные проблемы и действия, автор пользуется суконным языком для написания лубочных картинок.
    Пример: "175млн длрв гуманитарной помощи будет использована для покупки оружия которым......
    и т.д. и т.п.". Но всем понятно, что деньги связаны, и будут потрачены именно на гуманитарку амерского производства, то-есть( я утрирую) сухпайки, аптечки, средства связи, транспорт, и прочую муйню, без которой воевать в принципе возможно, но не более 3-5дней.
    А вот разъяснить эту сущность постановления О;бамы, автор не позаботился.
    1. +1
      11 августа 2013 22:58
      Тут всем известно, куда идут деньги... И на оружие, и на подручные средства, и, конечно, на жралово бандитам... Но даже если предположить, что вы правы, смотрите, что получается. У бандитов уже есть какой-то "общак". Они вынуждены тратить деньги и на оружие, и на жрачку с выпивкой, и на наркоту для окуривания "бойцов". Итак, им поставили жрачку бесплатно. Значит, у них высвобождается энная сумма. На что она идет? Да на оружие!
      1. stvgol
        0
        11 августа 2013 23:30
        Я привёл эту цитату, как пример грубой пропаганды в статье, что кратно снижает её достоверность.
        Можно же было потратить чуть больше букв и написать, что США направляет гуманитарную помощь мятежникам, что позволит бандитам пустить высвободившиеся средства на закупку дополнительного вооружения, улучшить координацию действий бандгруп за счёт полученных от США средств связи, увеличить мобильность террористических подразделений, благодаря полученной автомобильной технике, снизить давление на местное население(экспроприации продовольствия, за счёт продовольственных пайков из гуманитарной помощи США( хотя об этом не стоит писать, но это реальная помощь, снижается противодействие на захваченной территории)
        1. 0
          11 августа 2013 23:47
          позвольте вот что я вам скажу.не отрицаю что,среди ССА могут быть наемники.в таких войнах наемники необходимы для тех,кто испытывают трудности в использовании тех или иных систем вооружений,а также для ремонта вооружений.однако,я знаком с идеями ваххабитов(бородачей)не по наслышке,мне довелось с ними побеседовать с ними у себя в стране(у нас тоже определенные люди стали ваххабитами).этих людей нельзя отнести к категории наемников.ихние бредовые идеи насчет джихада превращает их в зомби.эти люди не получают деньги за то что воюют в сирии.эти считают это своим религиозным долгом.и идут туда умирать толпами чтоб попасть в рай.они реально так думают.сами подумайте,какой наемник сядет в машину со взрывчаткой и взорвет его на КПП?обыкновенный наемник приходит туда зарабатывать,а вот бородачи приходят туда создавать свой халифат.кстати они его уже обьявили исламское государство ирака и шама.у них очень сильное финансирование.их обеспечивают всем необходимым.
          1. Yarbay
            +1
            12 августа 2013 14:57
            Цитата: одинокий
            в рай.они реально так думают.сами подумайте,какой наемник сядет в машину со взрывчаткой и взорвет его на КПП?обыкновенный наемник приходит туда зарабатывать,а вот бородачи приходят туда создавать свой халифат.кстати они его уже обьявили исламское государство ирака и шама.у них очень сильное финансирование.их обеспечивают всем необходимым

            Вы правильно отметили!

            Свой халифат,а не исламский!
            и правильно заметили про финансирование!
            Лишь добавлю там идет финансирование и четкая организация и дисциплина!
            Воюют там где прикажут финансисты!
            Даже последние события о многом говорят!!
            Посмотрите в Египте!
            Вахабиты работают именно на англосаксов и для тех людей кто сталкивался с ними это давно не секрет!
  49. Комментарий был удален.
  50. 0
    11 августа 2013 22:44
    Итак, удалось кое-что узнать по поводу того самого шейха.
    Да, его фамилия Барри. Он потерял трех братьев, которых вместе с семьями зверски вырезали бандиты в Алеппо в прошлом году. И этим преступлением "оппозиционеры" не гордиться должны, а стыдиться, но у них нет такого органа, чем стыдиться можно, потому что отморозки-"борцы за свободу" - изначально нелюди.
    Надеюсь, даже "профессора" не будут отрицать, что братья бывают похожими.
    1. +3
      11 августа 2013 22:51
      такое возможно.спасибо за информацию
    2. 0
      12 августа 2013 09:06
      Цитата: elenagromova
      Да, его фамилия Барри

      Соболезную его семье по поводу смерти его братьев, тем не менее он был сам убит в прошлом году, а на фото приведенной Вами на которой он якобы в этом году омечает Рамадан с Асадом явная подделка. Точнее Вам надо быть.
    3. Yarbay
      +2
      12 августа 2013 14:59
      Цитата: elenagromova
      Итак, удалось кое-что узнать по поводу того самого шейха.

      и что это дает??
    4. Yarbay
      0
      13 августа 2013 07:52
      Цитата: elenagromova
      Надеюсь, даже "профессора" не будут отрицать, что братья бывают похожими.

      Вам бы как журналисту давно надо было бы узнать у своих сирийцев,что вопрос не в количестве братьев,а в том что у несчастного есть брат близнец!!
      Там же в приведенной мною ссылке об этом написал юзер Зейнал!))
      Вам как журналисту и тем более живушему в сирии это было проше узнать!
      Неудовлетворительно!
  51. +2
    11 августа 2013 23:37
    Стать грамотная! Полностью поддерживаю идею автора!
  52. +1
    12 августа 2013 07:30
    С интересом просмотрел все комментарии. От этого сайта такого не ожидал. Похоже на сходку литературных критиков! Позиции некоторых "генералов" просто потрясают своей дремучестью! И это при том, что единственный журналист пытается объяснить дуболомам смысл литературных приемов! Даже весьма прозрачный намек на извилину от фуражки не доходит до оппонента! Даже пассажи "профессора" не удивляют - человек последовательно двигает идеологию своего государства. А вот прочие с большими звездами, похоже страдают манией величия.
    Елена Громова - Вы молодец. + и пожелание удачи!
    1. +2
      12 августа 2013 09:22
      извините конечно,но как раз таки дуболомством занимаетесь тут вы.советую еще раз почитать все комменты.и не зацикливатся на простых вещах.
  53. кузнецов 1977
    +2
    14 августа 2013 01:20
    Пока повстанцы упорно тянут Сирию в средневековье, настоящие сирийские патриоты думают о будущем. Завтра эти солдаты уйдут на фронт, а молодые жены будут их ждать. Пожелаем им вернуться домой целыми и с победой. Вот почему Зло все никак не может победить Сирию. С уважением! hi
    1. +1
      14 августа 2013 01:28
      [quote=кузнецов 1977]й. Вот почему Зло все никак не может победить Сирию.

      Потому, что жизнь продолжается!!!! drinks

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»