Какая армия мира считается самой боеспособной?

Comments

[Руслан]

ни о чем статья я такие могу по несколько штук в день писать

[Смирнов Вадим]

Руслан, Ни о чем комментарий, я такие могу хоть каждую минуту писать

[Zigo]

Численность армии сша такая же как и у России,так же наши солдаты и офицеры не чем не хуже американских и китайских(американские якобы профессионалы уже показали на что они способны в ираке),а то что у сша нет срочной службы это её минус,вся ихнея армия это регулярная,тогда как у России есть обученный резерв которого нет у сша,толку то что у них 300 миллионов населения если парни не умеют воевать,уничтожат регулярную армию и война проигранна,а мы сможем ещё воевать и воевать.А наша военная техника выпущенная 15-20 лет назад не чем не хуже нынешней натовской.

Да и вовремя конфликта в осетии армия непонятной грузии спасалась бегством уже на второй день войны

[Нестор]

человече, сознайся, ты что курил??

[Пётр Косоротов]

Вы просто завидуете, что у автора есть такая классная трава, а у Вас нет!

[Endrew]

А наша военная техника выпущенная 15-20 лет назад не чем не хуже нынешней натовской!
Внатуре обкуренный какой то!?

[Endrew]

А наша военная техника выпущенная 15-20 лет назад не чем не хуже нынешней натовской.

Выпущенная!Какая?
Почти вся военная техника выпущенная в Россие 15-20л назад это модернизация с времен СССР!
Один с примеров это танк Т90 это глубокая модернизация т72.

[13 Lucky]

Ахахах))) Якобы американские якобы профессионалы разнесли якобы иракскую армию за 3 недели))
Обученый резерв у армии США имеецо,+нац.гвардия+различные силовые структуры+пол-миллиарда стволов на руках у населения.
Помоему,тут не про Грузию разговор,а,Зиго?!

[Андрей]

Да, и ещё! Ведь США в одиночку нынче и впредь не воюют. Только в составе НАТО.

[lightforcer]

Ирак? Силы США, Великобритании и Австралии. Well, actually i forgot Poland.

[Майор]

Российской армии практически нет.С каждым годом положение становится только ещё хуже.Кто будет воевать,если случится не дай бог серьёзный конфликт?Призывники,которые как в статье правильно сказано мечтают поскорее отдать долг Родине?Контрактники,которых у нас практически не осталось?Резервисты,которые уже забыли как разобрать автомат?Тупик.

[гость]

13 Lucky
не пиши ерунды, 1,5млн это и нац гвардия, и даже около военные структуры, обслуживающий персонал.
В прямом понимании солдатов у сша не более трети от всей их численности.
Да и резервы есть у сша, но это бывшие контрактники и их возраст очень и очень почтительный и не боевой скажем так. К тому же врядли они за бесплатно пойдут на войну.

Кол-во стволов у гражданского населения, это может привести в довод тока полностью отсталый человек! ты не путай неорганизованное стадо с организованной боевой структурой.

[SPEC__]

думаю что пользы нет как и смысла это пустая статистика и цифры не в коей мере не соответствующие реальной обстановки в вооруженных силах стран претендующих на эту роль в мире. глупо и наивно воспренимать в серьез люб инф. пол не из офиц ист а из СМИ и т.д. и т.п. В том чтобы реально пытаться получить ответ на тему первостепенной гос важности для таких стран как США и РФ она таковой явл на 100 % так как их боесп и нов разр в обл вооруж и воен тех сост осн гос тайны №1 потому что явл осн обороносп гос,возм быстрого мобилиз армии а так как их эфект зависит от качеств и уровня проф подготов офиц и личн сост всех род войск,способности не только наносить удары но и отр люб огр со стор вер противн в любое время и секунду! ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ? ТО, ЧТО НЕ КОМУ КРОМЕ ВЕРХ РУКОВ ГОС, ВОЕННОГО РУК-ВА, МИН ОБОР И ВОР СИЛ СТРАНЫ +УЗК КРУГ СПЕЦ НЕПОСР РАБ В ЭТОЙ СФЕРЕ И ОБЛ ПОДРОБНОЙ,ОБЩЕЙ, ЛЮБОЙ СТАТИСТ ИЗ СВОБОДНО ДОСТИНФ ОТРОЖ ДЕЙСТ ПОЛ ПОРСТО НЕТ,РЕАЛЬНО ПОЛ ДЕЛ НИ КОГДА НЕ БЫЛО И НЕ БУДЕТ ПРЕДАНО НА ОБЩ ОБОЗР. ЗНАЮ ЛИШЬ ТО ЧТО В РЕАЛЬНОСТИ ТЕХНОЛОГИИ ДОСТ И ПРЕДНОЗН ДЛЯ И ТОЛЬКО ВОЕННЫМ КАК МИНИМУМ ОПЕР НА 30-40 ЛЕТ,ВСЕ ТЕ ЧТО ИЗВ И ДОСТ СЕЙЧАС ДЛЯ НАС НА ПЛАНЕТЕ И СЧИТ ПЕРЕДОВЫМИ ВО ВСЕХ ОБЛ!!! РОССИЯ №1 ПОВЕРТЬЕ!!!!! МИР ВСЕМ!!!

[Викинг]

Насчет профессиональных армий.
Не мной первым сказано, что за деньги можно убивать. Умирать за деньги не пойдет никто. Кто их тратить будет?
Клаузевиц, видный военный теоретик, утверждал, что при равных силах побеждает армия, готовая нести бОльшие потери.
Профессиональная армия хороша для войны против "папуасов".

[Goldy]

Викинг,

ну верно,давить туземцев все могут

[schta]

первый пункт "численность армии" - вобще не показатель. Показатель - это мобилизационные ресурсы, запасники. В россии - из миллиона военнослужащих - срочников половина наверно. "Срочники" учатся а не воюют.

[Raiven]

все кто пойдут на Россию и другие страны СНГ узнают на себе мощь наших стран когда мы соберёмся . Как в 1МВ , 2МВ . И партизанщину

[Rustem10000]

Норм статья

[d_t_p]

всё прально говорят