Китайские танки, тип 59

«Военный Паритет». Китайский основной боевой танк Тип 59 (заводской индекс WZ-120) является лицензионной версией советского танка Т-54А. Первый танк был выпущен в 1958 году, принят на вооружение в 1959 году, серийное производство началось с 1963 года. К 1980 году было выпущено около 9500 машин этого типа.

До начала 2000-х годов танки Тип 59 составили костяк бронетанковых соединений НОАК (по оценкам экспертов, в настоящее время на вооружении состоят 5000 танков мод. Тип 59-I и Тип 59-II, поступившие на вооружение с 2002 года). На протяжении нахождения на вооружении танки прошли ряд модернизаций, в частности, с заменой 100 мм пушки на 105 мм, стали основой для машин более поздней разработки Тип 69 и Тип 79, легкого танка Тип 62 (инф. англ. википедии).

Наиболее современной модификацией считаются танки модификации «Супер 59», поставленные для сухопутных войск Танзании

Comments

[Kovrovsky]

«Военный Паритет». Китайский основной боевой танк Тип 59 (заводской индекс WZ-120) является лицензионной версией советского танка Т-54А. Первый танк был выпущен в 1958 году, принят на вооружение в 1959 году, серийное производство началось с 1963 года.

Раньше китайцы ещё совесть имели...Понравилась фотка китайского танкиста в очках!

[omsbon]

Цитата: Kovrovsky

Раньше китайцы ещё совесть имели..

Совесть китайцев очень растяжимое понятие! Особенно применительно к военной технике.

[Турик]

У Китайцев совесть есть - одна на весь миллиард китайцев.

[Avenger711]

Почти все скопированное китайцами скопировано вполне легально.

[Kovrovsky]

Цитата: omsbon

Цитата: Kovrovsky

Раньше китайцы ещё совесть имели..

Совесть китайцев очень растяжимое понятие! Особенно применительно к военной технике.

Это точно! Растягивается на длину Великой китайской стены!

[Standard Oil]

Китайцы молодцы,еще Конфуций говорил:"Дают-бери,не дают-воруй,бьют-вызывай НОАК"

[Syrdon]

нормальный танчег в ВоТ )))) рулит!

[Турик]

Задрали эти танкисты! Хотите экшена - марш в армию!

[Михаил_59]

Ничего он не рулит, не пробивает и не фармит уже давно.

[teceitap]

а боевое применение где?

[Андрей]

Ирак , индо-пакистанские войны если не ошибаюсь тоже, Вьетнам, Ирано-Иракская война по-моему тоже А так как существенных отличий танки тип 59 первых модификаций от т54\55 не имели , то и боевые свойства "китайцев" где-то на том-же уровне ...

[кузнецов 1977]

Осмелюсь взять на себя описание боевого применения китайского танка Т-59:
Первый случай боевого применения танка Т-59 состоялся в индо-пакистанскую войну, когда после войны 1965 года Пакистан, ранее ориентировавшийся на поставки западной, впервую очередь американской техники, наладил тесное военной сотрудничество с Китаем, успешно восполнившим пакистанские потери необходимым военным имуществом, включая несколько сотен танков «59». По западным данным к 1971 году в пакистанской армии насчитывалось не менее 700 «59». В конце 1960-х пакистанские «59» были слегка модернизированы, что бы полнее удовлетворять местным требованиям. На задней части башни была укреплена большая корзина для укладки возимой амуниции, а так же установлены гранатометы дымовых гранат английского образца на обеих сторонах башни. Со своей стороны Индия получила из СССР 500 танков Т-54А, Т-55 (по другим данным 450).Китайские «59» и советские Т-55 встретились в боях второй индо-пакистанской войны 1971 года. Ввиду того что эти танки были очень похожи и той и другой стороне пришлось принимать меры, что бы отличить своих от чужих. Причем если пакистанцы решили этот вопрос традиционно – нанеся на свои «59» знаки быстрого опознавания – горизонтальную белую полосу (шириной около 25см) вокруг башни, с разрывом на левой и правой стороне для номера, и белую полосу на эжектор пушки, то индусы поступили более оригинально. Они установили на стволы своих Т-54/55 ложные эжекторы увеличенного размера (на расстоянии 2/3 длины ствола от башни). Благодаря этому пушка Д-10 стала издали напоминать английскую L7 которой были вооружены индийские «Центурионы» и «Виджаяты», в большом количестве состоявшие на вооружении индийской армии.
В 1973 году в Северный Вьетнам были поставлены китайские танки «Тип 59» и «Тип 63». Всего около 600 танков. Благодаря этим поставкам, а также поставкам из СССР Северный Вьетнам смог укомплектовать 9 бронетанковых полков: 201,203, 204, 206, 207, 215, 273, 408 и 574-й. В 1974 году было начато формирование бронетанковых бригад, пятибатальонного состава. Первой из них стала 203-я бронетанковая бригада.В 1979 году вьетнамские Т-59 участвовали в отражении наступления китайских войск на северные провинции ДРВ. В этом конфликте они противостояли своей китайским танкам «Т-59», которые правда были уже оснащены лазерными дальномерами, что существенно повышало точность стрельбы из пушки.
Еще одним военным конфликтом в котором широко применялись Т-59 была ирано-иракская война, начавшаяся в 1980 году и продолжавшаяся в течении восьми лет. Боевые действия носили широкомасштабный и ожесточенный характер и велись с переменным успехом.Любопытно, что в ходе войны обе стороны восполняли свои значительные потери в бронетехнике путем закупок танков в одном и том же месте – Китае. К этому Тегеран подтолкнул разрыв дипломатических отношений с США в 1979 г. и прекращение поставок американского вооружения, а Багдад – сокращение экспорта вооружения из СССР в начале 1980-х годов. В результате Иран получил из Китая 750 танков «59», а Ирак заключил с Пекином сделку на поставку свыше тысячи «69», около 600 из которых было получено до 1988 года (кстати именно на этой войне «69» получил боевое крещение огнем). К концу войны Багдад закупил так же около 700 танков «59». К моменту операции "Буря в пустыне" Ирак имел около 1000 Т-59 и Т-69. Причем при модернизации на Т-59 поставили 105-мм английскую пушку Л7 и современную западную систему управления огнем. Естественно эти устаревшие танки не смогли составить достойной конкуренции современным американским "Абрамсам" и английским "Челленджерам"...
Уничтоженный иракский Т-59

[Des10]

Цитата: кузнецов 1977

Естественно эти устаревшие танки не смогли составить достойной конкуренции современным американским "Абрамсам" и английским "Челленджерам"...

без всякого негатива - тут надо статистику уничтоженных танков от различных средств поражения.(В этой войне).
А то - обидно, модернизировали и зря - изначально.

[кузнецов 1977]

Специально для Вас уважаемый Des10
Послевоенная статистика ЦРУ (взята из: Anthony Cordesman. The Lessons of Modern War. - Volume IV. - The Gulf War, Chapter 7), в скобках указаны оценки Центрального командования.
Имелось на ТВД перед войной - 3475 (4280, см. прим. 2)
Уничтожено в ходе воздушной кампании - 1388 (1688)
Уничтожено или брошено в ходе наземной кампании - 1245 (2159)
Всего потеряно - 2633 (3847)
Осталось у отступивших войск - 842
После окончания войны были обследованы всего 163 танка, или 6 % от подсчитанных ЦРУ общих потерь Ирака.
- 85 танков (52 %) имели боевые повреждения, 78 танков (48 %) были невредимыми;
- 85 подбитых танков были поражены в общей сложности 145 раз;
- 28 из 145 попаданий (19 %) были отнесены на счет авиационных боеприпасов (по другому источнику, 28 из 85 подбитых танков поражены авиационными боеприпасами).

Из-за очень небольшого масштаба исследования было бы, наверное, неправильно делать на его основе какие-то глобальные выводы, но две вещи бросаются в глаза. Во-первых, как минимум половина обследованных танков была брошена экипажами, во-вторых, основная часть танков поражена отнюдь не авиацией, как следовало бы ожидать, а огнем наземных подразделений.

Так например, безвозвратные потери иракских Т-72 по всем причинам (удары авиации, танковые бои, бегство или капитуляция экипажей, технические неисправности) должны были составить где-то 400-500 машин.

http://artofwar.ru/p/ponamarchuk_e/text_0140.shtml

. с уважением!

[Наган]

Цитата: Des10

А то - обидно, модернизировали и зря - изначально.

Так ведь важно кто модернизировал, и как. Китайское качество - оно на весь мир славится.

[Des10]

Цитата: кузнецов 1977

Специально для Вас уважаемый Des10

Все норм, спасибо, пытаюсь размышлять - все же наземные ПТУРС и танки - разделить. Т.е. - согласен, что их Абрамсы и Челенджеры - современнее, но для меня - не специалиста (!)- танк и в пустыне танк.
Склоняюсь к мысли - прямых танковых столкновений - не было.
А то, что бросили технику... пусть их Аллах рассудит.
Ещё раз спс за оперативный ответ.