Foreign Affairs: «Доктрина Путина» заведет Россию в тупик

101
Так называемая Доктрина Путина, ставшая главной стратегией России во внешней и внутренней политике, может сильно навредить стране как в экономическом плане, так и в сфере международных отношений, пишет американский политолог Леон Арон в своей статье для журнала Foreign Affairs

Foreign Affairs: «Доктрина Путина» заведет Россию в тупик


Для того, чтобы понять «куда идет Россия», Вашингтону необходимо понять, что главной стратегией России во внешней и внутренней политике является так называемая Доктрина Путина, пишет на страницах Foreign Affairs политолог. По мнению аналитика, главными целями такой «доктрины» является поддержание роли России как «ядерной державы, культурного гегемона на постсоветском пространстве (за исключением Прибалтики) и великой мировой державы».

«Из-за особого восприятия Путиным последнего из этих императивов Россия пытается стать противовесом США», подчеркивает Арон. И предоставление разоблачителю Эдварду Сноудену временного убежища стало лишь одним из шагов в этом направлении, отмечает исследователь: Кремль также противостоит Вашингтону в Иране и в Сирии.

В последние месяцы Кремль все активнее преследует цели, заданные «Доктриной»: об этом свидетельствуют как «растущий авторитаризм во внутренней политике», так и «неподатливость в политике внешней», пишет Арон. Несмотря на усилия американских политиков и подписание в 2010 году договора СНВ-III, в результате которого «количество развернутых стратегических ядерных вооружений и средств их доставки у США сократилось до российского уровня», Россия продолжает бороться за статус ядерной державы, упрямо сопротивляясь созданию системы противоракетной обороны, «воспринимаемой ею как угроза».

Владимир Путин также продолжает двигаться и к другой цели, Евразийскому союзу «под контролем России», пишет аналитик. Хиллари Клинтон уже раскритиковала эту инициативу как «попытку ресоветизации региона». При этом Россия отказывается урегулировать с Грузией проблему Абхазии и Южной Осетии, которые «фактически остаются российскими протекторатами», отмечает Арон.

Кроме того, режим Путина «все еще пытается усилить государственный контроль за обществом», подчеркивает политолог. «Такой импульс показывает, что российские власти отдают предпочтение краткосрочной стабильности, а не масштабным реформам, необходимым для сохранения долговременного прогресса в экономике, политике и социальной сфере», считает аналитик. Продолжаются репрессии против российской оппозиции, особенно против «самых харизматичных ее лидеров, например, Алексея Навального и Сергея Удальцова», отмечает автор.

Между тем, внутренняя политика Москвы становится «важным раздражающим фактором» в российско-американских отношениях. В частности, в недавнем заявлении Белого дома, посвященном причинам отказа Барака Обамы встречаться с Владимиром Путиным, впервые прозвучали опасения Вашингтона по поводу состояния «прав человека и гражданского общества» в России – раньше администрация американского президента об этом умалчивала, подчеркивает Арон. Однако «репрессии в России, а также оголтелая антиамериканская пропаганда, которая всегда их дополняет, вряд ли прекратятся в обозримом будущем», считает аналитик. По мнению Арона, подобная политика опасна для России, так как подрывает экономический рост и ухудшает инвестиционный климат.

«Доктрина Путина» может дорого обойтись России – как в экономической, так и в социальной и, в итоге, политической сферах, предупреждает политолог. В этом году экономический рост страны прогнозируется на уровне 2,4%, что несравнимо с 7-8%, которые наблюдались во время первых двух сроков Путина, и в два раза меньше 5%, обещанных им в прошлом году, пишет Арон. Бюджет страны в следующем году будет серьезно урезан, и начать власти «планируют с образования и здравоохранения», а пенсии, которые «и так самые низкие в Европе», вряд ли поднимутся, считает аналитик.

«Затянув пояса», российские власти оттолкнут от себя своих сторонников, ведь Путин «больше не сможет щедро осыпать их подачками», продолжает Арон. Уже сейчас президент стремительно теряет поддержку среди населения – но согласно «логике авторитаризма», ответом властей на такое недовольство станет дальнейшее усиление репрессий и «еще более активные поиски внешнего врага, которым, по всей видимости, все время выступают США».

Из-за конфронтационного курса, который избрала Россия в рамках «Доктрины», Вашингтон может продлить «стратегическую паузу», недавно объявленную Бараком Обамой, считает аналитик. И пока Россия будет и дальше следовать «Доктрине», американские власти, скорее всего, так и не будут восстанавливать полноценные отношения с Москвой. Вместе с тем, уверенность Путина в правильности его курса «останется непоколебимой», если только не случится «экономический кризис или президент не оконфузится на всю страну, к примеру, провалив Олимпиаду». По мнению политолога, Путина одолела гордыня, «болезнь всех авторитарных правителей, надолго задержавшихся на своем посту».

А восстановиться отношения с США смогут не ранее 2018 года, когда Путин станет готовиться к выборам на четвертый срок, «несмотря на тот факт, что уже сегодня его не хотят видеть на президентском посту 55 процентов россиян», считает политолог. К тому моменту, из-за масштабных протестов, которые объединят «противников политического и экономического курса», президенту, возможно, придется фальсифицировать выборы, чтобы одержать победу и «догнать Сталина, бывшего у власти 24 года». По мнению Арона, лишь после этих событий Россия может отказаться от «Доктрины Путина», и в отношениях Москвы и Вашингтона наступит наконец новая дипломатическая эра.
101 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Че
    +40
    16 августа 2013 07:34
    восстановиться отношения с США смогут не ранее 2018 года, когда Путин станет готовиться к выборам на четвертый срок, «несмотря на тот факт, что уже сегодня его не хотят видеть на президентском посту 55 процентов россиян», считает политолог.

    Только за то что Путин противостоит кукловодам следует его уважать. А ошибки все совершают, человек не совершенен.
    1. Водитель печи
      -15
      16 августа 2013 07:46
      Цитата: Че
      Только за то что Путин противостоит кукловодам следует его уважать.

      одним противостоит, зато другие им управляют.
      1. +17
        16 августа 2013 08:10
        Цитата: Водитель печи
        другие им управляют.

        А это кто?
        1. С_мирнов
          +2
          16 августа 2013 10:42
          Цитата: tronin.maxim
          А это кто?

          Ну вот точно не русский народ! Зуб даю!
          1. +8
            16 августа 2013 13:09
            Цитата: С_мирнов
            Цитата: tronin.maxim
            А это кто?

            Ну вот точно не русский народ! Зуб даю!

            Зуб твой ничего ни стоит. Давай что ни будь посерьезнее и сразу, а то лови тебя потом.
      2. +24
        16 августа 2013 08:11
        Цитата: Водитель печи
        одним противостоит, зато другие им управляют.

        - фамилии и факты... Увидим доказательства - перестанем уважать. Дерипаска как-то попьяне чего-то нарассказывал, что "мы не можем позволить абы кому прийти к власти, посему решили назначить Володьку (имено вот так фамильярно)" и т.д. в том же духе. И уже через месяц в Пигалево (или Пикалево?) мы увидели совершенно другую картину - какой-там Володя? Получил Дерипаска за длинный язык по самое не балуйся на всю Россию, хорошо, еще остался на своем месте, очень повезло. Кто там что еще озвучивал подобное? Я бы почитал и был бы вам благодарен.
        1. Водитель печи
          0
          16 августа 2013 09:29
          я сужу по косвенным признакам. а тёмные лошадки на то они и тёмные, что они тёмные.
          извините за тавтологию.
          ему ничто не мешало возродить былую мощь государства. небольшой экономический рост не является его заслугой: рыночная экономика подвержена цикличности и то, что экономика более менее очухалась после шоковой терапии это и есть отражение сути рынка, даже несмотря на законодательство, направленное на уничтожение экономики.
          а что сейчас делается - проводится приватизация 2.0, вместо того, чтобы реально заниматься укреплением государства, а народ - он же все "схавает", главное хлеба и зрелищ побольше.
          это показушное шествование в гордом скорбном одиночестве - за это минус его пиарщикам.

          вот когда все стратегические отрасли перейдут под полный контроль государства, а частникам останется остальное с жесткими правилами игры - тогда еще можно поверить в то, что работает на Родину, а не на кого-то.
          1. Grishka100watt
            -2
            16 августа 2013 10:16
            ему ничто не мешало возродить былую мощь государства.
            Это ваше мнение как эксперта? Вы знаете, чем была Россия в 1999? Уж кому-кому, а точно не ВАМ говорить, что Россию ничто не мешало возродить. Разберитесь, что ли в вопросе для начала.
            1. Комментарий был удален.
            2. Комментарий был удален.
            3. Grishka100watt
              0
              16 августа 2013 11:19
              ему ничто не мешало возродить былую мощь государства
            4. Земеля
              +2
              16 августа 2013 20:05
              Путин заставил считаться с Россией!
            5. Водитель печи
              0
              19 августа 2013 19:20
              сам вопросы задал, сам ответил: одним словом - молодец!
          2. 0
            16 августа 2013 11:51
            Водитель печи.

            Кукловоды конечно есть и они пытаются манипулировать в России. Иногда им удаётся, особенно при ЕБН. Теперь реже получается, хотелось бы вообще выйти из под их контроля. Но такие дела быстро не делаются. Да и не забывайте про 5 колонну в России.
          3. -1
            16 августа 2013 13:34
            бред и демогогия
            попросили же-факты!
          4. Земеля
            0
            16 августа 2013 20:03
            К сожалению "государство" и "чиновники" неразрывны.
            Основное требование для наведения порядка : неотвратимость наказания при нарушении закона! Все должно быть оценено!
          5. nevopros
            0
            18 августа 2013 18:15
            По-поводу "цикличности" - эт вы зря. Самое "удачное" занятие - предсказывать прошлое и делать выводы о закономерностях (это я о "перестройках" и "весёлых" 90-х) не видя саботажа и предательства + "подсказки" от "помощников" из вне. Уж про цикличность всесильного и независимого рынка рассуждать - либо глупость к.э.н. и д.э.н. из ВШЭ (что-то их до хре... развелось), либо целенаправленное искажение реальности (скорее всё вместе - и первое, и второе).

            А мечтать о ежесекундной национализации - либо юношеский максимализм, не учитывающий подводных камней в том же правительстве, либо... обыденная недальновидность.

            Мы, конечно, не Панама и не Никарагуа (чуть свернул с "обычного" курса - интервенция и санкции), но и инструменты влияния на нас чуть тоньше и незаметней + применяются "букетом".

            З.Ы. раз заговорили об изменениях в законодательстве - видать хорошо живёте, не голодаете, голова занята не поисками чего бы поесть, дабы не с голоду не загнуться.
            1. Водитель печи
              0
              19 августа 2013 19:27
              Цитата: nevopros
              Уж про цикличность всесильного и независимого рынка рассуждать - либо глупость к.э.н. и д.э.н. из ВШЭ

              цикличность - это атрибут любых изменений хоть рыночных, хоть невопросных.
              а вот специалисты из ВШЭ заняты более важными делами: дурить лохов и раскручивать их на деньги
        2. С_мирнов
          +2
          16 августа 2013 10:50
          Цитата: аксакал
          фамилии и факты... Увидим доказательства - перестанем уважать.

          Те кто пытался обнародовать фамилии и факты из темного прошлого ВВП - быстренько умерли или мотают пожизненный срок.
          http://www.youtube.com/watch?v=I77MjtUysWQ
          илюхин перед смертью
          http://www.youtube.com/watch?v=pSlDuxIbFGo
          Фамилия журналиста Шутова, вряд ли скажет что-то общественности, а вот его книги про ВВП стоит почитать! Там как раз и фамилии и факты.
          Хотя у нас в стране правду говорить опасно.
          http://demotivation.me/8o0ze4w94n87pic.html#.UZHWwUrvvlc
          1. 0
            16 августа 2013 13:38
            посмотрите момент истины про ильюхина.как он отмазывал криминальных авторитетов и судя повсему у вас объем инфы определенной направленности- против володи
            1. С_мирнов
              0
              16 августа 2013 19:45
              Цитата: КАМС
              посмотрите момент истины про ильюхина.как он отмазывал криминальных авторитетов

              Очень интересно, сомневаюсь я что настоящий коммунист будет бандюков отмазывать, не тот но был человек. Но ссылочку бросьте, любопытно глянуть на творение телевизера.
          2. 0
            16 августа 2013 14:46
            Цитата: С_мирнов

            Хотя у нас в стране правду говорить опасно.

            То то я смотрю здесь все (и Вы в том числе) запуганные такие !!!
        3. Яросвет
          -1
          16 августа 2013 13:00
          __________________________________
      3. С_мирнов
        0
        16 августа 2013 10:41
        Цитата: Водитель печи
        одним противостоит, зато другие им управляют.

        - В точку! good
      4. -1
        16 августа 2013 14:40
        Цитата: Водитель печи
        одним противостоит, зато другие им управляют.

        С печки то оно конечно виднее:)
    2. +22
      16 августа 2013 08:07
      А Вашингтон хочет такого
      1. eplewke
        +5
        16 августа 2013 08:50
        да уж. это трагедия... Супердержавой правил алкаш... да уже и не супердержавой....
      2. +10
        16 августа 2013 09:37
        Цитата: Эдуард72
        А Вашингтон хочет такого

        Так изображали Ельцина на Западе,ещё при жизни...Язвительно,но увы правда request
    3. +2
      16 августа 2013 08:40
      Цитата: Че
      «несмотря на тот факт, что уже сегодня его не хотят видеть на президентском посту 55 процентов россиян», считает политолог.

      А политолог не уточнил кого хотят видеть на месте президента россияне? И не допускает ли он, что некоторые из этих 55% ждут от Путина более жестких решений?
      1. Grishka100watt
        +1
        16 августа 2013 10:52
        то некоторые из этих 55% ждут от Путина более жестких решений?

        Те россияне, которые хотят от Путина более жестких решений, могут участвовать в марше на Москву, целью которого будет собрать достаточно людей для того чтобы внести поправки в конституцию и обрести суверенитет для России.

        Не люди хотят жестких решений от Путина.
        Он сам призывает таких людей, которые ему помогут принять жесткие решения!
        Так что не надо просто сидеть на попе ровно и изрекать "Путин, жоще!" Помогите ему сами!!!
        1. Яросвет
          +3
          16 августа 2013 13:19
          Цитата: Grishka100watt
          внести поправки в конституцию и обрести суверенитет для России.
          1. Яросвет
            +2
            16 августа 2013 13:20
            ____________________________________________
          2. Grishka100watt
            0
            16 августа 2013 13:25
            Это как, суверенитет?
            1. Яросвет
              +3
              16 августа 2013 14:12
              Цитата: Grishka100watt
              Это как, суверенитет?

              Суверенитет - есть независимость государства от других государств в осуществлении своей внутренней и внешней политики.

              РФ вынудили привязать рубль к доллару? Нет - это сделано добровольно - претензии к ЕБНю.
              РФ вынудили вступить в ВТО? Нет - это сделано добровольно - претензии к Вове.

              А теперь самое интересное - в соответствии с частью 2 статьи 80 ЕБНь мог подписать ФЗ о ЦБ РФ, так как привязка рубля к доллару никоим образом не влияет на политику или международные правовые отношения, а вот Вова влезать в ВТО права не имел, так как это действие автоматически переводит отношения в зоне ВТО в юрисдикцию суда ВТО, которому по барабану не только правовая система РФ, но и международная правовая система, а это уже является добровольным ограничением суверенитета и как следствие нарушением частей 2 и 3 статьи 80 Конституции.

              А еще Вова умудрился протолкнуть закон идущий в разрез со статьями 19 и 80 Конституции РФ, то есть нарушить Конституцию (что он в общем то делает регулярно).
              1. Grishka100watt
                0
                16 августа 2013 15:14
                Забавно, когда ваш брат пишет "Вова".
                Какой он вам Вова, дяденька? Он может вам трижды не нравиться, но чтобы так писать нужно иметь авторитет сопоставимый или больше.
                А вы кто?
                1. Яросвет
                  +2
                  16 августа 2013 15:36
                  Цитата: Grishka100watt
                  А вы кто?
                  А я Яросвет - по делу есть что сказать?
                  1. Grishka100watt
                    0
                    16 августа 2013 16:17
                    По делу? По какому делу? Учитывая то, что общаться с вами почти не имеет смысла, я отвечу когда вы перестанете менять тему. Конкретно по какому делу?
              2. Grishka100watt
                -2
                16 августа 2013 16:08
                привязка рубля к доллару никоим образом не влияет на политику или международные правовые отношения

                Ниче се не влияет!!!!

                ЦБ с государством в Америке судиться может!
                Государство не распоряжается эмиссией рубля(не может печатать рубль)!
                Это что, не политика и не международные отношения?
                1. Яросвет
                  +2
                  16 августа 2013 17:29
                  Цитата: Grishka100watt
                  По делу? По какому делу? Учитывая то, что общаться с вами почти не имеет смысла, я отвечу когда вы перестанете менять тему. Конкретно по какому делу?

                  Мы обсуждаем конкретно суверенитет, и я соответственно пытаюсь объяснить и обосновать свою позицию, для чего и раскрываю тему приводя примеры причин частичной добровольной утраты политической независимости государства.

                  Ниче се не влияет!!!!

                  ЦБ с государством в Америке судиться может!
                  Государство не распоряжается эмиссией рубля(не может печатать рубль)!
                  Это что, не политика и не международные отношения?

                  Не влияет

                  Банк России является юр. лицом (ч 3 с 1 ФЗ о ЦБ РФ)
                  Имеет собственные доходы (ч 3 с 2)
                  Является кредитором последней инстанции для кредитных организаций(п 3 с 4)
                  Осуществляет обслуживание счетов бюджетов бюджетной системы РФ (п 6 с 4)
                  Регистрирует кредитные организации, выдает и отзывает лицензии, осуществляет банковский надзор (п 8,9 с 4)
                  ЦБ вправе участвовать в капиталах ряда банков и международных организаций(ч 2 с 8, с 9)
                  Все перечисленное относится к правовой деятельности, и ЦБ как самостоятельной организации (а самостоятельность эта определяется основной функцией ЦБ) позволено защищать свои интересы в возможных юридических конфликтах. В современных условиях между собой могут судиться 2 отдела одной организации, могут судиться минфин с минздравом, а тут международная и лицензионная деятельность - что получится, если у ЦБ не будет возможности обращаться в суд?
                  Плюс - подобная независимость является частью системы здержек и противовесов - а ну как какой нибудь ретивый президент, раздав предварительно кучу обещаний (а обещания требуют денег) захочет включить печатный станок? Этот президент необеспеченной бумагой рубль в ноль загонит, а основная функция ЦБ - обеспечение устойчивости рубля.

                  Это не политика как таковая, это экономика, экономическая политика свободная от диктата извне. Никто не мешает изменить Конституцию в установленном законом порядке, никто не мешает отвязаться от доллара, никаких юридических или политических последствий в случае ухода от доллара не последует - Рф привязана к доллару в силу решения Власти, у которой с матрасией общие интересы.
                  1. Grishka100watt
                    0
                    16 августа 2013 17:52
                    Плюс - подобная независимость является частью системы здержек и противовесов

                    Вы думаете, напечатать большой текст это весомый аргумент? Рублевая масса в России в 6 раз меньше чем должна быть. Т.е. смело можно напечатать еще 5\6 и раздать их под отрицательный процент на развитие экономики, а доллар послать куда подальше.

                    НО! Не в интересах ЦБ печатать и раздавать нормальные кредиты, их задачей является сохранение колониально-сырьевого статуса России.
                    Поскольку, он печатает ровно столько рублей, сколько ему принесут долларов. А где взять доллары? Правильно - от продажи сырья.
                    Можно конечно из высокотехнологичного производства их заработать, но чтобы построить производство надо брать кредит, а кредит у нас 20%. Вот и сидим на нефтяной игле на радость США, которые все это придумали и фактически владеют ЦБ РФ.
                    1. Яросвет
                      -1
                      16 августа 2013 18:32
                      Цитата: Grishka100watt
                      Вы думаете, напечатать большой текст это весомый аргумент?
                      Я для Вас расписываю элементарные вещи, которые при желании можно прочитать в ФЗ о ЦБ.

                      Рублевая масса в России в 6 раз меньше чем должна быть.
                      Откуда данные?

                      Т.е. смело можно напечатать еще 5\6 и раздать их под отрицательный процент на развитие экономики
                      Хотите получить инфляцию в 600%?

                      а доллар послать куда подальше.
                      Кто мешает? Часть 3 статьи 80 Конституции - основные направления внешней и внутренней политики определяет президент - карты в руки.

                      Не в интересах ЦБ печатать и раздавать нормальные кредиты, их задачей является сохранение колониально-сырьевого статуса России.
                      Вы требуете от ЦБ уголовщины - в данных условиях он не может бездумно раздавать кредиты - это вызовет неконтролируемую инфляцию, а его задача - ОБЕСПЕЧЕНИЕ УСТОЙЧИВОСТИ РУБЛЯ, для этого в свое время к доллару и прицепились.

                      Поскольку, он печатает ровно столько рублей, сколько ему принесут долларов. А где взять доллары? Правильно - от продажи сырья.
                      И?

                      Можно конечно из высокотехнологичного производства их заработать, но чтобы построить производство надо брать кредит, а кредит у нас 20%.
                      Ага, и изменить это можно только изменив всю систему - повысив участие государства в высокотехнологичных проектах. А вместо этого государство из реального сектора сматывает.


                      на радость США, которые все это придумали и фактически владеют ЦБ РФ.
                      А у нас основной гешефт с этого разве матрасия имеет, а не наш родной отечественный номенклатурно-клептократический олигархат, состоящий из выходцев из КПСС и силовых ведомств СССР и РФ?
                      Поинтересуйтесь владельцами доходных предприятий, их акционерами, членами советов директоров и т.п. - везде впрямую или косвенно "уши" КГБ/ФСБ, МВД, прокуратуры торчат.
              3. С_мирнов
                +4
                16 августа 2013 16:24
                Цитата: Яросвет
                А еще Вова умудрился протолкнуть закон идущий в разрез со статьями 19 и 80 Конституции РФ,

                Молодец Яросвет! зришь в корень! Минусов тебе конечно напихают, но кое кто все таки задумается над действительным положением дел! +
    4. +2
      16 августа 2013 08:52
      Опять "непредвзятое" мнение аналитика, получающего зарплату в долларах. К 2018 г. Америкосии может уже не быть.
    5. Constantine
      +3
      16 августа 2013 09:21
      Ну про 55% россиян он загнул ) Наверное смотрел исследование Левады lol

      Цитата: Че
      Только за то что Путин противостоит кукловодам следует его уважать. А ошибки все совершают, человек не совершенен.


      Его за многое можно уважать, а вот автора сего поста уважать не надо smile

      У статьи не правильное название. Нужно: "Доктрина Путина заведет США в тупик". Уже завела smile
    6. А-50
      +6
      16 августа 2013 11:00
      request what Это ж в каком атсрале надо пребывать, чтоб видеть в навальных "харизматичных лидеров", а в Путине "авторитарного правителя" laughing
      1. 0
        16 августа 2013 12:03
        Цитата: А-50
        Это ж в каком атсрале надо пребывать, чтоб видеть в навальных "харизматичных лидеров", а в Путине "авторитарного правителя" laughing


        А у них нет проблем с 3D очками. Они видят лишь то, что им нарисует дядя матрасник в шляпе, да и в черепной коробке у них давно ТОСОЛ вместо серой массы.
    7. абырвалг
      +3
      16 августа 2013 11:03
      wassat По мне - так что критик, что политик. Вспомнился приснопамятный "план Путина", который сам Путин затруднился сформулировать wassat Вся "доктрина Путина" формулируется в двух словах - удержаться наверху.
      1. Constantine
        0
        16 августа 2013 11:41
        Цитата: абырвалг
        По мне - так что критик, что политик. Вспомнился приснопамятный "план Путина", который сам Путин затруднился сформулировать Вся "доктрина Путина" формулируется в двух словах - удержаться наверху.


        Продолжай wassat Я хоть посмеюсь, да и другие тоже lol

        А в чем ваша доктрина? Навалено в президенты, страну с населением под нож, а сам в США получать премию мира? Занятная доктрина, но не реализуемая wassat Еще бы Путин вам нравился. Гоняет ваших идолов ссанными тряпками по политической арене, а вы и негодуете всем зоопарком wassat Орлами там всякими, ястребами wassat
        1. абырвалг
          +3
          16 августа 2013 12:16
          Цитата: Constantine
          А в чем ваша доктрина?


          Кссин, ну и чво вы меня в адепты белоленточников-то записали request все енти "херои" такие же мои как и ваши. Если я не восторгаюсь Путиным - я "ястреб из зоопарка"? laughing Если Россия на плаву - и, дай Бог - тонуть не собирается, то это исключительно благодаря Путину. Или вопреки wassat
          А Медведев - посредственный? А Сердюков - вор-прелюбодей? wassat Мешают Великому Либералиссимусу укреплять и множить? wassat Кто тут над кем смеется hi
          1. Constantine
            -1
            16 августа 2013 12:26
            Цитата: абырвалг
            Кссин, ну и чво вы меня в адепты белоленточников-то записали все енти "херои" такие же мои как и ваши. Если я не восторгаюсь Путиным - я "ястреб из зоопарка"? Если Россия на плаву - и, дай Бог - тонуть не собирается, то это исключительно благодаря Путину. Или вопреки
            А Медведев - посредственный? А Сердюков - вор-прелюбодей? Мешают Великому Либералиссимусу укреплять и множить? Кто тут над кем смеется


            Как-то мой вопрос так и остался без ответа. wink
            1. абырвалг
              +4
              16 августа 2013 12:57
              Цитата: Constantine
              Как-то мой вопрос так и остался без ответа.

              А чего ты, милчек, спросил-то? Вот это:
              Цитата: Constantine
              А в чем ваша доктрина?

              Да я не доктринер, я доктор. Который благодаря твоему Лучезарному светилу уже который год не может по образованию работать. Щас вот дожди закончатся - поеду картошку копать на дачу. Да вот на форумах типа этого пытаюсь здравомыслящих найти. А тут окопавшихся хенералов-путиноидов чуть менее чем... многоwassat Ты, Constantine, кстати, сам-то не горазд на вопросы отвечать... hi
      2. Яросвет
        +2
        16 августа 2013 13:28
        Цитата: абырвалг
        Вспомнился приснопамятный "план Путина"
        1. абырвалг
          +3
          16 августа 2013 13:44
          Да-да, типа того. Когда этот убоженький "агитпроп" был в ходу, в нашем захолустном городишке этими наклейками только что жителей не обклеили wassat. Кто-то в тему решил поинтересоваться у Светоча - а что за план-то? Где его можно прочесть? Или... как его курить laughing? Лучезарный, почесав интеллект, признал, что плана-то, в общем, и нет... И не было. Но мы работаем над этим wassat
    8. -2
      16 августа 2013 11:25
      а мерикосы меняют половую еринтацiю
      под Китай прогибаются
    9. +2
      16 августа 2013 11:53
      этот политолог проводил опрос среди "Братьев-Навального"? высосал с пальца 55%. меня всегда раздражала западная манера, 100 человек выйдет на площадь, все, население страны 98% вышло на протесты! а то что нормальные граждане на работу ходят, а не по площадям с плакатиками бегают, запад не интересует.
    10. +2
      16 августа 2013 13:13
      Вобще статья хорошая. Все говорит о том, что ВВП все делает правильно, а то откуда бы взялось столько негодования...
    11. Земеля
      0
      16 августа 2013 19:58
      Респект!!!!
  2. +21
    16 августа 2013 07:34
    Леон Арон,ожидаемо. Опять штампы :диктатура,репрессии, Путин-Сталин (ладно хоть не гитлер).

    Статье минус
    1. +10
      16 августа 2013 07:39
      Статья-пугалка. Если курс России не нравится западу то нужно найти "аргументы" по которым он не должен нравиться Россиянам. Однозначный минус.
      1. eplewke
        +3
        16 августа 2013 08:52
        Казак идёт - собака лает, значит правильно казак идёт...
    2. +10
      16 августа 2013 07:44
      Цитата: Veter
      Опять штампы :диктатура,репрессии, Путин-Сталин (ладно хоть не гитлер).

      Самое интересное, что всё то, в чем обвиняется Россия и Путин, в полной мере относится к звездно-матрасным:

      «неподатливость в политике внешней»
      "режим Путина «все еще пытается усилить государственный контроль за обществом»"
      «репрессии в России, а также оголтелая антиамериканская пропаганда, которая всегда их дополняет, вряд ли прекратятся в обозримом будущем»
      Бюджет страны в следующем году будет серьезно урезан, и начать власти «планируют с образования и здравоохранения»


      Кто может сразу сказать, про кого это написано, если некоторые слова поменять?
    3. Tykta
      -22
      16 августа 2013 08:04
      нет, статья правильная, аналитическая... статье +
      1. +6
        16 августа 2013 08:15
        Цитата: Tykta
        нет, статья правильная, аналитическая... статье +

        Вы профессиональный тролль?
        1. +2
          16 августа 2013 12:08
          Неа, он професиональный конь в пальто и пришел здесь повалятся.
          1. 0
            16 августа 2013 13:59
            Цитата: alexneg
            Неа, он професиональный конь в пальто и пришел здесь повалятся.
            Если выражатся посредством картинок, то наверное так !
      2. eplewke
        +2
        16 августа 2013 08:53
        Это точно! Тролл агент! Посмотрите на его историю комментариев. Аха-ха!!! Такое чувство человек на грани суецида,ему ничё не нравится...
    4. eplewke
      +2
      16 августа 2013 08:51
      да-да!!! Если продолжим курс - скоро Гитлером будут называть, он же гомосеков притесняет... За что ему респект!!!
    5. С_мирнов
      +3
      16 августа 2013 11:26
      Цитата: Veter
      Статье минус


      А я плюсанул! Люблю статьи госдепа против путиноидов и путиноидов против госдепа! Сами про себя врут безбожно - зато про противников стараются говорить правду.
      Это как суд Абрамовича и Березовского в Лондоне! Понятно что оба воры и противники русского народа, но сколько правды порассказали про друг друга, а сколько про преступную приватизацию (которую кстати так защищает ВВП). Жаль этот суд не освещается в нашей прессе! Ну думаю придет время и рожи у наших чиновников и олигархов перекособочит неслабо!
  3. +22
    16 августа 2013 07:35
    Заколебала матрасня со своими умозаключениями, за своей страной пусть лучше смотрят. Статье - . Ну и для поднятия настроения, всех с добрым утром))
  4. Разумный,2,3
    0
    16 августа 2013 07:36
    Да,что мы говорим?.Сам то где?.Вы с 5колонной-достали.!пшли вы.
  5. +5
    16 августа 2013 07:36
    да если у нас становиться хуже и хуже,что ж эти "аналитики" с политиками кипятком то писают. в зеркало, на себя посмотрите,учителя недоделанные.
  6. Комментарий был удален.
  7. +6
    16 августа 2013 07:38
    Авторов и экспертов посмотрите...кто пишет и на чей авторитет ссылается автор статьи! Если тебя хвалит твой противник - остановись и посмотри...подумай, все ли ты делаешь правильно! Если твой ярый противник (как эксперт Хилари КЛИНТОН) тебя разносит в пух и прах - ЗНАЧИТ ТЫ НА ПРАВИЛЬНОМ ПУТИ! Другие комментарии просто будут излишни.
  8. +3
    16 августа 2013 07:40
    ДЕБИЛ американский с еврейской фамилией
  9. +3
    16 августа 2013 07:43
    По мнению политолога, Путина одолела гордыня

    По мнению россиян политолог несет очередной бред.
  10. vladsolo56
    +4
    16 августа 2013 07:49
    Воспринимать серьезно аналитику американских экспертов настолько глупо, что удивляюсь тем кто считает весь этот бред достойным внимания.
    1. +2
      16 августа 2013 08:09
      Ща объявится С_мирнов и (кo), и начнет кидать ссылки из мусорных баков тырнета, как у нас типа все плоха, и как хорошо там за океаном.
      1. vladsolo56
        +1
        16 августа 2013 09:02
        Суть не в том что у нас все хорошо, недостатки конечно есть и их немало, но то что видят за океаном, они видят по своему, и тем более преподносят так как им выгодно
    2. +2
      16 августа 2013 08:38
      Цитата: vladsolo56
      Воспринимать серьезно аналитику американских экспертов настолько глупо, что удивляюсь тем кто считает весь этот бред достойным внимания.

      Меня не пускают на форум, за то, что благодарил президента за его борьбу с Американским империализмом, и сказал, что народ доволен за его борьбу с олигархами (Ходорковскеий), с террористами (Квачков, Хабаров), с коррупцией (не 37год). Пишут комент содержит не публикуемый текст. Нецензурно не выражался, никого не оскорблял. Стоит задуматься.
      1. nbw
        nbw
        0
        16 августа 2013 09:09
        На какой форум-то? Интересно же, где настолько враги окопались belay
  11. vitek1233
    +1
    16 августа 2013 07:50
    они в своем глазу бревна не видят
  12. +3
    16 августа 2013 07:57
    что уже сегодня его не хотят видеть на президентском посту 55 процентов россиян

    Ложь. Он не устраивает только либераствующих демагогов и не традиционно ориентированных.
    Остальные не смотря на критику, прекрасно понимают, что на данный момент альтернативы ему нет.

    С уважением.
  13. +1
    16 августа 2013 07:58
    Сосите ноги, я бы так сфорулировал ответ на статью!
    1. +2
      16 августа 2013 12:05
      Есть и такое: Сосите кость пожилого зайца.
      Не открою секрет, все знают что 5 колонна в России окрепла при ЕБН. немного сейчас прижали "иностранных агентов" - это капля в море. Простому народу наверное стоит более активно защищать нынешний курс России против "донов Педро" и прочих чириковых с навальными.
  14. +5
    16 августа 2013 07:58
    Дочитал (!!!, сам себе удивляюсь) до: "...Россия продолжает бороться за статус ядерной державы, упрямо сопротивляясь созданию системы противоракетной обороны, «воспринимаемой ею как угроза»." Слышал бы автор, сказал бы ему какой он ......... , пишет чушь, бред и галиматью! Кто там с де-билизмом (это не ругательство, а медицинский термин), политики, политписаки или читатели? На кого эта писанина расчитана?
    1. Tykta
      -10
      16 августа 2013 08:08
      хочешь расскажу одну страшную "военную тайну"? на всех наших "тополях" стоят американские системы пожаротушения которые еще при Ельцине навязали злые еноты, об этом знают все кто служил в РВСН, поэтому говорить о том, что они "опасаются" наш ядерный щит - скорее самоуспокоение из разряда медитации
      1. nbw
        nbw
        +3
        16 августа 2013 09:16
        Во-первых, смахивает на фейк. Такие утверждения принято подкреплять пруфами. Аргумент "да это всем известно" не канает.

        Во-вторых, у нас кроме "Тополей" ещё много чего есть. Так что про "самоуспокоение" заливай где-нибудь в друом месте.
      2. Rosomaha67
        +1
        16 августа 2013 09:44
        ...занимательный товарищ!
        ...а не уточните ли в каких конкретно системах комплекса стоят американские системы пожаротушения, вы ведь служили в РВСН, и знаете сами, не понаслышке, и не из "скрытых" источников....
      3. 0
        16 августа 2013 11:02
        Ха, система пожаротушения с американскими деталями, ну и что, не так тушит или сама поджигает? Или установили не проверив, что она делает на самом деле?
        Тогда уж и я поведаю "тайну": все электронные блоки в "интеллектуальных" боеприпасах и в технике содержат импортные компоненты, вплоть до процессоров! Как Вы думаете, с учётом чего разработчиками получено разрешение на применение импортных компонентов? (намекну: при применении некоторых видов оружия могут закончиться цели, арсенал, производители?)
      4. popoves
        0
        22 августа 2013 01:14
        Бред полнейший, слова человека, который даже не представляет себе, что такое МО и уж тем более, что такое РВСН. Спросите у военных, как они относятся к Путину В.В., и поймете, какая дорога правильная. Офицер РВСН.
  15. +5
    16 августа 2013 08:06
    Можно отзеркалить, заменив Россию на США, Обаму на Путина, а постсоветское заменим на глобальное пространство:

    "По мнению аналитика, главными целями такой «доктрины» является поддержание роли США как «ядерной державы, культурного гегемона в глобальном пространстве и великой мировой державы.
    Из-за особого восприятия Обамой последнего из этих императивов США пытается стать противовесом всему миру"


    Такая редакция очевидно не вызывает тревог у автора и полностью его устраивает?
  16. +5
    16 августа 2013 08:09
    Маленький пук маленьких тараканов или собака лает караван идет .Мне вообще по на их мнение.
  17. SPBOBL
    +4
    16 августа 2013 08:18
    Путина боятся п.и.н.д.о.с.ы, как чёрт ладана...
  18. +3
    16 августа 2013 08:18
    Конечно это не правда автора в том, что 55% против Путина уже сейчас. С чего такие цифры... с опрошенных на Брайтонбич? Посмотрел бы я на него если вокруг Америки Россия размещала ракеты для безопасности самой Америки от Ирана и С.Кореии. Да он не сумасшедший, он просто гражданин своего государства и пишет то, что хотят слышать большинство его сограждан, а так же убедить в этом тех кто ещё для себя не решил. Но как мне если сравнивать Америку и Россию, в любом случае Россия права.
    1. внук солдата
      +3
      16 августа 2013 08:56
      55% не доверяют ввп, причины- это то что чубайс в роснано не прикасаем, табуреткин вместе с ним- это люди одной команды
      1. +1
        16 августа 2013 09:14
        Я не раз уже пытался объяснить, как Вы себе представляете Сердюкова или Чубайса осужденными и отправленными в лагеря? Министра обороны, Главу всего нового в России, вместе с урками на баланду. Вы о чём? Для таких людей специальные лагеря строить надо, вот там пусть сидят и другу государственные тайны рассказывают.
        1. ТехнарьМАФ
          +3
          16 августа 2013 11:13
          Ну и что из этого следует?
          Значит вор-миллиардер,обладающий сверхсекретами должен быть на свободе и у власти, дядя Ваня, за ведро гвоздей, должон тянуть срок?
  19. +5
    16 августа 2013 08:22
    Типичная стилистика сионисткого журналиста, жополизство и ханжество!!!
  20. +1
    16 августа 2013 08:23
    И правда, а чего это Путин "упрямо сопротивляется созданию системы противоракетной обороны"?- на голубом глазу вопрошают "белые и пушистые" наши американские "партнеры".И совсем им невдомек, что Путин просто не хочет, чтобы взращенные и науськанные ими же супостаты, людоеды и отморозки всех степеней также как в Сирии насиловали и разрывали за ноги наших детей! am
  21. Oskar
    +1
    16 августа 2013 08:23
    А зачем восстанавливать с США такие отношения? Им конечно бы хотелось... А нам?
  22. +9
    16 августа 2013 08:24
    Достали эти аналитики заокеанские. Пусть у себя дома гав.но разгребают, мы сами разберемся с кем нам по пути.
  23. gal
    +2
    16 августа 2013 08:38
    Голосование за статью - наглядный пример отношения Россиян к своему Президенту.
  24. +1
    16 августа 2013 08:39
    Все пугают от злобы и бессилия перед Россией..
  25. ed65b
    +4
    16 августа 2013 08:43
    Вчера уже читал Леньку Аронова. Бред задрищенного еврея. Обсуждать эту диорею не вижу смысла. hi
  26. 0
    16 августа 2013 08:44
    А восстановиться отношения с США смогут не ранее 2018 года, когда Путин станет готовиться к выборам на четвертый срок

    Обама уйдет раньше, в январе 2017. Надеюсь что, кто бы не сменил его, не будет тянуть кота за хвост 2 года.
    1. +1
      16 августа 2013 09:54
      Обама будет править вами вечно!!!! Ну или пока США не развалятся, то есть примерно как раз к 2017.
  27. klip07
    +2
    16 августа 2013 08:46
    «Доктрина Путина» заведет Россию в тупик


    на все упреки педиков грамотный человек сделает вывод - мы на верном пути!
  28. 0
    16 августа 2013 09:12
    Если так пишет, значит это кому-то надо.
  29. +2
    16 августа 2013 09:35
    Как же хочет "уважаемый" Арон, что бы Россия плелась в хвосте американской внешней политики, одобряла создаваемый ею хаос в Северной Африке и ближнем Востоке! Не быть этому господин "хороший"! Россия самодостаточная страна. Ей не нужны подсказки из-за бугра что и как делать. Особенно возмущают "советы", как вести внутреннюю политику. Чего вы суете свой нос в чужой огород. Со спокойной наглостью разворошили Египет, теперь призывают стороны конфликта к миру. Величайший цинизм и беспардонность!!!
  30. +3
    16 августа 2013 09:37
    Особенно улыбнуло "«самых харизматичных ее лидеров, например, Алексея Навального и Сергея Удальцова» !!!
  31. +2
    16 августа 2013 09:53
    американский политолог Леон Арон, то есть еврей с паспортом США,да еще и политолог который и в РФ то не был скорее всего, пишет очередную глупую чушь, засорять себе мозг подобной глупостью считаю не допустимым.
  32. +4
    16 августа 2013 10:02
    Да пошли они.
    "Поучайте лучше ваших паучат."
  33. +4
    16 августа 2013 10:13
    за последние 40 лет ничего не изменилось, американские аналитики анализируют как под копирку, меняются только персоналии. Путин в самом деле совершает много и очень серьезных ошибок, в первую очередь допустив никем не избранный взбесившийся принтер к законотворчеству, во вторую, сделав ставку на чиновников, как опору власти. Но это внутренняя политика, что касается внешней - у него полная поддержка подавляющего большинства населения. Противостоять мировому злу, не позволять грабить и унижать собственную страну - это достойно уважения. Понятно, что «неподатливость в политике внешней» для кукловодов - фактор раздражения, оттого и вопят на каждом углу про «растущий авторитаризм во внутренней политике», тыча в провода разного рода выскочек и неадекватов типа Удальцова и содержанток типа Алексеевой и иже с ними.
    1. Alrid
      +1
      16 августа 2013 17:57
      Я не припомню, чтоб Россия когда либо, какую либо страну отчитывала. Нас же Запад задолбал своей критикой, здесь не так, там не так, причем не только пресса этим занимается, но и самые верхи власти. Вероятно боятся нас вот и истерят почем зря, такими статейками пытаются мораль нации ослабить.
  34. gura
    -3
    16 августа 2013 10:14
    Из Минска. В мире не может быть только черной, или белой краски.Кроме американских, которых многие посетители сайта на "дух не переносят", есть и ваши, российские политологи. И довольно здраво рассуждающие.Российский политолог Андрей Пионтковский, полагает, что отказ Барака Обамы от встречи с Путиным – решение вынужденное:

    – Это решение принято под давлением и общественного мнения, и Конгресса США. Обама очень гордится тем, что считает себя архитектором "перезагрузки": был плохой президент Буш, который портил отношения со всеми странами, в том числе с Россией, пришел хороший Обама, лауреат Нобелевской премии, полный благих намерений, который исправит ошибки прежнего руководства и перезагрузит отношения с Россией. Это была полная иллюзия, потому что дело было не в Буше, а в установках российского руководства. Кремлю Америка нужна как враг. Никакой другой идеологии для сплочения массы вокруг национального лидера, чем создание образа врага, особенно такого могущественного, как США, нет. Все, что происходит в мире, интерпретируется Кремлем как интриги США, направленные против России. Кремлевские вожди это уже столько раз повторяли, что сами в это верят. Но они зависимы от Запада: вся деятельность российского режима – ограбление собственной страны и создание "общаков" не в Китае, не в Венесуэле, а в США и в других странах Запада. И чем больше они ощущают зависимость от Запада, тем больше Запад они ненавидят. Это очень сложное соединение комплекса неполноценности и комплекса величия.

    – Означает ли, что отказ Обамы встречаться с Путиным – это еще один кирпичик в создание образа врага, как вы сказали?

    – Конечно, да. Думаю, Путин очень рад решению Обамы и даже гордится. В его глазах и в глазах народа это будет еще одно доказательство того, как Россия, руководимая Путиным, мужественно и героически сопротивляется американскому империализму. Но в то же время отношение Кремля и российской политической элиты к Западу довольно противоречиво. Это ненависть, стремление обострить отношения, и в то же время – страх. Как мы теперь знаем, если взять этого несчастного Сноудена, американские спецслужбы, как и спецслужбы других стран мира, прослушивают все, что можно, и, естественно, они знают счета высшего российского руководства. И при серьезном желании они могут применить свое собственное законодательство по борьбе с незаконно нажитым капиталом, мобилизовать международную организацию FATF (Financial Аction Task Force). Это, конечно, беспокоит российскую элиту.

    – Однако помощник президента Юрий Ушаков заявил, что Кремль разочарован решением Обамы...

    – В последнее время Кремль занимался только тем, что издевался над американцами в самых разных формах. Посмотрите на поведение Китая и России в ситуации со Сноуденом. Китай взял от него нужную информацию и избавился мгновенно, посадив на самолет в Москву, не занимаясь никакими политическими шоу. Мы же вокруг Сноудена пляшем два месяца, устраиваем пресс-конференции, лицемерно ахая по поводу того, какие плохие американские спецслужбы, как они всех слушают. Такое же поведение было с Царнаевыми. Ведь известно, что весь 2012 год Царнаев провел в России, на Кавказе. И с первой до последней минуты был под пристальным наблюдением российских спецслужб. Но благополучно обратно поехал в США. И когда американские сенаторы приехали выяснять обстоятельства дела Царнаевых, им нагло в лицо врали, что никакого Царнаева не было, хотя были официальные заявления Министерства внутренних дел Дагестана. Поведение Кремля, выражаясь современным языком, "троллинг" Соединенных Штатов и лично Обамы. И даже такой "тряпка", как Обама, вынужден считаться с американским общественным мнением и делать такой демонстративный шаг, как отказ от поездки в Москву.
    1. +1
      16 августа 2013 12:12
      Гура.

      Не думаю что вы правы. То что Россия препятствует амерам наводить свою дерьмократию - это очень здраво. Должен же кто то остановить зарвавшегося хама.
    2. SergBrNord
      0
      17 августа 2013 16:57
      Чего-чего а в России продажных шкур пока хватает... И оплачиваются они ровно из того же источника, что белорусские "змагары".
  35. mapha
    +3
    16 августа 2013 10:28
    «Доктрина Путина» может дорого обойтись России – как в экономической, так и в социальной сферах..."
    Похоже автор "искренне озабочен" благосостоянием россиян. Интересно, а как он высказывался на эту тему во времена доктрин Горбачева или Ельцина?
  36. +3
    16 августа 2013 11:04
    Цитата из текста:
    В последние месяцы Кремль все активнее преследует цели, заданные «Доктриной»: об этом свидетельствуют как «растущий авторитаризм во внутренней политике», так и «неподатливость в политике внешней», пишет Арон.


    Знаем Мы как при "поддатливости" Вы можете "поднавалить"...
  37. dizelniy
    +2
    16 августа 2013 11:21
    "Наша оппозиция" ходит в кремль на банкеты, за неё переживают прокуроры, а оппозиционер Квачков сидит. "Доктрина Путина" заключается в закреплении статус кво в политике и экономике, сделать передачу власти управляемой. Госдума сборище миллионеров, правительство и их жёны в бизнесе или крышуют "успешных" бизнесменов, про губернаторов говорить противно, змеиное гнездо. Читал теорию элит, автор Васильева, вся наша "элита" - это эрзац элита, эксплуатирующая свой административный ресурс в целях личного обогащения. Уже доходов от нефти и газа им не хватает. Нас сознательно ведут к социальному взрыву для установления жёсткой диктатуры. Общемировая тенденция, игры в международное и межгосударственное противостояние - договорные, для тех кто выводы делает смотря в ящик. Кто мешает разработать и принять концепцию развития страны с учётом работ Муранивского, Ларуша, Глазьева. Этого новые успешные собственники боятся и не допустят. Нет национальной идеи и идеологии, оглашённой, без этого нас теснят по всем фронтам. Всё искусственно замкнуто на одного человека, да и то он должен со всеми договариваться. Нужна Концепция. Автор статьи с точки зрения либеральной социологии увидел то, что должен был увидеть.
  38. Jet blackbird
    +1
    16 августа 2013 11:35
    Сегодняшняя Россия - это "Путин" , Путин это её самое "сильное" и самое "слабое" место одновременно . )) Или Путин создаст эффективную власть , передающуюся ( не половым путём ) а относительно нормальными демократическими процедурами или "после Путина" не будет самой России.
  39. -1
    16 августа 2013 11:52
    Проплаченная статья наверное. так много негатива и нет хэпи-энда по американски.
    Суть - Всё будет плохо если мы не повернёмся к западу задом огалив штаны и нагнёмся для получения уроков демократии через то место через которое мы привыкли всё делать.
  40. 0
    16 августа 2013 11:56
    Добрый! Статья - заказуха!!!!!!!!!!! Со своими делами внутри страны мы разбираться будем сами, будьте уверены: без ваших принципов и основ демократии,у нас есть свой президент а цифра не поддержки в 55% - бред и ересь! А во внешней политике я лично поддерживаю наш курс во всем! Верно идем раз много шуму! вы у себя разбирайтесь господа почаще а то и у вас то что твориться - кошмаррр. В общем, ешьте салат в своем огороде!
  41. luka095
    0
    16 августа 2013 12:04
    "И пока Россия будет и дальше следовать «Доктрине», американские власти, скорее всего, так и не будут восстанавливать полноценные отношения с Москвой."

    Что ж, американский политолог совершенно определенно выразил точку зрения Вашингтона - если Россия будет отстаивать свои национальные интересы - "отношений" не будет.
    "Аргументация" политолога в статье также типична вообще для западного "анализа" российской политики, как внешней, так и внутренней.
    В общем, статье большой "ПЛЮС". Леон Арон лишний раз продемонстрировал однобокость американского подхода к взаимоотношениям с Россией. И минусовать его за это не надо!
  42. Мирный военный
    +1
    16 августа 2013 12:21
    Доктрины-то положим до сих пор нет, но есть возможность и надежда, что у В. В. Путина достанет твёрдости довести дело до настоящей доктрины (той, которая нужна) и выстроить под неё систему власти с её преемственностью, именно в рамках доктрины. Англосаксы, китайцы, как наиболее крупные мировые силы, тому прекрасный пример (не технически, или идеологически, а в принципе).
    Вот этого и бояться "партнёры", это они и торпедируют.
  43. +1
    16 августа 2013 12:31
    Правильной дорогой идём, товарищи!
  44. 0
    16 августа 2013 12:57
    Господа полосатые а как там наш СТАБфонд поживает в ваших банках? Ну на "нет отношений" взять так и вывести всю эту кучу денег из вашего оборота в другие банки,скажем, национальные да и положить! Как ваша экономика на это отреагирует м?
    1. Яросвет
      +2
      16 августа 2013 13:44
      Цитата: Dwarfik
      Как ваша экономика на это отреагирует м?
      Гораздо интересней какого рожна Вова стабфонд туда засунул.
  45. АндРейд
    +1
    16 августа 2013 13:26
    Америка вмешивается во внутренние дела РФ во всем мире!
  46. mr.Kenaya
    -2
    16 августа 2013 13:40
    Любой человек идя на выборы президента России под лозунгом "надерём зад америке" уже за одно это получит процентов тридцать голосов.Если бы Путин сдал Сирию,Иран и Сноудона он превратился бы в Горбачева,а ему это надо-лучше не любовь американов,чем ненависть россиян.
  47. shalk
    +1
    16 августа 2013 14:36
    Руководство США оказалось не готово к переменам во внешней политике РФ. Упрямство Москвы, по ряду болезненных для американцев вопросов, начинает им досаждать. Администрация Обамы, в данный момент, находится в состоянии растерянности и начинает совершать промах за промахом. Отсутствие "цивилизованных" рычагов воздействия на Кремль приводит их в ярость. Данная статья - ничто, по сравнению с тем, что будет дальше. Впереди предстоит затяжная истерия, почище времен СССР.
  48. 0
    16 августа 2013 14:44
    Цитата: shalk
    Руководство США оказалось не готово к переменам во внешней политике РФ. Упрямство Москвы, по ряду болезненных для американцев вопросов, начинает им досаждать. Администрация Обамы, в данный момент, находится в состоянии растерянности и начинает совершать промах за промахом. Отсутствие "цивилизованных" рычагов воздействия на Кремль приводит их в ярость. Данная статья - ничто, по сравнению с тем, что будет дальше. Впереди предстоит затяжная истерия, почище времен СССР.


    Верно пишите! плюсую! Полосатики вообще привыкли решать дела с помощью силы давления, будь то давление на стол в штаб-квартире цэрэу с последующим давлением нефти в трубу полосатую, либо, если в трубе давление оказалось нулевым, то далее нарастает давление в двигателях самолетов взлетающих с авианосцев!
  49. 0
    16 августа 2013 16:36
    Цитата: gura
    И довольно здраво рассуждающие.Российский политолог Андрей Пионтковский, полагает,

    Такие здраво рассуждающие видимо проплачены из той же казны что и автор статьи. Образ врага из сШа создавать не надо, каждым своим действием они сами его создают. А о намерениях всегда судят по действиям. Если они лезут со всех сторон к границам России не мытьём так катанием(тут и Европа тут и Азия), военные провокации(Грузия). Я уж не говорю про остальной мир где они как правило цинично меркантильные. Конечно государственная пропаганда подкрашивает эти действия нужными интонациями, но суть всегда говорит своим существованием( если вообще о ней не говорить, тогда да). Остальное словоблудие, прикрытие своих действий(это если говорить о образе сШа).
  50. Alrid
    0
    16 августа 2013 17:41
    Смешно smile

    Заголовок статьи "«Доктрина Путина» заведет Россию в тупик"

    "главными целями такой «доктрины» является поддержание роли России как «ядерной державы, культурного гегемона на постсоветском пространстве (за исключением Прибалтики) и великой мировой державы»."

    Жалко, что нас не хотят видеть на западе великой мировой державой и нагло об этом заявляют.
  51. 0
    16 августа 2013 18:10
    Цитата: KazaK Bo
    Авторов и экспертов посмотрите...кто пишет и на чей авторитет ссылается автор статьи! Если тебя хвалит твой противник - остановись и посмотри...подумай, все ли ты делаешь правильно! Если твой ярый противник (как эксперт Хилари КЛИНТОН) тебя разносит в пух и прах - ЗНАЧИТ ТЫ НА ПРАВИЛЬНОМ ПУТИ! Другие комментарии просто будут излишни.

    Вы абсолютно правы уважаемый "KazaK Bo"! good

    Еще было совсем хорошо, чтобы тов.Путина боялись не только на Западе,
    - но и русские казнокрады и прочие "фин-крим.таланты" лишь при произнесении его имени, good
    сами возвращали государству наворованное и предлагали возместить убытки от своей предпринимательской деятельности взамен гос-амнистии.
    Но это мне лишь снится! fool