Израиль становится маленьким гигантом

98
Израиль становится маленьким гигантом


Несмотря на десятилетия арабского бойкота и давления на страны, имеющие дело с Израилем, военный экспорт Израиля продолжают расти. В прошлом году израильские фирмы продали оружия на сумму $1.8 миллиарда в Америку (в основном в США, но треть этого было поставлено в Южную Америку), $1.6 миллиарда европейским потребителям и $200 миллионов в африканские страны. Около половины этих продаж приходится на зенитные системы.

Израиль предлагает широкий спектр зенитных и противоракетных систем, многие из которых используют успешные израильские ракеты класса "воздух-воздух" в наземных системах. Израильские технологии ПВО зарекомендовали себя в бою, славятся своей надежностью и техническим совершенством и приемлемой ценой. Израиль также является крупным экспортером военных космических спутников, приборов ночного видения, систем наблюдения и всякого рода военных систем связи. Израиль также занимает второе место после США в качестве экспортера БПЛА и был первым, кто разработал множество ключевых технологий БПЛА используемых США. Израиль также является пионером в разработке навесной брони для боевых и небоевых машин. А также является одним из главных разработчиков оборудования для радиоэлектронной войны (для самолетов и наземных транспортных средств). Кроме прочего, Израиль предлагает на экспорт военные корабли, модернизацию военных самолетов и всевозможные технические услуги.

Благодаря всему этому экспорт израильского вооружения в прошлом году были вновь превысил 7 миллиардов долларов. Четыре года назад Израиль стал одним из четырех крупнейших экспортеров оружия на планете, поставив военной техники на $7.2 миллиардов. В позапрошлом году Израиль экспортировал на 6.9 миллиардов долларов. США являются крупнейшим экспортером военной техники, за ними следуют Россия и Германия. Израиль удерживает четвертую позицию в списке экспортеров несмотря на свои гораздо меньшие размеры, чем страны в первой тройке (население США 310 миллионов человек, России 142 и Германии 82 млн. человек, по сравнению с 7.8 млн. в Израиле). Оборонный экспорт Израиля составляет около трех процентов от ВВП, по сравнению с 0.7 процентами в России и еще меньше чем в США и Германии.



Половина оружия экспортируемого по всему миру в прошлом году приходилась на Соединенные Штаты (главным образом) и Россию. Европейские страны уже давно заняли следующие три позиции (Германия, Франция, и Великобритания). Однако в последнее время немецкий и израильский экспорт заметно набирают темп. Другими крупными экспортерами являются Испания, Китай, Нидерланды и Италия. На первую десятку экспортеров приходится более 90 процентов всего экспорта. Основными импортерами являются ближневосточные арабские страны, Индия, Южная Корея, Китай и (до недавнего времени) Греция.

Израиль и Германия увеличивают свои продажи за счет своих надежности и качества. Израиль обладает главным преимуществом перед другими экспортерами в том, что многие его вооружения и военная техника доказали свою эффективность в бою. Часто подвергаясь эмбарго на импорт оружия, Израиль научился проектировать и создавать много своих собственных систем вооружения и оборудования. Благодаря высокообразованной и мотивированной рабочей силе израильское оборудование часто соответствует мировому уровню, а также дешевле и надежнее (и часто проверено в бою), чем аналогичное сделанное в Соединенных Штатах и в Европе.
98 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +18
    22 августа 2013 07:54
    Действительно,темпы развития оружейного экспорта Израиля поражают.Не имея полезных ископаемых,они сделали ставку на высокие технологии и не прогадали.
    1. +11
      22 августа 2013 09:03
      Цитата: xetai9977
      Действительно,темпы развития оружейного экспорта Израиля поражают.Не имея полезных ископаемых,они сделали ставку на высокие технологии и не прогадали.

      Израиль вообще молодцы, раком весь Ближний Восток поставили за 2х своих солдат! А системы ПВО... Российская (читай Советская) шгкола-лучшая в мире, что израильские конструкторы, обучавшиеся в СССР и доказали в очередной раз.
      1. +7
        22 августа 2013 12:21
        Русскоязычных инженеров в израильском ВПК относительно немного, честно сказать - до недавнего времени были единицы. В основном - местная техническая школа, которая изначально была достаточно сильной.
        1. Ruslan_F38
          +4
          22 августа 2013 12:44
          "Израиль обладает главным преимуществом перед другими экспортерами в том, что многие его вооружения и военная техника доказали свою эффективность в бою." - видимо, в том числе, речь идет и о "высокоэффективной системе" железный купол?
          "Опыт реального использования подтвердил крайне низкую эффективность «Железного купола». Неэффективно… и слишком дорого для того, чтобы уничтожать куски летающих труб, начиненных серой…"
          В случае массового применения настоящих боевых ракет Израиль совершенно беспомощен… Уже очевидно, что никакая ПРО теперь Израилю не поможет. Никаких денег не хватит, чтобы прикрыть от ракет всю территорию страны.
          ТЕЛЬ-АВИВ, 15 мая /Азиатский репортер/. Министр связи и по делам тыла Израиля признал неэффективность израильской системы ПРО "Железный купол", сообщает Mehr News.
          Гилад Эрдан заявил, что эта система не в состоянии защитить Израиль от всех ракетных атак. Напомним, что Израиль разработал и развернул эту систему при щедрой финансовой поддержке со стороны США. Израильская армия утверждает, что "Железный купол" перехватил 84% ракет, запущенных палестинским сопротивлением из сектора Газа, однако газета "Гаарец" со ссылкой на израильскую разведку сообщает, что эти сведения не точны.
          Система ПРО "Железный купол" фактически перехватывала в ходе последней войны всего 5% палестинских ракет." Ну и кому верить?
          1. +8
            22 августа 2013 14:03
            Цитата: Ruslan_F38
            "Опыт реального использования подтвердил крайне низкую эффективность «Железного купола». Неэффективно… и слишком дорого для того, чтобы уничтожать куски летающих труб, начиненных серой…

            Интересно, долго будут цитировать бред из ЖЖ?
            Причем смешивать его с реальным и весьма внятным заявлением Эрдана.

            Начнем с начала. Что такое ЖК? Это ЧАСТЬ системы ПРО. Четко указано, изначально, что он не сбивает ВСЕ ракеты. Более того, указано, какие именно ракеты он сбивает, и при каких обстоятельствах.
            А) Ракеты дальностью от 4 до 70 км
            Б) Летящие в строго запрограммированную жилую зону.

            В чем отличие ЖК от других систем
            1) Скорость реакции меньше одной секунды
            2) Точность в определении и выборочность поражения цели в автоматическом режиме
            3) Поражение ракет противоракетой с образованием минимального количества поражающих элементов
            4) Площадь охвата. Другие системы способны защищать единичные здания и комплексы, ЖК может защитить город.

            Эффективность системы от 94 до 96% по ракетам, летящим в жилую зону. По опыту боевых действий, в жилую зону летели порядка 34% ракет. Именно эти ракеты и перехватывались, причем система показала свою высокую эффективность, и, на данный момент, весьма востребована на мировом рынке. Ею интересуются США, Сингапур, Южная Корея (10 комплексов - для защиты Сеула), Индия.

            ЖК - это не чудо-система, способная сбивать ВСЕ. Это не сказка. Это реальная боевая техника. ЧАСТЬ общей системы ПВО, которая состоит из нескольких эшелонов защиты. Так что кончайте писать бред.
            1. beard999
              +3
              22 августа 2013 16:48
              Цитата: Пупырчатый
              ) Скорость реакции меньше одной секунды
              2) Точность в определении и выборочность поражения цели в автоматическом режиме
              3) Поражение ракет противоракетой с образованием минимального количества поражающих элементов
              4) Площадь охвата. Другие системы способны защищать единичные здания и комплексы, ЖК может защитить город

              1. И что это за «скорость реакции»? Время от обнаружения цели до пуска ПР?
              2. Вы уверены, что это всегда плюс? А если ХАМАСовская самоделка будет с ОВ? В городскую черту она может и не попадет (и потому «Iron Dome» ее запрограммированно сбивать не будет), но беды то от нее по любому будет много. От ОВ в подвале не спрячешься…
              3. А это, что за преимущество, сможете объяснить? «Tamir» имеет неконтактный взрыватель, т.е. по любому поражение наносится осколочным полем. Чем оно больше, тем лучше. «Минимальное количество» ПЭ хорошо работает против хамасовских самоделок, но не факт, что будет эффективно работать против штатных РС и ТР.
              4. И, что это за «другие системы»? Батарея «Iron Dome» по заявлению разработчика способна оборонять территории примерно 150 км кв. Совершенно ничего выдающегося. К примеру, «Бук-М2Э» с 9М117Э, разработки 20-25 летней давности обеспечивает оборону на площади тех же 150 км. кв.
              Цитата: Пупырчатый
              Эффективность системы от 94 до 96%

              Независимыми наблюдателями, называются меньшие цифры. Jane's говорят о 84%. Никольский на ВиФе, при подготовке статьи посвященной «Iron Dome», писал о 80%. Т.е. абсолютно рядовые цифры для современных система ПВО/ПРО.
              Цитата: Пупырчатый
              Ею интересуются США, Сингапур, Южная Корея (10 комплексов - для защиты Сеула), Индия.

              Эту мантру израильтяне уже второй год повторяют. Но далее, чисто виртуального «интереса», дело не движется. И не двинется. Совершенно очевидно, что «Iron Dome» может быть, более-менее эффективным, лишь в специфических условиях Израиля (не большая площадь обороны, известные районы запуска, перехват самодельных ХАМАСовских поделок). А вот примеру в условиях ЮК, «Iron Dome» будет абсолютно не эффективным. Батарея «Iron Dome» это 60 ПР «Tamir» на 3-х прицепных ПУ. Северокорейцам для АБСОЛЮТНО гарантированного пробития одной израильской батареи понадобиться всего 4 БМ РСЗО типа «Град». 2 БМ (80 РС) дадут залп по месторасположению ПУ «Iron Dome» (даже, при теоритическом, 100% перехвате целей у системы закончатся ПР), а 2 БМ (80 РС) накроют обороняемую «Iron Dome» цель. Итог - батарея «Iron Dome» уничтожена, цель поражена. А у северокорейцев, на вооружении порядка 2600 БМ РСЗО…
              1. +5
                22 августа 2013 17:20
                Речь о системе ПРО, которая заточена под определённую задачу - перехват неуправляемых ракет малой дальности. При чём здесь "Бук" вообще?
                Кому я должен верить - Никольскому или своим глазам, которыми я ежедневно наблюдал перехваты хамасовских ракет (заводских БМ-21, а не самоделок между прочим)над своей головой?
                1. beard999
                  -1
                  23 августа 2013 15:50
                  Цитата: Завтрак Туриста
                  При чём здесь "Бук" вообще?

                  Вы не внимательно читаете обсуждение. Господин Пупырчатый написал: «Другие системы способны защищать единичные здания и комплексы, ЖК может защитить город». ЗРК «Бук», приведен мной, исключительно как пример того, что данное заявление Пупырчатого не соответствует действительности.
                  Цитата: Завтрак Туриста
                  Кому я должен верить - Никольскому или своим глазам

                  Никольский совершенно не ангажированный автор, в отличие от вас и Пупырчатого. Тем более, что западные независимые эксперты называют цифры близкие к Никольскому, а не к тому, что сочиняют на вороньем лае и затем тиражируют израильтяне на российских ресурсах.
                  Цитата: Завтрак Туриста
                  аблюдал перехваты хамасовских ракет (заводских БМ-21, а не самоделок между прочим)над своей головой

                  Можно подумать, вы способны различить «над своей головой» штатный РС от системы «Град», от хамасовских самоделок. Не сочиняйте.
                  Говорите «заводские БМ-21»? Ну так докажите наличие у ХАМАСа штатных РСЗО. Пока кроме пустой болтовни с вашей стороны, вы ни каких доказательств не представили.
                  1. +2
                    23 августа 2013 21:11
                    Цитата: beard999
                    Вы не внимательно читаете обсуждение. Господин Пупырчатый написал: «Другие системы способны защищать единичные здания и комплексы, ЖК может защитить город». ЗРК «Бук», приведен мной, исключительно как пример того, что данное заявление Пупырчатого не соответствует действительности.

                    Я рекомендую посмотреть характеристики Бука. Он предназначен для защиты ОБЪЕКТОВ.

                    Насчет Никольского не смешите, ладно?


                    Цитата: beard999
                    Можно подумать, вы способны различить «над своей головой» штатный РС от системы «Град», от хамасовских самоделок. Не сочиняйте.

                    Над головой нет. На земле да.
              2. +2
                22 августа 2013 18:57
                Цитата: beard999
                И что это за «скорость реакции»? Время от обнаружения цели до пуска ПР?

                С момента обнаружения цели до пуска ракеты-перехватчика проходит менее одной секунды. Обнаружение цели (в тех условиях, что есть сейчас) происходит в течение нескольких секунд.
                Цитата: beard999
                2. Вы уверены, что это всегда плюс? А если ХАМАСовская самоделка будет с ОВ? В городскую черту она может и не попадет (и потому «Iron Dome» ее запрограммированно сбивать не будет), но беды то от нее по любому будет много. От ОВ в подвале не спрячешься…

                Вы что-нибудь об ОВ вообще знаете? Принцип действия представляете? Судя по комментарию - не очень.
                Цитата: beard999
                А это, что за преимущество, сможете объяснить? «Tamir» имеет неконтактный взрыватель, т.е. по любому поражение наносится осколочным полем. Чем оно больше, тем лучше. «Минимальное количество» ПЭ хорошо работает против хамасовских самоделок, но не факт, что будет эффективно работать против штатных РС и ТР.

                А какие штатные РС Вы имеете в виду? Или думаете что запускают только Касамы? Как бы давно уже касамы - это лучший из вариантов, в основном фигачат заводскими китайскими и иранскими ракетами.
                Цитата: beard999
                4. И, что это за «другие системы»? Батарея «Iron Dome» по заявлению разработчика способна оборонять территории примерно 150 км кв. Совершенно ничего выдающегося. К примеру, «Бук-М2Э» с 9М117Э, разработки 20-25 летней давности обеспечивает оборону на площади тех же 150 км. кв.

                И опять Вас понесло не в ту степь. Вы хоть почитайте, для чего предназначен Бук. Он преднозначен для защиты конкретных объектов. ОБЪЕКТОВ. А не площадей. В этом главная разница.

                Цитата: beard999

                Независимыми наблюдателями, называются меньшие цифры. Jane's говорят о 84%. Никольский на ВиФе, при подготовке статьи посвященной «Iron Dome», писал о 80%. Т.е. абсолютно рядовые цифры для современных система ПВО/ПРО.

                Годы посмотрите и даты. Сейчас уже третье поколение ракет Тамир идет, и идет постоянное улучшение радара. И начальные цифры были еще ниже - 73%.


                Цитата: beard999
                Северокорейцам для АБСОЛЮТНО гарантированного пробития одной израильской батареи понадобиться всего 4 БМ РСЗО типа «Град».

                Расскажите это южным корейцам. В чем главная прелесть - Вы не смотрите на картину в целом, а пытаетесь словить кусочек. Вырезали кусочек из общей картины - и не существует ничего в системе, кроме ЖК. Исчезла вся армия, только купол стоит.
                1. beard999
                  +1
                  22 августа 2013 21:47
                  Цитата: Пупырчатый
                  Обнаружение цели (в тех условиях, что есть сейчас) происходит в течение нескольких секунд

                  Что-то странное вы написали. Не понял я вас. Давайте проще - дайте линк, где вы узнали, про «менее одной секунды», а то на сайте разработчика об этом не гу-гу, что весьма странно, почему «Rafael» не хвастается таким малым работным временем.
                  Цитата: Пупырчатый
                  Вы что-нибудь об ОВ вообще знаете?

                  О, вы еще и специалист по химоружию? Ок. Тогда вас совершенно точно не поставит в тупик мой вопрос: какая площадь поражения (при среднесмертельной концентрации) у штатного заряда в 3,11 кг зарина в РС 9М23.
                  Цитата: Пупырчатый
                  в основном фигачат заводскими китайскими и иранскими ракетами

                  Это ХАМАС то «заводскими»? У нас уже был на эту тему разговор, помните? Тогда вы не смогли привести ни одного свидетельства (фото/видео) применения хамасовцами ни «заводских» ракет, ни тем более, штатных ПУ для них. Самопальные ракеты«Qassam-1/2/3» и «Аl-Quds-101», составляют абсолютно подавляющее большинство арсенала ХАМАСа.
                  Цитата: Пупырчатый
                  ОБЪЕКТОВ. А не площадей. В этом главная разница

                  Уже забыли, что вы написали в предыдущем своем посте? Я вам напомню: «другие системы способны защищать единичные здания и комплексы, ЖК может защитить город». Так что это за «другие системы»? Конкретно сказать сможете?
                  Оборона «административно-промышленных объектов» у «Бук-М2» вполне штатная задача http://www.niip.ru/index.php?ption=com_content&view=article&id=17:-q-2q-9317&cat
                  id=9:2011-07-06-06-33-50&Itemid=9 .
                  Цитата: Пупырчатый
                  Годы посмотрите и даты

                  Я то, как раз смотрел. Все приведенные цифры относятся к эффективности «Iron Dome», по итогам ноября 2012. Тогда имело место массированное применение ПР. Больше подобных по интенсивности боевых эпизодов не было. И откуда вы высосали цифры 94-96% БОЛЬШОЙ вопрос. Даже израильская сторона после завершение «Огненного столба» говорила о том, что перехвачено 84% хамасовских ракет (от 100%, определенных(!!!) ID к перехвату).
                  Цитата: Пупырчатый
                  Вырезали кусочек из общей картины - и не существует ничего в системе, кроме ЖК

                  Вы ни как не поймете, что в Корее, друг другу, противостоят именно регулярные армии, со штатным вооружением, а не как у вас в Израиле, инсургенты, с самопальными РС и ПУ. Северокорейское оружие и так постоянно направлено на Южную Корею. Вот только южнокорейцы сделать не чего не могут. Открытых боевых действий между Кореями нет. А при внезапном ударе северокорейцами по Сеулу или любому другому городу, ID ни от чего не защитит. 100 БМ РСЗО «Град» это 4000 РС выпущенных за 20 сек. (т.е. 200 РС за 1 секунду). Такой плотности залпа, ХАМАС, и близко добиться не сможет. Потому «Iron Dome» и актуален исключительно в израильских условиях.
                2. +2
                  22 августа 2013 22:03
                  Вы что-нибудь об ОВ вообще знаете? Принцип действия представляете? Судя по комментарию - не очень.
                  А какие штатные РС Вы имеете в виду?
                  И опять Вас понесло не в ту степь. Русскоязычных инженеров в израильском ВПК относительно немного, честно сказать - до недавнего времени были единицы. Но про Изевскую СТЕПЬ наслышаны.
                  Расскажите это южным корейцам.
                  Выше приведены основные доводы, так сказать с точки зрения очень большой науки.
                  Анекдот в тему: евро-арабская война, с евровской стороны та-та-та-та, с арабской та-та, с евровской стороны та-та-та-та, с арабской та-та, с евровской стороны та-та-та-та, с арабской та-та, с евровской стороны та-та-та-та, с арабской тишина, с евровской стороны: чего не стреляешь? арабской патроны кончились! Так иди сюда я тебе продам пару штук!
                  1. 0
                    31 августа 2013 05:53
                    Цитата: nelson
                    с евровской стороны та-та-та-та, с арабской та-та, с евровской стороны та-та-та-та, с арабской тишина, с евровской стороны: чего не стреляешь? арабской патроны кончились! Так иди сюда я тебе продам пару штук!

                    Вы забыли упомянуть что разговор шел по-русски, а это совершенно необходимо для понимания всего юмора данной шутки
            2. Ruslan_F38
              0
              22 августа 2013 18:41
              Пупырчатый
              Так что кончайте писать бред.

              Этот "бред" по вашему несут ваши израильские сми. Так что все претензии к ним. Отвечу даже ещё более конкретно - мне глубоко насрать на ваш железный купол, его характеристики и прочие данные я лишь процитировал ваши сми. hi
              1. +3
                22 августа 2013 19:05
                Да нет. Этот бред размещен в ЖЖ. Найдите ту же фразу в израильских СМИ - будет весело. Эрдан заявил конкретно - ЖК не панацея, и не дает стопроцентной защиты.
          2. +5
            22 августа 2013 14:07
            Система ПРО "Железный купол" фактически перехватывала в ходе последней войны всего 5% палестинских ракет." Ну и кому верить?

            Бред. Уже сто раз здесь обсуждалось. ЖК вычисляет траекторию полёта и перехватывает только те ракеты, которые должны упасть в населённых районах.
            Эффективность во время последней операции была выше 90%.
            1. 0
              23 августа 2013 00:48
              Да бред полнейший 90 % ох уж это израильское хвастовство
          3. DezzeD
            +3
            22 августа 2013 18:11
            оба номера правильны, просто писавшие слехка это...

            из 100% запущеных ракет только 5% должны были упасть в населённых районах.

            84% из йз этих 5% были збиты про "кипат барзель".

            помоему неплохой результат
          4. 0
            31 августа 2013 05:42
            Цитата: Ruslan_F38
            ...сообщает Mehr News...
            Ну и кому верить?

            И Вы считаете что можно верить иранским источникам, особенно когда речь идет об Израиле?
        2. +1
          22 августа 2013 22:42
          Цитата: Пупырчатый
          Русскоязычных инженеров в израильском ВПК относительно немного,

          Талантливых инженеров во всем мире немного так что это вполне естественно что и из СССР в Израиле работают единицы.
          1. +3
            22 августа 2013 23:05
            Нет. Дело не в этом. Языковой и имигранский барьер. По сути, настоящая интеграция началась относительно недавно. Появился глава профсоюза врачей русскоязычный, еще несколько крупных чиновников.
        3. -2
          23 августа 2013 00:47
          Да ну до алии что то Израиль не тянуло на космическую тематику именно спецы из стран бывшего ссср развили эту отрасль ,да пупырчатый а чего ты в России а не в Израиле вроде за Россию и должен болеть ?
          1. +3
            23 августа 2013 07:54
            Цитата: ruslan207
            Да ну до алии что то Израиль не тянуло на космическую тематику именно спецы из стран бывшего ссср развили эту отрасль ,да пупырчатый а чего ты в России а не в Израиле вроде за Россию и должен болеть ?

            И как обычны ты показываешь что не имеешь понятия о чем говоришь, но так держать главное по больше уверенности и апломба, может хоть себя переубедишь.
            Алия началась в 91-ом году, первый "Шавит" со спутником "Офек" был запущен в 88-ом, разработки начались в 82=ом, какая нафиг алия? Какие спецы из СССР?
          2. +5
            23 августа 2013 13:07
            Видимо, развитие космической программы с конца 70-х и запуск в 1988-м - это инженеры из большой алии, которая пришла в 1989-м?

            Может скажешь что за чушь про "болеть"?
      2. Расан
        0
        6 июня 2014 15:50
        Никогда ни один израильский конструктор - ни ПВО, ни ракет, ни иной техники не обучались в СССР. Если пофамильно - это или местные уроженцы - сабра или репатрианты из европейских стран или США
        В СССР были отличные системы ПВО - по крайней мере - формально - ибо начиная с 70-х годов в реальных боях они не участвовали, но и в СССР эти системы создавали евреи.
        Самый выдающийся , пожалуй, дважды Герой Социалистического Труда, лауреат множества Сталинских, Ленинских и Государственных премий Лев Вениаминович Люльев. Именно Люльев создал практически почти все советские, а ныне - российские – зенитно – ракетные комплексы: «Круг», «Куб», «Бук», «С-300В»,
        Анатолий Леонидович Лившиц. Имя его было засекречено, потому что именно Анатолий Лифшиц был Генеральным конструктором систем ПВО и ПРО Советского Союза, при нем и при его участии были сделаны пояса защиты городов Москвы и Ленинграда, Дальнего Востока, которые функционируют и в наши дни. Еще один Лифшиц, но Михаил Ильич и его коллеги Локтев Лев Абрамович, Залман Михайлович Бененсон и другие – создатели не только зенитно-ракетного оружия , но и всех систем управления ПВО и ПРО Советского Союза.
        Коллектив СпецКБ, возглавляемый Александром Эммануиловичем Нудельманом сконструировал почти все авиапушки - основное оружие боевых самолетов Советской армии. Большинство разработанных Нудельманом видов вооружения состоит на снабжении российской армии и сегодня. Он дважды Герой Социалистического Труда, дважды лауреат Сталинской , трижды лауреат Государственной, лауреат Ленинской премий .
  2. +13
    22 августа 2013 08:35
    Израильтяне из своих условий существования выжимают максимум, одно производство танков чего стоит. Но все таки без тесной поддержки США (это и обучение специалистов и непосредственно технологии, финансы) я думаю успехи были бы скромнее.
    1. +15
      22 августа 2013 09:00
      Цитата: svskor80
      Но все таки без тесной поддержки США (это и обучение специалистов и непосредственно технологии


      Основной подарок Израилю сделал Советский Союз - отправил туда тысячи своих специалистов, в свою очередь, дети которых тоже не идут торговать на рынке или ремонтировать сантехнику, а получают образование и становятся специалистами
      1. +11
        22 августа 2013 11:03
        Цитата: bulvas
        дети которых тоже не идут торговать на рынке или ремонтировать сантехнику, а получают образование и становятся специалистами

        Кстати среди детей выходцев из бывшего СССР, есть тенденция идти учиться на инженеров или заниматься точными науками.
    2. 0
      22 августа 2013 09:13
      Цитата: svskor80
      это и обучение специалистов

      Каких специалистов?
      1. +12
        22 августа 2013 09:46
        Каких специалистов?

        Речь наверное все-таки не об обучении специалистов, а о уехавших на историческую родину советских и постсоветских евреях.
        Учитывая, что в мире ракетостроение развито в 3 местах (Франция-Германия-ВБ, РФ, США) появление своей сильной школы в Израиле - наверняка микс из наработок, привнесенных в 90-е бывшими советскими инженерами и американской школы ракетостроения.
    3. Yarbay
      +6
      22 августа 2013 13:17
      Цитата: svskor80
      Но все таки без тесной поддержки США (это и обучение специалистов и непосредственно технологии, финансы) я думаю успехи были бы скромнее.

      Совершенно верно!
      http://topwar.ru/32163-izrail-poprosil-ssha-ob-uvelichenii-voennoy-pomoschi.html
  3. +3
    22 августа 2013 08:53
    Ох, потролил, так потролил. Ну, вспомним применение самого совершенного оружия против иррегулярных частей ливанских добровольцев в 2006 году:

    Армия обороны Израиля по официальным данным потеряла убитыми 121 человек, в том числе двое погибли после вступления в силу прекращения огня.[32] 400 солдат получили ранения. Наибольшие потери произошли 12 августа, когда погибло 24 израильских солдата. Также был сбит один транспортный вертолет, все члены экипажа погибли.

    Согласно В. Ключникову, в ходе боевых действий израильская армия понесла следующие потери в боевой технике и вооружении: повреждения, требовавшие ремонта, получили 10 вертолётов; кроме того, по различным источникам, были уничтожены и повреждены от 60 до 150 единиц бронетехники (в том числе, до 30 танков)[2]. Согласно О. Грановскому, боевые повреждения получили около 60 единиц бронетехники, в том числе, 48—52 танка, из них, 10 — безвозвратно[33].
    1. DezzeD
      +8
      22 августа 2013 10:32
      товарищ!

      вы што хотели штоб израиль мочил арабов со щетом 0 : 999 ?
      мы тоже хотели бы, увы. когда сами научитесь может поделитесь знаниами
      1. +4
        22 августа 2013 11:11
        Цитата: DezzeD
        вы што хотели штоб израиль мочил арабов со щетом 0 : 999 ?

        Ну, получилось со счетом 5-1 в пользу Израиля. Но, просто сверху такое распыление о технике Израиля, что просто сама напросилась статистика той войны, которая наглядно показала, что техника израильская в бою гибнет так же часто, как и не израильская.
        1. +5
          22 августа 2013 11:35
          Цитата: Karavan
          которая наглядно показала, что техника израильская в бою гибнет так же часто, как и не израильская.

          А что где-то написано что Израиль создает волшебную, не уничтожаемую технику? Сочетание хорошего качества, приемлемой цены и , часто, испытания в реальных боевых действиях и никакой магии вуду. Горят абсолютно все танки,а Вторая Ливанская Война , это не пример плохой израильской техники или ее криворуких операторов, а тому что если за рулем хорошо работающей машины сидит водитель даун , далеко она не уедет.
          1. -3
            23 августа 2013 00:54
            Румата хвастунишка Израиль биндж-бей ели взял где три дома просто арабы еще больше ра-дяи чем израильтяне были бы соперники русаки или англичане тут бы о победах и речи быть не может просто американская крыша всегда прикроет
        2. +5
          22 августа 2013 12:24
          У израильской армии серьезные ограничения по использованию своего оружия. Израиль не может как Россия игнорировать международное давление. Поэтому там, где дело могли решить ракеты, в ход шла пехота.
          1. +4
            22 августа 2013 13:23
            Цитата: Пупырчатый
            Израиль не может как Россия игнорировать международное давление.

            Да Вы шо? На Израиль таки оказывают давление?
            И кто же эти нечестивцы?

            Цитата: Пупырчатый
            Поэтому там, где дело могли решить ракеты, в ход шла пехота.

            Это ведь Вы не про Сирию...
            1. +1
              22 августа 2013 14:06
              Цитата: Наводлом
              Да Вы шо? На Израиль таки оказывают давление?
              И кто же эти нечестивцы?

              Сплясали цыганочку? Стало легче? Стали от этого умнее? Сообразительнее? Может, красивее. Браво! Попрыгаете еще может?

              Цитата: Наводлом
              Это ведь Вы не про Сирию...

              Скажите, а что-нибудь умное от Вас можно услышать? Ну, ради разнообразия.
              1. 0
                22 августа 2013 14:48
                Цитата: Пупырчатый
                Сплясали цыганочку? Стало легче?

                Почему бы и не сплясать. Только под такую жалостливую мелодию о международном давлении цыганочка не вышла.

                Цитата: Пупырчатый
                Стали от этого умнее? Сообразительнее? Может, красивее. Браво! Попрыгаете еще может?

                Вас ведь никто за язык не тянул. Это наверное был порыв души. Вот и меня потянуло...

                Цитата: Пупырчатый
                Скажите, а что-нибудь умное от Вас можно услышать? Ну, ради разнообразия.

                Обычно умное оставляю для умных собеседников.
                От меня даже минуса не дождётесь.
                1. +3
                  22 августа 2013 15:16
                  Цитата: Наводлом
                  Обычно умное оставляю для умных собеседников.
                  От меня даже минуса не дождётесь.

                  Я умный. Подтверждено армейскими тестами, и Ай-кью тестами на курсах психологии в университете. Выдайте что-нибудь действительно разумное. А то на данный момент я вижу от Вас лишь ненависть и ерничание, ксенофобию и не умение вести дискуссию. Также вижу отсутствие реальных знаний, попытки троллинга и хамство. Итак, Вы можете составить некий разумный пост, в котором смогли бы убедить меня и окружающих, что перед нами умный человек, разбирающийся в ситуации на Ближнем Востоке, и умеющий вести дискуссию, а не хамоватый тролль-ксенофоб?
                  1. +1
                    22 августа 2013 15:30
                    Цитата: Пупырчатый
                    Я умный. Подтверждено армейскими тестами, и Ай-кью тестами на курсах психологии в университете. Выдайте что-нибудь действительно разумное

                    Браво. А вот я, знаете ли, подкачал. Ну не проходил тестов на ай-кью.
                    Посему оставляю Вас в непоколебимой уверенности Вашего умственного превосходства. Не то Вы ещё и скан диплома прилепите, а я в иврите ни бум-бум.

                    Цитата: Пупырчатый
                    А то на данный момент я вижу от Вас лишь ненависть и ерничание, ксенофобию и не умение вести дискуссию

                    Ёрничание - принимаю. Это разве наказуемо или порицаемо? Всему своё место и время. А место и время самое что ни на есть удачное.
                    Ненависть? Нука-нука, где вы её узрели?
                    Неумение вести дискуссию... Дайте время мне подумать, что за смысл Вы могли вложить в эту фразу. Вроде не хамил и не грубил, разве только ответно, не притягивал лживую информацию и не делал необоснованных выводов.
                    Раскройте мне смысл, сам я не додумаюсь.

                    Цитата: Пупырчатый
                    Также вижу отсутствие реальных знаний, попытки троллинга и хамство

                    Пупырчатый, это уже второй раз. Правда, в первый раз Вы прямо заявляли, что я тролль. Сейчас Вы действуете разумнее и мягче, значит, наше общение не проходит для Вас даром.
                    Хамство??? Напрягите все свои ай-кью и укажите строку, которая бы указывало на это. Нашли? Осмелюсь предположить, что это фраза про умных собеседников.
                    А теперь, будьте внимательны, посмотрите что Вы написали перед тем выше. Помочь или осилите самостоятельно?
                    Кто из нас хам?
                    Реальные знания чего? Того что Израиль является одним из самых агрессивных государств мира, причём руководствующимся только собственными выгодами но никак не международными нормами? Так я ими владею в среднестатистических объёмах среднестатистического гражданина Молдовы. И мне этого достаточно для самостоятельных выводов. На большее не претендую.
                  2. -1
                    22 августа 2013 15:40
                    Цитата: Пупырчатый
                    Вы можете составить некий разумный пост, в котором смогли бы убедить меня и окружающих, что перед нами умный человек, разбирающийся в ситуации на Ближнем Востоке, и умеющий вести дискуссию, а не хамоватый тролль-ксенофоб?

                    Кто кроме лично Вашей персоны уверен, что дело обстоит именно так а не иначе?
                    Но Вас тратить время более не буду. Пустое занятие.
                    На мой взгляд словосочетание "хамоватый тролль" как нельзя более кстати характеризует именно Вас.
                    Более того, человек, не владеющий культурой общения. Иначе Вы озаботились бы подтвердить свои... обвинения какими-либо фактами. Но нет, Вы слепо уверены, что я с какой-то стати должен убеждать Вас в своих умственных способностях.
                    1. +2
                      22 августа 2013 15:54
                      Цитата: Наводлом
                      Кто кроме лично Вашей персоны уверен, что дело обстоит именно так а не иначе?
                      Но Вас тратить время более не буду. Пустое занятие.
                      На мой взгляд словосочетание "хамоватый тролль" как нельзя более кстати характеризует именно Вас.
                      Более того, человек, не владеющий культурой общения. Иначе Вы озаботились бы подтвердить свои... обвинения какими-либо фактами. Но нет, Вы слепо уверены, что я с какой-то стати должен убеждать Вас в своих умственных способностях.


                      Браво. Поток сознания, праведный гнев, попытки наезда. Браво! И только Опять-таки - ноль по теме, а лишь высказывания, которые пытаются задеть меня, да что-то там про Израиль, который Вы сильно не любите. А вот чего-то умного так и не видать. Печалька 8(
                      1. 0
                        22 августа 2013 16:18
                        Цитата: Пупырчатый
                        И только Опять-таки - ноль по теме, а лишь высказывания, которые пытаются задеть меня, да что-то там про Израиль, который Вы сильно не любите

                        Пупырчатый, если бы Вы удосужились аргументированно излагать свою позицию, то возможно озаботились бы в корректной форме требовать того же от собеседников. Мало того, имели бы на это право.
                        Вы же слишком мало требуете от себя, необоснованно завышая планку требований для оппонентов.

                        Цитата: Пупырчатый
                        У израильской армии серьезные ограничения по использованию своего оружия. Израиль не может как Россия игнорировать международное давление. Поэтому там, где дело могли решить ракеты, в ход шла пехота.

                        Это конечно не поток сознания. Это поток фактов.
                        Цитата: Наводлом
                        Это ведь Вы не про Сирию...

                        А вот это совершенно неаргументированная и необоснованная бре-дя-тина.

                        И ещё, как бы мне ни было жаль Вас огорчать, но для того чтобы Вас считали умным собеседником порой бывает недостаточно сотрясания дипломами и баллами ай-кью.
                      2. 0
                        22 августа 2013 16:39
                        Цитата: Наводлом
                        Пупырчатый, если бы Вы удосужились аргументированно излагать свою позицию, то возможно озаботились бы в корректной форме требовать того же от собеседников. Мало того, имели бы на это право.

                        А какой корректной формы Вы ждете? Неужели Вы думаете, что оставляя бессмысленный комментарий к комментарию конкретному, причем комменатрий хамский и глупый, Вы будете весело тут плясать?


                        Цитата: Наводлом
                        И ещё, как бы мне ни было жаль Вас огорчать, но для того чтобы Вас считали умным собеседником порой бывает недостаточно сотрясания дипломами и баллами ай-кью.


                        Ой, да Вы меня так огорчили, что просто ой. Туше. Я упал. Умер. Истек кровью. А теперь - ну Вы же хотели умного собеседника. Ум определяется по уровню интеллекта, верно? Вы же хотели конкретики. Так вперед. Вы тут строите себе памятник, пытаетесь лезть на башню из слоновой кости и оттуда смотреть на всех свысока. Понимаете, проблема
                        а) не умеете строить
                        б) не умеете лазить
                        в) не умеете даже нормально хамить, срываетесь

                        Так что вперед, я до сих пор жду что-то кроме попыток отбрехаться и потоков сознания.
                      3. +1
                        22 августа 2013 16:43
                        Цитата: Пупырчатый
                        Неужели Вы думаете, что оставляя бессмысленный комментарий к комментарию конкретному, причем комменатрий хамский и глупый, Вы будете весело тут плясать?

                        Весь Ваш лепет ни о чём. А вот эти вопросы требуют Вашего же комментария.
                        В чём была бессмысленность моей фразы? Чем она показалась Вам хамской и глупой?
                        Давайте уже ближе к делу. Не размазывайте свои высокоинтеллектуальные сопли.
                      4. +1
                        22 августа 2013 18:57
                        И снова бла-бла-бла. Браво! Бис!
                      5. +1
                        22 августа 2013 19:18
                        Цитата: Пупырчатый
                        И снова бла-бла-бла. Браво! Бис!

                        Неужели нечего ответить более на мои вопросы?
                        Похоже что Вы действительно не понимаете, что поступаете дурно оскорбляя и обвиняя собеседника, не давая при этом никаких объяснений. Курс психологии не пошёл впрок?
                      6. 0
                        22 августа 2013 19:49
                        Цитата: Наводлом
                        Похоже что Вы действительно не понимаете, что поступаете дурно оскорбляя и обвиняя собеседника, не давая при этом никаких объяснений. Курс психологии не пошёл впрок?

                        С волками - по-волчьи. И Вы до сих пор кроме ерничинья никак себя не проявили. Еще раз - составьте текст, который покажет, что Вы представляете из себя что-то большее, чем тролль, умеющий лишь неправильно расставлять буковки для имитации еврейского акцента. Пока же я вижу от Вас реакцию в стиле "кисо обиделось". Таки обиделось или способно через себя переступить и составить что-то близкое к комментарию по теме разговора?
                      7. +2
                        22 августа 2013 20:47
                        Вы в самом деле настолько недалеки?
                        Я задал простые вопросы, на которые Вы не в состоянии ответить.
                        Но Ваше состояние немоты раздражает Вас же, и вы начинаете хамить напропалую.
                        Хочешь и я начну, чтобы тебе скучно не было?
                        Давай я покажу развитие событий, если ты подслеповат, ну а от тебя только требуется собрать в кучку мозги и внимание.
                        Цитата: Пупырчатый
                        Израиль не может как Россия игнорировать международное давление. Поэтому там, где дело могли решить ракеты, в ход шла пехота.

                        Цитата: Наводлом
                        Да Вы шо? На Израиль таки оказывают давление?
                        И кто же эти нечестивцы?
                        Это ведь Вы не про Сирию...

                        Цитата: Пупырчатый
                        Скажите, а что-нибудь умное от Вас можно услышать? Ну, ради разнообразия

                        Цитата: Наводлом
                        Обычно умное оставляю для умных собеседников.
                        От меня даже минуса не дождётесь.

                        Цитата: Пупырчатый
                        А то на данный момент я вижу от Вас лишь ненависть и ерничание, ксенофобию и не умение вести дискуссию. Также вижу отсутствие реальных знаний, попытки троллинга и хамство. Итак, Вы можете составить некий разумный пост, в котором смогли бы убедить меня и окружающих, что перед нами умный человек, разбирающийся в ситуации на Ближнем Востоке, и умеющий вести дискуссию, а не хамоватый тролль-ксенофоб?

                        Понимаешь, чудо неадекватное? Ты все обвинения в троллинге и хамстве притянул за уши. Тебе связно думать мешает повышенный ай-кью? Так плюнь на него и начни думать проще.
                      8. +1
                        22 августа 2013 22:10
                        Цитата: Наводлом
                        Понимаешь, чудо неадекватное? Ты все обвинения в троллинге и хамстве притянул за уши. Тебе связно думать мешает повышенный ай-кью? Так плюнь на него и начни думать проще.

                        Может хватит заниматься графоманией. Из ваших комментарий выше видно, что вы классический тролль, ни слова по теме обсуждения, попытки перейти на личности или на другую ,более ясную для вас тему, например простыни текста с нулевым количеством полезной информации, вызывающие когнитивный диссонанс. Проходите мимо, тут еще много новостей и соответственно куча еды для тролля..
                      9. +3
                        22 августа 2013 23:13
                        И снова бла-бла-бла, кисо?

                        Ну а чем ты не тролль. На мой комментарий ты полез с типичным "да ви миня убиваете" и прочими типично трольими примочками. Кисо, не плачь, неужто так обидно получать самому, что припас другим?

                        Еще раз - попробуй написать что-нибудь по теме. Может мы тебя зауважаем.

                        Ты же тут вместо того, чтобы что-то писать, пытаешься доказать какой я плохой, неумный и негодяй в принципе, да какой отвратительный Израиль, и какой хороший и праведный ты, несправедливо мной обиженный.

                        Но при этом ты до сих пор ничего внятного по теме текста не написал. И с чего же нам тебя уважать, милый тролль? Тебе не нравится твой собственный супчик?
                      10. -2
                        23 августа 2013 12:31
                        Цитата: Пупырчатый
                        Ну а чем ты не тролль.

                        Я тебе уже всё написал. И уверен, что ты всё понял.
                        Конкретики в моих постах не меньше чем в твоих.
                        А началось с вполне конкретного примера Сирии, и твоего "фу, да вы тролль".
                        Впрочем, остановиться мне надо было ранее. Ты человек, для которого недействительны ничьи доводы кроме твоих собственных.

                        Насчёт тролля, так ты в полной мере пользуешься лексиконом троллей.

                        Цитата: Rumata
                        Может хватит заниматься графоманией

                        Rumata, ты меня не огорчил своим "когнитивным диссонансом" ну ни капли. Что ты из себя представляешь, я уже имел возможность понять. И я очень рад, что у Пупырчатого нашёлся именно такой защитник. Мне это о многом говорит.

                        Цитата: Пупырчатый
                        И с чего же нам тебя уважать, милый тролль?

                        Мурзик, какой я тебе милый? Твой милый Rumata.
                        А уважение твоё мне к чему? Постелить его у двери? Думай, что пишешь.

                        Цитата: Пупырчатый
                        И снова бла-бла-бла, кисо?

                        Цитата: Пупырчатый
                        Тебе не нравится твой собственный супчик?

                        Теперь оба доказывайте с пеной у рта, что это не троллинг.
                      11. 0
                        23 августа 2013 14:23
                        Чудо, где в твоих словах конкретика? В том, что ты обиделся и пыжишься?

                        Еще раз - напиши текст по теме - а мы поглядим. Вдруг ты действительно чего-то стоишь. Будет сюрприз
                      12. -1
                        23 августа 2013 14:57
                        Ты читать не умеешь, ходячее подтверждение несостоятельности тестирования ай-кью? Если пример Сирии для тебя не конкретен, то что ты называешь конкретикой? свои тролле-кучи?
                        Я честно пытался разобраться, подтверждение тому мои многочисленные вопросы в твой адрес. Тебе, похоже, ответить нечего кроме оскорблений и самовосхвалений.
                        Я не встречал в своей жизни ни одного умного человека, кричавшего во всеуслышание "я умный". Возможно, ты исключение.
                        К сожалению, формат не позволяет разрешить эту затянувшуюся переписку.
                        Все дальнейшие сюрпризы в личку.
                      13. 0
                        23 августа 2013 21:07
                        Началось все с "Да Вы шо? На Израиль таки оказывают давление?
                        И кто же эти нечестивцы?"
                        Удивительно, правда?

                        Потом при разговоре о конкретной операции ты почему-то вспомнил ни к месту Сирию. К чему бы?

                        Затем "Обычно умное оставляю для умных собеседников.
                        От меня даже минуса не дождётесь."

                        Ну и что, после этого ты ждешь, чтобы к тебе уважительно относились?
                  3. satelite
                    0
                    22 августа 2013 19:47
                    Для вас айкю тест и ещё какие либо тесты есть показатель развития?я был о вас лучшего мнения!((
                    1. +2
                      22 августа 2013 19:55
                      Цитата: satelite
                      Для вас айкю тест и ещё какие либо тесты есть показатель развития?

                      Да с чего бы? Но человек тут изгалялся по поводу себя, что типа, не он мол только с умными людьми беседует. Формально умный человек - выше определенного уровня по определенным тестам. Формально. Но тут человек, пытающися встать в позу моего оппонента, решил показать, что он тут умный, а все остальные дураки. Ну что же, как он себя, так и я с ним. Это зазорно?
                      1. 0
                        22 августа 2013 20:48
                        Цитата: Пупырчатый
                        Но человек тут изгалялся по поводу себя, что типа, не он мол только с умными людьми беседует

                        Глупец, то что я написал может перечитать каждый.
                        И до каждого дойдёт смысл написанного мною кроме тебя.
                      2. +2
                        22 августа 2013 23:14
                        Побей себя кулачками в грудь. Ты смешной.
            2. +4
              22 августа 2013 17:39
              Да давят на них, давят. Те же США и та же Европа. Как надо кому с арабами задружиться, так и давят. Можно к Израилю по разному относиться, но уважать должно. Однозначно.
              "Есть ли во Вселенной место, где слова большая политика и д.е.р.ь.м.о не синонимы?" - Александр Бушков.
          2. почтальон
            +10
            22 августа 2013 14:07
            Цитата: Пупырчатый
            У израильской армии серьезные ограничения по использованию своего оружия.

            Ну Евгений, Вы тут конечно лишку дали.
            Израиль как раз славится тем,что "плюёт" на ограничениявсяке международные (я в этом не вижу ничего плохого,учитывая его местоположение и ограничение)
            Определяющую роль для Израиля( применять/не применять) играет всё же внутриполитическая обстановка(что длясамого Израиля очень верно)
            Сравните "ограничения" которые выполняет РФ и Израиль....
            Не встречал(запамятовал нааверное):
            -захват аэродрома в чужой стране,с целью(благородной) освобождения заложников граждан
            -удары по базам и учебным лагерям террористов, складам хим.,яд. оружия в ДРУГИХ страна,по Ядерным центам,АЭС..
            (не плохо бы по арабам РФ пройтись,что бы всякие шейхи не появлялись в Чечне и дагестане)
            -уничтожение отеченых чёрной меткой (террористов,нацистов) в чужих странах
            -похищение преступников из других стран для свершения правосудия
            -ну и тд
            1. +1
              22 августа 2013 15:10
              Цитата: почтальон

              Ну Евгений, Вы тут конечно лишку дали.
              Израиль как раз славится тем,что "плюёт" на ограничениявсяке международные (я в этом не вижу ничего плохого,учитывая его местоположение и ограничение)

              Спешу огорчить - это не так. Израиль находится под лупой больше, чем кто либо еще. За все годы израильско-арабского конфликта людей в нем погибло меньше, чем в какой-нибудь серьезной заварушке в Африке, Чечне, Афгане, а шума от любой операции - на весь мир.
              Поэтому Израиль вынужден действовать в рамках крайне жестких ограничений. Да, у него есть поддержка от США, к примеру - но она жестко ограничена и регламентирована.
              Я был как-то на антиизраильской демонстрации в Брюсселе во время Литого свинца (приезжал как экономический журналист). 50000 радикально настроеных мусульман с муляжами касамов.
              1. +2
                22 августа 2013 17:41
                Мдя.. 50000 мусульман в Брюсселе. Толерантность, терпимость.. Охренеть. Скоро 500000 будет, однако
              2. почтальон
                0
                22 августа 2013 17:59
                Цитата: Пупырчатый
                Израиль находится под лупой больше, чем кто либо еще


                может быть
                Но вот делает он(Израиль), наплевав на все ограничения,всё и как хочет(оглядка лишь на внутреннюю реакцию).
                Пожалуй дольше ни кто так не смог(может).
                Нет ,ну у США операции помасштабнее,но вот кол-во-Израиль явный лидер.
                (прим.я его и не осуждаю сильно- попробуй в таком окружении пожить)
                Цитата: Пупырчатый
                50000 радикально настроеных мусульман с муляжами касамов.

                А чему Вы удивляетесь? 50 000? - фу мелочь какая для ЕЭС(КоролевстваБельгии)
                Или то что в Брюсселе? Так в Каком нить париже по боле было бы.
                1. 0
                  22 августа 2013 18:59
                  Цитата: почтальон
                  Нет ,ну у США операции помасштабнее,но вот кол-во-Израиль явный лидер.

                  Шутите, да? 8) Не, в прессе может и так. Я рекомендую Вам для начала поизучать, что творится скажем в Африке или Азии.
                  1. почтальон
                    0
                    22 августа 2013 21:32
                    Цитата: Пупырчатый
                    что творится скажем в Африке или Азии.

                    Ими же(творится)?
                    Ну приведу как аргумент - ПолуПота и редкхмеров...
                    Речь то о Вашей ремарке об ИЗРАИЛЕ и его "законопослушности"!!!
                    1. +1
                      22 августа 2013 23:19
                      Стоп, что значит - ими же. Ну, Израиль точно такая же страна Ближнего Востока. Например, Судан устраивает резню в Дарфуре или других провинциях. Устраивали резню арабы-мусульмане, резали христиан и представителей местных религий. Возмущение это вызывало, но очень тихое. Так кем ими же? Или Вы про моноэтнические бойни? Ну было Хуту и Тутси. Негры негров резали. Резня в Демократической республике Конго. Резня в Мали недавняя? Ангола? Йемен? В каждом из этих конфликтов - некоторые из которых длятся до сих пор - гибнут в сотни, в тысячи раз больше народу, чем в конфликте арабо-израильском. И еще больше, чем в израильско-палестинском.
                      1. kurtz755
                        -4
                        23 августа 2013 00:21
                        Израильское гос-во - выдумка
                      2. почтальон
                        0
                        23 августа 2013 01:03
                        Нет ,вы писали:
                        [quote=Пупырчатый]У израильской армии серьезные ограничения по использованию своего оружия.
                        Израиль не может как Россия игнорировать международное давление
                        [quote]
                        Я ТОЛЬКО ПРО ЭТО.
                        Россия, по сравнению с Израилем- лапочка (А ЗРЯ!)
                        Я кстати политику и действия Израиля не сколько не осуждаю.
                        ГЛАВНОЕ-свой народ.
                        Наступили на мозоль(или только предполагают)- ПО ЗУБАМ
                        Да и "международного воздействия,контроля и тп"
                        Израиль подписал NPТ(ДНЯО)? не-а. а Ядерное оружие имеет... Прим.Ни кто не бомбит Израиль,да и не собирается
                        Израиль подписал(подержиает) MTCR (РКРТ).. вроде бы нет.
                        а РН имеет,не слышал ,что бьы с ним хотели поступить,как с КНДР. Да бох с этой голодной страной, РЕСПУБЛИКЕ КОРЕЯ- от США шишь (Нашу анграу тестируют)
                        ===========
                        а те страны которые Вы привели.....ну не авторитетны, изгои это (моральные). Не "слабее" подвиги совершал Муамар Каддафи, незабвенный полковник. ЧЕГО на них равняться то.
                      3. +2
                        23 августа 2013 13:09
                        Сравните операции в Чечне и в Грузии и в Ливане и Газе, к примеру. Лапочка - однозначно.
                      4. почтальон
                        0
                        28 августа 2013 17:40
                        Можно.
                        Про Чечню умолчу, другое время.
                        А Грузия?
                        Авиаудары по Тбилиси Батуми и тд?
                        Артобстрел их же?
                        Ввод танков в ??? В Аджарию?
                        Депортация всех грузин из России
                        Прим.
                        Чеченской бы вообще не было, если б бы( да кабы):
                        - арест всех "чеченских" денег
                        -запрет на любые денежные переводы в /из (пенсии то же)
                        -аннулирование паспортов (и Березовского то ж)
                        -не передача, а вывоз всего оружия МО или уничтожение его
                        -депортация всех чеченцев в Чечню
                        -блокирование топливо и нефтепровода
                        -запрет полетов в /из
                        - на захват заложников,захват 10 заложников, уничтожение захватывающих
                        Ну все примерно как Израиль( и это правильно,повторись)

                        Скажите а РФ бомбила склады и базы чеченских боевиков в Грузии,Афганистане,пакистане?
              3. 0
                31 августа 2013 06:05
                Цитата: Пупырчатый
                50000 радикально настроеных мусульман с муляжами касамов.

                Еврабия...
            2. 0
              22 августа 2013 16:35
              Цитата: почтальон
              Израиль как раз славится тем,что "плюёт" на ограничениявсяке международные

              Вы думаете Израиль не смог бы превратить Биндж - Бель в руины где не выжило бы ничего живого? Зачем туда вводить войска? На много проще было бы разбомбить все к чертовой матери,а не терять своих солдат, но в таком случае весь мир год будет петь песню про геноцид и неоправданное применение силы. Именно поэтому в Ливане , по моему мнению, была войсковая операция,а не война, так как во время войны используют все доступные средства. Израиль на самом деле под лупой СМИ, и каждая мелочь мусолиться неделями в газетах и на телевидении. За это время в Сомали убьют еще 100 000 мирных жителей, но всем пофиг ведь в Газе осколком, ребенку поцарапало руку!!!
              1. почтальон
                +3
                22 августа 2013 18:14
                Цитата: Rumata
                Вы думаете Израиль не смог бы превратить Биндж - Бель в руины где не выжило бы ничего живого?

                Но это же риторический вопрос.
                НЕ МОГ. у всех в памяти:
                Комбат майор Малинкин получил 17 лет заключения, комвзвода лейтенант Дахан получил 15 лет, их подчиненные получили меньшие сроки.
                п. 125 Закона о Военном Судопроизводстве от 1955г- ДЕЙСТВУЕТ

                Мой ответ был для Е.,по поводу его утверждения:
                У израильской армии серьезные ограничения по использованию своего оружия. Израиль не может как Россия игнорировать международное давление...
                1956 год Синайская кампания-превентивный удар по Египту(890-й воздушно-десантный батальон)
                ....
                "Гнев Божий"
                ...
                Операция «Опера»
                Ну и тд.
                я это имел ввиду.
                (Израиль не может....игнорировать международное давление)

                ======
                я вот только про Россию не понял.
                Где это мы "игнорируем", мне кажется РФ- ЧЕРЕЗЧУР "мягкотела"
  4. +4
    22 августа 2013 09:16
    А деньги у США просят на вооружение...Странно))))
    1. +2
      22 августа 2013 09:25
      Чего ж тут странного?вспомните о не то,что Израильском лобби(это пройденный этап)а о фактическом сращении этого лобби и правящей элиты из богатейших людей страны.
      1. wei
        -2
        22 августа 2013 14:26
        согласен финансовая подоплека не менее важна
        и таки да вооружение у них хорошее этого не отнять а что касается цены автор лукавит

        про ФИНАНСЫ идеологию мысленно игнорируйте
    2. +3
      22 августа 2013 09:51
      Цитата: МИХАН
      А деньги у США просят на вооружение...Странно))))


      Почему странно? Чем эти деньги хуже других?
    3. +2
      22 августа 2013 12:28
      А чем странно? Израиль за эти деньги отдал богатый углеводродами кусок земли в два раза больше своей территории. Кусок земли, который мог бы приносить гораздо большие деньги.
      1. +4
        22 августа 2013 12:34
        Цитата: Пупырчатый
        А чем странно? Израиль за эти деньги отдал богатый углеводродами кусок земли в два раза больше своей территории. Кусок земли, который мог бы приносить гораздо большие деньги.


        И неизвестно насколько больше проблем
        1. +1
          22 августа 2013 14:07
          Цитата: bulvas
          И неизвестно насколько больше проблем

          Или насколько меньше. Сейчас Синай - вотчина террористов, и в Газу течет поток оружия именно через него.
      2. -1
        22 августа 2013 16:09
        Цитата: Пупырчатый
        Израиль за эти деньги отдал богатый углеводродами кусок земли в два раза больше своей территории. Кусок земли, который мог бы приносить гораздо большие деньги.

        Аттракцион невиданной щедрости-отдать кусок земли,никогда не принадлежащий отдающему!Вот это да!Фридрих II в гробу от зависти перевернулся !!!
        1. 0
          22 августа 2013 16:34
          Отдать кусок земли, отбитый в войне. Вот Вы готовы например Калининград отдать?
    4. +4
      22 августа 2013 14:17
      А деньги у США просят на вооружение...Странно))))

      Предлагаю всё же отделять мух от котлет. В счёт американской военной помощи Израиль приобретает американское вооружение у американских же компаний.
      В статье речь идёт речь об израильском оружейном экспорте. Совсем необязательно, что вся номенклатура изделий идущих на экспорт затребована АОИ и наоборот.
  5. Индеец Джо
    +9
    22 августа 2013 10:06
    "Автор - перевод Профессор"... Профессор, уж об Израиле-то могли бы написать и авторскую статью...
    1. 0
      22 августа 2013 11:12
      Да себя же перевел - делов-то.
    2. +2
      22 августа 2013 16:16
      Цитата: Индеец Джо
      "Автор - перевод Профессор"... Профессор, уж об Израиле-то могли бы написать и авторскую статью...

      Не говорите мне что делать и я не скажу куда вам идти.
      1. Индеец Джо
        -2
        22 августа 2013 22:16
        Не говорите мне что делать и я не скажу куда вам идти
        - скажите, Профессор, вы всем хамите, или только тем, кто сумел вам достойно ответить? Ответа не надо, вопрос риторический.

        А говорить, скажем, импотенту, чтобы занялся любовью, действительно бестактно. Всё равно что просить написать что-то человека, утратившего писательский дар давным-давно...
        1. +2
          22 августа 2013 22:29
          Я Вам уже писал что троллей не кормлю. По теме блеснуть знаниями можете (риторический вопрос)?
          1. Индеец Джо
            -1
            23 августа 2013 10:25
            У каждого есть область, в которой он может блеснуть знаниями, и у меня тоже.

            Но, что интересно - я задал вам ТРИ вопроса, на которые вы мне НИ РАЗУ не ответили:
            1. Где написано, что наёмником человека можно считать лишь по соответствии им всего двух-трёх признаков?
            2. Оригинал документов со отсутствующими в них, как вы говорили, словами "сражаться" и "вознаграждение"?
            3. С чего вы решили, что сайт энциклопедии юриста и все прочие, откуда я брал свои переводы, "левые"?

            Хотя - я же совсем забыл, что на все неудобные вопросы, на которые вы ответить НЕ МОЖЕТЕ, вы отвечаете словами "троллей не кормлю" - как и в этом случае.
            1. 0
              23 августа 2013 14:21
              Вы не задавали вопросы. Вы начали с оскорблений.

              Цитата: Индеец Джо
              1. Где написано, что наёмником человека можно считать лишь по соответствии им всего двух-трёх признаков?

              Международное право и протоколы. Есть достаточно четкие и жесткие определения.

              Определение наёмника было сформулировано в ст. 47 (2) Первого дополнительного протокола[2] к Женевским конвенциям, который был подписан в 1977 г. Наёмником считается лицо, которое:
              специально завербовано на месте или за границей для того, чтобы сражаться в вооружённом конфликте;
              фактически принимает непосредственное участие в военных действиях;
              принимает участие в военных действиях, руководствуясь, главным образом, желанием получить личную выгоду, и которому в действительности обещано стороной или по поручению стороны, находящейся в конфликте, материальное вознаграждение, существенно превышающее вознаграждение, обещанное или выплачиваемое комбатантам такого же ранга и функций, входящим в личный состав вооруженных сил данной стороны;
              не является ни гражданином стороны, находящейся в конфликте, ни лицом, постоянно проживающим на территории, контролируемой стороной, находящейся в конфликте;
              не входит в личный состав вооружённых сил стороны, находящейся в конфликте;
              не послано государством, которое не является стороной находящейся в конфликте, для выполнения обязанностей в качестве лица, входящего в состав его вооружённых сил.
              Исходя из этого определения, ни солдаты Иностранного легиона французской армии, ни военнослужащие частей непальских гуркхов британских вооруженных сил не являются наёмниками, так как хотя эти части и сформированы из иностранцев, но их вознаграждение соответствует вознаграждению обычных военнослужащих. Получение Французского гражданства является "вознаграждением", превышающим вознаграждение обычных военнослужащих.
              Международное гуманитарное право (или право вооружённых конфликтов) наёмничество прямо не запрещает, а говорит лишь о том, что наёмники не являются комбатантами и не имеют права на статус военнопленного. Это означает, что наёмник рискует быть привлечённым к уголовной ответственности за участие в вооружённом конфликте, если попадает в плен.
              Действие международных договоров распространяется на те державы, которые эти договоры подписали, за исключением случаев, когда положения того или иного договора признаются нормами обычного права. К Дополнительному протоколу I от 1977 г., в отличие от Женевских конвенций, присоединились далеко не все страны, в частности, его не ратифицировали США. Недавнее исследование по обычному праву вооруженных конфликтов, тем не менее, считает статью 47 установившимся правовым обычаем, то есть нормой, ставшей обязательной для исполнения всеми государствами.
            2. +2
              23 августа 2013 14:57
              Цитата: Индеец Джо
              У каждого есть область, в которой он может блеснуть знаниями, и у меня тоже.

              Жду не дождусь когда же настанет тот светлый день когда Вы блеснете знаниями.

              А по поводу "немников" выложу сразу же все запрашиваемые документы как только Вы мне покажите удостоверение журналиста и аккредитацию Елены Громовой.
              1. Индеец Джо
                -4
                23 августа 2013 18:20
                Профессор, вы сами хорошо знаете, что Елена не работает журналистом, и что она никогда не заявляла что она журналист. Она пишет статьи.
                Но то, что вы обвиняете в голословии одних, не даёт вам права быть голословным самому.
                Вы ответите на мои вопросы?
                Особо интересует, прямо так скажем, несуществующий документ, на основании которого наёмником может считаться человек, соответствующий всего двум-трём признакам наёмника, хотя он даже не принимает участие в боевых действиях или обслуживанию военной инфраструктуры, ремонту техники и так далее.
                1. 0
                  23 августа 2013 21:07
                  Елена постоянно позиционирует себя как журналист.
                2. +1
                  23 августа 2013 21:15
                  Цитата: Индеец Джо
                  Профессор, вы сами хорошо знаете, что Елена не работает журналистом,

                  А это кто писал?
                  Цитата: Индеец Джо
                  Професор? Вы меня простите что я зацепился за вашу ошибку, но ваша точка зрения диаметрально отличается от общепринятых в обществе, и я хочу уточнить просто для себя - это всё общество не право, или вы, распространяя термин "наёмники" на женщину-журналиста, которую пытаетесь опорочить из, очевидно, личной неприязни (сказки про враньё можете не рассказывать).


                  Цитата: Индеец Джо
                  Ну а чувства меры у вас никогда и не было, раз вы попытались гражданского журналиста (кстати, с аккредитацией у неё всё в порядке, да и и без неё она была бы журналистом) выставить наёмным солдатом - ещё и пропагандисткий термин "информационная война" ввернули )


                  Цитата: Индеец Джо
                  А ваша попытка навесить на Громову ярлык "наёмник", отождествляемый многими недалёкими людьми с понятием "наёмный солдат, нарушитель закона", является обыкновенным жалким троллингом, которым вы занимаетесь из личной неприязни к Елене Громовой - храброй журналистке, да даже если и не журналистки - то просто писателю, обличающей преступления тех, чьим успехам вы радуетесь - боевикам-исламистам, отрезающим пленным головы, заживо сжигающих заложников, устраивающих терракты.

                  Раздвоение личности? Бывает. wassat

                  Цитата: Индеец Джо
                  Вы ответите на мои вопросы?

                  Повторяю теперь уже в последний раз:
                  http://topwar.ru/31717-prigovorennaya-strana-prodolzhaet-srazhatsya.html#comment

                  -id-1402245

                  13 августа 2013 11:59 Теперь смотрим конвенцию ООН о наемниках 44/34 от 4-го декабря 1989 вступившую в действие 20-го октября 2001-го года. Параграф номер 1 дает определение наемнику. Ну и где там ваши измышления? Где "СРАЖАТЬСЯ", "оружие в руках", "вознаграждение, получаемое лицом, ВЫШЕ того..."? Но самое интересное это параграф 1.2, согласно которому наемнику не обязательно даже принимать прямое участие в вооруженных действия что бы считаться наемником. Матчать, уважаемый, матчасть.

                  Покормил в последний (не в крайний) раз. request
                  1. +2
                    23 августа 2013 22:05
                    Цитата: профессор
                    Раздвоение личности? Бывает.

                    Фейсом об тейбл его же коментариями =))
        2. Комментарий был удален.
      2. Бек
        +2
        23 августа 2013 01:07
        Даа. Военная мощь Израиля на высоте.

        Экстремистски настроенным исламским соседям Израиля надо забыть свои 65 летние лозунги - Уничтожим Израиль. Скинем евреев в море. На данный момент никто в мире, без последствий, Израиль не толкнет.

        Евреи не допустят продолжения 2000 летних гонений закончившихся холокостом 1941=1945 годов. И на это у евреев есть не только электроника, БПЛА, ЖК, Цахал. Есть и то, на что с опаской смотрят спецы ядерных держав.

        Есть у евреев ракета "Иерихон-3". С дальностью полета свыше 6000 км, а это градация Межконтинентальной Стратегической Ракеты. И головные части к этим ракетам есть, и это не арбузы. "Иерихон-3" гарантирует любой ядерной державе неприемлемый урон в случае катастрофического хода вещей.
        1. Индеец Джо
          -3
          23 августа 2013 18:22
          Блажен кто верует, пусть даже и в вундервафлю.
          Гитлер в своё время тоже считал себя самым крутым на континенте.
          1. +1
            23 августа 2013 21:08
            И при чем тут Гитлер?
            1. Бек
              +2
              23 августа 2013 21:58
              Цитата: Пупырчатый
              И при чем тут Гитлер?


              Я уж не стал отвечать на неадекватный коммент. Ведь можно сказать, что и Наполеон считал себя крутым. И куда такое пришивать к теме один Индеец Джо знает.
  6. AK-47
    +3
    22 августа 2013 10:08
    поставив военной техники на $7.2 миллиардов. В позапрошлом году Израиль экспортировал на 6.9 миллиардов долларов. США являются крупнейшим экспортером военной техники, за ними следуют Россия и Германия. Израиль удерживает четвертую позицию в списке экспортеров несмотря на свои гораздо меньшие размеры, чем страны в первой тройке (население США 310 миллионов человек, России 142 и Германии 82 млн. человек, по сравнению с 7.8 млн. в Израиле). Оборонный экспорт Израиля составляет около трех процентов от ВВП, по сравнению с 0.7 процентами в России и еще меньше чем в США и Германии.

    Не верю, израильская пропаганда!
    1. +1
      22 августа 2013 12:30
      Несколько рейтингов это подтверждают. Обычно дают 4-6 места.
  7. +4
    22 августа 2013 10:15
    Молодцы, что ж тут скажешь.. Если бы образцы этой техники были плохими - никто бы не брал.. это факт..
  8. +5
    22 августа 2013 10:17
    Профессор, как то в этот раз ты слабовато пиаришь достижения еврейского впк.
  9. Корней
    -2
    22 августа 2013 10:33
    То что Израиль находится на 4 месте по экспорту оружия еще не значит, что Израиль не смогут взять за "мягкое место" если что....
    1. +5
      22 августа 2013 11:05
      Цитата: Корней
      То что Израиль находится на 4 месте по экспорту оружия еще не значит, что Израиль не смогут взять за "мягкое место" если что....

      Ту же логику можно применить к России, США или Германии...
  10. 0
    22 августа 2013 10:45
    молодцы Евреи.
  11. +4
    22 августа 2013 10:56
    Надо также учитывать тот факт, что Израиль практически непрерывно воюющая страна (о причинах умолчим).
  12. +1
    22 августа 2013 11:01
    ето всо с учиотам тово что длиа исзраелсково впк закрити такие багатие ринки сбита ваарузении как арабские страни залива и китаи,исчо болше впечеталаут ети дастизениа если учест что лвиннаиа долиа израелсково експорта уходит вте страни вкаторих очен развити собственние впк
    1. +7
      22 августа 2013 11:46
      Цитата: rero
      ...ето всо с учиотам тово что длиа исзраелсково впк закрити такие...


      судя по языку, писал представитель нового поколения выходцев из СССР
      1. +1
        22 августа 2013 11:53
        да ну..как ви дагадалис..
        1. +5
          22 августа 2013 12:16
          не имел ввиду ничего плохого, наоборот, хорошо, что не теряете связь с Россией
          У меня есть друзья в Израиле, им приходится заставлять детей говорить по-русски
  13. +1
    22 августа 2013 12:00
    То что статья похожа на рекламный буклет, ну такой стиль что плохого все любят похвалится ,а если под этим есть основа то как говорят" сам бог велел".Жаль что при сотрудничестве с Казахстаном первый блин пошел комом (то-ли евреи наших взяткой соблазнили,то-ли казахи вынудили евреев дать взятку,то-ли по обоюдному согласию).Надеюсь при следующем проекте, если он будет таких косяков не будет.А техника у них вроде не плохая и старую умеют хорошо модернезировать.
  14. НИКТО КРОМЕ НАС
    -2
    22 августа 2013 12:25
    Что то очень много не довольных казахов ,завидуют что ли ?
    1. 0
      22 августа 2013 13:28
      Цитата: НИКТО КРОМЕ НАС
      Что то очень много не довольных казахов ,завидуют что ли ?

      Да нет, завидуют не казахи.
      Совсем недавно муссировалась новость о том, что на четвёртом месте по итогам 2012 года стоит Украина с 1,34 млрд долл. А тут на тебе новость: оказывается Израиль слегка вырвался вперёд.

      http://topwar.ru/31430-eksport-ukrainskogo-oruzhiya-itogi-2012-goda.html
  15. +2
    22 августа 2013 12:48
    Прочитав заголовок ,почему то вспомнил фильм Маленький гигант ............,с Хазановым в главной роли.Наверное больше подошло бы, Большие достижения маленькой страны.Ну а если серьезно.Среди евреев не мало талантливых ученных и инженеров многие из которых работали в впк России и других стран уехавших в Израиль .Есть средства чтобы создавать новые виды вооружений и продвигать их на мировом рынке,тем более имея такого "большого брата"как Америка.
    1. +1
      22 августа 2013 20:21
      Цитата: slaventi
      Прочитав заголовок ,почему то вспомнил фильм Маленький гигант ............,с Хазановым в главной роли.

      Учитывая каким темпом растет население Израиля - данная аналогия уместна.
  16. 0
    22 августа 2013 13:25
    а мне думается , что через Израиль американские корпорации с помощью своих единоверцев перелицовывают товары и торгуют..
  17. USNik
    +3
    22 августа 2013 13:39
    Осилил эту статью только из-за картинки двух самолетов разведки и РЭБ на картинке. И ничего кроме констатации фактов в стиле КО не обнаружил. Хотя русский тигр с израильским двухтрубным КАЗ на крыше понравился. Но из-за "заманухи" с самолетами статье - .
    1. Grisha
      0
      22 августа 2013 20:20
      100% согласен!
  18. +4
    22 августа 2013 14:01
    Производство оружия и независмость от иностранного оружия - это единственный способ существоания Израиля.
    Ну и как побочный продукт - экспорт оружия за деньги. Капиталисьм йо мое никто не отменял...
  19. Essenger
    +2
    22 августа 2013 14:59
    Всегда относился с почтением и уважением к ним.
  20. кузнецов 1977
    -1
    22 августа 2013 15:56
    Краткая история арабо-израильского конфликта
    [img]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=cf5KBjOq2og[/img]

    С уважением! hi
  21. кузнецов 1977
    +1
    22 августа 2013 16:31
    Что-то не получилось поэтому повторяю попытку

    Перевод: Первобытный человек: Эта земля моя, Бог дал эту землю
    Хананей: ...мне, Этот дивная и древняя земля
    Египтянин: ...для меня И когда утреннее солнце
    Ассириец: ...раскрывает ее холмы и равнины
    Израильтянин: Тогда я вижу землю, где дети могут бегать свободно
    Вавилонянин: Так возьми мою руку
    Македонский: ...и иди по этой земле со мной
    Грек: И иди по этой прекрасной земле
    Потомок Птолемея: ...со мной
    Селевкид: Хотя я всего лишь человек,
    Еврейский священник: ...когда ты со мной С Божьей помощью, я знаю, что могу
    Римлянин: ...быть сильным

    (сменяют друг друга византийцы, арабы, крестоносцы, мамелюки, турки, опять арабы)

    Британец: Хотя я всего лишь человек, когда ты со мной
    Палестинцы и евреи: С Божьей помощью, я знаю, что могу быть сильным
    Хамас и Хезболла: Чтобы сделать эту землю нашим домом
    Израильский солдат: Если я должен бороться, я буду бороться,
    Террористы/Борцы за свободу: ...чтобы сделать эту землю нашей
    Все вместе, хором: Пока я не умру,
    Смерть, под аккомпанемент ядерных взрывов: ...эта земля моя
  22. +2
    22 августа 2013 17:58
    А тем временем в Наарии ( город на севере, не далеко от границы с Ливаном) прозвучала сирена, жители слышали серию взрывов belay
    1. +3
      23 августа 2013 08:07
      Цитата: Rumata
      А тем временем в Наарии ( город на севере, не далеко от границы с Ливаном) прозвучала сирена, жители слышали серию взрывов belay

      "Железный Купол" сбил ракету, выпущенную из Ливана
      ЦАХАЛ разрешил к публикации информацию о том, что батарея ПРО "Железный Купол" сбила ракету над Западной Галилей.

      Ракета была выпущена с территории Ливана.

      По информации 2-го канала израильского ТВ, по Израилю выпущены четыре ракеты типа "Град". Одна сбита "Железным Куполом", три упали в открытом поле. Минимум в одном случае речь идет о падении в непосредственной близости от небольшого израильского поселка.

      По сообщениям из Ливана, в направлении Израиля были выпущены два ракетных залпа.

      Ракеты второго залпа не долетели до Израиля и взорвались на ливанской территории.

      Ливанские СМИ сообщают, что деревня Альма и лагеря палестинских беженцев Рашидия в Южном Ливане, на границе с Израилем, затянута черным дымом. Происхождение дыма пока непонятно.
      1. +2
        23 августа 2013 16:11
        однако бывают и сбои...
        ЦАХАЛ расследует причину сбоя "Железного купола", "пропустившего" две ракеты из Ливана
        Командование Армии обороны Израиля создало комиссию по расследованию действий системы ПРО "Железный купол" 22 августа, когда израильская территория была обстреляна из южного Ливана, передает радиостанция "Коль Исраэль".

        Напомним, что "Железный купол" сбил только одну ракету "Град", которая могла упасть на заселенный район. Две ракеты разорвались в населенных пунктах Западной Галилеи – в кибуце Гешер а-Зив в окрестностях Нагарии и в мошаве Шавей Цион, между Нагарией и Акко, причинив ущерб. Третья ракета упала на открытой местности.
  23. +2
    23 августа 2013 06:44
    Неудивительно! Высокоточные вооружения, оптические системы, авионика и т.д. Можно вспомнить и амеровские F-15 после израильского апгрейта, а можно и грузинские Т-72 которые у наших танкистов сейчас на расхват и даже старички МиГ-21 с израильской авионикой в странах 3го мира играют не последнюю роль. И все это делает страна почти не имеющая ископаемых ресурсов, да еще и за небольшие деньги. Становится немного обидно за РФ.
  24. beifall
    0
    24 августа 2013 06:49
    Пусть нам танки наши картонные т-72 модернизируют хотя бы до колесницы 3!!!!!!!!!!! Ну и беспилотники начнут собирать + авиация очень ПОЛЕЗНА!!!!!!!!!!!!!!!
  25. labendik
    0
    25 августа 2013 17:28
    Нравится это кому-то, или нет, но за что евреи не берутся, делают это, практически, лучше всех в мире. Ведь никогда раньше не воевали!!!
    1. 0
      25 августа 2013 17:36
      Цитата: labendik
      Ведь никогда раньше не воевали!!!

      Вы в этом уверены?