Войне в Сирии быть! Ну что, поехали

641
Войне в Сирии быть! Ну что, поехалиКоманда «Газы»

И вновь в воздухе запахло химией. Химией большой региональной войны с привкусом «антинародного» зарина, сменившего уже порядком устаревшие поводы для грядущей войны с Сирией. Кто уже помнит, с чего начинались претензии Запада и его ближневосточных союзников: поддержка антиправительственных митингов, требования к лидеру Сирии дать побольше свободы народу, перестать жене президента делать роскошные покупки…

Суть всех этих претензий сводилась к одному – президент должен уйти. Но президент остался. Требования Запада выполнил и даже параллельно с переменным успехом продолжил утрамбовывать заграничных боевиков на всей территории Сирийской Арабской республики.

Теперь вот на повестке дня наигранная и слишком топорно подаваемая команда «Газы», слишком явно напоминающая Ирак десятилетней давности.

«В топку ООН. В топку этих бюрократических словоблудов!» Наверное, так можно сегодня выразить позицию США по отношению к сирийской проблеме. На первый план выходит американский министр обороны, объявляющий, что ждет только одного – приказа президента «Бомбить!»

В огне этих бомбежек растворятся все доводы, которыми апеллирует сегодня США. На первое место выйдет только одна цель – изгнание или физическая ликвидация непокорного лидера Сирии. Уж слишком много подобных примеров за последние 15 лет: Милошевич, Хуссейн, Каддафи.

Однако, не все так просто. И автор сего опуса взял на себя смелость немного пофантазировать, а чем же обернется запланированное США мероприятие для самих же США и их союзников в регионе.

Кто за кого?

По всей видимости, США планируют вновь воплотить в жизнь ливийский сценарий, суть которого сводилась к бомбардировке ключевых военных и гражданских объектов и захвату столицы государства силами специальных подразделений.

Как видно из последних новостей, подготовкой подобных подразделений инструкторы США занимаются последние полгода. Создано несколько лагерей на территории Иордании. Французские СМИ сообщают о том, что около тысячи «бородатых выпускников», подготовленных американскими инструкторами, уже пересекли границу Сирии.

Касаемо бомбардировок, США, как и в Ливии, вновь не смогут обойтись без поддержки своих верных союзников в Европе и на Ближнем Востоке.

Давайте вкратце перечислим их: Великобритания, Франция, Турция, Саудовская Аравия, Катар, Израиль, Иордания.

На другой чаше весов представлены союзники законного президента Сирии: Иран, Россия, Венесуэла, Китай, курдские, ливанские и иракские вооруженные ополчения.

Да будет бой!

Последствия для Великобритании и Франции

Кроме дипломатических пререканий с Россией и с Китаем, замораживанием многих двусторонних договоров, выше озвученные страны могут столкнуться с проблемой возвращения многих и многих «бородатых сынов Отечества». Таковых только сейчас в Сирии орудует около тысячи. И конечно, французам и британцам было бы выгоднее, чтобы подобный контингент растворился в огне международной интервенции в Сирии... Но, тут же руководители этих государств заявляют о необходимости военного вмешательства в сирийский конфликт.

Хорошо. Будет ликвидирована сирийская арабская армия. Правительство Сирии будет смещено. А что же дальше? Правильно, международные спонсоры резко перекроют денежные вливания боевикам. Уничтожать их просто будет некому. А значит, настанет пора возвращаться домой, в Лондон, в Париж, в десятки других европейских городов.

Радикально настроенные молодые люди, умеющие обращаться с различными видами вооружения и даже, обладающие технологией производства зарина в кустарных условиях, на улицах и в бедных густонаселенных кварталах европейских столиц - розовая мечта толерантной Европы 21 века, уже пережившей теракты в Лондоне, Мадриде, прошлогодний отстрел французских спецназовцев. Резкое возрастание угрозы повторения этих событий - это факт.

Чего уж говорить о прибытии в Европу тысяч сирийских беженцев. Кстати о них.

Иордания

Коротко и ясно. Государство с населением в шесть миллионов человек уже приняло на своей территории около миллиона сирийских беженцев. Подобная ситуация является крайне негативной для роста социальной напряженности в Иордании, не говоря уже о затратах казны на содержание сотен тысяч не работающих людей.

К чему приведет вооруженное вмешательство Иордании в войну в Сирии? Правильно, к резкому увеличению потока беженцев в Иорданию. И кто знает, как долго выдержит иорданская казна?


Турция

Проблема массового потока сирийских беженцев актуальна и для Турции, вся приграничная часть которой превращена в эдакую смесь из лагерей для беженцев и лагерей по подготовке и обслуживанию международных террористов.

Подобное явно не по душе местному турецкому населению. Да и вообще, большинству рядовых граждан Турции, с горячим темпераментом которых мы уже успели познакомиться месяц тому назад.

Насколько взрывоопасным в социальном плане будет вмешательство Турции, просто страшно себе представить, если даже из-за возможной вырубки одного городского сквера вся Турция кипела около трех недель.

Ах, да. Еще и курдская проблема. Так уж повелось, что курдские ополчения иногда расстреливают или взрывают турецкие пограничные патрули. Последние в ответ проводят массовые операции по зачистке возможных виновников атак. В общем, дружбы не получается.

Во что перерастет взаимная вражда, если турецкое правительство нападет на того, кто пообещал нескольким миллионам курдов собственную автономию, невозможно даже представить!

Помимо мести курдских ополченцев Турцию должен в немалой степени волновать и массированный вооруженный ответ Сирии. Ибо накипело.

Израиль

Что же грозит Израилю? Беженцы. Переход террористов через границу в Израиль. Но, помимо этого, еще и массированный ракетный удар и терракты со стороны не только Сирии, но и бойцов ливанского движения «Хезбала» а, главное, со стороны единственного союзника Сирии в регионе – Ирана.

Катар и Саудовская Аравия.

Ну, здесь уже должен вступить в дело Иран с его многочисленными обещаниями перекрыть Ормузский залив, по которому выше названные государства перевозят около половины от общего объема добываемых в этих странах нефти и газа.

Ирану в этом случае уже просто нечего терять. Как уже было сказано выше, Сирия является единственным союзником Ирана в регионе. Между странами заключен договор о совместной обороне в случае нападения на одну из этих стран. Наконец, иранское правительство должно четко осознавать, что после падения Сирии настанет очередь Ирана.

США

Тут уж только экономические удары, которые повлияют на США в гораздо большей степени, чем сбитый сирийскими ПВО истребитель или теракт на одной из американских военных баз.

Долговые обязательства перед Китаем, четверть от общего объема поставляемой в США нефти из Венесуэлы.

Для страны, охваченной экономической агонией, подобные удары могут оказаться значительно страшней, да и важней, чем возможная выгода от войны с Сирией.

ИТОГИ

Приведенный выше анализ является крайне поверхностным. Основными же последствиями для участников нападающей стороны станут миллионы сирийских беженцев, возможные народные волнения внутри стран-участниц, экономические удары в исполнении России, Китая и Венесуэлы. Ну, и по мелочам: ответный удар вооруженных сил Сирии и их союзников, многочисленные теракты, а также массовый исход по домам воевавших в Сирии иностранных боевиков.

Автор сознательно оставил открытым вопрос роли России во всей этой катавасии. Возможен вариант Ливии, когда российский лидер повел себя хуже тряпки. Возможно и повторение югоосетинского варианта, связанного с прямым военным вмешательством российской армии, за одним лишь но! Отсутствием общей границы у Сирии и России.

Возможен и вариант иракского нейтралитета и невмешательства.

Кто знает? Быть может все это напряжение, как и прежде, сведется к очередным словесным баталиям дипломатов и возвращению к дипломатическому статусу Кво.

Ну а пока давайте анализировать по текущей обстановке.
641 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. DocKlishin
    +66
    26 августа 2013 08:10
    Такое чувство, что мир сходит с ума. Вот КУДА лезут французы, англичане и прочие.... Вопрос, каким образом мы сможем сдержать агрессию запада на Сирию? Я вполне серьезно, потому как мыслей здравых у МЕНЯ на ум не приходит request . с 300 то ли есть то ли нет. Вооружение тяжелое не поставляли. А политическое давление путем блокирования резолюций в совбезе оон... не слушают. Где Китай? Иран почему молчит? recourse Или действительно начинается что то глобальное - долги то списывать сыша как то надо...
    1. +29
      26 августа 2013 08:21
      Лично мне очень не приятно видеть то что происходит, это Сша обидешись изза за Сноудена решили показать что они хозяева и что хотят то и делают!? Просто взять и начать войну,потому что они так захотеоли и даже не прикрываться особо предлогами!? Англичане понятно, всю свою историю против нас были,а щас и так главные подпердыши. Но на всей этой картине, лично я не вижу у Сирии союзников кроме России и Ирана ( хотя Иран, при новом президенте, не так уж рвется воевать, где обещанная армия при Ахмадинижаде в помощ Сирии!?). А страны типа Венесуэлы и Китая вообще нервно курят в сторонке, китай никогда не умел и не будет воевать,тем более с сша,они там ток говорить и могут.
      В общем картина очень мутная, почему то кажется что Сша воевать всерьез собрались, но и Россия не может и не будет в стороне оставаться...
      1. Garyk701
        +9
        26 августа 2013 14:34
        Главный союзник России это Онищенко! Надо ему срочно проверить космические контракты России и США, если США не представят доказательство, что в наших ракетах они не вывозят в космос опасные бактерии, то данные контракты надо срочно приостановить вплоть до решения сирийского вопроса.
        1. Garyk701
          +4
          27 августа 2013 06:14
          Главная новость на Рамблере: таки россия передумала продавать ракетные двигатели амерам... Пусть теперь на метлах летают в космос, можно прям с авианосцев разбегаться.
      2. APOCALIPTIC
        -17
        26 августа 2013 19:01
        [quote=Romn]В обвоевать всерьез собрались, но и Россия не может и не будет в стороне оставаться...
        Рассея уже слила Сирию как и Сербов и тд и тп
        Лавров: Россия не будет вступать в военный конфликт из-за Сирии
        Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2013/08/26/1168459.html laughing
        1. +6
          26 августа 2013 19:10
          Цитата: APOCALIPTIC
          Рассея уже слила Сирию как и Сербов и тд и тп

          Не надо выдавать желаемое за действительное .
          К слову увидев флаг регистрации Вашего входа вспомнил

          С-с-советчик ! Не боишься сам следующим быть ?
          Сперва у себя порядок наведите , а потом лезьте с советами ...
          1. APOCALIPTIC
            -16
            26 августа 2013 22:03
            А что ты стрелки переводыш ?Ну так заяви тут что ваш мид(Лавров) врёт.Или как?Только без силок там про Лондон ,Зимбаве и тд .Инаще вы трепло
            1. +7
              27 августа 2013 18:15
              Цитата: APOCALIPTIC
              Ну так заяви тут что ваш мид(Лавров) врёт.

              Ммм .
              Как то коряво у Вас посты пишутся . Создаётся впечатление , забываете искажать текст не уважаемый тролль .
              Да , что касается Вашего вопроса не уважаемый APOCALIPTIC ( один ник что значит , перестали назначенное лекарство принимать ? ) , Вам нужно понять , что здесь Вам не там !
              Понятнее сказать ?
              Поучитесь троллингу у форумчан с черепами на погонах , а то даже как то за Ваше троллье племя неудобно , детский лепет , а не троллинг !
              Но вернёмся к теме _ Лавров , на мой взгляд , лишь сказал , что Россия третью мировую начинать не будет !
              Смысл ?
              Ведь из всех стран где победилА НАТО идут гробы назад в ваши страны , отовсюду Вы поджав хвосты линяете !
              Недавно выкладывалась статистика потерь в Афгане , а есть ещё в Ираке !
              В общем _ Вперёд
              флаг тебе в руки барабан на шею топор в спину и электричку навстречу

            2. +3
              28 августа 2013 13:06
              Вам бы, полупочтенный, стоило русский язык подучить. А пока поясню - фраза "воевать из-за Сирии" никакой двусмысленности не несет. Вот если Сирия начнет войну, мы ИЗ-ЗА нее воевать не будем. А вот если вы и США ее начнете, то ИЗ-ЗА вас вполне себе повоюем ЗА Сирию. Улавливаете разницу?
          2. RUS-36
            +2
            28 августа 2013 00:05
            А, что разве не так. Сербов отдали на растерзание Амерам... Сирия следующая 99%
        2. Garyk701
          +3
          27 августа 2013 07:50
          Ни кто в России воевать не собрался. Можно поискать не военные рычаги влияния. В крайнем случае просочится информация, что у сирийцев в обычных морских контейнерах кто-то видел Клаб-С, но кто конкретно и где ...??? А потерять целый авианосец или АУГ из-за какой-то Сирии...
          Так что вопрос начала операции можно откладывать из-за различных внезапно всплывающих обстоятельств...
        3. vladkust
          +2
          27 августа 2013 12:44
          Учи русский язык тебе он скоро пригодиться когда во все горло будешь орать-сдаюсь!не стреляйте!!! soldier
        4. IGS
          0
          31 августа 2013 09:31
          Проснулся...кофе... почитать любимый портал, мож поспорить поцапаться с кем))...суббота...хорошо. Нет блин является это толлерастное чудо... как муха в кофе. Ну кто тебя сюда звал? а? троль ты отстой. Сейчас сочинять начнешь отвратительно плохо, Пушкина почитай, его сказки. Как сочинял а? Классиком стал. Ты вот думаешь что тебе будут выкладывать ссылки, факты, спорить с тобой... неа. Я проснулся с любимой женщиной, мне хорошо, а твоя жена, что виагру на ночь не приняла? Никого мы не сдали и не сдавали...сдавали ваши прихвостни. В твоих словах есть доля истины, мы чуть страну не пр..ли...вовремя опомнились. А вот вы свою недавно, но навсегда. Почему? да по качану, потому что я РОССИЯНИН так хочу, как и 80% здесь присутствующих. Так что пшел на свое место вместе с своим амеботоллерантным премьером, тот только глазки может нашему строить и краснеть как красна девица. А кофе жена мне налила новое, хорошо вымыв чашку.
      3. +6
        26 августа 2013 19:34
        При чем тут Сноуден? Штаты пытаются не опоздать на несущийся вперед поезд, где машинисты не они.
      4. 0
        29 августа 2013 17:28
        Сноудена-то к чему приплели. Обама заявил об военной интервенции Сирии в случае применения химического оружия, когда о Сноудене ещё никто не слышал!
    2. +80
      26 августа 2013 08:25
      Если, повторюсь если, США И К нападут на Сирию, то результат прост как 3 копейки:
      1. Прозападное слабое правительство.
      2. Вялоткущая гражданская война.
      3. Закроется ПМО в тартусе.
      4. И Китай и Россия в силу экономических обстоятельств смирятся с потерей сюзника.
      5. Все.
      1. 0
        26 августа 2013 08:27
        Цитата: Гражданский
        4. И Китай и Россия в силу экономических обстоятельств смирятся с потерей сюзника.


        Вот здесь вот теплится надежда на санкции в адрес американских производителей и должников.
        1. +87
          26 августа 2013 08:34
          Цитата: Karavan
          Вот здесь вот теплится надежда на санкции в адрес американских производителей и должников.

          Что за бред, кто вообще, после нападения США на Сирию, будет серьезно относиться к России?
          1. +27
            26 августа 2013 08:44
            Цитата: Denis
            Что за бред, кто вообще, после нападения США на Сирию, будет серьезно относиться к России?

            Бред по типу -нужно всех порвать пишите вы! Конкретно у вас спрашиваю,что сейчас может сделать Россия,на дипломатическом уровне мы сделали уже все,что могли. Предлагаете вступить в воину на стороне Сирии? Тогда это 3 мировая со всеми вытекающими. Мир спалить не долго и много ума не нужно.
            1. +21
              26 августа 2013 08:48
              Цитата: Александр романов
              . Предлагаете вступить в воину на стороне Сирии?
              Предлагаете позволить бородатому вахабизму дать вылезти за пределы Сирии?
              1. +20
                26 августа 2013 09:04
                Цитата: Karavan
                Предлагаете позволить бородатому вахабизму дать вылезти за пределы Сирии?

                Он уже давно вылез за пределы Сирии.И не в Сирии его зародили.
                1. +4
                  27 августа 2013 22:54
                  Боевики на нашей территории - не худшее, что может произойти.

                  Давайте обратим внимание на духовное столкновение на Сирийском поле брани. Честь и Мужество против Алчности и Малодушия. И этот Бой тоже вышел за пределы Сирии. И в наших умах он идёт! Что будем делать, если Честь, Отвага, Мужество, всё то, на чём стояли поколения нашего народа, что если они падут? Как жить с этим будем? Предательство этих понятий есть осквернение дел всех наших предков, которые своими жизнью и смертью отвоевали наше настоящее.

                  Сейчас информационный прессинг будет только нарастать. Пугать будут, стращать. Или жить без чести, поддавшись, или стоять на своём, на смерть.
              2. +6
                26 августа 2013 11:10
                Цитата: Karavan
                Цитата: Александр романов
                . Предлагаете вступить в воину на стороне Сирии?
                Предлагаете позволить бородатому вахабизму дать вылезти за пределы Сирии?


                Предлагаю переправить их амерам в подарок, можно даже с личным оружием. Ждите повторения 11 сентября у амеров. Терроиста №1 П И Н Д О С Т А Н, их же ученики и раздербанят. Сочуствия к амерам уже не будет.
              3. baton140105
                +4
                26 августа 2013 16:34
                Тем более что этот "бородатый ваххабизм" может запросто разжечь заново Кавказ(надо же куда то этих уродов девать после Сирии, не возвращать же их действительно обратно в гейропу). Пройдут через Грузию в Дагестан и Чечню и привет Вове от Барака... Прежние войны покажутся цветочками. Одновременно можно опять наведаться в Южную Осетию (не обязательно конечно но...) в надежде что у России на все фронта сил не хватит... В общем лучше действовать сейчас всеми возможными методами(надеюсь что политических и экономических хватит), потом будет поздно и не до этого, опять же Олимпиада на носу.. А еси её сорвать то можно пролететь с кучей миллиардов в неё вбуханных...
                1. +3
                  26 августа 2013 18:34
                  могут и через среднюю азию.запросто могут атаковать 201-ю.
              4. +4
                26 августа 2013 22:42
                Ваххабиты пешки,тут другие рулят.
            2. +39
              26 августа 2013 08:49
              Конкретно вам отвечаю, ничего Россия не сделает. Воевать можно чужими руками, можно было вооружить Сирию, как США вооружает Израиль.
              1. +10
                26 августа 2013 08:58
                Цитата: Denis
                Конкретно вам отвечаю, ничего Россия не сделает.
                Конкретно за это может только президент России. Здесь же я оставил открытым вопрос характера участия России в будущей заворухе. Спасибо за ваше мнение.
                1. +12
                  26 августа 2013 10:21
                  Цитата: Karavan
                  я оставил открытым вопрос характера участия России в будущей заворухе.

                  В случае большого кирдыка Россия может принять правительство Сириии в изгнании и эвакуировать остатки сирийской рамии на свою территорию.
                  Асаду следует об этом позаботиться заранее - назначить преемника и отправить в Россию + необходимаа администрация и т.д..
                  России и иным союзникас следует это правительство признать законным.
                  В какой-то мере эти действия лишат смысла физическое устранение самого Асада.
                  1. +7
                    26 августа 2013 10:31
                    Цитата: antiaircrafter
                    В случае большого кирдыка Россия может принять правительство Сириии в изгнании и эвакуировать остатки сирийской рамии на свою территорию.

                    А как будем эвакуировать граждан РОссии,которых там несколько тысяч?????
                    1. +3
                      26 августа 2013 10:53
                      Цитата: Александр романов
                      А как будем эвакуировать граждан РОссии,которых там несколько тысяч?????

                      Вот Шойгу МО с МЧС объеденит и всё будет в шоколаде.
                      1. +19
                        26 августа 2013 11:22
                        Ничто не мешает уже сейчас в том же Тартусе развернуть пункт сбора эвакуируемых граждан и обратными рейсами БДК их вывозить, либо зафрахтовать гражданские суда.
                        При этом появляютя основания развернуть группировку ПВО, объявить бесполётную зону и сбивать всё, что летает.
                      2. +13
                        26 августа 2013 15:12
                        Цитата: antiaircrafter
                        ничто не мешает уже сейчас в том же Тартусе развернуть пункт сбора эвакуируемых граждан и обратными рейсами БДК их вывозить, либо зафрахтовать гражданские суда.
                        При этом появляютя основания развернуть группировку ПВО, объявить бесполётную зону и сбивать всё, что летает.

                        Хорошее решение. Логичное. Был прецедент во Вьетнаме, когда советские корабли под выгрузкой в Хайфоне амеры бомбить не смели.
                        Ну... а если какой-то "ТопороГавк" отклонится от цели - носитель этого оружия будет уничтожен - защищать граждан России - прямая обязанность армии и флота.
                      3. +11
                        26 августа 2013 17:42
                        stalkerwalker NO Сегодня, 15:12 ↑

                        Цитата: antiaircrafter
                        ничто не мешает уже сейчас в том же Тартусе развернуть пункт сбора эвакуируемых граждан и обратными рейсами БДК их вывозить, либо зафрахтовать гражданские суда.
                        При этом появляютя основания развернуть группировку ПВО, объявить бесполётную зону и сбивать всё, что летает.

                        Хорошее решение. Логичное. Был прецедент во Вьетнаме, когда советские корабли под выгрузкой в Хайфоне амеры бомбить не смели.
                        Да с одной оговорочкой - "советские корабли под выгрузкой". СОЮЗ - не Россия.Союз был готов и мог воевать со ВСЕМ МИРОМ,Россия к сожалению такой мощи не имеет.
                      4. +8
                        26 августа 2013 18:38
                        Цитата: ksan
                        .Союз был готов и мог воевать со ВСЕМ МИРОМ


                        союз мог не только воевать со всем миром,но и победить его!
                      5. grafrozow
                        +4
                        26 августа 2013 19:11
                        Цитата: одинокий
                        .Союз был готов и мог воевать со ВСЕМ МИРОМ
                        Омар,я уважаю Вас,но вспомните,чем закончилось-Весь мир насилия мы разрушим,до основанья,а за тем,мы наш.мы новый мир пострим... Чем это закончилось?
                      6. +6
                        26 августа 2013 21:18
                        граф! я вас тоже уважаю как прямого и честного человека!я знаю чем это кончилось.сегодняшняя Россия это не СССР.я поэтому так написал,чтобы ура патриоты поняли что к чему.втягиватся в военную авантьюру из за сирии не стоит.это недопустимо.ссср мог бы себе позволять такие вольности.Россия этого не может и если честно признатся не хочет.если хотели бы давно бы все это сделали бы.лучше всего работать и жить,лучше надо умирать за свое Отечество,чем убирать на чужбине ради того чтобы быть забытым. hi
                      7. +1
                        26 августа 2013 21:32
                        Цитата: одинокий
                        Россия этого не может и если честно признатся не хочет.если хотели бы давно бы все это сделали

                        Лавров уже предупредил амеров,что в случае прямой атаки на Сирию будут непредсказуемые последствия для всего Ближнего Востока.Я так понимаю,что 3-й Мировой пока не будет. Вот только Китай молчит чего-то... belay
                      8. +2
                        26 августа 2013 21:48
                        китаю интересно только одно.как вложит капитал на послевоенную сирию.я всегда тут писал что,лучше иметь открытого врага,чем иметь в союзниках КНР.))
                      9. 0
                        30 августа 2013 03:29
                        Цитата: chehywed
                        авров уже предупредил амеров,что в случае прямой атаки на Сирию будут непредсказуемые последствия для всего Ближнего Востока.Я так понимаю,что 3-й Мировой пока не будет. Вот только Китай молчит чего-то.

                        - То бишь Россия не собирается ни с кем воевать, но так же Лавров сказал и про принципиальную непредсказуемость последствий удара по Сирии. Теперь логически увязываем - не собираемся, т.е не планируем и не хотим -> но мы не знаем как оно на самом деле обернется, может быть и так, что будем с превеликой охотой делать то, что делать не собирались и не планировали.
                        Дипломатический язык - оно ведь отдельное искусство. Нужно сказать так, что бы потом сам мог красиво интерпретировать и истолковать свои слова при любом развитии ситуации.
                        И еще - окромя сирийцев никто Сирию НЕ ЗАЩИТИТ! Но всемерную информационную, моральную, политическую, разведывательную, ресурсную, экономическую и ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКУЮ (вместе с военспецами в одном флаконе) ведь никто не отменял, и оказать ее сирийцам в полном масштабе вполне можно. Если сирийцы в деле защиты своей Отчизны будут так же старательны , как были вьетнамцы - будет результат. Проверено в 60-х годах прошлого века!
                        Так же проверено, что никакая информационная, моральная, политическая, разведывательная, ресурсная, экономическая и ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКая (вместе с военспецами в одном флаконе) помощь НЕ ПОМОЖЕТ, если имя тебе трус и у тебя сердце зайца. Это про египтян 70-х если что, тех самых, что при первых выстрелах в пустыню бегали прятаться, а на самолетах вообще боялись летать (мемуары Мубарака)!
                        Это все - аналогия с воспитанием сына. Сына кто-то регулярно третирует и бьет? Можно выйти и отдубасить того малыша, что твоего сына забижает. А можно научить сына БЫТЬ СИЛЬНЫМ, вот и все
                      10. grafrozow
                        +2
                        26 августа 2013 21:38
                        Цитата: одинокий
                        .сегодняшняя Россия это не СССР.я поэтому так написал,чтобы ура патриоты поняли что к чему.втягиватся в военную авантьюру из за сирии не стоит.это недопустимо.ссср мог бы себе позволять такие вольности.Россия этого не может и если честно признатся не хочет.если хотели бы давно бы все это сделали
                        Второй Афганистан страна не потянет,это понимают и в нашем правительстве,но сделать хорошую мину при плохой игре пытаются,типа 2 туза на мизере,не конец игры.
                        Цитата: одинокий
                        .лучше всего работать и жить,даже если надо умирать за свое Отечество,чем убирать на чужбине ради того чтобы быть забытым.
                        +++ Кто сейчас помнит наших Героев войны в Корее,Вьетнаме,Египте,Лаосе,Кубе..?Живем днем сегодняшним,что было вчера-не помним.Беда однако.
                      11. +6
                        26 августа 2013 14:13
                        Цитата: antiaircrafter
                        от Шойгу МО с МЧС объеденит и всё будет в шоколаде.

                        На фоне слухов об объединении МО и МЧС это будет фееричное зрелище !
                        Ведь эвакуацию надо побыстрее провести , вот и пошлют
                      12. +1
                        26 августа 2013 14:36
                        Цитата: Циник
                        На фоне слухов об объединении МО и МЧС это будет фееричное зрелище !

                        И давно такие слухи ходят?
                      13. +1
                        26 августа 2013 17:43
                        Цитата: nycsson
                        И давно такие слухи ходят?

                        Да вроде с 22-го числа сего месяца
                        Реорганизовать МЧС России и подчинить его Министерству обороны РФ - с таким предложением к президенту обратился нынешний глава военного ведомства Сергей Шойгу. Источник в Минобороны рассказал, что решение по этому поводу будет принято после анализа действий подразделений армии и МЧС, которые участвуют в ликвидации последствий стихии на Дальнем Востоке.

                        wink
                      14. +1
                        26 августа 2013 18:26
                        Цитата: Циник
                        Да вроде с 22-го числа сего месяца

                        Самое главное, чтобы МО не присоединили к МЧС! wassat wassat wassat
                      15. +2
                        26 августа 2013 18:55
                        Цитата: nycsson
                        Самое главное, чтобы МО не присоединили к МЧС

                        По жизни сейчас МО на подхвате у МЧС . Вроде не воюем ? Пока .
                        Думаю Шойгу жалко свою бывшую контору .
                      16. grafrozow
                        +2
                        26 августа 2013 19:16
                        Цитата: nycsson
                        И давно такие слухи ходят?
                        Спрошу завтра у бабушек возле подъезда. fellow wassat
                      17. grafrozow
                        0
                        26 августа 2013 19:02
                        Цитата: antiaircrafter
                        Вот Шойгу МО с МЧС объеденит и всё будет в шоколаде.
                        Плюс Елена Громова напишет,что и как нам делать.
                      18. 0
                        26 августа 2013 22:31
                        wassat ну да,она нам точно скажет wassat
                    2. +2
                      26 августа 2013 13:20
                      Цитата: Александр романов
                      А как будем эвакуировать граждан РОссии,которых там несколько тысяч?????

                      Серьезно? а под миллион не хотите (ведь эвакуировать прийдется не только русских, но и их семьи)?
                    3. -1
                      26 августа 2013 14:24
                      Цитата: Александр романов
                      А как будем эвакуировать граждан РОссии,которых там несколько тысяч?????

                      Несколько десятков тысяч! belay
                  2. +5
                    26 августа 2013 11:13
                    Цитата: antiaircrafter
                    В случае большого кирдыка Россия может принять правительство Сириии в изгнании

                    Кстати это мысль, правительство в изгнании, аме6ры сдохнут с досады.
                    1. grafrozow
                      +1
                      26 августа 2013 19:19
                      Цитата: Sandov
                      Кстати это мысль, правительство в изгнании, аме6ры сдохнут с досады.
                      Не сдохнут,наоборот обрадуются,кормить это правительство МЫ будем.
                  3. +8
                    26 августа 2013 12:02
                    Цитата: antiaircrafter
                    В случае большого кирдыка Россия может принять правительство Сириии в изгнании и эвакуировать остатки сирийской рамии на свою территорию.

                    Ну зачем вот так огульно всюду Россией "тыкать"? через каждый комментарий Россия Россия... а может будем последовательны?
                    1. Сирия - Иран
                    2. Иран - Китай
                    3 Китай -
                    а между этими странами ещё есть дополнительная последовательность такая как
                    Иран - Ормуз - ОАЭ - Катар.
                    Иран - Турция - Кавказ
                    Кавказ - Россия и прочее прочее... весь регион полыхнуть может а за ним и весь Шарик.
                    и только потом мы можем говорить про Россию... нефиг впереди всех бежать и рвать на себе тельняшку.
                    1. +2
                      26 августа 2013 19:25
                      Цитата: Scoun
                      Ну зачем вот так огульно всюду Россией "тыкать"? через каждый комментарий Россия Россия..

                      Автор поставил вопрос - что может сделать россия?
                      Как бэ на него и отвечаем.
                  4. +11
                    26 августа 2013 12:05
                    Цитата: antiaircrafter
                    Цитата: Karavan
                    я оставил открытым вопрос характера участия России в будущей заворухе.

                    В случае большого кирдыка Россия может принять правительство Сириии в изгнании и эвакуировать остатки сирийской рамии на свою территорию.
                    Асаду следует об этом позаботиться заранее - назначить преемника и отправить в Россию + необходимаа администрация и т.д..
                    России и иным союзникас следует это правительство признать законным.
                    В какой-то мере эти действия лишат смысла физическое устранение самого Асада.


                    Это плохая примета содержать правительства в изгнании, деньги жрут, а толку ноль. Этим увлекаются на Западе. Уж лучше упереться рогом и не допустить вторжения.
                  5. +2
                    26 августа 2013 18:36
                    можете указать маршрут эвакуации сирийской армии в Россию?
                    1. +3
                      26 августа 2013 19:46
                      Цитата: одинокий
                      можете указать маршрут эвакуации сирийской армии в Россию?

                      Маршруты укажут специальнообученные люди.
                      Нет возможности - значит нет возможности.
                      Армия умрёт геройски на своей земле.
                      А вот вы с какой целью интересуетесь маршрутами непонятно.
                      1. +1
                        26 августа 2013 20:16
                        единственное кого можно эвакуировать это асада и его семью.а вот армию придется оставить. это практически невозможно.вот почему я спросил
                  6. grafrozow
                    +2
                    26 августа 2013 18:58
                    Цитата: antiaircrafter
                    В случае большого кирдыка Россия может принять правительство Сириии в изгнании и эвакуировать остатки сирийской рамии на свою территорию.
                    Уважаемый,а кто будет финансировать это правительство в изгнании,бюджет РФ? Что будут делать остатки сирийской "рамии" на нашей территории,сеять кукурузу? Они будут делать "Гоп Стоп",мало геммороя со своим Кавказом? О чем думаем?
                    1. +2
                      26 августа 2013 19:31
                      Цитата: grafrozow
                      кто будет финансировать это правительство в изгнании,бюджет РФ?

                      Золотой запас Сирии тоже можно эвакуировать.
                      Цитата: grafrozow
                      Что будут делать остатки сирийской "рамии" на нашей территории,сеять кукурузу?

                      Да хоть бородатых по Кавказу гонять.
                      Хоть канал рыть Каспий - Чёрное море.
                      Ну, а не нужны - умрут героями на своей земле.
                      Я же не настаиваю на обязательной эвакуации.
                      1. grafrozow
                        +1
                        26 августа 2013 21:51
                        Цитата: antiaircrafter
                        Золотой запас Сирии тоже можно эвакуировать.
                        Можете сказать,как этот "золотой запас" выглядит?
                        Цитата: antiaircrafter
                        Да хоть бородатых по Кавказу гонять.
                        Хоть канал рыть Каспий - Чёрное море.

                        С бородатыми на Кавказе они будут курить "трубку мира",а канал уже есть,Волга-Дон.
                      2. +2
                        26 августа 2013 22:57
                        Цитата: grafrozow
                        Можете сказать,как этот "золотой запас" выглядит?

                        Нет не могу.
                        А у вас есть данные о его полном отсутствии?
                        Цитата: grafrozow
                        С бородатыми на Кавказе они будут курить "трубку мира",

                        Огоньку поднесёте?
                        Цитата: grafrozow
                        а канал уже есть,Волга-Дон.

                        Два лучше, чем один.
                      3. grafrozow
                        0
                        26 августа 2013 23:16
                        Цитата: antiaircrafter
                        А у вас есть данные о его полном отсутствии?
                        Швейцарские банки не выдают свои секреты.
                        Цитата: antiaircrafter
                        Огоньку поднесёте?
                        От "тополя" прикурят.
                        Цитата: antiaircrafter
                        Два лучше, чем один.
                        Лишний хрен- попе не помеха.Так вас понимать?
                      4. +3
                        26 августа 2013 23:38
                        Цитата: grafrozow
                        Лишний хрен- попе не помеха.

                        Это как хотите. Каждый сам в ответе за свой зад.
                        Только чур без пропаганды!
                      5. +2
                        27 августа 2013 02:06
                        Цитата: grafrozow
                        Швейцарские банки не выдают свои секреты.
                        Это было верным лет 15 назад
                2. +2
                  26 августа 2013 10:39
                  Согласен с Denis: у себя в стране бородатых победить не можем, про Сирию и думать не стоит.Пошумит Медведь с Володей и будет тишина, тем более за последние 20 лет Россия сдала всех "союзников".
                3. +7
                  26 августа 2013 18:35
                  никто не будет из за сирии начинать 3МВ.это исключено
              2. +8
                26 августа 2013 09:03
                Цитата: Denis
                можно было вооружить Сирию,

                У России нехватает сил,что бы противостоять США и НАТО,а что сможет сделать Сирия,даже пусть и вооруженная?
                1. +21
                  26 августа 2013 09:11
                  Цитата: Александр романов
                  а что сможет сделать Сирия,даже пусть и вооруженная?

                  Нанести ощутимый урон агрессорам.
                  1. +15
                    26 августа 2013 11:15
                    Цитата: Denis
                    Нанести ощутимый урон агрессорам.


                    Нанести такие потери, от которых у амеров пропадёт всякое желание разбойничать на большой дороге.
                  2. +3
                    26 августа 2013 21:06
                    Совершенно с вами согласен. Плюс от себя добавлю:"Есть много желающих убивать за деньги, а умирать за деньги дураков нет." Поскольку "армия" НАТО умеет только убивать, то война в Сирии, где придется именно умирать, покажется Амеровцам очень плохой идеей. А вот Сирийская армия очень даже готова умирать за свою родину, так что шансы Сирии очень хорошие.
                    1. grafrozow
                      -3
                      26 августа 2013 21:57
                      Цитата: Патриот8482
                      Совершенно с вами согласен. Плюс от себя добавлю:"Есть много желающих убивать за деньги, а умирать за деньги дураков нет."
                      Вы себя к кому относите,к желающим,или кто нет?
                2. +19
                  26 августа 2013 09:34
                  Цитата: Александр романов
                  У России нехватает сил,что бы противостоять США и НАТО

                  Как не скаверзно это признавать но именно так обстоят дела наши.
                  Цитата: Александр романов
                  а что сможет сделать Сирия,даже пусть и вооруженная?

                  "Продать" своё бренное тело с такой ценой, чтобы у находящиеся у руля в "золотом миллиарде" 100500 раз подумали насколько это нужно и чего это стоить может.
                3. +2
                  26 августа 2013 12:22
                  Позволю с вами не согласиться, НАТО по сути сборище шакалов...А что шакалы могут сделать против медведя??
                  1. Jin
                    +8
                    26 августа 2013 14:00
                    Цитата: Умник
                    А что шакалы могут сделать против медведя??


                    К сожалению, медведей собаками и травили...как это не печально(((
                    1. +5
                      26 августа 2013 16:04
                      Есть одно, НО. Собаки не могут убить медведя, охотник нужен и довольна расторопный. Вы хоть раз видели, что бывает с собаками во время травли косолапого, если пошло что-то не так.
                4. +4
                  26 августа 2013 12:59
                  а мы им противостоим?
                  можно узнать где и когда?
                  может в ЮО?
                5. Jin
                  +4
                  26 августа 2013 13:59
                  Цитата: Александр романов
                  У России нехватает сил,что бы противостоять США и НАТО,а что сможет сделать Сирия,даже пусть и вооруженная?


                  Саш, может много галлонов крови выпить, много миллионов ущерба нанести, хочется, что бы попали матрасники в кровавую баню... что бы умылись уже кровью своей, за весь мировой беспредел.
                6. +2
                  26 августа 2013 14:39
                  Цитата: Александр романов
                  У России нехватает сил,что бы противостоять США и НАТО,

                  Куда же они делись? Надо же было силы наращивать все эти годы, а не ерундой заниматься.
                  Кстати, Александр! Вот вам ссылочки по поводу ратификации договора СНВ-2.
                  http://www.bbc.co.uk/russian/0411_2.shtml
                  http://www.utro.ru/articles/politics/2000/04/14/200004140336111154.shtml
                  http://www.ng.ru/world/2000-04-15/1_snv.html
                  http://www.1tv.ru/news/social/117478
                  Просвещайтесь....... hi
              3. Luger
                +13
                26 августа 2013 09:12
                Согласен на 100%! Когда был шанс натаскать туда оборонительного вооружения упустили (не удивлюсь если нашему ВВП пообещали не нападать на Сирию, а он поверил), сейчас уже поздно, поезд ушел.
                1. +1
                  26 августа 2013 09:43
                  Цитата: Luger
                  Согласен на 100%! Когда был шанс натаскать туда оборонительного вооружения упустили (не удивлюсь если нашему ВВП пообещали не нападать на Сирию, а он поверил), сейчас уже поздно, поезд ушел.

                  Почему то думаю, что пообещали не бойкотировать Олимпиаду, по вложениям в нее не малые деньги,
                  1. +11
                    26 августа 2013 09:56
                    Привет Игорь!
                    Цитата: igor67
                    Почему то думаю, что пообещали не бойкотировать Олимпиаду,

                    Да Олимпиада не при чем,будут боикотировать и ляд с ними. Не тот масштаб да и хреново в этом случае они сделают,только себе.
                    1. +2
                      26 августа 2013 10:07
                      Цитата: Александр романов
                      Привет Игорь!
                      Цитата: igor67
                      Почему то думаю, что пообещали не бойкотировать Олимпиаду,

                      Да Олимпиада не при чем,будут боикотировать и ляд с ними. Не тот масштаб да и хреново в этом случае они сделают,только себе.

                      Привет Сань , ну не знаю! Слишком дорого и Олимпиада и списание долга Сирии , а потом потерять,ведь это ложится на простой народ, налогоплательщиков, а нефтевики себе еще бабок на торгуют
                      1. +15
                        26 августа 2013 10:33
                        Цитата: igor67
                        ведь это ложится на простой народ, налогоплательщико

                        Игорь,а как финансово скажется на то,что США не поедут на Олимпиаду? Да плевать на них,меньше швали в России будет.Сейчас вопрос дороже денег. В Сирии много наших граждан,а это уже другой рассклад
                      2. +8
                        26 августа 2013 10:41
                        Цитата: Александр романов
                        Цитата: igor67
                        ведь это ложится на простой народ, налогоплательщико

                        Игорь,а как финансово скажется на то,что США не поедут на Олимпиаду? Да плевать на них,меньше швали в России будет.Сейчас вопрос дороже денег. В Сирии много наших граждан,а это уже другой рассклад

                        На счет Игр, там не только амеры но и другие финансовые страны могут подписаться, но ладно с этим, о гражданах, основные это женщины , по моему десяток если не намного больше, тысяч вышедших замуж за Сирийских курсантов , лишь бы свалять с Союза Россиии, и если б правительство так сильно желало их защитить , то в Тартусе стояли бы не БДК, а что нибудь по серьезней,
                      3. +4
                        26 августа 2013 12:01
                        Цитата: igor67
                        На счет Игр, там не только амеры но и другие финансовые страны могут подписаться,

                        Ну подпишутся и что изменит? Игорь,в этом вопросе они в полном проигрыше.
                        Цитата: igor67
                        , и если б правительство так сильно желало их защитить , то в Тартусе стояли бы не БДК, а что нибудь по серьезней,

                        Если правительство их не защитит,то грош цена такому правительству.
                      4. +2
                        26 августа 2013 14:55
                        Цитата: Александр романов
                        Если правительство их не защитит,то грош цена такому правительству.

                        Нашему правительству и без этого грошь цена.
                      5. +1
                        26 августа 2013 19:46
                        Цитата: Александр романов
                        Ну подпишутся и что изменит? Игорь,в этом вопросе они в полном проигрыше.

                        Саша, ты прости, но это - шапки.
                      6. +1
                        27 августа 2013 05:02
                        Цитата: Пупырчатый
                        Саша, ты прости,

                        Прощаю winked
                        Цитата: Пупырчатый
                        но это - шапки

                        Шапки??? Женя,ты прости,но вот поверь наплевать ,что там амеры придумают-вообще!
                      7. +4
                        26 августа 2013 12:20
                        Олимпиада - не самое плохое. Самое страшное:
                        а) потеря доверия к РФ ( забыли о Венесуэле прям сразу), кто с нами вообще говорить будет, если ТАК сдавать друзей.
                        б) Нефтепровод Катар - Турция. со всеми вытекающими.
                        Мое мнение надо идти до конца, ставить туда Петра Великого + Москву + АПЛ. Вето мы+Китай.
                      8. +1
                        26 августа 2013 17:41
                        Цитата: a52333
                        Мое мнение надо идти до конца, ставить туда Петра Великого + Москву + АПЛ.

                        Цитата: Evgenij Evtushenko, музыкa Эдуардa Колмановскogo
                        Хотят ли русские войны?
                        http://www.youtube.com/watch?v=yU54x55AJUg
                      9. -3
                        26 августа 2013 19:52
                        Цитата: a52333
                        а) потеря доверия к РФ ( забыли о Венесуэле прям сразу), кто с нами вообще говорить будет, если ТАК сдавать друзей.

                        Для начала - в политике нет друзей. Есть союзники.
                        Во-вторых, союзники - это та или иная выгода. В стратегии, тактике, и т.п.
                        Китай, вкладывая деньги и влияние - получает обратку сторицей, США, Франция, Англия - также. Россия, вкладываясь, идет по пути СССР - большие траты с минимальным шансом получить обратку. И это плохо, потому что неэффективно.
                      10. С_мирнов
                        +9
                        26 августа 2013 19:59
                        Цитата: Пупырчатый
                        Россия, вкладываясь, идет по пути СССР - большие траты с минимальным шансом получить обратку.

                        Вы скатились до американского мировоззрения - главное прибыль, товар - деньги- прибыль. Мировоззрение Русских людей построено на других понятиях, в первую очередь Совесть! Честь, порядочность, дружба - не измеряются деньгами!
                        Потому Запад нас ненавидет, а мы его били и бить будем, пока живем этими понятиями!
                      11. 0
                        26 августа 2013 23:02
                        Цитата: С_мирнов
                        ировоззрение Русских людей построено на других понятиях, в первую очередь Совесть! Честь, порядочность, дружба - не измеряются деньгами!

                        Не бросайтесь громкими словами. Реальность такова, что нельзя только тратить, ничего не получая взамен. Сирия обошлась России за последние годы в 14 миллиардов долларов. На таких условиях будет дружить кто угодно. Что в общем и было.
                        А еще обычно у государства есть цели, и не суматошное мельтешение "надо насолить матрасникам".
                      12. С_мирнов
                        +1
                        26 августа 2013 23:30
                        В противовес Англии политика СССР строилась не на ограблении колоний, а на развитии союзных республик за счет центра. И во времена ВОВ эта политика откликнулась единодушным патриотическим порывом, заборовшим всю Европу! За исключением некоторых мелких народностей, которые понесли заслуженное наказание.
                      13. -1
                        27 августа 2013 02:09
                        Цитата: С_мирнов
                        В противовес Англии политика СССР строилась не на ограблении колоний, а на развитии союзных республик за счет центра. И во времена ВОВ эта политика откликнулась единодушным патриотическим порывом, заборовшим всю Европу!

                        И опять шапки
                      14. С_мирнов
                        +1
                        27 августа 2013 17:22
                        Цитата: Пупырчатый
                        И опять шапки

                        шапками войну не выигрывают! Вы же не глупый парень, хватит мыслит категориями навязанными горе "историками".
                      15. С_мирнов
                        +4
                        26 августа 2013 12:52
                        Цитата: Александр романов
                        Игорь,а как финансово скажется на то,что США не поедут на Олимпиаду?

                        А никак! Мы уже угробили кучу гос денег на ненужную гражданам РФ Олимпиаду! Кто был у кормушки уже облимонились. Не важно даже будет та олимпиада - не будет, пох!
                      16. +1
                        26 августа 2013 13:38
                        Цитата: С_мирнов
                        А никак! Мы уже угробили кучу гос денег на ненужную гражданам РФ Олимпиаду!

                        Тебе она не нужна,так сиди и за всех не говори.
                        Цитата: С_мирнов
                        Не важно даже будет та олимпиада - не будет, пох!

                        Да тебе лично воще на все,не удивил.
                      17. С_мирнов
                        +4
                        26 августа 2013 20:06
                        Цитата: Александр романов
                        итата: С_мирнов
                        А никак! Мы уже угробили кучу гос денег на ненужную гражданам РФ Олимпиаду!

                        Тебе она не нужна,так сиди и за всех не говори.

                        Эх, товарищ Романов, страшно далеки Вы от Народа! Все от баксов прикуриваете, с жиру беситесь.
                        Для большинства Русских куда важнее олимпиады - чтобы в их городе канализацию починили, водопровод, ливневки и чтобы тарифы на ЖКХ не росли а падали! И чтобы бензин не дорожал!
                        И если для наших управителей Олимпиада важнее - то гнать их надо ссаным веником!!!
                      18. 0
                        27 августа 2013 04:57
                        Цитата: С_мирнов
                        - то гнать их надо ссаным веником!!!

                        Думаю с тебя и начнут ! Никссон рядом пишет,но часто от фактов отталкивается,а ты просто начитавшийся МК и Ведомостей трепач и не более. Плюнуть в Россию для поважнее,чем сама страна.Чо с самолетами не прокатило грязью облить,снова сюда сбежал
                      19. С_мирнов
                        +1
                        27 августа 2013 17:27
                        Цитата: Александр романов
                        Чо с самолетами не прокатило грязью облить,снова сюда сбежал

                        Романов, вы маньяк smile ! Похоже чувство ненависти в Вас затмило разум. Перечитайте мой первый коммент про самолеты. Я там не утверждаю правдивость утки, а говорю, что надо делать с продажными журналистами, либо с некомпетентными главкомами. И не более того!
                      20. +2
                        26 августа 2013 14:43
                        Цитата: С_мирнов
                        Мы уже угробили кучу гос денег на ненужную гражданам РФ Олимпиаду!

                        Поддерживаю. Пир среди чумы. Лучше бы построили пару заводов ВПК по производству ВВТ.
                      21. +2
                        26 августа 2013 19:14
                        С_мирнов (2) SU Сегодня, 12:52 ↑

                        Цитата: Александр романов
                        Игорь,а как финансово скажется на то,что США не поедут на Олимпиаду?

                        А никак! Мы уже угробили кучу гос денег на ненужную гражданам РФ Олимпиаду! Кто был у кормушки уже облимонились. Не важно даже будет та олимпиада - не будет, пох!
                        Вопрос сколько денег "угрохали" и "не нужная" Олимпиада это разные вещи.А Олимпиада безусловно нужна это и престиж страны и инфраструктура вся останется.
                      22. С_мирнов
                        +2
                        26 августа 2013 23:04
                        Цитата: ksan
                        А Олимпиада безусловно нужна это и престиж страны и инфраструктура вся останется.

                        Останутся стадионы - содержание которых убыточно по определению. Гораздо нужнее новые заводы приносящие прибыль и обеспечивающие рабочие места населению!
                      23. 0
                        26 августа 2013 19:43
                        Нарушение торговых отношений
                      24. +17
                        26 августа 2013 10:41
                        Что там дорогово то? ну потратили 50-60 милиардов бумажек подумаешь! Неужели вы думаете что кто то считает что Олимпиада принесет какие то деньги , и хоть как то она себя окупит?Вон в остров Русский вбухали не меньше и чего?Забыли и ладно . а тут хоть что то для региона сделали и на том спасибо, могли сразу напрямую на запад деньги вывести и дело сконцом,но вот если кинуть последнего союзника на БВ то это в дальнейшем принесет потери уже в трилионах да и воевать придется у себя дома..
                      25. +8
                        26 августа 2013 10:53
                        Цитата: макс702
                        Что там дорогово то? ну потратили 50-60 милиардов бумажек подумаешь! Неужели вы думаете что кто то считает что Олимпиада принесет какие то деньги , и хоть как то она себя окупит?Вон в остров Русский вбухали не меньше и чего?Забыли и ладно . а тут хоть что то для региона сделали и на том спасибо, могли сразу напрямую на запад деньги вывести и дело сконцом,но вот если кинуть последнего союзника на БВ то это в дальнейшем принесет потери уже в трилионах да и воевать придется у себя дома..

                        Если бросим союзника???? Уже два года идет война, о какой помощи союзнику идет речь? Вспомните Одиссею с вертолетами ??? Через " Арктику " везли, и тд
                      26. +4
                        26 августа 2013 19:48
                        Вот именно! СОЮЗНИК! За два года пора уже понять что это надежный союзник который несмотря ни на что 2 года держится в почти полной изоляции, и помогать ему можно и нужно ! Это не другие страны региона при первом пуке бросавшие оружие и бежавшие по саклям и аулам , а действительно настоящий союзник не побоюсь и скажу ближневосточный аналог Вьетнама ставший поперек горла всего либерастического мира, эта страна и этот народ оружие если мы ему его поставим не бросит и не наплюет на помощь нашей страны да и запомнит ее надолго коль выживет ,пора это понять нашим верхам если хотят и дальше быть хоть чуть чуть независимыми в своих делах и поступках , а не то завтра то же самое у нас и кишки верховодов на кремлевской стене весьма вероятная картина(либо бандиты что придут выпустят. либо народ предательство непростив, либо хозяева заокеанские сдадут).
                      27. +2
                        26 августа 2013 20:08
                        Цитата: макс702
                        Вот именно! СОЮЗНИК! За два года пора уже понять что это надежный союзник который несмотря ни на что 2 года держится в почти полной изоляции, и помогать ему можно и нужно

                        Так а союзник -то в чём ? То что воюет 2 года , так я вам приведу десяток стран где по 10 лет воюют, то же в союзники запишешь ? Союзник тем , что более 20 млрд.кредитов простили , ещё набрал и эти простите , союзник с кем товарооборот просто мизерный ( даже на порядок меньше чем с Израилем ( как пример ) )- так в чём союзник то ?

                        Цитата: макс702
                        а действительно настоящий союзник не побоюсь и скажу ближневосточный аналог Вьетнама

                        Ну этот аналог все 5ть войн прохерачил и территории потерял laughing
                      28. +1
                        26 августа 2013 20:19
                        Цитата: atalef
                        ещё набрал и эти простите ,

                        это уже не простят,а просто не вернут.
                      29. -1
                        26 августа 2013 21:55
                        Цитата: atalef
                        союзник с кем товарооборот просто мизерный ( даже на порядок меньше чем с Израилем ( как пример ) )- так в чём союзник то ?...все 5ть войн прохерачил...

                        А какой с ними вообще товарооборот возможен? Что они производят, кроме бородатых yблюдкoв-террористов? И что они покупают помимо вооружений, которые они с незавидной регулярностью "прохерачивают"?
                      30. -3
                        26 августа 2013 19:54
                        Скажите, Вы готовы сжечь сто баксов. Ваших, из зарплаты.
                      31. +3
                        26 августа 2013 21:23
                        разбить поллитра?)))))))))) wassat
                      32. 0
                        26 августа 2013 19:43
                        Бойкот Олимпиады - это край. На это вряд ли бы пошли.
                    2. +1
                      26 августа 2013 14:30
                      Цитата: Александр романов
                      Да Олимпиада не при чем,будут боикотировать и ляд с ними. Не тот масштаб да и хреново в этом случае они сделают,только себе.

                      Ну да. Если эта шушера к нам не попрет......
                    3. +5
                      26 августа 2013 15:47
                      Если ничего не путаю-страна бойкотирующая олимпийские игры-больше никогда на них не приглашается.Сейчас так.Пусть бойкотируют.Особенно американцы-кому хуже сделают.
                      1. -2
                        26 августа 2013 15:58
                        Скорее всего, это не верная инфа. Всё дело в том, что игры проводятся на взносы стран-участниц. Каждая страна-участник платит некие деньги.
                2. d_trader
                  +10
                  26 августа 2013 11:30
                  Цитата: Luger
                  Согласен на 100%! Когда был шанс натаскать туда оборонительного вооружения упустили (не удивлюсь если нашему ВВП пообещали не нападать на Сирию, а он поверил), сейчас уже поздно, поезд ушел.

                  В самый разгар «сирийского кризиса» российские журналисты встретились в Дамаске с президентом страны Башаром Асадом.

                  «Я хочу сказать, что все заключенные контракты с Россией выполняются. И ни кризис, ни давление США, Европы и стран Залива не помешали их выполнению. Россия поставляет Сирии то, что требуется для ее защиты, и защиты ее народа. Когда безопасность страны ослаблена, это приводит к ослаблению и экономического положения. И то, что поставляет Россия Сирии по военным контрактам, безусловно, приведет к улучшению экономической ситуации в Сирии. Российская поддержка нашего права отстаивать собственную независимость с самого начала помогала нашей экономике. Ряд государств, противостоящих сирийскому народу, нанесли нашей экономике серьезный урон, в первую очередь за счет экономической блокады, из-за которой мы сейчас страдаем. Россия же поступила совершенно иначе», - заявил Асад в интервью «Известиям».
                3. +2
                  26 августа 2013 16:17
                  Можно не надеть Путина(кстати модно говорят). но считать его наивным не стоит, не стоит не недооценивать сотрудников Союзного ведомства, отбор знаете серьёзный был.
                4. +1
                  26 августа 2013 18:55
                  Luger RU Сегодня, 09:12 ↑

                  Согласен на 100%! Когда был шанс натаскать туда оборонительного вооружения упустили (не удивлюсь если нашему ВВП пообещали не нападать на Сирию, а он поверил), сейчас уже поздно, поезд ушел.
                  А Вы думаете БДК туда один за одним порожняком гоняли? Таскали сколько могли.Только против АУГ НАТО ,да ещё Турки с Евреями грозятся влезть.Против такого альянса(не дай Бог) Сирия не выстоит.
                  1. loisop
                    +2
                    26 августа 2013 20:39
                    Вооружение БДК действительно против АУГ слабовато. Но вот сколько они, эти БДК, успели натаскать Ониксов (он же Яхонт, он же Брамос) в Сирию - то только сильно некоторым товарищам известно. Может неприятный сурпрыс для означенных АУГ выйти.
              4. +15
                26 августа 2013 09:45
                Цитата: Denis
                Конкретно вам отвечаю, ничего Россия не сделает. Воевать можно чужими руками, можно было вооружить Сирию, как США вооружает Израиль.

                Действительно, не обязательно самим вступать в войну, при хорошей военной поддержке Сирии, об неё обломают зубы само НАТО со всей своей мощью.. вспомните Вьетнам..
                1. +2
                  26 августа 2013 09:57
                  Цитата: DEfindER
                  вспомните Вьетнам..

                  Ну вспомнил и что??? Географию посмотрите ,где Вьет нам и ,где Сирии.Как вы себе представляете постоянные поставки вооружений в Сирию при активных боевых деиствиях ?
                  1. -1
                    26 августа 2013 14:52
                    Цитата: Александр романов
                    Ну вспомнил и что??? Географию посмотрите ,где Вьет нам и ,где Сирии.Как вы себе представляете постоянные поставки вооружений в Сирию при активных боевых деиствиях ?

                    Да о чем разговор. Я по началу тоже хорохорился, мол давайте туда "нырнем", а потом подумал, без вариантов. БДК и БПК против их флота не попрут.
                  2. +1
                    26 августа 2013 15:50
                    Цитата: Александр романов
                    Ну вспомнил и что??? Географию посмотрите ,где Вьет нам и ,где Сирии.Как вы себе представляете постоянные поставки вооружений в Сирию при активных боевых деиствиях ?

                    С Вьетнамом то же не было общей границы, а в Сирию можно маршрутом Иран - Ирак - Сирия, хотя соглашусь с вами, что будут проблемы, амеры возьмут Иран в кольцо и не позволят ему Сирии помогать..
                2. +6
                  26 августа 2013 12:34
                  Не все так просто: Вьетнам=идеальное место (ландшафт и джунгли) для партизанской войны. В Сирии можжно зацепиться только за населенные пункты - 80% территории пустыня.
                  1. НИКТО КРОМЕ НАС
                    +6
                    26 августа 2013 13:27
                    Вы забыли ещё одно ,вьетнамцы очень храбрый и трудолюбивый народ ,как муравьи,чего про арабов сказать не могу ,сидят и ждут когда их накормят и защитят.....ну не люблю я их ,почему то....
                    1. +2
                      26 августа 2013 17:49
                      Цитата: НИКТО КРОМЕ НАС
                      Вы забыли ещё одно ,вьетнамцы очень храбрый и трудолюбивый народ ,как муравьи,чего про арабов сказать не могу ,сидят и ждут когда их накормят и защитят.....ну не люблю я их ,почему то....

                      Да уж арабы они такие арабы...
                      Цитата: Абба Eбaн, министр иностранных дел Израиля
                      Арабы никогда не упускали возможности упустить возможность
                3. +2
                  26 августа 2013 16:09
                  Цитата: DEfindER
                  при хорошей военной поддержке Сирии, об неё обломают зубы само НАТО со всей своей мощью.. вспомните Вьетнам..

                  При поддержке Вьетнама, туда шли огромные средства из карманов всего населения СССР. В России на сотню миллионов меньше населения и денег даже на свою армию не хватает порой. У Сирии тоже такого количества средств не существует, чтобы всё сиюминутно оплатить. Добавьте сюда возможности российской промышленности. Для себя иногда не успеваем делать.
              5. +8
                26 августа 2013 11:15
                Надо вооружить не только Сирию, но и Иран, а он поможет Сирии.
                1. 0
                  26 августа 2013 20:01
                  Скажите, а на чьи деньги? Или деньги фигня, бумажки?
                  1. +1
                    26 августа 2013 20:16
                    Пупырчатый (1) RU Сегодня, 20:01 ↑ Новый

                    Скажите, а на чьи деньги? Или деньги фигня, бумажки?
                    На Иранские деньги.Или Вы думаете что Иран нищий? Сейчас Сирия в большей степени из за помощи Ирана и держится.
                    1. 0
                      27 августа 2013 02:01
                      Вот забавно, только на данный момент кредиты выдает Россия.
              6. Jin
                +2
                26 августа 2013 13:55
                Цитата: Denis
                Воевать можно чужими руками, можно было вооружить Сирию, как США вооружает Израиль.


                Согласен, повторить для ВВС амеров въетнамские потери, от наших ПВО... что-то порядка 200-от сбитых самолётов... вот это будет номер.
            3. +28
              26 августа 2013 08:56
              Цитата: Александр романов
              Предлагаете вступить в воину на стороне Сирии? Тогда это 3 мировая со всеми вытекающими.


              Страх? Ну тогда и не нужно кричать на каждом углу про возрождение и мощь России.Мы боимся вступление в войну, а янки бомбят налево и направо и клали на всех.
              СССР не боялся вступить в 3МВ, так как янки тож понимают и не хотят войны.
              1. +7
                26 августа 2013 09:01
                Цитата: Veter
                Страх?

                Вот страха нет,как раз у тех,кто сидит ,пишет и не думает,что может произоити.
                Цитата: Veter
                Ну тогда и не нужно кричать на каждом углу про возрождение и мощь России

                Возрождаемся,но сил пока мало.
                Цитата: Veter
                .Мы боимся вступление в войну

                Нет,не боимся! Мы не хотим воины!
                Цитата: Veter
                СССР не боялся вступить в 3МВ

                И СССР тоже не хотел воины!
                Цитата: Veter
                так как янки тож понимают и не хотят войны.

                Они не хотят воины????? А чо тогда воины развязывают?
                1. +12
                  26 августа 2013 09:11
                  Цитата: Александр романов
                  Вот страха нет,как раз у тех,кто сидит ,пишет и не думает,что может произоити

                  Его нет и у амеров. Потому что понимают, что не будет внятной помощи Сирии от РФ.
                  Цитата: Александр романов
                  Возрождаемся,но сил пока мало.

                  С таким подходом можем и не успеть

                  Цитата: Александр романов
                  Нет,не боимся! Мы не хотим воины!

                  В 41-м тоже не хотели...., однако....

                  Цитата: Александр романов
                  И СССР тоже не хотел воины!

                  Не хотел и не боялся две разные вещи
                  Цитата: Александр романов
                  Они не хотят воины????? А чо тогда воины развязывают?

                  Я про 3МВ. А развязывают локальные войны потому что см. п.1
                  1. +3
                    26 августа 2013 11:16
                    Цитата: Veter

                    Его нет и у амеров. Потому что понимают, что не будет внятной помощи Сирии от РФ.

                    Да,что будет не даи Бог наши граждане начнут гибнуть под бомбами США? Сколько их там проживают вы в курсе?
                    1. +18
                      26 августа 2013 11:29
                      Александр романов

                      Я понял Ваше отношение к данной проблеме. Сидим не высовываемся. Моя хата с краю и тп.
                      Как же можно перечить великой полосатой нации. Скажут, сдадим всех немногочисленных союзников с потрохами и утремся. Не в первый раз.

                      Еще раз повторюсь. Если Вы заикаетесь о восстановлении России как о сильном государстве, то нужно и действовать подобающе, а не отсиживаться в кустах.
                      1. +3
                        26 августа 2013 12:04
                        Цитата: Veter
                        Я понял Ваше отношение к данной проблеме. Сидим не высовываемся. Моя хата с краю и тп.

                        Да ни фига вы не поняли! Дело может вылиться в 3 мировую со всеми последствиями.
                        Цитата: Veter
                        Еще раз повторюсь. Если Вы заикаетесь о восстановлении России как о сильном государстве, то нужно и действовать подобающе, а не отсиживаться в кустах.

                        Боюсь,что и у вас и у меня будет возможность посидеть не в кустах,а на передовой.Билет военный от пыли протрите.
                        И считаите,что вот это уже объявление воины,по современному hi
                        Британия не будет руководствоваться мнением Совбеза ООН при решении сирийского вопроса
                        Британия не будет руководствоваться мнением Совбеза ООН при решении сирийского вопроса, передает Reuters

                        С таким заявлением выступил министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг, добавивший что такая позиция обусловлена тем, что представленные в Совбезе страны не проявили единодушия, когда стало известно о химической атаке.

                        Ранее сообщалось, что Турция поддержит любые действия против режима Асада.
                        Время трепа прошло
                      2. +3
                        26 августа 2013 12:24
                        Цитата: Александр романов
                        Британия не будет руководствоваться мнением Совбеза ООН при решении сирийского вопроса, передает Reuters

                        С таким заявлением выступил министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг, добавивший что такая позиция обусловлена тем, что представленные в Совбезе страны не проявили единодушия, когда стало известно о химической атаке.

                        Россия не будет руководствоваться мнением Совбеза ЕЭС при решении английского вопроса, передает Reuters

                        С таким заявлением выступил министр иностранных дел России Сергей Лавров, добавивший что такая позиция обусловлена тем, что представленные в ЕЭС страны не проявили единодушия, когда стало известно о начале 3-й мировой войны англосаксами.
                      3. +1
                        26 августа 2013 13:47
                        Цитата: Scoun
                        Россия не будет руководствоваться мнением Совбеза ЕЭС при решении английского вопроса, передает Reuters

                        Это чо такое ?
                      4. +4
                        26 августа 2013 14:07
                        Цитата: Александр романов
                        Это чо такое ?

                        так... Мечты, Мечты на то что наступит когда нибудь день.. когда Россия начнет без оглядки на кого либо, начнет ставить на место зарвавшихся "демократизаторов" кровососов...... тех же наглосаксов которые позволяют себе такие безапелляционные заявления и действия. По сути, наглосаксы в открытую послали ООН на три буквы.. то есть уже даже символические приличия не соблюдают...
                      5. -2
                        26 августа 2013 20:04
                        Цитата: Veter
                        Сидим не высовываемся. Моя хата с краю и тп.
                        Как же можно перечить великой полосатой нации

                        Вам важнее перечить полосатой нации или быть влиятельной страной?
                      6. +4
                        26 августа 2013 20:30
                        Цитата: Пупырчатый
                        Вам важнее перечить полосатой нации или быть влиятельной страной?

                        "...и то, и другое. И если можно, без хлеба...".
                        Винни-Пух и Пятачок.
                      7. 0
                        27 августа 2013 02:02
                        Россия на данный момент не СССР. Быть супердержавой дороговато
                      8. +3
                        27 августа 2013 02:41
                        Цитата: Пупырчатый
                        Россия на данный момент не СССР. Быть супердержавой дороговато

                        Отбивать атаки "бородатых" в России впоследствии, когда Сирию четвертуют, будет дешевле?
                2. +9
                  26 августа 2013 09:38
                  Они действительно не хотят войны в которой могут быть большие потери типа вьетнама, привыкли понимаешь тамгавки кидать.
                3. GUR
                  +37
                  26 августа 2013 11:05
                  Да, действительно, после стольких коментов на сайте,-" Ура, Сирия мы с тобой,Ассад мочи борадатых, даешь Сирии оружие и тд" И теперь такое вот -" ну что поделаешь, мы слабые, остальным по хх,мы не хотим войны, 3М не нужна, прости Ассад" Бл дь, СССР не хотел войны не когда, но он всем нутром понимал, если мы даем слабину, и позволяем США увеличить круг влияния, то нам рано или поздно придет пи...ц, и поэтому мы подгоняли свой флот к Египту, поэтому мы подгоняли флот к Индии, поставляли вооружение и учили вьетнамцев воевать, так как если в мире не остается нашего влияния, мы сдохнем просто во вражеском окружении. Нам что уже сейчас надо строить частокол по все границе из ядерных ракет? И во времена СССР у нас тоже были проблемы, но была воля и понимание всего этого.
                4. +5
                  26 августа 2013 12:09
                  Нет,не боимся! Мы не хотим воины![quote=Veter]
                  Мы не хотим войны..поэтому и боимся..
                5. 0
                  26 августа 2013 15:03
                  Цитата: Александр романов
                  Вот страха нет,как раз у тех,кто сидит ,пишет и не думает,что может произоити.

                  Думать должна была наша власть все эти годы и прогнозировать внешнеполитическую обстановку. А чем она занималась история умалчивает. am
                  Цитата: Александр романов
                  Возрождаемся,но сил пока мало.

                  В какой отрасли экономики, по вашему, мы возрождаемся? request
                  Цитата: Александр романов
                  Нет,не боимся! Мы не хотим воины!

                  В том то и дело, что боимся.
                  Цитата: Александр романов
                  И СССР тоже не хотел воины!

                  Но не боялся.
                  Цитата: Александр романов
                  Они не хотят воины????? А чо тогда воины развязывают?

                  Они выполняют свои цели. Цель оправдывает средства ее достижения.
                6. +3
                  26 августа 2013 16:06
                  Цитата: Александр романов
                  Возрождаемся,но сил пока мало.

                  Ну это не повод, что бы не защищать свои интересы, амеры ещё те трусы, нападают как шакалы только на ослабленные и раздираемые войной страны. Если они на КНДР боятся напасть, то думаю с нами тем более побояться вступать в открытый конфликт. А так какой смысл в Армии если всё время плясать под дудку потенциальных врагов..
              2. Luger
                +5
                26 августа 2013 09:13
                Прямое противостояние не всегда показывает степень мужества отваги и ума, иногда холодный расчет много лучше горячей головы.
                1. +7
                  26 августа 2013 09:27
                  Цитата: Luger
                  иногда холодный расчет много лучше горячей головы.


                  Что-то слабо верится, что вся эта ситуация расчет Кремля. Прилетят амеры,забросают бомбами вот и весь расчет
                  1. +2
                    26 августа 2013 09:59
                    Цитата: Veter
                    Прилетят амеры,забросают бомбами вот и весь расчет

                    Ну забросали,а дальше что? Если Ассад химию реально применит??? Это не расчет это идиотизм
                    1. +5
                      26 августа 2013 10:31
                      Цитата: Александр романов
                      Ну забросали,а дальше что?

                      +1 страна в копилку Запада, а мы сидим и надуваем щеки
                      Цитата: Александр романов
                      Если Ассад химию реально применит???

                      Против амеров? Не, не решится.
                      Цитата: Александр романов
                      Это не расчет это идиотизм

                      Внимательнее читайте пост собеседника и мой ответ.
                      Цитата: Luger
                      иногда холодный расчет много лучше горячей головы.

                      холодный расчет с нашей стороны маловероятен, а не расчет амеров
                      1. -2
                        26 августа 2013 20:12
                        Цитата: Veter
                        +1 страна в копилку Запада, а мы сидим и надуваем щеки

                        Быть супердержавой очень затратно. Вы не в курсе. Кроме того Запад - не одна страна. А такого же блока у России на данный момент нету.
                    2. Essenger
                      +4
                      26 августа 2013 12:54
                      Цитата: Александр романов
                      Ну забросали,а дальше что? Если Ассад химию реально применит??? Это не расчет это идиотизм

                      Здравствуйте Александр. Может какой-нибудь фонд откроем и всем тем кому неймется повоевать, купим билет в Сирию? wink
                      1. +3
                        26 августа 2013 13:48
                        Цитата: Essenger
                        . Может какой-нибудь фонд откроем и всем тем кому неймется повоевать, купим билет в Сирию?

                        Не смешно. Сейчас уже несмешно
                      2. +1
                        26 августа 2013 20:14
                        Тут народ на форуме повоевать любит.
                    3. 0
                      26 августа 2013 15:20
                      Цитата: Александр романов
                      Ну забросали,а дальше что?

                      А дальше судьба Милошевича или Кадафи!
                      Цитата: Александр романов
                      Если Ассад химию реально применит???

                      По самолетам он ее применять будет?
                    4. 0
                      26 августа 2013 20:07
                      И этим гарантированно себя похоронит. Сейчас-то у него хотя бы шанс остается на косовский вариант.
              3. Grishka100watt
                -4
                26 августа 2013 11:12
                Не боитесь вступать в 3МВ?
                Ваше участие в третьей мировой может закончится на вашем превратившемся в молекулы вместе с вами кресле, так и не начавшись.
              4. +9
                26 августа 2013 12:06
                Согласен на все сто..если сейчас спустим все как раньше,то нехрен больше кричать о том как мы возрождаемся..более того,надо будет лечь под гомосятину,потому что даже эти недочеловеки будут стоить большего,чем вся Россия..А вот на счет того как мы должны спасти Сирию..это пускай Путин думает..для этого я за него всегда и голосовал...
                1. +1
                  26 августа 2013 14:04
                  Объявить все негражданские летательные аппараты, направляющиеся в сторону территории Сирии, как потенциальную угрозу ВМБ Тартус, а значит угрозу гражданам России, с правом предотвращения этой угрозы всеми возможными способами. angry angry angry Думаю, что средств ПВО, как Российских, так и Сирийских (их можно будет объединить в единый комплекс), в данном регионе будет достаточно. Думаю, что подобным заявлением (или каким-либо подобным) можно малость остудить ретивых заокеанских вояк. what belay
                  1. -3
                    26 августа 2013 20:15
                    И получить экономический кризис, к примеру, и резкое обострение отношений.
              5. +2
                26 августа 2013 12:56
                Цитата: Veter
                Страх? Ну тогда и не нужно кричать на каждом углу

                Во во good good good а союзнички типа Китая и тп. они ТУПО отсидятся и все!просто уже всё это достало выше крыше! но если ничего не делать, НАТО и ежи с ними воду будут долго мутить, а мы будем по клаве хлопать какие они ...! мы наверное ждем когда к нам придут с "МЕЧОМ!"а у нас под боком КАВКАЗ! это будет по хлеще чем ВОВ надо как то извернуться на "пупе" но не допустить всей этой заварухи!
                1. 0
                  26 августа 2013 20:17
                  Вы что, реально числите Китай в союзниках?
              6. +1
                26 августа 2013 20:03
                Потому что у американцев на данный момент первая экономика мира, и сильная армия. И то - они очень крепко задумываются, лезть ли в авантюры.
              7. 0
                26 августа 2013 20:10
                Майор
                Veter SU Сегодня, 08:56 ↑

                Цитата: Александр романов
                Предлагаете вступить в воину на стороне Сирии? Тогда это 3 мировая со всеми вытекающими.


                Страх? Ну тогда и не нужно кричать на каждом углу про возрождение и мощь России.Мы боимся вступление в войну, а янки бомбят налево и направо и клали на всех.
                СССР не боялся вступить в 3МВ, так как янки тож понимают и не хотят войны.
                А Вы хотите войны? Ещё один воин 3-й мировой. А янки бомбят потому что они всегда ложили на всех с прибором. Но когда был Союз они считались с его "присутствием" в том или другом регионе.А сейчас союза нет,и пожалуйста не сравнивайте Вы СССР и Россию ,МЫ хоть и "наследники" но масштаб не тот,влияние не то,военная мощь не та,да ВСЁ не то.
                1. +1
                  26 августа 2013 20:17
                  Цитата: ksan
                  МЫ хоть и

                  А вот Вам Мы говорить не надо , к МЫ Вы никакого отношения не имеете .
                  Скорееи к ОНИ .
                  hi
                2. 0
                  27 августа 2013 02:04
                  Именно. Для того, чтобы иметь амибиции супердержавы, надо иметь ее экономику.
                  1. 0
                    27 августа 2013 18:20
                    Цитата: Пупырчатый
                    надо иметь ее экономику.

                    Или её наследие .
                    wink
            4. Crocodile
              +16
              26 августа 2013 09:02
              Просто в очередной раз схавать порцию дерьмократии и прикрыться толерантностью? А потом продолжать лаять из-за угла и "удивляться" когда нас будут опускать прибалты? Может быть для начала потребовать назад наши золото-валютные резервы из банков сша? Или наши босы бояться за свои виллы на лазурном берегу и в Майами? Одно ясно - время собирать камни пришло! А то скоро из-за соседа по лестничной площадке не решимся войну объявить!
            5. +7
              26 августа 2013 09:06
              Цитата: Александр романов
              Тогда это 3 мировая со всеми вытекающими. Мир спалить не долго и много ума не нужно.

              В этом и весь "изюм", что некоторые всеми усилиями толкают "коня" в пропасть.
              Цитата: Александр романов
              Мир свихнулся раньше с ударов по Белграду. Именно тогда США начали врать активно и положили на ООН.

              Значительнее раньше, комрад, значительнее-в несколько веков.
              Начинали с сожжения ведьм на кострах.
              Цитата: Гражданский
              4. И Китай и Россия в силу экономических обстоятельств смирятся с потерей сюзника.

              Тут не в потере союзника вопрос или обстоятельствах, тут вопрос какова роль в будущем у остальных. Будут в рабском услужении перед "золотым миллиардом" или "золотой миллиард" будет с сохой и заступом рядом земельку возделывать.
              1. +19
                26 августа 2013 10:19
                Цитата: Папакико
                Тут не в потере союзника вопрос

                И в потере союзника,так же.
                Если начнется агрессия против Сирии Россия должна,самым жестким способом вмешается.
                Не вмешается.Российскому авторитету в мире -конец.
                1. -1
                  26 августа 2013 19:58
                  И в потере союзника,так же.
                  Если начнется агрессия против Сирии Россия должна,самым жестким способом вмешается.
                  Не вмешается.Российскому авторитету в мире -конец
                  "Самым жёстким образом"- это как? Воевать? Послать своих солдат? И Вы наверное первый побежите добровольцем на войну? Россия и так помогает в меру своих сил и возможностей помогает.Другое что этих самых "сил и возможностей" у неё не так много как хотелось бы
            6. rolik
              +3
              26 августа 2013 09:43
              Цитата: Александр романов
              Конкретно у вас спрашиваю,что сейчас может сделать Россия,на дипломатическом уровне мы сделали уже все,что могли.

              Предъявить к оплате долговые обязательства США, и в один день вывести активы из матрасии. Это будет почище атомной бомбардировки, а если еще и Китай подтянется, матрасникам станет вообще не до войны.
              1. +5
                26 августа 2013 09:49
                Цитата: rolik
                Предъявить к оплате долговые обязательства США, и в один день вывести активы из матрасии. Это будет почище атомной бомбардировки, а если еще и Китай подтянется, матрасникам станет вообще не до войны.


                Да, это будет разрушительный удар по амерам. Но увы, РФ и Китай на это не решатся.
                1. +2
                  26 августа 2013 11:22
                  И что? Де Голь пытался обменять доллары на золото.
                  1. +5
                    26 августа 2013 11:56
                    И обменял!!!! Отдали голубчики никуда не делись.
                    1. -1
                      26 августа 2013 21:57
                      Отдали. И что в итоге? Лазейку закрыли. Золото не съешь.
              2. +1
                26 августа 2013 10:01
                Цитата: rolik
                Предъявить к оплате долговые обязательства США,

                Отказ от доллара и мировой коллапс,который закончится грандиозной воиной.Еще варианты есть?
                1. rolik
                  +2
                  26 августа 2013 23:02
                  Цитата: Александр романов
                  Отказ от доллара и мировой коллапс,который закончится грандиозной воиной

                  Допустим мировой войны не будет, у матрасных резко появятся внутри страны такие проблемы, пред которыми нынешний гемморой покажется легким ветерком. и им будет уже не до мировой войны. Проявятся заботы по заполнению построенных концлагерей и набивке пластиковых гробов на четырех человек.
                2. Алехандро
                  +5
                  27 августа 2013 00:09
                  Думаю, что, как минимум, Роспотребнадзор и Ростуризм обязаны НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендовать туроператорам не продавать путёвки и не организовывать поездки туристов в страны на территорию которых может распространиться возможная военная операция и ответ Сирийских властей (Израиль, Турция, Иордания, Ливан, Кипр) и предупредить их об уголовной ответственности в случае гибели наших граждан. По линии дипломатических связей предупредить наших “партнеров”, что в случае, нападения на Сирию без санкции совбеза ООН, нами будут разморожены поставки комплексов С-300 и других ОБОРОНИТЕЛЬНЫХ систем ПВО в Иран.
                3. Комментарий был удален.
              3. Veles25
                -16
                26 августа 2013 11:04
                U.S не должны деньги России
                1. +10
                  26 августа 2013 11:14
                  Цитата: Veles25
                  U.S не должны деньги России

                  Да что ты,как это не должны? И чо спрятал свои американских флаг за флагом СССР?
                  Журнал «Финанс» составил список крупнейших кредиторов США. Россия вошла в десятку с долей долга 2,5% – это больше 65 миллиардов долларов. На первом месте оказались Япония и Китай (более 40% госдолга Америки).
                  1. Veles25
                    +3
                    26 августа 2013 11:19
                    инвестиции.Я новичок в этом сайте. так что я сделал ошибку
                  2. Veles25
                    +3
                    26 августа 2013 11:30
                    На первом месте оказались Япония и Китай (более 40% госдолга Америки).????
                  3. Veles25
                    +4
                    26 августа 2013 11:39
                    Александр романов .И чо спрятал свои американских флаг за флагом СССР?

                    трудно для меня использовать этот сайт. потому что мне нужно перевести на русский
                    1. +13
                      26 августа 2013 11:56
                      Цитата: Veles25
                      На первом месте оказались Япония и Китай (более 40% госдолга Америки).????

                      Ну если учесть что это вырезка из американского журнала, то понятно почему так упираетесь. На самом деле. Трусы чьего производства сейчас на вас? А майка? А комп? Интересно но вот золотом чьих государств вы сейчас так спокойно распоряжаетесь как своим? Своего у вас как у латыша только...... и душа. Народ голодранцев, который хочет весь мир сделать нищим в угоду своему желудку. Нельзя быть такими тупыми и наивными. Ваша страна просто зомби-кишкоблуды у которых не осталось совести. Есть только кулак, и тот уже усыхает.
                      1. Veles25
                        -20
                        26 августа 2013 12:20
                        Народ голодранцев? который весь мир сделал
                      2. +15
                        26 августа 2013 12:33
                        Цитата: Veles25
                        Народ голодранцев? который весь мир сделал
                        Обманом и подлостью. Вспомни кто к вам был отправлен. Страна рабов и бандитов (ой извини не толерантно, афроамериканцев и ссыльных каторжан) Да всей вашей братви и лет то всего 200 с малыми копейками. Все ваше сборище младше города в котором я имел честь родится и живу (я уже молчу о нашей стране). А все что вы добились обманом у здравых людей не котируется. Когда в одном месте собирается такое количество пройдох, это но Уголовному кодексу считается бандой. Так что Вся подмотрасия это всего навсего самое большая банда в мире. Кстати по поведению видно, пришли, разграбили, разрушили, огребли, свалили. Вот принцип вашего общества.
                      3. Veles25
                        -19
                        26 августа 2013 12:40
                        200 с малыми копейками.России больше, чем тысячу лет, и где она сейчас?
                      4. +15
                        26 августа 2013 12:47
                        Цитата: Veles25
                        00 с малыми копейками.России больше, чем тысячу лет, и где она сейчас?
                        Там где и была, на месте. laughing
                      5. +3
                        26 августа 2013 14:02
                        а где она сейчас?
                        По мне, так на месте как и была. есть конечно трудности, но это временно bully
                      6. +3
                        26 августа 2013 23:10
                        Цитата: Veles25
                        России больше, чем тысячу лет, и где она сейчас?

                        На месте.А вот где были бы США,не выручи вас Россия в 18 и 19 веках? Вопрос риторический.А вот где ещё окажетесь..?
                      7. +9
                        26 августа 2013 12:40
                        Жень,да забей на него. Это амер сидит там да Обамой и геями восхищается.
                      8. +5
                        26 августа 2013 12:48
                        Не Саня. Мне интересно. Нравятся мне такие немногословные пупы земли laughing
                      9. +5
                        26 августа 2013 13:22
                        Цитата: Механик
                        Нравятся мне такие немногословные пупы земли

                        Женя,ну он же американец и считает себя главным,хотя и Буш был не многословен,а когда пытался говорить много ,весь мир видел,что он конченый дибил laughing
                      10. Veles25
                        -8
                        26 августа 2013 13:01
                        нет никакого смысла говорить с вами.все, что Вы говорите о Обамой и геями
                      11. +16
                        26 августа 2013 13:20
                        Цитата: Veles25
                        нет никакого смысла говорить с вами.все, что Вы говорите о Обамой и геями

                        Да,мы посмели Обаму назвать военным преступником,а геев извращенцами.Называем вещи своими именами и демократия твоя обыкновенный фашизм!
                      12. Veles25
                        +3
                        26 августа 2013 13:32
                        и вы правы. Я не говорю, что они делают правильные вещи. это правительство они все такие,
                      13. +5
                        26 августа 2013 13:50
                        Цитата: Veles25
                        Народ голодранцев? который весь мир сделал

                        твоя цитата?
                        Цитата: Veles25
                        Я не говорю, что они делают правильные вещи.

                        Ну крутись,крутись
                      14. Veles25
                        0
                        26 августа 2013 14:10
                        не верно?....
                      15. 0
                        26 августа 2013 14:50
                        Какое правительство, такой и народ, который его выбирал.
                      16. НИКТО КРОМЕ НАС
                        +7
                        26 августа 2013 13:37
                        Вы наверное подзабыли Александр Романов как Путин и компания восхищались обамой когда он клинтоншу сделал трубили во все трубы вот он наш друг а теперь что уже не восхищаемся?Хотя и ежу было ясно в США политику делает не президент а партия его выдвинувшая,собственно как и у нас теперь тоже
                      17. Veles25
                        +5
                        26 августа 2013 13:46
                        грязная политика
                      18. -2
                        26 августа 2013 22:11
                        Жень, какие ссыльные каторжане? Не путай с Австралией. Америку строили протестанты. ВАСП.
                      19. +3
                        27 августа 2013 01:38
                        Народ голодранцев? который весь мир сделал

                        :) Уважаемый, у Вас небольшой овердрафт`чик образовался в размере 53 000$ . Я не знаю какой у Вас доход, может это мелочи для Вас, Но для очень загорелых представителей негроидной расы афроамериканцев, думаю это не приятный
                        сюрприз. Так что Вы реально нация голодранцев. Простите что открыл вам правду.
                        В настоящее время (март 2013) госдолг США на душу населения составляет около 53,000 дол./чел...Данные экономические показатели свидетельствуют о тенденции приближения к дефолту.

                        http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%EE%F1%F3%E4%E0%F0%F1%F2%E2%E5%ED%ED%FB%E9_%E4%E

                        E%EB%E3_%D1%D8%C0
                        В одном вы правы, мир нагнуть вам удалось и не в первый раз. В Русской Армии есть такая присказка "Дембель еще не скоро - это минус, но он неизбежен - это плюс" Перефразирую "...крах США неизбежен-это плюс"

                        Зы. Моему поколению, повезло наблюдать массу важных событий. Это и закат коммунистического строя, и развал СССР, 90-е (еще тот вестерн) появление и развитие компьютеров, смена веков, падение метиорита.. Ыыы я только в армии сменил 3 дизайна формы одежды (кто еще этим может похвастаться) :)) Но вот, что меня реально радует так это то, что я увижу как Пенд0сня умрет и ее придадут анафеме. Янки - зло! И пока существует США, планета в опасности.
                      20. -2
                        26 августа 2013 22:01
                        Где разработан интернет, за которым Вы сейчас сидите? Планщеты, поисковики, лекарства? Вы не представляете, какой процент продукции, произведенной в США ежеденевно потребяете.
                      21. +6
                        26 августа 2013 22:40
                        Цитата: Пупырчатый
                        Где разработан интернет, за которым Вы сейчас сидите? Планщеты, поисковики, лекарства? Вы не представляете, какой процент продукции, произведенной в США ежеденевно потребяете.

                        Произведено и разработано - разные вещи. Далеко не все из перечисленого придумали и разработали американцы.
                      22. +2
                        27 августа 2013 01:50
                        Где разработан интернет, за которым Вы сейчас сидите? Планщеты, поисковики, лекарства? Вы не представляете, какой процент продукции, произведенной в США ежеденевно потребяете.
                        Ага, Вы еще радио Попова вспомните, и переменный ток Сербского гения Николы Теслы. достоинством можно долго мерятся.

                        Я вот что давно собирался сказать:
                        Вот Вы покупает американские товары (автомобили, Айфоны и прочее) А Янки на эти деньги Сирийских детей убивают. Так что каждый кто покупает товары США, по сути является спонсором многочисленных убийств под эгидой США.
                      23. -3
                        27 августа 2013 02:17
                        Цитата: Muadipus
                        Попов
                        если вы не в курсе, изобрел один из элементов радио.
                        «Отцом» радио в широком смысле слова является Герц, «отцом-распространителем» радиотелеграфии — Маркони, который приспособил передатчик Герца и приёмник Попова к практической задаче — передаче и приёму радиотелеграмм, соединив первый с телеграфным ключом, а второй — с печатающим телеграфным аппаратом. Но в целом постановка вопроса об изобретении радио вообще (а не радиотелеграфии и других конкретных форм его применения) по мнению Никольского так же нелепа, как постановка вопроса об «изобретении» земного притяжения. А серб Тесла - как и русский Сикорский - изобретали в Штатах. На благо этой страны.

                        Цитата: Muadipus
                        А Янки на эти деньги Сирийских детей убивают.
                        Тогда отрубите комп, откажитесь от винды, вырубите телефон на андроиде, откажитесь от еды (если Вы не в курсе, немалая ее часть хранится и заготавливается по американским технологиям. Достаньте из компа процессор. Вперед.

                        Одних сирийских детей убивают на американские и арабские деньги, других - на российские и персидские. Вам каких сирийских детей жальче?
                      24. +1
                        27 августа 2013 22:00
                        Цитата: Muadipus
                        Ага, Вы еще радио Попова вспомните, и переменный ток Сербского гения Николы Теслы. достоинством можно долго мерятся.

                        Процессор интел пентиум создал русский ученный, это наиболее яркий пример..
                    2. +1
                      26 августа 2013 13:09
                      Цитата: Veles25
                      трудно для меня использовать этот сайт. потому что мне нужно перевести на русский

                      извиняюсь! а вы англоязычный? с уважением! hi
                      1. Veles25
                        -2
                        26 августа 2013 13:15
                        нет, я русский.
                      2. +4
                        26 августа 2013 13:19
                        Цитата: Veles25
                        нет, я русский.
                        Чо,кто ты?
                        Цитата: Veles25
                        трудно для меня использовать этот сайт. потому что мне нужно перевести на русский

                        Не брат ты мне!
                      3. Veles25
                        +6
                        26 августа 2013 13:27
                        Александр романов: Не брат ты мне!

                        Я никогда не говорил так.вы курили что-то?
                      4. +6
                        26 августа 2013 14:56
                        Русские все в России живут и на постсоветском пространстве, а вы так себе, беглец.
                      5. +3
                        26 августа 2013 13:28
                        Цитата: Veles25
                        нет, я русский.

                        не понял! а зап чем тогда вам переводить? hi
                      6. Veles25
                        +1
                        26 августа 2013 13:39
                        я приехал в U.S когда мне было 8
                      7. +2
                        26 августа 2013 13:54
                        ааааааа! всё понятно!извиняюсь! а сколько вам сейчас? и вопрос, ну и как вам usa? hi
                      8. Veles25
                        +1
                        26 августа 2013 14:00
                        25.........
                      9. +1
                        26 августа 2013 14:03
                        ну, можно сказать мужчина! так как же мой вопрос! а в армии уже были?
                      10. Veles25
                        0
                        26 августа 2013 14:14
                        Мне здесь нравится.Нет Я никогда не был в армии. есть друзья, что был там не раз
                      11. +3
                        26 августа 2013 14:22
                        Цитата: Veles25
                        Мне здесь нравится.

                        во! это уже шо то!
                        Цитата: Veles25
                        Я никогда не был в армии.

                        надо сходить! но в вашу я не советую! там много ПИДОРА.. В! а вы шо знаете хорошего про РОССИЮ? hi
                      12. Veles25
                        +1
                        26 августа 2013 14:34
                        про РОССИЮ? Я читать новости, как и вы. России новости и на английском языке. поэтому я думаю, мы все знаем, что происходит.я иду в России иногда просто посетить
                      13. +2
                        26 августа 2013 14:42
                        мне интересно,какие новостные канал вы смотрите? вы собираетесь приехать в Россию?
                        Цитата: Veles25
                        Я говорил на хорошем русском языке. это просто пишу я плохо

                        ничего страшного!
                      14. Veles25
                        0
                        26 августа 2013 14:52
                        я путешествую туда иногда.http://etvnet.com/
                        канал Первый :Время
                      15. 0
                        26 августа 2013 15:01
                        Цитата: Veles25
                        я путешествую туда иногда.

                        и где вы были в России? а в каком штате вы живете?
                      16. Veles25
                        +1
                        26 августа 2013 15:19
                        Washington Seattle. Москва Санкт-Петербург Челябинск.Вы когда-нибудь были в U.S?
                      17. +8
                        26 августа 2013 16:51
                        Цитата: Veles25
                        .Вы когда-нибудь были в U.S?

                        Мы там будем!!!
                      18. +7
                        26 августа 2013 17:09
                        Цитата: Александр романов
                        Мы там будем!!!

                        drinks good
                      19. +2
                        26 августа 2013 17:21
                        только скульптурная композиция не к месту, огромный минус дизайнеру
                      20. +2
                        26 августа 2013 17:26
                        Цитата: Василенко Владимир
                        огромный минус дизайнеру

                        Я не дизаинер
                      21. Комментарий был удален.
                      22. +1
                        26 августа 2013 19:18
                        а к Вам претензии и нет, хотя композиция достаточно известна и в целом коллаж имеет какой-то душок
                      23. 0
                        26 августа 2013 19:30
                        Цитата: Василенко Владимир
                        коллаж имеет какой-то душок

                        Не этот ли ?
                      24. +2
                        26 августа 2013 19:25
                        Цитата: Василенко Владимир
                        скульптурная композиция не к месту

                        Почему ? К месту , но другому .

                        А мы уж по старинке
                      25. +2
                        26 августа 2013 23:11
                        картина конечно интересная,но вот только ядерный взрыв и летающие вертолеты как то заставляет задумыватся.да и еще и десант на небе request
                      26. С_мирнов
                        +1
                        26 августа 2013 23:24
                        Вот ваша композиция мне больше нравится +!
                      27. +1
                        27 августа 2013 10:18
                        Цитата: Veles25
                        Вы когда-нибудь были в U.S?

                        я много где был по роду своей работе,был Аляска "САК"
                      28. 0
                        27 августа 2013 02:05
                        Имхо, Троль он, слишком уж поет складно, для человека в 8 лет сменившего языковую среду.
                        Извиняюсь заранее если ошибаюсь, но по моему "казачок то, засланный"
                      29. +2
                        26 августа 2013 15:02
                        В России жить надо, тогда понимать ты сможешь понимать русскую душу. "Там русский дух, там Русью пахнет" - А.С.Пушкин. А в штатах - зеленью пахнет.
                      30. rolik
                        +1
                        26 августа 2013 23:07
                        Цитата: Veles25
                        про РОССИЮ? Я читать новости, как и вы

                        Советую смотреть внимательно RT ("Russia Today") вот там и увидите нормальные новости.
                      31. Veles25
                        +1
                        26 августа 2013 14:36
                        Я говорил на хорошем русском языке. это просто пишу я плохо
                      32. +2
                        26 августа 2013 14:57
                        У него название только - русский, а душонка-то американская.
                      33. Veles25
                        +2
                        26 августа 2013 15:22
                        Я не религиозен.
                      34. +1
                        26 августа 2013 13:51
                        Цитата: Дальневосточник
                        не понял! а зап чем тогда вам переводить?

                        Потому что врет он
                      35. +2
                        26 августа 2013 13:55
                        Цитата: Александр романов
                        Потому что врет он

                        а мы проверим! hi
                      36. Veles25
                        +2
                        26 августа 2013 14:07
                        и я думал это хорошая сайта. он должен быть назван toppolitics. не topwar
                      37. Arabist
                        +3
                        26 августа 2013 14:16
                        Не нравится-не посещай его. Что за любовь у амеров всем советы давать.
                      38. 0
                        29 августа 2013 09:34
                        Нам это название сайта больше нравиться. yes
                      39. +3
                        26 августа 2013 14:18
                        Цитата: Veles25
                        и я думал это хорошая сайта. он должен быть назван toppolitics. не topwar

                        милейший мой Американский друг!а вы проникнитесь этим сайтом! а то вам там МОЗГ так прочистили по хлещи "тети АСИ" будьте открытыми! и люди к вам потянутся! hi
                        Цитата: Veles25
                        Вы глупы или что?

                        а это вы мне? мальчик мой! hi
                      40. Veles25
                        +1
                        26 августа 2013 14:41
                        не для Александр романов
                      41. +1
                        26 августа 2013 14:47
                        Цитата: Veles25
                        не для Александр романов

                        ясно!
                      42. Veles25
                        -1
                        26 августа 2013 14:44
                        милейший мой Американский друг!а вы проникнитесь этим сайтом! а то вам там МОЗГ так прочистили по хлещи "тети АСИ" будьте открытыми! и люди к вам потянутся.

                        Не говорите, как вы знаете меня.
                      43. 0
                        26 августа 2013 14:50
                        Цитата: Veles25
                        Не говорите, как вы знаете меня.

                        не понял! я не про вас а про"тети АСИ" это моющие средство! если что!
                      44. +1
                        26 августа 2013 15:05
                        Не обижайся малый, тут всех "встречают по одежде, а провожают по уму". Русская народная пословица.
                      45. Veles25
                        +1
                        26 августа 2013 15:24
                        its all good
                      46. +4
                        26 августа 2013 15:52
                        Да гуд. Вери гуд. Эксперт Хре...... Так то даже ваши эксперты кричат что наши солдаты это смерь подмотрасникм и по подготовке и по выносливости. И так то ваш мегораспил не спасёт предателей. ну ты то виктор теш себя мыслью, что при глобальной войне на столбе как предатель болтаться не быдешь.
                      47. Veles25
                        -2
                        26 августа 2013 14:01
                        Вы глупы или что?
                      48. +1
                        26 августа 2013 15:53
                        Цитата: Veles25
                        Вы глупы или что?
                        Цена недооценки противника, это смерть. Запомни мальчик.
                  4. Veles25
                    -4
                    26 августа 2013 11:56
                    2012 ........
                  5. +2
                    26 августа 2013 13:54
                    Цитата: Александр романов
                    Да что ты,как это не должны? И чо спрятал свои американских флаг за флагом СССР?
                    Журнал «Финанс» составил список крупнейших кредиторов США. Россия вошла в десятку с долей долга 2,5% – это больше 65 миллиардов долларов. На первом месте оказались Япония и Китай (более 40% госдолга Америки).

                    Вот вы наивный. Просто поражаюсь. Вы еще не поняли, что этот спектакль по долгу США - это лохотрон. Доллар рухнет и США все долги свои простят. В том числе простят наши деньги в фондах, которые там лежат.
                  6. -1
                    26 августа 2013 21:58
                    Саша, а это то, во что вкладывают деньги, чтобы они работали, и не таяли
                2. +9
                  26 августа 2013 11:31
                  Цитата: Veles25
                  U.S не должны деньги России


                  Вы здесь на форуме представляете интересы США?! laughing
                  1. Veles25
                    -1
                    26 августа 2013 11:45
                    Apollon Я не говорил вам a Александр романовy
                    1. +10
                      26 августа 2013 12:03
                      Цитата: Veles25
                      Apollon Я не говорил вам a Александр романовy


                      Ещё" ОДИН" laughing .
                      Поймите,ВСЕ пользователи на сайте равны и вольны в своём желании(не желании) общатся с любым посетителем.
                      1. Jin
                        +4
                        26 августа 2013 14:17
                        Цитата: Корсар
                        Ещё" ОДИН"


                        Такими темпами скоро будет: "Ещё МИНУС "ОДИН"...
                    2. +7
                      26 августа 2013 12:09
                      Цитата: Veles25
                      Я не говорил вам a Александр романовy


                      а разве мы здесь говорим,мы скорее пишем.
                      По Вашему я не могу написать что то Вам в ответ?! winked Странная у Вас логика.
                    3. +1
                      26 августа 2013 13:07
                      немного не в тему, но не могу не заметить, что Ваш ник с американским флагом, мягко говоря, не вяжется ;)
                  2. Veles25
                    0
                    26 августа 2013 13:05
                    Вы здесь на форуме представляете интересы небольшой Азербайджана?
                    1. +6
                      26 августа 2013 13:14
                      Цитата: Veles25
                      Вы здесь на форуме представляете интересы небольшой Азербайджана?
                      Да именно нашей союзной республики, а всё что вам говорят это ложь. Мы неплохо относимся ко всем кого от нас отделили.
                      1. Veles25
                        -6
                        26 августа 2013 13:50
                        вот почему СССР упал
                      2. +4
                        26 августа 2013 16:00
                        Цитата: Veles25
                        вот почему СССР упал
                        СССР не упал. Он сникерсами обожраля, а сейчас понял. Так что белоголовые бойтесь медведя. Ну не при ВВП, но когда то надоест перед вами прогибаться и вот тогда будет железный занавес и Карибский кризис.
                      3. -1
                        26 августа 2013 22:15
                        Жень, у СССР была достаточно неэффективная экономика и накопившийся внутренний протест. Коррупция и инертность власти. Вот и все.
                      4. +2
                        26 августа 2013 22:35
                        Цитата: Пупырчатый
                        у СССР была достаточно неэффективная экономика

                        при этой НЕЭФЕКТИВНОЙ экономике, мы имели тарифы на ЖКХ о которых сейчас даже мечтать не можем, весь детский ассортимент был дотационным и часто продавался по цене ниже себестоимости, мы не имели тех социальных проблем которые имеем сейчас
                      5. 0
                        27 августа 2013 13:16
                        не совсем так или совсем не так :)

                        Экономика была конечно неэффективной (т.к. любая "однобокая" экономика - хоть чисто рыночная, хоть чисто плановая по эффективности всегда будет проигрывать смешанной), но именно инертность и продажность власти способствовали развалу СССР. Достаточно было провести грамотные реформы по постепенному переходу некоторых секторов экономики на рыночные рельсы с сохранением госплана по стратегически важным направлениям. И ту же "гласность" нужно было вводить так же постепенно, а не в стиле меченного - раз и "всем всё можно".
                      6. 0
                        29 августа 2013 09:41
                        Теперь это ждет штаты, мы уже это прошли.
                      7. +1
                        26 августа 2013 17:19
                        Какой ты нафиг американец! Гюльчатай открой личико.
                      8. Jin
                        +1
                        26 августа 2013 19:58
                        Цитата: Анатолич
                        Какой ты нафиг американец! Гюльчатай открой личико.


                        Та троль какой-то... очередной...парни его и порвали "на раз".
                    2. +2
                      26 августа 2013 13:46
                      Цитата: Veles25
                      Вы здесь на форуме представляете интересы небольшой Азербайджана?


                      Цитата: Veles25
                      небольшой
                      ????? скорее окончание го


                      за искажение Русского языка -минус.
                      1. Veles25
                        -2
                        26 августа 2013 14:23
                        за искажение Русского языка -минус.
                        я извиняюсь плохо с Русским
                      2. +1
                        26 августа 2013 14:30
                        Цитата: Veles25
                        за искажение Русского языка -минус.
                        я извиняюсь плохо с Русским


                        ну тогда мне стыдно за Вас.
                      3. Veles25
                        -6
                        26 августа 2013 14:45
                        идти заботиться о себе
                      4. +6
                        26 августа 2013 15:44
                        Цитата: Veles25
                        идти заботиться о себе
                        С этого вопля начинается любая агрессия подмотрасников. Кстати у нас чехлы для матрасов в цвет вашего флага. А вот ты не Русский. Ты наёмник, предавший свою Родину (ну хотя тот кто забрал и воспитал, тот и папа.) Частенько встречаюсь с вашей научной элитой, а мнение не меняется. Дебилы ваша нация. Все что есть это сворованное. Выяснять вопросы происхождения тараканов это конечно круто. Често я хочу чтоб с помощью оружия, которое рарзабатывает наше КБ, молодые пацаны подняли флаг над белым домом. И хватит может "цветочки" над всем миром расколдовать? Можно и булавой в дыню прихватить.
                      5. +1
                        29 августа 2013 09:45
                        Приезжай в Россию, на родину твоих предков, поучишь русский язык, станешь настоящим русским, даже материться научишься. lol
                      6. 0
                        28 августа 2013 17:41
                        Да откуда американцу знать про Азербайджан.
                3. +1
                  26 августа 2013 17:09
                  Цитата: Veles25
                  U.S не должны деньги России
                  У любого человека кто имеет доллары
                  является непосредственным кредитором США,не говоря уже про государства.
              4. Комментарий был удален.
              5. Grishka100watt
                +1
                26 августа 2013 11:14
                Предъявить к оплате долговые обязательства США, и в один день вывести активы из матрасии.

                Ага, так они и отдали.
              6. +2
                26 августа 2013 11:24
                Цитата: rolik
                Предъявить к оплате долговые обязательства США, и в один день вывести активы из матрасии. Это будет почище атомной бомбардировки, а если еще и Китай подтянется, матрасникам станет вообще не до войны.

                Да это наверное наилучшее решение, амеров надо нагнуть любой ценой. Желательно навечно.
              7. С_мирнов
                -3
                26 августа 2013 13:05
                Цитата: rolik
                Предъявить к оплате долговые обязательства США, и в один день вывести активы из матрасии.

                Такое развитие событий возможно было при Сталине. Современный политический режим может только вяло лопотать губами Лаврова! Давя скорее рекомендации и не настаивая на их выполнении. Прочтите заявление МИДа - ничего конкретного, овечье блеяние!

                К Вашему списку добавил бы еще изгнание НАТО из Ульяновска!
                1. Arabist
                  +3
                  26 августа 2013 13:08
                  Что в Ульяновске военная база? Чем она вам мешает?
                2. +2
                  26 августа 2013 13:52
                  Цитата: С_мирнов
                  К Вашему списку добавил бы еще изгнание НАТО из Ульяновска!

                  Какая база,покажи ее.Сидит и врет в наглую
                  1. С_мирнов
                    -3
                    26 августа 2013 14:31
                    Да называйте вы это непотребство хоть перевалочным пунктом, хоть логистическим центром! Все равно это сотрудничество с НАТО! Транзит военных грузов противника через нашу страну!
                    Так вот, высказывать гневные петиции США от МИДА и одновременно сотрудничать с НАТО - это как то позорно, прямо скажем - по гейский выглядит!
                    Вы к стати судя по аватарке зарплату баксами получаете и видно много? wink
                    1. -2
                      26 августа 2013 15:27
                      Цитата: С_мирнов
                      Так вот, высказывать гневные петиции США от МИДА и одновременно сотрудничать с НАТО - это как то позорно, прямо скажем - по гейский выглядит!

                      Ну это чтобы доверчивым россиянам глаза замылить!
                      1. С_мирнов
                        -5
                        26 августа 2013 16:20
                        Цитата: nycsson
                        Ну это чтобы доверчивым россиянам глаза замылить!

                        Ага, видно для верхушки бизнес - есть бизнес!
              8. -2
                26 августа 2013 21:45
                Цитата: rolik
                Предъявить к оплате долговые обязательства США, и в один день вывести активы из матрасии. Это будет почище атомной бомбардировки, а если еще и Китай подтянется, матрасникам станет вообще не до войны.

                Правильно. Весь мир в труху. Напоминить, что случилось при проблемах в одной сфере в США? Кстати,во что средства вложите?
            7. Григорич 1962
              +6
              26 августа 2013 09:53
              да н6е пылите Вы....третья мировая....глупость не пишите америкомы и всякая эта шваль не будет свою голову подставлять неизвестно за кого.....да Обама обиделся на Россию за Сноудена....да США нужна война так как проблемы в экономике....да нужно попытаться\ Россию поставить на место...но третья мировая......ну тут уже вряд ли....не тот случай......а России что?....да немедленно нужно вводить войска в Сирию......взять под охрану объекты химического складирования.....призвать к решительным действиям Китай и Иран.....и вся катавасия закончится не начавшись.....и Обама будет навсегда обо
            8. +2
              26 августа 2013 11:19
              На это и расчет. Вступится Россия - мировая война и расчленение России. Не вступится - осуществление сепаратистских сценариев в национальных республиках, расчленение России. Сценариев много. Цель одна. В этом и заключается отличие политики мелкобриттов, которые сотни лет шли к цели уничтожения России, и нашего "правительства", не могущего спланировать больше, чем на год...
            9. +4
              26 августа 2013 11:32
              Граниты и Малахиты поставить срочно, хоть авианосец ко дну пустить.
              1. +6
                26 августа 2013 11:59
                Раньше надо было поставлять а не устраивать заигрывания с США, ведь сразу было понятно что это бы-дло с дубинкой не остановятся.
              2. +1
                26 августа 2013 12:41
                Цитата: a52333
                Граниты и Малахиты поставить срочно, хоть авианосец ко дну пустить

                Авианосец пустить на дно не сложно, сложно будет доказать что Россия тут не при чем.
                1. +4
                  26 августа 2013 12:45
                  Израильтяне один склад с малахитами взорвали месяц назад, уверен, он не один. Но и нам пора с коленно-локтевой вставать. Петра великого и Москву в Тартус на дежурство. У этих ков одно место тоже не железное, увидят РЕШИТЕЛЬНУЮ позицию Москвы, у них тоже о4ко заиграет.
                  1. +8
                    26 августа 2013 16:24
                    Цитата: a52333
                    склад с малахитами взорвали

                    А сколько там действительно было яхонтов(о них вроде речь шла)и были ли там они вообще?
                    Если там "Бастионы" на месте, то АУГ может кисло показаться, информация о том что ВСЕ ПКР взорваны может быть заманухой.
                    З.Ы:
                    И вообще мужчины, по-моему стыдно:Сирия и Асад сражаются за свою Родину не смотря ни на что, а их уже хороните и все пропало кричите.Давайте завязывать уже.
            10. +2
              26 августа 2013 11:35
              Ну а почему США о 3 мировой не думают?
              Сколько можно проглатывать пилюли?
            11. С_мирнов
              -5
              26 августа 2013 11:43
              Цитата: Александр романов
              что сейчас может сделать Россия,на дипломатическом уровне мы сделали уже все,что могли

              Не, "все что могли" - мы уже сделали для Ливии!
              http://www.youtube.com/watch?v=zrtcVd1LASc
              Это фильм про "смелые" поступки наших управителей в Ливийском вопросе. Кому интересно.
              1. +3
                26 августа 2013 17:13
                Цитата: С_мирнов
                что сейчас может сделать Россия,на дипломатическом уровне мы сделали уже все,что могли

                Не, "все что могли" - мы уже сделали для Ливии!
                http://www.youtube.com/watch?v=zrtcVd1LASc
                Это фильм про "смелые" поступки наших управителей в Ливийском вопросе. Кому интересно.

                Смирнов что бы вы не писали Сирию наше правительство не сдает уже второй год и сдавать не собирается, неизвестно еще чем наши ответят на это, а вы уже орете все пропало гипс снимают...отправить в Сирию тяжелое вооружение в наглую, с эскоротом в виде Петра великого, Кузи, Москвы и 5-6 эсминцев, а на закуску 3-4 АПЛ 949а, ни один шакал не остановит такую эскадру!
                1. Комментарий был удален.
                2. С_мирнов
                  -2
                  26 августа 2013 23:53
                  Цитата: 11черный
                  неизвестно еще чем наши ответят на это, а вы уже орете все пропало

                  А чего тут неизвестного, мы уже руки умыли:
                  "Россия не будет ни с кем воевать из-за Сирии. Об этом на пресс-конференции в Москве заявил глава МИД РФ Сергей Лавров, отвечая на вопрос о том, что предпримет Россия, если будут нанесены военные удары западными странами по Сирии."
                  Если что, всегда шумнем за справедливость, а реальных дел =0
            12. +7
              26 августа 2013 11:44
              Да, это и будет ||| Мировая Большая Бойня.
              Мы(Россия) уже включены в сценарий этого противостояния.
              Напомню уважаемым комрадам, что глава Защитников России - Массон. а значит Шойгу "отработает сценарий"......
              Начнется как локальный конфликт, НО он разрастется, сперва на территорию ТУРЦИИ(Это обязательно))....
              И потом "Сценарий" войнушки выйдет из под контроля, Мы помним умственный потенциал используемых "лидеров"(так называемых))-медведев, маккейн,обама(вообще негр)) оланд(Гей-европеец))..."Вова" стратег по версии СМИ и Телевизора)))))
              Мы помним как "гроссмейстер" начинал 2мировую, в которой Сталин(СССР)) был ЖЕРТВОЙ....
              СЧАС - цель "обнулить" доллар..., но раньше конфликт не заходил на территорию Наглосаксов, то счас обостряться "внутренние конфликты" и на территории США и Британии будет война-от этого ИМ не уйти....
              Это они понимают и построили на территории США -ЛАГЕРЯ и купили миллионы пластиковых гробов(на 4 человека)))....

              Да и Китай, ТНК растили не зря....
              Мировой Финансовый Капитал, постарается уцелеть компактно на этой территории+ Казахстан(столица(АСтана))ведь "ОНИ" её строили на поклон САтане......(а совсем не казахи там строили пирамиды)))
              Ну и + Сибирь-как кладовая полезных ископаемых....

              НО всё пойдет не так....
              Сюрприз будет для ВСЕХ...
              В своих построениях не учли главного...
              Капитал-побеждать ВСЕГДА не может...
              Воюет он "херово" и Мы его достаточно изучили, так что счас "ответ" в том числе и военный надо будет нанести по нему и вопреки "сценарию"....
              ...................................................................
              1. +4
                26 августа 2013 12:01
                Ну завернул laughing Про Астану не понял совсем.
                1. Essenger
                  +4
                  26 августа 2013 13:02
                  Цитата: tilovaykrisa
                  Ну завернул laughing Про Астану не понял совсем.


                  Эти конспирологи))) Астана - САтана
                  типа как сказал Обама, Yes we can - thank you Satan ;)
                  Опять про жидо-масоны
                2. 123123123
                  +1
                  26 августа 2013 15:56
                  А вы посмотрите на снимки с высоты на постройки новой Астаны и вы увидите- пентограммы ПО КОТОРЫМ ОНИ ПОСТРОЕННЫ
              2. 0
                26 августа 2013 12:41
                А с Астаной то что не так? what
            13. +5
              26 августа 2013 12:13
              Цитата: Александр романов
              Мир спалить не долго и много ума не нужно.

              Об этом должны думать не только русские. Вы таким макаром оправдаете оккупацию России, чтобы "мир не спалить".
              1. 0
                26 августа 2013 13:54
                Цитата: Setrac
                . Вы таким макаром оправдаете оккупацию России, чтобы "мир не спалить".

                Даже представить не могу,как работают ваши мозги.Просто охренеть к каким выводам вы пришли wassat
              2. 0
                26 августа 2013 21:01
                Setrac (1) RU Сегодня, 12:13 ↑

                Цитата: Александр романов
                Мир спалить не долго и много ума не нужно.

                Об этом должны думать не только русские. Вы таким макаром оправдаете оккупацию России, чтобы "мир не спалить".
                НУ И ВЫВОД Вы сделали!! Романов высказался о том что НАМ нужно избежать 3_й Мировой. А Вы про оккупацию России,всё в кучу.Странная логика,не находите. fellow
            14. 0
              26 августа 2013 12:57
              если наши корабли встанут на рейде Тартуса, то никакой войны не будет...
            15. +2
              26 августа 2013 14:09
              Есть возможность в свете вероятной мировой войны разобраться с пятой колонной у себя в России.Это с либеральными министрами+СМИ и тд.
            16. +3
              26 августа 2013 14:16
              а че нас амеры на понт берут. надо вводить ограниченный контенгент. пролитая капля крови Российского солдата снимает с России все обязательства и дает повод для ввода основных сил вплоть до тактического ЯО. и плевать на амеров
              1. 123123123
                +1
                26 августа 2013 15:58
                Поддерживаю!!
              2. +1
                26 августа 2013 18:02
                Уже нашли чья капля будет?
                1. 0
                  26 августа 2013 19:18
                  конечно. на базе в Тартусе в офицерской столовой повар палец порезал. и понеслось! по RT страшные репортажи об обстреле Российской ВМБ.Есть раненые.один матрос тяжело ранен в палец.тут же гневное заявление МИДа о нарушении сирийскими боевиками вех международных норм!Совбез РФ принимает решение об усилении обороны своей ВМБ и в ведении над всей территорией Сирии безполетной зоны кроме ВВС Сирии. Помощи сирийской армии в виде предоставления некоторых разведданых и направив туда своих военных специалистов в виде ДШБ. а потом можно и в ООН потрындеть.
                2. 0
                  26 августа 2013 20:50
                  Так там же не мало боевиков из Северного Кавказа разве они не граждане России?
            17. +1
              26 августа 2013 14:23
              Цитата: Александр романов
              Конкретно у вас спрашиваю,что сейчас может сделать Россия,на дипломатическом уровне мы сделали уже все,что могли.

              А что она может сделать со своей армией и флотом? Ничего.
              Цитата: Александр романов
              Предлагаете вступить в воину на стороне Сирии?

              С чем вступать?
              Цитата: Александр романов
              Тогда это 3 мировая со всеми вытекающими. Мир спалить не долго и много ума не нужно.

              Когда был кризис Пакистан-Индия мы вступили. Мир не спалили, так как у нас был мощнейший флот.
            18. +2
              26 августа 2013 14:52
              Цитата: Александр романов
              это 3 мировая со всеми вытекающими.

              И воевать нельзя и не воевать нельзя. Что делать?! Вводить войска в Сирию срочно. И надеяться, что амеры не сунутся. Побоятся. А если сунутся, то альтернатив уже не будет. Бросим Сирию - всё, мы следующие...максимум через одного, но очень быстро...
            19. mcvdvlad
              +2
              26 августа 2013 15:31
              вариант один- союзный договор, ввод наших войск по просьбе законного правительства(мандат оон не нужен), зачистка Сирии. и Вуаля, нет ни войны и морда лица сохранена
            20. 0
              26 августа 2013 19:57
              3 мировая, уже идет. Не будьте наивными, если в Тартус войдет наш флот, то нападения не будет. Ни они, ни мы к войне не готовы. Запад готовит против нас... Китай!
            21. porevith
              +1
              26 августа 2013 22:52
              Какая третья мировая??? никто на это не пойдет. А помочь Сирии, как помогал СССР, Сев.Корее, Вьетнаму, Египту.Например можно, оружием и специалистами.
              1. Arabist
                +1
                26 августа 2013 22:59
                Скорее всего так и будет. Не стоит вспоминать предыдущие мировые войны, необязательно даже ядерные удары-сегодня потери даже от обычных вооружений будут на многие порядки больше. При любом раскладе: потери России-почти все, потери Америки-тоже самое. А если еще атом-никто не хочет умирать в термоядерном аду.
            22. Комментарий был удален.
            23. RUS-36
              0
              28 августа 2013 00:08
              Хотя бы оружие и технику сейчас же подкинуть Сирии и побольше...
            24. Влад 1965
              0
              28 августа 2013 16:32
              А с чего вы взяли,что 3 мировая вот так сразу и влет начнется?
              Мир спалить,а чем отличается верховой пожар от наземного или подземного в торфяниках,если не принимать мер к тушению?Не задумывались?
              В Югославии,Ливии ,ираке у амеров все прошло гладко,аппетит пришел непомерный.Так кто то же должен положить предел рззявленной на весь мир пасти,зверя,из за которого война не прекращается ни на минуту?
            25. IGS
              -1
              31 августа 2013 09:42
              Мне становиться гордо, когда читаю строки:
              Цитата: Александр романов

              Бред по типу -нужно всех порвать пишите вы! Конкретно у вас спрашиваю,что сейчас может сделать Россия,на дипломатическом уровне мы сделали уже все,что могли. Предлагаете вступить в воину на стороне Сирии? Тогда это 3 мировая со всеми вытекающими. Мир спалить не долго и много ума не нужно.
              Мы еще думаем о ВСЕМ мире, и не хотим беды, искренне... Вот только, боюсь, нас все меньше. По факту, мы имеем, жестокого главаря наркомана (с экономической точки зрения) и его прихвостней, обладающих большой силой, которые в момент ломки творят , что хотят, только чтобы получить дозу. И вот с этим надо что-то делать. Иначе, они всех нас за собой утащат...
          2. artemiy
            +26
            26 августа 2013 08:56
            Если мы с Китаем, Ираном не вступимся за Сирию, то грош нам цена! Англосаксы вообще страх потеряют и залезут нам на шею!
          3. С_мирнов
            -9
            26 августа 2013 10:32
            Цитата: Denis
            Что за бред, кто вообще, после нападения США на Сирию, будет серьезно относиться к России?

            Скоро снова увидим наших тандемных клоунов по тв, будут надувать щеки и пытаться сохранить лицо.

            п.с. Кому не хочется, чтобы лицом России стала мечеть Кадырова - идем на сайт Россия 10
            http://10russia.ru/
            поддержите Коломенский кремль.
            1. +11
              26 августа 2013 11:30
              Цитата: С_мирнов
              Скоро снова увидим наших тандемных клоунов по тв,

              Путин президент России,а не клоун. Понял нет? Или тебе по жестче ответить.Достал уже ,дня не проходит,что в Россию не плюнул.
              1. С_мирнов
                -2
                26 августа 2013 11:37
                Цитата: Александр романов
                Путин президент России,а не клоун

                Ага, так много серьезных дел!
                "Газета «Ведомости» узнала о распределении грантов, которые президент Владимир Путин выделил НКО. Самую крупную сумму, 9,5 миллиона рублей, получит Институт евразийских исследований на изучении роли кавказцев в освобождении блокадного Ленинграда. Об этом издание пишет в номере от 26 августа. Крупные гранты также получат проекты «Стопхам» и «Хрюши против»."

                А вот еще круче!
                "На совещании в Ростове-на-Дону президент выразил удивление тем, что ростовские инвесторы вложили немалые средства в Греции, переживающей экономические трудности, вместо родной Ростовской области, в которой, по его мнению, создана комплексная система поддержки бизнеса, в том числе малого."
                http://expert.ru/2013/08/23/shapku-na-lob/?partner=23507329
                выразил удивление laughing
                1. +9
                  26 августа 2013 11:47
                  Цитата: С_мирнов
                  Ага, так много серьезных дел!


                  Сомнения ?!

                2. +3
                  26 августа 2013 12:02
                  гадский хобитс, прекратите читать ведомости.
                3. +2
                  26 августа 2013 12:43
                  Цитата: С_мирнов
                  "Газета «Ведомости» узнала о распределении грантов, которые президент Владимир Путин выделил НКО.

                  А при чем тут Путин? Разбирайтесь с газетой "Ведомости".
                4. +4
                  26 августа 2013 12:46
                  Цитата: С_мирнов
                  "Газета «Ведомости» узнала о распределении грантов,

                  Смирнов,так ты говоришь,что ты патриот России.Вот они твои "Ведомости" и их хозяева,ну и твои почитатели,как я понимаю.
                  Газета «Ведомости»

                  Independent Media, ИД «Проф-медиа»

                  Дэрк Сауэр, Потанин [2]
                  1. С_мирнов
                    -5
                    26 августа 2013 13:01
                    Цитата: Александр романов
                    Газета «Ведомости»

                    Independent Media, ИД «Проф-медиа»

                    Дэрк Сауэр, Потанин [2]

                    Ну и чего? ВВП золотоволютные резервы в долларах хранит! А мне что нельзя газеты читать? К тому же Потанин - это вполне отечественный олигарх, рожденный и вскормленный политическим режимом возглавляющим нашу страну с момента развала СССР и до сих пор!
                    Чего Вы так всполошились? Или у вас есть доказательства, что нету таких грантов? Может "Хрюши против" (наверное ваши кумиры wink ) за свои деньги ростовые куклы шьют?
                    1. +5
                      26 августа 2013 13:55
                      Цитата: С_мирнов
                      Ну и чего? ВВП золотоволютные резервы в долларах хранит!

                      Они ичисляются в долларах ,а не хранятся в них. Сколько баксов в золотых запасах России уже выкладывалось.
                      Чего Вы так всполошились?
                      Разговор за США и Сирию,а ты и тут в Путина плюешь.Видать тебе гораздо лучше ,когда НКО финансирует госдеп.
                      1. С_мирнов
                        -4
                        26 августа 2013 14:39
                        Цитата: Александр романов
                        а ты и тут в Путина плюешь.

                        А чего им восхищаться прикажите? Ливию слили, а теперь еще и Сирию сливает! Еще радуется присутствию НАТО в Афганистане!
                        Для меня вот удивительно, почему Вы им восхищаетесь?
                      2. 123123123
                        +3
                        26 августа 2013 16:05
                        Неадекват какойто!!
                      3. С_мирнов
                        -1
                        26 августа 2013 19:52
                        А в чем неадекватный? Всегда готов к диалогу и обсуждению.
                      4. +1
                        26 августа 2013 20:12
                        Цитата: 123123123
                        еадекват какойто!!

                        Да нет , это софистика .
                        Вполне приличный способ неприлично вести дискуссии .
                      5. +1
                        26 августа 2013 20:02
                        Цитата: С_мирнов
                        Еще радуется присутствию НАТО в Афганистане!

                        А почему нет
                        США - 2266 чел.
                        Великобритания - 444 чел.
                        Канада - 159 чел.
                        Испания - 90 чел.
                        Франция - 88 чел.
                        Германия - 58 чел.
                        Италия - 52 чел.
                        Дания - 43 чел.
                        Австралия - 40 чел.
                        Польша - 40 чел.
                        Грузия - 29 чел.
                        Нидерланды - 25 чел.
                        Румыния - 23 чел.
                        Турция - 15 чел.
                        Новая Зеландия - 11 чел.
                        Норвегия - 10 чел.
                        Эстония - 9 чел.
                        Венгрия - 7 чел.
                        Чехия - 5 чел.
                        Швеция - 5 чел.
                        Латвия - 4 чел.
                        Иордания - 2 чел.
                        Португалия - 2 чел.
                        Финляндия - 2 чел.
                        Южная Корея - 2 чел.
                        Албания - 1 чел.
                        Бельгия - 1 чел.
                        Литва - 1 чел.
                        Объединённые Арабские Эмираты - 1 чел.
                        Словакия - 1 чел.
                        Черногория - 1 чел.

                        Общие безвозвратные потери Вооружённых Сил стран коалиции на 21.08.2013 г. составили 3438 человек.
                        Потери частных военных и охранных структур, действующих в интересах коалиции составили 3006 человек.
                        Общие безвозвратные потери - 6444 человека.
                        Операция продолжается. Потери ещё будут...

                        Вы этому огорчены ?
                        bully
                      6. С_мирнов
                        0
                        27 августа 2013 14:17
                        Воюя в Афганестане и естественно неся потери НАТО преследует свои личные цели, у наших границ. Мечтать о том, что наши цели совпадают с НАТовскими (я имею в виду цели Народа РФ, а не правительства) - это очень не умно! Радоваться сложившейся ситуации могут только очень недалекие люди, либо те кто вас обмануть хочет.
                        Вот и вся логика.
                    2. 0
                      26 августа 2013 18:18
                      Как бы то ни было хрюши и стопхам благим делом занимаются.
              2. -6
                26 августа 2013 11:41
                Цитата: Александр романов
                Путин президент России,а не клоу

                В.В.Путин,самый влиятельный мировой лидер.
                По сравнению с ним, Обама щенок.
                Его слово -закон.Скажет нет войне в Сирии, её и не будет.
                1. +11
                  26 августа 2013 12:04
                  Хотелось бы верить, но реальность к сожелению не такая радужная. На данный момент самый влиятельный мировой лидер это "капитал"
                2. +5
                  26 августа 2013 13:26
                  Цитата: cosmos111
                  В.В.Путин,самый влиятельный мировой лидер.

                  да пусть он трижды "вселенский пуп!" но как он относится к своим гражданам! матер.,капитал отменить,пенсионный возраст поднять,тарифы на элетр.,растет жкх ох....ли! и все это в МОЕЙ стране! денег у них как у дурака МАХОРКИ! а мы с каждым годом натягиваем ЛЯМКИ! и я должен после этого за него голосовать,уважать? НЕТ! ему надо заботится о гражданах нашей страны!
                  1. 0
                    26 августа 2013 18:30
                    Мат. капитал еще не отменили, да я думаю и не отменят, ВВП думаю на это не пойдет. Скорее всего отложат на неопределенный срок, скоро ведь опять выборы. Положут папочку ему ему на подпись, а он им пальчиком погрозит и скажет нет ребята рано еще, и на четвертый срок, ну и ладненько.
                3. +5
                  26 августа 2013 14:35
                  Цитата: cosmos111
                  В.В.Путин,самый влиятельный мировой лидер.
                  По сравнению с ним, Обама щенок.
                  Его слово -закон.Скажет нет войне в Сирии, её и не будет.

                  laughing Насмешили laughing
          4. ПВОшник
            +10
            26 августа 2013 10:38
            Цитата: Denis
            Цитата: Karavan
            Вот здесь вот теплится надежда на санкции в адрес американских производителей и должников.

            Что за бред, кто вообще, после нападения США на Сирию, будет серьезно относиться к России?

            Лавров в телефонном разговоре с Керри отметил, что возможная военная интервенция в Сирии чревата крайне опасными последствиями для всего Ближнего Востока. Российская сторона призвала воздержаться от силового давления на Дамаск.
            Керри обещал внимательно изучить аргументы российской стороны.
            А если бы эти АРГУМЕНТЫ были бы подкреплены мощным российским флотом, то к ним американцы явно бы прислушались. Но не Обама решает этот вопрос, он марионетка в руках кукловодов.
            1. С_мирнов
              +1
              26 августа 2013 12:48
              Цитата: ПВОшник
              А если бы эти АРГУМЕНТЫ были бы подкреплены мощным российским флотом

              Если бы да кабы, да во рту росли грибы! Пока что эти аргументы подкреплены американским и Английским флотом у Сирии! А нашего флота там нет!
              И Лавров ничего конкретного не сказал! Все его слова это максимум рекомендации! Хоть бы пригрозил базу в Ульяновске ликвидировать или транзитный пункт или как там его принято у путинцев называть?
          5. +5
            26 августа 2013 11:47
            Цитата: Denis
            Что за бред, кто вообще, после нападения США на Сирию, будет серьезно относиться к России?

            Вообще .. после нападения США на Сирию может проявиться как раз таки первым Китай.
            Долговые обязательства перед Китаем, четверть от общего объема поставляемой в США нефти из Венесуэлы.

            Американский долг пока ещё ни куда не делся и не растворился.
            Для страны, охваченной экономической агонией, подобные удары могут оказаться
            так сказать "спасительной соломкой", пошлют США Китай на три буквы... "простят" всем свои долги.... и начнут потом страну с "чистого" листа.... "свергнут" Бабамку, посадют нового назовут США - Новые США и концы в воду.. уж больно большой Долг у них, ну не смогут они его выплатить.. олигархическая финансовая верхушка все равно будет рулить если не отстрелять её.
          6. +2
            26 августа 2013 14:26
            Цитата: Denis
            Что за бред, кто вообще, после нападения США на Сирию, будет серьезно относиться к России?

            После того, как мы аннулировали контракт на поставку С-300 в Иран, к нам уже никто серьезно не относится. crying
          7. +2
            26 августа 2013 16:31
            Если Россия бросит Сирию в беде, она "потеряет лицо", Политический вес упадет до уровня плинтуса.Кто тогда доверится такому союзнику. Обратной дороги у нас нет. no
          8. 0
            26 августа 2013 21:43
            За братскую Сербию до сих пор обидно.. а что сейчас изменилось в наших вооруженных силах на случай, если быть войне? Готова ли страна к ней сейчас? К прямому конфликту, думаю, нет..
            Если прибавить к всему перечисленному автором статьи поддержку России и Китая и др. правительственных войск Сирии по схеме Вьетнамской войны, то возможно. В одиночку с таким натиском не справиться, нужно быть объективными.. вот вместе с остальными - будет совсем другой эффект! Моё личное мнение..
        2. +3
          26 августа 2013 11:00
          какие санкции России? Нужна жёская демонстрация силы! Для примера объявить войну Катару и Саудовской Аравии. СаША будет кричать но не вступится. И выбить всю экономику этих государств лет этак на 10. Есть и Другие способы, но боюсь нашей элите ближе счета в западных банках! У меня большие сомнения что Россия дальше слов куда то двинится, время упущено. Много болтали о С-300, а воз и ныне там, где средиземноморская эскадра? Только слова и взятие на понт, это даже пинд0сы поняли, и уже не боятся! Короче просрали (я ещё надеюсь что нет)Сирию! Я вспоминаю пророчество Ванги. "Неоднократно она говорила о грядущем приходе в мир нового учения, хотя само это учение пророчица назвала древнейшим.
          «Скоро придет в мир древнее, самое мудрое учение. Меня спрашивают: «Скоро ли придет это время?» - Нет, не скоро. Еще Сирия не пала!»"
          А это было лет 20 назад. Вот хочешь верь, а хочешь нет.
          Я желаю Сирии победы, её народу мира, а пинд0сам мучений!
        3. +5
          26 августа 2013 11:18
          Бизнес, особенно крупный, сущность наднациональная и мерзопакостная - ради прибыли и отношений с "партнёрами" мать родную продаст. Что у нас, что у китайцев
      2. +10
        26 августа 2013 08:50
        Цитата: Гражданский
        5. Все.

        У вас ошибка и она очень большая.
        1. Удар по Сирии приведет к ответным ударам по американским базам,терять Ассаду нечего.Примеров масса.
        2.Химии в Сирии хватит на весь регион,в том числе и на Израиль.
        3.Одной Сирией не закончится,в воину втянут всех соседей.
        4.Пожар во всем регионе и вы не вспомните,что существует слабое прозападное правительство.Его просто не будет.
        1. 0
          26 августа 2013 08:59
          Цитата: Александр романов
          1. Удар по Сирии приведет к ответным ударам по американским базам,терять Ассаду нечего.
          Можно хотя бы один?
          1. +4
            26 августа 2013 10:02
            Цитата: Karavan
            Можно хотя бы один?

            Ближаишие базы в Иордании,Израиль,Турция.
        2. Luger
          +1
          26 августа 2013 09:14
          Все что вы описываете нужно еще выполнить, а так это голая теория. request
          1. +1
            26 августа 2013 09:18
            Цитата: Luger
            а так это голая теория.
            Не путайте теорию с прогнозом на основании тенденций, которые уже происходят, и только усилятся в случае начала полномасштабной войны.
        3. -6
          26 августа 2013 10:21
          2.Химии в Сирии хватит на весь регион,в том числе и на Израиль.

          Если Сирия применит химоружие (ОМП) против того же Катара, т.е по базам США, то США применит ЯО.
          1. +2
            26 августа 2013 17:31
            А помимо минусов, обосновать свое не согласие с моей точкой зрения, слабо? Или у кого-то есть иллюзия что США не способна применять ЯО?
            1. MVS
              MVS
              0
              26 августа 2013 22:06
              Цитата: Muadipus
              Или у кого-то есть иллюзия что США не способна применять ЯО?

              Американские политики далеко не и.д.и.о.т.ы., они хорошо понимают, что мы все живем на одной планете и им тоже достанется. Наземная операция при таких событиях скорее всего будет, но без применения ЯО.
          2. 0
            27 августа 2013 22:23
            Сирия не огромная страна. Там радиоактивными осадками завалит и Израиль, и в Турцию прилетит.
            Тяжёлые металлы, осевшие в почве (не только в Сирии) сведут плодородие земель к "0". Ситуация не та, для применения ОМП такой мощности.
        4. 0
          26 августа 2013 16:49
          Цитата: Александр романов
          Пожар во всем регионе

          Пожар на весь Ближний Восток. Что там будет твориться, ни Бог, ни Аллах не знает. Будет чудовищная неразбериха.Курды под шумок, захотят оттяпать себе кусочек, Израиль вздумает "расширяться" и пошло-поехало.Сразу вспомнятся забытые обиды, начнется сведение счетов.Даже думать не хочется чем может обернутся для мира конфликт в одной небольшой стране.
      3. Luger
        0
        26 августа 2013 09:10
        Скорее всего так и будет, но все остальные варианты чреваты для нас нежелательными последствиями. Хотя может чего нибудь неординарного придумают наши. what
      4. +3
        26 августа 2013 10:55
        Цитата: Гражданский
        4. И Китай и Россия в силу экономических обстоятельств смирятся с потерей сюзника.


        Бред, как вы себе представляете - две страны которые позиционируют себя как потенциальные центры силы в современности после двух лет отстаивания своих интересов в ООН, так просто откажутся от своей позиции, мол "ай нам надоело - делайте что хотите".
      5. 0
        26 августа 2013 11:04
        Скорее всего так и будет
      6. +10
        26 августа 2013 11:53
        Я бы добавил шестой пункт..Все разговоры о возрождении России можно забыть..с нами просто перестанут считаться..если мы не смогли защитить единственного союзника,который верит в нас,то что тут говорить..останется только лечь под гомсятину и утираться соплями..
      7. 0
        26 августа 2013 13:50
        Цитата: Гражданский
        1. Прозападное слабое правительство.

        Это у нас? Кому это еще не понятно?
        Цитата: Гражданский
        2. Вялоткущая гражданская война.

        Где?
        Цитата: Гражданский
        4. И Китай и Россия в силу экономических обстоятельств смирятся с потерей сюзника.

        Ну а куда нам деваться?
      8. +2
        26 августа 2013 13:54
        Цитата: Гражданский
        3. Закроется ПМО в тартусе.
        Может быть, чтобы ПМО в Тартусе не закрылся, и проблема агрессии против Сирии стала проблематичнее, России давно надо было это "ПМО" превращать в законную военную базу, а не метаться в сомнениях об её эвакуации? Русское военное присутствие, более весомый аргумент серьёзных намерений, чем одни усилия в ООН, тем более, что США об решения ООН уже вытерало свои вонючие ботинки. Потеряем Сирию, дальше будет Иран, и янки выйдут на берега Каспия. Такое, блин, кино...
      9. -1
        26 августа 2013 17:30
        Гражданский (1) RU Сегодня, 08:25 ↑

        Если, повторюсь если, США И К нападут на Сирию, то результат прост как 3 копейки:
        1. Прозападное слабое правительство.
        2. Вялоткущая гражданская война.
        3. Закроется ПМО в тартусе.
        4. И Китай и Россия в силу экономических обстоятельств смирятся с потерей сюзника.
        5. Все.
        Если кратко то да,полностью согласен.Только мне кажется что ЭТА ВОЙНА, будет гораздо масштабней чем "Ливийская".Россия и Китай в конфликт в открытую конечно не вмешаются,но если Асад окажет "достойное и длительное" сопротивление оружием помогут.Да и Иран с Хезболой списывать не стоит.Так что так быстро как в Ливии не получиться.
      10. 0
        26 августа 2013 17:32
        Главное вот эта цитата:
        Приведенный выше анализ является крайне поверхностным.

        Все остальное от лукавого.
      11. 0
        26 августа 2013 22:40
        Не так всё просто, как кажется.Возможно есть подводные камни, как-то так..
      12. mnn_13
        +1
        27 августа 2013 02:04
        ...
        5. Все.


        Очен поверхностно товарищ генерал, очен недальновидно. Это не будет все это будет только начало. Англосаксы остановятся тогда и только тогда, когда получат мощны кулак по морде. Когда Ванга говорила что третья мировая начнет после падения Сирии было невозможно понят смысл этих слов. Сейчас станвится все боле и боле понятно.
        Проблем Росси не в то что потеряет Тартус в то что произходит после этого...
      13. +1
        27 августа 2013 03:40
        Цитата: Гражданский
        Если, повторюсь если, США И К нападут на Сирию, то результат прост как 3 копейки:
        1. Прозападное слабое правительство.
        2. Вялоткущая гражданская война.
        3. Закроется ПМО в тартусе.
        4. И Китай и Россия в силу экономических обстоятельств смирятся с потерей сюзника.
        5. Все.

        И пока все. А через год два такая же история повториться с Ираном. Затем экономически подрежут Россию (незабываем о важности региона в плане нефте проводов)и тогда, еще чуток после этого и на Россию полезут. Вот только доделают свою ПРО и дождутся пока наши СЯС сократятся до гарантировано сбиваемого уровня своим ПРО. Это надо понимать уже сегодня и действовать соответственно. И тогда все чуть сложнее смотрится чем задачка из 4 пунктов. PS. Надеюсь там наверху у нас не мальчики с улицы сидят, и на долгую перспективу могут просчитать ситуацию. Может поставили чего в Сирию такого, чтобы гарантированно жахнуть авианосец, пусть даже не утопить но так чтобы красиво было. Это более всего бы отрезвило америкосов и самое главное мы то не причем вроде как.
      14. вася иванов
        0
        27 августа 2013 05:43
        Не все. Авторитет и доверие к России очень сильно упадет, а это самоубийство для нас.
    3. +6
      26 августа 2013 08:25
      Цитата: DocKlishin
      Такое чувство, что мир сходит с ума.

      Мир свихнулся раньше с ударов по Белграду. Именно тогда США начали врать активно и положили на ООН.
      Цитата: DocKlishin
      Вопрос, каким образом мы сможем сдержать агрессию запада на Сирию?

      Только отправив туда воиска,больше никак request
      Цитата: DocKlishin
      с 300 то ли есть то ли нет

      С 300 ситуацию не переломит,да и тамогафки их быстро заглушат.
      Цитата: DocKlishin
      . Где Китай? Иран почему молчит?

      Если они ударят по Сирии,все выидет из под контроля,что будет дальше не известно,учитывая сколько химии у Ассада и куда могут полететь ракеты.От позиции Ирана многое зависит сейчас.
      1. Наталия
        +14
        26 августа 2013 09:38
        Цитата: Александр романов
        Цитата: DocKlishin
        Вопрос, каким образом мы сможем сдержать агрессию запада на Сирию?
        Только отправив туда воиска,больше никак


        Вот, совершенно верно Саша...и надо быть полными идиотами чтобы дать катарцам проложить газовую трубу в Европу.
        Кстати привет. wink
        При этом воевать ни с кем не надо (ну или по крайней мере с США) так как они сами не станут нападать на позиции российских войск.
        Победителем будет тот кто первый займет территорию. Если американцы первыми займут позиции мы их атаковать не будем, если мы займем они нас тоже не рискнут. winked
        1. +4
          26 августа 2013 09:45
          Наташа hi
          Цитата: Наталия
          .и надо быть полными идиотами чтобы дать катарцам проложить газовую трубу в Европу.

          Трубу в клубах зарина what Да пущаи прокладывают,все развлекуха для террористов laughing
          Цитата: Наталия
          так как они сами не станут нападать на позиции российских войск.

          Это единственное,что их может остановить,но наши не отправят request
          Цитата: Наталия
          Победителем будет тот кто первый займет территорию.

          Может сразу заимем Вашингтон wink
          1. +5
            26 августа 2013 11:00
            Цитата: Александр романов
            Может сразу заимем Вашингтон
            Не без Воробья я не пойду. Ты ещё не бросил свою мечту о платном туалете в овальном кабинете? laughing
            1. +4
              26 августа 2013 12:19
              Цитата: Механик
              Ты ещё не бросил свою мечту о платном туалете в овальном кабинете?

              Кабинки уже закуплены ,тебе 10 посещений бесплатно wink
          2. Наталия
            +1
            26 августа 2013 11:07
            Цитата: Александр романов
            Трубу в клубах зарина Да пущаи прокладывают,все развлекуха для террористов

            Твоими бы устами да мёд пить... wink
            Цитата: Александр романов
            Это единственное,что их может остановить,но наши не отправят

            вот тот и оно .....
            Цитата: Александр романов
            Может сразу заимем Вашингтон

            давай уж тогда всю Калифорнию bully
            Шварцнеггер будет делать мне массаж пяточек, Бред Пит приносить мне тапочки, а Джейсон Стетхем свет включать и выключать...ах да, а Ситвен Сигал будет у меня личным поваром bully
            1. +2
              26 августа 2013 12:21
              Цитата: Наталия
              Шварцнеггер будет делать мне массаж пяточек, Бред Пит приносить мне тапочки, а Джейсон Стетхем свет включать и выключать...ах да, а Ситвен Сигал будет у меня личным поваром

              Хм,ну и аппетиты у тебя wassat
              1. Наталия
                -1
                26 августа 2013 17:35
                Цитата: Александр романов
                Хм,ну и аппетиты у тебя

                Да да... аппетиты у меня огромные, хотя я много мучного не ем (мнеб что нибудь диетическое), именно по этой причине Стивен Сигал будет у меня поваром winked
                1. +1
                  26 августа 2013 18:36
                  Сигал уже старый и готовить не умеет, давай лучше я буду поваром :)
                  1. Наталия
                    -1
                    26 августа 2013 19:35
                    Цитата: Анатолич
                    Сигал уже старый и готовить не умеет, давай лучше я буду поваром :)

                    laughing laughing laughing
                  2. +3
                    26 августа 2013 20:38
                    Цитата: Анатолич
                    Сигал уже старый и готовить не умеет, давай лучше я буду поваром :)

                    А бронежилет есть у тебя?
                    laughing
        2. +5
          26 августа 2013 10:27
          Цитата: Наталия
          так как они сами не станут нападать на позиции российских войск.

          Там "бородатых" тыши. И поедут "200 и 300" на Русь матушку.
          Цитата: Наталия
          и надо быть полными идиотами чтобы дать катарцам проложить газовую трубу в Европу.

          Только в газовой трубе вопрос?
          Там десятки трубопроводов можно проложить.
          А кто потреблять продукцию Афганских колхозников будет? Только в слабых и не благополучных странах возможно многократно наращивать продажи.
          Цитата: Александр романов
          Может сразу заимем Вашингтон

          Таки без Лондона некомплект будет. winked
    4. Veles25
      +3
      26 августа 2013 08:28
      .....................
      1. +3
        26 августа 2013 08:36
        Цитата: Veles25
        Veles25 Сегодня, 08:28 ↑

        Да Европа давно язык засунула в ..., пусть дальше следят.
        1. +1
          26 августа 2013 09:29
          Цитата: Denis
          Да Европа давно язык засунула в ..., пусть дальше следят.

          Верно, Европой, как и США тут и не пахнет, основные игроки ТНК и Израиль.
    5. artemiy
      +6
      26 августа 2013 09:33
      Тут все видно кто поставил хим оружие!1.02!
      1. +3
        26 августа 2013 11:32
        Артемий, конечно все знали и знают Что армия не применяет химоружие, но амерам глубоко плевать на общественное мнение. Этих бандюков может остановить только сила.
    6. +7
      26 августа 2013 09:35
      Цитата: DocKlishin
      Такое чувство, что мир сходит с ума. Вот КУДА лезут французы, англичане и прочие...

      Лезут не они, а те кто этими государствами по факту управляет, Это сионизм.
      Цитата: DocKlishin
      Иран почему молчит?

      Иран как раз не молчит, они запад предупредили.
      1. -6
        26 августа 2013 09:50
        Цитата: ATATA
        Цитата: DocKlishin
        Такое чувство, что мир сходит с ума. Вот КУДА лезут французы, англичане и прочие...

        Лезут не они, а те кто этими государствами по факту управляет, Это сионизм.
        Цитата: DocKlishin
        Иран почему молчит?

        Иран как раз не молчит, они запад предупредили.

        Уважаемый может пластинки смените, сионизм сионизм, в Сирии столкнулись интересы Газпрома (Россия) и Катара с Саудией, я живу в 40 км от границы с Сирией и 1000 до Дамаска, неужели вы считаете , что Израилю выгоден может и последний но сильный залп ракет , не водопроводные труб.?
        1. +8
          26 августа 2013 10:15
          Цитата: igor67
          что Израилю выгоден может и последний но сильный залп ракет , не водопроводные труб.?
          Привет Игорь. Поверь, тем кто выносит решение по нижний кончик галстука и на тебя и на твоих соседей и даже на соседнюю страну. Вопрос в другом. Если янки при поддержке Израиля и Турок залезут в Сирию, это будет прямое расторжение любых отношений с Россией, Китаем ит.д. Подматрасникам пофиг, а вот Израилю придется долго распрягатся (прикинь как это по экономике израиля долбанёт) потом с соседями, да и туркам мало не покажется (скорее всего это у них вылезет в подобие Египта).
          1. +1
            26 августа 2013 10:21
            Цитата: Механик
            Цитата: igor67
            что Израилю выгоден может и последний но сильный залп ракет , не водопроводные труб.?
            Привет Игорь. Поверь, тем кто выносит решение по нижний кончик галстука и на тебя и на твоих соседей и даже на соседнюю страну. Вопрос в другом. Если янки при поддержке Израиля и Турок залезут в Сирию, это будет прямое расторжение любых отношений с Россией, Китаем ит.д. Подматрасникам пофиг, а вот Израилю придется долго распрягатся (прикинь как это по экономике израиля долбанёт) потом с соседями, да и туркам мало не покажется (скорее всего это у них вылезет в подобие Египта).

            Привет Женя!! Я об этом думаю уже каждый день, Дывлюсь я на нэбо, та й думку гадаю.....?!!!!! drinks
        2. +7
          26 августа 2013 10:21
          Цитата: igor67
          Уважаемый может пластинки смените, сионизм сионизм, в Сирии столкнулись интересы Газпрома (Россия) и Катара с Саудией

          Игорь АУ??? Какие газопроводы,они только и планируют .Набукко уже построен lol Не Катар там играет роль,а США.
          Цитата: igor67
          неужели вы считаете , что Израилю выгоден может и последний но сильный залп ракет ,

          Судя по тому,как развиваются события это именно так.В телефонной беседе с корреспондентом The Times of Israel представитель «Бригады мучеников Ярмук» (в марте и мае эта группировка похитила миротворцев ООН) Лаэт Хоран заявил: «Мы сражаемся только с Асадом. От Израиля нам ничего не нужно, и мы хотим, чтобы в Израиле знали об этом».
          «У нас нет никаких претензий к третьим странам, мы лишь хотим разобраться с Асадом», — подчеркнул Хоран. Хоран же в беседе с корреспондентом The Times of Israel зашел так далеко, что не поскупился на похвалы Израилю, оказывающему медицинскую помощь повстанцам, раненным в приграничных районах. В настоящий момент курс лечения в израильских больницах проходят около двух десятков повстанцев, а для оказания оперативной помощи раненым близ границы развернут израильский полевой госпиталь.

          Не отстают и генералы Израиля

          Израиль обвиняет силы Асада в использовании химического оружия
          Израильський генерал обвиняет силы сирийского президента Башара Асада в использовании химического оружия в ходе гражданского конфликта. Бригадный генерал Итай Брун на военные конференции заявил, что Сирия использовала такое оружие
          1. +1
            26 августа 2013 10:28
            Цитата: Александр романов
            Цитата: igor67
            Уважаемый может пластинки смените, сионизм сионизм, в Сирии столкнулись интересы Газпрома (Россия) и Катара с Саудией

            Игорь АУ??? Какие газопроводы,они только и планируют .Набукко уже построен lol Не Катар там играет роль,а США.
            Цитата: igor67
            неужели вы считаете , что Израилю выгоден может и последний но сильный залп ракет ,

            Судя по тому,как развиваются события это именно так.В телефонной беседе с корреспондентом The Times of Israel представитель «Бригады мучеников Ярмук» (в марте и мае эта группировка похитила миротворцев ООН) Лаэт Хоран заявил: «Мы сражаемся только с Асадом. От Израиля нам ничего не нужно, и мы хотим, чтобы в Израиле знали об этом».
            «У нас нет никаких претензий к третьим странам, мы лишь хотим разобраться с Асадом», — подчеркнул Хоран. Хоран же в беседе с корреспондентом The Times of Israel зашел так далеко, что не поскупился на похвалы Израилю, оказывающему медицинскую помощь повстанцам, раненным в приграничных районах. В настоящий момент курс лечения в израильских больницах проходят около двух десятков повстанцев, а для оказания оперативной помощи раненым близ границы развернут израильский полевой госпиталь.

            Не отстают и генералы Израиля

            Израиль обвиняет силы Асада в использовании химического оружия
            Израильський генерал обвиняет силы сирийского президента Башара Асада в использовании химического оружия в ходе гражданского конфликта. Бригадный генерал Итай Брун на военные конференции заявил, что Сирия использовала такое оружие

            Думаю Бабама надавил и очень сильно, до этой минуты Израиль соблюдал официально нейтралитет, а тут перед бомбежкой амбарам нужны союзники, в случае если ООН не даст согласие на " демократию", наши вон и с Абу Мазеном сели за стол переговоров, там тоже игры начались
            1. 0
              26 августа 2013 12:23
              Цитата: igor67
              а тут перед бомбежкой амбарам нужны союзники, в случае если ООН не даст согласие на " демократию",

              Уже все есть hi Британия не будет руководствоваться мнением Совбеза ООН при решении сирийского вопроса, передает Reuters

              РИА Новости. Турция присоединится к любой коалиции против режима Башара Асада, даже если не будет официального решения Совбеза ООН, сообщает в понедельник агентство Рейтер со ссылкой на главу МИД страны Ахмета Давутоглу
        3. 0
          26 августа 2013 16:00
          Цитата: igor67
          Уважаемый может пластинки смените, сионизм сионизм, в Сирии столкнулись интересы Газпрома (Россия) и Катара с Саудией, я живу в 40 км от границы с Сирией и 1000 до Дамаска, неужели вы считаете , что Израилю выгоден может и последний но сильный залп ракет , не водопроводные труб.?

          Ну судя по высказыванию Вашего президента, о том, что мировое сообщество ДОЛЖНО (опять что то Израилю должно) изъять хим оружие у Сирии, то да. Правителям Израиля от Сирии, что то нужно.
          П.с. Мы все разделяем Евреев и сионизм, так же, как разделяем Немцев и фашизм.
    7. Ruslan_F38
      +6
      26 августа 2013 10:04
      Это третья мировая, по другому не назовешь. Россия уже навряд ли что сможет сделать, слишком поздно, да и политической воли не хватит у нынешнего руководства страной. Надеюсь хотя бы вооружения поставили современные. Помимо вооружений можно перебросить наемников, что бы воевали на стороне Асада, то же самое должны сделать и Хезбалла, Иран и прочие союзники,ну и все кто поддерживает Сирию. Не дать возможность сша,израилю ликвидировать Асада и захватить страну. А вообще это плевок в лицо России. Мировое умопомешательство.
      Следующим этапом, после уничтожения Сирии и Ирана ждем бородачей в России. Хотя они уже сейчас здесь, тем же кто так не считает и находится в эйфории от Универсиады и "великих свершений" "Единой России" и нашей власти, предлагаю глаза разуть и свое гламурное, либеральное "очко" приготовить, если бабла нет свалить за границу.
    8. smersh70
      -21
      26 августа 2013 10:27
      Цитата: DocKlishin
      Вопрос, каким образом мы сможем сдержать агрессию запада на Сирию?



      Да ни как!!!!Все кончено..раньше Асаду надо было думать,когда прошли первые демонстрации..надо было проводить реформы....выпускать пар ....у него и сил нету уже оброняться против каких-то повстанцев-колхозников,не говоря уже о военной машине США!!!!!!!!посотрите на его технику,воюют без пехоты,потому что основная часть разбежалась......так скоро ему кранты.... hi
      1. Леха с ЗАТУЛИНКИ
        +12
        26 августа 2013 10:32
        Ой ой мы сдаемся.
        Если бы въетнамцы слушали подобные рассуждения они бы давно проиграли войну против США.
        Слава богу нашлись люди во ВЪЕТНАМЕ спосбные дасть организованный отпор военной машине США.
        АСАД будет драться до конца и сдаваться на милость США не собирается - молодец и надо его поддержать по всем направлениям.
        1. smersh70
          +2
          26 августа 2013 10:42
          Цитата: Леха с ЗАТУЛИНКИ
          Если бы въетнамцы слушали подобные рассуждения они бы давно проиграли войну против США.


          сравнили Вьетнам и Сирию!!!!!!!!в то время за Вьетнамом стоял СССР и не просто стоял...а шло противостояние 2 систем...и СССР помогал и вооружениеми людьми...и деньгами....плюс еще Китай...че то я не вижу российских расчетов С-300 в Сирии....или же китайских добровольцев.. fellow воюющих за строительство коммунистического строя в Сирии....Наверно Асад точно не Хо Ши МИн....сктати вспомните 1983 год,как его отец расстреливал коммунистов....где вы тогда были..кстати Компартия там была под запретом.... smile ..
          1. Леха с ЗАТУЛИНКИ
            +5
            26 августа 2013 10:49
            Конечно сравнил-знаете преступления совершали также режимы поддерживаемые США .
            Причем это были массовые убийства во имя так называемой демократии.

            Что касается помощи АСАДУ - вы прекрасно знаете о помощи из ИРАНА,а также о поставках вооружений АСАДУ из РОССИИ(подчеркиваю законных)
            в отличие от незаконных поставках оружия убийцам и людоедам от оппозиции (ОРУЖИЕ ИДЕТ МОЩНЫМ ПОТОКОМ из ЛИВИИ со складов КАДДАФИ).
      2. +2
        26 августа 2013 11:33
        Запомни дружок, раненый зверь всегда опасней, потому, что ему деваться некуда и он будет биться до последнего. Тем более в армии Асада сражаются люди, которые потеряли своих близких в этой войне, детей и родителей, которые были зверски убиты бандитами с вшивыми бородами. У сирийцев теперь стоит месть на первом плане и я уверен, что амерам там будет очень тяжело воевать с этим народом, тем более что сирийский народ может перейти на партизанскую войну, а с народом, который смерти не боится воевать очень трудно и бесполезно. Амеры если в Сирию войдут за вязнут там на долго и никакая техника им не поможет.
        1. +1
          26 августа 2013 16:09
          это конечно все правильно и хотелось что бы так и было если эти тупоголовые полезут в Сирию, но все тоже самое говорили и о Ираке и Ливии, только где сейчас Садам и Каддафи, не весело все это
      3. +2
        26 августа 2013 11:40
        Цитата: smersh70
        Да ни как!!!!Все кончено..раньше Асаду надо было думать,когда прошли первые демонстрации.


        Была такя в Испании - Долорес Ибарури. Её слова - Лучше умереть стоя чем жить на коленях.

        И в прямом и переносном смыслах.
        1. smersh70
          +2
          26 августа 2013 13:29
          Цитата: Sandov
          Лучше умереть стоя чем жить на коленях.



          Согласен!супер слова!!!!!!!!
          но Ибаррури не выполнила этих слов...эмигрировала в СССР где и умерла в 80-х годах.....а вот ее сын геройски сражался и погиб под Сталинградом!!!!!!!!..так что если говоришь высокопарные слова...надо выполнять......кстати,а че ,КТО МИНУСУЕТ,НЕ ЕДУТ В СИРИЮ ЗАШИШАТЬ АСАДА,интерсно мне знать.......может не знаете дорогу...могу подсказать.........
      4. Индеец Джо
        +2
        26 августа 2013 12:22
        у него и сил нету уже оброняться против каких-то повстанцев-колхозников
        - бред. Дикий бред человека, который вообще не знает матчасть и не знаком с обстановкой в Сирии ходя бы поверхностно. Минус вам.
        1. smersh70
          0
          26 августа 2013 13:14
          Цитата: Индеец Джо
          у него и сил нету уже оброняться против каких-то повстанцев-колхозников
          - бред. Дикий бред человека, который вообще не знает матчасть и не знаком с обстановкой в Сирии ходя бы поверхностно. Минус вам.


          Да ну!а мы не знали..Асал контролирует все вьезды и выходы страны(пограничный контроль,таможненные териминалы...города,дороги....)....посмотрите на карты и на сведения из боевых зон....половину страны потерял,если не больше......или же посмотрите видео из мест боев..танки одни в городе,без прикрытия...пехоты,идущей за танками.....группы зачисток не видно.. бои уже идут в 5 км от международного аэропортаЯ понимаю,многие тут за него...но реальность такова..хотите Вы этого или нет.....тоже самое Вы говорили тут и про Ливию...и про Турцию.....что защитим лтвию,что Эрдоган упадет...ничего такого не случилось.....и скоро и ему будет конец,хотя я и против вахабиттов..... hi
    9. Dimonanet
      +5
      26 августа 2013 10:49
      Не с проста Россия получила право на проведения у себя Олимпиады, ЧМ18 и кучи других чемпионатов на высшем уровне... Cша и Европа тем самым отбирают у страны огромные средства на развитие инфраструктуры, а не наращивание военной силы... А потом еще и бойкотируют! В общем еще один хитрый ход конем и рычаг давления!
    10. +1
      26 августа 2013 11:52
      Приведенный выше анализ является крайне поверхностным


      Даа, причём очень))

      Цитата: Denis
      Конкретно вам отвечаю, ничего Россия не сделает. Воевать можно чужими руками, можно было вооружить Сирию, как США вооружает Израиль


      С чего вы взяли, что Россия ничего не сделает, можно рациональную аргументацию? Скоординированная позиция Хезболлы, Сирии, Ирана, России и Китая может блокировать США, даже на военном уровне. Доводить ситуацию до глобального кризиса, по-моему никто не хочет.
    11. Ruslan_F38
      0
      26 августа 2013 12:47
      "Турция присоединится к любой международной коалиции, которая выступит против Сирии, даже если более широкий консенсус в отношении военных действий не будет достигнут в Совете Безопасности ООН. Такое заявление сделал в понедельник, 26 августа, министр иностранных дел Турции Ахмет Давутоглу." - ещё одна шестерка скалит зубы.
    12. +1
      26 августа 2013 13:33
      Единственный адекватный вариант - это ввод в Сирию ограниченного российско-ирано-китайского миротворческого контингента с расквартированием его в зонах вне активных боевых действий. Воя англосаксонских выродков будет ОЧЕНЬ много, но сделать они уже ничего не смогут, а открытая бомбардировка Сирия будет уже означать прямое начало 3-мировой войны, какими бы они психами они не были, на такое они не пойдут
    13. -1
      26 августа 2013 13:48
      Цитата: DocKlishin
      Вопрос, каким образом мы сможем сдержать агрессию запада на Сирию?

      Да ни каким. Это же ежу понятно. Дипломатия заканчивается. А мускулов то нет.
      Цитата: DocKlishin
      Где Китай? Иран почему молчит?

      Кто хочет лезть на рожон? Сегодня в мире нет силы, способной противостоять армии США. Про НАТО вообще молчу.
      Цитата: DocKlishin
      долги то списывать сыша как то надо...

      У США нет долгов. Есть лохотрон по разводу стран, подсевших на доллары.
    14. eplewke
      +2
      26 августа 2013 14:34
      Поднять весь Черноморский флот в высшую боевую готовность, и Кавказский военный округ, Привести в боевой режим войска РВСН и Космические войска, Провести учения к передислокации СВ к Новороссийску. А Путину совершить срочный визит в Пекин. Это остудит горячие головы псевдодемократов.
      1. +1
        26 августа 2013 15:35
        Цитата: eplewke
        Поднять весь Черноморский флот в высшую боевую готовность,

        Весь черноморский флот в подметки не годится одному турецкому.....
        Цитата: eplewke
        и Кавказский военный округ

        Южный военный округ...
        Цитата: eplewke
        Привести в боевой режим войска РВСН и Космические войска, Провести учения к передислокации СВ к Новороссийску. А Путину совершить срочный визит в Пекин.

        А англосаксам заблокировать наши счета в их банках (как официальные так и не официальные; посадить под домашний арест их детишек, которые там живут и обучаются; снизить цену на барль нефти, долларов на 20-ть хотя бы, этого нам хватит; отказаться от закупок российского газа и перейти на катарский; а еще заблокировать продажу нам продовольствия.
        Цитата: eplewke
        Это остудит горячие головы псевдодемократов.

        Это остудит все наши головы! wassat
    15. василий123
      0
      26 августа 2013 17:58
      Мне кажется сейчас реально 1 приемлемый выход ввести пару полков миротворцев и тупо ждать .Так мы сохраним лицо своей страны .Ну и будет понятно чего добивается запад .Бомбить российских военных ................значит этого хотят .Так по крайней мере инициатива будет у нас.И оружие поставлять в наглую. hi
    16. +2
      26 августа 2013 18:33
      мир не сходит с ума.американцы и их союзники осуществляют свои программы.увы,но это реальный факт.
    17. +2
      26 августа 2013 19:33
      Для французов, итальянцев, англичан Африка и Ближний Восток - традиционные вотчины, если Вы не в курсе. В частности Сирия - бывший протекторат Франции.
      Китай отстаивает свои интересы, Сирия ему фиолетова. Точнее не совсем - Китаю выгодна заваруха, потому что ослабляет как Россию, так и страны Запада.

      Иран не молчит, он активно спонсирует Сирию и посылает военспецов.
    18. +1
      26 августа 2013 19:43
      Цитата: DocKlishin
      Вопрос, каким образом мы сможем сдержать агрессию запада на Сирию?

      Коллеги, я нашел решение проблемы.
      Если Россия не выстоит в прямом противостоянии с блоком НАТО(да и не сильно надо)и не сможет разгромить его целиком и полностью без существенных потерь, то предлагаю этот блок НАТо наеб..в смысле проявить военную хитрость.
      Мысль проста до безобразия: России самой надо объявить войну Сирии(ну или Сирии России)и быстро в течении 2-3 часов завоевать это государство, где так грубо нарушаются права человека.Эта война войдет в историю не только как самая быстрая, но и самая бескровная - ведь за все 2 часа войны не пострадал и не был ранен ни один человек!!!Естественно кровавый диктатор Асад будет этапирован в Сочи где и будет содержаться под стражей из гурий в каком-нибудь строгом 5 звездочном пенитенциарном отеле.После 20-30 лет дотошных разбирательств состава преступления не будет обнаружено и он будет оправдан.
      Тем временем для наведения порядка, восстановления демократии, прав человека и экономики в захваченную Сирию будет введен ОКВ ВС РФ, части КСИР для охраны границ Ирана и предотвращения инфильтрации боевиков, а также 3-5 миллионов китайских рабочих-добровольцев для разбора завалов.
      А это уже совсем другой коленкор и вряд ли наши заклятые друзья сунутся в страну где находятся мирные иностранные специалисты и где расположены части и соединения мирных российских тракторов.
      А пока страны дружно восстанавливают экономику Сирии пройдет время, а там глядишь и Асад домой вернется.
      Ну как-то так.
      Не ну а чего такое, если есть футбольные договорные матчи, почему бы не быть договорной войне?Политика, епть.
      1. +3
        26 августа 2013 19:54
        Цитата: Онотолле
        Коллеги, я нашел решение проблемы.


        Цитата: Онотолле
        Тем временем для наведения порядка, восстановления демократии, прав человека и экономики в захваченную Сирию будет введен ОКВ ВС РФ, части КСИР для охраны границ Ирана и предотвращения инфильтрации боевиков

        Как я понимаю сын ОНОТОЛЕ то же удет находится в составе контингента и папа будет рад если он отдаст жизнь за свободу Сирии , как и тысячи иже с ним россиянами .
        Кстати по поводу ксир - двойка Вам - жалкое подобие ОНОТОЛЕ - у Сирии и Ирана нет общей границы.

        Цитата: Онотолле
        , а также 3-5 миллионов китайских рабочих-добровольцев для разбора завалов.

        Как я понимаю оплачивать этих добровольцев будете то же Вы. А , что Сирийцам не привыкать на халяву получать , теперь и завалы за них будут китайские добровольцы разгребать
        1. 0
          26 августа 2013 21:18
          Цитата: atalef
          Кстати по поводу ксир - двойка Вам - жалкое подобие ОНОТОЛЕ - у Сирии и Ирана нет общей границы.

          Таки если бы ваша сообразительность могла бы спорить на равных с вашей самоуверенностью Вы бы поняли , что в данной ситуации все равно:есть ли граница у Ирана с Сирией, нет ли границы у Ирана с Сирией главное чтобы у Вас все было хорошо.
          А вот у сша ни с Ливией ни с Ираком общей границы нет, тем не менее.
          Цитата: atalef
          Как я понимаю сын ОНОТОЛЕ то же удет находится в составе контингента и папа будет рад если он отдаст жизнь за свободу Сирии , как и тысячи иже с ним россиянами .

          Ви так говорите как будто в этом есть что-то плохое.

        2. 0
          26 августа 2013 21:24
          Цитата: atalef
          Как я понимаю оплачивать этих добровольцев будете то же Вы

          Ну я считаю что 3-5 миллионов китайцев сами себя прокормят, ведь рядом так много маленьких, но гордых и богатых стран.
      2. +1
        26 августа 2013 20:30
        вспомнил дворника из "12 стульев"))) можно ли за рубль так напится?--можно.
    19. 0
      27 августа 2013 13:35
      что такое один дивизион с-300? ПВО, способное отразить атаку с воздуха скажем эскадрилии фу-16. Но если фу-16 будут себе летать в своем воздушном пространстве и от туда же пустят каждый по 3-4 ракеты, то не спасет с-300.Она попросту будет уничтожена. Само собой та же с-300 может сбить эти ЛА, но тогда будет серьезный прецендент - атака на ВВС суверенного государства и в таком случае Сирии уже никто не поможет. Так что с-300 по сути это российский ответ западу на то, что мы не пасуем. Об обороне тут и речи не идет!
    20. Комментарий был удален.
  2. faraon
    +4
    26 августа 2013 08:11
    Хорошая статья ставлю плюс,хороший анализ.Спасибо автору за проделаннуюю работу.
    Прсто добавить нечего.
  3. +2
    26 августа 2013 08:11
    США плевать на своих союзников, они все на коротком поводке.. а Россия далеко.
    1. ПВОшник
      +2
      26 августа 2013 09:05
      Цитата: Denis
      США плевать на своих союзников, они все на коротком поводке.. а Россия далеко.

      И вот тут бы пригодился наш мощный ВМФ с авианосцами,которых нет. А БДК авианосцы и фрегаты не остановишь. Нет у нас сил противостоять американцам на море, за исключением подводного флота. И не думаю, что США и Ко блефуют.
    2. 0
      26 августа 2013 10:36
      Цитата: Denis
      а Россия далеко.

      Сколько в Сирии граждан России?
      1. 0
        26 августа 2013 12:18
        Цитата: Александр романов
        Сколько в Сирии граждан России?

        А США это волнует?
        1. -1
          26 августа 2013 14:00
          Цитата: Denis
          А США это волнует?

          А вас?
          1. 0
            26 августа 2013 14:09
            Цитата: Александр романов
            А вас?

            Волнует, и не только меня одного.
      2. +3
        26 августа 2013 19:56
        Цитата: Александр романов
        Сколько в Сирии граждан России?

        раз в 10 ть меньше чем в Израиле ( а может и больше ) , что то поменялось , тебе теперь захотелось грудью за Израиль встать ? Кстати в США граждан России больше миллиона , что делать будем ?
      3. -1
        26 августа 2013 21:32
        Цитата: Александр романов
        Сколько в Сирии граждан России?


        А всё-же ? Сколько? Есть на сайте источник "близкий" к МИД РФ?
  4. +1
    26 августа 2013 08:11
    Я не верю что это произойдет.
    1. +7
      26 августа 2013 08:12
      Цитата: Ivan79
      Я не верю что это произойдет.

      А кто и что ИМ может помешать??? И самое главное как?
      1. fedorovith
        +8
        26 августа 2013 08:59
        Помешать им может только одно, зубодробительный удар, а иначе это будет до бесконечности, им ведь жить на что-то надо, а разбой у этих ков норма жизни.Они и страну свою создавали подобным образом.
        1. -1
          26 августа 2013 09:02
          Цитата: fedorovith
          Помешать им может только одно, зубодробительный удар


          Только ЯО спасет мир от бандитов с большой дороги,а это пока неприемлимо
        2. Andrey312
          +4
          26 августа 2013 09:47
          Вместо того чтобы завозить в Сирию, противоракетные, противосамолетные и противокорабельные системы вооружения, мы хлопали ушами и верили в невмешательство запада в конфликт. Если бы была опасность, что не все взлетевшие самолеты вернуться, и не все подплывшие к Сирии корабли смогут отплыть, Сша с союзниками кроме грозных предостережений ничего бы не выдали....
          1. +5
            26 августа 2013 12:26
            Цитата: Andrey312
            Вместо того чтобы завозить в Сирию, противоракетные, противосамолетные и противокорабельные системы вооружения, мы хлопали ушами и верили в невмешательство запада в конфликт.


            Интересно что они" ТУДА " возят"

            "Расписание" движения российских БДК к берегам Сирии:

            08.12.12 «Новочеркасск» и «Саратов» - из Средиземного моря.
            27.12.12 «Азов» и «Николай Фильченков» - в Средиземное море.
            01.01.13 «Новочеркасск» - в Средиземное море.
            09.01.13 «Азов» и «Николай Фильченков» - из Средиземного моря.
            09.01.13 «Саратов» - в Средиземное море.
            12.01.13 «Новочеркасск» - из Средиземного моря.
            14.01.13 «Александр Шабалин» и «Калининград» - из Средиземного моря.
            17.01.13 «Азов» - в Средиземное море.
            2?.01.13 «Александр Шабалин» и «Калининград» - в Средиземное море.
            04.02.13 «Азов» и «Саратов» - из Средиземного моря.
            07.02.13 «Александр Шабалин» и «Калининград» - из Средиземного моря.
            21.02.13 «Александр Шабалин» и «Калининград» - в Средиземное море.
            25.03.13 «Александр Шабалин» и «Калининград» - из Средиземного моря.
            12.04.13 «Александр Шабалин» и «Калининград» - в Средиземное море.
            14.04.13 «Азов» - в Средиземное море.
            ??.04.13 «Николай Фильченков» - в Средиземное море.
            23.04.13 «Александр Шабалин» и «Калининград» - из Средиземного моря.
            30.04.13 «Александр Шабалин» и «Калининград» - в Средиземное море.
            05.05.13 «Николай Фильченков» - из Средиземного моря.
            1?.05.13 «Азов», «Александр Шабалин» и «Калининград» - из Средиземного моря.
            19.05.13 «Азов» - в Средиземное море.
            ??.05.13 «Николай Фильченков» - в Средиземное море.
            23.05.13 «Адмирал Невельской» и «Пересвет» - из Средиземного моря.
            27.05.13 «Азов» и «Николай Фильченков» - из Средиземного моря.
            17.06.13 «Николай Фильченков» - в Средиземное море.
            20.06.13 «Александр Шабалин» и «Калининград» - в Средиземное море.
            01.07.13 «Александр Шабалин» и «Калининград» - из Средиземного моря.
            13.07.13 «Александр Шабалин» и «Калининград» - в Средиземное море.
            ??.07.13 «Азов» - в Средиземное море.
            26.07.13 «Азов» и «Николай Фильченков» - из Средиземного моря.
            31.07.13 «Минск» и «Александр Шабалин» - из Средиземного моря.
            ??.08.13 «Николай Фильченков» - в Средиземное море.
            11.08.13 «Минск» - в Средиземное море.
            17.08.13 «Николай Фильченков» - из Средиземного моря.
            18.08.13 «Адмирал Невельской» и «Пересвет» - в Средиземное море.
            20.08.13 «Азов» и «Александр Шабалин» - в Средиземное море.

            Фото: БДК "Александр Шабалин" (110) Балтийского флота РФ в Дарданеллах
            1. lds040580
              0
              27 августа 2013 11:48
              приветствую ,а не подскажете ссылку ,откуда вы взяли это расписание ?
        3. +1
          26 августа 2013 18:44
          можете указать документ о том,что Россия является гарантом безопасности Сирии?
          если нет такого документа,и ничего не помешает сделать,то они собираются делать
      2. +1
        26 августа 2013 09:02
        А если наши корабли будут сбивать амеровские крылатые ракеты?! Что будет?)
        1. Григорич 1962
          +11
          26 августа 2013 09:58
          это вопрос......надо встать на рейд Тартуса нашим кораблям.....тогда посмотрим.....
          политическая и военная воля для этого нужна.....короче нас на слабо проверяют
          1. -2
            26 августа 2013 10:04
            Цитата: Григорич 1962
            это вопрос......надо встать на рейд Тартуса нашим кораблям.....тогда посмотрим.....
            политическая и военная воля для этого нужна.....короче нас на слабо проверяют

            Уже стояли, в прошлом году во время Лондонской Олимпиады, и что? Сколько тогда на сайте обсуждали , ведь все ушли тогда и амеры и англичане, нет просто политической воли, а может и экономической, все одно львиная доля от продажь газа пойдет Миллеру , возможно Чубайсу и К,
        2. +3
          26 августа 2013 11:44
          В принципе могли бы оказать помощь гуманитарную народу Сирии по уничтожению не только крылатых ракет, но и натофашистской авиации.
        3. 0
          26 августа 2013 18:46
          корабли могут ответить только тогда,когда будут атакованы Российский ПМТО в тартусе или же сами корабли.но сша и союзники не глупые.они не пойдут на это
      3. +14
        26 августа 2013 09:51
        Цитата: Denis
        А кто и что ИМ может помешать??? И самое главное как?

        Элементарно, поставить на рейде Тартуса Москву и Керчь(у обоих с-300ф)....пригнать варшавянку(хоть с севера хоть откуда + пару-тройку сторожевиков+ ещё с севера БПК+ проводить постоянные учения в данном районе и объявить район бесполетной зоной в связи с учениями) и постепенно производить замену короблей с Тофа или с Севера+Балтика...и так год!!!!......Ни кто не посмеет начать через голову летать в Сирию!!
        1. Волхов
          -3
          26 августа 2013 14:28
          Цитата: gispanec
          поставить на рейде Тартуса Москву

          Ставьте - виртуальный флот послушен... да и большой уже.
        2. +1
          26 августа 2013 18:48
          what думаете не найдут откуда бомбить сирию?есть еще граница с иорданией,турцией,ираком,израилем.туда тоже корабли поставить на рейде?))
    2. 0
      26 августа 2013 09:00
      Интересно за что вкатили мне минус? Кто то действительно хочет что бы ситуация в Сирии многократно усугубилась?
      1. 0
        26 августа 2013 10:08
        Цитата: Ivan79
        Интересно за что вкатили мне минус?

        Что вы так за +- волнуетесь?
        Вы тут ради их или свою точку зрения отстаиваете?
        Цитата: Ivan79
        Кто то действительно хочет что бы ситуация в Сирии многократно усугубилась?

        А там и так не "мальдивы" и не первый день батон крошат на Сирию, Иран,Россию.
        Цитата: GELEZNII_KAPUT
        А если наши корабли будут сбивать амеровские крылатые ракеты?! Что будет?)

        Они полетят в другую сторону.
        1. +2
          26 августа 2013 10:29
          Цитата: Папакико
          Они полетят в другую сторону.

          Если намекаете что в нашу сторону, то думаю что Вы погорячились! hi
          1. +2
            26 августа 2013 12:00
            Цитата: GELEZNII_KAPUT
            Если намекаете что в нашу сторону, то думаю что Вы погорячились!

            Вай-вай какойто шутьник панимаеш ЖПСи с ума совсем свёл и ракет полетел самоутопиться, а там ваш кораблика прогуливался вокурат. Как не харашо получилось.А-я-яй, А-Я-ЯЙ-й!

            Вам "Курска" в пример мало?
            1. 0
              26 августа 2013 14:03
              Цитата: Папакико
              Вам "Курска" в пример мало?

              Про "Курск" много легенд ходит, и все с доказательствами, если хорошо порыться в инете вполне можно найти историю что всё это дело рук инопланетян! belay
              1. +1
                26 августа 2013 14:30
                Цитата: GELEZNII_KAPUT
                что всё это дело рук инопланетян

                Да, конечно, я готов "слушать" вас всю свою биографию.
                И в видео тоже НЛО летают.
                1. 0
                  26 августа 2013 15:03
                  Давно это видел, слава нашим морякам, а причём здесь "Курск" и ракеты которые полетят в нашу сторону?!! Или Вы хотите сказать что амеры сделали подводную лодку типа триремы, которая таранит вражеские АПЛ (в часности "Курск")?!
                  1. +1
                    26 августа 2013 15:31
                    Цитата: GELEZNII_KAPUT
                    Или Вы хотите сказать что амеры сделали подводную лодку типа триремы, которая таранит вражеские АПЛ (в часности "Курск")?!

                    Глупости не городите.
                    Цитата: GELEZNII_KAPUT
                    Давно это видел, слава нашим морякам, а причём здесь "Курск" и ракеты которые полетят в нашу сторону?!! ?!

                    А причём вы тут на ресурсе со своими мыслыми?
                    1. -1
                      26 августа 2013 15:41
                      Цитата: Папакико
                      А причём вы тут на ресурсе со своими мыслыми?

                      Сказать больше нечего?! Тогда тема закрыта! hi
    3. +1
      26 августа 2013 10:45
      С Ливией тоже никто не верил.......
      1. 0
        26 августа 2013 15:05
        Цитата: Игорь39
        С Ливией тоже никто не верил.......


        Верю-не верю,сплошное гадание на "рЮмашке" laughing ,доверять можно только донесениям современного "Зорге"(уверен,у нас ОН есть!).
    4. ПВОшник
      -1
      26 августа 2013 11:56
      Цитата: Ivan79
      Я не верю что это произойдет.

      Сталин тоже до последнего не верил, что Германия нападет на СССР.
  5. +8
    26 августа 2013 08:12
    Выдержки и мужества Б.Асаду и сирийскому народу!Статье +
  6. Shumer
    +12
    26 августа 2013 08:12
    Сдаётся мне хлопцы, гейропа с Сирией конкретно может встрять.
  7. +6
    26 августа 2013 08:13
    Сирия, мы с тобой!
  8. GUR
    +12
    26 августа 2013 08:15
    Не ужели опять сдаем? Если нет почему тогда в мире муссируется вопрос о бомбардировках Сирии, этого априори не должно быть. Где наше твердое слово, где наше НЕТ? Где китайское НЕТ? Что то меня мучают сомнения, вчера Ливан, сегодня Сирия? завтра Казахстан с американской базой? И когда мы остановимся, когда жопой упремся в кремлевскую стену?
    1. +2
      26 августа 2013 08:29
      Цитата: GUR
      Не ужели опять сдаем?

      Сейчас ,что можем сделать?
      1. nbw
        nbw
        +13
        26 августа 2013 10:09
        Стянуть боевые корабли к зоне конфликта, стать между амер. флотом и нашей базой, сбивать КР, наконец, как выше было сказано. Уж слишком обнаглели международные бандиты.
        1. +1
          26 августа 2013 10:38
          Цитата: nbw
          сбивать КР,

          Представляете общую группировку НАТОвскую и их шестерок,нам тупо не хватит противоракет.
          1. +1
            26 августа 2013 14:07
            Цитата: Александр романов
            Представляете общую группировку НАТОвскую и их шестерок,нам тупо не хватит противоракет.


            Хватит - НЕ хватит,вопрос риторический,ведь можно предположить что РЕШИТЕЛЬНЫЕ действия России "собьют пыл" с США...
      2. +8
        26 августа 2013 10:35
        Сейчас ,что можем сделать?
        если янки срут на русско-китайское вето в Совбезе и международное право......значит здравствуй свобода действий!!! посылаем наш флот с полными трюмами ПВО и ПКР, можно С-400 Триумф с нашей обслугой и во всех СМИ и на дипломатическом уровне делаем открытое заявление, что по просьбе законного правительства Сирии впрягаемся на борьбу с международным терроризмом..........на фоне таких действий и таких заявлений будем посмотреть на бравый вид западных уху евших терминаторов (потявкают, да уберутся восвояси, другого выхода у них все равно не будет, если они не самоубийцы).....если наши ограничатся выражением глубокого возмущения на заседаниях ООН в Нью-Йорке, то Россия встанет на одну ступень, по международному влиянию, с Кипром и Тунисом
        1. Luger
          +1
          26 августа 2013 10:46
          только не надо говорить, что вы уважаемый тоже туда готовы поехать, обслуживать триумфы и с-400... как любим всех отправлять или речи пламенные писать, а как до дела, то мама не пустила, то плоскостопие, то еще какая отмазка
          1. +10
            26 августа 2013 11:02
            не поверишь - готов.....плоскостопия нет, а первый разряд по боксу есть, 1 место по области в категории до 85 кг
            1. +2
              26 августа 2013 11:17
              Лавров предупредил Керри о последствиях возможной интервенции в Сирию
              Обновлено: 11:07 (мск)
              Тема: Военный конфликт в Сирии
              МОСКВА, 26 авг — РИА Новости. Глава МИД РФ Сергей Лавров в телефонном разговоре с госсекретарем США Джоном Керри отметил, что возможная военная интервенция в Сирии чревата крайне опасными последствиями для всего Ближнего Востока
              .......
              Это приобретает особую актуальность в свете множащихся свидетельств того, что инцидент в Восточной Гуте явился результатом инсценировки непримиримой оппозиции с целью обвинить во всем официальный Дамаск, подчеркнули в МИД.

              Керри обещал внимательно изучить аргументы российской стороны. lol
              ........кажется всё пройдет по накатанному сценарию
            2. Luger
              0
              26 августа 2013 12:05
              первый разряд по боксу тебе пригодиться бомжей из подъезда выгонять, а там нужна ВУС- военно учетная специальность, и желательно согласно потребности, ракетчики, танкисты, зенитчики
              1. +2
                26 августа 2013 12:19
                только не надо говорить, что вы уважаемый тоже туда готовы поехать
                я тебе про готовность писал, конкретно по твоему запросу, готов ехать - или не готов...........там такие же бомжи, только бородатые, гоняют их по такому же принципу, а спецов в России и без меня найдется немало
            3. +3
              26 августа 2013 18:53
              ))будете боксировать с томагавками?)))
        2. 0
          26 августа 2013 11:58
          Цитата: strannik595
          , можно С-400 Триумф

          У нас у самих сколько этих С 400?
          1. +6
            26 августа 2013 12:23
            У нас у самих сколько этих С 400?
            Александр, если сейчас мы сможем обойтись тремя-четырьмя С-400, то завтра нам и сотни не хватит, когда к нам сапогом в дверь стучаться будут, по поводу излишков нефти - недостатка демократии.....
          2. 0
            26 августа 2013 12:43
            Цитата: Александр романов
            У нас у самих сколько этих С 400?

            Ветер,ты тут минус поставил,обоснуй или приведи цифры ,сколько у нас комплексов.
        3. +1
          26 августа 2013 13:10
          Цитата: strannik595
          что по просьбе законного правительства Сирии впрягаемся на борьбу с международным терроризмом.........

          Россия может нанести ракетный удар по объектам инфраструктуры в Катаре и Саудовской Арабии, ну и одна ракета "случайно" потопит что-нибудь вроде "Лос-Анжелеса", и никакой ядерной войны не случиться, извинимся, похлопаем по плечу и всё.
          Как там, ГЛОНАС уже работает?
        4. +1
          26 августа 2013 18:52
          не забудьте сперва триумфами вооружить все полки ПВО находящиеся на территории РОССИИ.а потом уже отправить на сирию
      3. Ruslan_F38
        +3
        26 августа 2013 11:40
        Цитата: Александр романов
        Цитата: GUR
        Не ужели опять сдаем?

        Сейчас ,что можем сделать?

        Да даже воевать не нужно с западом. Нужно всего лишь осуществить интервенцию. Сирийское руководство уже ранее обращалось к странам БРИКС ввести войска на территорию Сирии. Если ввести туда войска, подтянуть флот - ни Израиль, ни сша,ни мальчик "шестерка" кэмерон ни уж тем более "дырявый" оланд, про турков вообще молчу - не будут бомбить Сирию однозначно, провокации будут, но "стрелять" по Сирии не будут. Но, повторюсь, для этого нужно политическое мужество, да и вообще "яйца" нужно иметь, это не против грузии выступить.
        1. Ruslan_F38
          +4
          26 августа 2013 12:51
          Известный российский "геостратег", президент академии геостратегических проблем , отставной генерал Леонид Ивашов полагает, что россия пойдет на наращивание своей военно-морской группировки в Средиземноморье.

          Ивашов сказал следующее: " Россия может усилить группировку кораблей в Средиземном море в качестве ответных мер. Я думаю, что ничего другого не остается, чтобы не допустить развития фактора агрессии. Мы должны более жестко заявлять о невмешательстве во внутренние дела Сирии ". - разумное предложение.
        2. +1
          26 августа 2013 14:41
          Против Грузии выступить - тоже самое, что сейчас флот к Сирии подогнать. Один в один. Амеры не меньше нашего 3-й мировой боятся. Выставить флот + дипломатия, тогда еще найдутся голоса против (Китай. Иран, Венисуэла,БРИК возможно,) Именно в этой последовательности. Не в первый раз. Поймите, у НАТО тоже о4ко не железное, полают внутри там новодворские поблеют. И все. Но если наоборот = завтра задницами в кремль упремся.
  9. +13
    26 августа 2013 08:18
    Эта ситуация начинает походить на "День сурка". Помните была такая же напряженность в противостоянии с Ираном. Напугать не получилось, но лицо то восстановить тоже уже не получилось. Сейчас от этой интервенции СШАкалы получат иллюзорные плюсы, который на самом деле будут представлять лишь шквал минусов, без просвета в будущем. Для абрикосов это патовая ситуация и скорее всего последний предсмертный выдох.
    1. +3
      26 августа 2013 11:29
      Правда этот выдох напоминает последний выдох "Пж" из фильма "Кин-Дзадза"
      Им нужен хороший пинок, причём пыром! angry
    2. +3
      26 августа 2013 11:38
      да им деваться некуда.....если они не сдуют мыльный долговой пузырь то США и их подпевал "разорвет" в клочья.....война уникальная возможность списать долги. Они уже и так и сяк пытаются провернуть свою авантюру.....Если не будет войны на ближнем востоке то будет гражданская в США с вводом китайских войск....

      На мой взгляд они все таки вторгнутся в Сирию, потому что выбора у них нет. Или попытаться удержать олигархический режим от падения и развивать дальше идею мирового правительства, или погрязнуть в войне со своим же населением.......

      Что касается России то поживем увидим. Наше руководство не будет бездумно кидать войска в топку войны ради призрачных перспектив...но одно могу сказать точно реакция будет жесткая и неожиданная для США и ко...типа размещения ракет на Кубе или совместных российско-китайских учениях в море близ Сирии, ОАЭ и тд.. У нас есть реальные рычаги воздействия. ВОПРОС В ДРУГОМ БУДУТ ЛИ ИХ ПРИМЕНЯТЬ?
  10. +17
    26 августа 2013 08:19
    Твари, какие же твари.
    1. ПВОшник
      +3
      26 августа 2013 09:52
      Цитата: Владимирец
      Твари, какие же твари.

      Твари тварями, и творят что хотят.
  11. Комментарий был удален.
  12. +8
    26 августа 2013 08:20
    ...Приведенный выше анализ является крайне поверхностным. Основными же последствиями для участников нападающей стороны станут миллионы сирийских беженцев, возможные народные волнения внутри стран-участниц, экономические удары в исполнении России, Китая и Венесуэлы. Ну, и по мелочам: ответный удар вооруженных сил Сирии и их союзников, многочисленные теракты, а также массовый исход по домам воевавших в Сирии иностранных боевиков...
    Ни добавит, ни убавить...
    Просто удивительно, как можно легко и просто в 21-м веке убирать с геополитической карты целые страны.
    И как-то странно синхронно одну страну "выбивают" из строя военным путём, другую же - путём "умасливания", обещаний и посулов о райской жизни в "будущем".
  13. Veles25
    +3
    26 августа 2013 08:20
    ..............................
    1. +2
      26 августа 2013 09:10
      Ответ ООН будет примерно такой:
      Судят грузина за изнасилование мальчика...
      Судья: - Расскажытэ, как это било?
      - Море - синий, синий; солнцэ - жолтый, жолтый; мальчык - попа розовый, розовый... Эх!!!
      Судья: - Эх!!! Расскажытэ еще раз, как это било...
      - Море - синий, синий; солнцэ - жолтый, жолтый; мальчык - попа розовый, розовый... Эх!!!
      Судья: - Эх!!!... Мальчык виноват...
  14. Сапог под ковром
    +2
    26 августа 2013 08:21
    Одному богу известно, какие последствия ждут после конца ада в Сирии... хотя бога там уже нет.
    1. +2
      26 августа 2013 16:15
      Цитата: Сапог под ковром
      Одному богу известно, какие последствия ждут после конца ада в Сирии... хотя бога там уже нет.


      Есть и Он на стороне Сирии. Сирия защищает свои земли и суверенитет, и за Сирией правда.
  15. Crocodile
    0
    26 августа 2013 08:21
    Автор сознательно оставил открытым вопрос роли России во всей этой катавасии. Возможен вариант Ливии, когда российский лидер повел себя хуже тряпки. Возможно и повторение югоосетинского варианта, связанного с прямым военным вмешательством российской армии, за одним лишь но! Отсутствием общей границы у Сирии и России. Возможен и вариант иракского нейтралитета и невмешательства.
    Вариант югооситинского - в данном случае - это третья мировая!
    Вариант Ливии или Ирака - конец России как одного из мировых лидеров!
    Все это - поле деятельности для дипломатов, посмотрим кто кого переиграет, но вряд-ли начнут стрелять...
    1. +4
      26 августа 2013 08:26
      Цитата: Crocodile
      Все это - поле деятельности для дипломатов, посмотрим кто кого переиграет, но вряд-ли начнут стрелять...


      С учетом сокращений в американской армии, как считаете, будут ли американцы и их союзники вот так просто порожняком гонять корабли на другой конец света и обратно?
      1. +7
        26 августа 2013 08:29
        Цитата: Karavan
        С учетом сокращений в американской армии, как считаете, будут ли американцы и их союзники вот так просто порожняком гонять корабли на другой конец света и обратно?

        Нам повторить операцию "Ангара" - Средиземка ближе Карибов ?
        1. +1
          26 августа 2013 08:49
          Цитата: stalkerwalker
          Нам повторить операцию "Ангара" - Средиземка ближе Карибов ?


          Поподробнее можно?
          1. +4
            26 августа 2013 11:54
            Цитата: Karavan
            Цитата: stalkerwalker
            Нам повторить операцию "Ангара" - Средиземка ближе Карибов ?


            Поподробнее можно?


            Куба была спасена от уничтожения п и н д о с а м и .
    2. +4
      26 августа 2013 09:00
      Цитата: Crocodile
      Возможен вариант Ливии, когда российский лидер повел себя хуже тряпки. Возможно и повторение югоосетинского варианта, связанного с прямым военным вмешательством российской армии, за одним лишь но! Отсутствием общей границы у Сирии и России.

      Скорее это сербсий сценарий,вмешательство может произойти при поддержке ООН и лидирующей роли США, Великобритании и Франции. США упорно добивается мандата СБ ООН, собственно "правовых" обоснований и без ООН штаты найдут больше чем достаточно. А это уже один к одному похоже на операцию НАТО в Косово..
    3. 0
      26 августа 2013 11:34
      твоими бы устами да мёд пить!
    4. 0
      26 августа 2013 13:16
      Цитата: Crocodile
      Возможен вариант Ливии, когда российский лидер повел себя хуже тряпки.

      Нормально повел себя Российский президент. Ливии надо было заручиться поддержкой России ДО начала конфликта.
    5. консул
      0
      26 августа 2013 14:55
      Цитата: Crocodile
      Отсутствием общей границы у Сирии и России.

      Подозреваю, общая граница нарисуется в результате ударов по Турции, в этом случае.Но,суть то не в этом,а в том,что Россия действительно не хочет войны,а те ,кто заправляют в США, хотят и всячески провоцируют на это,словно их кто то или что то подгоняет на эту заваруху на Бл.Востоке и по всему побережью Средиземного моря.
  16. +9
    26 августа 2013 08:25
    видимо,задаподусы уже всё решили. наверное,ждут вето от России,и после начнут. покажут всему миру,что с Россией не надо считаться,и попутно порешают свои проблемы. это получается уже открытое противостояние Россия- "демократы",и если наши рукамиводители проглотят,то всё,конец.
  17. +18
    26 августа 2013 08:26
    Да.... Евреи, то не спроста склад с яхонтами бомбили......
    Видать все у этих содомитов(США и иже с ними) уже распланировано...
  18. optimist
    +22
    26 августа 2013 08:29
    Весь этот спектакль с "газами" то же самое, что летний выстрел в Сараево в 1914-м. Если отбросить все эмоции, то следует признать: "горячая" фаза 3-й мировой уже началась. В мире накопилось слишком много проблем, которые мирными способами уже не решить. Автор красочно расписал "минусы" для америкосовских марионеток, забыв фразу из известного анекдота:"Проблемы индейцев шерифа не волнуют". Звёздно-полосатые ребятишки уже дважды за последние 100 лет ставили мир раком и имели его по полной, снимая основные "сливки" с двух мировых войн. Так почему бы им опять не повторить? Как говорится,-ничего личного, просто бизнес. Ну а России надо готовиться встретить это мусульманское отребье на своих границах (будем надеяться, что какое-то время ещё есть, как те 2 года, которые Сталин выиграл у Гитлера в 39-м).
    1. Crocodile
      +4
      26 августа 2013 08:35
      В том то и дело, что не будет у нас двух лет... И года не будет - после начала в Сирии или грудь в крестах или голова в кустах!
  19. ramsi
    +15
    26 августа 2013 08:30
    ну что сказать "нашим" обормотам...- "спасибо" за не поставленные ракеты
    1. 0
      26 августа 2013 13:09
      ну что сказать "нашим" обормотам...- "спасибо" за не поставленные ракеты

      Поставил +, но толку с этих поставленных ракет, когда сирийцы вряд ли воспользуются тем что у них и сейчас есть. Свой комплекс "Бастион" они наверное в песок на пляже закопают, как Хуссейн свою авиацию в Ираке. Такое же впечатление и с имеющимися на вооружении системами ПВО "Панцирь". Если и поставлять туда ракеты то в комплекте с обслуживающим персоналом как в Египте, а на это у нас нет политической воли.
      1. Arabist
        +1
        26 августа 2013 13:14
        В Египет поставили с персоналом, но Советы разосрались с Египтом и персонал вывели. В итоге арабы просрали евреям. Так что Египет не самый удачный пример, он нас все же кинул и повернулся к США.
        1. 0
          26 августа 2013 13:23
          Всё таки наши расчёты там израильские самолёты посбивали. Это факт. А арабы при каждом серьёзном случае норовили покинуть позицию. Вот какую разницу я имею ввиду. Ну если подругому, пускай примером тогда будет Вьетнам.
          1. Arabist
            0
            26 августа 2013 13:31
            Ну что ж, так согласен. Вы правы.
  20. +10
    26 августа 2013 08:32
    ccатые, лгбтшники тоже с ними - на войну пошли... Дэбилы!!! Одним то ладно им щас войнушка очень нужна. Бюджет то военный срезали а бабло пилить то хоца как и раньше... А вот бритов и хранцузов я понять не могу, просто видно своими мозгами уже не думают совсем... А про свору в лице Катара Саудитов турков (и куда же без богоизбранных) Изриль даже говорить тошно эти тявкают куда покажут. Кстати как в статье описано они больше всех и пострадают. Грех конечно так думать... А поделом вам !!! Сеяте ветер? значит жать вы будете бурю. И ненадо ныть потом что вас там Хезболла тероризирует. Что б всем " доблестным " захватчикам там и остаться .
  21. faraon
    +2
    26 августа 2013 08:38
    Власти Сирии предостерегли США от военной интервенции в эту страну и пригрозили, что такой шаг "создаст огненный шар, который воспламенит весь Ближний Восток". Так заявил сирийский министр информации Омран Зоаби. Реагируя на возрастающую угрозу военной операции США, сирийские источники заявили, что она "не будет для американцев пикником".

    Иран также пригрозил Америке "серьезными последствиями", если та решится на военное вмешательство.

    До сих пор президент США Барак Обама отказывался от военной операции в Сирии, но после недавней (произошедшей 21 августа) химической атаки на гражданские объекты, в осуществлении которой подозревается прежде всего режим Башара Асада, давление сторонников интервенции на американскую администрацию возросло.

    Завтра делегацию контролеров ООН намерена посетить место, где, судя по всему, имела место химическая атака. У служб безопасности США и других стран Запада "почти не осталось сомнений" в том, что режим Асада использовал химоружие против граждан, в том числе - маленьких детей.

    Высокопоставленный представитель США сказал, что решение Сирии разрешить контролерам доступ "слишком запоздалое", и что у американской администрации почти нет сомнений в виновности режима Асада.

    Россия приветствовала решение Сирии разрешить наблюдателям ООН свободный доступ на объект и предупредила США, что "поспешные выводы" относительно виновных в химической атаке "могут привести к трагической ошибке".
    9tv.co.il
    1. +6
      26 августа 2013 08:44
      Цитата: faraon
      Россия приветствовала решение Сирии разрешить наблюдателям ООН свободный доступ на объект и предупредила США, что "поспешные выводы" относительно виновных в химической атаке "могут привести к трагической ошибке".

      Что толку, эти же купленные наблюдатели нашли в Ираке хим. оружие...
    2. Veles25
      -3
      26 августа 2013 08:49
      faraon Иран также пригрозил Америке "серьезными последствиями", если та решится на военное вмешательство.

      Иран будет сидеть на своей заднице
      1. +2
        26 августа 2013 09:06
        Цитата: Veles25
        Иран будет сидеть на своей заднице

        Посмотрим,кто в итоге сядет на задницу.
      2. +2
        26 августа 2013 14:12
        Цитата: Veles25
        Иран будет сидеть на своей заднице


        Реально научитесь использовать СВОИ ЗАДНИЦЫ по предназначению,а потом будете иметь право рассуждать о других...
      3. +1
        26 августа 2013 21:35
        Своей тощей задницей на жирном лице Америки...
    3. +5
      26 августа 2013 11:41
      сразу вспомнил басню Крылова "волк и ягнёнок" и его концовку " ... ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать!"
    4. +1
      26 августа 2013 11:58
      Хитроопые амеры, уже обьявили виновными народ Сирии во всех смертных грехах. Вот кто террористы, и не надо их далеко исакть. Они рядом.
      1. +2
        26 августа 2013 15:15
        Цитата: Sandov
        Хитроопые амеры, уже обьявили виновными народ Сирии во всех смертных грехах. Вот кто террористы, и не надо их далеко исакть. Они рядом.
  22. serge-68-68
    +19
    26 августа 2013 08:39
    Большой привет всем, кто талдычит про "уход" США с Ближнего Востока, их крах и т.п.! Как я уже не раз говорил, этот дуб еще пошумит (а заодно отыграется в Сирии за несговорчивую позицию России по Сноудену).
    А теперь посмотрим дальнейшее развитие?
    Найдут ли США (и союзники) повод для того или иного варианта вторжения в Сирию? - Нашли.
    Найдут ли США (и союзники) силы для как минимум ограниченного (но наверняка ключевого) влияния на сирийский конфликт? - нашли.
    Начнут ли они боевые действия? Неизвестно. Рискну предположить, что все будет зависеть от: 1. Позиции ООН по применению ХимО на территории Сирии. 2. Жесткости позиции России.
    Но: жесткость позиции России - величина неизвестная. Ни для кого не секрет, что эта позиция во многом блеф. Объективно у РФ нет ни сил, ни средств противостоять США и союзникам в Сирии. На глобальную войну ради Сирии Россия не пойдет
    Вывод: ситуация обострилась и разрешится в варианте "кто кого переблефует", но с ма-а-а-леньким нюансом - США не совсем блефуют.
    1. 0
      26 августа 2013 09:03
      Цитата: serge-68-68
      но с ма-а-а-леньким нюансом - США не совсем блефуют.
      Хорошая фраза! Надо запомнить!
    2. olviko
      +8
      26 августа 2013 10:09
      " На глобальную войну ради Сирии Россия не пойдет "

      Все зависит от точки зрения - ради Сирии конечно не пойдет , а ради России ...?
      1. Ruslan_F38
        +6
        26 августа 2013 10:28
        Цитата: olviko
        " На глобальную войну ради Сирии Россия не пойдет "

        Все зависит от точки зрения - ради Сирии конечно не пойдет , а ради России ...?


        А ради России - пойдет если только у руководства страной хватит воли принять такое решение. Да даже воевать не нужно с западом. Нужно всего лишь осуществить интервенцию. Сирийское руководство уже ранее обращалось к странам БРИКС ввести войска на территорию Сирии. Если ввести туда войска, подтянуть флот - ни Израиль, ни сша,ни мальчик "шестерка" кэмерон ни уж тем более "дырявый" оланд, про турков вообще молчу - не будут бомбить Сирию однозначно, провокации будут, но "стрелять" по Сирии не будут. Но, повторюсь, для этого нужно политическое мужество, да и вообще "яйца" нужно иметь, это не против грузии выступить.
  23. Веспасиан
    -3
    26 августа 2013 08:40
    Вмешательство США в дела Сирии выгодно исключительно "саудитам", которые походу и раскручивают эту тему. Америкосом( особенно "дермократам") явно не охота продвигать их проекты но пока деваться особо некуда. Кажется что заявлениями по наращиванию группировки в Средиземном море и угрозами начать вторжения все и ограничиться. Бейрут Амереканцы очень хорошо помнят.
  24. faraon
    +1
    26 августа 2013 08:43
    На фоне сообщений о приготовлениях Пентагона к возможной атаке Сирии министр пропаганды режима Асада Амран аль-Зуаби посылает предупреждения США, Израилю и другим союзникам США в регионе.

    Выступая по телевидению, Зуаби заявил, что война против Сирии не будет «пикником» или «прогулкой» ни для кого, и она не улучшит положение, так как будет иметь весьма опасные последствия.

    «Огненный шар запылает на Ближнем Востоке», - угрожает министр пропаганды Асада. «Давление США не продуктивно, - подчеркнул он. - Это потеря времени. Сирия не откажется от борьбы с террором».

    Ранее в интервью газете Washington Post высокопоставленный деятель администрации президента Обамы заявил, что США «будут действовать очень целенаправленно», и решения американского руководства «будут служить национальным интересам США и продвигать американские цели в Сирии». «Когда выяснятся факты, президент примет продуманное решение, как поступить», - добавил он
  25. +4
    26 августа 2013 08:43
    Бред ,войны не будет ,уже позно .Тем более еще и Меркель поддерживает позицию Путина по Сирии.Да и у нашего наитемнейшего все таки яца более железные чем у Обамы.
    1. +4
      26 августа 2013 09:09
      Цитата: nemec55
      Бред ,войны не будет ,уже позно

      Развязать воину никогда не поздно. И почему по вашему уже поздно?
      Цитата: nemec55
      Тем более еще и Меркель поддерживает позицию Путина по Сирии

      А что решает Меркель и кто в Вашингтоне ее будет слушать?
      Цитата: nemec55
      Да и у нашего наитемнейшего все таки яца более железные чем у Обамы.

      И что от этого бомбы перестанут взрываться?
      1. +2
        26 августа 2013 09:25
        Александр Вы зря недооцениваете Германию это очень большой аргумент в развязывании войны ( просто напросто забздят Американцы без ее поддержки развязывать войну ) Поздно потому что мнение стран мира уже поменялась в нашу и сирийскую пользу ,Ну а железные яца Наитемнейшего ( после Грузии ) показывают что они могут и долбануть . hi
        1. 0
          26 августа 2013 10:40
          Цитата: nemec55
          Вы зря недооцениваете Германию

          Увы,но Германия уже не та и против позиции Израиля не поидет. Амеры без одобрения Израиля в Сирию не полезут.Если лезут то...добро получено hi И кстати,Германия уже за
    2. slvevg
      0
      26 августа 2013 10:24
      nemec55
      Тем более еще и Меркель поддерживает позицию Путина по Сирии

      А как же двойные стандарты? wink
  26. faraon
    +2
    26 августа 2013 08:47
    Иранское информационное агентство "Фарс" сообщило, что заместитель начальника генерального штаба иранской армии Масуд Джазири потребовал от Америки не пытаться решить сирийский вопрос военным путем, предупредив, что этот шаг "будет иметь серьезные последствия для Белого дома".

    Одновременно министр иностранных дел Ирана Мохаммед Джавад Зариф заявил, что сирийское правительство обещало его стране, что позволит инспекторам ООН посетить районы, в которых, как утверждается, было применено химическое оружие против гражданских лиц. Это заявление он сделал в интервью иранскому каналу на английском языке Fars TV.

    "Мы находимся в тесном контакте с сирийцами, и они уверили нас, что они не использовали это бесчеловечное оружие. Они намерены сотрудничать с экспертами ООН, чтобы посетить обсуждаемые районы", - сообщил Зариф по телефону главе итальянского МИДа Эмме Бонино.

    Напомним, что Государственный секретарь США Джон Керри провел в ночь с субботы на воскресенье телефонную беседу с министром иностранных дел Сирии Валидом аль-Муаллемом, в ходе которой потребовал немедленно допустить инспекторов ООН к месту массовой гибели людей в окрестностях Дамаска.

    Ранее министр обороны США Чак Хейгел заявил, что армия готова к военному вмешательству в Сирии, если получит соответствующий приказ от президента Барака Обамы. При этом большинство американцев это вмешательство не поддерживают.
    1. 0
      26 августа 2013 12:03
      Фараон. несдержанность амеров во всех международных делах очевидна. Им по большому счёту плевать на мнение прочих государств. То что после этого они потеряют лицо. Так они его уже давно потеряли. Ещё в Югославии, Афгане, Ливии, Египте и пр. пр.
  27. Crocodile
    +10
    26 августа 2013 08:48
    Да война началась - но пока только информационная, проверка нервов..
    На спешно созванном в ночь на 22 августа заседании Совбеза ООН представители США и стран Запада верещали о том, что химоружие было применено, и требовали принятия жесткой резолюции. Но Россия представила данные, полученные со спутников, согласно которым ракеты были запущены из района Дума в 1-35 в ночь на 21 августа. Они выпущены с территории, которая находится под контролем боевиков, и попали по районам, которые также находятся под контролем «оппозиции». Это были ракеты кустарного производства, аналогичные той, которая была применена в районе Хан Аль-Асаль провинции Алеппо.


    Сайт dampress.net приводит дополнительные подробности: возможно, ракеты были выпущены исламистской экстремистской организацией под названием «Бригады ислама», которую возглавляет бандит Захран Аллюш.

    После предъявления Россией спутниковых данных США, несмотря на истеричные вопли Франции, стали делать, хоть и крайне противоречивые, но все же более сдержанные заявления. Возможно, все звучащие сегодня угрозы о вторжении – не более чем блеф, нацеленный исключительно на психологическое давление на сирийцев.

    И – согласно последним сообщениям – комиссия ООН заявляет, что не намерена ехать в провинцию Алеппо, якобы из соображений безопасности. Но она была призвана в страну именно с этой целью – расследовать инцидент в Хан Аль-Асале…


    Если проиграем эту информационную войну, то Сирии конец!

    Ну а нам очередная проверка на СЛАБО?
  28. cat-hipopotamus
    +11
    26 августа 2013 08:49
    Момент истины настаёт!!! Сможет ли Россия уже не только методом дипломатии и снабжения техникой, боеприпасами войск Асада отстоять право народа Сирии на борьбу с терроризмом, право на мирную жизнь без указок стран запада, сможет ли наш президент дать волевой приказ и закрыть силами Черноморского и Северного флотов подходы к Сирии, тем самым став тем буфером через который не решатся лезть ни США ни их союзники. Пора даже при самом неблагоприятном сценарии "набить наглую рожу запада" с его двойными стандартами демократии. Да силы и уровень наших флотов будут не так сильны как у америкосов и их союзников, но мы же Русские, в битвах побеждает смекалка, отвага, и правда, как это не банально. Не сможем отстоять Сирию сейчас , будем иметь дело с той же мразью что орудует в Сирии, но уже у своих границ. Да будут обвинения , что Россия не дает совершиться "суду демократического запада", но это того стоит, уж лучше сейчас разбить нос западной своре бешеных собак, чем завтра почувствовать ее зубы на собственной шее. Ждем от вас Владимир Владимирович настоящего решения Президента России.
  29. +2
    26 августа 2013 08:50
    А что скажет начальник транспортного цеха?

    Тоесть, ООН ? Эта, по сути издыхающая организация, переставшая влиять на что либо в мире, молчит , как рыба об лед. Если всеже янки со товарищи рискнут начать войну в Сирии эта бестолковая говорильня окончательно перестанет существовать как организация созданная для поддержания и укрепления международного мира и безопасности. А это, между прочим, ее основная функция.
  30. faraon
    +3
    26 августа 2013 08:52
    А вот как поет опазиционный петушек
    Сирийская оппозиция отвергает обвинения Дамаска в том, что повстанцы применяли химическое оружие.

    "Мы решительно отвергаем ложную информацию, распространяемую режимом Асада с целью отвлечения внимания от его преступлений против сирийского народа", - заявил на пресс-конференции зонтичной организации сирийской оппозиции, Сирийской национальной коалиции, ее глава Ахмед аль-Джерба.

    Он обрушился на Россию и Китай, которые, по его словам, "взяли в плен Совет Безопасности ООН". Москва и Пекин наложили вето на решение СБ ООН послать в Сирию официальную следственную комиссию, которая расследовала бы применение химического оружия.

    "Асад убил 2 тысячи человек, большинство женщин и детей, - продолжил лидер оппозиции, имея в виду химическую атаку в районе Дамаска. - Все обязаны остановить массовые убийства, которые совершает Асад, иначе прямо или косвенно вы поддерживаете убийства".
    1. 0
      26 августа 2013 12:05
      Фараон.
      С больной головы на здоровую. Думаю вы сами не верите этим крысам.
  31. +3
    26 августа 2013 08:53
    Амеры и их сателлиты или ничего не боятся...или просто блефуют. Или под видом подготовки к войне с СИРИЕЙ, готовят более масштабную войну против главного врага ИЗРАИЛЯ -- ИРАНА! Тем более, что и новый иранский президент - "прозападный прагматик" сделал официальное заявление - Израиль должен быть уничтожен!
    Если они пойдут "военным походом" против СИРИИ, то в любом случае им придётся столкнуться в прямом бою с Иранским вооружёнными Силами. Здесь они видно хотят "грохнуть двух зайцев сразу"... Но как известно, если погнаться за двумя зайцами сразу, то ни одного не убьёшь!
    Не понятно одно...в то время когда первые лица США, Англии, Франции высказывают позицию своих государств, рупором нашего государства является спецпредставитель МИДа - Лукашевич. Он конечно официальное лицо, но слово ПРЕЗИДЕНТА -- ГЛАМКОВЕРХА ГОРАЗДО ВЕСОМЕЕ!
    Оно, конечно, понятно, накануне саммита G20 Россия не хочет открытой конфронтации и срыва этого совещания...рассчитывая, что на нём будут опять отбиты атаки на СИРИЮ, но как бы не было поздно... Ведь не только из-за программиста АНБ (это слишком мелко для уровня двух ПРЕЗИДЕНТОВ!), ОБАМА отказался от встреч с нашим Президентом....
  32. +6
    26 августа 2013 08:54
    Вариант югооситинского - в данном случае - это третья мировая!
    Вариант Ливии или Ирака - конец России как одного из мировых лидеров!

    По сути все что делается в Сирии, да и на Ближнем Востоке вообще, направлено против России. Ситуация такова, что похоже третья мировая не избежна, не зависимо сдаст Россия Сирию или нет. Другой разговор участвовать в ней имея союзников или колотиться в одиночку. Так что выбор за Россией, выбор за нами.
  33. -1
    26 августа 2013 08:55
    да ничего хорошего не будет. главное нам не влезть в это дер--о. мы-то знаем какие арабы бойцы за чужой счёт и из под тишка. израиль тому пример.
    1. +5
      26 августа 2013 09:10
      Цитата: Наемник
      главное нам не влезть в это дер--о.

      Когда и какая крупная воина обходила Россию стороной?
  34. DocKlishin
    +2
    26 августа 2013 08:58
    Вариант операции "Ангара" - понравился. И еще неплохо всем дружно собрать все силы ВМФ и продемонстрировать вымпелы России, Китая и чего там есть у Ирана. Ирану перекрыть Ормузский пролив и нафинг заблокировать ОАЭ, Катар. Еще 1 АУГ оттянут, а может и бомбанут. А там всеми возможными путями попытаться совершить какую нибудь революцию. Ну и уж на самый крайний случай. Коль пошла такая пьянка... Кто виноват в эскалации конфликта (ну кроме сша) - оаэ, катар, турция. Готовы ли эти страны пережить удар химическим оружием за отстаивания дерьмократических ценностей амеров. Как то так. А в прямое столкновение естественно вступать не будем, да и при всем желании - нельзя. Если не получится - то имиджу будет нанесен ОЧЕНЬ серьезный ущерб. Ждем оффециального заявления ВВП и МИДА. recourse
  35. +17
    26 августа 2013 08:58
    Согласен с автором в том,что интервенция будет.Последние успехи Сирийских военных если и не создали предпосылок к победе законного правительства,то по крайней мере сделали перспективы победы боевиков крайне призрачными.США и сателлиты напрасно выкидывают деньги,а этого капиталисты делать не любят. Отсюда стремление "ускорить процесс".Ясно,что удар будут нанесен с 3 сторон
    а)Воздушная операция с привлечением сил флота (США,Великобритания,Франция)
    б) Спецназ,сотрудники ЧВК-со стороны Иордании в направление Дамаска.Возможны воздушные десанты.
    в)Собственно боевики.
    Но я не разделяю оптимизм автора по поводу слабостей США и возможностей союзников Сирийского правительства.
    В КНР не рискнут пойти на прямое военное противостояние с США,они ограничатся помощью деньгами.Тоже с еще большим основанием касается России.Про Венесуэлу говорить несерьезно.
    Реальную помощь мог бы оказать Иран-но перекрытие Ормузского пролива это де-факто объявление войны.Очень сомнительно,чтобы власти Ирана пошли на это.
    В этих условиях считаю Асаду нужно
    1) Максимально использовать 3-4 оставшиеся недели для ликвидации боевиков
    2) Подготовиться к защите столицы (прежде всего с юга)
    3) Перед началом воздушных ударов максимально рассредоточить и замаскировать всю технику.
    4) Запастись терпением.Под бомбежками главное-терпение."Бесконтактная" война НАТО дело крайне дорогое.Армии нужно не сдавать позиции 3-4 недели.Дальше НАТО выдохнется.Конечно при этом нужно постараться нанести НАТО максимальные возможные потери.
    5) Попросить у Ирана по возможности перебросить через Ирак части КСИР.
    6) Попробовать договориться с курдами пообещав им при этом самую широкую автономию.
    7) Попросить хотя бы какой-то помощи у КНР и РФ (деньги,разведданные,оружие)
    1. DocKlishin
      +1
      26 августа 2013 09:04
      Полностью с Вами согласен. Однако, Ирану, как никому другому придется выбирать между двух зол наименьшее. В любом случае, если конечно не договорятся - номером 2 могут стать они.
    2. +4
      26 августа 2013 09:08
      Цитата: Одиссей
      В этих условиях считаю Асаду нужно


      Очень, и очень хороший анализ. НО! Почему все считают, что Иран забздит вступаться своей армией за Сирию? Ему ведь тоже нечего терять. А воевать сразу на две страны - у США сил не хватит просто. И еще - кто говорит про прямое вмешательство России и Китая? Я говорил про экономические санкции против США.
      1. Veles25
        -5
        26 августа 2013 09:29
        Karavan А воевать сразу на две страны - у США сил не хватит просто. И еще - кто говорит про прямое вмешательство России и Китая? Я говорил про экономические санкции против США.


        что вы говоритe?экономические санкции против США?
        1. +2
          26 августа 2013 10:41
          Цитата: Veles25
          что вы говоритe?экономические санкции против США?

          А что не нравится?
          1. Veles25
            -5
            26 августа 2013 11:11
            это не возможно. вот и все
            1. 0
              26 августа 2013 16:50
              Цитата: Veles25
              это не возможно. вот и все
              Типично американское утверждение мальчика из подмотрасного сообщества. Факты?
        2. 0
          26 августа 2013 16:49
          Цитата: Veles25
          что вы говоритe?экономические санкции против США?
          Скорее железный занавес. И потом присядьте с кем вся разумная европа останется. Им с Россией ссорится неудобняк. И увы вся ваша система в глубоком анусе. И остались вы с партизанами под боком, в полном одиночестве (да чють не забыл, без некоторых штатов, которые уже сейчас хотят отделится)
      2. +2
        26 августа 2013 09:57
        Цитата: Karavan
        Почему все считают, что Иран забздит вступаться своей армией за Сирию?

        Части КСИР в качестве добровольцев послать может.А вот перекрыть Ормузский пролив или тем более атаковать базы США вряд ли.
        Дело в том,что Израиль спит и видит, как получить хороший повод для атаки Ирана.Неизвестно будет ли таким поводом посылка добровольцев в Сирию,но вот перекрытие пролива точно им станет. Воевать же против Израиля и США при текущем состоянии ВВС и ПВО Иран не может.Точнее может,но при использовании оружия массового поражения.
        А решиться на такое учитывая ядерный потенциал Израиля крайне трудно.
        Цитата: Karavan
        И еще - кто говорит про прямое вмешательство России и Китая? Я говорил про экономические санкции против США.

        По поводу экономики. Согласен с Вами,что КНР может создать США большие проблемы.Но ведь и экономика КНР во многом зависит от США и их сателлитов.
        И потом в КНР сейчас у руля очень осторожные стратеги.Из-за Ирана они могли бы пойти на торгово-экономическую войну с США.А вот насчет Сирии сильно сомневаюсь...
        Что касается Венесуэлы,то радикально уменьшить продажу нефти в США они просто не могут даже если бы сильно захотели.
        Ограничить могут,но не более того.У России же просто нет рычагов экономического давления на США.
        Конечно,хотелось бы ошибиться,но мне кажется Сирии больше нужно надеяться только на себя и свои силы.Шансы на победу у них есть.
    3. -1
      26 августа 2013 19:08
      Цитата: Одиссей
      В КНР не рискнут пойти на прямое военное противостояние с США,они ограничатся помощью деньгами.

      китай ведет свою игру в регионе и будут действовать всвоих интересах.
      Цитата: Одиссей
      1) Максимально использовать 3-4 оставшиеся недели для ликвидации боевиков

      то что не сделано в течении 2-х лет,возможно сделать за 3-4 недели?
      Цитата: Одиссей
      2) Подготовиться к защите столицы (прежде всего с юга)

      определенная часть пригородов в руках бородочей.
      Цитата: Одиссей
      5) Попросить у Ирана по возможности перебросить через Ирак части КСИР.

      первыми нанесут удар по авиабазам.сухопутных границ с ираном нет.
      Цитата: Одиссей
      6) Попробовать договориться с курдами пообещав им при этом самую широкую автономию.

      автономия курдам развалит сирию как страну окончательно.курды только этого и ждут
  36. faraon
    +8
    26 августа 2013 08:58
    Продолжение петушинного концерта часть вторая
    Один из лидеров сирийской оппозиции призывает Израиль убедить Запад вмешаться в сирийский конфликт и положить конец зверствам армии Башара Асада.

    В интервью агентству ynet он сказал, что "если Израиль хочет доказать сирийскому народу свои добрые намерения, он должен способствовать скорейшему вмешательству международного сообщества, чтобы спасти Сирию и сирийский народ от развала и анархии".

    По оценке этого пожелавшего остаться анонимным источника, в конечном счете мировое сообщество все же пойдет на военную операцию и будет бомбить цели Асада с воздуха.

    Ранее премьер-министр Израиля Бинямин Нетаниягу назвал происходящее в Сирии "ужасным преступлением режима против своего же народа". Израиль открыто признал режим Асада преступным и призвал Запад положить конец происходящим в этой стране зверствам
    Видно скоро придет кирдык всей аппозиционной шушаре ,что уже к Израилю стали обращаться за помощью.Трахает их товарищ Ассад не подетски а по взрослому.
    1. 0
      26 августа 2013 13:12
      Фараон.
      Зверства крыс очевидны, а Сирийской армии нет. Так что бог в помощь товарищу Асаду, может и Россия поможет. Поживём увидим.
  37. DocKlishin
    +2
    26 августа 2013 09:00
    З.ы. странам ШОС, БРИКС - публично осудить милитаристские наклонности сша. Вот и получится какой никакой информационный ответный удар.
  38. Валерий Неонов
    +2
    26 августа 2013 09:04
    "Ну а пока давайте анализировать по текущей обстановке."-фитиль третьей мировой амеры зажгли, пользуясь, что не на своем материке...а дай БОГ К НИМ ВСЕ ЭТО ПЕРЕЙДЕТ...
    Ракетами долбить и риску вроде никакого,но РОССИЯ СИРИЮ НЕ СДАСТ"Россия может усилить группировку кораблей в Средиземном море в качестве ответных мер. Я думаю, что ничего другого не остается, чтобы не допустить развития фактора агрессии", - заявил Л.Ивашов
  39. faraon
    +1
    26 августа 2013 09:05
    Цитата: lewerlin53rus
    Тоесть, ООН

    Это очень интересная организация все будет примерно так :"кто платит тот и танцует девушку(ООН).
  40. vladsolo56
    +5
    26 августа 2013 09:05
    Подготовка ударов по Сирии это фактически вызов России. Запад демонстративно показывает что Россия не вмешается в конфликт. Из чего следует что она слаба. Сирия переломный момент в политической игре. Если Сирия будет уничтожена, никто больше не поверит в силу России. Шаткий авторитет на мировой политической арене развалится до нуля. Так что посмотрим что произойдет, думаю недолго осталось ждать.
    1. +2
      26 августа 2013 09:10
      Цитата: vladsolo56
      Сирия переломный момент в политической игре.


      Вот здесь согласен, ибо, если перекроют России кислород в Сирии, то все, Средиземное море для нас полностью потеряно.
      1. 0
        26 августа 2013 09:24
        Цитата: Karavan
        , Средиземное море для нас полностью потеряно.

        С Греками зря договариваемся?
        1. +2
          26 августа 2013 10:13
          Душой я с Вами всеми и с Сирией. Но вот разум... Ни поставки оружия, ни деньги не помогут сирийцам противостоять интервенции. (Сирия не Вьетнам, Россия не СССР). Пригрозить применением ядерного оружия? На мой взгляд даже это не поможет. СССР мог, и эта угроза была реальной. А нынешнее руководство и Сноудена оставило под условием, что он не будет выступать против его, руководства, ПАРТНЕРОВ. Так что, если даже оно сильно щеки надует, никто с ним считаться не будет. Другое дело Китай, эти могут, но вот захотят ли. Думаю, что им намного выгоднее, втянуть США в еще одну заварушку, и подбрасывая дровишки в топку, добиться получения Штатами максимальных потерь. в том числе и в политическом плане. Еще ни один завоеватель, ни в одной стране, выступая против всего народа, власти не удерживал.
  41. +10
    26 августа 2013 09:07
    А все будет как Ванга говорила...если коротко, и своими словами, то "третья мировая война будет, но Сирия еще не пала..."а вот потом Россия опять всех спасет, но от Европы уже мало что останется, и Россия начнет свой победный расцвет"
    1. +1
      26 августа 2013 09:25
      Цитата: Егоза
      "третья мировая война будет, но Сирия еще не пала..

      Елена hi Там вроде не за 3 мировую. Хотя ,может и так будет request
    2. внук солдата
      -8
      26 августа 2013 09:36
      а кто останется в России когда заселена террористами , Москвабад пример
  42. +5
    26 августа 2013 09:07
    Плохо, если это случится - следующие Иран и Россия. Бородатых после Сирии направят в Россию.
    1. lucidlook
      0
      26 августа 2013 15:59
      Вот именно. После Сирии -- в Иран, после Ирана -- в Ливан или в Россию (если местные не справятся сами). Но никак не в Англию и не во Францию.
  43. 0
    26 августа 2013 09:09
    А что там насчет поставок С-300? Почему СМИ молчат на эту тему?
    1. +4
      26 августа 2013 10:06
      Цитата: Nomad
      А что там насчет поставок С-300? Почему СМИ молчат на эту тему?

      а кто что может сказать, что возят постоянно "Сирийский экспресс"?? наши БДК без устали что то возят и возят....возят и возят.....я не думаю что там туалетная бумага.....возможно там сюрпрайз для тана и еже с ними....не исключаю возможности присутствия на наших комплексах ПВО добровольцев из бывшего СССР, а если так??...то милости просим...наши зачищают небо, иранцы зачищают арабский мир, Сирийцы с курдами долбят Турков и зачищают все вокруг систем ПВО...ну как то так думаю.....хотя былоб лучше, еслиб всё закончилось не успев начаться
    2. 0
      26 августа 2013 12:29
      А братский мусульманский народ Казахстана не хочу оказать помощь Сирии? Ну например поставкой оружия?
      1. Essenger
        +2
        26 августа 2013 13:20
        Цитата: Андрей 447
        А братский мусульманский народ Казахстана не хочу оказать помощь Сирии? Ну например поставкой оружия?

        Какие они нам братья??? wink Назарбаев во время визита в Турцию поддержал Эрдогана. Турки для нас действительно братья. Здесь сирийцы против турков, вопрос на чьей мы стороне наверное очевиден.
        1. Guun
          +1
          26 августа 2013 13:38
          Да нет, Нурсултан Назарбаев будет держать нейтралитет до последнего (что для нас правильно). Не нужна нам война. Казахстан выберет Россию и Китай, но не сша (с сша мы просто маневрируем, отношение ни с кем портить не хотим) - просто политика.
    3. 0
      26 августа 2013 17:31
      Цитата: Nomad
      молчат на эту тему

      Вероятно потому что нецелесообразно раскрывать заклятым друзьям что возят в Сирию наши корабли.
  44. Vlad_Mir
    0
    26 августа 2013 09:13
    А не пора ли поднимать бомбардировщики?
    1. Luger
      +2
      26 августа 2013 09:26
      Чего бомбить гражданин собрались?
  45. fklj
    +2
    26 августа 2013 09:13
    Момент истины для кремлёвских. Посмотрим, какой ответ будет.
    1. +3
      26 августа 2013 09:26
      Цитата: fklj
      Момент истины для кремлёвских. Посмотрим, какой ответ будет.

      Пылающий Вашингтон вас устроит?
      1. +5
        26 августа 2013 09:35
        Цитата: Александр романов
        Пылающий Вашингтон вас устроит?

        Сарказм в данном случае неуместен. Ибо это и есть момент истины. Сирия первый рубеж обороны для РФ.
        1. 0
          26 августа 2013 10:44
          Цитата: Veter
          Сарказм в данном случае неуместен.

          Сарказм??? Все взвешивают в коментах всё,но забывают одно-Сколько наших граждан проживает на территории Сирии и что будет делать Путин,если они начнут гибнуть под НАТОвскими бомбами? Вот такой вот сарказм hi
          1. +2
            26 августа 2013 11:20
            Цитата: Александр романов
            Сарказм???

            Именно!!!
            Цитата: Александр романов
            что будет делать Путин,если они начнут гибнуть под НАТОвскими бомбами?

            Если будут бомбить, то скорее всего ничего. А вот что бы этого не произошло и нужно поддерживать Сирию всячески, в том числе прямыми военными поставками, специалистами. Ну и конечно присутствие нашего ВМФ у ее границ.
            Ну а если сидеть сложа руки и заткнуться,как предлагаете Вы, опасаясь 3 МВ, тогда конечно будут бомбить.
            США никогда не пойдут на обострение конфликта до уровня начала Мировой войны, стоит дать вразумительный ответ и они отступят. История впример.
          2. 0
            26 августа 2013 21:16
            Цитата: Александр романов
            Сарказм??? Все взвешивают в коментах всё,но забывают одно-Сколько наших граждан проживает на территории Сирии и что будет делать Путин,если они начнут гибнуть под НАТОвскими бомбами? Вот такой вот сарказм


            Мы на сайте "ломаем копья" вокруг обсуждения ситуации вокруг Сирии, и интересно, в Генштабе Мо РФ, в" совбезе" такой-же "накал"?
            Каким будет наш "политический выстрел"(надеюсь высказывания Лаврова носили лишь предварительный характер), и возможны ли другие варианты ?
  46. faraon
    -2
    26 августа 2013 09:17
    Сегодня, 25 августа, вечером в Иордании начинается трехдневная серия встреч с участием главнокомандующих армиями США, Великобритании, Германии, Канады, Италии, Турции, Саудовской Аравии и Катара. Они будут обсуждать вопрос о создании международной коалиции против Башара Асада и возможной совместной военной операции против сирийской армии.

    Среди участников военного саммита - председатель Объединенного комитета начальников штабов США Мартин Демпси.

    Тем временем, американская разведка продолжает сбор улик, свидетельствующих об использовании в Сирии химического оружия против мирных граждан. По оценкам экспертов, до точного установления неопровержимых фактов пройдет ещё минимум несколько дней. За этот период администрация США и потенциальная международная коалиция должны будут сформировать свою позицию и выработать план военной операции, если о таковой все же будет решено.

    На фото: Мартин Демпси, один из участников военного саммита в Иордании
    1. +3
      26 августа 2013 09:19
      Цитата: faraon
      Тем временем, американская разведка продолжает сбор улик, свидетельствующих об использовании в Сирии химического оружия против мирных граждан


      Почему этим занимаются спецслужбы, а не врачи или ученые?
    2. Индеец Джо
      0
      26 августа 2013 12:14
      Тем временем, американская разведка продолжает сбор улик, свидетельствующих об использовании в Сирии химического оружия против мирных граждан
      - точнее, продолжает фабрикацию улик, доказывающих что это оружие применил не бандиты, а Асад.
  47. +2
    26 августа 2013 09:17
    Блин, почему Китай молчит? В одиночку нам сейчас Сирию не вытащить по-любому. А вытаскивать край как нужно!
    1. fklj
      +5
      26 августа 2013 09:24
      Китай хреновый союзник. К тому же, тесно связан с Европой и штатами экономически
      1. +1
        26 августа 2013 14:38
        Цитата: fklj
        Китай хреновый союзник. К тому же, тесно связан с Европой и штатами экономически

        Китай не союзник, Китай партнер, Китай ни с одним из государств не вступал в союзнические отношения.Китай будет действовать только исходя из своих интересов.
    2. 0
      26 августа 2013 09:27
      Цитата: Stiletto
      Блин, почему Китай молчит?

      Что изменит позиция Китая?
  48. +3
    26 августа 2013 09:20
    кольцо сужается друзья....война идёт не против Сирии, а против России и Китая.
  49. +5
    26 августа 2013 09:21
    Если сольем Сирию сейчас, то в Сочи точно не обойдется без терактов...
    1. slvevg
      +2
      26 августа 2013 10:31
      Если сольем Сирию сейчас, то в Сочи точно не обойдется без терактов...

      Тогда олимпиады в Сочи вообще может не быть по многим причинам, от ядерной войны, до отнятия права проведения олимпиады "международным" сообществом в связи... а дальше миллион надуманных отговорок. hi
  50. +3
    26 августа 2013 09:22
    Есть мнение что толчком к мировому экономическому кризису который начался в США 2008-2009 годов,было поражение проамериканского грузинского режима в 5 дневной войне 2008 года.
    Если Америка проиграет Сирийскую компанию,может начать сыпатся вся мировая американская империя.Это было бы проявлением непозволительной слабости. По этому когда сирийские боевики близки к поражению,американцы не могут этого допустить.Скорее всего война будет проходить по ливийскому сценарию.Многое будет зависить от позиции России ,Китая,Ирана и других стран,которые не хотят терпеть американскую гегемонию.
  51. Micex
    +6
    26 августа 2013 09:22
    Уже однажды писал на эту тему. Россия в лице МИДа и Путина последовательно выключила из игры Турцию и Израиль (были встречи у глав названных гос-в с Путиным, после чего изменилась риторика) Эти страны продолжают поддерживать террористов, но в Сирию не полезут точно. францию и великобританию в расчет вообще не стоит брать, они только шумят. Неизвестно, чем окончилась недавняя встреча Путина с посланником из СА, скорее всего, Путину предлагали Египет взамен Сирии. Хочется верить, что в Египет мы залезем и без их помощи. В общем - действия наших политиков выключили всех лишних, кроме США (они невыключаемые) и, как мне всегда казалось, США заманивают в ловушку. Поясню - лезть через море для амеров - верх наглости, получается, что их самолеты полетят над головой российских военных (на это Барак подпишется только под сильнейшим нажимом конгресса), над Ливаном то же вроде как нельзя летать, остается открытым маленький кусок со стороны Израиля (см карту) Поэтому для амеров единственный ход - это сухопутная операция со стороны Иордании с целью захвата Асада, и это заслуга российских дипломатов, и я искренне верю, что их там уже ждут не дождутся сирийские военные. В Иорданию уже перекинули около 2х тысяч военных еще давно, а эскадра в Средиземном море - для понта, не более. Если уж они начнут с авианосцев бомбить - это полный финиш и, в случае падения Асада, РФ только разведет руками - делать, собственно, больше нечего. Статья, написанная автором, во многом отражает его богатую фантазию - ни Иран, ни Китай, на РФ не вступят в открытое противостояния с США, а уж давить на США экономически - это вообще воображение богатое, конечно:)
    1. +3
      26 августа 2013 09:26
      Гораздо все проще. У френчей авианосец в ремонте, у Англии нет уже, особо авиации без ООН не набрать.

      Сейчас соберут 300-400 топоров, вон англичане уже носители готовят к походу и 4+1 Берк там. И ими будут работать. Точечные удары. АУГ если и будет, то 1+1 в ближнем резерве.
      1. +1
        26 августа 2013 10:27
        Цитата: donavi49
        У френчей авианосец в ремонте

        Месяц назад вышел из ремонта.
        Цитата: donavi49
        Сейчас соберут 300-400 топоров, вон англичане уже носители готовят к походу и 4+1 Берк там. И ими будут работать.

        Про топора согласен,но авиации там тоже достаточно.
      2. +1
        26 августа 2013 10:45
        Цитата: donavi49
        Сейчас соберут 300-400 топоров,

        Пустят в ход самолеты своих шестерок.
      3. slvevg
        +2
        26 августа 2013 12:29
        добавим к этому:
        По данным BSNews, 29 августа 2013 года начнется визит в Севастополь в рамках сотрудничества с Украиной кораблей 2-й постоянной противоминной группы ВМС стран НАТО в Средиземном море - Standing NATO Mine Countermeasure Group SNMCMG2.
        , хотят минировать канал, чтобы заблокировать ЧФ?
  52. Kovrovsky
    +5
    26 августа 2013 09:24
    Цитата: 1goose3
    Вариант югооситинского - в данном случае - это третья мировая!
    Вариант Ливии или Ирака - конец России как одного из мировых лидеров!

    По сути все что делается в Сирии, да и на Ближнем Востоке вообще, направлено против России. Ситуация такова, что похоже третья мировая не избежна, не зависимо сдаст Россия Сирию или нет. Другой разговор участвовать в ней имея союзников или колотиться в одиночку. Так что выбор за Россией, выбор за нами.

    "Нобелевскому лаурету мира" Обаме сейчас нужна "маленькая победоносная война", чтобы мир забыл его унижение от Путина. Вся эта милитаристская возня направлена в первую очередь против Сирии, а во вторую против России.
  53. +3
    26 августа 2013 09:30
    Любой ценой помогать Сирии. Неплохо было бы кроме С-300 поставить в Сирии какие нибудь противокорабельные ракеты наземного базирования.
    1. +3
      26 августа 2013 09:33
      Так уже есть - Бастионы с ракетами Яхонт. Однако они не достанут, даже если разведывательные корабли ЧФ и БФ будут давать ЦУ.

      Тартус кстати.
    2. 0
      26 августа 2013 14:49
      Цитата: dimon-media
      Любой ценой помогать Сирии. Неплохо было бы кроме С-300 поставить в Сирии какие нибудь противокорабельные ракеты наземного базирования.

      Тактические ядерные ракеты средней дальности помогут Сирии избежать внешнего удара США да и саудиты поскромнее были бы.
  54. ТАГИР
    +3
    26 августа 2013 09:30
    Конечно во всем виноват Обама,сказав про "красную черту", тем самым спровоцировал применение химоружия опозицией. Вот если бы он сказал "когда рак на горе свиснет"... СССР за что уважали? За то, что не боялся воевать. Если Россия сейчас отмолчится,то не видать ей статуса "супердержавы". При первом же выстреле с эсминцев в Средиземном море нещадно топить американскую эскадру береговыми системами обороны Сирии...
    1. +4
      26 августа 2013 09:35
      Они будут стрелять из-под Турции или Израиля простреливая насквозь всю Сирию топорами. Береговые комплексы максимум 300-350 км и то при наличии ЦУ.
  55. +1
    26 августа 2013 09:41
    Ну как НаТовский шакал почуяв шаги победителей не воспользуется услугой падальщиков?
  56. +2
    26 августа 2013 09:44
    <<<Теперь вот на повестке дня наигранная и слишком топорно подаваемая команда «Газы», слишком явно напоминающая Ирак десятилетней давности.>>>
    Интеллектуальная мощь Штатов явно сдаёт! За более, чем двухлетнее давление на Сирию и использование исламских отморозков, устроивших там террор с целью сместить Асада, они так ничего умнее и не придумали в поисках обоснования для своего непосредственного военного вмешательства в Сирию, как протрендеть на весь мир всё те же страшилки об оружии массового поражения, что и перед их нападением на Ирак! И вот вот в ООН появится очередной представитель США и будет потрясать с трибуны пробирками, требуя немедленного вмешательства геймократии в события в Сирии, поскольку спонсируемые ими исламские отморозки- оппозиционеры, несущие дерьмократию в Сирию, получают от сирийской армии и народа Сирии такой отпор, что вскоре вообще будут вышвырнуты за пределы Сирии!
  57. +2
    26 августа 2013 09:46
    Мое личное мнение - виной всему сокращение бюджета Пентагона. Оружейное лобби, традиционно сильное в США, толкает президента на эскалацию напряжения в направлении Сирия-Иран с целью выбивания из бюджета дальнейших ассигнований на гонку вооружений.
    По сути внешние агрессии США являются отражением внутренних конфликтов между элитами и устремлений оружейного лобби по увеличению оборонного бюджета. Это чистый бизнес, под который подгоняется внешняя политика США и ведутся постоянные поиски Врага №1, место которого опустело с развалом СССР.
    Противодействовать развязыванию военной операции против Сирии в настоящее время Россия может лишь в дипломатическом поле, так как ее флот не сопоставим с совокупной мощью флотов блока НАТО и на прямую конфронтацию Россия не осмелится, так как следствием может стать глобальный конфликт. На помощь Китая особо рассчитывать не стоит в силу понятных причин. Так что в военном плане Сирия одинока, разве что Иран может и как бы должен помочь. Остаются только дипломатические пути решения.
    Прогноз неутешителен.
    1. Luger
      0
      26 августа 2013 09:53
      По поводу военного бюджета и лобби военной промышленности +100500, все остальное множественность вариаций развития ситуации, не более.
    2. +1
      26 августа 2013 19:14
      ирану нечего противопоставит западу.ПВО и ВВС слишком старовато. торы держут ядерные объекты.
  58. olviko
    +2
    26 августа 2013 09:49
    США

    " Тут уж только экономические удары, которые повлияют на США в гораздо большей степени, чем сбитый сирийскими ПВО истребитель или теракт на одной из американских военных баз.

    Долговые обязательства перед Китаем, четверть от общего объема поставляемой в США нефти из Венесуэлы.

    Для страны, охваченной экономической агонией, подобные удары могут оказаться значительно страшней, да и важней, чем возможная выгода от войны с Сирией."

    Автор забыл упомянуть о примерно 80 атомных электростанциях , нескольких сотнях крупных химических и нефтеперерабатывающих заводах , как правило расположенных недалеко от городов ,централизованных источников водоснабжения мегаполисов и других , интересных для диверсий , объектов .
  59. +3
    26 августа 2013 09:49
    Ввести информационную войну против них, потопить с помощью подводной лодки авианосец и все свалить на сирийский *Бастион* пускай усрутся доказывать.
    А если серьезно то все и так очевидно по молчанию наших лидеров и китайских....давно бы уже сказали что не допустим силового итд итп....а так тишина сливаем :(
    1. +1
      26 августа 2013 09:55
      Бастион с Гранитом спутать сложно, даже по обломкам. Не говоря уже про объективный контроль РЛС, в том числе и нейтральных кораблей.
      1. 0
        26 августа 2013 10:16
        Это понятно я говорю с точки зрения далекой теории хоть как то подгадить америкосам.
  60. +2
    26 августа 2013 09:52
    Цитата: DocKlishin
    Такое чувство, что мир сходит с ума. Вот КУДА лезут французы, англичане и прочие.... Вопрос, каким образом мы сможем сдержать агрессию запада на Сирию? Я вполне серьезно, потому как мыслей здравых у МЕНЯ на ум не приходит request . с 300 то ли есть то ли нет. Вооружение тяжелое не поставляли. А политическое давление путем блокирования резолюций в совбезе оон... не слушают. Где Китай? Иран почему молчит? recourse Или действительно начинается что то глобальное - долги то списывать сыша как то надо...


    Дурной пример заразен!

    Был сценарий в Ливии, был успешный, решили его применить в других местах, боевики поняли если наобещать западу следовать его курсу, они им помогут в любой стране устроить хаос, и это будет продолжаться до тех пор пока их не уничтожат, как начало 20 века, когда комунисты везде пытались устроить революцию, но конечно последние не такие злодеи может были, но сценарий похож, везде сеть.
    Если победит правительство многие заблушие сложат оружие и будут жить мирно, а если победят боевики заблудших будет больше и злее.
  61. Bob
    +7
    26 августа 2013 10:01
    Россия уже вмешалась в конфликт в Сирии - военно, дипломатически, экономически. Сирия стала горячей точкой отношений с Западом, после чего стали вновь звучать нотки холодной войны. Реальные планы Запада - создать дугу "бешенства", которая бы тесно примыкала к границам России и воздействовала на ее болевые точки - Средняя Азия, Кавказ, Юг РФ. Поэтому Сирия для России передовой рубеж обороны, не позволяющий быстро осуществить намеченные планы, другими словами Сирия для России - это еще и возможность оттянуть время и отсрочить час "Х", когда рухнет не только региональная, но и национальная безопасность, требующая введение чрезвычайнвх мер на территории страны.
    В случае вооруженного вмешательства Запада в Сирии - а это если хотите неизбежность (о чем заявляли как западные политики, так и российские) - сформируются более тесные блоки стран по обеим сторонам конфликта, а отношения между блоками резко обострятся, грозя перерасти в конфликт. Судьба Сирии предрешена - разрушение коммуникаций, опорных пунктов, ликвидация крупных войсковых соединений в ПВО, ВМС, танковых и прочих.
    Как поведут себя участники конфликта можно предвидеть - особенно нужно отметить роль Турции в этом конфликте, где сейчас стоят "Пэтриоты", находится центр сирийской оппозиции, и на Турции замешаны многие политические, экономические, военные "узлы". Запад вполне может пожертвовать своим союзником Турцией, чтобы реализовать свои планы, и участие Турции в Сирийском конфликте будет самым значительным хотя-бы всвязи с курдским сопротивлением, и поэтому именно Турция в части сухопутных операций будет очень активной. Другое дело как на это посмотрят другие участники конфликта - с другой стороны - я имею ввиду Россию, Китай!?
    Скорее всего и РФ и КНР не понравится такое активное участие Турции по укреплению своей, а значит подрыву чужой региональной безопасности. Поэтому в отношении Турции вполне возможны очень решительные действия перечисленных стран в военном плане. Даже трудно представить где (в каменном веке, в средневековье или где-то еще) будет независимая Турция с вхождением туда доблестной и многомиллионной армии Китая..... И в чьи руки передадут Царь-град после... Поистине - не знают турки что творят, и где могут оказаться...
    Если учесть еще одну сторону конфликта - Иран - то его решительность не допустить падения Сирии понятна и предсказуема. Действия только Ирана могут на время взорвать мировой рынок нефти.
    Тем не менее, к сожалению, мир все более скатывается к войне, чтобы решить свои экономические, социальные, политические проблемы. И это тенденция, поэтому предотвратить катастрофу нельзя, можно лишь "замедлить движение обезумевшего локомотива, приближающегося к обрыву". Замедлить можно - военным способом, направив в зону свои ВМС, действуя активно в других проблемных для противника зонах.
    1. slvevg
      +2
      26 августа 2013 12:38
      Bob, пожалуй ваше видение ситуации самое близкое к истине, в плане предсказания тоже, тысяча плюсов, drinks , но людей жалко...
  62. Григорич 1962
    +2
    26 августа 2013 10:08
    Обама от "комитета 300" получил указание на войну с Сирией....но америкосы ссат одни ввязываться.....сейчас всех кто рядом и кто им чего нить должен будут прессовать в союзники.
    Может я еще не услышал....но мне еще так и не ясна позиция России ( я не беру в расчет слова Лаврова....6на этот дипломатический лепет никто внимание не обратит......)
    ООН с пангимуном марионетки.....только Россия и Китай способны остановить агрессию
    кстати а что Китай в этой ситуации вещает....есть инфа??
    1. +3
      26 августа 2013 10:19
      Ну, а какая может быть позиция? РФ официально против, надо проводить расследование ООН, Женеву и т.п.

      Совбез ООН надежно заблокирован КНР и РФ с одной стороны и США с Британией с другой.

      Китай далеко, он вето в ООН всегда рад поставить и кредитом помочь. Но серьезно идти он не будет, не его сфера интересов. Вот если на Восточную Африку попрут или в Азии передел начнут, тут НОАК выступит в поход wink .
  63. Кот Воркот
    +1
    26 августа 2013 10:16
    Израильское лобби во внешней политике США


    Март 2006

    Джон Мерсхаймер, Департамент (отделение) политических наук, Чикагский Университет

    Стивен М. Уолт, Школа Государственного Управления, Гарвардский Университет


    Стр. 1

    Внешняя политика США формирует картину событий в каждом уголке нашей планеты. Более всего это касается Ближнего Востока, региона с постоянной нестабильностью и важным стратегическим значением.

    Национальные интересы США должны быть в центре внимания внешней политики США. Однако последние десятилетия, особенно после окончания Шестидневной войны в 1967 г., центральное место во внешней политике США в ближневосточном регионе занимают отношения с Израилем. Безмерная поддержка Штатами Израиля и связанные с этим попытки насадить демократию во всех странах данного региона вызвали волнения в арабо-мусульманском мире и поставили под угрозу безопасность США
  64. Alexandr0id
    -9
    26 августа 2013 10:16
    ну вот и все. сейчас натовцы уравняют асадовцев с оппозицией и вот тогда мы увидим чего стоит алавитская армия без авиации и тяжелой техники.
    для россии это не очень хорошо, катарцы таки проложат свой газопровод и газпромовская монополия пошатнется, а значит придется снижать цены, бюджет недополучит денег, придется что-то урезать. с другой стороны нет худа без добра - одним попрошайкой меньше, не нужно будет придумывать мнимые неоплачиваемые контракты на поставку оружия сирийскому другу, может быть своей армии побольше достанется.
    1. +1
      26 августа 2013 14:51
      Угу, катарцы возьмут так и, как пожарный рукав, раскатают газопровод.
  65. Комментарий был удален.
  66. внук солдата
    -10
    26 августа 2013 10:17
    запад не уважает Россию как бы тут у нас не кричали пропутинские ура-патриоты , армию переоснастить не успеваем , Китаезы не вояки они после несильного натовского поджопника повернут на нас или вообще никуда не полезут, придется нам самим отбиваться и это при том что страна напичкана провахабитски настроеной молодежью
    1. +4
      26 августа 2013 10:48
      Цитата: внук солдата
      запад не уважает Россию как бы тут у нас не кричали пропутинские ура-патриоты

      Такой хрени,как запад уважает Россию,я не слушал ,даже от самых заядлых ура-патриотов.
      1. lucidlook
        0
        26 августа 2013 16:08
        В данном случае слово "уважает" следует понимать в смысле "боится".
    2. olviko
      +3
      26 августа 2013 11:18
      Не уточните ли , Вы внук солдата какой страны ? Пятая колонна начала тонуть в собственных слезах и соплях !
      1. внук солдата
        -1
        26 августа 2013 17:51
        а это вы у пятой колонны и спрашивайте , я такую не знаю
    3. -1
      26 августа 2013 15:16
      Цитата: внук солдата
      и это при том что страна напичкана провахабитски настроеной молодежью

      Остается разобраться, кто ее суда напичкал?! am
      1. внук солдата
        -1
        26 августа 2013 17:50
        вы здесь похоже с Луны свалились, кроме великих достижений ВВП и "Едра " ничего не видите
  67. Shep
    +2
    26 августа 2013 10:19
    Теоретически можно даже не вступать в войну, если вместе с Китаем выбросить на рынок все ценные бумаги Амеров, которых у Китая и России хватит что бы похоронить экономику янки за один час!
    Но это тока теория.....
    1. Alexandr0id
      0
      26 августа 2013 10:26
      это даже не теория, а бред
      1. Essenger
        +1
        10 сентября 2013 22:59
        Цитата: Alexandr0id
        это даже не теория, а бред

        Человек хочет подзаработать плюсиков у ура-патриотов зачем мешать то? =)
  68. +8
    26 августа 2013 10:20
    Если НАТО полезут на Сирию, а наше руководство поведет себя, "хуже тряпки", потери в поддержке среди собственного населения и на международной арене у этого руководства, в следствии такого решения, будут невосполнимы. Сирия - наш последний и самый надежный союзник на Ближнем Востоке. Наши отцы, кто забыл, уже бились за него, плечом к плечу с армией Сирии. Было бы не достойно их памяти бросить сейчас сирийцев на произвол евробандитов. Если такое вдруг все же случится, я первым отвернусь от такого руководства страны.
  69. -1
    26 августа 2013 10:22
    Вот бы хорошо,если бы начнись война,Россия поставляла бы вооружение и инструкторов в Сирию,не знаю как Китай,но Иран вполне может стать нашим союзником в борьбе с нечистью,главное защитить Сирию от террористических авианалетов НАТО,с боевиками при разносторонней поддержке Сирийцы сами справятся,если конечно НАТО не начнет наземной операции ибо тогда помешать им мы не сможем,придется эвакуировать правительство в Иран ну или к нам в Россию и начать долгую партизанскую войну с оккупантами по Афганскому сценарию,конечно все это возможно будь у руля в России нормальное руководство,а не ставленники Вашингтона размешанные вороватыми идиотами.
    1. +5
      26 августа 2013 10:36
      Вот бы хорошо, если бы начнись война?! Любезный Вы сбрендили? Радоваться войне может лишь сумасшедший, либо человек с полностью сбитой шкалой моральных ценностей. И да, война там уже давно идет. А Вам я искренне сочувствую.
      1. +1
        26 августа 2013 11:00
        Вы читать умеете?Литературу и Развитие речи в школе проходили?Дам подсказку,ключевое слово не "Хорошо",а "Если бы",слово "Хорошо" относится не к войне,а к словосочетанию "Россия поставляла"-подлежащее и сказуемое,поэтому словосочетание"если бы начнись война" с двух сторон выделено запятыми и поясняет последующую часть сложного предложения. negative
    2. +2
      26 августа 2013 10:52
      Цитата: Standard Oil
      конечно все это возможно будь у руля в России нормальное руководство,а не ставленники Вашингтона размешанные вороватыми идиотами.

      Правильно подмечено. Путин не скоро разгонит прозападную и прокавказкую власть, но старяется
    3. Комментарий был удален.
  70. +3
    26 августа 2013 10:26
    Что и следовало ожидать. Поняв, что самостоятельно, даже при огромной помощи, бандиты Асада не одолеют, США обязательно пойдут на обострение конфликта. К этому еще толкает и хреновая экономическая ситуация в Штатах. Прямого вторжения не будет, будут точечные удары по инфраструктуре ВС Сирии. Сотня "Томагавков" и прочих "прелестей" сделают свое дело. Скорее всего удар будет нанесен независимо от выводов комиссии ООН. Для приличия Запад еще некоторое время поиграет в "озабоченность и демократию". Месяц-два при лучшем раскладе. Да, задача перед нашими политиками стоит очень не простая.
  71. 0
    26 августа 2013 10:28
    Цитата: DocKlishin
    Такое чувство, что мир сходит с ума.


    Предполагаю, что подобное творилось перед второй Мировой Войной в Европе.
  72. +4
    26 августа 2013 10:29
    Война нужна всем:
    1. Штатам потому что у них кризис и из него надо выбираться.
    2. Европе - потому что Штаты им сказали "фас".
    3. Арабам - потому что "хозяева" сказали "фас".
    4. Израилю - потому что страшно и им надо успеть ударить первыми.
    5. России - а вот России война не нужна - но куда без нас то negative .
  73. +5
    26 августа 2013 10:29
    Американский фашистский режим окончательно "съехал с катушек"...А ведь ему не остаётся выбора-заднюю уже не включить.Что ж,посмотрим..
  74. +4
    26 августа 2013 10:45
    После Иуды(сердюкова), если Путин сдаст Сирию, то веры ему не будет.... хотя и так веры мало в наших чиновников, из них мало кто любит Россию, и чувство Родина им не известно.
  75. 0
    26 августа 2013 10:46
    Одним словом ******
  76. 0
    26 августа 2013 10:50
    Цитата: Гражданский
    Если, повторюсь если, США И К нападут на Сирию, то результат прост как 3 копейки:
    1. Прозападное слабое правительство.
    2. Вялоткущая гражданская война.
    3. Закроется ПМО в тартусе.
    4. И Китай и Россия в силу экономических обстоятельств смирятся с потерей сюзника.
    5. Все.

    Трудно сейчас делать прогнозы. Непредсказуемо. И не стоит заранее мыслить: ну типа как всегда... Время не стоит на месте и Россия уже не та что во времена Ливии. И мы с Вами на самом деле ждем другого, так зачем заранее такие настроения?
  77. +5
    26 августа 2013 10:51
    Нам уже отступать назад нельзя - я думаю не для кого в генштабе не было секретом, что после открытой конфронтации с США они начнут давить в Сирии. И думаю, что определенные меры были приняты... Отступать сейчас для России - это значит угробить страну - нас тогда будут последовательно и непрерывно отжимать везде где только можно, Сирия - это так сказать наша последняя красная линия, думаю все это понимают. Нужно в любом случае огрызаться, так или иначе, но не сдавать свои позиции. Я не думаю, что США блефуют, Обаму местные ястребы скорее всего продавят, и удары скорее всего начнутся. Ситуация сейчас совсем не такая, как это было раньше, когда шли только словестные угрозы, это в воздухе витает. Они это сделают чтобы нас попытаться на место поставить, и никакие расходы в экономике США тут не остановят, поскольку если США потеряет лицо в этой ситуации - они потеряют в итоге намного больше, чем несколько десятков истребителей и возможно несколько поврежденных кораблей. Но дилема намного сложнее - кто войну тут начнет, тот в стратегическом масштабе в итоге ее и проиграет, Обама это понимает, поэтому затягивает принятие решения, но скорее всего оно будет принято. Боюсь, если объективно смотреть на вещи, Сирию нам скорее всего спасти не удастся, но сам факт сопротивления будет уже серьезным вкладом в будущее. А вот если сдадим там все - то это будет конец. Вопрос за руководителями страны, ждать осталось не долго уже...

    PS. И опять все в августе... (((
  78. 0
    26 августа 2013 10:51
    Мировой войны, конечно же, не будет - страны НАТО будут убирать своих противников поодиночке. Гражданская война в Сирии уже ослабила режим Асада. Даже поддержка Ирана сейчас не будет иметь существенного значения, так как было ясно, что Иран следующий в списке НАТО. На данный момент политики и штабы коалиционных сил производят оценку вероятного ущерба с началом боевых действий для региона в целом. Израиль примет активное участие в конфликте на стороне сил НАТО. Ввод российских кораблей в зону конфликта, будет означать, что мы воюющая сторона. Со всеми вытекающими последствиями.
    1. +7
      26 августа 2013 10:56
      Ввод российских кораблей в зону конфликта, будет означать, что мы воюющая сторона. Со всеми вытекающими последствиями.


      Интересно, а что будет означать неввод кораблей и унылое созерцание из-за угла, на расстоянии, когда убивают твоего друга или товарища...?
      1. -1
        26 августа 2013 11:18
        Экий вы шустрый. Никаких призывов в моём комментарии не было. Поэтому не фантазируйте из-за угла и на расстоянии.... Какой призыв будете выкрикивать, поднимаясь в атаку на вражеский авианосец - "за Асада", или "за Путина"? Если вы спрашиваете меня про моих товарищей, то могу сказать, что все мы готовы снова защищать свою Родину. Желаю вам успехов в бою.
    2. Bob
      +4
      26 августа 2013 11:47
      Цитата: piston
      Ввод российских кораблей в зону конфликта, будет означать, что мы воюющая сторона. Со всеми вытекающими последствиями.

      Российский ВМФ уже в зоне конфликта, и именно это до сих пор сдерживало агрессора от активных операций.
      Средиземноморская эскадра создавалась для того, чтобы обеспечить региональную безопасность, обозначить российское присутствие в регионе в военном, экономическом, политическом плане, а также для того чтобы сдерживать своего стратегического противника, ну и конечно обеспечение выхода наших судов на оперативные просторы в Индийском, Атлантическом океанах. Но вовсе не для того, чтобы смотреть сквозь пальцы на то, как бомбят российский Тартус.
      Для чего еще несут там боевое держурство российские корабли, если не для обеспечения безопасности своих объектов в Средиземноморье, поддержки своих граждан...?
      1. -1
        26 августа 2013 12:36
        Не стоит желаемое выдавать за действительное. Нашим военным и зарубежным партнёрам очевидно, что пара устаревших кораблей не сдержит создаваемую морскую группировку НАТО. Корабли НАТО первыми не откроют огонь по нашим, но один случайный выстрел в их сторону не оставит нам ни одного шанса. В этом опасность таких конфликтов.
        P.S. Прошу не считать меня первопричиной данного военного конфликта.
  79. +2
    26 августа 2013 10:52
    Все укладывается в логику поведения фашистского режима США: ведь надо спасать доллар и война это лучшее средство. Видимо совсем прижало эту сброд-страну (riff-raff country)если в ход пошли уже неприкрытые провокации и желание как можно быстрей начать убивать. И руководит этим сбродом ни много ни мало - Нобелевский лауреат премии Мира. Ну просто фееричная ирония судьбы.
  80. +2
    26 августа 2013 10:52
    еще одну страну превратят в территорию, Ирак, Ливия теперь и Сирия. почему у полосатиков ни кто не выступает против? У них голодающих как в африке, 200 с лишним городов банкротов, а они триллионы долларов этих ободранных налогоплательщиков пускают в трубу. Они (население сша) там совсем зомби?
  81. 0
    26 августа 2013 10:59
    Предсказания Ванги сбываться начинают.."Заваруха начнется после падения Сирии.."
  82. +2
    26 августа 2013 11:11
    Всем привет.
    Остается только ждать какие ответные меры предпримет наше правительство, либо Путин превратится в тряпку, каковым был медвед, либо в Сирию не обращая внимание на угрозы и скуления запада отправятся борты с тяжелой техникой.
  83. +1
    26 августа 2013 11:15
    Ээх Хрущёва на них с его "кузькиным матерью" не хватает! Постучать бы и сказать: только попробуйте...но это всего лишь мечты.
    1. 0
      26 августа 2013 14:01
      а что хрущев? только стучать и умел...
  84. 0
    26 августа 2013 11:25
    Китай тактично промолчать решает! Китай? а что Китай.....
    1. +1
      26 августа 2013 11:29
      Сирия не является зоной влияния КНР. Они могут лишь кредитом подсобить или Вето наложить, но и общее сожаление выразить. Вот если кто в восточную Африку или азиатские зоны влияния КНР полезет, тогда да.
    2. 0
      26 августа 2013 19:19
      если подумать ,китаю еть выгода. после конфликта в сирию потекут реками китайские инвесторы.не забывайте что ,для китая экономические приоритеты всегда на первом месте
  85. Guun
    0
    26 августа 2013 11:28
    Вижу одни политики и стратеги собрались. Ладно если бы сша были одни, но Англия и Франция плюс еще пару шакалов, а не многовато ли для одной Россий? Скажите а что может Россия сделать одна против всего мира? Как вы представляете бой на ринге где один боксер (очень хороши) одновременно стоит против нигера тяжеловеса и двух средних весов, и еще возможно что подключатся еще десяток которым и им всем до правил бокса до фени - бьют ногами и в борьбу лезут. Россия и те страны кому не нужна война будут всеми способами решить все без выстрела - силы неравны.
  86. +2
    26 августа 2013 11:28
    Пресс-конференция от Лаврова, исключительно по САР, сегодня, многое по нашей позиции прояснится.

    О пресс-конференции Министра иностранных дел России С.В.Лаврова
    26 августа в Пресс-центре МИД России (Корпус №1, Смоленская-Сенная пл., д.30, стр.2, расположен справа от Центрального здания Министерства) состоится пресс-конференция Министра иностранных дел России С.В.Лаврова по тематике химического оружия в Сирии и ситуации вокруг САР.
    Приглашаются представители российских и иностранных СМИ (предусмотрен синхронный перевод на английский язык).
    Начало - в 16:00.
    Аккредитация для российских журналистов
    Аккредитация для иностранных журналистов
    Аккредитация до 14:30 26 августа.
    Проход до 15:40.
    1. vladsolo56
      +4
      26 августа 2013 11:55
      Он уже предварительно озвучил позицию России. И как всегда ни вашим, ни нашим, обтекаемые формулировки, типа военное решение не приведет ни к чему хорошему. Когда и где это остановило агрессию США? да плевать они хотели и на Сирию и на то что с ней будет, и даже на то что будет на всем ближнем востоке. Детский сад а не внешняя политика.
      1. 0
        26 августа 2013 15:05
        А что, нужно себя как Ахмадинижад вести?
        Лавров говорит не с вами, Лавров говорит с дипломатами. Поверьте, они понимают друг друга, хоть и делают вид, что нет.
        1. vladsolo56
          0
          27 августа 2013 03:42
          Результаты пресс конференции Лаврова уже известны и как ожидалось Россия дает зеленый свет США и всем остальным на агрессию в Сирии, такие вот дела.
    2. -1
      26 августа 2013 14:19
      Цитата: donavi49
      Пресс-конференция от Лаврова, исключительно по САР, сегодня, многое по нашей позиции прояснится.

      Только и остается, что воздух сотрясать.
  87. +1
    26 августа 2013 11:28
    Раздражает то, что когда противостояние на уровне слов дипломатов - защищаем, если начнутся переходы от слов к делу - не обосратся бы!
  88. +1
    26 августа 2013 11:31
    Интервенции в Сирии не будет.

    1 США 3 года звенят о военном вмешательстве и ничего не делают.

    2 В начале конфликта ,когда положение Асада было хуже, не решились ,а теперь ,когда "оппозиция" перешла к партизанским и террористическим действиям, тем более не решатся.

    3 В отличии от Ирака и Ливии ,у Сирии на самом деле есть оружие массового уничтожения.И она может устроить "химический апокалипсис" любому из своих "недобрых соседей".
    1. vladsolo56
      +2
      26 августа 2013 12:01
      все три пункта не убедительны, даже несерьезны можно сказать. Один пункт перевесит на 200% все вышеприведенные. США и их союзники вложили в эту войну уже не то что миллионы, наверное уже миллиарды, и вот так просто взять и плюнуть, забыть. Нет они доведут начатое до конца. Деньги надо отрабатывать и вернуть, и как привыкли в США вернуть с процентами. Так что остановить их может только прямое вмешательство России или пусть даже обещание прямого вмешательства, как было в Южной Осетии. И пусть кто-то считает что даже это не остановит США, уверен что даже очень остановит. Вопрос? захочет ли Россия в лице Путина озвучить такое ультиматум? 99,9% нет. кто со мной не согласен?
      1. 0
        26 августа 2013 16:31
        А месяц назад США и их союзники не вложили в войну "миллиарды",а год назад, а два?
        Приведите хоть один убедительный и серьёзный пункт ,почему раньше интервенция не состоялась,а именно сейчас произойдёт.
        1. 0
          26 августа 2013 17:12
          Цитата: Хелицер
          А месяц назад США и их союзники не вложили в войну "миллиарды",а год назад, а два?
          Приведите хоть один убедительный и серьёзный пункт ,почему раньше интервенция не состоялась,а именно сейчас произойдёт.

          Амерыка, за перебещчика на нас обыдилсь.
        2. vladsolo56
          0
          27 августа 2013 05:50
          Все просто Америка более всего предпочитает загребать жар чужими руками. Может вы не заметили что уже 2 года в Сирии интервенция, и в эту интервенцию США вкладывали немалые деньги. США были уверены что этого достаточно что бы свергнуть Асада. так вот именно сейчас всем стало понятно окончательно, что наемники террористы не справятся с армией Сирии. Крах наемников предопределен. Потому и возникла необходимость ударов более мощных сил чем истерически собранные со всего света. Время вышло. США понимают что пора заканчивать и пора наконец возвращать вложенные деньги. Кроме того велась проверка России, на лояльность подобной акции. Теперь стало все предельно ясно.
  89. 0
    26 августа 2013 11:34
    Статья - бред! Иран в войну не вступит 100%, будут сидеть и надеяться, что может пронесет... Россия и Китай никакой военной помощи Сирии не окажут -100%, Экономических санкций к ам ни Китай ни Россия применять не станут, ибо чревато... И вообще, как бы ни было грусто и противно это осознавать, но амеры сожрут таки Асада и скорее всего без больших потерь (кроме экономических. Можно сколлько угодно рассуждать как дорого обходятся ам все эти арабские войны, но ОЖИДАЕМАЯ ВЫГОДА КУДА БОООЛЬШЕ! Все звенья этой цепи ведут к одному - переделу мира! И амеры знают, что делают.
    1. Arabist
      +2
      26 августа 2013 12:17
      Иран будет сидеть и надеяться что пронесет? Да вы ведущей эксперт, сразу видно. Что Иран станет следующем ясно всем, поскольку цель-Иран, Сирия всего лишь его главный союзник в регионе.
  90. -1
    26 августа 2013 11:34
    99.9% не будет нападения США на Сирию. Барак Хусейнович Обама не , ему на Сирию как то всё равно. В США идёт под ковёрная борьба и кто то хочет выставить Хусейновича дураком. Напал в обход СовБеза ООН агрессор, не напал испугался Сирии. Как же все любят кричать о НАТО, но где Германия я спрашиваю. Германия локомотив ЕС, у Меркель выборы и ей как то не ахото встречать трупы немецких солдат. Франция и Англия это шавки подтякивающие Хусейновичу, но если Германия скажет "Фу", собачки Англия и Франция потрусят в свои собачьи будки. Да и много го же ещё неизвестно. Думаю с химическим нападением сделают какое нибудь бандформирование крайними, которые воюют против правительства Сирии и против ручных зверушек Запада. Уже наверно в ЦРУ фотки и прочую лабуду придумали.
  91. andru_007
    0
    26 августа 2013 11:36
    Боюсь быть правым, но если американцы начнут войну, то это будет 1 сентября...
  92. minimum
    +2
    26 августа 2013 11:38
    охох, тут особо горячие головы воевать за сирию предлагают, чтобы лицом в грязь не ударить? ребята, уж извините, но лучше ударить 20 раз грязью в лицо, но в ядерную войнушку и конфликт с нато, которое нас по стенке размажет, вписываться не нужно. вы, если так свербит, идите, воюйте и берите вашингтоны, но вне россии.
    а так, если сша начнет, то асаду конец, чтобы тут не говорили, и Россия с элитами , которые переправили своих детей в США и Европу вряд ли будет воевать с теми у кого их дети и бабки. так, погундят о бездуховности и неправоте, тут поговорят о том как сша скоро развалится в 569 раз,геях и на этом вся месть россии и закончится.
    я все это говорю потому, что у россии объективно сейчас нет сил играть в такие масштабные глобальные игры, нет их просто и все тут. пора проснуться.
  93. +1
    26 августа 2013 11:38
    Хорошо. Будет ликвидирована сирийская арабская армия. Правительство Сирии будет смещено. А что же дальше? Правильно, международные спонсоры резко перекроют денежные вливания боевикам. Уничтожать их просто будет некому. А значит, настанет пора возвращаться домой, в Лондон, в Париж, в десятки других европейских городов.

    собственно это европейцам и нужно, ибо позволит власти очень серьезно закрутить гайки, типа борьба с терроризмом и т.д.

    все таки рекомендую многим посмотреть V значит Вендетта , там считай по такому сценарию (тока теракты делали сами) гайки населению и закрутили
  94. +3
    26 августа 2013 11:49
    Думается, что антисирийская истерика только камуфляж для внезапного массированного удара Израиля при поддержке НАТО по Ирану. В Сирию армии Запада не будут входит, все удары произведут дистанционно: по средствам ПВО, складам с химоружием, резиденции Асада. Затем бесполетная зона позволит произвести зачистку как асадовцев, так и аль-каидовцев силами оппозиционной ССА, поддержанной современным вооружением. На территории Сирии сначала будут только спецназовцы с задачей убрать Асада любой ценой. Но главный удар - именно по Ирану.
    Такие мои мысли. ИМХО?
    1. vladsolo56
      0
      26 августа 2013 12:04
      Посмотрите что происходит в Ираке, и вы не будете строить подобные прогнозы.
  95. Kowalsky
    +1
    26 августа 2013 11:53
    Что у НАТО сейчас есть в районе сирийского побережья, кто в курсе? Я в том смысле спрашиваю - начали они туда стягивать флоты или пока нет?
  96. slvevg
    +2
    26 августа 2013 11:59
    Повернём голову назад и увидим всю историю сирийского противостояния. Все действия союзников и США идут к намеченной цели по кривой, огибая дипломатические выпады России. Есть план и его придерживаются гибко подстраивая под геополитическую ситуацию, даже волнения в Турции и Египте это часть плана, одним указать место в общем строю, у других чтобы отвлечь часть сил и внимания от другой проблемы. И всё это как инструмент влияния на Россию с её амбициями (тяжело признать пробуждение медведя).
    А дискуссии о том кому в результате будет хуже, как фантастическая повесть, на сколько фантазии хватит, на то он хаос, он только в меру управляемый. Но бесспорно одно, кто дирижирует, тот и идёт на шаг впереди. какие цели хаоса, а одна- нескончаемая вялотекущая война в странах с ресурсами. казалось бы, хаотично вращающийся мячик, но летит то он по траектории к цели.
  97. 0
    26 августа 2013 11:59
    Нужна точка опоры для последующего сдерживание агрессии США... Вот ее то милую мы и невидим. Вывести флот в средиземное море? Погрозить кузькиной мамой? Ну о об экономических санкциях можно только и мечтать!
  98. Индеец Джо
    +5
    26 августа 2013 12:01
    Сирия /Иран, следующая - Россия. Не знаю, что там Путину пообещали за невмешательство - но верить Западу НЕЛЬЗЯ.
    1. 0
      26 августа 2013 13:59
      Цитата: Индеец Джо
      Сирия /Иран, следующая - Россия.

      Есть мнение, что Иран отложили. Следующая Россия.
  99. +2
    26 августа 2013 12:08
    Не допустить агрессии англосаксов в Сирию можно только одним способом-ясно,четко и не двусмысленно показать,что Россия,в случае начала войны,не будет стесняться в выборе поставок вооружений и Сирии,и Ирану.Причем наплевав на разные действующие там для кого-то санкции и остальные формальности...Если одни плюют на международные принятые правила поведения,то почему Россия должна их придерживаться?!! К е..ням такие правила!
  100. +7
    26 августа 2013 12:09
    "...По всей видимости, США планируют вновь воплотить в жизнь ливийский сценарий..."

    А мы, в свою очередь, воплотим в жизнь свой сценарий, как в Югославии и Ливии.
    Нахмурим брови, погрозим пальчиком, осудим агрессию и... публично униженные и оскорблённые, уйдём не солоно хлебавши.

    1. +5
      26 августа 2013 13:57
      Цитата: Самсебенауме
      А мы, в свою очередь, воплотим в жизнь свой, как в Югославии и Ливии...
      Нахмурим брови, погрозим пальчиком, осудим и уйдём не солоно хлебавши...

      Валера Привет. Так и будет. Помню, как здесь ура-патриоты с пеной у рта доказывали что мы Сирию не сольем. На фоне сотрясания нами воздуха в совбезе ООН. Мы тогда были в меньшинстве, минусовали нас по полной. Сирию разнесут, как пить дать. hi
      1. +3
        26 августа 2013 14:11
        А что?Уже Сирию слили?
        1. 0
          26 августа 2013 14:16
          Цитата: arnulla
          А что?Уже Сирию слили?

          Пока нет. Но все к этому идет.Амеры не оставят их в покое, а нам противопоставить нечего.
          1. +2
            26 августа 2013 14:33
            Поживем, увидим...
        2. APOCALIPTIC
          -3
          26 августа 2013 19:09
          Цитата: arnulla
          А что?Уже Сирию слили?


          а как ты думал,Рассея в кусты,, впочем как и другими ,,друзями,,

          Лавров: Россия не будет вступать в военный конфликт из-за Сирии
          Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2013/08/26/1168459.html
          1. 0
            26 августа 2013 20:40
            А ты что,предлагаешь начать войну с нато из-за Сирии?Во что дальше она перерастет?Не задумывался?
          2. 0
            28 августа 2013 12:48
            Цитата: APOCALIPTIC
            а как ты думал,Рассея в кусты,, впочем как и другими ,,друзями,,

            Это говорит представитель одной из американских колоний, причём свои "смелые", "воинственные" визги, осуществляют из-за спины друг друга, всего вновь собравшегося натовского сброда.Сирия - боец, нато - трусливый никчёмный сброд,состоящих из элементов, в одиночку ничего из себя не представляющих.Интересно, что может англия без нато и др.её члены-смотри историю второй мировой войны.
      2. +1
        26 августа 2013 14:22
        nycsson

        Алексей, дружище, жму руку!!!!

        Когда у людей пена у рта, так это к врачу. То ли бешенство, то ли истерика, а часто это клиент невролога..

        Сирию, похоже приговорили... Помощь может придти только с трёх направлений:
        -от Бога
        -от Аллаха
        -от России и Китая
        Последний вариант самый реальный, но это только для крутых парней...
        1. 0
          26 августа 2013 15:09
          Цитата: Самсебенауме
          -от России и Китая
          Последний вариант самый реальный, но это только для крутых парней...

          Валер! Вот, надо отдать тебе должное. hi Не устаю поражаться твоему остроумию. Ну, нечего добавить! Ты хоть какие нибудь варианты для меня оставляй, чтобы я поддакивать мог! laughing Как говориться, психолог, он и в Африке психолог! good
          P.S. Это не в сортире всех мочить..... wassat
          1. +1
            26 августа 2013 16:32
            Алексей, спасибо тебе за поддержку!!!!!!!!!
            Приятно, чёрт возьми, читать подобные отзывы.
        2. Guun
          +2
          26 августа 2013 15:50
          Вообщето Бог по арабски Аллах, а во ивриту Эллой.
        3. +1
          26 августа 2013 19:20
          БОГ И АЛЛАХ одно и тоже.
      3. smersh70
        +7
        26 августа 2013 14:35
        Цитата: nycsson
        Цитата: Самсебенауме
        А мы, в свою очередь, воплотим в жизнь свой, как в Югославии и Ливии...
        Нахмурим брови, погрозим пальчиком, осудим и уйдём не солоно хлебавши...

        Валера Привет. Так и будет. Помню, как здесь ура-патриоты с пеной у рта доказывали что мы Сирию не сольем. На фоне сотрясания нами воздуха в совбезе ООН. Мы тогда были в меньшинстве, минусовали нас по полной. Сирию разнесут, как пить дать. hi



        а в продолжении теперь минусуют меня wassat
        1. +4
          26 августа 2013 14:57
          Да америкосы просчитали опять все! России,с этой ой Олимпиадой, никому по сути не нужной, теперь прийдеться мирится с предстоящим переделом мира.Началось с нападок ЛГБТ и им пообещали что не будут трогать,значит раз важна для России олимпиада можно и нападать на Сирию, Ведь если Россия втянется,то полный бойкот олимпиаде,не втянется капец Сирии.Вот к чему приводит гонка за баблом.
          Но надежда умирает последней возможно это и провокация все таки попытка вытянуть Россию на ринг,чем то прийдется жертвовать.По мне так эти Олимпиады давно пора закрыть они не соответсвуют своему статусу а подвластны политике,да и не интересны стали гораздо больше всяких чемпионатов в течении года,которые куда зрелищные.
        2. +1
          26 августа 2013 15:50
          smersh70
          Цитата: smersh70
          а в продолжении теперь минусуют меня wassat


          Не дрейфь, дружище!!
          Плюсиков накидаем.. Ребята, подержим парня!!!!!!!!!!!!!!!
      4. Волхов
        -6
        26 августа 2013 14:35
        Цитата: nycsson
        Сирию разнесут,

        Силами РФ, на чём она и лопнет...
        1. -1
          26 августа 2013 15:10
          Цитата: Волхов
          Силами РФ, на чём она и лопнет...

          Переведите.......или поясните..... belay
          1. Волхов
            -3
            26 августа 2013 16:02
            В Заэкранье именно РФ воюет с Сирией, потеряла половину флота, горы оружия, толпы контрактников - скоро МАКС, под его шумиху и начнётся очередной этап.
            У любого механизма есть предел нагрузки - потом разрушение, к чему и идём.
            1. Arabist
              +6
              26 августа 2013 16:09
              Волхов, и вы здесь. Вы как я вижу ярый сторонник теории "просрали все полимеры" и видите другие миры. Напишите список кораблей которые мы потеряли в Сирии в процессе войны с ней и "толпы" контрактников.
              1. Волхов
                -2
                26 августа 2013 19:51
                Напишите список того, что осталось и вычтите из того, что было на Пасху.
                Соберите фото сожжённых боевиков - нормальная толпа получится.
                1. Arabist
                  +1
                  26 августа 2013 22:09
                  По моим расчетам ни одного корабля потеряно не было. Факты в студию. Боевики-это наши контрактники? Вы вообще откуда информацию черпаете? Эхо Москвы?
            2. Жека Сибиряк
              0
              29 августа 2013 08:39
              http://www.youtube.com/watch?v=yGs4auTG-Eg&feature=share&list=UUHtwlPVVNzxgLhnBD
              Rsqk3w
              Русские флаги реют в Сирии при поддержки сирийского спецназа

              http://www.youtube.com/watch?v=STAyv0L7S20&feature=share&list=UUHtwlPVVNzxgLhnBD
              Rsqk3w
              Макс 2013