35 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
  2. +5
    31 августа 2013 06:49
    В чью тупую голову могла прийти идея столь грубой провокации? Из какого сумасшедшего дома сбежал идейный вдохновитель и организатор этого идиотизма в квадрате? И почему он (или они) считают, весь мир такими же идиотами?

    Иэ госдеповской психбольницы со шприцом на голой ж...
  3. +4
    31 августа 2013 06:56
    В войну вкачены такие деньги... что как говаривал один персонаж... или мы идем в ЗАГС или она ведет к прокурору... и как в фильме персонажи идут к прокурору.Только ли будет самым справедливым суд ООН, как был справедливым советский суд в фильме.
  4. +2
    31 августа 2013 07:00
    Мастера, большие доки в своём деле. Все войны начинались с провокаций, если вообще не к чему придраться.
    Главное - никакой демократии и никаких прав человека. А потому следует УЧИТЬ неразумных. А по-хорошему не понимают. А потому следует их разбомбить. Ничего нового западная политика не может предложить миру
    1. +7
      31 августа 2013 07:28
      Читал книгу И.ДАМАСКИН 100 ВЕЛИКИХ ОПЕРАЦИЙ СПЕЦСЛУЖБ. Рекомендую. Стоит признать, что английская разведка всегда была на высоте. США операций таких не проворачивала, а англичане сильны. Но в этот раз, как кто криво получилось. Даже внутри своих стран против войны выступило от 50 до 70%. Надо сказать, что и они топорно сработали (и турки на своей территории прокололись), но и народ несколько раз одинаково не обманешь. Одно еще можно сказать уверенно. Они не отступят. Уже работают над следующей подставой.
      1. +2
        31 августа 2013 10:04
        Цитата: a52333
        Уже работают над следующей подставой.

        Думаю Вы правы. Следует ожидать "издания второго, отредактированного". сша много вложили в эту авантюру, дивиденды не получили,и зная их мерзкую натуру наивно было бы предполагать, что они удалятся лить слезы об испорченном "празднике демократии" hi .
      2. 0
        31 августа 2013 12:15
        =Они не отступят= Нет,конечно. Уязвленное самолюбие ещё терпимо для US, а вот удар по карману- Ой-Ой-Ой. За нефть Дядя Сэм будет зубами и когтями. Подставы ещё будут
  5. -8
    31 августа 2013 07:03
    В то время, как сирийские войска повсеместно одерживают победы и уничтожают международных террористов по всей стране
    Хотелось бы конечно в это верить, но... нет карты боевых действий, тогда бы стало видно что боевые действия идут на 1/3 территории страны, остальные 2/3 вообще не подконтрольны Асаду, т.е. ситуация более чем критическая.
    1. +19
      31 августа 2013 08:12
      Цитата: bairat
      Хотелось бы конечно в это верить, но... нет карты боевых действий, тогда бы стало видно что боевые действия идут на 1/3 территории страны, остальные 2/3 вообще не подконтрольны Асаду, т.е. ситуация более чем критическая.


      Очень подробно с картами и схемами дан анализ хода противостояния на апрель сего года здесь

      В настоящий момент боевики удерживают порядка 30% территории страны. Это значительная часть провинций Идлиб, Халеб и Дейр аз-Зор, а также существенную часть г. Алеппо и его окрестностей, районов турецкой и иорданской границ. Однако после освобождения города Эль-Кусейр ливанский транзит боевиков уже заблокирован. Успехи армии Асада в последние месяцы принимают необратимый характер, когда все попытки американцев свергнуть сирийское руководство без внешней агрессии потерпят неминуемый крах.
      Почему же чаша весов склонилась в пользу Асада?
      Во-первых, были созданы отряды самообороны и иррегулярная милиция из числа
      добровольцев,иракских шиитов и "Хезболлы" Ливана. Именно эти формирования позволили заменить наиболее боеспособные армейские части в тылу и усилить наступление.
      Во-вторых,ввиду полной отмороженности бородатых, творящих беспредел и беззаконие уменьшилась поддержка оппозиции среди суннитского большинства населения Сирии и теперь уже Асад рассматривается многими людьми как единственный гарант защиты от радикалов
      В-третьих, сирийцы сумели организовать ремонт бронетанковой и авиатехники на месте(не направляя её на ремзаводы) что качественно отразилось на оперативность ввода её в строй.
      В-четвертых, основные спонсоры боевиков стали испытывать внутренние трудности и разногласия, что также облегчило внешнеполитическую ситуацию
      В-пятых, Иран в отличии от саудитов, Катара и Турции наооборот не снижает обьмов политической, военной и экономической помощи.
      В-шестых, курды начали вооруженную борьбу против сирийских радикалов.
      Ну и самое главное армия Сирии,громоздкая и заточенная на полномасштабную войну против армии Израиля получила неоценимый опыт ведения войны против партизанских формирований,использующих тактику инфильтрации ( аналог боевых действий в ходе двух чеченских войн).
      Поэтому даже ракетный удар Томагавками с привлечением БПЛА по военным обьектам и пунктам управления вряд ли приведет к перелому ситуации.а тем более отстранению от власти президента Асада. Для этого нужна наземная операция , для чего нужно создать бесполетную зону и развернуть в Турции и Иордании группировку вторжения численностью никак не менее 100тыс. чел.
      Всё этоговорит о том что маленькая победоносная война для поднятия престижа Обаме никак не светит, поэтому исходя из всего этого он сейчас находиться в положении характеризуемом словами из песни
      НЕ БОЙСЯ МОЯ ДЕВОЧКА Я ВОВСЕ НЕ БАНДИТ И ХОЧЕТСЯ И КОЛЕТСЯ И МАМА НЕ ВЕЛИТ
      1. +2
        31 августа 2013 08:33
        Хорошо и коротко описали.
      2. 0
        31 августа 2013 18:21
        Цитата: Аскет
        В настоящий момент боевики удерживают порядка 30% территории страны.

        еще 30% у курдов.
      3. Че
        +1
        31 августа 2013 19:15
        Аскет прочёл анализ по Сирии. Есть возможности выйти из этой бойни по большому счёту спровоцированной амерами. Как впрочем и Чечня у нас. Время нельзя терять.
  6. Валерий Неонов
    +4
    31 августа 2013 07:03
    hi То что правительственным войскам Сирии не было нужды применять хим оружие-это понимает любой здравомыслящий и их(здравомыслящих) становится все больше,кроме Франции против 12 гос-тв членов НАТО.А Джон Керри пусть истерит-работа у него такая... он "достойный преемник" преемник Клинтон:
    1. Комментарий был удален.
    2. 0
      31 августа 2013 12:19
      Ореол мне шибко поНдравился.Валерий, не догадались крылышки пришпандорить?
  7. +1
    31 августа 2013 07:07
    статья конечно хорошая, но у нее нет будущего в западном медиа пространстве. в сша уже россия тодей блокируют. хотят и дальше людям в мозг запихивать
  8. +7
    31 августа 2013 07:18
    В Сирии американцы не стали ломать голову и изобретать что-то новое: они просто перебросили химическое оружие из Турции в Дамаск, и с помощью международных террористов подготовили его применение. Однако эта очередная позорная для США акция, была сорвана сирийскими войсками Башара Асада.


    Очень похоже на американцев, если это правда. Если вспомнить ирано-иракскую войну середины 80-х прошлого века,то как сегодня выясняется США помогали режиму Саддама Хусейна проводить химические атаки против Ирана.
    Рассекреченные документы ЦРУ можно посмотреть здесь

    Кстати согласно Конституции США
    «в ситуации, когда на США никто не нападает, только Конгресс имеет право решать, вступать ли Соединённым Штатам в войну».

    Таким образом администрация США и Обама лично нарушают не только нормы международного права но и собственную Конституцию!
    Сейчас в Конгрессе каникулы и конгрессмены соберуться лишь 9 сентября. Рискнет ли Обама наплевать на собственный конгресс и нарваться на импичмент? Возможно, но только в том случае если сумеет провернуть в Сирии маленькую и быструю победоносную войну. А на чей счет , как говориться в известной комедии



    По данным на 30 августа, 140 американских конгрессменов – как республиканцев, так и демократов – поставили свои подписи под письмом, в котором чёрным по белому сказано, что президент Обама нарушит Конституцию, если отдаст приказ нанести удар по Сирии, не получив разрешения Конгресса.
    1. bask
      +3
      31 августа 2013 10:09
      Цитата: Аскет
      я США помогали режиму Саддама Хусейна проводить химические атаки против Ирана.

      Приветствую Аскет. hi
      Но и по территории, иракского Курдистана.
      За ,что потом в 2006 году и был повешен сам,Саддам Хусейн.(заповедь: не дружи с дъяволом,сначало обманет ,а потом убёт.)
      Меняются лица президентов ,а дъявольская суть сыША остаётся...
  9. +3
    31 августа 2013 07:29
    И почему они считают,весь мир такими же идиотами?
    Кто им способен помешать,встать у них на пути?Отсюда у них чувство собственной безнаказанности.В основе западного менталитета-ценность материальной выгоды,нравственные ценности имеют второстепенное значение.Это приводит к войне,попранию международных норм,пренебрежению позицией международного сообщества и общественного мнения.Не удивлюсь,если амеры все же нанесут удар по Сирии.Применение химоружия-дело серьезное и они,сделав хорошую мину при грязной игре,игнорируя все разумные доводы и доказательства,вынуждены будут довести до логического завершения свою агрессивную политику по отношению к Сирии.Отступление для них,значит признать,что они замешаны в применении химоружия,поэтому на это они не пойдут.Хотя необходимо учитывать фактор Обамы,тк президент в США не совсем стандартный,в большей степени подверженный влиянию ценностей морали и права.
  10. +2
    31 августа 2013 07:36
    Совравший раз-соврет и дважды.
    Нет веры тем кто живет исключительно личной выгодой в разрез интересам всех кто их окружает.
    С уважением.
  11. olviko
    +6
    31 августа 2013 07:37
    Сайт dampress.net приводит дополнительные подробности: эту операцию спонсировала Саудовская Аравия, которая передала Аллюшу 4 миллиона долларов США. При этом саудитов не интересовало число жертв – интересовал только сам факт применения химоружия. Захран Аллюш - бандит , возглавляет исламистскую экстремистскую организацию под названием «Бригады ислама» .
  12. +5
    31 августа 2013 09:00
    <<Сейчас мало кто помнит, но летом 1952 года США провели против народа Северной Кореи операцию «Удушение», в ходе которой применили химическое и бактериологическое оружие против 78 городов КНДР. Применялись отравляющие вещества удушающего и раздражающего действия, в том числе синильная кислота. До этого не дошел даже Адольф Гитлер…>>(5 ноября 2012г- Арджил Тернер. Взгляд из Канады: "У России есть две беды - псевдоэлита и псевдоинтеллигенция" )
    Из цитаты другой статьи А.Тернера ясно кто и по чьему заказу применил химическую атаку. Можно еще вспомнить кто применил ядерное оружие в Японии, когда в этом не было нужды. Власти США верны своим "традициям"
  13. +2
    31 августа 2013 09:43
    На удивление внимательный и грамотный автор, хоть и не наш, если америкосы с англосаксами захватят мир, то все забудут кто такие русские татары немцы итд, при чём их станет очень мало, а все верхушки своих стран будут жить в штатах управляя этими колониями по средствам связи. Сейчас он долбят всех по одному и всё получается, а потом в конце и Европу загасят, большого ума и не надо, хотя Европа и так сосёт у них отменно))).Думаю может хоть у нас хватит сил сохранить хотя бы биполярный мир.
  14. +2
    31 августа 2013 09:53
    Если война идет, значит это кому то выгодно. А кому это выгодно? А выгодно это американским олигархам поставляющих оружие в зону конфликта, ну и тем кто кормит армию (или кормится за счет армии). Ну а Обама у них на поводу, т.к. вынужден лобировать их интересы...
  15. Индеец Джо
    +1
    31 августа 2013 10:17
    Любому думающему человеку очевидно, что никто не будет применять химическое оружие сразу после приезда в страну приглашенных им инспекторов ООН по применению этого оружия.
    Очередная провокация от Запада.
    1. +2
      31 августа 2013 10:36
      ещё интересно, какое заключение даст эта комиссия оон, что весьма сомнительно как результат в пользу Башара Асада, хотя есть вера в то, что в принципе старший комиссии по расследованию тот же что и был в Ираке, который сказал что химического оружия там нет, но этого ни кто не стал слушать, но и Россия с Китаем тогда тихо курили в сторонке.
  16. +2
    31 августа 2013 10:41
    США принесло много горя и страданий,как в латинской америке, так и во Вьетнаме,Японии,Корее,Югославии и это продолжается в северной Африке:Ливия,Тунис,Сирия.
    Народы понимают агрессивную сущность США и могут назвать их политику не рукопожатной, но политика "канонерок" и изощренной дипломатии заставляет все правительства мира за малым исключением заискивать перед большим дядей с большой дубиной.
    ООН организация способная объединить всех и погасить пыл американского гегемона,но финансируемая США утратила свою, сколько нибудь заметную роль в мире и её ждет участь "Лиги Наций" кануна Второй Мировой Войны.
    Продолжение нам известно из истории.
  17. serpimolot
    0
    31 августа 2013 11:03
    Цитата: Александр романов
    а тут все по белому и чистенько,как будто и нет воины и не все разрушено


    Да где же чистенько?Трещины,что-то валяется,грязно,да и вдали нет резкости,наверняка руины.
  18. негоро
    0
    31 августа 2013 11:05
    С самого начала истории с химической атакой в Сирии было понятно кто за этим стоит.США нужна война в Сирии вот и придумывают с чего начать.Но в этот раз похоже их спецслужбы облажались.Хотя если штаты решили повоевать их вряд ли что то остановит.Рано или поздно повод найдут.
  19. PiP
    0
    31 августа 2013 11:31
    Вывод один. Когда на западе грядёт (или свершается) экономический кризис. Правительство не придумывает ничего нового. Развязать войну в которую будут втянуты как можно больше стран. В силу своего географического положения США всегда в выигрыше, где бы война не велась (кроме сев.Америки т.к нет реального противника). Есть маленькое-большое "НО"-в войнах прошлого не было ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ и СИСТЕМ ДОСТАВКИ его в любую точку планеты. Я это не к тому что наша страна или какая другая сразу его применит, а к тому что маленькое не значительное событие может привести к таким последствиям что страшно становится. Ни одна система ПРО не способна на перехват 100% боеголовок, достаточно будет каждой стороне пропустить по 10% и Земля будет практически не пригодна к жизни. ВОТ ЭТО ДЛЯ МЕНЯ СТРАШНО. Так что пускай уважаемые господа СШАшники и Англичашники крепко подумают о своих действиях.
    з.ы
    Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский назвал Россию ответственной за наличие в Сирии химических арсеналов... http://www.newsbalt.ru/detail/?ID=13384
    ЭТИ ТО КУДА ЛижУТ(лезут)?
  20. 0
    31 августа 2013 12:05
    Цитата: PiP
    Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский назвал Россию ответственной за наличие в Сирии химических арсеналов


    НЕМНОГО УТОЧНИМ - ОТВЕТСТВЕННОЙ НЕ ЗА НАЛИЧИЕ:
    Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский решил возложить часть вины за использование химического оружия в Дамаске на Россию. По его мнению, поскольку технологии химоружия Сирия позаимствовала у СССР, значит Россия несет ответственность за его применение.

    Глава польского МИД заявил, что российская сторон должна была "сказать, что она обеспечит контроль за сирийским арсеналом химического оружия, это могло бы повлиять на дальнейшее развитие ситуации", ― цитирует Сикорского Росбалт со ссылкой на агентство Франс Пресс.

    При этом сама Польша не собирается участвовать в военной операции, которую предлагают провести США из-за возможного применения под Дамаском химического оружия.
    1. +1
      31 августа 2013 16:40
      Как там Черчилль отзывался о Польше? Чисто пшекский метод -- натравить, развязать войну, а сами в стороне
  21. 0
    31 августа 2013 12:35
    Что тут разводить "турусы на колесах",провокаторы из ЦРУ даже не позаботились хотя бы о минимальной маскировки поставок хим.оружия мятежникам.Помните снимок боевика в полном снаряжении и у него на поясе хим.граната,а на других снимках такая же но использованная.Да таких ляпов у них тысячи,они сами себя разоблачают ежечасно!А тут еще признание турецкого пограничника о 3 грузовиках с хим.оружием для боевиков.Только последний глупец не сложит 2+2 !Они нам в рожу плюют с трибуны ООН,а наши дипломаты политесы разводят!Хватит, пора и им дать г..на покушать!
  22. 0
    31 августа 2013 14:46
    Есть,есть адекватные люди на западе!Но кто их слушает,если у остальных глаза долларом зашорены и уши пропагандой заткнуты?
  23. 0
    31 августа 2013 22:19
    Приветствую всех, в последнее время часто приводит статьи из за рубежа, все чаще стали писать то о чем мы с вами обсуждаем. Неужели на западе стали открываться глаза?
    1. 0
      1 сентября 2013 10:09
      Не надейтесь, это одинокие честные люди. Западное медиа-пространство подчиняется врагу
  24. albanech
    +1
    2 сентября 2013 15:31
    Это не провал, а работа спецслужб США и Британии! Все сделали они, чтобы развязать себе руки! Так было и будет - спецслужбы сработали как надо - сделали так, чтобы все поверили, что не они это сделали - так было и 11.09.2001 года в США для сплочения людей и повышения роли президента и его авторитета!