Азбучные глобализаторы. Латинский алфавит как идеологическое оружие Запада

14 337 31
31 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +15
    4 сентября 2013 08:06
    «Всеобщий переход на латиницу – непременное цивилизационное требование общемировых процессов глобализации».... Мне например такой "ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ" процесс нах@р не нужен!
    Должна ценится индивидуальность, особенность, а не стадное чувство! Как стадо, ей богу! Наша "элита" живет по принципу куда все(запад), туда и я!
    Хочу читать, писать, говорить на своем языке, без каких-либо вкраплений латиницы! Меня беспокоит лишь то, что если, когда-нибудь "народные избранники" решат замутить вопрос о переходе на латиницу, то спросят ли они нас об этом, переходить или нет!?
    1. Комментарий был удален.
    2. +10
      4 сентября 2013 12:45
      В России предательство родного языка идёт давно, начиная от лексикона Горбачёва с Медведевым, навязывавшим иностранные слова, теперь автомобильные номера на латинице, просто их начертания схожи с кириллическими. Куда девались наши "шипящие"? Ж, Ш, Щ и тому подобное? Типа это для выезда за рубеж, им неудобны наши буквы. А я считаю ничего страшного, привыкнут, ездяд же по просторам нашей Родины машины с чисто латинскими номерами, и ничего, гаишники не говорят, не понимаем, мол. Так и западные привыкли бы. Да что говорить, ездят машины даже с арабской вязью, которую и произнести то нельзя. Короче, предают нас под шумок.
  2. Fornit
    +10
    4 сентября 2013 12:11
    Всех предлагающих латиницу - на пароход и .... к латинице!!!
    Благо опыт уже имеется...
    1. +1
      4 сентября 2013 15:07
      Давно пора , с конфискацией )))))
  3. serge-68-68
    +4
    4 сентября 2013 12:12
    Академик мальца припозднился. Мировое увлечение глобализацией проходит. Сейчас уже давно дебатируются проблемы локализации и даже глокализации... Причем во всех сферах деятельности. Да и честно сказать, не заметил каких-то серьезных дискуссий об отмене кириллицы в России.
  4. +6
    4 сентября 2013 12:28
    Что за бред!Кирилл и Мефодий создавали Кириллицу не на пустом месте,еще за века до этого на территории Руси уже была довольно совершенная письменность многое из которой они взяли за основу Кириллицы.А вот для западных славян ,в угоду Риму они и создали латиницу.Наша письменность богаче западной содержательностью и образностью,да она просто передает наш стиль мышления и близко не совпадающий с западным,в ее основе заложен принцип ГУММАНИЗМА!И те кто посягает на нашу письменность тот враг России и ПРАВОСЛАВИЯ,а в конечном счете враг Бога и сторонник темных сил!Хочу еще добавить,что исследование народа этрусков привело к парадоксальному выводу:их письменность очень похожа на древнерусскую и похоже они наш родственный народ!
  5. +12
    4 сентября 2013 12:32
    chto by ya vot tak pisal.... wassat МНЕ ЛУЧШЕ ТАК, ТАК МЕНЯ УЧИЛИ.
    в конце концов и на рейхстаге не латиницей писали:
    1. Pit
      Pit
      +2
      4 сентября 2013 13:11
      Цитата: rauffg
      в конце концов и на рейхстаге не латиницей писали:

      Вот благодаря тому, что писали кирилицей и хотят наш язык изкоренить, т.к. Русский язык, один из последних, в мире остался живым, не отформатированным. Потеря языка будет потерей самобытности, а потеря самобытности приведет к гейрезации. А если это случится, то нас можно будет брать тепленькими, под белы ручки.
  6. +4
    4 сентября 2013 12:34
    И что этим реформаторам на месте не сидится?
    Если шурупы в заднице беспокоят, так пусть вывинтят.
    Давно известно, что владение несколькими языками и, соответственно, алфавитами, не только развивает мозговую деятельность, но и расширяет пространство мыслеобразов, т. е. делает человека не только образованнее, но и умнее.
    Уж пусть лучше обломают зубы, пробуя перевести на латиницу греков. Или написать латиницей слово "яйцо". smile
    А вообще-то господа глобализаторы припозднились. Не ровён час, самим придётся всю латиницу прогрессивными китайскими иероглифами перерисовывать. am
  7. 0
    4 сентября 2013 12:38
    Есть такая тема в Казахстане, более того принято решение о переходе на латиницу
    1. мерзавец
      -3
      4 сентября 2013 23:32
      а как на латинице будет город Верный?(он же почему-то Алматы)
      1. Marek Rozny
        +1
        5 сентября 2013 09:01
        Цитата: мерзавец
        а как на латинице будет город Верный?(он же почему-то Алматы)

        Решил поумничать? Открой тогда БСЭ, где черным по белому написано, что укрепление Верное основали рядом с поселением Алматы ("Яблочное"). Потом уже оба объекта слились в одной целое и когда дали название Верный. Но еще на заре советской власти вернули историческое название хотя и в искаженном виде - "Алма-Ата" (по-казахски город все равно назывался "Алматы").
        И чтобы больше не "сверкал" псевдо-знанием истории, сообщаю, что во времена средневековья Алматы не только был крупным городом, но и печатал свою собственные монеты. Алматы отмечен на всех старинных картах региона. Лишь к 19 веку он захирел и превратился в небольшое поселение. Но это не означает, что название "Верный" является его историческим и правильным названием. Если немцы во время оккупации называли Львов Лембергом, то это не означает, что Лемберг - это правильное историческое название. Львов существовал и до немцев.

        PS: Vernyi, Almaty. Kakie-to problemy s chteniem na latinitse?
        1. Комментарий был удален.
          1. Marek Rozny
            +1
            6 сентября 2013 08:21
            Казахское ханство существовало еще до Ленина. Можешь и дальше материться, больше ничего умного из тебя вылезти не может. Недостаток знаний все равно не компенсируешь своей истерикой.
  8. +2
    4 сентября 2013 12:40
    ...если, когда-нибудь "народные избранники" решат замутить вопрос о переходе на латиницу, то спросят ли они нас об этом, переходить или нет!?

    Не спросят. Как не спрашивают (или имитируют опрос - этакий общественно-политический онанизм) при принятии законов о здравоохранении, пенсионном обеспечении, образовании... А самое поганое то, что следующим (вполне закономерно) шагом будет постановка вопроса о переходе на английский язык. Причем обоснование этого шага лежит на поверхности - более быстрая и полная интеграция в западное "демократическое" общество.
  9. +3
    4 сентября 2013 12:42
    Всё начинается с ЯЗЫКА и ПИСЬМЕННОСТИ...
    Не будет их - все станут иванами непомнящими родства...
  10. pinecone
    +3
    4 сентября 2013 12:43
    Такого рода бредни проповедовались в первые послереволюционные годы наиболее рьяными большевиками, объявившими кириллицу наследием "проклятого царского самодержавия".
    А зарвавшемуся Члену (который корреспондент)Арутюнову можно посоветовать переехать на свою историческую родину и заняться заменой на латиницу армянской письменности
    Между прочим, хорош и профессор Никонов со своими отвратительными "билбордами".
  11. +3
    4 сентября 2013 12:47
    имена, адреса ков из филологических кругов России, ратующих за превод русского языка на латиницу - В СТУДИЮ!!! angry
  12. +1
    4 сентября 2013 12:54
    Всем любителям латиницы не имеющих корни в не далеком будущем придется переходить на "китаицу".
    Ветер с моря дул.
  13. +1
    4 сентября 2013 12:56
    очередная ступень плана уничтожения славянства
  14. +3
    4 сентября 2013 13:23
    Да дикие, слезшие с сосен предки нонешних гейропейцев, приспособили латинский алфавит к своим дремучим языкам, а теперь ещё и нам пытаются навязать, а сами выглядят дебильно со своей орфографией, тупыми правилами написания, кои и нарушают тут же - пример: OCEAN по-аглицки, вместо чтения "осин" по правилам - читают "оушен" хотя звук "ш" передаётся сочетанием букв "sh", а двузначное чтение буквы "С" то как звук "К", то как звук "С" или два буквосочетания для одного звука: "ее" и "еа"??? Не даром "Битлз" изгалялись в написании своей группы. Лягушатники со своими "Renault" вообще умиляют, потратить 4 буквы для передачи звука "О" - это надо постараться! Западные славяне, продавшись католицизму, вообще имеют извращённый вид своих алфавитов, что чехи, что поляки (всяческие значки над буквами, чтоб родные звуки передать), да и германцы не далеко ушли. Интересно, местные тупоголовые, ратующие за латинский алфавит, как латиницей звук "Ц" или "Щ" передавать будут??? Таких желательно, как минимум от общества изолировать, как провокаторов, а тов. Сталин предлагал с провокаторами ещё жёстче разбираться, но у нас ноне "демократия и хуманизьм"...
  15. +1
    4 сентября 2013 13:34
    Не буду на "глобализаторском" языке писать hi
  16. +1
    4 сентября 2013 13:38
    А как же мы без буквы Й посылать их будем, да и к остальным буквам я привык.
    1. Комментарий был удален.
  17. +3
    4 сентября 2013 13:57
    Кириллица уникальна тем, что практически для каждого звука есть своя буква, именно поэтому, "русскими буквами" можно записать для произношения любое иностранное слово или предложение, - тебя поймут. Подобное невозможно в том же "международном" английском, а английские слова в словарях, вообще, невозможно правильно читать без транскрипционных знаков. Более того, как у кого пишется имя или фамилия в тех же Штатах, надо справляться по буквам у их обладателей, то, что слышим, может существенно отличатся от того, как это пишется. Со школы возненавидел английскую орфографию и все правила на "сто слов" с тысячей исключений, такое чувство, что бриты, в своё время, слова и буквы у римлян срисовывали, как иероглифы, не понимая полного смысла. Реформой английского и могла бы стать аналогия с кириллицей, соответствие каждому звуку своей буквы. Русский, самый универсальный и ёмкий язык, язык раскрепощённого и развитого речевого аппарата ЧЕЛОВЕКА, далеко ушедшего от "животных судорог в челюсти", при разговоре у тех же англичан. Сила русского языка во многом обязана кириллице.
  18. pinecone
    +2
    4 сентября 2013 14:42
    [quote=Per se.]Кириллица уникальна тем, что практически для каждого звука есть своя буква, именно поэтому, "русскими буквами" можно записать для произношения любое иностранное слово или предложение/quote]

    С наступлением демократии вывели из употребления букву Ё, от которой только звук и остался.
  19. +1
    4 сентября 2013 14:57
    Карамзин придумел букву Ё, Кирилл и Мефодий-буквы Х, П и Ж. не отдам родной алфавит! пусть все эти мудрецы отправляются по вышеобозначеным адресам.
  20. +3
    4 сентября 2013 15:30
    "...– И где здесь "каксап"? – возмущенно спросил Собинов, одергивая пятнистую куртку. – Миша, блин, как ты записываешь?– Я правильно все записал, – Ортопед неуверенно покосился на Рыбакова. – "Каксап" и цифры какие-то...Пых и Комбижирик покрутили головами.– Нет "каксапа", – твердо заявил Собинов.– Ошибаешься, – Денис ткнул рукой в сторону витрины с плакатом. – Вон он.– Где?! – хором спросили братки.– Вон, написано.– Но это же "сахар"! – в отчаянии выкрикнул Грызлов.– Смотря в какой транскрипции читать, – нахально промолвил Рыбаков. – Зная о твоем пристрастии к латинице, я позволил себе прочесть эту надпись по-английски.– В следующий раз, – Денис придал своему лицу серьезное выражение, – я постараюсь облегчить задачу. Забью стрелу, например, у магазина "Мекса".– Какая "мекса"? – на щеках Грызлова вздулись желваки.– Где шубами торгуют, – пояснил сообразительный Комбижирик. – "Меха" по-русски..." Д.Черкасов "Канкан для братвы".
  21. ramsi
    +1
    4 сентября 2013 15:35
    пороть бы всех этих умников до визгу, публично, с оттяжкой, с наслаждением
  22. +1
    4 сентября 2013 17:12
    Причины исключительного использования кириллического письма многочисленны.. Основные суть эстетические, лингвистические, пуристские, исторические, культурные, религиозные, этические, духовные, национальные, правовые, политические, психологические, педагогические, социологические, экономические, торговые и туристические.

    Нет ни одной причины требующей применения другого алфавита. Я уж не говорю о функциональности кириллицы для русского языка. Единственная причина в угоду кому то, против русских и России. Только по этому поводу может подыматься этот вопрос.
  23. +1
    4 сентября 2013 17:23
    Да нет , это оружие более высокого приоритета - мировоззренческого.
    Оружие самое сильное из всего имеющегося.
    Оружие на первом приоритете имеет низкочастотный характер (разнесение по времени), поражение на данном приоритете - процесс необратимый.
    Любые поползновения в данном векторе следует пресекать на корню, если конечно не поставлена задача вписывания в чуждую систему, с последующим растворением в ней.
  24. +1
    4 сентября 2013 18:33
    Смена кириллицы на латиницу приведёт к смерти цивилизации. В Сербии постоянно идёт языковая война. Но вера православная основана именно на кириллице. Латиница являет собой католическую ересь.
  25. +1
    4 сентября 2013 18:37
    Казахстан уже официально заявил о планах перехода на латиницу хотя с их 41 буквой это будет проблемно.
    1. Marek Rozny
      +4
      5 сентября 2013 09:09
      вот у меня телефон не поддерживает казахскую кириллицу - вот это проблемно. Сообщения на казахском языке ко мне приходят в изуродованном виде. А вот с латиницей проблем нет. Тем более, что для передачи специфических букв языка на латинице во всем мире применяются стандартизированные символы, доп.буквы или просто сочетания букв. У венгров, турков и прочих букв больше, чем в латинском алфавите, просто ввели доп.буквы, которые есть во всех современных устройствах.
      А вот ввести надпись на казахском языке на кириллице в девайс - полный гемор и бесперспективняк. Набор "чисто" русских букв к нам не подходит, у нас больше звуков и букв. Поэтому у нас один путь - переход на латиницу.

      Кстати, до кириллицы казахи пользовались именно латиницей.
  26. +2
    4 сентября 2013 19:25
    Это надо наоборот-их отсталые технократические языки перевести на кириллицу! bully
  27. +1
    4 сентября 2013 20:20
    Задание по русскому для иностранцев, перевести фразу.
    "Когда я разводился с женой - разводили мосты, а когда я разводил кроликов - развели меня". winked
  28. 0
    4 сентября 2013 21:54
    Цитата: Rus2012
    Всё начинается с ЯЗЫКА и ПИСЬМЕННОСТИ...
    Не будет их - все станут иванами непомнящими родства...

    Цитата: Иван Тарасов
    Да нет , это оружие более высокого приоритета - мировоззренческого.
    Оружие самое сильное из всего имеющегося.
    Оружие на первом приоритете имеет низкочастотный характер (разнесение по времени), поражение на данном приоритете - процесс необратимый.
    Любые поползновения в данном векторе следует пресекать на корню, если конечно не поставлена задача вписывания в чуждую систему, с последующим растворением в ней.

    Добрый вечер уважаемые "Рус" и Иван! Полностью с Вами согласен.
    НАШУ КИРИЛИЦУ надо нам всем оберегать, хранить и предавать от отца к сыну. Она основа наших славянских языков (руский, украинский и белоруский).

    Реформа славянского письма в МОДНОМ писании латинкой, это по сути своей еще большая подлость и ИЗМЕНА чем горбачевская "перестройка и другие мышиные яды", которыми нас успешно были отравили в 80-90-х.

    Абслоютно правы все, тут выше высказашиеся форумчане, что все богатство русского языка можно видеть и почувствовать лишь в ОРИГИНАЛЕ, и никакой перевод с русского на иные языки никогда не будет полным и красочным.
  29. listik
    0
    5 сентября 2013 00:56
    таких арутюновых - к стенки или на сук... Враги Российского НАРОДА.
  30. 0
    6 сентября 2013 09:02
    Цитата: Marek Rozny
    Можешь и дальше материться, больше ничего умного из тебя вылезти не может. Недостаток

    Типичная реакция быдлонеуча. Ему факты, а он "да пошел ты на..."
  31. 0
    6 сентября 2013 11:47
    Кириллица рулит good