Китайский вертолет Z-19 крупным планом

Красивые фото китайского легкого ударного вертолета "Чжи-19" крупным планом с экпозиции на открывшейся в г.Тяньцзине второй международной вертолетной выставки.

Comments

[N.O.M.A.D.E.]

Интересная птица. Сильно напомнил лёгкий ударный вертолёт - Тигр.

[ShturmKGB]

На блоху похож, наверное и кусается больно...

[Login_Off]

Это только у меня складывается впечатление, что это из разряда Иранского самолёта невидимки?
Очень напоминает дорогую детскую игрушку, правда для взрослых и каСеСтвенная игрушка :)

[KG_patriot_last]

к сожалению китайская экономика такие "игрушки" может сотнями выпускать...

[APASUS]

Цитата: KG_patriot_last

к сожалению китайская экономика такие "игрушки" может сотнями выпускать...

Наши не помогли бы - хрен бы чего они выпускали .Наши им половину начертили ,ну а выпустить тут они сами......

[Apologet.Ру]

На сколько я знаю, сей симпатичный пепелац создавался при активном участии конструкторского бюро Камова.

Новинка китайского авиапрома — боевой вертолет Z-10, впервые представленный на Airshow China 2012 в Чжухае, — построен по российскому проекту 941, разработанному еще в 1995 году. Об этом на выставке Heli-Expo, проходящей в Лас-Вегасе, заявил генеральный конструктор «Камова» Сергей Михеев. По его словам, проектирование велось по заказу правительства Китая в соответствии с требованиями к вертолету массой шесть тонн.

[ildar335]

оСеня каСеСтвенная игрушка!!!))))

[Geisenberg]

Цитата: N.O.M.A.D.E.

Интересная птица. Сильно напомнил лёгкий ударный вертолёт - Тигр.

Уних традиционно каждый экземпляр техники что-то напоминает. Ябы сказал, что тут больше Хьюи прослеживается. Ну икак всегда ищи трех прородителей. Морда непойми чего, хвост- уагуста кабина от хью-кобры ... шасси от апача ... итд. В общем умеют надергать решения и собрать в кучу.

[Samy]

Ну что ж... как все китайское, покрашено хорошо...

[Sturm]

Адская смесь из разных вертолетов. Китайская селекция в действии :). Тут и французский "Дофин" и "Тигр" и что-то от "Агусты"

[Корсар]

Цитата: Sturm

Адская смесь из разных вертолетов. Китайская селекция в действии :). Тут и французский "Дофин" и "Тигр" и что-то от "Агусты"

Может статься,(а к этому и идёт),что китайские "товариси" пройдя этап копирования,разовьют собственную школу проектирования винтокрылов различных классов.

И вопрос: может кто-либо,подсказать был ли представлен Z-19 на МАКСе?

[Асан Ата]

Симпатяга может летать?

[N.O.M.A.D.E.]

Цитата: Асан Ата

Симпатяга может летать?

Да не стоит уже так их недооценивать..
Время когда они из ржавых гвоздей в каждрм дворе выплавляли "качественную сталь" - уже прошло. )
Кооперация "Агустой" думаю пошла им на пользу. По этому, решусь предположить, что вертолёт вышел не плохой.

[Apollon]

видеоматериалы в тему


боевые возможности вертолетов WZ-10 и Z-19

[лесовозник]

И переоценивать тоже

[N.O.M.A.D.E.]

Цитата: лесовозник

И переоценивать тоже

так никто и не переоценивает Вот вы сейчас используете монитор и комп (или ноутбук или смартфон и т.д.),который на 80 % сделан в Китае (ну или комплектующие) и ничего
Просто, Китай сейчас основной производитель в сфере электрики, так же и автоконцерны там открыли свои заводы с почти полным циклом производства. А это, многое даёт в плане приобретения технологий и знаний. В военное сфере, происходит подобное.

[кузнецов 1977]

Вот что значит отсутствие конструкторской школы и длительного опыта собственных разработок - а не тыренья и переиначивания. У меня одного торчащие, ни чем не прикрытые, не спрятянные под кожухи и фальшпанели жгуты и разъемы вызывают неприятное чувство? А еще какая-то невменяемая сеточка на воздухозаборниках. Она же помнется в хлам при эксплуатации. Похоже это от Еврокоптеровского предка осталось. Ведь Z-19 - это глубокая модификация вертолета Z-9, то есть лицензионной копии Eurocopter AS.365. С уважением!

[Корсар]

Цитата: кузнецов 1977

У меня одного торчащие, ни чем не прикрытые, не спрятянные под кожухи и фальшпанели жгуты и разъемы вызывают неприятное чувство?

Чувства,чувствами а китайцы взяли курс на развитие собственной школы вертолётостроения.
Пока исполнение "хромает" но берут они от нас и запада самое лучшее,и при опредеклённом упорстве смогут очень скоро многим осложнить жизнь...

[zadorin1974]

хоть какой ты спортсмен-разрядник -против 10 простых человечков все расно не устоишь.Хоть какая у России крутая техника -один аллигатор против 20 подобных кофемолок не устоит .Проблема вся в том что китайцы могут (если захотят)выпускать их тысячами -мы же все еще наладить закупки в нужных обьемах не можем .Не надо глумиться над КНР- ух уже уважать надо -они давно весь мир в тихушку на одном месте вертят и похихикивают при том что у них армия имеет далеко не последние разработки (и пофигу что ресурс маленький-они уже давно себе могут позволить одноразовую технику (10 полетов и в переплавку-себестоимость нового ниже )Это только мы можем пыжиться что наши вертолетосамолеты самые крутые -а летать то не начем -еше вчера оди упал и все у нас зашибись

[N.O.M.A.D.E.]

to Zadorin
+ много, я и пытался это донести :-)
но видать многие не понимают этого ((
когда-то, ещё лет 10-15 назад, все смеялись с корейских автомобилей.. ( не совсем удачный пример, но всё же...), а в 2012 по итогам года, почти обогнали тоету и шеврале по итогам продаж!!! так, что потенциального врага не стоит не одоценивать! стоит внимательно изучать.. .

[Rambiaka]

А что во втором видео на 20 секунде наши МИ делают?

[Lone gunman]

"хитрые" китайцы...кто был не кем ,то станет всем...но всё равно впечатляют китайские успехи в области вооружений...

[Conepatus]

Вообще то,это Камовцы Китайцам подсобили.

[grck170]

Да...
Очевидно, что летает, а НУРСами - попадает в Землю.

Порадовало фото № 7: судя по всему - это стойка хвостового колеса.
Такой гидропривод вполне себе можно оборвать даже об высокую траву... Пожалуй, даже вместе с гидроцилиндром. Остаётся надеяться, что этот гидроконтур замкнут и работает сам на себя. А то китайская РИТА скажет: "Падение давления в гидросистеме!".

Да, и на фото № 6 это что: резак для противовертолётных мин что-ли?

P.S.
Хотя, не могу не согласиться с zadorin1974 - десяток-другой таких "леталок" могут устроить приличный шухер и причинить изрядную головную боль...
Тем более, когда и крыть-то нечем...

[fedorovith]

В этом принимало участие КБ Камова.Посмотрите на Ка60 (Касатку)

[Conepatus]

В основе Китайского вертолета,лежит Камовская разработка 941 проекта.
Не "Касатка".

[sergey158-29]

КИТАЙЦЫ своё ЛИДЕРСТВО уже никому НЕ УСТУПЯТ...

[aleks.baa2012]

Браво Китайце молодцы научились думать по своему , взяли из трёх разных вертолётах и собрали свой китайский лидеры ага

[Александр67]

Интересно, у него хоть какая то бронезащита предусмотрена? Судя по остеклению кабины нет

[s_eight]

Тоже интересно. Неужели конструкторы рассчитывают, что вероятность попадания пуль стрелкового оружия в плексиглас (поликарбонат) равна нолю.
Вот на КА-50: мощная броня по кругу и плексигласовая правая форточка. Неужели пули летят с земли только спереди?
Хотя здесь может быть пример компромиссного решения - так как вес стекло.брони внесет изменение центровки и вероятность обстрела снизу-сбоку мала, то пошли на такой шаг..
Хотя вспоминается старый американский фильм (наверное этот - Полёт „Интрудера“)про летчиков во Вьетнаме. Над лесом пролетает самолет, пилоты о чем-то разговаривают. В этот момент по самолету стреляет коварный северовьетнамский снайпер. Пуля пробивает плексиглас и голову летчика соответственно. На правду не претендует но суть та же.

[Kir]

Ну положим как у Камова (точно не поликарбонат если не лень копаться в нете то можно найти) тут скорее то-же самое так-что ...... Да и вообще честно сказать не могу понять такого отношения к полимерам, ни кого-же не смущает броня СВМ, Терлон (пар-арамидное волокно) я уже не говорю об элементорганике и прочем, вопрос скорее в другом цена качество. И ещё по остеклению что-то странные для оргстекла цветовые переливы вполне может быть плёнка, кстати сказать по такой технологии "бронирование" делали.
А вот "мордашка" напомнила почивший проект модификации Ка-50 под нужды турции под названием Эрдоган.

[s_eight]

Ладно, будем приводить другие примеры - на МИ-28 в остеклении используется бронестекло (многослойное, но спец.броне.стекло). А здесь - полимерный пластик (пусть усилиненный, прочный, покрытый бронирующими пленками, но пластик). Вопрос - почему конструкторы применили именно спец.пластик. Или может быть на фирме МИЛЯ не знают, что есть более высокие технологии?

[Kir]

Интересно это у вас ляп полимерный пластик если нет то разговор вообще не имеет продолжения по поводу материалов, а про Ми так а в какой весовой и военной нише он и Китаец это раз а не последнее лучшие бронестёкла Наши Российские, может в цене не сговорились.

[s_eight]

Да что это такое? Неужели нельзя просто ответь - современная прозрачная защита на основе полимеров позволяет защитить экипаж на хуже чем бронестекла. Нет, давайте изголяться в словесных баталиях.
Если Вам нравиться - продолжайте быть "самыми проницательными"..

Про "полимерный пластик" :) Вы верно заметили - можете считать это ляпом.

В сети есть видео, где производят обстрел Ми-28:

https://www.youtube.com/watch?v=m-eug5gW0DI

так вот, у меня есть сомнения, что "броня СВМ, Терлон (пар-арамидное волокно) я уже не говорю об элементорганике и прочем" выдержит подобное.
Ах да, класс и вес разный. Ну так никто не навязывал китайских заклятых друзей называть свой продукт "ударный" вертолёт (то есть на острие удара).
И в ответ как бы могут немножко стрелять. И что предлагают конструкторы на это? Быстроту ХьюКобры или могущество Ми-24?

[Kir]

Вы любите смешивать, прочтите почему на Ка не стали "керамику" использовать, каждому своё назначение, касаемо осколочной брони на основе Пар-Арамидов так простите а что в лёгком весовом сегменте есть на основе металла сопоставимых в цене+качество? А касаемо термина ударный это уже адресуйтесь к ним так-же как по вопросу бронезащиты, их значит такое положение устраивает Вас нет так Вам и не эксплуатировать. Про элементорганику отдельная песнь, то-же не факт что пока Мы с Вами не беседовали где-то уже испытывали новый а может и новые материалы. Да кстати не известна ещё и природа плёнки. намного проще было-бы говорить о степени защиты если-бы были более полные данные.

[s_eight]

Доходчиво объяснили. Спасибо.