10 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Бармалей
    Бармалей
    0
    9 февраля 2011 18:32
    Скорее всего не реквизит
  2. Михаил
    +1
    9 февраля 2011 19:15
    Так возят только на переплавку.
  3. Андрей
    +2
    9 февраля 2011 19:30
    Возить сверхсекретную машину средь бела дня на открытой платформе? Бред. Да и по состоянию видно, что пепелац явно не новый. Тот же М1, но с другой башней с автоматом заряжания. Скорее всего САТТВ и есть.
  4. SOLDIERru
    -1
    9 февраля 2011 20:45
    В лучшем случае, лаборатория на базе шасси от Абрамса , для проверки новой башни или системы вооружения возкой. Я повторюсь, это в лучшем случае. По мне, это просто интернет байка.
    Не вижу я на фотографиях нового танка. Да и все бы перемещали новые танки, даже не зачехлив. А для Голливуда не достаточно фантастично. Ну кто при просмотре такого фильма начнёт размышлять в следующей последовательности. О у танка ствол вроде как 140-мм, а значит и автомат заряжания должен быть. Не вручную же тягать такие снаряды. И для автомата заряжания должна быть раздута кормовая ниша в башне. Ведь если делать, автомат заряжания , как во Французиком «Леклкрке» то у танка в механизированной боеукладке будет мало снарядов. А сидеть в боезапасе, как делают Российские танкисты в своих Т-72,90, Американский танкист вообще не будет. И лючок на корме башни конечно должен быть. А как иначе, при поломке автомата заряжания аварийно, под огнём противника, последним снарядом зарядить орудие.Уничтожив зловредного трансформера.
  5. KDSbet
    0
    9 февраля 2011 21:13
    Вот если бы танк выглядел как в "Обитаемом острове" Бондарчука, то вопросов бы не было =))
    Странная конечно история, но все-таки черт победи очень интересно стало узнать что же это такое!
  6. APASUS
    APASUS
    0
    9 февраля 2011 21:48
    Напоминает китайский истребитель пятого поколения.Вроде так есть и тут-же его нет!
  7. sokol
    0
    9 февраля 2011 21:59
    Здесь коментировать нечего.Новый танк концептуально- другой.В 86 насмотрелся всяких экспириментальных в Каменке.
  8. MenacanT
    0
    14 июля 2011 18:40
    Прежде всего, видна удлиненная кормовая ниша башни с люком на задней стенке. Возможно, это означает, что танк оснащен автоматом заряжания, а люк служит для выброса стреляных гильз или погрузки боеприпасов. Передняя часть башни и расположение приборов наблюдения сильно отличаются от таковых на танке М1A2. На борту башни видны проушины для крепления крюков подъемного крана, а на передней части – накладные пластины, которые на прототипах должны имитировать вес накладной брони. О калибре пушки нельзя ничего сказать определенно, кроме того, что визуально длина танкового орудия на треть больше, чем у М1А2. Эти детали говорят в пользу версии военной разработки, а не декорации к фильму.
  9. Goldy
    0
    14 июля 2011 18:51
    немножко обновленый абрамс
  10. 9991
    +1
    16 марта 2012 21:39
    Скорее всего муляж