Рабочая лошадка российской космонавтики в XXI веке

Comments

[Ivan79]

Да, есть ещё порох в пороховницах. Ещё не всё успели разрушить эффективные менеджеры...

[ben gun]

Успехов разработчикам!
Интересно когда полет будет первый испытательный.

[Jurkovs]

Не понял почему нельзя использовать в марсианской программе. Если приняли решение лететь на ядерном двигателе, это автоматически означает создание корабля на орбите из двух блоков. Блоки будут как раз в весовых параметрах предлагаемого носителя.

[Sergeant]

"Почти все, что стартует в космос с российских космодромов, выводится на орбиты именно этими надежными, но изрядно устаревшими машинами."

А можно ли сказать, что "ВСЁ, что стартует в космос со всех космодромов на планете (на данный момент), выводится на орбиты именно этими надежными, но изрядно устаревшими машинами."
Насколько я знаю, и американцы (в данный момент) используют НАШИ разгонные блоки. Если ошибаюсь - поправьте.. :))

Но все (в первую очередь - амеры) разрабатывают что-то своё, между делом, в целях экономии средств, пользуясь на данном этапе НАШИМИ разработками.
Не обскачут? ..Пока мы думаем и решаем...

[jeka28]

ну не нодо так категорично писать ВСЕ стартует "выводится на орбиты именно этими надежными, но изрядно устаревшими машинами." у французов свои ракеты ))
амеры тоже частично нашими пользуются частично своими но на наших двигателях есче с СССР сделаных. Или вы имели ввиду старые но национальные разработки?

причем пользоваться то пользуются.... но много уже информации про перспективных иследованиях у теж же американцев. Скоро обскачут ((

[repytw]

Все говорят, говорят уже 20 лет, а реально ничего нет, если посмотреть, что сделала отечественная космонавтика за 20 лет с 1959 по 1979 года, огромный скачок, а у нас разговоры и прожекты, пусть хоть что нибудь новое полетит.

[Kir]

Интересно а что стало с разработкой -открытием хоть и не нашим но имеющим отношение к данной теме четырёхатомным кислородом, вроде писали что он стабильнее азона, или сие типичное ноухаунадувательство под инвестиции ( если правильно помню открыли итальянцы рассматривали как перспективу штатовцы). А вообще хоть это и плачь по невозможному, но потеряв Всесоюзный Байконур будем теперь изворачиваться и всё только потому что кому-то очень хозяевами всея РФ стать не терпелось!

[Egor.nic]

"Ангара" еще достаточно сырое изделие, чтобы на ее основе осуществлять серьезные пуски. Ей еще долго тренироваться на "кошечках" необходимо, дыбы начать дорогостоящую полезную нагрузку выводить. В этот проект, как в песок, ушли колоссальные средства, и за последние 14 лет приемка не осуществлена. А как же возвратный механизм финансирования.... Вот вам и советский менеджмент и инженерная мысль. Одни убытки.

[studentmati]

Наличие возвращаемых блоков должно быть, кроме всего прочего, экономически обоснованным. При 10-15 запусках в год дешевле собрать и утилизировать упавшие ступени, чем продолжать годами разрабатывать, испытывать, отрабатывать, и ещё при этом постоянно спотыкаться.
Время идёт, а ракеты всё испытываются и испытываются,...?
А может это новый "распил"?
Не чувствуется к сожалению в работе над "Ангарой" твёрдой конструкторской руки, а виден лишь "коллектив авторов".

[jeka28]

Ех, когда ж это будет то?

[Ток 72]

Дорогие соотечественники!!! Не будте пессимистами.Я думаю что у нас,есть много умных и светлых голов,которые работают в нужном направлении.Я верю в то,что у нас всё,со временем,будет всё в порядке.Извините за сумбурность,пишу как умею.