В дальнейшем существовании США нет никакого смысла

85
Помню, одним осенним вечером 1991 года я, еще советский пионер, смотрел по ТВ детский праздник – карнавал из Канады. Действо было ярко и красочно, люди улыбались, они хорошо и по заграничному одеты. Как издевка прозвучали слова комментатора: «Из-за плохой погоды участники действа прихватили с собой в термосах горячий шоколад, чтоб не простудиться».

Блин! У нас сахар по талонам, ничего, кроме кильки и березового сока в магазине нет, а у них горячий шоколад для профилактики ОРВ! Как я завидовал канадским детям, а рядом сидела мама и завидовала канадским матерям. Интересно, что бы мне Мальчиш – Кибальчиш про буржуйское печенье – варенье сказал.

Мне больше не хотелось газировки тархун и конфет птичье молоко, подавай мне колу и сникерс и я был уверен, что в макдональдсе сандвичи намного вкуснее маминых котлеток. В то время своя страна казалась какой – то нелепой, несуразной, ее история чередой кровавых ошибок, настоящее тусклым, а о будущем лучше было не думать.

Это я к чему: смысл Советского Союза в построении справедливого государства свободных людей, в построении социализма, а в последующем, и коммунизма. Звучит несколько пафасно, но пока наши верили в эти идеалы, СССР был нерушим.

Потом постепенно в идеалы социализма постепенно перестали верить в верхах, насмотревшись на потуги капитализма, видать, тоже «погнить захотели». Они что-то там говорили с трибун о неминуемой мировой победе коммунизма, о бесклассовом обществе, о пятилетке за три года и т.д., но народ, насмотревшись на их сытые рожи, со временем перестал верить во все это.

Все… Из страны вынули смысл и она рассыпалась. Мне не торжественные обещания в красном галстуке были нужны, а горячий шоколад, а вчерашним комсомольцам и коммунистам важнее были шмотки, тачки, бабки, а не какие – то там идеалы.

Сто лет наша страна называлась Российская Империя. В штыковую ее храбрые солдаты шли за Веру, Царя и Отечество. Когда эти идеалы разделяло подавляющее большинство населения, то практически во всех войнах нам сопутствовал успех (из поражений можно вспомнить разве что Крымскую войну, и то, учитывая силы сторон и отсутствие территориальных уступок, ее можно и в победы зачислить). Ко времени русско –японской войны в армии и обществе эти идеалы заметно потускнели и в итоге тяжелое поражение не от самой сильной страны. Это событие вызвало еще большее недоверие к царю и во время первой мировой «кредит доверия населения к власти» иссяк.

Вместо Православия ловко подсунули богоборчество и агрессивный атеизм, а Отечество, в смысле, его леса, поля и реки осталось практически тем же. Опять, как и в конце XX век при отсутствии первоначально заложенного смысла страна разрушается.

После страшной второй мировой запад больше не хотел и не мог нести «бремя белого человека», и колониальная система разрушилась. Англичане с французами, наверное, выбрали горячий шоколад вместо суровых переходов через джунгли и пустыни. В XVI веке многие европейцы уже не верили в непогрешимость католицизма (или не видели смысла отдавать десятину в далекий и алчный Рим), а Лютер лишь сформулировал сомнения людей. Много раз в истории дикие племена покоряли цивилизованные страны, но потом перенимали вместе с письменностью, более высокой культурой и самое худшее у своих новых вассалов – жажду роскоши, лень, пьянство, обжорство. В итоге их выкидывали на помойку истории более воинственные племена. Как мы видим, измена своим идеалам (смыслам существования) ведет к ослаблению государств, гибели стран и народов.

Теперь вернемся к США. Первоначально идеалы Америки «цепляют» очень многих. Страна мечта, которая сразу после начала своего существования стала не какой – то там, постылой еще в Европе монархией, а демократическим государством, где любой гражданин, как когда – то в греческих полисах, участвует в избрании правителя, где каждый человек рождается свободным, где право собственности священно, есть право свободы вероисповедания, свободы личности и бла-бла-бла, бла-бла-бла.

Термин «Американская мечта» означает личный успех любой ценой - это просто мечта эгоиста. Его никто не презирает за эгоизм, наоборот, ему завидуют, он популярен, он образец для подражания (преклонения).

Жить, как хочешь, жить для себя – это и есть главный смысл твоего существования. «Не парься» душевными переживаниями, а то не успеешь «взять от жизни все». Современное общество потребления всего лишь эволюционированный американский эгоизм щедро замешанный на зависти – сожри больше соседа, купи тачку круче коллеги, заполучи новую мобилу первый в классе.

Я сейчас не буду особо вспоминать свободно вырезанных и демократично высланных оставшихся индейцев, про «равенство» белых плантаторов и их черных рабов и как по – братски США оттяпали Калифорнию и Техас – это все дела давно минувших дней. Посмотрим на задекларированные идеалы демократии сегодня.

В наше время штаты стремительно превращаются в полицейское государство. Оболочка – то прежняя, пока никто не отменял чудную (ударение пусть каждый ставит сам) конституцию, поправки там всякие никто не отменял, но по сути никакой демократией там давно не пахнет. Даже выборы главного шоумена страны – президента и то не прикрытое мошенничество. Все, наверное, помнят броневик с бюллетенями о Флориде в 2000 – м, более 100% за Обаму в 2012 –м в некоторых округах, прочие несуразности.
А как сочетается демократия с тюрьмой в гуантанамо, с тотальной слежкой за собственными гражданами, диктат разного рода меньшинств, задержания неугодных, избиения, пытки?

На международной арене США вообще творят беспредел, исходя из своих эгоистических соображений. Можно вспомнить Бута, Ярошенко, беспилотники –убийцы, но это все мелочи по сравнению с интервенциями в разные страны под, порой, абсолютно нелепыми поводами. Какие «креативные» термины придумывают: «несокрушимая свобода», «гуманитарная бомбардировка», «беспилотная зона», которые по факту превращают цветущие города в груды щебня.

Так вот, в США все больше людей видят разницу между задекларированными штатовскими идеалами и реальной картиной. Нарушаются все мыслимые права и свободы то у себя дома, что за рубежом. Но это полбеды, на сытый желудок факт избиения полицейскими дубинками соседа не так возмущает, как при отсутствии работы, массового выселения за долги и отсутствия перспектив – это не «американская мечта», а «американский ужас» какой – то.

По этой причине население США практически единодушно против войны в Сирии по надуманному предлогу, ветераны армии не согласны с планами Обамы «отдемократить» очередное государство, действующие солдаты ПОКА ЕЩЕ прячут лица за плакатами: «я не хочу воевать за аль – каиду», т.к. это идет в разрез с теми идеалами, на которых они воспитывались с детства. Т.е., американцы стремительно утрачивают веру в свои ценности, все больше людей уверены, что США не являются тем «лучом света». По сути, смысла в существовании США больше нет, т.к. эта страна уже потеряла свой внутренний смысл.

Возможно, что штаты просто развалятся и вместо них появятся Северная Мексика, Техасская Республика, Западный Зулулэнд, Новая Ария, Федерация Индейских Племен, Вольный Лас – Вегас и др. У каждого подобного образования появится свой смысл существования, свои, националистические и расовые идеалы. В этом случае не будет ничего хорошего, т.к. каждое «государство» будет иметь все основания для зачисления в ядерный клуб, и мир столкнется не с гориллой на танке, а с бандой бешенных макак с гранатометами.

Другой вариант: Америка окончательно сбрасывает свой демократический маскарад и строит «нормальный», законным образом оформленный строй что – то типа описанного в «Звездном десанте». Одна заковырка: чувствую, что роль ужасных во всех смыслах арахнидов уготовлена в первую очередь нам.

П.С. Как – то Ваш покорный слуга в статьях на ВО «Что им от Сирии надо?» и «Курдистан как Польша столетней давности» высказывал мысль, что истинные кукловоды и «выгодополучатели» хаоса на большем БВ некие круги, мечтающие о великом Израиле от Нила до Евфрата.

Получается, что США используется ими как большая дубинка, методично крушащая в мелкую пыль все окрестные государства (те же Саудовская Аравия,Катар и пр. великие демократии Персидского залива сейчас используются «в темную», они сами оплачивают значительную часть затрат по демонтажу соседей. Их очередь придет позже, когда «внезапно» станет понятно, что с правами человека там не очень).

Вполне вероятно, что истинный смысл США в том и состоит, чтобы расчистить «жизненное пространство» для одного народа. Если это так, то в случае бомбежек Сирии, вопреки обыкновению, американцы откажутся от использования обедневшего урана, дабы не терять смысла всей затеи.

П.С.С.: А в чем смысл существования России, ее национальная идея, без которой ни одна страна долго не протянет?
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

85 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. serge-68-68
    +20
    16 сентября 2013 07:05
    Мда... Если бы все на свете так легко решалось. А вот шмель, например, не знает, что по законам физики летать не может - и летает себе... Т.е. ничего американцы не видят из того, что увидел проживающий в другой стране автор статьи. Живут себе припеваючи и разваливаться не собираются.
    1. Тихий
      +14
      16 сентября 2013 07:36
      Т.е. ничего американцы не видят из того, что увидел проживающий в другой стране автор статьи. Живут себе припеваючи и разваливаться не собираются.

      Не всегда страусу помогает вариант головой в песок. Проблемы дальше только будут увеличиваться. А их народ ( в основной массе ) старается от них уйти - спрятаться в раковину как улитка ...
      1. 755962
        +34
        16 сентября 2013 08:47
        А в чем смысл существования России, ее национальная идея, без которой ни одна страна долго не протянет?
        1. +8
          16 сентября 2013 09:21
          В дальнейшем существовании США нет никакого смысла
          послушали янки автора, почесали заскорузлой пятерней ковбойскую репу и ....пошли воплощать в железо программу строительства трех новых тяжелых атомных авианосцев типа "Джеральд Р. Форд".....крылья, ноги, главное - хвост!!! ......а если серьезно, каждый, перед лицом вечности и своей совестью, должен выбрать для себя смысл лично его жизни и не страдать о грешных и заблудших американцах.....земная жизнь скоротечна и миром управляет не семейство Ротшильдов и Рокфеллеров, а Господь Бог.....и каждому воздастся по делам его
          1. Наталия
            +3
            16 сентября 2013 10:09
            Достаточно посмотреть что такое экономика США...а нет никакой экономики США, вся их экономика это транснациональный капитал, главы крупнейших транснациональных корпораций задают вектор политики США. Например: упали фондовые индексы WTI West Texas Intermediate известная также как Texas light sweet — марка нефти, которая добывается в штате Техас (США). Чтобы придать импульс роста, необходима любая военная напряженность в любой точке мира...Сирия, просто идеально неправда ли.
          2. +10
            16 сентября 2013 11:35
            Цитата: strannik595
            послушали янки автора, почесали заскорузлой пятерней ковбойскую репу и

            Без привязки к смыслу статьи, само название статьи вызывает отторжение, навскидку пару таких же названий:
            "В дальнейшем существование папуа-Новая Гвинея нет никакого смысла"
            "В дальнейшем существование автора нет никакого смысла"
            Пусть автор объяснит, в чем смысл существования других стран?
        2. +1
          16 сентября 2013 09:43
          Кратко и емко. hi
        3. С_мирнов
          +4
          16 сентября 2013 12:14
          Цитата: 755962
          А в чем смысл существования России, ее национальная идея, без которой ни одна страна долго не протянет?

          Улучшение благосостояния настоящих и будующих поколений граждан - было смыслом СССР. Это социализм.
          Смысл существования государства Россия - обеспечение материальными благами олигархической верхушки и защита их интересов (не путайте олигархов и капиталистов, в отличии от капиталистов, олигархи не нарабатывают капитал(средства производства) - их благосостояние это наворованное во время развала СССР, по результатам приватизации).
          Соответственно, чтобы народ не возмущался, его образовательный уровень искусственно понижают (ЕГ, сокращение школ, ВУЗов, изменение учебной программы), а дальше по классическому пути - "хлеба (приватизированная квартира, подержанная иномарка, много невкусной колбасы) и зрелищ (олимпиада, президент с аистами, матрица СМИ, религиозные действия в храмах)".
    2. +4
      16 сентября 2013 09:47
      Мы должны протянуть им руку помощи (в развале) laughing
      Развал СССР был шоком для американцев даже ЦРУ не вирило в это однако так случилось, все реально в этом мире.
    3. vladikmamcha
      +9
      16 сентября 2013 09:56
      Если шмель всё-таки летает, значит, мы знаем не все законы физики, но они действуют независимо от нашего знания или незнания. Так и "припевающие" американцы. Пока ещё живут, но закон уже заработал. Только и всего.
      1. +4
        16 сентября 2013 11:59
        Да сколько можно то, блин, с этим шмелем! Прекрасно известно, как он летает, уже лет 50 как. Вот, для интересующихся (правда, на английском, зато вполне доходчиво)
        http://www.ox.ac.uk/document.rm?id=1003

        или здесь попроще http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=356
      2. +1
        17 сентября 2013 00:22
        Цитата: vladikmamcha
        Пока ещё живут, но закон уже заработал.

        Они просто не знают одной мудрой цитаты:"Ты суслика видишь? — Нет. — И я нет. А он есть!"
    4. +3
      16 сентября 2013 10:43
      Видимо Вы имели в виду что шмель летает вопреки законам аэродинамики, нарушить законы физики ему вряд ли по силам. Если это так то причин а скорее всего в несовершенстве самих законов, а не в незнании шмеля.
      Со второй частью утверждения соглашусь, пока есть макдональдс и чувство превосходства над другими, т.е жить хорошо и жизнь хороша, америке мало что угрожает.
    5. +3
      16 сентября 2013 11:47
      Насчет развала не все так просто . Уже не раз в истории США были конфликты отдельных штатов с Вашингтоном . не так давно Техас заговорил об отделение . США - это союз отдельных государств . Каждый штат имеет свои законы , часто отличные от центра , и раздел у них может произойти намного легче , чем развал СССР . Референдум , и все , штат Техас независим от Вашингтона . Скорее бы развалились! Глядишь тогда они не так сильно гавкать будут на весь мир !
      1. eplewke
        +2
        16 сентября 2013 12:27
        США в скором времени проецирует себе страна-изгой. Закончилась эра их доминирования. закончилась!
        1. ElektriK123
          0
          16 сентября 2013 16:51
          Эта эра закончится, когда из Сибири по фашингтону полетят ракеты...
      2. С_мирнов
        +6
        16 сентября 2013 12:31
        Цитата: starshina78
        Скорее бы развалились! Глядишь тогда они не так сильно гавкать будут на весь мир !

        Тогда начнет "гавкать" Китай, а он вообще у нас под боком, им даже океан пересекать не надо. Чем аукнется развал США для экономики РФ (завязанной на доллар) вообще трудно предсказать.
        Выход в сложившейся ситуации не в расшатывании иностранных государств (а то и сами под их обломки попадем), а в создании собственного сильного государства на постсоветском пространстве. Государства ориентированного на защиту интересов собственных граждан, государства власти Народа. Тогда и процесс объединения пойдет!
        А пока что увы, сами подумайте зачем украинским олигархам объединяться с российскими олигархами или казахскими? Им и так все хорошо.
      3. +1
        16 сентября 2013 20:55
        Цитата: starshina78
        Референдум , и все , штат Техас независим от Вашингтона


        Была петиция от штата Техас. Набрала больше 100.000 подписей на сайте https://petitions.whitehouse.gov/

        Что-то не вышли пока.
    6. +2
      16 сентября 2013 13:51
      Мы тоже разваливаться не собирались, диалектика однако...
  2. Валерий Неонов
    +4
    16 сентября 2013 07:18
    Цитата: serge-68-68
    Живут себе припеваючи и разваливаться не собираются.

    Раз разваливаются можно ведь и "толкнуть", что бы развалились побыстрей... feel

    В Америке как и в "Волшебнике Изумрудного города" или "Волшебнике страны Оз" все сняли зеленые очки и увидели все в реальном свете... hi
    1. +2
      16 сентября 2013 07:40
      арт-дуэт из куратора Мамина и художника Дениса Саунина остановился на концепции «Россия — Неваляшка. Страна Ванька-встанька», которую предложил маркетолог из Москвы Виталий Сабуров
      300 т.р дали. за эту "национальную идею". Бред. Не нашли пока, а она нужна. Пока ее не будет, будут продвигать идеи потебления. ЛГБТ, я считаю, на данный момент национальной идеей , цементирующей нацию может стать антиглобализм. По ходу следующая сформируется.
      1. ksandr45
        0
        16 сентября 2013 09:26
        Антиглобализм и выход к звездам. hi
        1. 0
          16 сентября 2013 11:52
          Цитата: ksandr45
          Антиглобализм и выход к звездам.

          Это два противоречивых понятия, чтоб выйти к звездам нужно оъеденяться.
        2. eplewke
          +2
          16 сентября 2013 13:32
          Обама - это горбачёв 2 "возвращение"... Наконец-то империи зла пришёл конец!
      2. +2
        16 сентября 2013 10:30
        Цитата: a52333
        на данный момент национальной идеей , цементирующей нацию может стать антиглобализм.

        Не может. Мы не в социалистической стране живем, к сожалению. Вспомните хотя бы патологическое стремление в ВТО. Национальная идея не может противоречить государственной политике.Текущий государственный строй не предполагает никаких национальных идей, поэтому её и найти никто не может. Посмотрите на Европу - где там национальные идеи? Да и США скоро свою идею сдуют, точнее она сама трансформируется, скукожившись от национальной американской до стандартной, присущей любому обществу потребления.
  3. +18
    16 сентября 2013 07:45
    с Дона.
    По моему,смысл существования России и состоит в постоянной битве за справедливость на Земле!
    1. +1
      16 сентября 2013 10:46
      Мне кажется "независимость и справедливость" точнее.
    2. янеяикучканемоя
      0
      16 сентября 2013 16:38
      Считаешь россиян особенными? Вспомни о чем путин в обращении к амерам говорил.
  4. Павел 23rus
    +2
    16 сентября 2013 07:53
    Помнится еще в детстве прочитал предсказание(не помню чье) что америка развалится на 44 президенте . Ждать не долго осталось , будем надеется что сбудется...
    1. Belogor
      +5
      16 сентября 2013 08:14
      Эдгар Кейси предсказал, что 44-й президент США будет последним…
      Кейси предсказал гигантский мировой катаклизм. А что касается Америки, то предсказал, в частности, что Нью-Йорк, Коннектикут и всё восточное побережье США будет трясти так, что они попросту исчезнут с лица земли. Некоторые его пророчества касались событий мирового значения, которые сбылись. В своих пророчествах Кейси предсказал даты начала и окончания 1-й мировой войны, потом так же точно предсказал начало и окончание 2-й мировой войны. Они предсказал и назвал годы «великой американской депрессии»: 1929-1933 гг. Даже описывал в деталях панику на биржах.
      1. Садыкоff
        +4
        16 сентября 2013 09:02
        Оно так и будет,это не только Кейси говорил,по перекрестным сравнениям с другими,так и есть. 21 декабря 12 прошло,но это не значит,что глобальных изменений не будет,но Россию затронет в меньшей степени,чем других.Тут вспоминаются мормоны,у них в уставе прописано,что каждый должен создавать запасы на полгода автономной жизни,в НЗ.Так есть и государственные стратегиские запасы.Каждому здравомыслящему рекомендую завести домик в деревне,для тылового обеспечения.
      2. +2
        16 сентября 2013 10:10
        "Эдгар Кейси предсказал, что 44-й президент США будет последним…" После 44-го, будет 1-й фюрер! stop
  5. 0
    16 сентября 2013 07:54
    Похоже что aффтap в Америке не был, а если и был то дальше Brighton Beach не заходил. Его взгляды на вещи напоминают представление среднестатистического "совка" об Америке, ну может с поправкой на современные новости читанные в русскоязычном интернете. Писал бы он лучше о том в чем понимает, если таковые предметы есть. Статье жирный минус.
    1. Vashestambid3
      -1
      16 сентября 2013 09:10
      Цитата: Наган
      Похоже что aффтap в Америке не был, а если и был то дальше Brighton Beach не заходил. Его взгляды на вещи напоминают представление среднестатистического "совка" об Америке, ну может с поправкой на современные новости читанные в русскоязычном интернете. Писал бы он лучше о том в чем понимает, если таковые предметы есть. Статье жирный минус.


      Совершенно согласен smile не устали еженедельно, а то и ежедневно такие статьи писать? laughing уже 15 лет ноют, что Америка не даёт им спокойно жыть!!LOL smile
      1. Toporkoff
        +4
        16 сентября 2013 10:24
        Пиши статью. как есть на самом деле, если в штатах живешь.
        1. +7
          16 сентября 2013 11:49
          Он не может написать статью "Как есть", иначе ему придется скрываться также как и Сноудену, и просить политического убежища.
        2. +1
          16 сентября 2013 19:33
          Цитата: Toporkoff
          Пиши статью. как есть на самом деле, если в штатах живешь.

          Писать статью нет ни настроения, ни времени. А если кратко - Америка не развалится, покуда американцы сами, без какого-либо принуждения, за свой счет покупают американские флаги и вывешивают их на своих домах. И не по случаю праздника, а каждый день. Если жители преуспевающих белых пригородов и, мягко говоря, не слишком преуспевающих городков населенных не слишком белым народом, хоть в чем-нибудь солидарны, так именно в этом.
          Много ли Вы видели триколоров, вывешенных частными лицами, ну пусть даже не в будни и не в "обычные" праздники, а в самый, казалось бы, патриотический День Победы? Хотя я лично считаю что в этот день вывешивать надо даже не триколор а тот красный флаг под которым Великая Победа была одержана. Но речь не об этом, а о том что американцы настроены очень патриотично, и чтоб это изменить простого скачка цен на бензин, и даже экономического кризиса, как тот что был в 2008, не хватит.
          1. +3
            16 сентября 2013 22:06
            флаги вывешивать - это все внешнее, показное как улыбка американца. Патриотом главное быть внутри (вот это считаю - настоящее)
            1. alex US
              0
              17 сентября 2013 18:56
              https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=547058871997673&id=10000080695
              3597
  6. Павел 23rus
    +2
    16 сентября 2013 07:54
    нашел это Эдгар Кейси был
  7. +1
    16 сентября 2013 07:56
    Согласен,что выгодополучатели-так называемые"ортодоксальные"(а честнее и проще сказать националистически-радикальные) силы Израиля.А отговорки с их стороны детский лепет.
  8. +1
    16 сентября 2013 08:07
    Не развалится она ещё долго,к сожалению(если не подталкивать),информ пиар,ограничение чиновничества(просто устроить травлю тем,кто имеет недвижимость за рубежом),учеба,как не странно,наши мозги должны работать здесь.
  9. +3
    16 сентября 2013 08:08
    Судя по тому, как люди в США начинают протестовать против современной политики США, а также серьезные недовольства в ряде штатов экономическим положением и падением социального уровня, США вполне могут развалиться на отдельные штаты. Они разрушали СССР - так бумеранг вернется!
    1. +11
      16 сентября 2013 08:38
      Цитата: Егоза
      США вполне могут развалиться на отдельные штаты. Они разрушали СССР - так бумеранг вернется!


      Все время США двигало одна цель-разрушение СССР и всего социалистического лагеря.Добившись своей цели США ослабили сами себя.Причина,растеряв мотивацию и установив гегемонию во всем мире,США остались наедине с самим собой,превратив из много полярного мира в одно полярный.Поступательное развитие того или иного государства зависит прежде всего от конкуренции.США никогда не рассматривали Китай в качестве серьезного соперника.СССР-вот кого рассматривали в качестве врага.Как бы ни парадоксально не прозвучало моя мысль,именно возрождение России,поможет устоять США.Я не оговорился,исторически так сложилось что главным конкурентом США был СССР и ныне правоприемница Россия.А значит усиление России и процветание ее послужит стимулом для ее развития и спасет США от агонии.
      1. Vashestambid3
        -3
        16 сентября 2013 09:16
        Цитата: Apollon
        Все время США двигало одна цель-разрушение СССР
        Ну да начиная с 1788 года, когда на писали в констинуции план уничтожения соцлагеря!! lol Эй подожди ведь тогда СССР не существовала!! Как же тогда?... LOL smile
        1. +3
          16 сентября 2013 10:01
          Цитата: Vashestambid3
          Ну да начиная с 1788 года, когда на писали в констинуции план уничтожения соцлагеря!! Эй подожди ведь тогда СССР не существовала!! Как же тогда?... LO



          Историю учите,Россия не первый раз спасает США.
          1. Babon
            +2
            16 сентября 2013 11:55
            Ну что раньше они из себя представляли? А вот Британия нам покоя не давала, почему бы им в ответ было им и не подгадить?
        2. +4
          16 сентября 2013 11:57
          Цитата: Vashestambid3
          тогда СССР не существовала!! Как же тогда?

          Если вы знаете историю в рамках американской школы (впечатление,что в виде форменного бреда), то могу пояснить, что СССР- одна из форм государственного устройства России наряду с Киевской Русью, Российской Империей, Российской Федерацией в нынешнее время.По большому счету ничего не изменилось за века.
      2. +5
        16 сентября 2013 09:22
        Все правильно. История имеет свойство повторяться в том или ином виде.Разве что в последнее как минимум тысячелетие постоянно одно: Противостояние России против поползновений от различного вида претендентов на мировое господство или как минимум на русские земли. Татаро-монголы, литовцы, поляки,немцы неоднократно, шведы, англичане(как правило не напрямую, а через марионеток), японцы.Ну и где они все?Россия каждый раз как феникс, восстает из пепла, а агрессоры становятся рядовыми государствами. Теперь вот Америка.Ждем повторения
        1. Babon
          +2
          16 сентября 2013 11:58
          Только вот за 20 век Россия такой урон материальный и людской понесла, да и все государства, которые были с нами вместе. Так что всё хуже и хуже они действуют.
  10. sheih_merden
    +8
    16 сентября 2013 08:18
    П.С.С.: А в чем смысл существования России, ее национальная идея, без которой ни одна страна долго не протянет?


    Отвечу автору; Национальной идеей России по умолчанию являются;- ПРОСВЕЩЕНИЕ, СОЗИДАНИЕ, СОГЛАСИЕ. Дело в том, что мы все эту национальную идею уже воплощаем в жизнь, и предки наши воплощали и потомки наши будут воплощать и великие русские мыслители в этом нас всегда поддерживают. Особенно хорошо Гоголь Н. В. высказался, да и Пушкин тоже, и Достоевский.

    Не приемлю варианты Национальной идеи в коих рассматриваются, в разных вариантах и определениях, набить брюхо, загнобить соседей, стать главным паханом и т. д. и т. п.

    Национальная идея России должна быть базовой для существования вообще всей земной цивилизации и тогда всё остальное приложиться само собой.
    1. VDV 80-82
      +1
      16 сентября 2013 08:37
      неплохая идея! но почему власти тогда не донесут ее до народа в доходчивой форме?
    2. -1
      16 сентября 2013 08:59
      Цитата: sheih_merden
      Дело в том, что мы все эту национальную идею уже воплощаем в жизнь

      В России, по последней переписи населения, более 200 национальностей.
      Интересно бы узнать - идеи какой нации мы уже воплощаем?
      1. правдалюб
        +5
        16 сентября 2013 09:34
        Россия всегда была многонациональной и при этом оставалась Россией. Русские, как носители идеологии никуда не делись. У меня есть друг, по национальности он армянин, родился в Москве, закончил МГИМО, стажировался в Египте, работает в банке... Так вот он себя считает русским и очень сильно переживает за всё что происходит с ЕГО Родиной, Россией. Национальность - это диагноз! Человек любой национальности может быть в любом качестве - героем или убийцей, предателем или победителем . Надо перестать думать о человеке как о ком то определенной национальности. Он либо созидатель, либо разрушитель как себя самого, так и всех кто вокруг. Сталин был грузином и что нам надо всех грузин боготворить? Абсурд. Сталин был мудрым Правителем, а то что Россия под его руководством победила в ВОВ, нам до сих пор не могут простить англосаксы. Англосаксы - это не национальность - это диагноз. А русский, это слово прилагательное и его можно "приложить" к любой национальности.
        1. +1
          16 сентября 2013 10:04
          Цитата: правдалюб
          Россия всегда была многонациональной и при этом оставалась Россией


          Почти согласен со всем Вами изложенным.

          И всё таки пока существуют такое понятие как национальность - будут существовать и разделение по национальному признаку. Сталин называл себя Русским Грузином. Многие из СССР ассоциируют себя так же, что уже нельзя сказать о нынешнем поколении... (в конституции России закреплено 24 национальных республики)

          Если уж говорить о общей идеи - то не о идеи скажем одной нации, заполонившей все СМИ и навязывающей нам "нашу" идею, а о Русской цивилизационной идеи - Русской цивилизации.

          (все слова имеют определённое значение. если желаете что бы вас понимали правильно - вырождайтесь словами однозначно по смыслу понятными всем)
          1. правдалюб
            +3
            16 сентября 2013 12:48
            Лучше всего о понятии "русский" сказал Белинский (к сожалению, не смогу процитировать, забыл. Но суть в следующем: русский это ментальность, это состояние души, своего рода осознанность, убежденность. Русский особенно остро чувствует НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ и готов отдать всего себя за восторжествование СПРАВЕДЛИВОСТИ), и здесь нечего добавить. А понятие Русской цивилизации - это понятие СПРАВЕДЛИВОСТИ.
      2. Babon
        +1
        16 сентября 2013 12:02
        Вообще-то в мире полно многонациональных государств, и нормально живут, нации просто дополняют друг друга. Если пытаться выискивать прям идею конкретной нации это уже национализм, так далеко Россия уже точно не продвинется.
    3. правдалюб
      +1
      16 сентября 2013 09:19
      Без Бога в голове очень трудно следовать национальной идее. Какой бы она не была.
    4. +3
      16 сентября 2013 10:14
      Ценности просвещения,созидания,согласия важны,но больше для западной Европы.Согласен с теми,кто поддерживает приоритетность для России правды,справедливости и совести,определеяющие своеброзие русского народа,его миссию.В тоже время,необходимо учитывать,что вопрос национальной идеи-это вопрос иерархии ценностей.Для человека верующего,высшей ценностью является Бог,а далее должна быть ценность Родины.Поэтому,для человека неверующего высшей ценностью должна быть любовь к Родине.Все остальные ценности второстепенны,ибо,при их чрезмерном культивировании,абсолютизированные ценности могут обернутся во вред интересам Родины.Поэтому наша национальная идея:любовь к Родине,деятельность на ее благо на основе справедливости,правды и совести.
      1. правдалюб
        0
        16 сентября 2013 15:01
        Любой человек - верующий. Даже если он атеист, он верит что Бога нет. Человек разумный всё ставит под сомнение и проверяет на практике, что есть, а чего нет, после каких действий последуют определенные последствия. Человек следующий духовной практикой понимает что национальность это ограниченность, это веревка связывающая его с родовым менталитетом. Быть русским - значит быть выше национальных догм.
    5. Асан Ата
      +1
      16 сентября 2013 20:13
      Очень общо, нет адресности. Лично я считаю, что национальная идея - это макет общества, в котором хотелось бы жить. Как не парадоксально, но меня, как казаха, устраивают две идеи для Казахстана - одна советская, вторая фашисткая: "Человек человеку - друг, товарищ, брат" и "Казахстан превыше всего". Первая создает внутренний комфортный климат, вторая дает отлуп агрессорам и врагам. Думаю, вам, россиянам, это тоже подходит.
      1. 0
        18 сентября 2013 05:51
        А как насчет идеи:порознь мы слабы,в единстве наша сила?"Казахстан превыше всего"-почему бы и нет,но Казахстан только выиграет в единстве с Россией и всегда выигрывал.Это мое мнение.Суверенный и независимый Казахстан-это надо кому,мелким националистам-да,настоящим казахским патриотам-нет.
        1. Асан Ата
          +1
          18 сентября 2013 08:49
          Союз нерушимый республик свободных. Конечно, взаимное уважение, спина к спине.
  11. +9
    16 сентября 2013 08:40
    Вот скажи мне американец, в чём сила! Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего? Я вот думаю, что сила в правде: у кого правда, тот и сильней! Вот ты обманул кого-то, денег нажил, и чего — ты сильней стал? Нет, не стал, потому что правды за тобой нету! А тот, кого обманул, за ним правда! Значит, он сильней!
    БРАТ_2
    1. +2
      16 сентября 2013 12:08
      +++
      В схватке за Сирию Россия одержала локальную победу и там еще многое может поменяться. Но главное в том, что Россия будучи слабее США в военном и экономическом смысле, одержала верх опираясь на принцип "В правде сила". И это будет иметь долгоиграющие последствия. Ну например, на западе простые люди будут все больше интересоваться и верить RT и другим российским СМИ. При этом не нужно тратить бешенные средства на навязчивую пропаганду. Аудитория там уже созрела. И в течение нескольких лет у России может появиться мощный рычаг давления на запад.
  12. +7
    16 сентября 2013 08:51
    Статья хорошая. Поставил плюс. Но опять во всем виноваты евреи. Считаю, что "кукловоды" не идентифицируют себя с какой-либо нацией. Они всегда наднациональны. В итоге и от еврейского народа избавятся, как выполнившими свою задачу и более ненужными.

    Смыслом существования России считаю правду (для народов населяющих нашу страну это всегда было важным аспектом, в позицию правды вписывается и справедливость, и совесть и многое другое), созидание, пример и ориентир для всех других народов мира (это на протяжении истории мира проявлялось не раз, и теперь то же самое наблюдается: для адекватного европейца мы теперь являемся, как держатель семейных ценностей).
  13. +2
    16 сентября 2013 09:10
    Катастрофическое разрушение США типа как СССР вообще то нежелательно.Слишком много на них сейчас завязано, особенно в мировой экономике . По этому обломками этого колосса, если и не на глиняных ногах, но и отнюдь не на железобетонных,может засыпать много кого в мире. А вот плавная стагнация до уровня Канады или Австралии, уже вариант. Вроде и люди не плохо живут, но и угроза миру минимальна.
    1. +2
      16 сентября 2013 09:23
      Для этого нужна новая резервная валюта. Юань к этому активно готовится.
    2. 0
      16 сентября 2013 09:43
      Цитата: lewerlin53rus
      Катастрофическое разрушение США типа как СССР вообще то нежелательно.Слишком много на них сейчас завязано, особенно в мировой экономике . По этому обломками этого колосса, если и не на глиняных ногах, но и отнюдь не на железобетонных,может засыпать много кого в мире. А вот плавная стагнация до уровня Канады или Австралии, уже вариант. Вроде и люди не плохо живут, но и угроза миру минимальна.

      Соглашусь с Вами! good Америка должна остаться. Но должны измениться её взгляды и принципы. В соответствии с заветами Мартина Лютера Кинга и Декларации прав человека и гражданина, как и писали "отцы-основатели" США. Но для этого видимо необходимо будет, что бы американский народ насадил на пику вашингтонских ястребов, и половину конгресса США. А по другому не получится. Реакционные силы в Америке крепко держат власть и деньги. Короче в штатах нужна революция!
      PS Что то заглохли слухи об отделении Техаса. Может инициаторы процесса уже в пластиковых гробах зарыты, в соответствии с "демократической политикой США"?
  14. +1
    16 сентября 2013 09:36
    Статье минус.Свалил всё в кучу.Ведь основная идея статьи в названии выражена.А об этом несколько строк в конце и всё,остальное как говорится вода для объёма.Тема не раскрыта,а жаль,ведь в принципе Скиф прав.Но упор не на личные воспоминания надо было делать,а на то как вообще всё начиналось и как это проект развивался,начиная с 17 века,хотя бы кратко.Было бы гораздо интересней и тогда было бы о чём поговорить.А так...
  15. 0
    16 сентября 2013 09:37
    По поведению Путина понятно что Россия в первую очередь за соблюдение мирового права, это и есть национальная идея мы всегда будем на стороне права. Мы правы - значит мы победим.
  16. +3
    16 сентября 2013 09:57
    Цитата: serge-68-68
    ...Живут себе припеваючи и разваливаться не собираются.


    ФБР собирается отправиться по домам на целую неделю полным составом, пентагон собирается уволить почти миллион служащих, сворачиваются многие программы по разработке оружмя, семьи, из-за долгов, выкидывают из домов на улицу десятками тысяч в месяц и т.д. и т.п.
    Это что ли "припеваючи"?
    Что же касается "не собираются", так вышеупомянутые ФБР, пентагон и семьи тоже не собирались жить хуже.
    Сша победили соцлагерь в долг. Теперь пришло время возвращать деньги. А платить-то нечем.
  17. +3
    16 сентября 2013 10:29
    Цитата: 755962
    А в чем смысл существования России, ее национальная идея, без которой ни одна страна долго не протянет?


    Плюс миллиондонеба (с), как выражается мой друг. Начнём с себя, с воспитания своих детей, глядишь, через поколения два-три и удастся в основной массе народа сформировать презрение к стяжательству, стремлению оттяпать больше, чем нужно для проживания, а через это -- неприятие взяток, откуда -- устойчивость к предложениям "эмиссаров свободных стран" и так далее. Розовые очки выдаю бесплатно ,:-) но для себя курс ясен.
    1. правдалюб
      +1
      16 сентября 2013 15:07
      "Сформировать презрение к стяжательству" не возможно без всепоглощающей идеи. Что это за идея? Пока человек будет думать, что после смерти ничего нет, он постоянно будет желать "для себя любимого...".
  18. Витязъ68
    +3
    16 сентября 2013 10:41
    ДА НАРОДЪ, БОЛЬШУЮ ОШИБКУ Мы СДЕЛАЛИ КОГДА РАЗВАЛИЛИ СССР. Мы – ВОСТОЧНыЕ НАРОДы.
    КОМУНИЗМ ЯВЛЯСЯ ВЕЩЬ ИСКОННО ВОСТОЧНАЯ И ИСКОННО РУССКАЯ. АМЕРИКОСы СЪУМЕЛИ ОБМАНУТЬ НАС.
    А ЗА США – ПУСКАЙ РАЗВАЛЯТСЯ И РАЗЕДИНАТСЯ, ЧЕРТ ИХ!
  19. Комментарий был удален.
  20. Комментарий был удален.
  21. Комментарий был удален.
  22. +4
    16 сентября 2013 11:03
    РОССИЯ - это замысел БОЖИЙ, то есть то, для чего она существует в мире. Понять этот замысел и воплотить в своей жизни - долг каждого православного человека.
    ВПЕРЕД РОССИЯ С НАМИ БОГ!!!
  23. +4
    16 сентября 2013 11:12
    А в чем смысл существования России, ее национальная идея, без которой ни одна страна долго не протянет?

    Смысл существования России - жизнь по совести (справедливо, не в силе Бог, а в правде), только когда граждане доверяют своим лидерам, когда условия одни для всех, когда один за всех и все за одно.
    И ищет смысл жизни, только тот, кто этого не видит у кого нет совести.
  24. +6
    16 сентября 2013 11:17
    Не поленюсь и повторю:

    "...Россия — не человеческая пыль и не хаос. Она есть прежде всего великий народ, не промотавший своих сил и не отчаявшийся в своем призвании. Этот народ изголодался по свободному порядку, по мирному труду, по собственности и по национальной культуре. Не хороните же его преждевременно!

    Придет исторический час, он восстанет из мнимого гроба и потребует назад свои права!"
    Ильин И.А.
  25. Мирный военный
    +3
    16 сентября 2013 11:29
    Пионерского задора осталось много, а глубины знаний, увы, мало. От того весьма поверхностные, эдакие дарвинистские выводы. Хотя статье я поставил +
    Всё гораздо глубже и сложнее. Одно понятно, что нас ждёт переформатирование англосаксонской империи и добра, увы это не принесёт.
    Опять возвращаю коллег к исследованию именно этого процесса М.Леонтьевым - "Большая Игра":
    http://www.youtube.com/watch?v=PWBo9mEOiaU
    Автору, кстати особенно рекомендую этот видеоцикл для расширения кругозора.
    А ещё рекомендую всем А.Фурсова. Он очень хорошо вник именно в эту тему: http://www.youtube.com/watch?v=JXtbATyGZpU&list=PL8D020338B76CBA8E
    Хорошей недели друзья!smilehi
  26. +2
    16 сентября 2013 11:34
    Цитата: правдалюб
    Россия всегда была многонациональной и при этом оставалась Россией. Русские, как носители идеологии никуда не делись. У меня есть друг, по национальности он армянин, родился в Москве, закончил МГИМО, стажировался в Египте, работает в банке... Так вот он себя считает русским и очень сильно переживает за всё что происходит с ЕГО Родиной, Россией. Национальность - это диагноз! Человек любой национальности может быть в любом качестве - героем или убийцей, предателем или победителем . Надо перестать думать о человеке как о ком то определенной национальности. Он либо созидатель, либо разрушитель как себя самого, так и всех кто вокруг. Сталин был грузином и что нам надо всех грузин боготворить? Абсурд. Сталин был мудрым Правителем, а то что Россия под его руководством победила в ВОВ, нам до сих пор не могут простить англосаксы. Англосаксы - это не национальность - это диагноз. А русский, это слово прилагательное и его можно "приложить" к любой национальности.


    Но для того, что бы армянин, чеченец, таджик себя почувствовал русским, надо приобщить к общей культуре, языку, менталитету, если взять русского, как на Украине и вдалбливать, что он украинец, дать ему противоположные идеи и все он стал украинцем, сей час даже русские начинают обосабливаться в сибиряков, дальневосточников, а что говорить про национальности.
    Государству давно уже надо что то делать с национальной политикой, иначе мы не приумножимся утерянными территориями, но и не сохраним Россию в том виде которая существует сейчас. Вот одно из направлений национальной идеи.
    Страну, в которой не уважают государство-образующую нацию, не уважают и другие страны, может в этом кризис и с Украиной и с Белоруссией.
    1. правдалюб
      +1
      16 сентября 2013 15:40
      Все гораздо проще. Как говорили древние - "начни с себя". Пока каждый гражданин не осознает своей личной ответственности за свою собственную судьбу, до него практически не возможно донести идею "общемировой благости". Иисус говорил: - "Спасись сам и тысячи спасутся рядом с тобой". Почему здесь на форуме так много присутствующих, кто симпатизирует Путину? Потому что он лидер? До этого было много "лидеров", но мало было поклонников, одни лишь критики. Так почему же мы так симпатизируем Путину? Он "собирает" Великую Империю? За то, что он способен без придыхания разговаривать с лидерами США, Британии, Германии и ежи с ними? За то, что он готов возродить армию и флот? Наверно больше нам по душе, что он наперекор "болотной" братии говорит, что Кавказ это часть России, а бандитов "будем мочить в сортире" и не важно какой он национальности. Он - русский лидер! И самое главное, у него есть команда! В одиночку не управиться. Вот вам и национальная идея. Без лидера её вообще может и не быть, даже если она будет у всех на устах!
  27. +3
    16 сентября 2013 11:35
    Статья "Ни о чем". Надеюсь автор увидит мое мнение.
    Хм... Поколение "Сникерсов" пытается напрячь мозги. Не получается. Советского у него в Сознании никогда не было. Зарабатывать ЧЕСТНО деньги не умеет.
    А, главное - Полное отсутствие Логики. Прошу извинить. Статья пустая. С Уважением.
  28. +3
    16 сентября 2013 12:18
    Нормальное эссе.
    Прочитать интересно.
    ..
    Меня вот другое напрягает. А почему вы все, как вложение в банке, стараетесь точно подсчитать - в чем смысл существования Америки, России?
    Такая калькуляция бессмысленна по сути.
    Человек рождается, чтобы умереть. Никто, почему-то, хотя бы лет 300 не прожил.
    При этом - человек обязан - по крайней мере, постараться сделать жизнь лучше. И, даже когда мы бабульку через улицу переведем, на душе становится чище.
    Сколько было государств, держав, империй или рейхов..там? Все завершили свой цикл. По разному.
    То же будет и с США. Сроки - не определяются.
    А вот - Россия....
    Россия - это что-то такое..малопонятное. В общепринятых терминах. Как государство-держава много раз возникала и разрушалась. Т.е. упорно демонстрировала все законы диалектики. При этом, замечу, другие территории тоже демонстрируют. Но - такой территории, как у России - у них нет.
    Мое мнение, чисто мое мнение... Россия - это своеобразный аккумулятор для МИРа. Своего рода - источник резервного возрождения.
    Ведь припомните.... Россия вечный раздражитель для всех. Вечный двигатель прогресса.
    Но стоит.
    И стоять будет.
    В этом и есть - историческая миссия России.
    Так думаю.
    ...
    ..
    Да. И, самое, на мой взгляд, существенное.
    Я не зря подчеркнул насчет территории. Пока она есть у России - есть Россия.
    Поэтому и первоочередная задача, национальная идея - сохранить целостность России.
    1. правдалюб
      +1
      16 сентября 2013 15:47
      Россия - это душа планеты. Поэтому западные материалисты так и жаждут её уничтожить. Ведь когда есть Душа Мира, очень трудно делать гадости, постоянно есть рядом тот, кто одним своим присутствием будет говорить, что ты не можешь называться человеком если живешь животной жизнью.
  29. правдалюб
    +1
    16 сентября 2013 12:31
    Цитата: Осетин.
    РОССИЯ - это замысел БОЖИЙ, то есть то, для чего она существует в мире. Понять этот замысел и воплотить в своей жизни - долг каждого православного человека.
    ВПЕРЕД РОССИЯ С НАМИ БОГ!!!


    Я бы Вас поправил, ... долг каждого человека любого вероисповедания. Главное - верующего в Бога!
  30. olviko
    +2
    16 сентября 2013 12:31
    " По сути, смысла в существовании США больше нет, т.к. эта страна уже потеряла свой внутренний смысл."

    Уважаемый , как Вы могли такое написать ? Кошмар !!! Где мы будем хранить наш стабфонд ? Несчастная Европа ! Кто будет выводить на прогулку ее пуделей , во всякие Ираки , Югославии , Ливии и т.д . А об Израиле Вы подумали , о том что после таких слов у богоизбранного народа может случится скажем ..коллективная диарея . В штатах ,вон , от одного письма Путина , сенатора Роберта Менендеcа начало тошнить , а Маккейн вообще обеспокоился за умственные способности каждого американца . Напишите еще статью , о грядущих перспективах , с учетом высказанных замечаний , а этой статье плюс .
  31. sheih_merden
    0
    16 сентября 2013 12:33
    Странно, выдаёт сообщение, что "сообщение содержит недопустимый для публикации текст", так и не удалось разместить комментарий на комментарий Alex66. Всего лишь написал о совести, правде и справедливости. Может какое-нибудь словосочетание кажется кому то недопустимым.

    Так какое же?
  32. chushoj
    -1
    16 сентября 2013 13:17
    Когда "начальник" предлагает уволиться подчиненному за то, что "начальник" увидел на горизонте более нужного человека, то все это воспринимают как нормальное явление.
    На сегодняшний день такая мысль "начальника" понятна и привычна всем, но только не мне.
    Рассуждать на тему "скрипач не нужен", когда речь идет про целую страну США, это не лезет ни в какие рамки. Это даже уже не геноцид.
  33. +3
    16 сентября 2013 13:34
    Интересно, что бы мне Мальчиш – Кибальчиш про буржуйское печенье – варенье сказал.

    Скажу, что нефиг на буржуйские сладости зариться.
    1. +3
      16 сентября 2013 13:45
      Варенье с печеньем кончилось. Остались сухарики.

      В США раздают талоны на питание, а расслоение в обществе достигло рекордных значений
      " ... В настоящий момент в США свыше 47,7 млн граждан живут по карточной системе, которую так активно критиковали в СССР. Это превышает общую численность населения Испании (47,3 млн), Украины (44,5 млн), Аргентины (42,6 млн), Польши (38,3 млн), Канады (34,5 млн) и Ирака (31,8 млн)..."

      весь текст: http://79.111.164.190/page.php?id=223
  34. Комментарий был удален.
  35. +2
    16 сентября 2013 13:53
    belay
    Гнусновато написано. Автор МЕЧТАЛ о какао. А была только вода из под крана, которую не успели до конца выпить. И сухари.
    ПС Сейчас то , небось, везде ходит с термосом с "горячим шоколадом", то бишь - какао.
    negative
  36. georg737577
    -1
    16 сентября 2013 14:01
    Понятно, не доел автор "Сникерса" в детстве...Трагедия конечно(жаль парня),но не повод писать статьи.
  37. 0
    16 сентября 2013 14:56
    смысл Советского Союза- в построении справедливого государства свободных людей, в построении социализма, а в последующем, и коммунизма.
    ...
    Потом постепенно в идеалы социализма постепенно перестали верить в верхах
    ...
    Из страны вынули смысл и она рассыпалась.

    Прямо таки- вехи большого пути!!!....Для пропедевтики курса истории в 3 классе школы. И вывод-
    измена своим идеалам (смыслам существования) ведет к ослаблению государств, гибели стран и народов.
    При всем уважении к автору...
    Страна потеряла идею, а значит и базу в 1917 году. Остальное закономерно.

    По америке...

    Термин «Американская мечта» означает личный успех любой ценой
    Ну это не правда. Духовные ограничения у большей части американского общества были и есть, не стоит штампами о нелюбимых...
    В наше время штаты стремительно превращаются в полицейское государство.- из той же оперы.
    Спецслужбы страны начали работать "глубже и ширше"...Нашим не мешало бы так же работать(я себя куда как спокойнее чувствовал бы. "Болотники" засохли бы еще на этапе зиготы, на "раша-гуантанома" на Соловецких островах для таких как Маккейн готов пожертвовать...

    ....

    Возможно, что штаты просто развалятся и вместо них появятся Северная Мексика, Техасская Республика,....

    Я, как и Вы, =ЗА!!!, да кто ж нас спросит то!
  38. 0
    16 сентября 2013 15:05
    Я как про какаВУ прочитал - сразу Бумбараша вспомнил laughing
  39. +2
    16 сентября 2013 15:55
    Для того, чтобы сделать правильные выводы, нужны верные данные, предпосылки и четкое понимание причин и следствий.
    В статье, на мой взгляд, этого как раз и нет.
    Начина с заголовка, автор начинает подменять реальное желаемым. Что значит нет никакого смысла в существовании США? А какой вообще смысл в существовании? Любой страны, народа, человечества? В чем смысл существования Человека и общества. Не знаем... Не дано нам понять.
    Нет, на своем уровне мы находим смыслы. Но для чего все было создано в глобальном масштабе - не ясно.
    С какой же стати автор решил, что может определять нужность существования США?
    Опираясь на утверждение, что американская мечта померкла можно конечно делать прогнозы, но если извратить сам смысл американской мечты, то и вывод будет не верным
    Термин «Американская мечта» означает личный успех любой ценой - это просто мечта эгоиста.

    На самом деле
    Американская мечта — идеал свободы или возможностей,.....…американская мечта о стране, где жизнь каждого человека будет лучше, богаче и полнее, где у каждого будет возможность получить то, чего он заслуживает......
    Так как люди созданы равными … то жизнь каждого должна быть лучше, богаче и полнее, с возможностями для каждого в соответствии с его способностями или достижениями — независимо от социального класса или обстоятельств рождения......
    Понятие «американской мечты» часто связывают с иммигрантами, прибывшими в США в поисках лучшей жизни. То обстоятельство, что они уезжали из стран, где, в отличие от США, была достаточно жёсткая сословная система, ограничивавшая социальную мобильность, определило их приверженность философии свободы личности и свободного предпринимательства. Понятие американской мечты тесно связано с понятием «self-made person», то есть человека, который самостоятельно упорным трудом добился успеха в жизни......
    Компонентами «американской мечты» являются также идеал равенства всех перед законом, вне зависимости от этнического происхождения и социального положения ,....

    ru.wikipedia.org/wiki/Американская_мечта


    Автор же все это называет "мечтой эгоиста" Пусть так.... Но не эгоистическими ли желаниями является стремление людей завтра жить лучше чем вчера? Не эгоистическими ли устремлениями обусловлены желания перемен, карьерного роста, денег, власти, могущества и влияния которые присущи и русским промышленникам, русской элите, русским правителям, населению России?
    Так что для ясности давайте оставим эгоизм в покое.
    Да, нам бы хотелось чтобы США перестали быть сверхдержавой, прекратили диктовать свою волю остальному миру. Да, эксплуатация правящим классом Америки идей сформулированных под термином "Американская мечта" привели к некоторой потере доверия к ним в о всем мире. Но тем не менее на низовом уровне в самой Америке эти идеи работают и если в США придут к управлению здравомыслящие политики, то это государство будет существовать ещё долго (к сожалению)
  40. +3
    16 сентября 2013 16:14
    На все сто согласен с автором! Живу в Америке уже 15 лет и всю эту липовую свободу уже не раз испытал на собственной шкуре.
  41. +1
    16 сентября 2013 18:49
    Цитата: Нормальный
    В чем смысл существования Человека и общества. Не знаем... Не дано нам понять.


    В этом смысле, у М.Веллера есть неплохая теория, следуя которой, смысл существования человека, тем более общества- в ПРЕОБРАЗОВАНИИ, до тех пор пока энтропия не достигнет нуля.
    Т.ч. исходя из этого США- самое то, что надо!!!
    1. +1
      16 сентября 2013 21:38
      Цитата: Чёный
      В этом смысле, у М.Веллера есть неплохая теория


      "Всеобщая теория всего", если я не ошибаюсь....
      Теория интересная и довольно убедительная, но всего лишь теория....
      Если предположить, что человек был создан для окончательного переустройства мира вплоть до нового "Большого взрыва", то создание единого государства под управлением мирового правительства необходимый этап. Но если Бог создал человека для этого действия значит это действие не под силу самому Богу. Какое-то тут противоречие....
      Цитата: Чёный
      Т.ч. исходя из этого США- самое то, что надо!!!


      Совсем не обязательно. Может США всего лишь одна из множества империй за историю человечества. Может быть не США предназначено стать мировым государством? Ка говориться, поживем - увидим... Если доживем....
  42. Асан Ата
    +2
    16 сентября 2013 20:27
    Штаты живут, эксплуатируя шарик. Протестные настроения в мире мало-помалу лишают их корма, но не это причина, которая прекратит их существование. Думаю, строя свой социализм (35% бюджета США уходят на пособия), америкоты идут в тупик. Не кормить - нельзя, будет революция, кормить - бумаги не хватит печатать деньги. Будущее США, причем очень скоро - гражданская война, как это не печально. Почему печально? Да потому, что в америках много нормальных людей, это они воевали во вторую мировую, это они инженера, ученые, музыканты, и тд. Но не они правят, их так же нагибают, как и весь шарик.
  43. -1
    16 сентября 2013 20:34
    У нас сахар по талонам, ничего, кроме кильки и березового сока в магазине нет

    ну 2 91 у нас во всяком случае талонов не было, про березовый сок это вообще бред
    Другой вариант: Америка окончательно сбрасывает свой демократический маскарад и строит «нормальный», законным образом оформленный строй что – то типа описанного в «Звездном десанте».
    а после прочтения этого, интерес к статье вообще угас, интересно аПтор Хайнлайна читал?!!!
    1. 0
      16 сентября 2013 21:01
      Читал -читал. Собственно, "звездный десант" и еще бонусом повесть была, названия не помню, но там группа подростков для сдачи экзамена на взрослость попадает на незаселенную планету, связь прерывается и юные робинзоны пытаются выжить. А звездный десант описывает полицейское гос -во, жутко милитализированное и неприятное. Я как бы об этом.
      1. +1
        16 сентября 2013 22:05
        Цитата: ФК Скиф
        А звездный десант описывает полицейское гос -во, жутко милитализированное и неприятное

        судя по всему или не читали или не поняли, полицейского общества как впрочем и милитаризированного там и в помине нет, в описанном автором обществе избирательным правом обладали только отслужившие в армии
        1. +1
          16 сентября 2013 22:56
          Хорошо, один из нас эту книгу не читал, а она у меня на полке стоит. С уважением.
          1. +1
            16 сентября 2013 23:27
            у меня на полку медицинская энциклопедия стоит, это не значит, что я её всю внимательно прочел
  44. HERMAJOR4IK
    +2
    16 сентября 2013 21:41
    знаете я вот не люблю америку но уважаю и не обсираю никогда)америка это в полном смысле этого слова мировая империя прямой современный аналог римской империи времен расцвета ну и начала заката))римляне так же напускали к себе кучу мигрантов и расстворились в них как сильная нация)в армию также набрали варваров потому что сами служить не хотели ибо на гражданке теплее можно было устроиться)потом императорами стали становиться всякие чужеродные хренопуталы(смотри сша и обама)вообщем сша идет по пути римской империи)поучились бы лучше у нее вернее на ее ошибках)а еще меня прикалывает такой момент большинство ярых амерообсирателей жрут и нахваливают что то из американской еды гамбургеры там чизбургеры картошку фри хот доги чикены всякие или зайдешь на страничку вконтакте а там почти весь плейлист забит западными исполнителями носят эти обсиратели джинсы висят в айфонах играют пуская слюни восторга в американские компьютерные игры)а при случае забывают о своем урапатриотизме и не прочь при представившейся возможности слинять в эту долбаную СШУ)ставте ствте минусы не хочу быть рядовым)да и местным маршалом тож))а вообще сша великая культура и литература у них в плане классиков не хужее нашей а про шоубизнес вообще не говорю у нас так проблески крупинки золота в куче (_) а в сша сами знаете) кобзон ведь не ровня элвису прэсли а пугачева тине тернер но есть чили например классный проект)и большинство американцев хорошие пацаны и девченки уверен)против войны в сирии больше 60 проц населения сша)вообщем надо по хорошему с ними объединяться в борьбе с нашествием мигрантов этих варваров нового времени чтобы они не погубили нашу европейскоамериканскую великую цивилизацию и не опрокинули цивилизованый мир в новые темные средние века)
    1. Асан Ата
      0
      17 сентября 2013 00:09
      Если покопаетесь в своей истории, с удивлением обнаружите, что многие вами уважаемые герои то не титульные, а, как вы говорите, из мигрантов будут. Что касается европейскоамериканской цивилизации, так они вас и на порог не пустят, вы же для них такой-же мигрант, как и все.
      А по творчеству я бы поспорил. Кобзон конечно не Элвис, но у него и роль другая. А Пугачева Тину и пол мыть бы не взяла. Она хоть и еврейка, да наша, русская.
      1. HERMAJOR4IK
        0
        17 сентября 2013 14:55
        мигранты мигрантам рознь я так то про чурок высказывался( чурки это определенный круг национальностей кстати итересно вам это или нет но казахов среди них нет у меня жена казашка и казахи по вечному огню на джипах не ездят и в центре москвы не стреляют и головы полицейским не проламывают так небольшая ремарка) а среди мною уважаемых героев чурок мигрантов простите не наблюдается
        1. Асан Ата
          +1
          17 сентября 2013 22:25
          Внимательней изучайте свою историю. Когда-то и Пушкина чуркой называли, и Лермонтов корней Шотландских, Александр Невский был в родстве с Батыем, Багратион из грузинских князей, Александр Матросов башкир, да мало ли их, героев, прославивших Русь, Россию, СССР, и опять, Россию? Я о чем: не сеять рознь среди соотечественников, а найти то общее, за что все жизни отдадут.
  45. +1
    16 сентября 2013 22:33
    Заголовок статьи:
    В дальнейшем существовании США нет никакого смысла

    Не вдаваясь в рассуждения о том как "чувствует себя Америка",отмечу(и это моя лично-субъективная оценка),что США становится неким "инструментом" в руках государств способных оплатить услуги "вышибалы",с целью достижения собственных экономических,религиозных ,политических и других интересов.
    Вот такой смысл...
    1. +1
      16 сентября 2013 22:57
      У меня в П.С. что-то на эту тему есть.
  46. +1
    17 сентября 2013 00:58
    Цитата: С_мирнов сегодня 12:31, _130916/пон
    Цитата: starshina78
    Скорее бы развалились! Глядишь тогда они не так сильно гавкать будут на весь мир !

    Тогда начнет "гавкать" Китай, а он вообще у нас под боком, им даже океан пересекать не надо. Чем аукнется развал США для экономики РФ (завязанной на доллар) вообще трудно предсказать.
    Выход в сложившейся ситуации не в расшатывании иностранных государств (а то и сами под их обломки попадем), а в создании собственного сильного государства на постсоветском пространстве. Государства ориентированного на защиту интересов собственных граждан, государства власти Народа. Тогда и процесс объединения пойдет!
    А пока что увы, сами подумайте зачем украинским олигархам объединяться с российскими олигархами или казахскими? Им и так все хорошо.

    Добрый вечер уважаемый Александр! Согласен с Вами полностью. good

    От себя добавлю, что навязанный нам советским людям "мир чистогана и погони за деньгами/в большинстве своем чужими, путем воровства" - для нас это как чума! Чем побыстрее мы вернемся к нашим ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ принципам, заложенными как на хороших частях из социализма СССР так и на православных приказаниях, тем нам всем будет лучше и мы побыстрее ОБЬЕДИНИМСЯ.
    А всем вместе нам, никакие враги и постоянно неудовлетворенное "мировое правительство" не будут опасными! good

    По теме веры в бога, на иной ветке тут хорошо сказал форумчан, запамятовал его имя, что при оценке деятельности политруков во ВОВ "под артобстрелом не было атеистов"!

    Кроме Вас тут много форумчан высказали очень хорощие идеи и мысли, с которыми я без раздумия соглашаюсь.
    Хорошо, что мы все тут обмениваемся мыслями и учимся друг у друга. Ведь написано же в Писании "не хлебом единым живет человек"! good

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»