Приведение головы к нормальному бою

38 682 42
42 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    20 сентября 2013 09:56
    Отличная статья!
    1. hiocraib
      -15
      20 сентября 2013 18:45
      очередной опус интернет-стрелка... или целого коллектива писак, надёргавших умных мыслей с околовоенных форумов и блогов.;)

      без ФИО и места работы - в бумажном варианте очередной заменитель туалетной бумаги!
      1. 0
        2 декабря 2017 19:09
        Ветер - инструктор по огневой подготовке ЦСН ФСБ
        Цитата: hiocraib
        очередной опус интернет-стрелка... или целого коллектива писак, надёргавших умных мыслей с околовоенных форумов и блогов.;)
        без ФИО и места работы - в бумажном варианте очередной заменитель туалетной бумаги!

        Соответственно, он не обязан всем тут об этом докладывать
  2. +7
    20 сентября 2013 10:05
    Спасибо автору!
  3. Rosomaha67
    +10
    20 сентября 2013 10:26
    ........ОГРОМНОЕ СПАСИБО автору!!! good за статью.
    .....а вот это:

    "Во-вторых, примерно раз в полгода, на вопрос командира: «Чем ты занят?»,— являет свету чудо, состоящее из АК-104, обязательно с «улиткой», коллиматором, с ИК ЛЦУ, обычным ЛЦУ, тактическим источником тактического света (фонарём), фонарём ИК, на тактической сошке, с планками по всей длине, с передней рукояткой, «одноточечником», с телескопическим прикладом и обязательно, куда без него-то,— проточно-щелевым дульным тормозом-компенсатором: все замолкают — за такое чудо все грехи ему прощаются. Раз в год, ближе к Рождеству, он может показать также и переделанный в «булл-пап» АК, ну, это как откровение от Иоанна — для избранных."

    - ну просто порадовало, да и байка про "общую жену" очень доходчиво.......
    .....одна из главных мыслей сформулированных в статье, что наши горе "рационализаторы" от оружия, перекладывают своё неумение стрелять на отсутствие обвеса АК, полностью согласен с автором и постоянно отстаиваю эту точку зрения на этом сайте.
    ....к стати по поводу системы практической стрельбы, так же никогда не понимал их постоянное требование убирать палец со спускового крючка, опытный стрелок, имеющий стабильный навык работы с оружием, вполне уверенно контролирует свой "стреляющий" палец, и никогда не допустит "случайного" выстрела. Это требование скорее необходимо для новичков, и совершенно не понятно на соревнованиях, в которых участвует маститые ганфайтеры.

    В общем автору моё гип-гип ура-а-а!!! Давай ВЕТЕР дави Карденоффф! angry Побольше бы таких статей, от реальных практиков, а не от интернетных специалистов, тогда действительно возможно голову "приведут к нормальному бою"
    1. StolzSS
      +1
      21 сентября 2013 13:23
      Так всё правильно он описал. Сам у мужиков спрашивал почему вихрь не жалуете??? но эти хитрые мол мне он в руке плохо лежит, а другой заливал что часов на стрельбах ему не хватает что бы ещё и его освоить подобающим образом...в общем дело тёмное, но парням статью то я скину пущай задумаются, а то кто знает куда после нового года пошлют....
  4. +3
    20 сентября 2013 10:27
    Браво! Статья отличная!
  5. -6
    20 сентября 2013 10:36
    Спорная статья. Странное отношение к практической стрельбе.
    1. StolzSS
      +2
      21 сентября 2013 13:26
      А чего спорного то??? Вам что дороже красивые фоточки с соревнований или пол кило свинца по противнику в первые секунды огневого контакта??? Я так на соревнования только за фоточками ежу да новенькие игрушки посмотреть в живую laughing
    2. +2
      23 сентября 2013 07:18
      Минусую Вашь коммент. Именно о ПРАКТИЧЕСКОЙ стрельбе изложено все верно. И, прочитав статью, я пришел к выводу, что написал ее знающий человек. Думаю, что он даже инструктор по стрельбе спецподразделения.
  6. +6
    20 сентября 2013 10:58
    Хочется добавить, по сравнению курсов стрельб, чем "моложе" курс тем дебильнее задачи.
  7. Rosomaha67
    +4
    20 сентября 2013 11:12
    Цитата: _КМ_
    Спорная статья. Странное отношение к практической стрельбе.


    ......аргументируйте уважаемый, автор достаточно аргументированно изложил свои доводы, или у вас где то на уровне ощущений вроде как не правильно, а вот словами сформулировать нечего........но всё равно неправильно! Ведь он смел покусится на святое - на "практическую стрельбу". Автор к стати ничем её не хаит, хорошая обучающая практика, для развлечений соревнований, чтоб вообще научиться управляться с оружием, не более. Но как обучающая система для армии никакая, согласен с автором полностью, а иногда даже вредная.....
    1. Rex
      +4
      20 сентября 2013 11:55
      Вообще есть ляпы типа - «Вихрь». Автомат, посылающий в цель за две секунды полкило железа крупнокалиберных бронебойных пуль — на планете один"

      А "являет свету чудо, состоящее из АК-104, обязательно с «улиткой», коллиматором, с ИК ЛЦУ, обычным ЛЦУ, тактическим источником тактического света (фонарём), фонарём ИК, на тактической сошке, с планками по всей длине, с передней рукояткой, «одното-чечником», с телескопическим прикладом и обязательно, куда без него-то,— проточно-щелевым дульным тормозом-компенсатором" - надо Кардену скинуть smile
  8. +1
    20 сентября 2013 11:28
    Отлично написано. Прямо в корень.
  9. SIT
    +5
    20 сентября 2013 11:56
    Но при этом нет ни одной (!) официальной методики. Ни одной методички. Ни одного учебника.
    Вот это убило. Это ж преступление. Как можно такой ключевой вопрос как огневая подготовка пускать на самотек!? Это вопрос естественно не к инструкторам на земле, а к соответствующему управлению МО. Может все таки вернуть часть приказа №227 "Ни шагу назад" там где про штрафные батальоны для офицеров? Вот за отсутствие таких базовых РД и Наставлений тех, кто отвечает в министерстве за это рядовыми на Кавказ на полгода или пока не искупят кровью. Может те кто придет за ними в их кресла ночами спать перестанут пока не появятся эти документы.
    1. hiocraib
      -3
      20 сентября 2013 18:49
      Цитата: SIT
      Но при этом нет ни одной (!) официальной методики. Ни одной методички. Ни одного учебника.

      оставьте этот бред на совести аффтора.
      он же "специалист"...
  10. +4
    20 сентября 2013 12:52
    Безусловно, статья отличная. Я сам являюсь гражданским практическим стрелком и знаю некоторых постоянных призеров и чемпионов, которые имели возможность потренироваться со спецназом (подразделения называть не буду). Они говорили, что после тренировки со спецназом, ipsc показался страйкболом или пейнболом. Автор критично отзывается об IPSC как практики для спецподразделений, но я считаю, что если я (не дай Бог)попаду в зону боевых действий то многолетняя практика ipsc даст мне немного больше шансов на выживание, чем гражданскому или солдату срочнику и ради уже этого этим стоит заниматься.
    По поводу псевдо курсов и псевдо инструкоров. У гражданских стрелков есть спрос на получение новых навыков, но к сожалению предложений удовлетворить этот спрос не много, а в ряде случаев они не очень качественные. Наверно у нас пока не научились делать из этого высоко маржинальный бизнес как на западе. Частных школ типа Magpul у нас нет и это очень печально, лично я готов платить за новые знания.
    По поводу подготовки спецназа. Сказать ничего не могу - не владею информацией настолько, что бы можно было здесь рассуждать, однако могу рассказать интересный случай. На Кубке России по практической стрельбе из карабина в апреле 2013 года присутствовал один спецназ Министерства обороны (называть не буду), упражнение имитирующие жилой дом или квартиру. 4 комнаты 2 двери, 10 или 12 зачетных мишени 4 "бабки" поверх зачетных. Я прошел упражнение без штрафов и быстрее на 4 секунды, чем спецназовец заваливший 3 из 4 бабок (расстояние 3-5м). Можно опустить вопрос времени, это чисто спортивный показатель, но вот точность стрельбы опускать нельзя.
  11. vkrav
    +2
    20 сентября 2013 13:16
    Дельно и коротко.Есть боевая работа и подготовка, и есть тупой бизнес на богатеньких буратинах,претендующих на некую элитарность, по впариванию дорогущего железа.
  12. +2
    20 сентября 2013 13:26
    Цитата: vkrav
    Дельно и коротко.Есть боевая работа и подготовка, и есть тупой бизнес на богатеньких буратинах,претендующих на некую элитарность, по впариванию дорогущего железа.


    Это вы о ком? Богатые буратино ездят на сафари в Африку и убиваю слонов, зебр и других животных. Потом купаются в SPA и кушают невинно убиенных жителей Африки приговаривая при этом "о, мои акции растут".
    1. vkrav
      +3
      20 сентября 2013 14:12
      О мужественных и бесстрашных истребителях мишеней laughing которые ходят попалить патронов и после похвастать у кого ствол подороже, да покруче оттюнингован.Но на реальной охоте(не на стрельбе по сусликам),на кабанчика ,скажем,почему-то теряются.Мишень-то на тебя не кинется,да и ответного огня не откроет...А в Африку--это следующий уровень laughing
      1. StolzSS
        0
        21 сентября 2013 13:30
        Как бы местные оборигены не устроили на тебя охоту на этом следующем уровне то laughing
  13. +3
    20 сентября 2013 13:27
    Присоединяюсь!Здорово написано!
  14. +9
    20 сентября 2013 14:43
    Раньше в ковбойские времена выхватить револьвер и стрельнут с бедра родилось не изза красоты а изза сохранения собственной жизни. Пока вытащишь пистолет, открыв кобуру, поднимешь руку, прищуришь глаз, наведешь прицел на мушку тебя прикончат. Все надо делать быстро и стрелять метко если хочешь жить. Вот эти навки и надо отрабатывать сейчас, актуально в любую эпоху. Скорость и меткость.

    ПыСы. Читал както записи венгерского священника (точнее книгу со ссылкой на нее), когда в 13 веке монгольские войска нападали на венгерские города, защитники города делали чучело из мешка, набитый сеном, похожим на тело человека, и выставляли на несколько секунд через бойницы стены крепости, и в этот промежуток времени в голову чучелы успевало попасть 5-6 стрел. Так что с огневой подготовкой у монголов было все в порядке. =)
  15. ХИМ-ДЫМ
    +1
    20 сентября 2013 17:00
    За статью БОЛЬШОЙ + ! Автору спасибо. Предлагаю автору подготовить и представить в МО РФ методику подготовки в/сл ВС РФ.
  16. +3
    20 сентября 2013 17:06
    То же самое,что и везде.Одни ловят раз в год три окуня на спиннинг с катушкой за 50штук,а другие за углом из камыша каждый день по ведру рыбы вылавливают на старьё.Спрос рождает предложение.Хотя основа обязана существовать.
  17. +1
    20 сентября 2013 18:17
    По первым же фразам ясно было, кто писал
  18. -1
    20 сентября 2013 18:20
    По этому на всякие соревнования спецы еврейцы не ездят инструкторы то седьмого пота гоняют бойцов ибо опыт приобретённый за время всяких войн и войнушек постоянно систематизируется и продвигается.
    1. hiocraib
      0
      20 сентября 2013 23:52
      Цитата: patrianostra
      По этому на всякие соревнования спецы еврейцы не ездят

      есть такой журнал K-ISOM, постоянно описывают проходящие в разных странах конкурсы, соревнования и совместные учения. как полицейского спецназа различных уровней, так и армейцев.
  19. +1
    20 сентября 2013 18:51
    В принципе,ёмко и просто.Мне понравилось.Кое где,глаза открылись...
  20. Асан Ата
    +1
    20 сентября 2013 23:26
    Клево написал. Спасибо.
  21. georg737577
    +1
    21 сентября 2013 00:16
    Когда у населения массово появиться практическая потребность быстро учиться меткой стрельбе (а рано или поздно время это придет), тогда глядишь и в армию "перейдет тенденция"...
  22. +1
    21 сентября 2013 00:51
    Вопрос этого «окна» решился на АК12

    Интересно каким образом? wink
  23. +1
    21 сентября 2013 06:30
    "Иными словами, как не переодевай АК, он всё равно АК, со всеми его недостатками и достоинствами."... всегда в коментах пишу... основное ствол и патрон, остальное приложение.Доводите до ума патрон, потом решайте что делать со стволом, а фишечки висульки привходящие-уходящие.Как у любого механизма все что снаружи подвержено повреждению и загрязнению, если этим и будут пользоваться, то только спецы, да и то не все,если он спец.Очередная поводка на западническую рекламу... вы можете это ... вы можете то... а реально оно надо ???
  24. specKFOR
    0
    21 сентября 2013 12:55
    а брюки и кепка 5.11 действительно хороши!ношу уже год! Про подготовку- хотел бы у Вас поучится...
  25. 0
    22 сентября 2013 17:47
    Рот Фронт, товарищи.
    Замечательная статья. Определённо плюс good
  26. 0
    23 сентября 2013 07:24
    Поставил статье "+" не думая fellow drinks
    Автор - молодец. Тему раскрыл полностью. По-больше бы таких статей. Особенно понравилась притча об "общей женщине" soldier
  27. 0
    23 сентября 2013 14:08
    Итак.

    Практическая стрельба это не одна дисциплина, а несколько. Более того, и международных федераций несколько. И что хорошо в одно, не допустимо в другой.

    "Красивые штаны" - еще не признак хорошего спортсмена. Кроме того порочна сама идея делать снаряжение 5.11 или "блэкхок" обязательным атрибутом практической стрельбы. Да и качество у 5.11 мягко говоря хромает.

    Еще одна порочная идея статьи - мнимая абсолютизация ПС. В жизни ПС - это один элемент подготовки бойца. Причем не самый плохой. Именно он позволяет поставить правильную стрелковую технику.

    В другой статье сайта (Секреты меткой стрельбы) сказано

    "Опытным путем установлено, что для превращения какого-либо действия в двигательный навык, необходимо выполнить его 5000-8000 раз. Идея эта не нова. Еще в начале ХХ столетия родоначальники отечественной военной психологии писали, что основой боевой подготовки личного состава должен быть принцип автоматизма. Но на самом деле эта идея реализуется на практике только в спецподразделениях, где откровенно манкируются уставы и наставления."

    и ПС - прекрасный инструмент для развития требуемого автоматизма.

    Про технику и тюнинг оружия. Сравнивать боевое оружие спецназа и спортивное - глупо. Еще более глупо не видеть разницу между обычным оружием и тюнингованным. Достаточно немного пострелять из тюнингованного, чтобы понять какая между ними разница.

    Не будем забывать и о том, что спорт всегда двигал вперед технику.

    Суммирую. Автор материала не смог уловить суть ПС, его разум затмили коллиматоры, ДТК и пр. Т.е. за деревьями леса он не увидел. Более того, недостатки организации стрелковой подготовки в отдельных подразделениях он ставит в вину именно ПС:

    "Допустим, что есть некое подразделение, назовём его условно «подразделение», в аббревиатуре которого обязательно есть слово «специальное». В нём есть штатный или нештатный инструктор по огневой подготовке: в штанах «5.11» и кепке «Blackhawk». Чем он занят? Мало кто знает. Но я вас просвещу!

    Во-первых, он поглощает из Интернета и из завезённых флешек терабайты всякой стрелковой заразы и становится странным: выражается неясно, жалуется на нехватку боеприпасов.

    Во-вторых, примерно раз в полгода, на вопрос командира: «Чем ты занят?»,— являет свету чудо, состоящее из АК-104, обязательно с «улиткой», коллиматором, с ИК ЛЦУ, обычным ЛЦУ, тактическим источником тактического света (фонарём), фонарём ИК, на тактической сошке, с планками по всей длине, с передней рукояткой, «одното-чечником», с телескопическим прикладом и обязательно, куда без него-то,— проточно-щелевым дульным тормозом-компенсатором: все замолкают — за такое чудо все грехи ему прощаются. Раз в год, ближе к Рождеству, он может показать также и переделанный в «булл-пап» АК, ну, это как откровение от Иоанна — для избранных."


    Нехватка боеприпасов в армии действительно есть. И об этом сказано в статье "Секреты меткой стрельбы". Нормы положенности такие, что привыкнуть солдат к оружию не в состоянии...

    -------------

    А вообще, что я распинаюсь?! Автор с умным видом пишет о ПС и не знает, что стрельба очередями в ПС запрещена! И то что он принимает за очередь на самом деле стрельба одиночными.
  28. tatar1978
    +1
    1 октября 2013 11:05
    Не соглашусь с автором, все смешал. Проглядывается явная не любовь к тюнингу. но при этом обсуждается в основном улитка 7.62. Я считаю что в ПС есть много чего интересного и полезного, есть что то плохое, но везде нужно подходить с головой и разумной инициативой, а так же опираться на боевой опыт подразделения и адаптировать ПС к применению в подразделения. ПС дает самое главное умение обращаться с оружием и нарабатывает моторику, по другому это не сделать. Про тюнинг в чем то соглашусь, но это личное дело каждого сотрудника и их физиологические особенности. По поводу что сейчас большое количество информации - соглашусь, но для чего у вас голова на плечах, что бы думать и анализировать, так что дерзайте, плохо когда нет вообще информации.
    1. +1
      19 ноября 2017 18:55
      Ветер сам говорил что ничего не имеет против ПС как спорта и базовой стрелковой подготовки...
  29. REED
    0
    27 октября 2013 03:59
    Вышла ещё одна статья автора "Мысли цвета мультикам" http://www.fayloobmennik.net/3172209.
    Браво "Ветер" !!!!
    1. +1
      19 ноября 2017 18:51
      Давненько это было уже.... Года два как...
  30. +1
    19 ноября 2017 18:51
    Читал ту статью в журнале Оружие где он прошелся по *практикам*. Эмо.ионально, но справедливо, я считаю....