«Специнструмент» для профессионала

26 сентября 2013 231 094 29

29 комментариев

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

саша 19871987

+11

26 сентября 2013 07:38

калибр злой конечно...
1. eplewke
  
  +7
  
  26 сентября 2013 08:44
  
  Согласен! С таким калибром с пол километра башку оторвёт. С бронебойным можно по БТР-ам лупить, по стенам и самое замечательное что тебя никто не спалит. Пушка - зверь! С такой можно столько дел натворить...
  1. МАГ
    
    +8
    
    26 сентября 2013 11:47
    
    Чтобы дела творить надо эти винтовки хотя бы в спецназе обкатать а не только в кб отстрел проводить. У нас много САМОГО САМОГО НЕ ИМЕЮЩЕГО АНАЛОГОВ но в войсках этого нет и когда появится ни кто не знает.
albai

+9

26 сентября 2013 08:06

Классный ствол. За 500м можно любого душка как бабочку пришпилить. Эх в Афгане так не хватало подобного оружия! В горах вообще незаменимая вещь! Молодцы туляки!
avt

+4

26 сентября 2013 08:58

Внушает ! Последнее детище Грязева и Шипунова - линейка ,,булок" от А-91 ,АДС до Выхлопа .Красиво довели из Грозы .
Быков.

+4

26 сентября 2013 09:34

Калибр, конечно - жизнеутверждающий! Останавливающий эффект от него- сногсшибательный - точно из сапог выкинет!
Wedmak

+6

26 сентября 2013 10:00

Заверните две пожалуйста. И 100 патронов.
1. pri3rak
  
  +2
  
  26 сентября 2013 10:37
  
  Цитата: Wedmak
  Заверните две пожалуйста. И 100 патронов.
  
  Патроном не маловато?? Может досыпать пару десятков..
  1. Geisenberg
    
    +3
    
    26 сентября 2013 11:56
    
    Цитата: pri3rak
    Цитата: Wedmak
    Заверните две пожалуйста. И 100 патронов.
    
    Патроном не маловато?? Может досыпать пару десятков..
    
    факт. маловато. по нашим временам тысяч десять надо. ..
2. d.gksueyjd
  
  0
  
  29 января 2014 16:34
  
  "И 100 патронов.", а чё так мало, в РФ дел не в проворот - сейчас кража чиновником из "ЕР" менее 100 000 000 рублей не имеет масштабной коррупцией. " Работы не початый край!!!"
C-600

0

26 сентября 2013 11:33

Тут написано дальность 600 м, в видео 1.5 км. Сказочники, епт
1. PSih2097
  
  +2
  
  27 сентября 2013 00:35
  
  Цитата: C-600
  Тут написано дальность 600 м, в видео 1.5 км. Сказочники, епт
  
  научитесь понимать понятия эффективная дальность (это когда выполняются все заявленные характеристики оружия и патрона) и максимальная дальность (это когда убить не убьет, но хотя бы поцарапает)...
Пупырчатый

-5

26 сентября 2013 11:53

Опять-таки - вопросы по эргономике
1. avt
  
  +3
  
  26 сентября 2013 13:47
  
  Цитата: Пупырчатый
  Опять-таки - вопросы по эргономике
  
  А вам ,,шашечки" на машине нужны или ехать ? Нормальная эргономика ,в лоб попадать с заявленного расстояния не мешает .
2. smirnov
  
  -2
  
  26 сентября 2013 23:12
  
  Ну так Галил поэргономичнее будет...
  1. woland05
    
    +3
    
    27 сентября 2013 18:34
    
    Страна-производитель Галила не совсем эргономичная..
    1. smirnov
      
      +2
      
      29 сентября 2013 00:47
      
      Ну так я пупырчатому ответил...
vietnam7

+1

26 сентября 2013 13:04

высокая точность при такой эргономике, на таких сошках? Таскать такой вес для стрельбы на 600 метров сомнительное удовольствие, даже если сама винтовка малошумная, при попадании 12,7 пули в бронированную преграду шуму будет предостаточно. Для стрельбы на большие дальности есть В94 и ей подобные.
1. BAW
  
  +2
  
  9 января 2014 13:49
  
  Вес 6 кг вполне приемлемый, обычный автомат в полном обвесе немногим легче. И ты с СВ94 в лесу попробуй, когда с 1 км или дальше кустарник не даст прицелиться или при проведении штурма когда нужна поддержка снайпера без обнаружения стрелка при необходимости нахождения в непосредственном контаке от цели. А если РЛС противника замаскировано и его нужно найти, ты будешь после обнаружения с СВ 94 убегать на 2 км или искать откуда с 1,5-2 км будет видно? После выстрела обычной крупнокалиберной винтовки все в округе будут знать хотя бы примерный район твоего нахождения по звуку.
vanaheym

0

26 сентября 2013 14:22

Интересно, а почему его сравнивают с бесшумным оружием меньших калибров (Кстати нет 7,62 х 36 мм Grendel - есть 7.62х35 он же .300AAC Blackout или 7.62х34 он же .300Whisper, ну и 6.5mm Grendel - 6.5x39)?
Почему например не сравнивают с оружием под .510 Whisper (12.7x47)?
uzer 13

+3

26 сентября 2013 20:11

Действительно удачная конструкция,да еще и новый класс оружия.Браво,Тула!
Кислый

0

26 сентября 2013 21:54

Снайперские винтовки "Рауфосс МК-211" имеют, если я не ошибаюсь, патрон 12,7 на 99 мм.
Есть и винтовки калибров 14,5 на 114 мм и 15,2 на 170 мм.
Поздновато у нас стали конструировать подобное оружие. Но лучше поздно, чем никогда.
1. vanaheym
  
  0
  
  27 сентября 2013 02:18
  
  Винтовки в калибре .50BMG занимают совершенно другой пласт дел, чем крупнокалиберные бесшумные винтовки.
bunta

+1

26 сентября 2013 22:02

А зачем на 600 метров бесшумность нужна?
1. I am
  
  +1
  
  26 сентября 2013 22:35
  
  Как для чего ? Для достойного ответа на поставленные вопросы (вопросы тут): http://topwar.ru/33745-skolko-rossiyan-uchastvuet-v-boyah-protiv-voysk-asada-i-c
  hto-rossiya-budet-s-nimi-delat.html
2. vanaheym
  
  0
  
  27 сентября 2013 03:13
  
  Даже обычная винтовка .308 с модератором не слышна более чем за 300 метров даже со сверхзвуковым патроном.
  Просто эту винтовку будет не слышно, а еще она сможет поразить цель, предварительно прострелив борт БТР или еще чего то.
  1. PSih2097
    
    0
    
    27 сентября 2013 05:04
    
    Цитата: vanaheym
    Даже обычная винтовка .308 с модератором не слышна более чем за 300 метров даже со сверхзвуковым патроном.
    Просто эту винтовку будет не слышно, а еще она сможет поразить цель, предварительно прострелив борт БТР или еще чего то.
    
    Да вы что, на сверхзвуковые патроны ПБС изобрели??? и на сколько ж выстрелов у него ресурс? На один выстрел(пластиковая полторашка на изоленте)? ПБС всегда делался на дозвуковые... Проще КСВ с нормальным ДТК(как пример М82А2 или наша КСВК). А так "шептало" - нормальный инструмент для спецов из конторы глубокого бурения.
    1. vanaheym
      
      +1
      
      30 сентября 2013 03:56
      
      Цитата: PSih2097
      Да вы что, на сверхзвуковые патроны ПБС изобрели??? и на сколько ж выстрелов у него ресурс? На один выстрел(пластиковая полторашка на изоленте)?
      
      Как владелец винтовки Remington 700 SPS Tactical AAC-SD в .308Win и глушителем украинского производства (благо на Украине владение глушителями никак не регулируется) - я могу гарантировать то, что да, глушители снижают уровень звука даже при стрельбе сверхзвуковыми пулями, хотя и не так, как с дозвуковыми - при стрельбе дозвуковым патроном с пулей Lapua B416 200gr звук похож на выстрел из пневматики. Звук же при стрельбе сверхзвуковой пулей снижается примерно до уровня мелкокалиберной винтовки и уже не слышен с расстояния порядка 250 метров. Что же касается ресурса - я отстрелял с ним уже более 800 патронов, полет нормальный. До гарантийного отстрела в 5000 выстрелов еще далеко.
3. BAW
  
  0
  
  9 января 2014 13:50
  
  Чтобы не знали куда за тобой бежать.
трассер

+1

27 сентября 2013 05:47

Машинка хорошая. Но эргономика опять мать и ятить..Снайперской винтовке эргономика нужна для обеспечения не только красоты на ветрине ( хоть она и не для ветрины), а кучности и стабильности боя. Стрелок с эргономичной винтовкой меньше устаёт и напрягается при стрельбе и длительном ожидании цели. Калибр хороший,и идея очень хорошая . Булпап ,пап, пап ,пап хороший получился. В войска бы скорее его. Не только эта винтовка нужна спецуре, десантуре нужна, морпехам (список можно продолжить).Испытать только бы надо толком, чтобы не получилось ,как с "некоторыми передовыми образцами" которые на деле не работают толком , и в руки брать даже ...не хочется такая вот.....красота. Вот это хорошая новость, стрелкового вооружения нового в армии ужас как не хватает...А тут....Булпап, пап, пап ,пап. Пап пап парап....
Андрон59

+1

12 ноября 2013 18:20

"Хорошая машина!" А калибр просто радует. Летальный исход практически 100% если не от травм, так от болевого шока.
commbatant

0

2 февраля 2014 22:34

интересно если "калаш" по системе "бул-пап" сделать? кстати показанная винтовка (если без глушителя) немного на британскую L85A1 похожа, нет...

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признано экстремистским (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023), «Хайят Тахрир аш-Шам» (признана тер. организацией Верховным Судом Российской Федерации)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета», «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»; «Фонд Карнеги»

Использованы фотографии: kremlin.ru, government.ru, mil.ru, rosguard.gov.ru, мвд.рф, fsb.ru, sledcom.ru, svr.gov.ru, scrf.gov.ru, fso.gov.ru, mchs.gov.ru, genproc.gov.ru, duma.gov.ru, council.gov.ru, mid.ru, minpromtorg.gov.ru, roscosmos.ru, roe.ru, rostec.ru, uacrussia.ru, aoosk.ru, uecrus.com, rosneft.ru, transneft.ru, gazprom.ru, rosatom.ru