Сирийский тектонический разлом

Comments

[serge-68-68]

В этой статье Ивашов доказал свою полную несостоятельность как теоретика. Его обоснования агрессивности США из 17 и 19 веков не выдерживают никакой критики, демонстрируя совершенное незнание автором контекста описываемых им политических действий. Оперируя совершенно бессмысленным с политологической точки зрения понятием "народ", он доказывает свою несостоятельность как политолога. Не лез бы военный хозяйственник в политическую теорию.
Сирия стала "тектоническим разломом" в первую очередь потому, что РФ решила положить конец неограниченному наступлению на ее интересы на дальних подступах, как до этого сделала тоже самое в своем "подбрюшье" (Грузия). Если бы не это желание В. Путина и не слабость Б. Обамы - не было бы никакого "разлома", а была бы очередная полугорячая конфликтная точка.

[31231]

Ну тогда уж можно назвать не только Барана Хасидовича слабаком, но и большинство жителей США и конгрессменов. Неужели вы думаете что Обама показал бы свою силу приняв решение супротив большинства Америки?! Он бы просто еще больше показал свою глупость.

[serge-68-68]

Если бы Обама был настоящим лидером, он ударил бы по Сирии, не дожидаясь дополнительных поддержек на волне общей уверенности в виновности Асада, а потом дожал бы его. И был бы прав по принципу "победителей не судят". Ровно также никто не осудил Буша за Ирак и Путина за Грузию. Пожевали сопли, пожевали - и затихли.

[31231]

Уже наударялись в Корее и Вьетнаме. С нынешним распространением информации, ему свои же граждане ударялку бы и оторвали.
Там у них есть Макейнтош, этот бы доооо, ударил. Только он не фартовый малость, у него бы тамагавки могли спокойно попасть мимо в какой-нибудь Израиль.

[serge-68-68]

Грозились уже. И в Ираке и в Ливии... А ударялка на месте.

[31231]

А что Россия и Китай были на стороне Ирака и Ливии?! Что у США было такое аховое экономическое положение как сейчас? К любому гегемону приходят месячные и климакс.

[DEfindER]

Цитата: serge-68-68

Если бы Обама был настоящим лидером, он ударил бы по Сирии

Этим бы он показал свою несамостоятельность как политика и неспособность отвечать за свои слова, т.к. его предвыборным лозунгом было прекращение войн, и социальные программы для населения.

[serge-68-68]

Да ладно. "Этим он показал бы свою непреклонность в отстаивании демократии во всем мире и готовность к трудностям и издержкам во имя идеи!!!!" сказали бы американские СМИ, а за ними повторили бы и все остальные.

[Ихрек]

Сомневаюсь, что было бы так гладко всё, иначе он бы ударил. Скорее это попахивало большой войной. У них ведь сидят там тоже не дилетанты, они всё просчитали.

[Dazdranagon]

Цитата: serge-68-68

Его обоснования агрессивности США из 17 и 19 веков не выдерживают никакой критики

- т.е. индейцев и негров не вырезали?

Цитата: serge-68-68

Если бы не это желание В. Путина и не слабость Б. Обамы

- больше все же желание Путина. Он намекнул, что ракеты до Сирии не долетели бы. При этом конфликта не было бы между нами и Америкой - "устраняли возможную угрозу нашей базе в Тартусе".

[serge-68-68]

Надоело неучам помогать.
1. Учите политическую историю.
2. Учите географию.

[Dazdranagon]

По ходу Вы самый умный. Книжки американо-израильские читаете?

[serge-68-68]

Учиться у противника гораздо умнее, чем кичиться собственной исключительностью и предполагать, что прикрывая "базу в Тартусе" российская группа кораблей не только прикроет побережье Сирии, но и всю Сирию от ударов крылатых ракет. Я, конечно, не самый умный, а насколько неумны Вы? Может быть все-таки стоит книжки-то почитать? Хотя бы российские. :)

[Dazdranagon]

Грубите, уважаемый, где Ваше достоинство?!

Цитата: serge-68-68

а насколько неумны Вы

- для того, что бы понять, что американцы в 17-19 в (англичане и прочая нечисть европейская) устраивали геноцид коренному населению? И то, что наши корабли явились сдерживающим фактором в Сирии?

[faraon]

Ни для кого не секрет что России нечего было выставить в этом конфликте,что бы продемонстрировать свою мощь,Не было полноценной групировки в средиземном море,так собрали со всех флотов и отправили.ну и для массовости добавили БДК.
Внимательно почитайте на этом ресурсе все, что касается Российского флота и его мощи.Как ни прискорбно это говорить но что есть то есть .Для штатов они не предстовляли никакой военной угрозы и тем более сдерживающим фактором.

[31231]

ну и для массовости добавили БДК.

Такое обоснование присутствия БДК в Восточном Средиземноморье вижу впервые. Да уж, у евреев свои "гуси".

[Patriot.ru.]

БДК отправляли для перевозки оружия.Их никто не станет проверять.

[gunnerminer]

БДК отправляли для перевозки оружия.Их никто не станет проверять.



Для увеличения видимого количества кораблей.Это было расчитано на граждан РФ.Командованию коалиции и так было понятно ,что из себя представляют БДК сорокалетнего возраста.Плюс размещение двух усиленных рот морской пехоты.Потешная средиземноморская группировка.

[Русич51]

Цитата: faraon

Для штатов они не предстовляли никакой военной угрозы и тем более сдерживающим фактором.

А вот с этим не соглашусь. Проявив решимость Россия показала, что она в состоянии сдерживать агрессивность не только амеров, но и прочих людоедов.

[gunnerminer]

А вот с этим не соглашусь. Проявив решимость Россия показала, что она в состоянии сдерживать агрессивность не только амеров, но и прочих людоедов.




Прямо таки!Боевые действия в Сирии ни на минуту не прекращаются.

[gunnerminer]

Ни для кого не секрет что России нечего было выставить в этом конфликте,что бы продемонстрировать свою мощь,



Для увеличения видимого количества кораблей.Это было расчитано на граждан РФ.Командованию коалиции и так было понятно ,что из себя представляют БДК сорокалетнего возраста.Плюс размещение двух усиленных рот морской пехоты.Потешная средиземноморская группировка.

[Dazdranagon]

А евреи вообще себя вели как подлые собаки - без объявления войны наносили удары по территории суверенного государства! Трусы, предатели и просто Г. Ни чести, ни достоинства!

[Corneli]

Цитата: Dazdranagon

А евреи вообще себя вели как подлые собаки - без объявления войны наносили удары по территории суверенного государства! Трусы, предатели и просто Г. Ни чести, ни достоинства!

Де юре они в состоянии войны. Собственно Сирия даже не признает этого государства. Так что "праведный гнев" насчет нападения "без обьявления войны2 - неуместен.

[Dazdranagon]

Все равно Израиль ведет себя как шакал - исподтишка кусает!

[gunnerminer]

А евреи вообще себя вели как подлые собаки - без объявления войны наносили удары по территории суверенного государства! Трусы, предатели и просто Г. Ни чести, ни достоинства!


Кого Правительство Израиля и АОИ предали?Асада что ли?Мирный договор с Сирией не подписан.Сирийское правительство поддерживает как может Хезболлу и ее отряды.Удары наносились по обьектам оборонного значения.Асаду надо было ПВО комплексную создавать,армией заниматься,а не разглагольствовать о победах над оппозицией.

[Patriot.ru.]

Индейцев извели в основном Европейскими болезнями от которых у Индейцев не было иммунитета.А негров завозили из Африки как рабов.

[DEfindER]

Цитата: serge-68-68

Его обоснования агрессивности США из 17 и 19 веков не выдерживают никакой критики, демонстрируя совершенное незнание автором контекста описываемых им политических действий.

Ну если вы считаете что не было геноцида индейцев, то где же тогда эти самые индейцы, которых встретить в сша практически невозможно? И где хоть один президент сша с индейскими корнями? Даже негр стал президентом, потому что бывшие рабы боролись за свои права, а индейцев просто физически мало, что бы за что то бороться?

Цитата: serge-68-68

Сирия стала "тектоническим разломом" в первую очередь потому, что РФ решила положить конец неограниченному наступлению на ее интересы на дальних подступах,

Отчасти вы правы, но если разобраться, то интересы России конкретно в Сирии, ничтожно малы, по сравнению с интересом сохранить международное право. Это и есть главный смысл защиты Сирии.

Вот интересная ссылка:
Полный список всех военных преступлений Соединённых Штатов Америки
http://trueinform.ru/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=1

[serge-68-68]

Вот ведь елки-палки... :)
Говоря об Ивашове как о неуче, не знающем политической истории, я имел в виду, что используя контекст 17 и 19 в.в. можно любое государство обвинить в военно-преступных корнях и геноциде как коренного, так и собственного населения. А, следуя логике - любой человек братоубийца ибо Каин убил Авеля. Кроме того, на 17 век будущий конгресс США состоял в подавляющем большинстве из англичан, а следовательно, данное преступление - скорее преступление английской короны в отношении коренного населения Америки. Нельзя вырывать некое событие из контекста и лепить его куда ни поподя, только потому, что очень хочется обвинить кого-то.
А на 19 век почти все ведущие государства отметились расизмом в отношении аборигенов (мода такая была и задавали ее англичане, подхватили американцы и немцы), за исключением России (и то с оговорками), но последняя занималась угнетением собственных крепостных крестьян, а в начале ХХ века занялась уничтожением собственного народа с упорством, достойным лучшего применения.

[белодед]

serge-68-68 ты не компетентен и доказываешь своё незнание истории, а ещё стараешься кого-то учить.

[Русич51]

serge-68-68
Статье безусловный +
Во многом соглашусь с Ивашовым. В первую очередь вмешательство амеров во внутренние дела Сирийского государства. Как впрочем во внутренние дела кстати и России и всех постсоветских государств.

[Dimy4]

...совершила благородный поступок в отношении нобелевского лауреата Барака Обамы...

Не стоит обольщаться, что это благородство оценят. Да и не бывает в политике благородных дел, просто нужно, чтобы такой большой шарик как США не лопнул сразу, а потихонечку сдулся. Первую порцию воздуха из него уже выпустили.

[mirag2]

Все давно всем известно-кто в данный момент штатам и их союзникам неудобен-тот и враг.На эту тему созданы и работают:международный суд и прочие.

[avt]

Скока много буков составленных в мудреные слова . Можно было вот просто одну цитату привести ,вот эту -------,, еще в 20-х годах прошлого столетия резидент британской разведки Лоуренс Аравийский писал в Лондон: «Цели политики Великобритании на Ближнем Востоке состоят в том, чтобы заставить арабов воевать против арабов за британские интересы». -------и не напрягать больше геополитический мозг . Хотя если в соответствии с новой модой это просто на счетчик наматывет количество публикаций ,,научных",ну там для получения какого звания уже не в своей ООО ,,геоакадемии" а в каком нибудь гос научном заведении ,то тогда понятно .

[gunnerminer]

«Цели политики Великобритании на Ближнем Востоке состоят в том, чтобы заставить арабов воевать против арабов за британские интересы».




+100!

[Arabist]

И снова Ивашов. И снова статья в стиле прозревшего под конец жизни старика, ставшего петь хвалебные оды нынешнему режиму. Смотрится довольно мерзко-сначала мы управляемся из Вашингтона и тут внезапно проводим независимую политику. То мы не можем делать новую технику и не имеем армию и тут мы сверхдержава. Родной, ты определись кто мы и что с нами. А то как ручка-перевернул-картинка поменялась. Не смешно же, не маленький ведь.

[a52333]

АГА, согласен с Вами. Странная смена тональности. Ну да бог с ним. Статья хорошая. Интересная точка зрения по общему IQ арабских стран и стран магриба. Не думал об этом. трудно не согласиться. Хорошо отображены мотивы и метание Турции. Т.Е. то. что лежит на поверхности, как то трубопровод Катара, уже обсуждалось, а этот аспект был в тени. Задал, что называется, автор тему для размышления.

[gunnerminer]

А то как ручка-перевернул-картинка поменялась. Не смешно же, не маленький ведь.




Да.Генерал-секретарь Л.Ивашов,сбившийся с пути человек.

[Budilnik]

Как всегда очень правильно пишет Ивашов. Побольше бы таких выступлений в сми. к сожалению они все куплены поцнерами...

[eplewke]

Сахарова на этих америкосов не хватает...

[v.lyamkin]

На самом деле США - это государство без истории и своей культуры. В Америку съехался сброд, авантюристы и т.п. со всего мира. И я согласен с оценкой США, которую дает автор статьи.
А по поводу Сирии родилась, на мой взгляд, интересная мысль, но, к сожалению, утопическая. Вот сейчас на стороне так называемой оппозиции собралось со всего мира порядка 100 тысяч бандитов и террористов. Вот бы сейчас ООН и могла бы себя проявить, как международная организация, пекущаяся о всем земном шарике. Принять резолюцию, по которой требовалось:
1. Оказать помощь правительственной армии.
2. Окужить кольцом всю Сирию междунардными силами.
3. Совместно с правительственной армией уничтожить всю оппозиционную армию.
В войне в Сирии наверно задействованы основные силы террористических организаций. Насколько спокойнее в мире стало бы на какое-то время.

[gunnerminer]

3. Совместно с правительственной армией уничтожить всю оппозиционную армию.





Напоминает идею борьбы с мелкими грызунами- загнать всех под шкаф и быстро-быстро подпилить ножки.

[одинокий]

знаете в чём заключается позиция России в сирийском вопросе?исключить вмешательство в проблему каой нибудь третьей стороны.т.е никто не должен военными действиями поддержать ту или иную сторону.

Цитата: v.lyamkin

3. Совместно с правительственной армией уничтожить всю оппозиционную армию.

предлагая это вы попросту вычеркиваете труд Российского МИД.стоит кому то начать военные действия на стороне асада,остальные поддержут другую сторону,и региональный пожар с огромным заревом обеспечено.

[31231]

Вот сейчас на стороне так называемой оппозиции собралось со всего мира порядка 100 тысяч бандитов и террористов.

Увы, но большинство там Сирийские ребелы.

[Arabist]

Разве? Все время думал, что 2\3 наемников-из-за рубежа.

[одинокий]

Андрей,приветствую.дело в том что если нет внутренней подпитки,одними наемниками полстраны подконтроль не возмеш.основная часть боевиков-сами сирийцы.

[Arabist]

Как не хочется в это верить, но доказанные факты я отрицать не буду.

[Strashila]

Вашингтон разозлен Дамаском... да ни сколько... ни каких идеологических претензий или религиозных... только бизнес и ни чего более. Обратите время возникновений "претензий"..последняя декада 2010, а возможно начало 2010.В чем суть, да амеры несут потери в Афганистане и их союзники по НАТО... стоит визг и стон о выводе войск от туда.Доходит до того что они обращаются к России о предоставлении сухопутного транзита, маршруты через Пакистан фактически блокированы. Американцы хоть и тупые , но учли опыт советских войск и свои реалии. У них нет такой слаженности боевых подразделений, сборная солянка всего чего не поподя. У них нет поддержки даже части населения.Драпать надо... но как, порвут.Вот тут то и возникают проекты Ливия и Сирия... от влечь более доходной работой радикальных исламистов.С Ливией они промахнулись... перестарались,слишком быстро уничтожили Каддафи.Там решались две задачи дать работу радикальным исламистам и создать проблемы союзника по НАТО в виде беженцев и срыва поставок нефти в Европу.С Сирией этот аспект учли... да поддерживают, но как то не особо... здесь важно затянуть процесс... и опять же некую мировую значимость себе вернули... те же шейхи просят, уговаривают... бабло в руки суют... ну какая выгода амерам от газопровода,это же для европейцев, а они конкуренты в бизнесе. Вообщем добились своих задач и почивают на лаврах...в Афганистане тишина и спокойствие, сухопутный маршрут из Пакистана действует и Ульяновск на фиг не нужен, Европа в напряге от беженцев и радикальных мусульман... что еще мечтать.

[Patriot.ru.]

По моему в точку.

[VenDora]

Цитата: serge-68-68

Хотя бы российские. :)

В них уж точно всё прописано

[агент 008]

Цитата: serge-68-68

Если бы Обама был настоящим лидером, он ударил бы по Сирии, не дожидаясь дополнительных поддержек на волне общей уверенности в виновности Асада, а потом дожал бы его. И был бы прав по принципу "победителей не судят". Ровно также никто не осудил Буша за Ирак и Путина за Грузию. Пожевали сопли, пожевали - и затихли.

Вы видимо не знаете, что такое СТРАДАНИЯ людей, чьи родные и близкие гибнут под ударами бомб и снарядов...Если бы видели репортажи из Сирии, где смерть на каждом шагу, дома разрушены, где плачут дети...Это же настоящая трагедия...Вы циничный человек, раз такое пишите...

[Patriot.ru.]

У нас километрах 10-ти полигон.Бабахает так что стёкла трясутся.А представить что ЭТО прилетит к тебе!!!!!

[гарримур]

конечно понятно, что русские хотят и могут наказать всех и вся, и этот ресурс и пропагандирует это свойство русских, но господа позвольте, где здесь на ресурсе был аргументированный анализ, а именно-не для кого ни секрет, что длительная гражданка-партизанщина возможна только если подпитывается внутренними ресурсами-личным составом, вспомните вов и 2е чеченских компании, для русского бойца нужна цель, счас это вахабиты и все кто их поддерживает, амеры-идеальны ни кто не спорит,
а теперь смотрите кто нибудь задавался вопросом-как такая жуткая бойня могла произойти в сирии, а ведь это не последний вопрос, насколько понял только один демон войны заявил об этом-наш любимый бжезинский-как капитолий смог заявить что ассад должен уйти из за многолетней засухи и последующим за ней обнищанием крестьян и назревшим социальным кризисом перенаселенности-вот где корень гражданки,
а именно глупость правительства асада,
да амеры и компашка вписались по инерции, мы то же, где то слили, где то в дамках, а трабла то осталась-КАК КОРМИТЬ миллионы арабов, и кто будет их кормит, победители?
так думаю рано тубить победу, может нас подставили, и нам надо еще раз урезать бюджет процентов так на 10-20, всеж сирия-братаны,
вопрос кто нибудь видел программу выхода-как сирийцы прокормят себя сами, без революций?

[michajlo]

Добрый вечер всем!

В данной статье самого Ивашова, можно хвалить или нет, но содержание е мне в целом понравилось и автору от меня «+».

Наверное все согласны, что «полностью идеального режима» мы нигде не найдем, всегда будет кто-то недовольный или не совсем довольный.

Но раз ту многие из форумчан, считаете, что главным в сирийском конфликте это «внутренние силы» (а я их называю ваххабистской интервенцией), ответьте мне пожалуйста
на 3 вопроса:
1.
Почему военные события и «как бы конфликт» начались в период «арабской весны» ?

По моему уже никто из взрослых и смыслящих, не верит, что синхронное произвольное «страна за страной» шествие «арабской весны» по странам Магриба — НЕ-возможно.
2.
Почему то вдруг вся эта ваххибистская нечисть из многих стран, беспрепятственно перемещается через территории и пограничные посты «дружественных» Сирии стран ?
Это Турция, Иордания, Израиль, и там же «проходит подготовку», имеет отдых и лечится от полученных ран.
3.
Как вы себе представляете, что «развитые системы подземных туннелей» в Сирии, выкопали под огнем «с обыкновенной лопатой и тачкой» работящие ваххабиты, которые любят лишь пострелять и сделать "секир-башка" ?

[kostya_a]

История повторяется. Столетие назада все также было и с Испанией. Потом началась Вторая Мировая. Военное лобби США хочет войны, как и во время Второй Мировой войны, когда Америку якобы втянули в войну!