«The Guardian» под колпаком
На днях стало известно, что британский премьер-министр никак не может успокоиться из-за разоблачений Сноудена. И правда: разоблачения публикуются не где-нибудь там в Китае или России, а в газете «Гардиан». Недавно Кэмерон чуть ли не лично командовал уничтожением жёстких дисков в редакции газеты, что впоследствии было иронично высмеяно: мол, премьер не знает, какие технологии хранения информации существуют в сетевом XXI веке. Алан Расбриджер, главный редактор «Гардиан», объяснил, что материалы хранятся у американских партнёров — потому что в США традиции свободы слова покрепче британских. Все эти заявления, видимо, показались главному хранителю лондонских секретов крайне обидными. И он начал новую кампанию против Расбриджера, которую подхватили некоторые конкурирующие с «Гардиан» газеты — «Дэйли Мэйл» и «Миррор». Вот она, борьба за место под солнцем…
На отыскание вреда от секретных утечек Дэвид Кэмерон науськал парламентариев, а именно — комитет по внутренним делам. Задача этого профильного комитета — доказать, что публикация в газете засекреченных сведений нанесла ущерб национальной безопасности Британии.
В общем, родина оказалась в опасности, а Расбриджер и Сноуден стали смахивать на врагов британского народа.
Тем временем в Бразилии, где живёт сотрудник «Гардиан» Гленн Гринвальд (точнее — бывший сотрудник), развивались другие события. Гринвальд, получивший когда-то первые материалы от Эдварда Сноудена, решил расстаться с газетой и открыть собственное информационное агентство. Есть и другая информация: журналист будто бы подвизался в сайтопроекте миллиардера и основателя «eBay» Пьера Омидьяра (сайт будет связан с журналистскими расследованиями). Однако, последний проект существует пока лишь в планах. В любом случае, решение Гринвальда покинуть «Гардиан» наталкивает на мысль о том, что прогрессивному британскому изданию светит не happy end, а что-то противоположное, вроде финала мрачного триллера. В конце концов, коллегу и близкого приятеля Гринвальда (тоже из Бразилии) по имени Дэвид Миранда английские спецслужбисты не так давно сцапали в аэропорту «Хитроу», унизительно обыскали — и затем мучили девятичасовым допросом с пристрастием, словно какого-нибудь заматерелого террориста-головореза. Носители информации у корреспондента отняли, но никаких обвинений ему не предъявили. Короче говоря, демократия, права человека, свобода слова и так далее.
В ответ на историю с Мирандой, а также с жёсткими дисками Гленн Гринвальд заявил, что отныне примется писать «агрессивнее», нежели раньше, о правительственной слежке. Особенно не поздоровится в этом смысле Британии, заявил из Бразилии журналист, добавив, что «они» о своих действиях «пожалеют».
Дело было в августе, и с тех пор публикации в «Гардиан» продолжались. Расбриджер тоже заявлял на сайте газеты, что от разоблачительных публикаций не откажется. Он уточнял при этом, что часть материалов будут публиковать и заокеанские партнёры газеты — «Нью-Йорк Таймс», к примеру.
Эти два упрямца, видимо, довели Кэмерона до белого каления.
Что же такое раскопал Сноуден про «владычицу морей»?
На «Военном обозрении» уже сообщалось об этом. Речь шла о секретной программе «Tempora», реализуемой так называемым «Центром правительственной связи». Программа позволяет прослушивать телефонные разговоры и отслеживать электронные сообщения и будто бы кормит 850000 сотрудников как в Британии, так и в США, то есть соответственно в «Центре правительственной связи» и АНБ. Число работников не покажется фантастическим, когда узнаёшь, что «Tempora» обрабатывает миллионы и миллионы звонков и посланий, пропускаемых примерно через две сотни специальных высокоскоростных линий.
Андрей Хабаров («Вести») указывает, что «Темпора» держит под колпаком два миллиарда пользователей Интернета и ежедневно перехватывает до 600 миллионов телефонных звонков. Рассказывая о попытках правительства Британии наказать «Гардиан», журналист проводит параллель с известными событиями 70-х годов прошлого века, когда Дункан Кэмпбелл сообщил соотечественникам о сверхсекретной службе электронной разведки, работающей в партнёрстве с АНБ США. Уже в то время эти спецслужбы перехватывали сообщения по всему миру. Кэмпбелл доказывал, что подслушивающие организации в Великобритании вели себя как государство в государстве, вне всякого контроля. Журналиста за такое прямолинейное заявление, разумеется, арестовали. Сам Кэмпбелл потом говорил:
Нынче подобное происходит и с «The Guardian», полагает А. Хабаров.
Надо предполагать, добавим к этому, что правительство не отвяжется от редакции. Трудно предполагать, какое в точности будет принято решение и как затем накажут непокорного Расбриджера. Один непокорный — американский товарищ Сноуден — уже прячется где-то в Москве. А может, и в Тобольске — кто знает!.. Как бы то ни было, а ясно одно: Кэмерон сегодня проявляет не меньше упорства, чем главред «Гардиан». А это значит, что газета наказана несомненно будет. Пресса Великобритании должна получить весьма и весьма показательный пример, а общество должно уяснить, кто в стаде бараны, а кто — пастух. К тому же «Темпору» никто не отменял, а новые Сноудены мировым секретчикам не нужны. А некоторым британским газетам, притворяющимся лояльным правительственным кругам, не нужны конкуренты. Такая вот простая и понятная история, товарищи-господа.
Тем временем сайт опального издания переехал на другую доменную зону: с guardian.co.uk на theguardian.com.
Закончим всё же хорошими новостями.
Ассоциация сетевых новостей 19 октября присудила «The Guardian» две награды («Gannett Foundation Award for Innovative Investigative Journalism, Large» и «Gannett Foundation Award for Watchdog Journalism») за серию разоблачительных статей о деятельности АНБ США, написанных по материалам Э. Сноудена. Об этом сказано на сайте journalists.org.
«Военное обозрение» обещает следить за историей британской газеты, притесняемой душителями свободы слова.
На отыскание вреда от секретных утечек Дэвид Кэмерон науськал парламентариев, а именно — комитет по внутренним делам. Задача этого профильного комитета — доказать, что публикация в газете засекреченных сведений нанесла ущерб национальной безопасности Британии.
В общем, родина оказалась в опасности, а Расбриджер и Сноуден стали смахивать на врагов британского народа.
Тем временем в Бразилии, где живёт сотрудник «Гардиан» Гленн Гринвальд (точнее — бывший сотрудник), развивались другие события. Гринвальд, получивший когда-то первые материалы от Эдварда Сноудена, решил расстаться с газетой и открыть собственное информационное агентство. Есть и другая информация: журналист будто бы подвизался в сайтопроекте миллиардера и основателя «eBay» Пьера Омидьяра (сайт будет связан с журналистскими расследованиями). Однако, последний проект существует пока лишь в планах. В любом случае, решение Гринвальда покинуть «Гардиан» наталкивает на мысль о том, что прогрессивному британскому изданию светит не happy end, а что-то противоположное, вроде финала мрачного триллера. В конце концов, коллегу и близкого приятеля Гринвальда (тоже из Бразилии) по имени Дэвид Миранда английские спецслужбисты не так давно сцапали в аэропорту «Хитроу», унизительно обыскали — и затем мучили девятичасовым допросом с пристрастием, словно какого-нибудь заматерелого террориста-головореза. Носители информации у корреспондента отняли, но никаких обвинений ему не предъявили. Короче говоря, демократия, права человека, свобода слова и так далее.
В ответ на историю с Мирандой, а также с жёсткими дисками Гленн Гринвальд заявил, что отныне примется писать «агрессивнее», нежели раньше, о правительственной слежке. Особенно не поздоровится в этом смысле Британии, заявил из Бразилии журналист, добавив, что «они» о своих действиях «пожалеют».
Дело было в августе, и с тех пор публикации в «Гардиан» продолжались. Расбриджер тоже заявлял на сайте газеты, что от разоблачительных публикаций не откажется. Он уточнял при этом, что часть материалов будут публиковать и заокеанские партнёры газеты — «Нью-Йорк Таймс», к примеру.
Эти два упрямца, видимо, довели Кэмерона до белого каления.
Что же такое раскопал Сноуден про «владычицу морей»?
На «Военном обозрении» уже сообщалось об этом. Речь шла о секретной программе «Tempora», реализуемой так называемым «Центром правительственной связи». Программа позволяет прослушивать телефонные разговоры и отслеживать электронные сообщения и будто бы кормит 850000 сотрудников как в Британии, так и в США, то есть соответственно в «Центре правительственной связи» и АНБ. Число работников не покажется фантастическим, когда узнаёшь, что «Tempora» обрабатывает миллионы и миллионы звонков и посланий, пропускаемых примерно через две сотни специальных высокоскоростных линий.
Андрей Хабаров («Вести») указывает, что «Темпора» держит под колпаком два миллиарда пользователей Интернета и ежедневно перехватывает до 600 миллионов телефонных звонков. Рассказывая о попытках правительства Британии наказать «Гардиан», журналист проводит параллель с известными событиями 70-х годов прошлого века, когда Дункан Кэмпбелл сообщил соотечественникам о сверхсекретной службе электронной разведки, работающей в партнёрстве с АНБ США. Уже в то время эти спецслужбы перехватывали сообщения по всему миру. Кэмпбелл доказывал, что подслушивающие организации в Великобритании вели себя как государство в государстве, вне всякого контроля. Журналиста за такое прямолинейное заявление, разумеется, арестовали. Сам Кэмпбелл потом говорил:
«За то, что я впервые рассказал об их существовании, меня хотели упечь на 30 лет в тюрьму. Это было после моих первых разоблачений. Пятнадцать лет спустя, когда я готовил программу для «Би-би-си» о деталях тайной операции по выводу на орбиту британских спутников-шпионов, на «Би-би-си» пришли с обыском. Обыски были у меня дома и в редакции журнала, где я работал. А директор «Би-би-си» был отправлен в отставку».
Нынче подобное происходит и с «The Guardian», полагает А. Хабаров.
Надо предполагать, добавим к этому, что правительство не отвяжется от редакции. Трудно предполагать, какое в точности будет принято решение и как затем накажут непокорного Расбриджера. Один непокорный — американский товарищ Сноуден — уже прячется где-то в Москве. А может, и в Тобольске — кто знает!.. Как бы то ни было, а ясно одно: Кэмерон сегодня проявляет не меньше упорства, чем главред «Гардиан». А это значит, что газета наказана несомненно будет. Пресса Великобритании должна получить весьма и весьма показательный пример, а общество должно уяснить, кто в стаде бараны, а кто — пастух. К тому же «Темпору» никто не отменял, а новые Сноудены мировым секретчикам не нужны. А некоторым британским газетам, притворяющимся лояльным правительственным кругам, не нужны конкуренты. Такая вот простая и понятная история, товарищи-господа.
Тем временем сайт опального издания переехал на другую доменную зону: с guardian.co.uk на theguardian.com.
Закончим всё же хорошими новостями.
Ассоциация сетевых новостей 19 октября присудила «The Guardian» две награды («Gannett Foundation Award for Innovative Investigative Journalism, Large» и «Gannett Foundation Award for Watchdog Journalism») за серию разоблачительных статей о деятельности АНБ США, написанных по материалам Э. Сноудена. Об этом сказано на сайте journalists.org.
«Военное обозрение» обещает следить за историей британской газеты, притесняемой душителями свободы слова.
Информация