25 октября 1762 г. Екатерина II повелела заселить малообжитые районы России иностранцами

57
25 октября 1762 г. Екатерина II повелела заселить малообжитые районы России иностранцами За время царствования Екатерины II в состав империи вошли обширные регионы — Северное Причерноморье, Приазовье, Крымский полуостров, Правобережная Украина, земли между Днестром и Бугом, Белоруссия, Курляндия и Литва. Частью внутренней политики российского правительства были меры по заселению малообжитых территорий. 25 октября 1762 года Екатерина Алексеевна издала манифест «О позволении иностранцам селиться в России и свободном возвращении русских людей, бежавших за границу». Продолжением этого документа стал манифест от 22 июля 1763 г. «О дозволении всем иностранцам, въезжающим в Россию, селиться в разных губерниях по их выбору, их правах и льготах».

Екатерина Алексеевна обосновала манифест своим материнским («матерним») попечением и трудами о мире и благоденствии вверенной ей богом Российской империи, А также заботами об умножении этой обители. Императрица также отмечала, что многие иностранцы, а также оказавшиеся за пределами России бывшие её подданные просят разрешить им поселиться в империи. Екатерина милостиво разрешала переселение иностранцев всех наций (кроме евреев), а также давала разрешение вернуться соотечественникам, по каким-либо причинам покинувшим Россию. Иностранцы должны были в первую очередь обживать малообжитые районы России, включая Причерноморье и Украину, которые сильно обезлюдели в предшествующие столетия (большую роль в этом сыграли хищнические набеги крымских татар).

Екатерина предприняла все меры, чтобы о манифесте узнали в Западной Европе. Манифест был напечатан на русском, французском, немецком и английском языках по сотне экземпляров, их разослали русским дипломатическим агентам, действующим за границей. Агенты должны были добиться опубликования документа в местных газетах. Понятно, что для того, чтобы привлечь людей (ведь приходилось бросать привычную жизнь и ехать неведомо куда в «варварские» и малонаселенные области Северной империи), нужны были дополнительные стимулы. Уже через год были разработаны и изданы документы: «Манифест о даруемых иностранным переселенцам авантажах и привилегиях» и «Указ об учреждении Канцелярии опекунства иностранных переселенцев». Таким образом, делами переселенцев должно было заниматься специальное учреждение. Переселенцы получали различные привилегии.

Президентом «Канцелярии опекунства иностранных» был назначен фаворит императрицы, генерал-адъютант и граф Григорий Орлов. Позднее в Саратове учредили Саратовскую контору иностранных поселенцев (действовала с 1766 по 1877 год). В своей деятельности Контора подчинялась непосредственно Канцелярии опекунства иностранных расположенной в Петербурге. Контора получила задачу управлять переселенцами до тех пор, пока они настолько освоятся в России, что на них можно будет распространить исторически сложившиеся в империи формы управления.

Будущие колонисты, в случае отсутствия у них средств на проезд, должны были обращаться к русским дипломатическим работникам и их представителям, которые были обязаны обеспечить переезд переселенцев и предоставить им деньги на путевые расходы. Переселенцы получали личную свободу, право выбора места поселения, освобождение от всех налогов на довольно приличное время (в городах на пять лет, в сельской местности — до тридцати лет), предоставлялись беспроцентные ссуды на десять лет на обзаведение жильем, хозяйством, для возмещения расходов на переезд, покупку продовольствия до получения первого урожая, скота, сельскохозяйственного инвентаря или инструментов для ремесленников. Переселенцы, которые создавали своё производство, разрешалось вести торговлю и даже вывозить товары за границу беспошлинно. Новые подданные получали право свободы вероисповедания и возможность возводить свои культовые сооружения, а также право на собственные органы местного самоуправления в местах компактного проживания, создаваемые без вмешательства со стороны государственных чиновников. Они сохраняли возможность беспрепятственного выезда из Российской империи. Более того, переселенцев освобождали от воинской повинности (рекрутчины). В результате новые граждане России получали такие преимущества и льготы, каких не имели русские и другие коренные жители империи. Сплошные преимущества, при минимуме обязанностей. С учётом перенаселенности и серьёзных ограничений на территории германских государств, многие поселенцы значительно выигрывали, начиная новую жизнь.

После этого процесс заселения малообжитых областей России пошел довольно быстрыми темпами. Набор и отправку колонистов в Россию осуществляли как официальные комиссары, так и частные предприниматели («вызыватели»), которые заключали договор непосредственно с Канцелярией опекунства. В период с 1763 по 1766 гг. в Российскую империю было отправлено около 30 тыс. человек, примерно половину из них смогли сагитировать и направить в Россию вызыватели. Колонистов размещали в Петербурге и в пригороде столицы, в Ораниенбауме. Здесь они жили в среднем 1-2 месяца. Переселенцев знакомили с российскими традициями, законами. В частности, колонисты сохраняли свободу вероисповедания, но им запрещалось под страхом всей строгости закона вести миссионерскую деятельность. После ознакомления с российскими законами, колонисты принимали присягу на верность русскому государю и отправлялись на место поселения. Перевозка обычно осуществлялась речным транспортом. Большая часть немецких поселенцев была направлена осваивать Поволжье. В 1765 г. на Волге было 12 колоний, в 1766 г. — 21, в 1767 г. — 67, 1769 — 105.

Правительство довольно жестко установило для немецких колонистов в Поволжье главную задачу — развитие земледелия. Немецкие переселенцы с этой задачей в целом справились. Они производили главным образом рожь, а также выращивали картофель, увеличили посевы льна, конопли, табака и других культур. Уже в XIX веке получила развитие колонистская промышленность. В Поволжье развивалось мучное производство, маслобойная промышленность, изготовление сельскохозяйственных орудий труда, производство шерсти и полотна. Появилось и кожевенное производство, развивалось ткачество.

Правительство Екатерины II занималось проблемами заселения и других частей империи. Так, аграрно-колонизационная политика Петербурга в отношении Сибири приобрела структурный, системный характер. Екатерина II с помощью указа «зазывала» беглых староверов в Сибирь. На Алтае легализовали общину бухтарминских беловодцев-«каменщиков», беглецов, которые скрывались в горных ущельях Алтая. При этом продолжалась практика увеличения сибирского населения за счёт административных и уголовных ссыльных («посельщиков»).

Одновременно правительство предпринимало меры по заселению территорий Причерноморья. В ходе русско-турецкой войны 1768—1774 гг. Екатерина издала указ с призывом к христианам, находившимся под игом Османской империи, поступать на русскую службу, обещая вознаграждение. На призыв откликнулись жители островов Эгейского моря, Греции, Македонии, Сербии, частично Крыма. Из них сформировали т. н. «Греческое войско» — 8 батальонов (около 5 тыс. человек). В 1774 году добровольцы решили не возвращаться на родину и попросили императрицу, через графа А. Орлова, под началом которого служили, права поселения в России. 28 марта 1775 года был издан рескрипт, разрешавший солдатам, служившим России и их семьям поселиться в империи. Местом для их проживания стала Азовская губерния с Таганрогом, города Керчь и Еникале.

Этот указ оказал определяющее влияние на решение об исходе греков из Крыма. Христиане в Крыму подвергались сильным гонениям со стороны татар. На греков смотрели как на неблагонадежных подданных, самых стойких христиан уничтожали, слабых обращали в ислам. Христиане были ограничены в правах, не могли быть на государственной службе, их держали почти на положении невольников. Крымские греки, осведомленные о переселении на юг России своих соплеменников и представителей других народностей, о привилегиях которые получали переселенцы, о том каких высот достигали некоторые иностранцы в экономике и на государственной службе, также стремились переехать в империю. Митрополит Готский и Кафский Игнатий провел серию тайных переговоров с князем Потемкиным и командующим русскими войсками в Крыму князем Прозоровским. В результате митрополит подал императрице прошение о переводе христиан в русское подданство и об отводе им достаточного количества земли для их поселений.

Переговоры прошли успешно, так как Петербург был заинтересован в заселении Новороссии и дальнейшем ослаблении Крымского ханства. Христиане Крыма — около 8% населения полуострова, в основном это были греки и армяне, давали основную часть доходов казны хана. С уходом христиан хан попадал в большую материальную зависимость от русского правительства. 21 апреля 1778 года митрополит Игнатий заявил о переселении в Россию. Хан Шагин-Гирей пришел в бешенство, но помешать этому решению не мог. К тому же татарских сановников подкупили, передав им дорогие подарки и значительные денежные суммы. Всего переселилось более 18 тыс. человек. Переселенцы были расселены в Мариупольском уезде Азовской губернии. Они получили уникальные льготы и привилегии. Им выделили 1,2 млн. десятин земли. Каждый мужчина получил около 33 гектаров (30 десятин), то есть средняя семья получила до 100 гектаров чернозема. Первые годы переселенцам, несмотря на льготы, было тяжело осваиваться на новых местах. Ситуацию усугубила засуха, истребившая весь урожай. Но к концу столетия они хорошо обустроились. Община значительно выросла в числе. Источником их благосостояния было земледелие и скотоводство (главным образом — овцеводство).

В 1783 году Крымский полуостров полностью вошел в Российскую империю и туда стали приглашать колонистов: русских, немцев, болгар, армян, греков и др. Каждая семья получала землю и на определенный срок освобождалась от налогов. Греческие переселенцы в основном не выказывали желания вернуться в Крым.
57 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +14
    25 октября 2013 08:38
    Политика, на переселение в места малолюдные или не обжитые, всегда была верной и мудрой политикой всех уровней высшей власти нашего государства.
    К сожалению, в настоящее время, идет отток людей к центру муниципальных образований.
    Все хотят жить лучше...
    1. Комментарий был удален.
      1. Hudo
        +20
        25 октября 2013 08:58
        Цитата: Vadivak
        Цитата: a.s.zzz888
        Политика, на переселение в места малолюдные или не обжитые, всегда была верной и мудрой политикой


        Особенно под управлением немецкой шлюхи, которой плевать было на русских крестьян рабов.


        Под управлением, как Вы изволили выразиться немецкой шлюхи, Россия разрешила крымский вопрос, прочно закрепилась в Причерноморье и Приазовье, получила право играть партию первой скрипки в европейской политике, стала сверхдержавой тогдашнего мира действующей в своих интересах, а не заглядывая в рот -- что там скажет очередной евроклоун.
        А что касаемо крепостного права, то вспомните хотя бы о том же Пугачёвском бунте -- в такой ситуации бесконечных войн и бунтов только дворянских козней при решении крестьянского вопроса не хватало -- закончилось бы смутой и развалом государства.
        С уважением.
        1. +3
          25 октября 2013 09:32
          Цитата: Hudo
          Под управлением, как Вы изволили выразиться немецкой шлюхи, Россия разрешила крымский вопрос, прочно закрепилась в Причерноморье и Приазовье, получила право играть партию первой скрипки в европейской политике, стала сверхдержавой тогдашнего мира действующей в своих интересах, а не заглядывая в рот -- что там скажет очередной евроклоун.
          А что касаемо крепостного права, то вспомните хотя бы о том же Пугачёвском бунте -- в такой ситуации бесконечных войн и бунтов только дворянских козней при решении крестьянского вопроса не хватало -- закончилось бы смутой и развалом государства.
          С уважением.

          А вот у меня такой вопрос.Откуда у пугачевского бунта были деньги?Ведь понятно,что за просто так такое восстание не развернешь
          1. +7
            25 октября 2013 10:15
            Цитата: ele1285
            Откуда у пугачевского бунта были деньги?

            Военные советники и золото
            Вольтер в письме Екатери¬не II предположил про бунт Пугачева: «Вероятно, фарсу эту поставил кавалер Тотг». Барон Тотт, страшный русофоб, служил при французском посольстве в Стамбуле, в Крыму помогал хану Керим-Гирею против России, консультировал турок, как им улучшить артиллерию и инженерные части.
            Может, Вольтер прав, но все же не авантюристы-одиночки ставили «фарсу»! Вот цитата из письма графа де Сен-При: «Французские офицеры шлют эстафету за эстафетой из турецкой армии, которая должна предпринять диверсию в России в пользу Петра III».
            Крымские татары - не ина¬че как по наущению Турции - поддержали «Пугача». Обретались при нем и офицеры- поляки из числа сосланных конфедератов, ранее воевавших против России. Вокруг отрядов крестьян и казаков крутились натуральные враги нашей страны. А некоторые французские офицеры на российской службе - принесшие присягу императрице! - подстрекали русские полки уходить к мятежникам.
            Иностранные военспецы подсказали Пугачеву, что надо учредить специальную полицию для поднятия дисциплины в его воинстве, и помогли создать Военную коллегию. Этот штаб столь грамотно планировал боевые действия, что «крестьяне» с легкостью громили профессиональную армию. У пугачевцев было больше полевых орудий, чем у регулярных частей. Командиры получали более высокое, нежели офицеры правительственных войск, жалованье.
            Где на все это Пугачев брал деньги?
            Говорят, сам бил монету. Проверено: не было такого.
            Говорят, оплачивал расходы, разоряя захваченные города. Это верно, а впрочем, от захватчика ничего другого и ожидать нельзя. Но награбленных денег было бы мало, и затем: он сначала имел деньги, а потом стал захватывать города.
            Бунт финансировали из-за границы! Известна докладная записка князя Барятинского, что Пугачев получил от султаната Оттоманской империи «знатную сумму денег». Сохранилось письмо, что король Франции тоже направлял мятежникам эмиссаров и деньги: «Не жалейте ничего, чтобы нанести решающий удар, если к тому представится случай. Нет такой суммы, которую ко¬роль не предоставил бы ради осуществления наших замыслов». ..

            Подробнее здесь: http://www.paralljelnyj-mir.com/products/russkij-bunt-na-njerusskije-djengi-jemj

            eljan-pugachjev-nje-byl-pjetrom-iii-i-organizatorom-vosstanija-/
            1. Волхов
              -12
              25 октября 2013 11:59
              Пугачёвский бунт - реакция на разорение Перми Великой (остатка Древней России в Уральских горах) Суворовым к 1000-летию гибели Богов (сгорели от взрывов комет) и в ответ на такое вероломство пытались Екатерину свергнуть, но не смогли - за ней всё те же древние силы зла.
              1. Hudo
                +2
                25 октября 2013 13:35
                Как-то так.
              2. +4
                25 октября 2013 14:54
                Цитата: Волхов
                и в ответ на такое вероломство пытались Екатерину свергнуть, но не смогли - за ней всё те же древние силы зла.


                Вы пошутили?
              3. +6
                25 октября 2013 15:20
                Волхов
                Всегда с величайшим удовольствием читаю ваши сногсшибательные высказывания. :))) В принципе, на фоне того, что фашисты применяли у нас под Севастополем ЯО, победили в 2МВ и сейчас с секретных баз управляют планетой, утверждение о богах-погорельцах и силах зла как-то не впечаляет...а силы зла, ето хто?
              4. +5
                25 октября 2013 15:27
                Волхов"Пугачёвский бунт - реакция на разорение Перми Великой (остатка Древней России в Уральских горах) Суворовым к 1000-летию гибели Богов (сгорели от взрывов комет)"
                Особенно с кометами удалось! А вообще чуйская забористая вещь надо поаккуратней...
                1. Волхов
                  -3
                  25 октября 2013 15:51
                  Суворов - Рымницкий, а Рымник - Урал, это и была главная с их точки зрения победа.
                  Цитата: smile
                  ..а силы зла, ето хто?

                  Наверное те, кто свои текущие военные неудачи лечит ритуальными жертвами - знаете таких?
                  Цитата: Hudo
                  Как-то так.

                  Проняло, выходит...
                  1. +4
                    25 октября 2013 16:55
                    Волхов
                    Если честно, то применительно к данной статье, таких я не знаю. А силы зла- это недобитые метеоритами боги? Их мятежные аватары? Злой Дух Ямбуя, или Урфин Джус, Огненный Бог Маранов?:)))
                    1. Волхов
                      0
                      26 октября 2013 16:15
                      Может быть всё-таки в Ботнический залив и на север для личного опыта?
                      А то ваши идеологи матросов посылают, а комиссары то и не в теме, агитация отстаёт от реальности.
                  2. Hudo
                    +4
                    25 октября 2013 17:14
                    Цитата: Волхов
                    Суворов - Рымницкий, а Рымник - Урал, это и была главная с их точки зрения победа.


                    Сражение на р. Рымник 1789 г. Произошло 11 сентября 1789 г. между русско-австрийским отрядом под командованием А.В. Суворова (25 тыс. чел.) и турецкой армией великого визиря Юсуф-паши (100 тыс. чел.) в ходе русско-турецкой войны 1787 - 1791 гг. Турки предприняли отвлекающий маневр, заставивший главные силы русских во главе с Г. А. Потемкиным двинуться в сторону Измаила. Сами, тем' временем, решили вывести из войны австрийский корпус принца Кобургского с помощью своих главных сил. Получив от союзников информацию о подходе турок, Суворов во главе 10-тысячного отряда стремительно и скрытно двинулся к месту предстоящего сражения и прибыл туда раньше турок. Оценив обстановку, он решительными ударами атаковал противника, разбил его на несколько крупных отрядов и занял турецкие лагеря, обратив войско Юсуф-паши в бегство. Противник потерял до 20 тыс. чел., союзники - около 700 чел.

                    Не бросайте больше в водку карбид.
              5. КЕКС44
                -2
                27 октября 2013 21:37
                Цитата: Волхов
                Волхов

                Ты есть иди-т(долбоё------б)!
            2. 0
              27 октября 2013 18:52
              Цитата: Егоза
              Бунт финансировали из-за границы! Известна докладная записка князя Барятинского, что Пугачев получил от султаната Оттоманской империи «знатную сумму денег». Сохранилось письмо, что король Франции тоже направлял мятежникам эмиссаров и деньги: «Не жалейте ничего, чтобы нанести решающий удар, если к тому представится случай. Нет такой суммы, которую ко¬роль не предоставил бы ради осуществления наших замыслов». ..

              Интересно как это осуществлялось? Через webmoney или киви-кошелёк?
              Цитата: Егоза
              Этот штаб столь грамотно планировал боевые действия, что «крестьяне» с легкостью громили профессиональную армию

              И где это Пугачев "громил" профессиональную армию? Вообще то при подключении профессиональной армии во главе с князем Суворовым войска мятежника и были разбиты. Вы абсолютно не знаете историю своей страны и пытаетесь натянуть вечное "англичанка гадит" на Пугачевский бунт.
        2. +13
          25 октября 2013 09:50
          Hudo"Под управлением, как Вы изволили выразиться немецкой шлюхи, Россия разрешила крымский вопрос, прочно закрепилась в Причерноморье и Приазовье, получила право играть партию первой скрипки в европейской политике, стала сверхдержавой тогдашнего мира действующей в своих интересах, а не заглядывая в рот -- что там скажет очередной евроклоун."
          Я с Вами согласен. А для критиканов Екатерины 2 могу сказать следующее...
          Еще при этой шлюхе мы делили Польшу раздвигая западные пределы империи, продвигались на Кубань, Кавказ и Закавказье. Осваивали Аляску. С 17- млн за счет присоединенных территорий население увеличилось до 37 млн. Блин сейчас бы такую шлюху во власть- шутка...хе-хе. Хотя если сравнивать деяния этой немецкой шлюхи с - не шлюхами русскими Горбачевым и Ельциным становится грустно.
          1. Hudo
            +4
            25 октября 2013 10:14
            Цитата: Нагайбак
            для критиканов Екатерины 2 могу сказать следующее...
            Еще при этой шлюхе мы делили Польшу раздвигая западные пределы империи, продвигались на Кубань, Кавказ и Закавказье. Осваивали Аляску. С 17- млн за счет присоединенных территорий население увеличилось до 37 млн. Блин сейчас бы такую шлюху во власть- шутка...хе-хе. Хотя если сравнивать деяния этой немецкой шлюхи с - не шлюхами русскими Горбачевым и Ельциным становится грустно.



            Какое мне дело до того насколько целомудрены власть предержащие. Поставь у власти ныне такую вот Екатерину I, да мне глубоко плевать с кем, как часто и в каких позах она будет ублажать своё причинное место если при сём интересы России будут на первом месте а действия по укреплению России будут результативными.
        3. Asket49
          +1
          26 октября 2013 10:24
          Какое "с уважением" откровенному хаму?
        4. 0
          27 октября 2013 19:00
          Цитата: Hudo
          Под управлением, как Вы изволили выразиться немецкой шлюхи

          Респондент явно ошибся. Немецкой шлюхой была Екатерина 1, последняя жена Петра 1, вот та точно была обозная шлюха.
      2. +5
        25 октября 2013 09:27
        А какому правителю в Европе того времени было не плевать на своих подданых ? Наглам или может французам,там как раз скоро будут кровушку пускать (ВФР)или немцам ? А вот сколько она территорий присоединила,кроме Иоанна IV,приведите пример.И главное прикратились набеги с Крыма.Ну а недостатки есть у всех.Пусть первым бросит в меня камень,тот кто без греха.
        1. 0
          25 октября 2013 11:21
          Цитата: ele1285
          Пусть первым бросит в меня камень,тот кто без греха

          Ну вот зачем Вы меня провоцируете?
          С уважемием Нуар Первый. hi
      3. Gari
        +8
        25 октября 2013 09:47
        Цитата: Vadivak
        Особенно под управлением немецкой шлюхи, которой плевать было на русских крестьян рабов.

        Очень редко ставлю минусы но вам минус

        Императрица Екатерина II так сформулировала задачи, стоящие перед российским монархом:
        Нужно просвещать нацию, которой должно управлять. Нужно ввести добрый порядок в государстве, поддерживать общество и заставить его соблюдать законы.
        Нужно учредить в государстве хорошую и точную полицию. Нужно способствовать расцвету государства и сделать его изобильным.
        Нужно сделать государство грозным в самом себе и внушающим уважение соседям.
        Политика Екатерины II характеризовалась поступательным, без резких колебаний, развитием. По восшествии на престол она провела ряд реформ (судебную, административную и другие). Территория Российского государства существенно возросла за счёт присоединения плодородных южных земель – Крыма, Причерноморья, а также восточной части Речи Посполитой и других.
        Население возросло с 23,2 млн. человек (в 1763 году) до 37,4 млн. человек (в 1796 году), Россия стала самой населённой европейской страной (на неё приходилось 20% населения Европы).
        1. hiocraib
          -4
          25 октября 2013 10:46
          Цитата: Gari
          Императрица Екатерина II так сформулировала задачи, стоящие перед российским монархом:

          да ладно, не надо метать перед свиньями бисер.
          вы ещё расскажите оному что Екатерина не немка, а прусачка (небыло тогда Германии и немцев, они появились на столетие позже).
          1. Gari
            +8
            25 октября 2013 11:42
            Цитата: hiocraib
            вы ещё расскажите оному что Екатерина не немка, а прусачка

            А вас только этот вопрос волнует?
            Багратион,
            Барклай де Толи,
            Лорис-Меликов,
            Айвазовской,
            Сталин,
            Баграмян ,
            Рокоссовский
            тоже были не Русские по происхождению,
            но главное служили верой и правдой России,СССР
            в душе были Русские
            1. hiocraib
              +1
              25 октября 2013 12:13
              Цитата: Gari
              А вас только этот вопрос волнует?

              это было первое, на вскидку. чего ждать от эксперда по немецким шлюхам?

              Цитата: Gari
              тоже были не Русские по происхождению,
              но главное служили верой и правдой России,СССР
              в душе были Русские

              не поймёт он этого никогда.
              1. hiocraib
                0
                25 октября 2013 12:49
                чего-то я не понял за что там минусуют в первом посте?
                хотя наверно не совсем корректно цитировал, не хотелось копировать оскорбления (всяких экспердов) великих деятелей России.
                1. 0
                  25 октября 2013 15:25
                  hiocraib
                  Лично я поставил вам минус за неуважительные слова к коллеге. Этот комментарий коллеги о "шлюхе" я и сам минуснул, и в корне с ним не согласен. Но остальные его комментарии заставляют его уважать за недюжинный интеллект и кругозор.
                  1. hiocraib
                    +3
                    25 октября 2013 15:35
                    Цитата: smile
                    за неуважительные слова к коллеге.

                    а мне-то за что его уважать? за оскорбление великих российских деятелей?
                    хотя чего я удивляюсь, когда минусуют из "уважения"... вы сами себя прекрасно этим охарактеризовали.
                    1. 0
                      25 октября 2013 17:54
                      hiocraib
                      Вы можете быть несогласным, можете написать опровержение- и вас поддержат, и я в том числе. Но сравнивать со свиньёй....за это "-". Вы тоже себя "прекрасно охарактеризовали"....ладно,я сказал достаточно, раз не понимаете- расходимся, "прекрасно охарактеризованные" :)))
                      1. hiocraib
                        -2
                        25 октября 2013 18:21
                        Цитата: smile
                        Но сравнивать со свиньёй

                        боже, до чего ж реформа образования россиян довела!
                        просвещайтесь:
                        http://otvet.mail.ru/question/4292500
                      2. +3
                        25 октября 2013 18:47
                        hiocraib
                        Я беседую с вами предельно корректно, не заставляйте общаться на одном с вами языке- и мне этого не хочется, и вам будет неприятно.
                        Вы прикидываетесь, будто такой недалекий, что меня не поняли? Зачем? Поскандалить желаете? Я - нет, посему настоятельно прошу- давайте прекратим абсолютно бессмысленную дискуссию, хорошо?
                      3. hiocraib
                        0
                        25 октября 2013 18:51
                        Цитата: smile
                        Я беседую с вами

                        я не знаю, с кем вы беседуете, но точно не со мной.
                        уровень вашего "образования" вы предельно ясно продемонстрировали.

                        надеюсь, что вы всё же осилите приведённое в ссылке, и не будете больше позорится на людях.
                      4. +1
                        25 октября 2013 19:44
                        hiocraib
                        Мне неинтересны ссылочки скандального ничтожества, полагающего, что раз оно осилило букварь, то достигло предела совершенства, и все окружающие должны признать обоснованным его самолюбование.
                        Насчет "позориться" - странно слышать гневные вопли о чистоте из выгребной ямы...:))) Идите сначала умойтесь, пожалуйста.:)))
                        Желаю вам счастливого детства и чтобы стены вашей конуры наконец-то оббили мягким. :)))
                  2. Орда
                    0
                    25 октября 2013 18:22
                    Цитата: smile
                    Лично я поставил вам минус за неуважительные слова к коллеге. Этот комментарий коллеги о "шлюхе" я и сам минуснул, и в корне с ним не согласен. Но остальные его комментарии заставляют его уважать за недюжинный интеллект и кругозор.


                    жить во грехе со многими мужиками,попирая мораль,религию и законы чести,развращая элиту и народ -это по вашему "эталон правителя"?
                    1. +1
                      25 октября 2013 18:56
                      Орда
                      Помните: "Кто из вас без греха, пусть первый бросит в нее камень!"?

                      Иттить-колотить ...сплошные моралисты кругом...надо полагать, вы с женщинами только в единственном законном браке? Вернее, с одной единственной женщиной- с женой, да? Больше ни с кем и никогда? Да вы уникум! :))) А если ваш опыт общения с женщинами несколько шире, тогда чего тут своей моралью ...потрясаете?

                      А эталонов у меня нет. Никаких. :)))
                      1. Орда
                        +1
                        25 октября 2013 19:10
                        Цитата: smile
                        Иттить-колотить ...сплошные моралисты кругом...надо полагать, вы с женщинами только в единственном законном браке? Вернее, с одной единственной женщиной- с женой, да? Больше ни с кем и никогда? Да вы уникум! :))) А если ваш опыт общения с женщинами несколько шире, тогда чего тут своей моралью ...потрясаете?


                        самое не приемлимое в этой нелицеприятной истории,то что ОБЛИК этой женщины ,создан ,как будто напоказ
                        -во первых успешна в политике,укрепила государство
                        -ну а,во вторых,вела распущенный аморальный образ жизни и всё ей с рук сходило.
                        как бы пример для женщин можно и так и сяк,и жопой об косяк и всё равно будет нормально.НЕ БУДЕТ.Как будто специально выпячивают её гнусный образ жизни,как выпячивают сейчас гейпарады.
                      2. Орда
                        +1
                        25 октября 2013 19:12
                        Мы уже забыли для чего она нужна нам эта мораль.Только соблюдение законов морали и этики в человеческом обществе может быть двигателем развития и прогрессом.Бездуховное и потребительское рано или поздно отринет нас назад.
                      3. +3
                        25 октября 2013 19:48
                        Орда
                        Не собираюсь ковыряться в белье женщины, даже давно умершей. считаю это аморальным. И не буду обсуждать эту тему. Уж извините.
                      4. Орда
                        -1
                        25 октября 2013 19:59
                        Цитата: smile
                        Не собираюсь ковыряться в белье женщины, даже давно умершей. считаю это аморальным. И не буду обсуждать эту тему. Уж извините.

                        не подменяйте понятия Екатерина -это не проститутка с квартала красных фонарей, а типа русская типа царица и конечно со всем своим жеребятником всегда была на виду,поэтому ваша теперяшняя стыдливая скромность неуместна.
                      5. +5
                        25 октября 2013 21:57
                        Орда
                        Да противно мне неужели не ясно?Желаете обсуждать такие темы-найдите коллегу-и сплетничайте, сколько влезет.
                        Мне нас..ть сколько у нее было мужиков, хоть по десятку на день - лишь бы успешно исполняла обязанности главы государства. При ней Россия достигла одного из пиков своего могущества- этого мне достаточно для оценки ее деятельности. А в трусах ее ковыряться предоставляю вам.
                        Называть меня стыдливым достаточно смешно, я не являюсь образцом добродетели во всех смыслах, вероятно потому сквозь пальцы смотрю на чужие грехи. Мне просто противна тема. Чего непонятного-то?
                      6. Орда
                        -3
                        25 октября 2013 22:41
                        Цитата: smile
                        А в трусах ее ковыряться предоставляю вам.

                        я не ковыряюсь в ни в чьих трусах ,а пытаюсь поговорить о противоположном о духовности вернее об её отсутствии.Я думал вы умнее...
                      7. +2
                        25 октября 2013 22:56
                        Орда
                        Даже абслютый религиозный фанатик бывает абсолютно конченной бездуховной личностью. Абсолютно развратный человек может лечь на амбразуру за други своя. пьяница может быть образцом добродетели. а женщина нетяжелого поведения может быть монархом, о котором можно лишь мечтать...точно также. как образец духовности и добродетели на троне может уничтожить и прос..ть всю страну. обездолить весь свой народ.
                        Вообще. люди крайне противоречивые существа-вы не находите? :)))
                        Если вы такой умный ( куда мне до вас), вероятно поймете, что я имел в виду.
                      8. +2
                        25 октября 2013 23:41
                        Цитата: smile
                        Вообще. люди крайне противоречивые существа-вы не находите?

                        В точку...
                      9. Орда
                        -1
                        26 октября 2013 10:42
                        Цитата: smile
                        Даже абслютый религиозный фанатик бывает абсолютно конченной бездуховной личностью. Абсолютно развратный человек может лечь на амбразуру за други своя. пьяница может быть образцом добродетели. а женщина нетяжелого поведения может быть монархом, о котором можно лишь мечтать.


                        это заблуждение
                        -религиозный фанатик и у себя дома тоже ,какой нибудь отщепенец уголовник,или хулиган,которому взять в руки нож или пистолет ничего не стоит.
                        -сексуальный извращенец НИКОГДА не будет ХОРОШИМ СОЛДАТОМ,потому ,что в душе он давно расстался с понятиями национальная гордость ,патриотизм.Жизнь у него мерзкая и ничтожная-это сломанная личность.Тяжело представить Чикатило в роли Матросова.
                        -Пьяница просто больной человек он не найдёт в себе сил совершить высокоморальный поступок.
                        -ну а падшая женщина будет думать лишь об удовлетворении своей похоти ,а высокопоставленная это агент растления окружающих.
                        И НИКАК НЕ ИНАЧЕ Смайл.
                        Что же касается Екатерины2 ,то правда ещё страшнее,то что нам напихали историки не имеет никакой реальной подоплёки.
          2. Улан
            +1
            25 октября 2013 16:17
            Ну и не пруссачка вовсе, а принцесса Ангальт-Цербская.Было такое карликовое немецкое королевство.
            Их тогда было пруд пруди.Гессен-Дармштадт например или Баденское королевство.
            1. hiocraib
              +1
              25 октября 2013 16:37
              Цитата: Улан
              Ну и не пруссачка вовсе, а принцесса Ангальт-Цербская.Было такое карликовое немецкое королевство.

              королевства такого небыло ;)
              по русски - герцогство. хотя с ихними названиями нихрена не поймёшь - и великие герцогства, и герцогства, и Fürst и Kurfürst, ни о чём не говорят.
              тем не менее, герцогство входило в Прусию, служила её семья Прусии и
              она по национальности прусачка.

              это как у российских дворян - князья, графы и прочая - были россиянами ;)
              Цитата: Улан
              Их тогда было пруд пруди.Гессен-Дармштадт например или Баденское королевство.

              и никто там себя Deutsche (немцы) не называл.
          3. Орда
            -2
            25 октября 2013 18:58
            Цитата: hiocraib
            вы ещё расскажите оному что Екатерина не немка, а прусачка (небыло тогда Германии и немцев, они появились на столетие позже).


            вы уважаемый,когда такие малоизвестные утверждения применяете,то раскрывайте суть,потому,как народ тут в основном дремучий и 18век учили по Пикулю.
      4. +5
        25 октября 2013 10:43
        Екатерина управляла Россией не одна. Во время ее правления появились такие видные полководцы, администраторы и дипломаты как Суворов Рымникский, Потемкин Таврический Румянцев Задунайский, Орлов Чесменский, братья Панины,братья Орловы, Репнин, Строганов, Булгаков, адмирал Ушаков. Почитайте хоть "Фаворита" что ли.
        1. +2
          25 октября 2013 11:50
          Правая рука Екатерины - Потёмкин
        2. +2
          25 октября 2013 11:56
          Цитата: ЛЕВА
          Екатерина управляла Россией не одна.

          Ее заслуга еще и в том, что умела выбирать на серьезные государственные должности талантливых людей. И не стеснялась отправить в отставку даже своих любимцев, если видела, что дело пошло не так.
      5. +3
        25 октября 2013 15:13
        Vadivak
        Вот хоть убейте - меня не интересует её личная жизнь, но стоит обратить внимание на то что именно Екатерина отменила смертную казнь в России. В те времена это был невиданный на Планете гуманизм. Немецкие шлюхи, в Британии, к примеру, в отношении своих подданных относились гораздо жестче и в более поздние времена. Так. что сравнение-все же в её пользу.
        1. +3
          25 октября 2013 19:01
          Насколько мне известно в России, Елизавета-1 при вступлении на престол , поклялась не проводить смертных казней , и сдержала слово!
          1. +1
            25 октября 2013 19:54
            Djozz
            Возможно вы правы, в таком случае спасибо за поправку. Перепроверять себя не буду-поверю вам на слово.:)))+
    2. Орда
      +1
      25 октября 2013 18:20
      Цитата: a.s.zzz888
      Политика, на переселение в места малолюдные или не обжитые, всегда была верной и мудрой политикой всех уровней высшей власти нашего государства.

      это саратовщина то была НЕОБЖИТЫМИ МЕСТОМ?
      Какие глупости, поволжье НИКОГДА не было МАЛОЛЮДНЫМ.Волга -матушка великая русская река-это самая русская и самая заселённая часть Руси ещё даже при Петре.Разрушительные петровские реформы изменили НАЦИОНАЛЬНЫЙ СОСТАВ ЭЛИТЫ РУСИ русские бояре и другие старые русские роды были уничтожены,на смену им пришли немцы,которые и взяли себе их древние фамилии,а Катька уже стала переселять на русские земли чернь европейскую,грязную и вонючую. После так называемого Пугачёвского бунта полноценной войны за независимость русских от засилия иностранцев ,что пошло от Петра многочисленные области в которых русское население поддерживало так называемого "Пугачёва" было или истреблено,как область вокруг Златоуста,или отселено,как на поволжье,а на смену немка стала переселять своих же немцев.
  2. +3
    25 октября 2013 08:43
    Цитата из текста:
    Переселенцы были расселены в Мариупольском уезде Азовской губернии.

    Так вот откуда "Крымские" названия у приазовских посёлков...
    1. 225chay
      +1
      25 октября 2013 09:21
      Цитата: Корсар
      Так вот откуда "Крымские" названия у приазовских посёлков...

      наверно греческие...
      1. +1
        25 октября 2013 23:48
        Цитата: 225chay
        наверно греческие...

        Имелись ввиду"дублирующие" названия приазовских посёлков типа:Ялта ,Гурзуф и т.п...
      2. КубанЕц
        0
        26 октября 2013 20:52
        Вы правы Когда запоржцы мигрировали на Кубань это был красивый ход
  3. +4
    25 октября 2013 09:20
    Россия пыталась и успешно заселяла окраины империи подданными, а современное правительство выгоняет свое население с окраин создавая невыносимые условия для проживания и бизнеса!
    1. Gari
      +2
      25 октября 2013 10:03
      Цитата: Известно кто
      Россия пыталась и успешно заселяла окраины империи подданными, а современное правительство выгоняет свое население с окраин создавая невыносимые условия для проживания и бизнеса!

      После русско-турецкой войны 1768−1774 гг., по Кучук−Кайнарджийскому мирному договору Крымское ханство было объявлено независимым от Турции и переходило под покровительство России. Было решено переселить крымских армян и греков, в руках которых находились в основном экономические и торговые рычаги, сельскохозяйственные и промышленные производства ханства, в Приазовье по двум мотивам – экономически ослабить Крымское ханство и поставить его в зависимость от России, во-вторых, заселить почти пустынные территории Южной России этими трудолюбивыми народами, имеющими большой опыт в торговле, в ремёслах, в возделывании земель. Армянское и греческое население не желало этой эмиграции. Им было чрезвычайно трудно оставить обжитые места, заново обзаводиться на новом месте хозяйством. А. В. Суворов, которому было поручено руководить переселением христианского населения, посетив селения армян, и увидев сады и виноградники, правильно спланированные деревни, благоустроенные усадьбы, каменные дома, хорошо организованное водоснабжение обещал возместить стоимость утраченного.
      9 марта 1778 г. Екатерина II издала указ на имя Григория Потёмкина, назначенного в 1775 году правителем Новороссийской, Азовской и Астраханской губерний, в котором повелевалось переселить крымских армян, греков и грузин на земли юга России.
      1. Gari
        +4
        25 октября 2013 10:07
        Тремя караванами переселенцы двинулись на север, направив свой путь в Россию. Помимо имущества, они везли с собой драгоценные книги, древние пергаментные рукописи, церковную утварь, хачкары. Руководимое молодым генералом А. В. Суворовым переселение, несмотря на принятые меры, проходило трудно: не хватало продовольствия, болезни уносили многих. По данным ведомостей Суворова из Крыма выехало 12598 армян. За восемнадцать месяцев погиб каждый третий, могилы родных и близких были оставлены переселенцами на всём пути от Крыма до Дона.
        Армяне должны были заселить почти безлюдные районы Новороссийского края. Для освоения пустующих степей и организации торговли с южными странами решили их поселить на землях низовий Дона, чему, однако, препятствовали местные власти. 14 ноября 1779 г. была издана Грамота (Указ) императрицы Екатерины II по которой переселенцам отводилось 86 тысяч десятин земли рядом с крепостью Святого Дмитрия Ростовского и было разрешено основать один город и пять селений.
        Выходцы из крымских городов основали город Нахичеван, селяне же – пять сёл – Чалтырь, Крым, Большие Салы, Султан Салы и Несветай. Так началась новая история в жизни переселенцев, которые стали именоваться донскими армянами.
        Под покровительством могучей России, обретя под её эгидой новую родину, армяне в духе лучших традиций армянского народа в трудах праведных вносили свой вклад в укрепление могущества державы, строили своё благополучие и не только…
        Тогда управляли Россией Императоры - Россия была Империей которую уважали, боялись и считались.
        1. +1
          25 октября 2013 19:03
          Армавир,кстати тоже!
  4. +2
    25 октября 2013 09:26
    Сейчас все проще - открыл границы и миллионы неграмотных маргиналов сами (как тараканы) заполнят всю территорию, правда все больше в масквабад хотят попасть.
    Для сравнения рекомендую ознакомится с современной "Программой переселения соотечественников".
    1. Птах
      +4
      25 октября 2013 21:17
      Цитата: Фкенщь13
      рекомендую ознакомится с современной "Программой переселения соотечественников"

      Извиняюсь, и не сочтите за упрёк. Просто пожелание.
      Касается не только вас, а и всех остальных, но обращусь через ваш пост, т.к. Вы не сайте не первый месяц.
      На будущее, для экономии времени форумчан, не могли бы вы оставлять сразу "пруф" при подобной рекомендации. Дело не в том, что кто-то вам не верит, или кому-то элементарно лень поискать, или не хватает навыков, но, сами понимаете, в первую очередь часто не хватает ВРЕМЕНИ...
      Лично я был бы признателен всем за такое.
      С уважением!

      www.fms-nso.ru/online/faq/7/

      И если прочитают админы и программеры сайта. Продумайте пожалуйста возможность размещения прямых ссылок сразу из поста, как это делают например модераторы
      1. +3
        26 октября 2013 23:54
        Окай, спасибо, упрек справедливый.
  5. +3
    25 октября 2013 09:47
    в наше время тоже высказывалась вполне разумная идея в качестве альтернативы неконтролируемой миграции создать программу заселения территорий Сибири и Дальнего Востока нашими бывшими соотечественниками и европейцами. И, учитывая ситуацию с толерантностью в Европе, сейчас нашлось бы очень много нормальных людей, готовых переехать к нам на ПМЖ и принять российское гражданство.
    Ну а пока получилась только программа переселения соотечественников, работающая через одно место...
  6. влад0
    +4
    25 октября 2013 10:28
    Не совсем понятна цель статьи: просто историческая, или это элемент 'программы развития толерантности" ДАМ. Если историческая, то, конечно, интересно. По второму варианту - незачет. Такой подход в наше время не сработает. Едут к нам не образованные люди с развитых стран (заметьте, тогда даже евреев не брали), а люди без профессии, образования из третьих стран. И едут не работать в малообжитые регионы, а либо торговать, либо бездельничать, а то и просто повышать криминальную статистику. Причем прутся в большие города, и программа адаптации им совешенно не нужна.
    В 2006 году в Таджикистане запустили программу "возвращения соотечественников". Нужно было собрать кучу справок и пройти ряд инстанций, прежде чем попадешь в нее. Так на самых первых этапах таджикские мелкие чинуши отсекали русских, и, соответственно, в РФ переезжали рахмоновы, гафуровы, мирзоевы и тд. Этнические русские тогда неоднократно жаловались, что пробиться невозможно, многодневные стояния в очередях, в том числе и у посольства, результатов не давали. Людей не слышат и до сих пор. Видимо, на них денег особой не сделаешь, поэтому они и не интересны.
    К сожалению, в наше время понятие миграция отождествляется не с национальной безопасностью, а с возможностью поиметь много денег.
  7. тюменец
    -4
    25 октября 2013 10:58
    Первые гастарбайтеры.
    1. hiocraib
      +4
      25 октября 2013 12:18
      ну как-бы ГастАрбайтер - это тот кто приехал, поработал и уехал к себе на родину. изначально это была немецкая послевоенная программа для поднятия и развития экономики. а первыми ГастАрбайтерами были итальянцы. отработав пару лер в Германии они уехали назад домой. второй волной были турки - они и остались жить в Германии, уже 3-4 поколение их работает и живёт.

      тут же речь идёт о переселенцах, и даже колонизаторах.
  8. +4
    25 октября 2013 11:29
    Единственные имперские правители кто удастоился быть "ВЕЛИКИМИ" это Пётр-1 и Екатерина-2. Этим всё сказано
    1. +5
      25 октября 2013 12:03
      Ивана 4-го при жизни звали Великим, и справедливо - страна в 4 раза увеличилась при нём
      а только последующие историки прозвали Грозным
    2. КЕКС44
      +2
      25 октября 2013 16:32
      Я бы добавил Александра Второго. Как никак, отмена крепостного права - его заслуга.
  9. makarov
    +4
    25 октября 2013 12:20
    Каждый человек имеет право на личную жизнь, поэтому половые влечения и слабости не должны быть предметом обсуждений, когда обсуждаются дела политические. А Екатерина, действительно была ВЕЛИКИМ ПОЛИТИКОМ.
    Об одном горько и сожалительно, - это как Советская Власть поступила по подлому с переселенцами, это коснулось и немцев, и чехов, и армян, и греков, и шотландце, и иже...Кого то просто поубивали, остальных в лагеря и т.н. "Трудармию", имущество было разорено, осталась наверное только Аскания Нова.
    1. КЕКС44
      -1
      27 октября 2013 22:05
      НЕ ПО ПОДЛОМУ А ПО РЕВОЛЮЦИОННОМУ. ДА ЧТО ТАМ НЕМЦЫ, РУССКИХ ПАЧКАМИ ВАЛИЛИ. РЕВОЛЮЦИЯ ОДНАКО. СТО ЧЕРТЕЙ В ЗАДНИЦУ УЛЬЯНОВУ,БРОНШТЕЙНУ И ДЖУГАШВИЛИ
  10. Комментарий был удален.
  11. +2
    25 октября 2013 14:34
    Нда... не буду спорить о роли почившей в бозе Императрицы в истории России, но возвеличивание ее особы в становлении кубанского казачества доходит до идиотизма: в Краснодаре по центру города расставлены лавочки с литыми ножками-спинками и вензелем "Е". Ладно, хорошо, в память... Но зачем надо было отливать урны-плевательницы и ставить на них эту же заглавную букву??? Не понимаю.
    От себя добавлю, когда насильственная "екатеринизация" переходит все рамки, срабатывает эффект отторжения. Потому у нас подавляющее большинство жителей города выступает против переименования Краснодара.
    Я уж не помню дословно, но фраза звучит примерно так,- У нас каждый правитель борется с историей собственного государства, причем- всегда успешно. Именно поэтому, считал и считаю,- изучать мнение надо и противников и "воспевателей" того или иного государственного деятеля.
  12. +3
    25 октября 2013 15:03
    Цитата: влад0
    Не совсем понятна цель статьи: просто историческая, или это элемент 'программы развития толерантности" ДАМ.


    Ну думаю - это если предвзято относиться к статье.
    Цель статьи адекватна и злободневна.
    В России были примеры, когда малонаселенные места заселялись с умом и исторической дальновидностью народом, который готов работать во славу новой Родины. Хватало и мудрости и воли и ума!!!
  13. ko88
    +2
    25 октября 2013 15:41
    благодаря ей границы государства русского значительно приумножились,кстати где-то читал не помню,там писалось если-бы екатерина не уничтожила так много адыгских племен(северный кавказ) то сейчас бы наверняка ставропольского края не было бы, а была бы одна из кавказских республик численностью до 4 миллионов душ.вот-так вот belay
  14. Рапира
    0
    25 октября 2013 17:13
    Считаю, что И. Тальков в песне "Россия", сказал всё достаточно ясно, что обсуждается в статье.
    1. +3
      25 октября 2013 18:06
      Рапира
      Зачем же ссылаться на этого перестроечного вырожденца, ссылались бы уже сразу на Новодворскую - ведь ее высказывания вам наиболее близки, ведь так? Или вы стесняетесь признаться в чувствах бабе Лере? :)))
      В принципе, то, что вы русофоб, вы достаточно честно высказываете, ну так будьте последовательны- разоблачите нас бабы Лериными высказываниями (ну, свои-то вы явно составить не в состоянии), во всяком случае это лучше, чем ваши щизофренические разглагольствования о том, что все зверства немцев в отношении советских людей- выдумки коммунистической пропаганды, а если и случались эксцессы, то виноваты партизаны, которых вы называете бандитами.
  15. Орда
    0
    25 октября 2013 17:59
    Цитата: smile
    Лично я поставил вам минус за неуважительные слова к коллеге. Этот комментарий коллеги о "шлюхе" я и сам минуснул, и в корне с ним не согласен. Но остальные его комментарии заставляют его уважать за недюжинный интеллект и кругозор.


    жить во грехе со многими мужиками,попирая мораль,религию и законы чести,развращая элиту и народ -это по вашему "эталон правителя"?
    1. Слава333
      +2
      25 октября 2013 20:18
      А жить в грехе со многими женщинами, попирая мораль,религию и законы чести,развращая элиту и народ -это по вашему "эталон правителя"?

      Покажите мне европейского царя(короля, императора) который бы не имел свой гарем? Много таких? Россия не исключение начиная с князя Святослава...
      1. Орда
        0
        25 октября 2013 22:44
        Цитата: Слава333
        А жить в грехе со многими женщинами, попирая мораль,религию и законы чести,развращая элиту и народ -это по вашему "эталон правителя"?

        Покажите мне европейского царя(короля, императора) который бы не имел свой гарем? Много таких? Россия не исключение начиная с князя Святослава...

        про кого вы говорите?
  16. Комментарий был удален.
  17. Новик
    0
    26 октября 2013 02:50
    Не берусь оценивать историческое решение Екатерины II, по поводу заселения иностранцами малообжитых районов России, но, на мой взгляд, проблема остается актуальной и в настоящее время.
    Как-то (кончено по пьянке), от различных людей, приняв во внимание общую озабоченность, интерпретировав (в моем понимании), получилась если не картина, то набросок ,- в ожидании катаклизма(?) и переселения народов (?), пытаясь хоть что-то сохранить, были вынуждены пойти на подобные меры. Заселить малообжитые районы России наиболее близкими по Духу , в том числе и в первую очередь, гражданами Государств бывшего СССР.
    Наверное, когда-то, представители различных племен, - славянских ("белых хорватов" , "бужан", "вятичей","древлян", "полян", "северян", и т.д.) финно-угорских ("вепсы", "водь", " карелы", "марийцы", "чудь белоглазая", и т.д.)и прочих и прочих, - не желали называться "русскими...
    История развивается по спирали(?).