35 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    31 октября 2013 08:37
    для стационарной стрельбы, как вариант для уничтожения не разорвавшихся мин.( это читал про 12,7 винтовки). а такие монстры для боевиков и для кунсткамеры.( не все танки прицельно могут стрелять на 2-3 тыс. метров, а тут 20мм.) паралакс, гравитация, сколько параметров надо учитывать на стрельбе на такие дистанции?(мнение дилетанта)
    1. +4
      31 октября 2013 09:13
      Гдето читал что стрелков которые могут качественно стрелять на дистанциях 800-1000 метров в мире фиг да маленько. А тут кому давать такую Мегапушку? И сколько учиться ею владеть. Незнаю как насчет поборенной конструкторами отдачи от 20 мм, но подозреваю что отдачей поломает ключицу.
      1. roial
        +1
        31 октября 2013 09:19
        но подозреваю что отдачей поломает ключицу.


        20mm Mag-Fed отдача даже меньше чем у некоторых дробовиков

        1. +5
          31 октября 2013 11:38
          Уважаемый, что бы заглушить звук такой дуры нужен не только дозвуковой боеприпас, но глушитель с возможностью выдерживать давления которые значительно чем в оружии меньшего калибра. Глушитель на Баррет .50 калибра весит почти 3 кг., и толщина стенку трубы 0.1 дюйма. Посчитайте примерное давление при выстреле из этого оружия... Показанный в ролике на такой не тянет. Однозначно фейк!
          1. vanaheym
            +4
            31 октября 2013 16:07
            Они на своем сайте продают глушитель под .50BMG весом 1300гр.
            Как мне кажется, на этой винтовке глушитель больше работает как ДТК, чем как глушитель.
            Да и глушитель к ней доступен к покупке, правда за конские $3200.
  2. +5
    31 октября 2013 08:59
    "В качестве примера успешных действий с применением крупнокалиберной винтовки можно привести уничтожение в Афганистане канадским снайпером Робом Фурлонгом пулеметного расчета талибов с дистанции более 2 тыс. м."

    Вроде только недавно британца какого-то обсуждали, теперь канадец больше 2-х км, другой случай или испорченный телефон?
    1. +11
      31 октября 2013 10:38
      Цитата: Владимирец
      Вроде только недавно британца какого-то обсуждали, теперь канадец больше 2-х км, другой случай или испорченный телефон?

      Про эти "свехдальние поражения" ходят анекдоты. Ситуация при них следующая - сидит "боевик"(а в реальности, кто угодно) на расстоянии километр-два от какого-то стационарного военного объекта и курит. На этом самом объекте сидит "мужик-снайпер" с огроменной пушкой и таким же огроменным прицелом и десяток раз стреляет по "боевику". На таком расстоянии понять, что по тебе стреляют практически невозможно, если не сидишь около преграды по которой попадают не попадающие в тебя пули. А вот "снайпер" куда летят пули видит и постоянно подправляет место прицеливания и в результате многократных повторений стрельбы "куда-то в область" одна из пуль всё таки поразит этого самого "боевика".

      По статье:
      Стоимость крупнокалиберной винтовки созданной в Anzio Ironworks составляла 5000 долларов за единицу, а точность стрельбы обеспечивала 1 МОА и более.

      Правильно было бы:
      а точность стрельбы обеспечивала 1 МОА и менее.
      Больше точность=меньше угловое отклонение, а не наоборот.
      1. +6
        31 октября 2013 11:10
        Цитата: report4
        а точность стрельбы обеспечивала 1 МОА и менее.

        Ой, лукавят они с этим МОА.
        Вот, к примеру, эта супервинтовка. Стреляет отличный стрелок, с упора, отклонения начальной скорости из-за износа канала ствола и боеприпаса учтены. Ветра нет, условия стрельбы на всей траектории табличные.
        Стреляет на 2000 метров. Точность 1 МОА. Это значит, что 100% снарядов попадёт в круг диаметром 5.8 метров (по моим подсчётам, принимая что 1 деление угломера равно 3,4377 MOA, пятипроцентную поправку не учитывал)
        1. +3
          31 октября 2013 11:19
          Цитата: Лопатов

          Стреляет на 2000 метров. Точность 1 МОА. Это значит, что 100% снарядов попадёт в круг диаметром 5.8 метров

          58 см, вообще-то.
          1. +4
            31 октября 2013 11:25
            Давайте подсчитаем, может и ошибся.

            1 / 3,4377 * 2000 / 1000 = 0,58 И точно где-то нолики потерял
        2. vanaheym
          0
          31 октября 2013 15:53
          1MOA на расстоянии 1000м - грубо говоря круг 28см (11"). На расстоянии 2000м - соответственно 56см, но никак не 5.8м
          1. +1
            31 октября 2013 17:50
            Цитата: vanaheym
            1MOA на расстоянии 1000м - грубо говоря круг 28см (11"). На расстоянии 2000м - соответственно 56см, но никак не 5.8м

            Ликбез: 1 МОА - 2,9089см на 100м, соответственно, на 2000м - 2,9089*20=58,178
      2. roial
        +1
        31 октября 2013 11:54
        9 лучших снайперских выстрелов в истории

        На последнем месте в рейтинге — выстрел американского участника войны в Ираке старшины Джима Джиллиланда (1367 ярдов/1250 метров). Выстрел произведен из стандартной винтовки M24 с применением стандартных патронов 7,62x51мм NATO в 2005 году.

        На седьмом месте — выстрел неизвестного представителя норвежского воинского контингента в 2007 году во время вооруженного конфликта в Афганистане. Винтовка - Barrett M82A1. Патроны - Raufoss NM140 MP. Дальность — 1509 ярдов (1380 метров).

        Номер шесть — капрал британской армии Кристофер Рейнольдс и его точный выстрел в августе 2009 года на 2026 ярдов (1853 метра). Винтовка - Accuracy International L115A3. Патроны - .338 Lapua Magnum LockBase B408. Пораженная цель — командир отряда талибов по кличке «Мулла», ответственный за ряд атак на коалиционные войска в Афганистане. За свой выстрел капрал был награжден медалью из рук королевы Англии Елизаветы Второй.

        Номер пять — сержант Карлос Хэтчхок, выстрел на 2500 ярдов (2286 метров). Дата — февраль 1967 года, время вьетнамского конфликта. Исторический выстрел , сделавший сержанта героем своего времени, был сделан из пулемета M2 Browning. Патроны - .50 BMG. Хэтчкок и сегодня легенда американской армии- он занимает четвертое место в списке снайперов, поразивших максимальное количество целей. В свое время за его голову вьетнамцами была назначена награда в 30 000 долларов США.

        Четвертое место — американский сержант Брайан Кремер и выстрел на 2515 ярдов (2300 метров). Дата — март 2004 года. Оружие - Barrett M82A1. Патроны - Raufoss NM140 MP. За два года в Ираке Кремер сделал два успешных выстрела дальностью более 2350 ярдов (2150 метров).

        Бронза — у канадца, капрала Аррона Перри. Дальность выстрела — 2526 ярдов (2310 метров). Дата — март 2002 года. Оружие - McMillan Tac-50. Патроны - Hornady A-MAX .50 (.50 BMG).

        Серебро — выстрел на 2657 ярдов (2430 метров) опять же канадского капрала Роба Фурлонга, по дате совпадающий с рекордом Аррона Перри. Оружие и патроны — те же.

        На первом месте — непревзойденный рекорд британца Крэйга Харрисона. Во время Афганского конфликта в ноябре 2009 года он сделал свой лучший двойной выстрел на дальность 2707 ярдов (2475 метров). Поражение цели зафиксировано документально — два пулеметчика Талибана были убиты последовательно.

        И вне конкуренции
        В легендах о Диком Западе есть занимательная история о Билли Диксоне, снайпере, сделавшем "выстрел века".

        Речь идет о выстреле на 1539 ярдов (примерно 1.5 км) из 13мм винтовки .50-90 Sharps и на этой дистанции поразившем индейца, сидевшего верхом на коне.

        Выстрел и правда невероятный - относительно медленная пуля из винтовки на дымном порохе пролетает эту дистанцию более чем за 5 секунд, в конце дистанции летя по столь крутой траектории, что для попадания в мишень высотой в 1.8 метра необходимо определить дистанцию с точностью в 2.5 метра.

        Если еще и учесть, что стрелял он без оптического прицела.... За 5 секунд индеец, да еще и на лошади, мог уехать черти куда. Можно предположить, что это был один из вождей, наблюдавший за ходом битвы, раздавая ЦУ и сохраняя монументальную неподвижность а-ля памятник Александру 3-му.

        Винтовка Била Диксона

        1. +1
          31 октября 2013 13:57
          Цитата: roial
          Четвертое место — американский сержант Брайан Кремер и выстрел на 2515 ярдов (2300 метров). Дата — март 2004 года. Оружие - Barrett M82A1. Патроны - Raufoss NM140 MP. За два года в Ираке Кремер сделал два успешных выстрела дальностью более 2350 ярдов (2150 метров).

          Могу сказать единственное патрон Mk211 Mod 0 в девичестве MP NM140 сугубо бронебойный, и разброс при стрельбе оным равняется от 1,5 до 2 МОА, хотя заявляют 1 МОА на 100 метров. Имеющие понятие в стрельбе делайте выводы...
          Цитата: roial
          Патроны - Hornady A-MAX .50


          Таких патронов нет, есть пули!
        2. тюменец
          +5
          31 октября 2013 15:04
          Карлос Хэчкок убил едущего на велосипеде! посыльного с2,5 километров из браунинга с оптикой.
          Поэтому он считается самым удачливым снайпером в истории. Почему не написали про матроса,
          который в Трафальгарской битве с 800 метров из бочки вперёдсмотрящего на раскачивающейся
          мачте насмерть подстрелил знаменитого адмирала Нельсона? Где вы вообще свой рейтинг откопали?
      3. Rex
        0
        6 ноября 2013 12:59
        Читая истории про поражения снайперами целей на 2-2,5 км, больше удивляюсь поведению "целей".
        Прут по горным тропам крупнокалиберный пулемёт с боекомплектом, что бы с дистанции более 2 км обстрелять базу НАТО, видимо не думая о последствиях ответного огня (который явно последует) и путях отходи с позиции.
        А на базе нет ни автоматических пушек ни миномётов, что бы их накрыть - один супер-снайпер.
        Эти истории что-то среднее между маразмом со стороны моджахедов и голливудскими способностями со стороны натовцев
  3. makarov
    +11
    31 октября 2013 09:26
    "Нужно ли подобное оружие? По убеждению создателей, тяжелые крупнокалиберные винтовки необходимы, поскольку силы, противостоящие американской армии, могут получить в свое распоряжение крупнокалиберные винтовки, и тогда оружие калибра 20 миллиметров позволит доминировать на полях сражений."

    Когда составляются (обозначаются) условия ТЗ, то они следуют логическому алгоритму: для кого? для чего, против кого?, против чего? зачем? в какое время? и т.д.
    В данном конкретном случае, создали ручную малокалиберную пушку (в соответствии классификации калибров) а теперь мыслят над вопросом:- Куда же ее притулить??
  4. roial
    +5
    31 октября 2013 09:45
    Куда же ее притулить??

    Анти снайперская. В городских условиях выносить боевиков вместе со стенкой за которой они засели. Уничтожение легкобронированых целей (БТР, БМП)на растояниях недоступных для РПГ.
    1. +10
      31 октября 2013 10:36
      В городских условиях она малоприменима. А в поле куда эффективнее ПТРК
      1. Абра-Кадабра
        -1
        1 ноября 2013 00:32
        Вообще-то такие винтовки называют "Anti-Material-Rifle", что прямо указывает на их предназначение- подбитие автомобилей, вместе с содержимым, лёгкой бронетхники.

        "Крупнокалиберная снайперская винтовка Steyr IWS 2000 использует патроны с бронебойными пулями и отделяемым вольфрамовым сердечником весом 20 г (308 гран). С расстояния в 1000 м пробивает броню толщиной 40 мм, при этом пуля, пролетая километр, снижается всего на 80 см, с точки зрения любого боевого задания это очень плоская траектория."

        Вообще-то такие винтовки называют "Anti-Material-Rifle", что прямо указывает на их предназначение- подбитие автомобилей, вместе с содержимым, лёгкой бронетхники.

        "Крупнокалиберная снайперская винтовка Steyr IWS 2000 использует патроны с бронебойными пулями и отделяемым вольфрамовым сердечником весом 20 г (308 гран). С расстояния в 1000 м пробивает броню толщиной 40 мм, при этом пуля, пролетая километр, снижается всего на 80 см, с точки зрения любого боевого задания это очень плоская траектория."

        Обратите внимание, как решили проблему отдачи.

        [media=http://www.liveleak.com/view?i=144_1297955697]
  5. Комментарий был удален.
  6. Romanychby
    +1
    31 октября 2013 11:07
    Хорошая винтовка.Пострелять бы...
  7. +5
    31 октября 2013 13:17
    я не спец,но что-то мне подсказывает фуфло это,а не снайперская винтовка.снайпер-это в первую очередь скрытность,а какая скрытность с этой дурой.если же дальность то за два км попробуй обнаружить цель.
    1. 0
      19 мая 2016 15:30
      Вы не спец. Снайперы бывают разные, с разными задачами и тд. Ну и да, если прилетает плюха с двух километров, то вряд ли ты увидишь хоть какую-нибудь вспышку. Да даже и увидишь, обраткой ответить то не из чего.
  8. Endrew
    0
    31 октября 2013 14:12
    Такое впечатление что в коментариях просто завидуют что в Россие не имеется ему аналогов (как по точности так и по дальности стрельби).
    1. Абра-Кадабра
      0
      1 ноября 2013 00:35
      Похоже на это.. Только несколько стран могут делять такие винтовки, хотя казалось бы, что в этом сложного.
      1. 0
        1 ноября 2013 05:33
        ну да. высокие материи, стрелковое оружие)))это конечно может быть и есть так,тока есть еще экономические составляющие вопроса. и целесообразность наличия в ассортименте подобной, эээ винтовки.
  9. +1
    31 октября 2013 14:12
    Может мне кто-нибудь объяснить, почему это изделие называют "винтовкой"? Стрелковое оружие заканчивается на калибре в 19 мм. Все, что выше - артиллерия...
    1. vanaheym
      +1
      31 октября 2013 16:29
      Даже по ГОСТ 28653—90 стрелковое оружие - это оружие калибром до 20мм. Американцы же по российским ГОСТам не живут, поэтому им пофиг как называть.
  10. +1
    31 октября 2013 14:19
    Мда......не дай бог под такую попасть
  11. makarov
    +3
    31 октября 2013 15:16
    Цитата: kotvov
    я не спец,но что-то мне подсказывает фуфло это,а не снайперская винтовка


    У Вас превосходное чувство юмора!!
    В довоенном жаргонном лексиконе, "фуфло", это есть раздолбанное анальное отверстие лагерного педераста.
  12. vietnam7
    +1
    31 октября 2013 16:02
    Цитата: roial
    Анти снайперская. В городских условиях выносить боевиков вместе со стенкой за которой они засели.
    пока такую дуру развернут, боевики вместе со стеной уйдут, шмелем как-то эффективнее будет:)
    1. Абра-Кадабра
      -1
      1 ноября 2013 00:36
      Шмелём на 1-2км?
  13. +3
    31 октября 2013 16:22
    Ребята, сделайте легкую безоткатку - и не выносите людям мозг.
    А эту дуру - для кино оставте. Она там реально смотреться будет в руках какого ни будь мутанта.
    1. Абра-Кадабра
      -1
      1 ноября 2013 00:37
      media=http://www.liveleak.com/view?i=144_1297955697
    2. 0
      9 ноября 2013 19:28
      А эту дуру - для кино оставте.


      "Госпожа Серес, могу я просить у вас огневой поддержки?"
      (с) Кота Хирано

      Не, реально, одни хотя бы только рисуют такое, а другие и в металле ваяют!
  14. shasha
    0
    31 октября 2013 16:31
    а у нас есть ли такое оружие
  15. DezzeD
    0
    31 октября 2013 19:59
    С этой штучкой на заказы только ходить можно.
  16. 0
    31 октября 2013 22:51
    Попытки заменить гранатомет винтовкой, ХМ109 куда более подходит для таких целей
  17. +3
    3 ноября 2013 20:21
    Хороша эта "шняга" 20-и мм для стрельбы по пастухам, сидящим на горных вершинах и наблюдающими за своей отарой. А в реальных условиях получит этот "снайпер" в ответ очередь из ЗУ-23/2 на этом дуэль и закончится.
  18. Rex
    0
    6 ноября 2013 13:07
    Вообще пара таких штук могла бы пригодиться в стрелковом отделении.
    Как средство поражения БТР, БМП на дальностях выше доступных РПГ. Или пулемёт подавить
    Прицепил на броню вместе с прочим скарбом - да пусть будет...
    1. 0
      19 мая 2016 15:33
      Но ведь она весит больше чем 4 гранатомета, а толку - меньше. Вес этой дуры от 30 до 50 кг в зависимости от ствола и прицела.
  19. SAFON 1
    0
    7 ноября 2013 19:54
    В принципе все эти пафосные мегапушки - рекламный трюк, киношные Рэмбы. В жизни подобные винтовки используют для стрельбы по неподвижным мишеням, уничтожение боеприпасов, иногда - полицейские операции. т.е. неспешная подготовка, транспорт до места и домой.Конечно, фанатик и гаубицу может дотащить до места, но о них разговор особый. На самом деле существует исчезающе-малое число мишеней, которые можно уничтожить из снайперки громадного калибра и невозможно накрыть минометным огнем, или из РПО.
  20. 0
    23 ноября 2013 16:58
    для киллеров в самый раз.....))))а вот для всего остального....одна мысль как такую в бэтэр затаскивать...))))))
  21. Adelman
    0
    4 июня 2014 19:27
    Мощная вещь, однозначно.