Тяжелые снайперские винтовки Anzio Ironworks

35
Использование боеприпасов калибра 20 миллиметров для высокоточной стрельбы берет свое начало во времена советско-финской войны 1939-1940 годов. Финны в ходе этой войны для борьбы с советскими танками использовали в боевых действиях противотанковые ружья Lahti M39. Но, помимо основного предназначения, данные ружья использовалась для борьбы со снайперами.

Тяжелые снайперские винтовки Anzio Ironworks
Lahti M39

Kawamura Type 97


Императорская армия Японии также приняла на вооружение 20-миллиметровое противотанковое ружье Kawamura Type 97, разработанное на базе авиапушки. Масса данного ружья без патронов составлял 50 кг, а в снаряженном варианте со съемным бронещитом и магазином на 7 патронов — 68 кг. Для обслуживания этого тяжеловеса требовался расчет из четырех человек. Для уничтожения живой силы использовался осколочно-фугасный боеприпас.

Из-за особенностей ведения боевых действий в это время, высокоточная стрельба из оружия крупного калибра большого распространения не получила. Однако сегодня, когда хорошо обученным и оснащенным армиям в основном приходится вести антитеррористические и антипартизанские действия, крупнокалиберное оружие стало востребованным. В качестве примера успешных действий с применением крупнокалиберной винтовки можно привести уничтожение в Афганистане канадским снайпером Робом Фурлонгом пулеметного расчета талибов с дистанции более 2 тыс. м.

Майк Ремо на протяжении 16 лет работал над оружием калибром .50BMG (12,7х99 мм) снижая отдачу и совершенствуя их точность. Различные государственные и частные структуры довольно охотно приобретали винтовки Ремо калибром .50BMG. Стоимость крупнокалиберной винтовки созданной в Anzio Ironworks составляла 5000 долларов за единицу, а точность стрельбы обеспечивала 1 МОА и более.



Майк Ремо, воодушевленный успехом, принял решение, что для Anzio Ironworks настало время создать оружие для высокоточной стрельбы на дистанциях 2-3 тыс. метров. Американская компания Anzio Ironworks занимается выпуском серии тяжелых снайперских винтовок под патрон авиапушки «Вулкан» М61 20 х 102 мм. Начальная скорость снаряда составляет до 1030 м/с. При массе 101 грамм дульная энергия равняется 57,53 кДж. Под данный патрон компания выпускает несколько моделей.

Однозарядная снайперская винтовка Anzio 20 ММ Take-Down Rifle. Длина ствола — 1270 мм. Эффективная дальность стрельбы — 2730 м. Общая масса — 17,2 кг.

Anzio 20 ММ Take-Down Rifle


Тяжелая снайперская винтовка с магазинным питанием — Anzio Mag-Fed 20 MM Rifle. Емкость магазина данной винтовки составляет 3 патрона. Длина ствола — 1244 мм. Винтовка Anzio Mag -Fed кроме боеприпасов 20х102 может адаптироваться под советский патрон 14,5х114 мм. Перезарядку осуществляют вручную. При помощи современной оптики Mag-Fed 20 mm позволяет уничтожать защищенные цели и снайперов на дальностях, которые были недоступны для оружия с калибром .50BMG. По утверждению создателей, 20-миллиметровая крупнокалиберная винтовка Mag-Fed имеет по способу управления стрельбой и расположения оптики максимальное сходство с AR15. По мнению создателей, это максимально облегчит освоение данного крупнокалиберного монстра. Стоимость винтовки составляет 11900 долларов.

Общая длина однозарядной снайперской винтовки Anzio 20-50 Rifle составляет 1853 мм. В данной винтовке могут использоваться стволы длиной 1143, 1016 и 914 мм. Снайперская винтовка позволяет уничтожить цель на горизонте. Заявленная дальность стрельбы составляет 5 тыс. ярдов, то есть 4,572 км для 20 мм (и 3,5 тыс. для 20/50 = 3,2 км), что дальше расстояния до горизонта (при высоте уровня глаз 1,7 м расстояние до горизонта составляет приблизительно 4,7 км; естественно, лежа данное расстояние уменьшится, а человек, находящийся на 9-10-м этаже, видит горизонт на 20 км).

Для новых 20-мм винтовок компании Anzio Ironworks может использоваться не только мощный боеприпас VULCAN 20x102 мм. Данные модели оружия дополняют семейство AMR новыми боеприпасами, разработанными для выполнения широкого круга задач, хотя ружья нуждаются в ударных запальных трубках.




Компании Rheinmetall, Nexter, GDOTS и ATK предлагают боеприпасы 20x102 мм. Например, ломающийся бронебойный снаряд FAP (Frangible Armour Piercing) разработки Rheinmetall и GDOTS предназначенный для задач «воздух-воздух» и «воздух-земля» предлагает в одном снаряде значительную летальность против небронированных и бронированных целей без применения взрывчатых веществ. В компании GDOTS сообщают, что ломающийся вольфрамовый сердечник при встрече с целью пробивает внешнюю обшивку цели, а при прохождении через остальную структуру образуются осколки с высокой энергией.

Еще один 20x102 мм боеприпас с конкурентным принципом действия PELE (пробивание с повышенным заброневым действием) был совместно разработан Rheinmetall и ATK. В снарядах PELE, подобно боеприпасу FAP, не используются взрывчатые вещества и взрыватели. У снаряда PELE полый вольфрамовый сердечник пробивает броню, но его полимерный сердечник имеющий малую плотность не может этого сделать и сжимается очень быстро. При этом создается чрезвычайно высокое давление, разламывающее вольфрамовый сердечник во время его движения внутри цели. Что касается летальности данного снаряда, то его проникающая способность, параметры образования осколков и чувствительность отклика превосходят традиционные боеприпасы.




Нужно ли подобное оружие? По убеждению создателей, тяжелые крупнокалиберные винтовки необходимы, поскольку силы, противостоящие американской армии, могут получить в свое распоряжение крупнокалиберные винтовки, и тогда оружие калибра 20 миллиметров позволит доминировать на полях сражений.

Подготовлено по материалам:
http://www.anzioironworks.com
http://www.guns.yfa1.ru
http://raigap.livejournal.com
http://alternathistory.org.ua
http://www.army-guide.com


Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

35 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    31 октября 2013 08:37
    для стационарной стрельбы, как вариант для уничтожения не разорвавшихся мин.( это читал про 12,7 винтовки). а такие монстры для боевиков и для кунсткамеры.( не все танки прицельно могут стрелять на 2-3 тыс. метров, а тут 20мм.) паралакс, гравитация, сколько параметров надо учитывать на стрельбе на такие дистанции?(мнение дилетанта)
    1. +4
      31 октября 2013 09:13
      Гдето читал что стрелков которые могут качественно стрелять на дистанциях 800-1000 метров в мире фиг да маленько. А тут кому давать такую Мегапушку? И сколько учиться ею владеть. Незнаю как насчет поборенной конструкторами отдачи от 20 мм, но подозреваю что отдачей поломает ключицу.
      1. roial
        +1
        31 октября 2013 09:19
        но подозреваю что отдачей поломает ключицу.


        20mm Mag-Fed отдача даже меньше чем у некоторых дробовиков

        1. +5
          31 октября 2013 11:38
          Уважаемый, что бы заглушить звук такой дуры нужен не только дозвуковой боеприпас, но глушитель с возможностью выдерживать давления которые значительно чем в оружии меньшего калибра. Глушитель на Баррет .50 калибра весит почти 3 кг., и толщина стенку трубы 0.1 дюйма. Посчитайте примерное давление при выстреле из этого оружия... Показанный в ролике на такой не тянет. Однозначно фейк!
          1. vanaheym
            +4
            31 октября 2013 16:07
            Они на своем сайте продают глушитель под .50BMG весом 1300гр.
            Как мне кажется, на этой винтовке глушитель больше работает как ДТК, чем как глушитель.
            Да и глушитель к ней доступен к покупке, правда за конские $3200.
  2. +5
    31 октября 2013 08:59
    "В качестве примера успешных действий с применением крупнокалиберной винтовки можно привести уничтожение в Афганистане канадским снайпером Робом Фурлонгом пулеметного расчета талибов с дистанции более 2 тыс. м."

    Вроде только недавно британца какого-то обсуждали, теперь канадец больше 2-х км, другой случай или испорченный телефон?
    1. +11
      31 октября 2013 10:38
      Цитата: Владимирец
      Вроде только недавно британца какого-то обсуждали, теперь канадец больше 2-х км, другой случай или испорченный телефон?

      Про эти "свехдальние поражения" ходят анекдоты. Ситуация при них следующая - сидит "боевик"(а в реальности, кто угодно) на расстоянии километр-два от какого-то стационарного военного объекта и курит. На этом самом объекте сидит "мужик-снайпер" с огроменной пушкой и таким же огроменным прицелом и десяток раз стреляет по "боевику". На таком расстоянии понять, что по тебе стреляют практически невозможно, если не сидишь около преграды по которой попадают не попадающие в тебя пули. А вот "снайпер" куда летят пули видит и постоянно подправляет место прицеливания и в результате многократных повторений стрельбы "куда-то в область" одна из пуль всё таки поразит этого самого "боевика".

      По статье:
      Стоимость крупнокалиберной винтовки созданной в Anzio Ironworks составляла 5000 долларов за единицу, а точность стрельбы обеспечивала 1 МОА и более.

      Правильно было бы:
      а точность стрельбы обеспечивала 1 МОА и менее.
      Больше точность=меньше угловое отклонение, а не наоборот.
      1. +6
        31 октября 2013 11:10
        Цитата: report4
        а точность стрельбы обеспечивала 1 МОА и менее.

        Ой, лукавят они с этим МОА.
        Вот, к примеру, эта супервинтовка. Стреляет отличный стрелок, с упора, отклонения начальной скорости из-за износа канала ствола и боеприпаса учтены. Ветра нет, условия стрельбы на всей траектории табличные.
        Стреляет на 2000 метров. Точность 1 МОА. Это значит, что 100% снарядов попадёт в круг диаметром 5.8 метров (по моим подсчётам, принимая что 1 деление угломера равно 3,4377 MOA, пятипроцентную поправку не учитывал)
        1. +3
          31 октября 2013 11:19
          Цитата: Лопатов

          Стреляет на 2000 метров. Точность 1 МОА. Это значит, что 100% снарядов попадёт в круг диаметром 5.8 метров

          58 см, вообще-то.
          1. +4
            31 октября 2013 11:25
            Давайте подсчитаем, может и ошибся.

            1 / 3,4377 * 2000 / 1000 = 0,58 И точно где-то нолики потерял
        2. vanaheym
          0
          31 октября 2013 15:53
          1MOA на расстоянии 1000м - грубо говоря круг 28см (11"). На расстоянии 2000м - соответственно 56см, но никак не 5.8м
          1. +1
            31 октября 2013 17:50
            Цитата: vanaheym
            1MOA на расстоянии 1000м - грубо говоря круг 28см (11"). На расстоянии 2000м - соответственно 56см, но никак не 5.8м

            Ликбез: 1 МОА - 2,9089см на 100м, соответственно, на 2000м - 2,9089*20=58,178
      2. roial
        +1
        31 октября 2013 11:54
        9 лучших снайперских выстрелов в истории

        На последнем месте в рейтинге — выстрел американского участника войны в Ираке старшины Джима Джиллиланда (1367 ярдов/1250 метров). Выстрел произведен из стандартной винтовки M24 с применением стандартных патронов 7,62x51мм NATO в 2005 году.

        На седьмом месте — выстрел неизвестного представителя норвежского воинского контингента в 2007 году во время вооруженного конфликта в Афганистане. Винтовка - Barrett M82A1. Патроны - Raufoss NM140 MP. Дальность — 1509 ярдов (1380 метров).

        Номер шесть — капрал британской армии Кристофер Рейнольдс и его точный выстрел в августе 2009 года на 2026 ярдов (1853 метра). Винтовка - Accuracy International L115A3. Патроны - .338 Lapua Magnum LockBase B408. Пораженная цель — командир отряда талибов по кличке «Мулла», ответственный за ряд атак на коалиционные войска в Афганистане. За свой выстрел капрал был награжден медалью из рук королевы Англии Елизаветы Второй.

        Номер пять — сержант Карлос Хэтчхок, выстрел на 2500 ярдов (2286 метров). Дата — февраль 1967 года, время вьетнамского конфликта. Исторический выстрел , сделавший сержанта героем своего времени, был сделан из пулемета M2 Browning. Патроны - .50 BMG. Хэтчкок и сегодня легенда американской армии- он занимает четвертое место в списке снайперов, поразивших максимальное количество целей. В свое время за его голову вьетнамцами была назначена награда в 30 000 долларов США.

        Четвертое место — американский сержант Брайан Кремер и выстрел на 2515 ярдов (2300 метров). Дата — март 2004 года. Оружие - Barrett M82A1. Патроны - Raufoss NM140 MP. За два года в Ираке Кремер сделал два успешных выстрела дальностью более 2350 ярдов (2150 метров).

        Бронза — у канадца, капрала Аррона Перри. Дальность выстрела — 2526 ярдов (2310 метров). Дата — март 2002 года. Оружие - McMillan Tac-50. Патроны - Hornady A-MAX .50 (.50 BMG).

        Серебро — выстрел на 2657 ярдов (2430 метров) опять же канадского капрала Роба Фурлонга, по дате совпадающий с рекордом Аррона Перри. Оружие и патроны — те же.

        На первом месте — непревзойденный рекорд британца Крэйга Харрисона. Во время Афганского конфликта в ноябре 2009 года он сделал свой лучший двойной выстрел на дальность 2707 ярдов (2475 метров). Поражение цели зафиксировано документально — два пулеметчика Талибана были убиты последовательно.

        И вне конкуренции
        В легендах о Диком Западе есть занимательная история о Билли Диксоне, снайпере, сделавшем "выстрел века".

        Речь идет о выстреле на 1539 ярдов (примерно 1.5 км) из 13мм винтовки .50-90 Sharps и на этой дистанции поразившем индейца, сидевшего верхом на коне.

        Выстрел и правда невероятный - относительно медленная пуля из винтовки на дымном порохе пролетает эту дистанцию более чем за 5 секунд, в конце дистанции летя по столь крутой траектории, что для попадания в мишень высотой в 1.8 метра необходимо определить дистанцию с точностью в 2.5 метра.

        Если еще и учесть, что стрелял он без оптического прицела.... За 5 секунд индеец, да еще и на лошади, мог уехать черти куда. Можно предположить, что это был один из вождей, наблюдавший за ходом битвы, раздавая ЦУ и сохраняя монументальную неподвижность а-ля памятник Александру 3-му.

        Винтовка Била Диксона

        1. +1
          31 октября 2013 13:57
          Цитата: roial
          Четвертое место — американский сержант Брайан Кремер и выстрел на 2515 ярдов (2300 метров). Дата — март 2004 года. Оружие - Barrett M82A1. Патроны - Raufoss NM140 MP. За два года в Ираке Кремер сделал два успешных выстрела дальностью более 2350 ярдов (2150 метров).

          Могу сказать единственное патрон Mk211 Mod 0 в девичестве MP NM140 сугубо бронебойный, и разброс при стрельбе оным равняется от 1,5 до 2 МОА, хотя заявляют 1 МОА на 100 метров. Имеющие понятие в стрельбе делайте выводы...
          Цитата: roial
          Патроны - Hornady A-MAX .50


          Таких патронов нет, есть пули!
        2. тюменец
          +5
          31 октября 2013 15:04
          Карлос Хэчкок убил едущего на велосипеде! посыльного с2,5 километров из браунинга с оптикой.
          Поэтому он считается самым удачливым снайпером в истории. Почему не написали про матроса,
          который в Трафальгарской битве с 800 метров из бочки вперёдсмотрящего на раскачивающейся
          мачте насмерть подстрелил знаменитого адмирала Нельсона? Где вы вообще свой рейтинг откопали?
      3. Rex
        0
        6 ноября 2013 12:59
        Читая истории про поражения снайперами целей на 2-2,5 км, больше удивляюсь поведению "целей".
        Прут по горным тропам крупнокалиберный пулемёт с боекомплектом, что бы с дистанции более 2 км обстрелять базу НАТО, видимо не думая о последствиях ответного огня (который явно последует) и путях отходи с позиции.
        А на базе нет ни автоматических пушек ни миномётов, что бы их накрыть - один супер-снайпер.
        Эти истории что-то среднее между маразмом со стороны моджахедов и голливудскими способностями со стороны натовцев
  3. makarov
    +11
    31 октября 2013 09:26
    "Нужно ли подобное оружие? По убеждению создателей, тяжелые крупнокалиберные винтовки необходимы, поскольку силы, противостоящие американской армии, могут получить в свое распоряжение крупнокалиберные винтовки, и тогда оружие калибра 20 миллиметров позволит доминировать на полях сражений."

    Когда составляются (обозначаются) условия ТЗ, то они следуют логическому алгоритму: для кого? для чего, против кого?, против чего? зачем? в какое время? и т.д.
    В данном конкретном случае, создали ручную малокалиберную пушку (в соответствии классификации калибров) а теперь мыслят над вопросом:- Куда же ее притулить??
  4. roial
    +5
    31 октября 2013 09:45
    Куда же ее притулить??

    Анти снайперская. В городских условиях выносить боевиков вместе со стенкой за которой они засели. Уничтожение легкобронированых целей (БТР, БМП)на растояниях недоступных для РПГ.
    1. +10
      31 октября 2013 10:36
      В городских условиях она малоприменима. А в поле куда эффективнее ПТРК
      1. Абра-Кадабра
        -1
        1 ноября 2013 00:32
        Вообще-то такие винтовки называют "Anti-Material-Rifle", что прямо указывает на их предназначение- подбитие автомобилей, вместе с содержимым, лёгкой бронетхники.

        "Крупнокалиберная снайперская винтовка Steyr IWS 2000 использует патроны с бронебойными пулями и отделяемым вольфрамовым сердечником весом 20 г (308 гран). С расстояния в 1000 м пробивает броню толщиной 40 мм, при этом пуля, пролетая километр, снижается всего на 80 см, с точки зрения любого боевого задания это очень плоская траектория."

        Вообще-то такие винтовки называют "Anti-Material-Rifle", что прямо указывает на их предназначение- подбитие автомобилей, вместе с содержимым, лёгкой бронетхники.

        "Крупнокалиберная снайперская винтовка Steyr IWS 2000 использует патроны с бронебойными пулями и отделяемым вольфрамовым сердечником весом 20 г (308 гран). С расстояния в 1000 м пробивает броню толщиной 40 мм, при этом пуля, пролетая километр, снижается всего на 80 см, с точки зрения любого боевого задания это очень плоская траектория."

        Обратите внимание, как решили проблему отдачи.

        [media=http://www.liveleak.com/view?i=144_1297955697]
  5. Комментарий был удален.
  6. Romanychby
    +1
    31 октября 2013 11:07
    Хорошая винтовка.Пострелять бы...
  7. +5
    31 октября 2013 13:17
    я не спец,но что-то мне подсказывает фуфло это,а не снайперская винтовка.снайпер-это в первую очередь скрытность,а какая скрытность с этой дурой.если же дальность то за два км попробуй обнаружить цель.
    1. 0
      19 мая 2016 15:30
      Вы не спец. Снайперы бывают разные, с разными задачами и тд. Ну и да, если прилетает плюха с двух километров, то вряд ли ты увидишь хоть какую-нибудь вспышку. Да даже и увидишь, обраткой ответить то не из чего.
  8. Endrew
    0
    31 октября 2013 14:12
    Такое впечатление что в коментариях просто завидуют что в Россие не имеется ему аналогов (как по точности так и по дальности стрельби).
    1. Абра-Кадабра
      0
      1 ноября 2013 00:35
      Похоже на это.. Только несколько стран могут делять такие винтовки, хотя казалось бы, что в этом сложного.
      1. 0
        1 ноября 2013 05:33
        ну да. высокие материи, стрелковое оружие)))это конечно может быть и есть так,тока есть еще экономические составляющие вопроса. и целесообразность наличия в ассортименте подобной, эээ винтовки.
  9. +1
    31 октября 2013 14:12
    Может мне кто-нибудь объяснить, почему это изделие называют "винтовкой"? Стрелковое оружие заканчивается на калибре в 19 мм. Все, что выше - артиллерия...
    1. vanaheym
      +1
      31 октября 2013 16:29
      Даже по ГОСТ 28653—90 стрелковое оружие - это оружие калибром до 20мм. Американцы же по российским ГОСТам не живут, поэтому им пофиг как называть.
  10. +1
    31 октября 2013 14:19
    Мда......не дай бог под такую попасть
  11. makarov
    +3
    31 октября 2013 15:16
    Цитата: kotvov
    я не спец,но что-то мне подсказывает фуфло это,а не снайперская винтовка


    У Вас превосходное чувство юмора!!
    В довоенном жаргонном лексиконе, "фуфло", это есть раздолбанное анальное отверстие лагерного педераста.
  12. vietnam7
    +1
    31 октября 2013 16:02
    Цитата: roial
    Анти снайперская. В городских условиях выносить боевиков вместе со стенкой за которой они засели.
    пока такую дуру развернут, боевики вместе со стеной уйдут, шмелем как-то эффективнее будет:)
    1. Абра-Кадабра
      -1
      1 ноября 2013 00:36
      Шмелём на 1-2км?
  13. +3
    31 октября 2013 16:22
    Ребята, сделайте легкую безоткатку - и не выносите людям мозг.
    А эту дуру - для кино оставте. Она там реально смотреться будет в руках какого ни будь мутанта.
    1. Абра-Кадабра
      -1
      1 ноября 2013 00:37
      media=http://www.liveleak.com/view?i=144_1297955697
    2. 0
      9 ноября 2013 19:28
      А эту дуру - для кино оставте.


      "Госпожа Серес, могу я просить у вас огневой поддержки?"
      (с) Кота Хирано

      Не, реально, одни хотя бы только рисуют такое, а другие и в металле ваяют!
  14. shasha
    0
    31 октября 2013 16:31
    а у нас есть ли такое оружие
  15. DezzeD
    0
    31 октября 2013 19:59
    С этой штучкой на заказы только ходить можно.
  16. 0
    31 октября 2013 22:51
    Попытки заменить гранатомет винтовкой, ХМ109 куда более подходит для таких целей
  17. +3
    3 ноября 2013 20:21
    Хороша эта "шняга" 20-и мм для стрельбы по пастухам, сидящим на горных вершинах и наблюдающими за своей отарой. А в реальных условиях получит этот "снайпер" в ответ очередь из ЗУ-23/2 на этом дуэль и закончится.
  18. Rex
    0
    6 ноября 2013 13:07
    Вообще пара таких штук могла бы пригодиться в стрелковом отделении.
    Как средство поражения БТР, БМП на дальностях выше доступных РПГ. Или пулемёт подавить
    Прицепил на броню вместе с прочим скарбом - да пусть будет...
    1. 0
      19 мая 2016 15:33
      Но ведь она весит больше чем 4 гранатомета, а толку - меньше. Вес этой дуры от 30 до 50 кг в зависимости от ствола и прицела.
  19. SAFON 1
    0
    7 ноября 2013 19:54
    В принципе все эти пафосные мегапушки - рекламный трюк, киношные Рэмбы. В жизни подобные винтовки используют для стрельбы по неподвижным мишеням, уничтожение боеприпасов, иногда - полицейские операции. т.е. неспешная подготовка, транспорт до места и домой.Конечно, фанатик и гаубицу может дотащить до места, но о них разговор особый. На самом деле существует исчезающе-малое число мишеней, которые можно уничтожить из снайперки громадного калибра и невозможно накрыть минометным огнем, или из РПО.
  20. 0
    23 ноября 2013 16:58
    для киллеров в самый раз.....))))а вот для всего остального....одна мысль как такую в бэтэр затаскивать...))))))
  21. Adelman
    0
    4 июня 2014 19:27
    Мощная вещь, однозначно.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»