30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Kovrovsky
    +16
    6 ноября 2013 08:49
    Таким образом, сирийский конфликт (особенно после вторжения НАТО в Ливию, в котором Кремль пошёл на поводу у Запада) показал, что Россия действительно возвратилась в большую политику, и у США нет шансов игнорировать это возвращение.

    Другого пути у нас нет, если мы хотим быть независимой страной! Не зря Путина признали самым влиятельным человеком планеты.
    1. +12
      6 ноября 2013 08:53
      Цитата: Kovrovsky
      Другого пути у нас нет, если мы хотим быть независимой страной!

      Сейчас уже можно говорить не о независимости, а мировом лидерстве.
      1. +5
        6 ноября 2013 20:13
        Цитата: Canep
        Сейчас уже можно говорить не о независимости, а мировом лидерстве.


        с такими проблемами в экономике,в социальной сфере,с такими реформами и реформаторами говорить о мировом господстве как то не серьёзно.
    2. +14
      6 ноября 2013 09:17
      Цитата: Kovrovsky
      Другого пути у нас нет, если мы хотим быть независимой страной!


      сказал бы по другому:
      Если Россия вообще хочет существовать.
    3. Кацин1
      0
      6 ноября 2013 21:07
      С учетом того, что Обама абсолютно профнепригоден для должности президента, это было нетрудно...
    4. Абра-Кадабра
      -4
      6 ноября 2013 22:25
      Гитлер тоже был когда-то "самым влиятельным", вся путинская влиятельность ещё не занчит, что народу России от этого что-то перепадёт. Все таланты Путина в том, что ему досталась ядерная держава и полезные ископаемые, так что любой был бы на его месте "самым влиетельным". Пока в Кремле мутят люди совершенно профинепригодные, корыстные, с купленными дипломами и устроенные на свои позиции по блату, пока народ в России не начнёт контролировать с помощью выборов, судебной системы и СМИ госмашину, до тех пор будущее России мутное. Вся экономика построенна на зависимости от ресурсов, в развитие науки, образования, высокотехнологические технологии не инвистируется, или инвестируется кое как. Сколково, Роскосмос (воровство мрдов $, про которые Иванов 2 года знал, но не хотел спугивать), Рособоронсервис, Олимпиада и Саммит и пр. бесконечные воровские конторы и "проекты" это внятное доказательство того, что какие бестолочи и с каким пофигизмом и безответственностью руководят важными для развития и будущего России направлениями. Пока всё это не так заметно благодаря ресурсам, цены на которые уже 10 лет, в среднем в 10 раз выше чем в 90х, пока можно затыкать дыры и сеять иллюзию развивающейся экономки. Но кто нибудь думает о том, что будет если цены на ресурсы рухнут? Особенно на газ и нефть, альтернативы к которым сейчас всё с большими оборотами развиваются и внедряются? В мире должны не с Путиным считаться, а с русским народом и сильной промышленной державой Россией.
      1. +1
        7 ноября 2013 09:18
        Решусь предостеречь соотечественников от чрезмерного ликования. Пока всё происходящее видится мне спектаклем, в котором колониальному правительству Путина дают набрать политические очки, за счёт действительно несильного Обамы. Это делается для укрепления позиций Путина в России, потому что ничего хорошего он не сделал: при стабильных ценах на нефть и газ, при всё нарастающей их добыче - у нас УЖЕ кризис, сокращение бюджета, постоянный рост цен, и, до кучи, неконтролируемый приток мигрантов. Чтобы трон под ним окончательно не развалился и дали ему "маленькую победоносную войну" на дипломатическом поприще. И крики о "вставании России с колен" и "возвращении в статус сверхдержавы" заглушают грохот израильских ударов по Сирии - нашему союзнику, которого, как говорят, спас Путин.
  2. +9
    6 ноября 2013 08:49
    Это называется возвращение? Россия просто отделала по полной США, от них сейчас отворачиваются ближайшие союзники: Израиль и Великобритания, Германия и Саудовская Аравия. Пакистан вообще грозится блокировать войска в Афгане.
    1. Кацин1
      0
      6 ноября 2013 21:11
      Неверно. В США у власти самый неудачный президент возможно даже за всю историю. В результате сильный президент во главе слабой страны ( Путин) нечисто переиграл слабого президента во главе сильной страны(Обама). Но Америку хоронить рано, это настолько сильная страна, что она даже переживет 2 каденции Обамы и снова расцветет, если к власти придет такой президент , как Рейган
      1. Абра-Кадабра
        +1
        6 ноября 2013 21:42
        А Буш мл. был кем тогда? Значит США при Буше расцетала? И к чему это цветение привело? Обама самый лучший и адекватный президент, после Кенеди, что был в США последние десятилетия. Он хоть пытается поднять имидж США в мире, а Буш мл. на это плевал. Я давно уже заметил, что имигирующие в США русские/евреи становятся всегда ярыми неоконсами. Сейчас это подтвердила внучка Хрущёва.
        1. Кацин1
          +1
          6 ноября 2013 23:57
          Есть только один способ поднять имидж Штатов в мире( 90 % мира - это страны третьего и четвертого мира ): опустить Америку ниже плинтуса. Америку любят только тогда когда там несчастья происходят и при этом чтобы она не применяла никогда силу. Только такой никчемный президент как Обамыч мог пойти по этому пути, при этом растеряв всех союзников. При Буше у Штатов были союзники , на которых Америка могла положиться. Насчет неоконов- я израильтянин, но вы правы в том, что я говорю по-английски с тяжелым республиканским акцентом...
      2. bif
        0
        6 ноября 2013 22:34
        Цитата: Кацин1
        если к власти придет такой президент , как Рейган

        Да еще одного экс-киноактера у руля штатов мы переживем, а вот Америка врят ли. Не было уже полвека сильных президентов в штатах...да ничего они там не решают.
        1. AVV
          0
          6 ноября 2013 23:24
          В Америке Цирк уехал,а клоуны остались!Им еще в начале года бюджет принимать,наверное опять ,на три месяца договорятся!Уж лучше так,чем никак!!!
  3. +8
    6 ноября 2013 09:00
    Пока же Белый дом мнит себя бойцом в тяжёлом весе, против которого рискнул выйти мальчик в «весе пера»…Внешность бывает обманчива, хотя мутность представлений америки только нам на руку.
  4. +3
    6 ноября 2013 09:01
    Если Москва ещё не играет с Вашингтоном на равных, то прилагает все усилия для того, чтобы на международной арене с ней считались.


    Если перестанут считаться с нами, затопчут, и грош цена тогда нашей внешней политике. А для того, чтобы мерикатосы не сбрасывали нас со счетов, не давать им ни одного шанса для этого.
    1. +2
      6 ноября 2013 09:17
      И такие джокеры как товарисч Сноуден очень полезны.
      1. +2
        6 ноября 2013 20:14
        wassat незнал что вся удача внешней политики России зависит от такого джокера ,как сноуден.
  5. +4
    6 ноября 2013 09:05
    Россия возвратится в большую политику только тогда, когда к будут прислушиваться соседи. Пока мы стоим только в начале пути.
    1. ник 1 и 2
      +1
      6 ноября 2013 13:27
      Цитата: os9165
      Россия возвратится в большую политику только тогда, когда к будут прислушиваться соседи. Пока мы стоим только в начале пути.


      К Нам и так прислушиваются! Громче всех говорит тот кто говорит ТИХО но уверенно!

      В футбол гоняли и такая ироническая реплика была к некоторым : Ну куда? Э! Кто вышче бье тот крашче грае?
    2. 0
      6 ноября 2013 20:34
      Россия уже вернулась, и это увидел весь мир, лёд тронулся. А соседи бывают разные, вот Прибалтика, это шавки, а дело шавок гавкать на слона.
  6. +3
    6 ноября 2013 09:16
    Цитата: os9165
    Россия возвратится в большую политику только тогда, когда к будут прислушиваться соседи. Пока мы стоим только в начале пути.

    Согласен, мы только в самом начале пути. На мой взгляд сейчас настало время привести в порядок внутренние дела, и только тогда другие страны будут не только считаться, но и прислушиваться к нам.
    Не надо обольщаться - мы только в начале пути большой политики!!!
  7. makarov
    +5
    6 ноября 2013 09:18
    Россия возвращается в большую политику. (?), - А она ее и не покидала!
    1. +3
      6 ноября 2013 09:57
      Цитата: makarov
      А она ее и не покидала!

      Только ещё недавно она была объектом политики, сейчас является субъектом...А вот с Украиной всё скоро будет наоборот...
  8. +7
    6 ноября 2013 09:28
    Спасибо Олег!
    Пока же Белый дом мнит себя бойцом в тяжёлом весе, против которого рискнул выйти мальчик в «весе пера»…

    Что-то сразу вспомнилось из Джека Лондона:
    "Боем это никто бы не назвал. Это было избиение. ...Уверенность публики в исходе состязаний, равно как и ее пристрастие к фавориту, была безгранична, она даже не заметила, что мексиканец все еще стоит на ногах. Она позабыла о Ривере. Она едва видела его: так он был заслонен от нее свирепым натиском Дэнни. Прошла минута, другая. В момент, когда бойцы разошлись, публике удалось бросить взгляд на мексиканца. Губа у него была рассечена, из носу лила кровь. Когда он повернулся и вошел в клинч, кровавые полосы - следы канатов - были ясно видны на его спине. Но вот то, что грудь его не волновалась, а глаза горели обычным холодным огнем, - этого публика не заметила. Слишком много будущих претендентов на звание чемпиона практиковали на нем такие сокрушительные удары. ...
    Затем случилось нечто поразительное. Ураган комбинированных ударов вдруг стих. Ривера один стоял на ринге. Дэнни, грозный Дэнни, лежал на спине! Он не пошатнулся, не опустился на пол медленно и постепенно, но грохнулся сразу. Короткий боковой удар левого кулака Риверы поразил его внезапно, как смерть.
    Похоже первая фаза боя уже миновала...
  9. Мирный военный
    +6
    6 ноября 2013 09:30
    Да, как бы доморощенные либерасты не упирались, нов волей В. Путина, начиная с его знаковой речи в Мюнхене, Россия действительно возвращается в большую политику.
    НО!
    Выигранная битва, ещё не выигранная война. Так что я не буду кричать "Россия рулит!", наподобие безмозглых уряпатриотов. Рановато... "цыплят по осени считают".
    1. +7
      6 ноября 2013 12:19
      Цитата: Мирный военный
      ...Выигранная битва, ещё не выигранная война... "цыплят по осени считают".

      На "Битву под Москвой" похоже. Перелом уже есть, а силенок в части вооружения и боеприпасов, ещё не хватает.
      Эвакуированная промышленность только начинает разворачивать производство.
      1. Мирный военный
        +5
        6 ноября 2013 13:01
        Цитата: BigRiver
        Цитата: Мирный военный
        ...Выигранная битва, ещё не выигранная война... "цыплят по осени считают".

        На "Битву под Москвой" похоже. Перелом уже есть, а силенок в части вооружения и боеприпасов, ещё не хватает.
        Эвакуированная промышленность только начинает разворачивать производство.

        Хорошая аналогия. Спасибо!
        Дай-то БОГ. soldier
    2. rolik
      +1
      6 ноября 2013 15:02
      Цитата: Мирный военный
      Выигранная битва, ещё не выигранная война

      Битва не выиграна, выиграно сражение. Теперь надо укрепить тылы. Единственным надежным методом в укреплении тыла выглядит тотальная чистка кабмина во главе с премьером.
      1. Мирный военный
        +1
        6 ноября 2013 16:43
        Цитата: rolik
        Цитата: Мирный военный
        Выигранная битва, ещё не выигранная война

        Битва не выиграна, выиграно сражение. Теперь надо укрепить тылы. Единственным надежным методом в укреплении тыла выглядит тотальная чистка кабмина во главе с премьером.

        Роман!
        Битва и сражение - собственно синонимы, особенно в нашем с Вами контексте. Так что речь идёт, всё же, о выигрыше/победе в войне, а не в отдельных сражениях/битвах.
        А то что реальные чистки необходимы для этой победы, то это, как говориться в Библии: "ДА И АМИНЬ".soldier
  10. nepopadun
    0
    6 ноября 2013 09:31
    Скорее бы амириканская экономика рухнула,Россия вперед!
    1. Hudo
      +5
      6 ноября 2013 10:24
      Цитата: nepopadun
      Скорее бы амириканская экономика рухнула,Россия вперед!


      Лучше если по тихому сдуется американтовская эконмика -- осколками никого не зацепит.
    2. Мирный военный
      +1
      6 ноября 2013 17:38
      Цитата: nepopadun
      Скорее бы амириканская экономика рухнула,Россия вперед!

      Уважаемый Илья!
      Не для того она создавалась в её нынешнем виде, чтобы вот так взять и рухнуть. Как говорится, не дураки делали...
      К сожалению, если в своём нынешнем состоянии экономика США рухнет, то только вместе со всем человечеством...
    3. +2
      6 ноября 2013 20:16
      Цитата: nepopadun
      Скорее бы амириканская экономика рухнула,Россия вперед!


      если рухнет экономика американцев,будет трындец всей экономике мира.
    4. Кацин1
      -1
      6 ноября 2013 21:17
      Надежды юношей питают... Если экономика Америки рухнет, вместе с ней рухнут цены на нефть и газ ,подумайте, что тогда станет с российской экономикой ? А я занимаюсь лечением российских пациентов в Израиле и мне очень важно, чтобы с российской экономикой все было хорошо...
    5. 0
      7 ноября 2013 10:00
      Резко не надо! Иначе " паровозом" и мы рухнем.
  11. +6
    6 ноября 2013 09:56
    Думаю,что Россия никогда и не покидала Большую политику,как и то,что Холодная война не начиналась в 1946 и не закончилась в 1991,как гнобили Российскую империю,до 1917 года,когда власть захватили либероиды и Россия лишившись всех веками завоеванных позиций стала "лучшим другом" Запада,потом опять,валяющуюся в грязи власть подобрали коммунисты,и опять понеслось:"Империя зла","железный занавес" и прочий либероидный бред,но вот 1991 год,к власти вернулись либероиды во главе с паталогическим алкашом,опять СССР/Россия лишается своих позиций,опять понеслось:друг Билл,друг Борис,Россия друг Запада,Россия опять пытается вести самостоятельную политику,снова старая заезжанная пластинка включается...Так и будет пока Земля не налетит на небесную ось.
  12. +2
    6 ноября 2013 09:59
    Все главное(и беды и победы) у России еще впереди..
  13. +12
    6 ноября 2013 10:57
    Россия была, есть и будет есть, как бы кому-то это не нравилось....."
    Даже самый благоприятный исход войны никогда не приведет к разложению основной силы России, которая зиждется на миллионах русских… Эти последние, даже если их расчленить международными трактатами, так же быстро вновь соединяются друг с другом, как частицы разрезанного кусочка ртути…

    — Отто фон Бисмарк
  14. +3
    6 ноября 2013 11:00
    "В начале большого пути" в мировую политику мы находились больше тысячи лет назад.
    И никуда из нее не пропадали, просто вздремнули на секундочку. smile А вот то, что работы впереди монго, это да.
    Мир снова становится многополярным, это пойдет ему только на пользу. Главное, чтобы полюсов не стало слишком много, двух достаточно. А учитывая то, что Китай на подходе, и вряд ли замедлит свою поступь, выбор один - нужно сливать штаты. Иначе сольют нас.
    1. Абра-Кадабра
      -1
      6 ноября 2013 22:33
      Для того что-бы Россия стала мировой державой, или полюсом, как Вы выражаетесь, надо кроме наличия ресурсов иметь и очень развитую промышленность, науку и уровень жизни. Кроме Китая и Штатов есть Индия, да и такая "мелочь" как ЕС. Каким образом и кто это будет "сливать" Штаты? Может на секунду снимете розовые очки и посмотрите на действительность?
  15. +1
    6 ноября 2013 11:00
    "В начале большого пути" в мировую политику мы находились больше тысячи лет назад.
    И никуда из нее не пропадали, просто вздремнули на секундочку. smile А вот то, что работы впереди монго, это да.
    Мир снова становится многополярным, это пойдет ему только на пользу. Главное, чтобы полюсов не стало слишком много, двух достаточно. А учитывая то, что Китай на подходе, и вряд ли замедлит свою поступь, выбор один - нужно сливать штаты. Иначе сольют нас.
  16. Комментарий был удален.
  17. Комментарий был удален.
  18. +2
    6 ноября 2013 11:14
    <<< сирийский конфликт показывает: Россия возвращается в стан крупных международных игроков.......вместо (того, чтобы стать младшим партнером США в международной политике) "страна возродилась в форме авторитарного и категорически независимого государства».>>>
    Мировая уникальность России, подтвержденная всей историей ее существования, как раз в том и состоит, что самой Историей ей предначертано быть ВЕЛИКОЙ и это единственное условие для ее выживания и существования!
  19. 0
    6 ноября 2013 15:42
    Главное чтоб "самый влиятельный человек на планете" не оставил нас без штанов и недобил налогами!от такой лести.е
    1. -3
      6 ноября 2013 17:34
      Цитата: spirit
      Главное чтоб "самый влиятельный человек на планете" не оставил нас без штанов и недобил налогами!от такой лести.е

      Хорошо подмечено.Ибо есть сомнения,что такой "подарочек" хозяева мира подкинули Путину в качестве аванса,знать бы еще за что...
  20. Комментарий был удален.
  21. +4
    6 ноября 2013 18:07
    Цитата: vvkroxa
    Россия была, есть и будет есть, как бы кому-то это не нравилось....."
    Даже самый благоприятный исход войны никогда не приведет к разложению основной силы России, которая зиждется на миллионах русских… Эти последние, даже если их расчленить международными трактатами, так же быстро вновь соединяются друг с другом, как частицы разрезанного кусочка ртути…

    — Отто фон Бисмарк

    И еще от Бисмарка: РУССКИЕ ВСЕГДА ЗАБИРАЮТ СВОИ ДЕНЬГИ.!.КАКИМИ БЫ ГРАБИТЕЛЬСКИМИ ДОГОВОРАМИ ВЫ БЫ НЕ ПРИКРЫВАЛИСЬ ОНИ НЕ СТОЯТ ТОЙ БУМАГИ НА КОТОРОЙ НАПИСАНЫ)С НИМИ МОЖНО ТОЛЬКО ПО ЧЕСТНОМУ!
    Умный мужик этот Бисмарк ..Если проанализировать историю России! Хотят очередной раз проверить слова Бисмарка..да запросто.. drinks Готовьте денежки господа ..пора рассчитываться за все!
  22. Штази
    +3
    6 ноября 2013 19:25
    Как говорил князь Горчаков западным дипломатам: "Россия сосредотачивается". Тогда это прозвучало очень значимо и пугающе для Запада. Это высказывание актуально и сейчас в наши дни.
  23. +1
    6 ноября 2013 20:06
    Цитата: Штази
    Как говорил князь Горчаков западным дипломатам: "Россия сосредотачивается". Тогда это прозвучало очень значимо и пугающе для Запада. Это высказывание актуально и сейчас в наши дни.

    Здорово написал..! и от себя тоже типо этого "России уже почти запрягла тройку-коней ..и они готовы рвануть с удалью разгоняя всех и все на своем пути.."..Храни Бог Россию!
  24. +1
    6 ноября 2013 20:25
    Цитата: makarov
    Россия возвращается в большую политику. (?), - А она ее и не покидала!

    «Россия реформируется и станет младшим партнёром США в вопросах мировой политики»
    Давайте будем честны сами собой- В 90-х Россию пытались сделать даже не младшим партнёром, а лакеем. Слава Богу, ЕБН вовремя свалил. Нынешняя реакция Запада-это истерика по поводу утрачиваемых позиций. До былых позиций нам пока далеко, но процесс пошёл. Дальше истерика будет нарастать и давление усиливаться. Теперь главное не сворачивать с выбранного пути.
    1. Абра-Кадабра
      -4
      6 ноября 2013 22:41
      Какого пути? Вся эта великодержавная риторика в зомбоящике расчитанна на дурачков. Единственная идеология Путина, это бабло, обустраивание "новой элиты". Он может и мечтает о сильной России, с сильной экономикой, наукой, уровнем жизни, но это не первостепенная его забота.. Всё его окружение, как и ещё, скажем, пару тысячь семеек, сидящих на ключевых постах и денежных потоках в России, все они давно уже себе обустролили жизнь в "загнивающем западе" и своё будущее не связывают с Россией. И уже они то лучше всех знают цену своего "еффективного руководства" и зависимости внутрннего спокойства и стабильности от цен на нефть.
  25. Сапог под ковром
    +1
    6 ноября 2013 21:07
    Вот когда уничтожат последние носители химического оружия... как хлынет новая волна оппозиции, как убьют посла Великобритании, как хлынут Томагавки без опасения химии, как взлетит еврейская авиация... Вот если всего этого не случится, тогда это можно считать маленькой победой России.
  26. 0
    6 ноября 2013 22:28
    Статейка выдает желаемое за действительное ... Даже смешно читать - "Военные силы США уже ждали приказа Барака Обамы, чтобы ударить «Томагавками» по Сирии, однако мирная инициатива Кремля о химическом разоружении Дамаска позволила предотвратить удар и возможную интервенцию".
    Два вопроса. Первый.
    Кто сказал, что после "химического разоружения" не будет интервенции? Наоборот! Если п.и.н.д.о.сов до этого как-то сдерживала угроза применения против них этого оружия то после "инициатив Кремля" этого не будет.
    Второй вопрос.
    И где тут "увеличение веса России на международной арене"? Смешно, Россия ПОМОГАЕТ уничтожать Сирию (себе в большой вред) потому ее "вес" и возрос ... вплоть до предложения присудить Путину "премию мира" мы знаем кому и за что присуждают такие премии ...
  27. Режисёр
    0
    6 ноября 2013 23:50
    Война в Сирии противоречила интересам США и планам Обамы. Она была непопулярна в американском народе. Но Саудовская Аравия всячески втягивала США в этот конфликт используя все средства. Саудиты специально применили в Сирии хим. оружие, чтобы не дать Обаме другого решения кроме военного. Из этой ситуации Обаме помог выпутаться президент России, предложивший уничтожить сирийское хим. оружие. Удара США по Сирии не будет. На прошлой неделе в Москву с частным визитом приезжал Генри Киссинжер. Думаю, договорённости достигнуты.
  28. ko88
    -1
    7 ноября 2013 00:06
    ну а чё толку то? если в стране 1 млн человек ежегодно умирает!в больших городах молодежь всю на наркоту посадили!пьянство 16-17 лет подростки уже алко зависимые пока такое разложение будет продолжаться, будущего не будет! ведь в детях в молодежи наше будущее! а мнимое влияние в мировой геополитики, это всё временно! с таким положением дел внутри страны. negative
  29. 0
    7 ноября 2013 06:54
    Россия сейчас находится только в начале пути ее возврата в большую политику и война в Сирии очень помогла реализации ее планов выхода в большую политику на равных с США.
  30. Alex Toll
    +1
    7 ноября 2013 12:55
    В мире должны не с Путиным считаться, а с русским народом и сильной промышленной державой Россией.

    Вообще строго говоря вот с этим высказыванием, Вашим можно, а может даже нужно согласиться и только частично (Помимо Путина)и могу лишь добавить.
    1. У всех стран на мировой арене свои проблемы, РФ не исключение
    2. Мы стали лучше жить чем при правлении Ельцина и это безусловно заслуга Путина
    3. Не будем забывать какая страна приложил руку к развалу нашей с вами страны ...........
    4. Да, промышленность страдает и плохо развивается, но зачем об этом говорить - если так переживаешь - действуй все в твоих руках. У меня получается развивать химическую промышленность России, а пи.... не мешки ворочать.
    5. Мы нация которая переживет любые катаклизмы и невзгоды и лучше наверное парить над планетой, а не ползать на брюхе. Если у Вас предложения к действию - излагайте, а обо....ть так просто ...... и снова п....ть не мешки ворочать.

    Все идет к тому, что настало время действовать - Очнись Россия - Работай и развивайся - Слава Руси !!!!!!

    А больше всего меня бесит, что Россия забыла, что такое патриотизм - новое поколение растет на америкосовских фильмах и культуре запада - вот и любят они больше Бургеры и силиконовых блондинок и говорить не слово Великолепно, а просто Гуд. Мы теряем свое много вековое наследие и отличительные особенности Славянской цивилизации.