Исламу объявлен джихад. Почему исламисты похожи на фашистов

107
У окна коврик для намаза, на полке Коран, на столе мигающий компьютер и много книг. За столом хрупкая женщина в хиджабе — автор ряда экспертиз о создании в России «ваххабитского интернационала». Женщину зовут Галина Хизриева, она научный сотрудник Российского института стратегических исследований. Галина рассказала корреспонденту «РР», кто объявил джихад исламу.

Исламу объявлен джихад. Почему исламисты похожи на фашистов

Вы всегда в хиджабе ходите?

Почти. Меня никто не боится, никто не связывает со мной «черных» мыслей, я никого не шантажирую.

Девочки-мусульманки в Ставропольском крае тоже приходили в школу в хиджабах не шантажировать, а учиться. Но им запретили.

Зато их родители шантажировали власти. И это продолжается. На днях в Казахстане в школу пришла чуть ли не первоклассница в черном хиджабе. У учителей и детей лица вытянулись. За ней явился папа с бородой почти до пояса. В арабских штанах. И начал орать на учителей: «Вы обязаны…» За каждой маленькой девочкой в хиджабе, будь то в Ставрополе, Пятигорске или Казани, стоит большой папа. Он подтягивает братьев, еще кого-то, и начинаются «правозащитные» истории. Это провокации.

Вы не провоцируете, приезжая в Тюмень или в Самару в хиджабе?

Я знаю, куда и к кому еду. Даже если это мусульманское мероприятие, я могу быть не в хиджабе, а в платке, повязанном по-татарски. Или просто накину шаль. Одно дело, если человек осознанно принял решение быть одетым так, как он одет. Другое дело, если на девочку давят, а через нее — на окружающих. Так ребенка вовлекают в борьбу. По исламу до 14 лет или пока у нее не началась менструация, девочка может ходить без платочка. Поэтому за требованиями разрешить им ходить в хиджабах в школу стоят даже не столько родители, они инструмент, а совсем другие люди. После серии конфликтов в Ставропольском крае местные власти, муфтият, предложили создать общеобразовательные школы при мечетях, где девочки могут ходить в платочках. Родители опять бунтуют. Им не нужно хорошее образование для девочек. Не о спасении их душ идет речь. И дело не в исламе. Его хотят использовать для иных целей.

Правильно я понимаю, что в растущем числе историй с хиджабами зашифровано противостояние традиционного и современного ислама?

Не вижу противостояния между традиционным и радикальным исламом. Меня иногда спрашивают: «Что исповедуют мусульмане»? Я отвечаю: «Ислам». А исламисты? Я отвечаю: «Исламизм». Знаете, какая разница между ними? Они не связаны между собой никак. Ислам — религия. Исламизм к религии не имеет никого отношения.

Жестко. А как быть мне, не мусульманину, но человеку, живущему в стране, где 12% мусульман? Пытаться понять, чем традиционалисты отличаются от салафитов, а те от ваххабитов?

В вашем вопросе есть призыв к диалогу. Я бы на более широкий уровень обобщений вышла. На диалог с радикалами-исламистами пошел арабский мир. И что из этого вышло? «До основанья, а затем»? Они не знают, а мы знаем: затем наступают мрак, бардак и жуть. Ну, свергли суннитское руководство в Ираке, расчленили и перевернули вверх дном Ирак и Ливию. Чего добились? Чего исламисты добились в Египте, Пакистане, Афганистане или в воюющей Сирии? Мрака и безвластия. А все начиналось со споров о толковании сур Корана или с тех же хиджабов на головах девочек, неважно где, в Тунисе, во Франции или в Йемене. При всем моем уважении к праву наций на самоопределение я вижу, к чему привел диалог с исламистами. И помню хадис Пророка: «В тот город, где нет врача, можно зайти, но не надо. В город, где нет правителя, лучше не заходить вообще».

Как не заходить на территорию споров вокруг ислама, если они вокруг? Вон исламоведу и противнику экстремизма Раису Сулейманову прокуратура Татарстана вынесла предостережение «о недопустимости экстремистской деятельности».

Раис Сулейманов всего лишь транслятор тех противоречий, которые есть в обществе. Почему его обвинили в экстремизме — привилегии ваххабитов? Ровным счетом потому, почему Кафиль Амиров, прокурор, который вынес это скандальное предостережение, спешно снят с должности. Это следствие волнообразного роста влияния ваххабитского холдинга России, о чем предупреждает Сулейманов. Термин ввел в обращение убитый в 2012-м террористами Валиулла-хазрат Якупов. Он одним из первых заговорил об опасности сращивания ваххабитского подполья и официальной Казани. Причем в 90-е все начиналось романтично — с уважения чиновников к религии своих предков. Плюс элемент коррупции — и на выходе традиционный ислам в Татарстане вытесняется на периферию. Он стал религией пожилых людей. Конфликт «отцов и детей» налицо: финансирование из Саудовской Аравии, обучение молодых людей в ОАЕ, Египте или Катаре привели к тому, что одежда, брачное поведение и ментальность части молодых татар-мусульман копируют арабский менталитет. Им происходящее на Ближнем Востоке ближе, чем жизнь в России. В любом зажиточном татарском селе можно увидеть спутниковые антенны, настроенные на «Аль-Джазиру» или «Арабию». Так что отстранение от должности прокурора, сочувствующего ваххабитам, ничего не означает в смысле победы над ваххабитским холдингом.

Теперь понимаю, почему мусульманина Раиса Сулейманова Гейдар Джемаль, председатель Исламского комитета России, назвал «исламофобом».

Через Джемаля идет набирающая силу пропаганда исламизма. Он поддерживает те силы, которые пытаются переработать религиозную концепцию в «революционный» или «современный» якобы ислам.

Как произошло, что к 2013 году создание «ваххабитского интернационала» стало возможным почти во всех регионах России за исключением Чукотки?

На Чукотке ваххабитов нет по одной причине: закрытая погранзона. А склады с оружием находят уже в Тюмени, Сургуте, Омске, в Ямало-Ненецком округе. Исламисты пускают корни там, где есть нефть и газ. Они мыслят стратегически. Составная часть ваххабитского холдинга — криптоваххабиты и криптоихваны — люди во власти. Они используют принцип такыйя, сокрытие собственных убеждений, который критикуют у шиитов. Мы с вами видим их по телевизору, мы их даже выбираем, потому что они говорят правильные вещи о государстве, но при этом финансируют тех, кто ходит на джихад.

Вы можете назвать имена?

Я не на допросе и не обязана называть имена, пароли, явки, но знаю, что подобное есть в Ханты-Мансийском автономном округе, в Нижнем Новгороде, Казани, в Дагестане, Ингушетии. Это продуманная стратегия. Она вытекает из идеологем, которые у исламистов есть на каждый случай. Их «русская» идеологема: нефть принадлежит мусульманам во всем мире, это «особая милость Всевышнего» к мусульманам. У иудеев нефти нет? «Это им наказание. Бог их не любит, Бог любит нас. Всюду, где есть мусульмане, есть нефть». Нефть — мусульманский продукт, верят ваххабиты. А русские ислам подавили, хотя Казань, Тюмень, Урал и далее Сибирь — это Сибирское ханство. Чечня и Апшерон, по их понятиям, вполне сюда примыкают. Эту веру в исключительность неких «мусульман» десятилетиями взращивают США и Великобритания. Сначала через правозащитные организации, сегодня через людей «Аль-Каиды», которые, кстати, в том числе сенаторы и конгрессмены США, парламентарии Великобритании. Сенаторскую кампанию Хиллари Клинтон отчасти финансировали ихваны.

Правда, с буйством «арабской весны» США начали понимать, что инструмент глобализма, который они вырастили, становится неуправляемым. Дело даже не в «Братьях-мусульманах» или талибах. Это внешнее проявление глубинных процессов — исламистского банкинга и викха — юриспруденции, сети параллельных государственным структур власти, международного наркотрафика, подпольной торговли оружием. Даже на официальном уровне — что арабы делают сами? Проектируют им японцы и немцы, строят индийцы и китайцы, воюют за них российские и африканские мусульмане, афганцы. Они уже ведут себя как «белая кость». Вот последствия взращивания исключительности.

Насколько дееспособна в противостоянии исламистам идея евроислама, которую пытается внедрять Казань?

На практике, как я вижу, в нее верит только часть ее создателей. Это некий конструкт, который не разделяют ни традиционалисты, ни тем более салафиты и ваххабиты. Зато исламистская посредническая терминология работает. Помните, в начале 90-х многие, в том числе основополагающие термины, стали переосмысляться? Мы, например, отказались от понятия «государственная безопасность» из-за аналогии с КГБ и ввели понятие национальной безопасности. А national security не означает государственная безопасность. Это хитрая штука. Впервые этот термин прозвучал, когда США надо было отнять Панамский канал.

Вслед за США в 60-е годы о смысловой перенастройке исламских терминов заговорили ихваны-мусульмане. В англоязычных трудах они пишут об epistemological — наполнении ислама политическим содержанием. Аль-Кардави, богослов из Египта, говорит, что если вы верите в 99% ислама, но не верите в 1%, который есть политика, вы не мусульманин. И получается, что как светскую жизнь мы наполняем иными смыслами, подменяя государственную безопасность национальной, так и в религиозной меняем устоявшиеся смыслы.


Это тот самый «исламский проект» США, созданный под войну в Афганистане 80-х?

Его там опробовали. А по миру ячейки «Братьев-мусульман» начали формироваться еще в 50–60-е годы, когда после войны Европе понадобились рабочие руки. Первыми в Швейцарию прибыли идеологи ихванизма Саид Рамадан и Хасан аль-Банна. Их и их последователей взяли в оборот спецслужбы.

Когда выяснилось, что сети ихванов-мусульман причастны к серии убийств на Ближнем Востоке, их начали оттуда изгонять. Они перебрались в Саудовскую Аравию, примкнули к ваххабитам. Корни ваххабизма глубже. Они в нерешенных проблемах Второй мировой войны. Брожение ваххабизма в Европе связано с идеологией фашизма. Был такой муфтий Палестины Аль-Хусейни. Он возглавлял мусульманскую армию Гитлера, для которой была разработана «мусульманская» форма. В мусульманском мире, в том числе на оккупированных территориях СССР, эта армия распространяла листовки — на турецком языке, но написанные арабской вязью — о том, что Гитлер тайно принял ислам, его зовут Хайдар.

Сегодняшняя реинкарнация фашизма словно калька из прошлого. Любимая легенда исламистов: «Обама — тайный мусульманин». В смысле исламист. Ихваны приветствуют друг друга вскинутой вверх рукой, а ваххабиты и салафиты — пальцем, поднятым вверх. У ихванов «новый хайль» называется «равия» — по имени площади в Каире, где недавно погибли их соратники.

Так вот почему чеченские ваххабиты утверждают, что палец, поднятый вверх, означает: «Аллах един»? И они, в отличие от традиционалистов, «исповедуют настоящий ислам, напрямую обращаются к Всевышнему, а суфии — через посредников».

Не вижу смысла обсуждать форму, лишенную содержания. Грубо говоря, дремучесть и лицемерие исламистов не знают границ. Вот считается, что салафиты умереннее ваххабитов. «Умеренные», они пока не могут сломать общество. Их идеолог Аль-Кардави говорит: «Выходите на свой путь тогда, когда созреют условия. Они созреют тогда, когда станете шеей власти или ее мозгами». И эти люди стараются.

Я знаю, например, что среди лесного братства Чечни и Дагестана погоду делают в том числе дети тех людей, что работают в «Газпроме» или в банковском секторе Махачкалы. Их дети учатся или закончили Оксфорд, Йель. Тот же бостонский террорист Царнаев учился в Кембрижде, о чем «тактичные» американцы умалчивают. Жил на вилле у некоего муфтия. Я не могу своего ребенка отправить в Кембридж. Простые семьи исламистам неинтересны, разве что как пушечное мясо. Им интересно проникать через детей в олигархические и правительственные среды. А детям из бедных семей они морочат голову фетвами о «равии», о пальце, поднятом вверх, или о секс-джихаде.

Что такое секс-джихад?

Это когда молодая мусульманка обязана оказывать сексуальные услуги боевикам в любой стране. У исламистов есть фетвы, связанные со «святой обязательностью» секс-джихада. Такой «ислам», который они пытаются навязать, фитна — моральное разложение. Вот, казалось бы, данность: все религии призывают к целомудрию. Кроме ваххабизма. Секс-джихад, по их фетвам, — это целомудрие. Меня потрясла история сирийки, которую выдали замуж за члена оппозиционной группировки «Джабхат ан-Нусра». Когда она приехала к мужу, сначала он на ней «женился», потом за день она поменяла восемь «мужей» и покончила с собой. Но если сказать ваххабиту, что это преступление или блуд, он возмутится: «Нет, это женитьба».

В исламе есть понятие «фытра» — религиозное чувство. Исламистам его вычистили. Вот этими самыми epistemological — смысловой перенастройкой исламских терминов, — которые обернули в некую «исламскую» обложку фашистский «Майн кампф». Так исламисты клевещут на ислам, перевирают слова Всевышнего, приписывают ему жестокости, которые якобы он благословлял. А обычные люди начинают думать: «Боже, это ислам?»

Дело дошло до того, что вольные трактовки исламистов вписаны в Коран и переведены на русский язык Эльмиром Кулиевым из Азербайджана. И хотя этот перевод муфтиями запрещен именно за то, что в него вписан ваххабитский дискурс, его можно скачать в интернете или купить. Так появляются «другие мусульмане».

Однажды вы сказали, что «мы, мусульмане Кавказа, не такие, как все россияне. Мы реально другие». Какие?

Мы на передовой больше, чем вся остальная Россия. С 90-х годов мы пережили несколько войн, на нас продолжают давить терроризм и бандподполье, мы на себе испытываем всю силу мировой закулисы. Это колоссальное давление. У нас каждый, особенно в Дагестане, вплоть до 12–13-летнего ребенка вынужден делать свой выбор. Не передать силу этого давления: исламистское, финансовое, коррупционное, террористическое и давление неприязни со стороны остальной России. Могут люди, живущие в таких условиях, быть не другими? Но как нам, так и остальной России еще предстоит понять и принять, что мы другие. Геополитически оторваться от России — это все равно что Кавказу взлететь и переселиться в Саудовскую Аравию или Катар. Пресс давления в том, что Кавказ должен сделать цивилизационный выбор. А те, кто его не разделит, должны нас покинуть. По простой причине: жить в двух, трех, четырех, пяти моралях и толкованиях веры — это ад.

Не отсюда ли у немусульман стойкое представление о том, что ислам и терроризм — чуть ли не синонимы?

Ислама, который нам предлагают, я, мусульманка, тоже боюсь. Это не религия моих предков, мне так жить не завещали ни Пророк, ни прадеды, ни герои Кавказской войны, ни имам Шамиль. Исламизм — питательная почва для роста как исламофобии, так и русофобии.

Как россиянам не бояться ислама, если по стране — в Кисловодске, Тюмени, Хабаровске — мусульманские лидеры шантажом добиваются строительства мечетей? Муфтии намекают чиновникам на беспорядки и пользуются либеральным законодательством, но большой вопрос: кто и что на этих службах будет проповедовать?

Последний вопрос главный. У нас нет ни одного региона, где бы был один муфтий или богослов. Как правило, их два-три, и они конкурируют. Искусственную конкуренцию создают государство и местная власть. Но именно власти льют воду на мельницу антигосударственных сил. Истории с мечетями — неважно, Ставрополь это, Ембаевское медресе в Тюмени, где десятилетиями готовили имамов-ваххабитов, или Хабаровск, — везде государство ведет себя так, будто мусульман нет. Особенно показательна ситуация в Нижнем Новгороде. Это просто антимодель отношений государства и конфессий. Постулат власти молчалив, но циничен: «Вы там хоть поубивайте друг друга в мечети, а мы…»

Что и началось в Нижем Новгороде?

Там сквозь кордоны полиции люди идут на намаз. Это все, что может государство. Хотя ничто не предвещало конфликта «отцов и детей». Около 15 лет должность главы духовного управления мусульман Нижегородской области занимал Умар-хазрат Идрисов. Какое-то время назад в его окружении появилось несколько человек, получивших исламское образование в Саудовской Аравии. Он их годами продвигал, уступил свое место в Общественной палате, потом должность главы духовного управления мусульман Нижегородской области. А кончилось все тем, что у него отняли даже мечеть, где он проповедовал. На него начали давить его бывшие прихожане: «Тут ваххабизм поднимается, ислам изгоняют, давай возвращайся!» Он попытался. Но из села Рыбушкино — родового села Дамира-хазрата Мухетдинова, главы духовного управления мусульман Нижегородской области и первого заместителя председателя совета муфтиев России, — приехали его прихожане с тем, чтобы проголосовать за отстранение Идрисова из РОМ. Когда они поняли, что голосовать имеют право только члены местной общины, завязалась драка.

Имам не понимал, чему учат в Саудовской Аравии?

Этого и сейчас многие не понимают. Талгат-хазрат Таджуддин, председатель Центрального духовного управления мусульман России, не так давно пресек отправки молодежи в Саудовскую Аравию, Египет и другие арабские медресе. Но теперь они сами едут, на личные средства или те, что им предлагают из-за рубежа.

Почему, кстати, не только они, но и наемники легально едут на джихад в Сирию или раньше в другие страны?

Нет закона, который бы запрещал российским гражданам участвовать в войнах в третьих странах. Так происходило с бывшей Югославией, Абхазией, а сейчас — с Сирией и Афганистаном. Россия после перестройки присоединилась ко многим документам международного права. А его архитектура, в том числе этнического права, так устроена, что не препятствует, а, напротив, поддерживает вооруженную борьбу групп за свободу и суверенитет. Поэтому преследовать своих граждан за участие на стороне боевиков, которые считаются «оппозицией», мы не можем.

Но те, кто возвращаются, неважно, учились они или воевали, внутри России создают социальную антисистему. Может, пришло время пересматривать законы?

Скажу больше. Сейчас из Сирии вернулись люди в Ханты-Мансийский автономный округ, в Сургут. Они приехали на подготовленную почву — теми, кто освободился раньше из лагеря-тюрьмы Гуантанамо и осел в Башкирии, Сибири, Татарстане и на Кавказе. Боюсь, что период создания ими антисистем — вчерашний день. Они создают иные цивилизационные системы, пока поддерживая существующий правопорядок. А мы пытаемся вести с ними «межкультурный и межрелигиозный диалог». С людьми, у которых, по сути, нет ни культуры, ни религии.

Исламизм — недоговороспособная идеология, она принципиально приспособлена для войны. Убеждена, что, пока не поздно, надо принять закон о запрете ваххабизма. Или для начала хотя бы вернуться к региональному, уже разработанному в Дагестане в 1999 году закону «О ваххабитской и иной экстремистской деятельности». Разумеется, его надо обновить и дополнить, а потом перенести на федеральный уровень. Только так.

Как мы знаем, невозможно в отдельно взятой стране построить коммунизм. Невозможно и с ваххабизмом бороться в отдельно взятом Дагестане или Сургуте. Из-под исламистов надо последовательно выбивать идеологию исключительности. Сейчас бьют по внешним атрибутам — хиджаб, борода, арабские штаны. Это проигрыш. Убежденный ваххабит в нашем обществе чисто выбрит, одет, как английский денди, и заседает, например, в Общественной палате, в региональном парламенте или работает в респектабельных банках или корпорациях.

Поэтому закон о запрете исламизма должен соответствовать уровню угроз. Он должен быть разным для разных регионов. При этом нельзя через колено ломать мусульманское сообщество, или умму, как это происходит в Нижнем Новгороде. Умма — хранительница российского ислама. А когда формат законодательства отстает от уровня растущих угроз, она приходит в смятение. Как и общество. Люди начинают прятаться за исламофобией и русофобией.

А государство адекватно оценивает уровень угроз?

Нет. Глубину угрозы оно начало осознавать только в 2013-м. А вот что такое «исламский проект», насколько он глобален, как мне представляется, власть до конца не понимает.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

107 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +67
    7 ноября 2013 18:04
    Пора создавать структуру по борьбе с ваххабизмом аналогичную СМЕРШ. Иначе будет поздно.
    1. катафрактарий
      +18
      7 ноября 2013 18:47
      я слышал о таких группах,называются Моссад и шабак очччень эфективные bully
      1. +8
        7 ноября 2013 20:18
        Цитата: катафрактарий
        я слышал о таких группах,называются Моссад и шабак

        Цитата: Stinger
        Пора создавать структуру по борьбе с ваххабизмом

        Моссад и др. созданы вместе и для ваххабизма)). У них один начальник)).
      2. sus
        sus
        -1
        7 ноября 2013 22:59
        Пчелы против меда
      3. Paul Sibert
        0
        8 ноября 2013 06:39
        давно пора... angry
    2. Зрелый натуралист
      0
      7 ноября 2013 20:57
      Белая стрела - 2
    3. timer
      +3
      8 ноября 2013 00:39
      Прежде, чем что-то создавать надо хотя-бы осмыслить данную проблему,проанализировать, и уж потом создавать!Пока у нашего "лидера", по моему, нет ни того,ни другого. Статья интересна и грамотно излагаема.Я уверен-надо на уровне государства поддерживать традиционный ислам, самим готовить богословов и имамов(а не отправлять к саудитам), создать закон против радикального ислама с заключением в тюрьму его распростанителей, создать союз авторитетных старейшин для решения этого и других вопросов в республиках повольжья и северного кавказа.Это вкратце.
    4. +1
      8 ноября 2013 05:58
      может "зелёную стрелу"? по аналогии с "белой"....
    5. +2
      8 ноября 2013 10:06
      //А государство адекватно оценивает уровень угроз?

      Нет. Глубину угрозы оно начало осознавать только в 2013-м. А вот что такое «исламский проект», насколько он глобален, как мне представляется, власть до конца не понимает.//

      Абсолютно точно сказала! Это опасная политическая игра, угрожающая многим странам бывшего СССР, исламизм - враг не только самого ислама, но и обычной стабильной мирной жизни. Грядет внутренняя борьба с революционными элементами сатанинского отродья в обличиях фашизма-исламизма. Готовтесь люди. Да поможет нам Бог.
    6. 0
      8 ноября 2013 11:32
      Если понять саму суть , то я думаю очевидно видно что ислам уничтожит сам себя .
  2. +8
    7 ноября 2013 18:06
    Я ГОВОРИТЬ НЕ БУДУ ПРОСТО ФОТО
    1. +14
      7 ноября 2013 18:30
      Ну тогда и я добавлю в тему.............
      1. shpuntik
        +5
        7 ноября 2013 20:05
        ФРЕГАТЕНКАПИТАН (1) SU Сегодня, 18:30 ↑ Новый
        Ну тогда и я добавлю в тему.............

        А я так, от балды:
      2. smersh70
        +2
        7 ноября 2013 21:31
        Цитата: ФРЕГАТЕНКАПИТАН
        Ну тогда и я добавлю в тему.....

        так он мусульманин или казак, власовец,например... wassat
        1. 0
          7 ноября 2013 22:02
          На фото, вероятно, унтер-офицер Кавказского охранного корпуса Вермахта
          (имел в своем составе 5 дивизионов).
          1. +1
            7 ноября 2013 22:21
            Совершенно верно...национальность называть не буду данного господина..(чтобы так сказать не разжигать.....)
          2. 0
            7 ноября 2013 22:21
            Совершенно верно...национальность называть не буду данного господина..(чтобы так сказать не разжигать.....)
    2. +10
      7 ноября 2013 18:36
      Хочешь сказать 100 000 власовской армии, или УПА не было, а были только они. Предатели и преступники, и есть предатели и преступники и не стоит их делить на своих и чужих. Это точно не в пользу нашей общей страны.
      1. +10
        7 ноября 2013 18:46
        Цитата: ...
        При этом нельзя через колено ломать мусульманское сообщество


        Был такой Преподобный Герман Аляскинский так вот он говорил если бы не христиане, Христианство давно бы уже завоевало весь мир.

        Это я к тому что надо различать кто есть ху. Чтобы дров не наломать
        1. +10
          7 ноября 2013 20:18
          Цитата: Vadivak
          Это я к тому что надо различать кто есть ху. Чтобы дров не наломать


          Добавлю в тему
          Это рубрика «Аркатов ИМХО» и ее ведущий и соавтор Иван Аркатов.

      2. катафрактарий
        +9
        7 ноября 2013 18:47
        мрази везде хватало
        1. +10
          7 ноября 2013 19:33
          мрази есть у всех.никто не исключение.
      3. 0
        7 ноября 2013 20:40
        Вообще-то только в тыловых частях служило больше двух миллионов русских. Там вариантов особо не было - либо в лагерь, либо ремонтировать дороги. А по теме статьи - мне пофиг, убеждённый ты исламист или вовчик - мочили, мочим и будем мочить. 14/88!!! Сказал бы Зиг - да боюсь, модераторы не пропустят. Мочил исчо за речкой, привет Кандагару.
        1. 0
          8 ноября 2013 10:16
          Цитата: Оружейник
          А по теме статьи - мне пофиг, убеждённый ты исламист или вовчик - мочили, мочим и будем мочить. 14/88!!! Сказал бы Зиг - да боюсь, модераторы не пропустят


          Ты фашист чтоли?
          1. Алексей Приказчиков
            +2
            8 ноября 2013 13:07
            Ты фашист чтоли?


            Он малолетний долбо...б при этом еще дикую хреннь несущий и прикрывающийся "речкой". Мочить он будет мочилку отрасти мудазвон.
      4. 0
        8 ноября 2013 14:18
        Джамал........везде есть предатели и т.п......но именно здесь и сейчас идёт обсуждение в разрезе данной статьи.....................И заметь Россия (СССР) никогда не отрицала наличие этих.......так сказать людей..............
    3. Комментарий был удален.
    4. UmaR
      -1
      8 ноября 2013 00:23
      А я говорить буду, во время войны в период оккупации в России были 200 тысяч полицаев и они были русские! yes .
    5. UmaR
      0
      8 ноября 2013 00:32
      kafa

      А я говорить буду, во время войны в период оккупации в России были 200 тысяч полицаев и они были русские! yes .
      1. +4
        8 ноября 2013 00:58
        Вопрос спорный, палицаев в большинстве набирали из меньшинств типа крымских татар, бандеровцев, прибалтов и пр., на исконных русских землях враг долго не задержался, чтоб сформировать полноценную администрацию, там велись войсковые операции с переменным успехом, но на Балтии, Украине и в Крыму пару лет было, где полицаи были востребованы. Другое дело РОА, но это из военнопленных и отдельная история, самое главное, что они в боях со своими не участвовали, кроме пары незначительных эпизодов (хотя немецкие полководцы оценили мужество и выучку, что не скажешь о румынах и пр.), а прославились тем, что освободили от немцев Прагу, спасая от полного уничтожения. Даже "русские предатели" покрыли себя воинской славой. Отсюда гуманное отношение к ним после победы, казнены лидеры, во главе с Власовым, а остальные смогли выжить, на практике они приговаривались чаще всего к шестилетним спецпоселениям и не привлекались к уголовной ответственности".
  3. +11
    7 ноября 2013 18:11
    Репрессии и отстрел,других видов борьбы с исламизмом нет.
    1. Warrawar
      +6
      7 ноября 2013 18:25
      Цитата: Игорь39
      Репрессии и отстрел,других видов борьбы с исламизмом нет.

      Только массовое уничтожение - других средств нет.
    2. катафрактарий
      +9
      7 ноября 2013 18:50
      главное лишить их финансирования.ДЛЯ ВОЙНЫ НУЖНЫ 3 ВЕЩИ -ДЕНЬГИ,ДЕНЬГИ и ДЕНЬГИ-Наполеон Бонапарт.
      1. Warrawar
        +1
        7 ноября 2013 18:56
        Цитата: катафрактарий
        главное лишить их финансирования.ДЛЯ ВОЙНЫ НУЖНЫ 3 ВЕЩИ -ДЕНЬГИ,ДЕНЬГИ и ДЕНЬГИ-Наполеон Бонапарт.

        Извиняй, но сделать это очень трудно, в силу того, что финансовая подпитка исламистов осуществляется богатейшими нефтедобывающими странами мира (катар, саудовская аравия). Есть вариант, только всеобщего байкота, на закупку ресурсов,у этих стран, мировым сообществом.
        1. катафрактарий
          0
          7 ноября 2013 19:14
          согласен ,но для этого все равно нужно приложить усилия
        2. Thunderbolt
          +1
          7 ноября 2013 19:20
          Во! и покупку у нас) поддерживаю)))
          1. Warrawar
            0
            8 ноября 2013 08:05
            Цитата: Thunderbolt
            Во! и покупку у нас) поддерживаю)))

            Если бы у Западных стран были мозги, то они уже давно бы так и сделали - сформировали с Россией военно-экономический блок и давили бы вместе весь мир. Но увы...
    3. 0
      7 ноября 2013 20:46
      А печку позабыл? Дров хватит!
  4. +19
    7 ноября 2013 18:12
    Наконец то появилась статья затрагивающая эту тему а то любую критику ислама и мусульман объявляют разжиганием национальной розни.

    А я хочу выяснить почему в мусульманском мире появляются люди которые могут спокойно заснять на видеокамеру хладнокровное убийство инакомыслящего(иноверца)и при этом кричать АЛЛАХ АКБАР(БОГ ВЕЛИК).
    Никогда не поверю что бог в любой вере одобряет убийство невинных людей.

    Убежденный ваххабит в нашем обществе чисто выбрит, одет, как английский денди, и заседает, например, в Общественной палате, в региональном парламенте или работает в респектабельных банках или корпорациях.- добавил бы к этому ваххабитом может стать человек любой национальности разделяющий их человеконенавистнические взгляды.
    1. +7
      7 ноября 2013 18:38
      Все правильно, его дело зас(р)ать мозги и привести нового смертника, который подорвет себя и ненавистных русских (татар,мордву,калмыков), т.е. тех людей, которые не разделяет его взглядов, при этом сам он в рай не стремится.
    2. +12
      7 ноября 2013 18:39
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      и при этом кричать АЛЛАХ АКБАР(БОГ ВЕЛИК).

      - а мы тоже будем кричать "Аллаху акбар!" и "Бог велик!", но, исключительно в интересах России. А что?, как по мне, так "Аллаху акбар" по российски, лучше чем "Аллаху акбар!" по англосаксонски...
      1. +8
        7 ноября 2013 18:56
        ДАГЕСТАНЕЦ333-прошу понять меня правильно какие может быть интересы у человека хладнокровно расстреливавшего женщину (есть у меня такое видео) и потом с умным видом начинающего махать пальцем убеждая в правильности своих действий.
        Не должно быть оправдания этому ни с какой точки зрения.
        Ради интересов РОССИИ я не стану убивать женщин и детей потому что это дорога в АД.
        Яркий пример - ГИТЛЕРОВСКАЯ ГЕРМАНИЯ где эсэсовцы отправляя на тот свет миллионы людей были абсолютно уверены что они делают это во благо своей родины и страны.
        1. +17
          7 ноября 2013 19:24
          Лёха, бритш, прости, но я как бы, не помню, что б в интересах России, убивали женщин.., детей...
          Я просто предлагаю, уничтожать тех кто, убивает женщин, детей, священников какой либо религии, тех кто вредит нашему обществу, и прочих любителей бесчестия. А потом, с таким же скромным выражением лица, сказать, что Аллах именно с нами.
          1. +4
            7 ноября 2013 19:44
            Согласен - зло можно победить только так.
    3. 0
      7 ноября 2013 20:25
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      А я хочу выяснить почему в мусульманском мире появляются люди которые могут спокойно заснять на видеокамеру хладнокровное убийство инакомыслящего

      По той же причине, по которой рекламировали нацизм)). Их собираются направить на Россию, чтобы мы их развоплотили, но не смогли (не успели) поставить в стойло направляющих)).
      1. +4
        7 ноября 2013 21:23
        Я в восторге, от этих англосаксов... сами придумывают проблему мирового масштаба, а потом под предлогом научного эксперимента, посылают проблему лечиться к доктору, по имени Россия.
    4. Комментарий был удален.
  5. +5
    7 ноября 2013 18:17
    Из-под исламистов надо последовательно выбивать идеологию исключительности.
    Ну конечно правильно, только вот "-под" тут можно было не печатать. История помнит, что из исламистов выбивали идеологию исключительности, видимо им (исламистам) это нравится.
  6. avt
    +12
    7 ноября 2013 18:19
    Гейдара Джемаля и его подельника Шевченко давно пора канал какой нибудь строить определить ,или на лесосеку . Никогда не забуду как он рассуждал про ,,пассионарных арабских мальчиков" ,тех самых которые жгли машины в Парижике в отместку за двух своих спрятавшихся от полиции и естественно сгоревших в трансформаторной будке . Для всей этой братии есть один рецепт ,хорошо проверенный в Сирии - свинцовые примочки и горчишник из напалма . До толлерастничали по negative самое никуда .
    1. Warrawar
      +5
      7 ноября 2013 18:35
      Цитата: avt
      Гейдара Джемаля и его подельника Шевченко давно пора канал какой нибудь строить определить ,или на лесосеку

      Да это точно, Это две конченые мрази, а шевченко в особенности. Самое страшное что этих выродков показывают по центральному телевидению...
  7. +11
    7 ноября 2013 18:19
    Сегодня муж(отец , брат)заставил напялить паранжу , завтра заставит привязать бомбу . Паранжа символ исламистского человеконенавистничества - расизма .Я разницы не вижу между басаевым и розенбергом . Одела паранжу , значит вся семья зачумленная исламистской ненавистью и точка .
  8. +17
    7 ноября 2013 18:20
    Большинство мусульман, исповедующих традиционный ислам, сами против ваххабизма. Ваххабизм насаждается искусственно, людей прельщают деньгами,заставляют угрозами и пользуются теологической неграмотностью молодежи, да и не только молодежи.
    1. +3
      7 ноября 2013 20:33
      Ваххабизм-это религиозный фашизм, он "предлагает" примитивное и радикальное решение всех проблем, отнять у неверных и поделить между братьями...Аллах у них вроде Владимира Ильича, персонаж, которому можно приписывать всё, что выгодно сейчас...
  9. +7
    7 ноября 2013 18:21
    Муфтии намекают чиновникам на беспорядки и пользуются либеральным законодательством, но большой вопрос: кто и что на этих службах будет проповедовать?

    Пора власти что то предпринимать..Успокоение что Россия многонациональная страна уже не котируется..Исламский радикализм уже распространился по России..И законы принимать уже поздно..! Жалко что казачества как при Российской империи нет..(тогда проще было)..Нужно вооружаться ( читал уже не раз на сайтах мусульманских..все ждут сигнала..) и никакое ЯО и истребители танки нам не помогут от всеобщей резни..Этот вариант вполне реален..Просто присмотритесь как на вас смотрят ...Пора действовать!
    1. +17
      7 ноября 2013 19:15
      Есть пророчества о том, что настанут времена, когда мусульман будут угнетать везде, унижать, объявлять нас врагами человечества, но только те, кто будет делать из нас врага человечества, сами окажутся истинными врагами человечества. Наш предводитель, Имам Махди, будет вести нас. Но с анитихристом, мы сможем справиться, только под командованием пророка Иисуса, который спустится в самое трудное время и возглавит нас.
      Задача Православных Христиан, и представителей других вменяемых религий, хотя бы не мешать мусульманам в борьбе против Врага. А мы, мусульмане, совершенно точно, знаем кто наш Враг. А те лохозавры-джихадисты, которые тут и там, отрезают христианским священникам головы ради понтов на камеру, ..на них управа тоже найдётся.
      Вот такие вот.. скромные у нас пророчества.
      1. +13
        7 ноября 2013 19:53
        Магомед, у Вас очень хорошие пророчества и я надеюсь,что они сбудутся.
      2. +2
        7 ноября 2013 20:14
        Пророк Исса, то-есть Иисусс Христос то же самое продиктовал Пророку Иоанну Филологу или Богослову, но и тут есть недостаток, что тексты той Библии что печатает Р.Б.Общество взято с готовых диапозитивов 1963 или 1967 г.г. изданных при коммунистах, которых не очень то беспокоили грамматические ошибки попавшие в Библию или ошибки переводов, иногда отсутствие нескольких стихов подряд в одной главе, которые хорошо видны при сравнении с текстами церковно-славянской Библии издательства 1900 г. Но... эти пророчества говорят о борьбе с язычеством - поклонением бозям (для верующего в Бога Единого, слово Бог не может писаться во множественном числе, потому использую церковно-славянское слово "бози"). А вот что будет с теми, кто веруют якобы в Аллаха или Бога Единого, но искажают тексты слова Божьего, пророчества нет в Апокалипсисе. Единственно что здесь может помочь, то это расшифровка слова "Армагедон" - Арма = Армия- место сбора войск или битвы. Гедон - искажённое от Гедеон, то-есть место сбора войска Гедеона или место сражения с языческими войсками. Тогда Апокалипсис ограничивается территорией Израиля или Палестины. Имеющий уши да услышит! Только слово Божие:... что всякий изменивший или опровергший слово пророка Иссы, будет подвержен смерти. Если эта цитата Корана не точная, то пусть Дагестанец поправит меня, так как я Коран знаю плохо. Только это слово из Корана, может показать нам, как поступают с порочащими слово Аллаха и Бога Единого. (Это уже камень в наш огород, который вытоптали "бешеные матки").
        1. +2
          7 ноября 2013 21:07
          Цитата: shasherin_pavel
          Если эта цитата Корана не точная, то пусть Дагестанец поправит меня, так как я Коран знаю плохо

          - да я и сам то, особо не силён. Но и настоящий знаток Корана, вам никогда, не скажет, что является таковым..))
          Цитата: shasherin_pavel
          что всякий изменивший или опровергший слово пророка Иссы, будет подвержен смерти

          - одно ясно - когда спустится пророк Иисус(а.с.), человечество определённо разделится на две части: те кто за Свет, и те кто за Тьму. Нейтральных, как до появления Иисуса(а.с.), не останется.
          1. +3
            7 ноября 2013 21:40
            -настолько всё станет понятно и очевидно, для нормального человечества, что они сразу примут сторону Света. А конченные отморозки человечества, примут сторону антихриста.
            1. Warrawar
              0
              7 ноября 2013 22:41
              Цитата: ДАГЕСТАНЕЦ333
              Вот такие вот.. скромные у нас пророчества.

              Пророчества не у "вас". У вас вообще пророчеств нет, в силу того, что все что ты описал переписано "пророком" из "Откровения Иоанна Богослова" (Апокалипсис). Причем переписано почти слово в слово.
              Читай просвящайся:
              http://www.magister.msk.ru/relig/bible/rusbib77.htm

              И поменьше пафоса, про "спасение мира от Антихриста"....спасители вы наши.
              1. +1
                7 ноября 2013 23:38
                Ну, незнаю как на счёт пафоса... но если в Откровениях Иоанна Богослова, говорится, что мусульмане будут флагманом в борьбе против антихриста, то это резонирует с нашим видением ситуации. Тора, Библия, Коран, в изначальном виде, всё это, от Господа Миров.
                И что значит твоё - "у "вас", пророчеств нет"?.. Все пророчества ранних Пророков, которые у нас признаны, являются для нас такой же истиной, как и то, что пророчил наш Пророк.
                все что ты описал переписано "пророком"
                - аа.. я понял, ты решил тупо оскорбить нашего Пророка... Время всё расставит на свои места.
                1. Warrawar
                  +2
                  8 ноября 2013 00:37
                  Цитата: ДАГЕСТАНЕЦ333
                  - аа.. я понял, ты решил тупо оскорбить нашего Пророка... Время всё расставит на свои места.

                  Время уже все расставило по своим местам. "Пророчества" мухамеда сделаны "задним числом", с запозданием в 600 с лишним лет. Большинство этих пророчеств почти 1 в 1 повторяют написанное в ЕНовом Завете, в этом легко убедится просто прочитав его. Говоря предметно про "страшный суд" и конец света, то там вообще сходство поразительное, вплоть до имён Архангелов.
                  1. 0
                    8 ноября 2013 09:15
                    А ты что хотел, что бы один Бог, разным своим Пророкам, выдавал противоречащие откровения на счёт конца Вселенной?
                    В то что Мухаммад(с.а.в.) Пророк от Бога, ты можешь не верить(на судном дне, пенять только на себя), как-то особенно тебя убеждать, не буду, но! свои оскорбления ты лучше оставь себе. Я уважаю остальные религии и выразил лишь наше видение ситуации.
      3. Комментарий был удален.
      4. 0
        18 ноября 2013 17:14
        Здравствуйте. Так Вы Шиит? =Просто, вопрос - без всяких там подоплек политических. Любопытно стало, когда Вы помянули Махди=...
    2. +3
      7 ноября 2013 19:45
      Цитата: МИХАН
      .Исламский радикализм уже распространился по России..И законы принимать уже поздно.

      Законы считаю принимать никогда не поздно, а тем более их выполнять. Этим и должно заниматься государство во главе с правительством.
  10. +2
    7 ноября 2013 18:21
    Муфтии намекают чиновникам на беспорядки и пользуются либеральным законодательством, но большой вопрос: кто и что на этих службах будет проповедовать?

    Пора власти что то предпринимать..Успокоение что Россия многонациональная страна уже не котируется..Исламский радикализм уже распространился по России..И законы принимать уже поздно..! Жалко что казачества как при Российской империи нет..(тогда проще было)..Нужно вооружаться ( читал уже не раз на сайтах мусульманских..все ждут сигнала..) и никакое ЯО и истребители танки нам не помогут от всеобщей резни..Этот вариант вполне реален..Просто присмотритесь как на вас смотрят ...Пора действовать!
    1. amp
      amp
      0
      7 ноября 2013 19:05
      ( читал уже не раз на сайтах мусульманских..все ждут сигнала..)

      А я читал, что скоро ислам будет единтсвенной религией на Земле.

      Это я к тому, что не надо верить всему, что они пишут о себе.
      1. MVS
        MVS
        +3
        7 ноября 2013 19:52
        Цитата: amp
        А я читал, что скоро ислам будет единтсвенной религией на Земле.

        Китайцы перейдут в ислам? Как Вы себе это представляете?
  11. +1
    7 ноября 2013 18:34
    Полная !
    Набор предложений, несвязанные между собой цитаты, вопросы, в которых в которых автор уходит от ответа..
    На кого этот опус рассчитан?
  12. +6
    7 ноября 2013 18:35
    кто здесь коран знает?поправьте,если не прав.
    исламисты кричат:"убей неверного",а в коране,вроде,так:"убей неверного в себе". разница ощущается?
    1. Тринадцатый
      +3
      7 ноября 2013 18:39
      Разногласия по поводу «основного джихада»
      Говорят, что Пророк назвал внутренний джихад «основным джихадом».
      По возвращении из битвы, Пророк сказал: «Мы покончили с меньшим джихадом, пора начать большой». Он пояснил своим последователям, что борьба с внешним врагом является меньшим джихадом, а борьба с самим собой является основным джихадом.
      Данная цитата некоторыми учеными считается недостоверной. Они считают использование джихада в качестве войны более важным. Внутренний джихад
      Фраза «внутренний джихад» означает усердие верующего в попытке прожить свою жизнь в согласии с законами мусульманской веры.
      Мусульмане прилагают большие усилия, чтобы жить в соответствии с наставлениями Аллаха; следуя законам веры, посвящая себя Аллаху, делая всевозможное в помощь другим.
      Для большинства, жизнь по законам Бога является в значительной степени борьбой. Бог установил высокие требования, и верующие должны бороться со своими эгоистичными желаниями, чтобы жить согласно этим требованиям. Разногласия по поводу «основного джихада»
      Говорят, что Пророк назвал внутренний джихад «основным джихадом».
      По возвращении из битвы, Пророк сказал: «Мы покончили с меньшим джихадом, пора начать большой». Он пояснил своим последователям, что борьба с внешним врагом является меньшим джихадом, а борьба с самим собой является основным джихадом.
      Данная цитата некоторыми учеными считается недостоверной. Они считают использование джихада в качестве войны более важным. Священная война
      Когда мусульмане, их вера или земли подвергаются нападению, ислам предписывает верующему вести войну в их защиту. Однако, мусульманские законы (шариат) имеют очень строгие правила по поводу ведения такой войны.
      В последнее время самым распространенным значением джихада стала «священная война». По этому поводу существует давняя традиция понимать джихад как военную борьбу на благо ислама.
      Что оправдывает джихад?
      Существует несколько причин, но Коран ясно гласит, что первопричиной всегда является самозащита.
      Допустимые причины военного джихада:
      • Самозащита.
      • Укрепление ислама.
      • Защита свободы мусульман и их вероисповедания.
      • Защита мусульман от гнета, включая свержение тиранического правителя.
      • Наказание врага, нарушившего мирный договор.
      • Борьба с несправедливостью.
      1. UmaR
        0
        7 ноября 2013 23:07
        Тринадцатый

        Я несколько раз в своей жизни слышал что евреи с древних времен пытаются изменить Коран то есть то что там написано некоторые страницы, правда ли это не знаю надеюсь у них не получится (или уже получилось) crying .
    2. +1
      7 ноября 2013 18:44
      Не должно быть в вере какой либо лазейки для радикальных фанатиков всех мастей.
      К сожалению некоторые авантюристы используют коран библию тору в своих корыстных целях -вырывая контексты из священного писания и интерпретируя как им заблагорасудится.
      Вкладывая в неокрепшие души молодых людей веру в бога аллаха они в тоже время вкладывают и свои корыстные установки на подчинение их воли своим злобным делам-такова реальность.
      В СИРИИ мы видим образно можно сказать сражение между дьяволом и богом-кто победит пока сказать трудно.
    3. +8
      7 ноября 2013 18:53
      Цитата: andrei332809
      исламисты кричат:"убей неверного",а в коране,вроде,так:"убей неверного в себе"

      Начать нужно с того, что "неверные" у Мухаммада - не христиане. Христиан он называет христианами, иудеев - иудеями, а неверными пророк называл в то время именно своих соплеменников, которые не уверовали или по каким-то причинам отреклись от веры. В те годы немногочисленные мусульмане воевали с земляками - язычниками (неверными), но не с христианами или иудеями. То есть, речь не о нас.По крайней мере у Мухаммеда, а вот поздние толкователи Ислама вполне могли позволить вольности называя неверными всех не мусульман
      1. Guun
        +14
        7 ноября 2013 19:16
        Вы бы знали сколько среди мусульман неверных. Из за них и появляется сексджихад, отрезание голов на камеру, взрывы и много много плохого. Из за этих отморозков многие не видят ИСТИННЫХ мусульман и ровнят нас с этими шакалами. Дай вам Бог здоровья и всего лучшего чего я желаю себе. Поймите мы боремся с ними, в Казахстане уничтожаем - в тюрьму посадить через пару лет их выйдет сотни.
        1. +16
          7 ноября 2013 19:39
          хороший ваххабит--это мертвый ваххабит!
          1. 0
            8 ноября 2013 04:00
            Цитата: одинокий
            хороший ваххабит--это мертвый ваххабит!
            Вам плюс и выражение моего полного согласия. Вот только как определить, является конкретный отдельно взятый мусульманин ваххабитом или умеренным? Где четкое определение?
            1. 0
              8 ноября 2013 14:23
              Очень легко отличить....ваххабит с АК-47 и взрывчаткой в Сирии , на Кавказе и т.д., умеренный с мотыгой в поле....
          2. Комментарий был удален.
        2. sus
          sus
          0
          7 ноября 2013 23:26
          С этой нечистью и нам придется бороться, это новый Гитлер - коллективный, и мозги им промывают англосаксонские Геббельсы
          1. +1
            8 ноября 2013 04:06
            Цитата: sus
            мозги им промывают англосаксонские Геббельсы
            Да нет, мозги им промывают либо арабы, либо персы (в зависимости от направления ислама)
      2. +7
        7 ноября 2013 19:34
        Вадим, отлично сказали, полностью поддерживаю!
        1. +7
          7 ноября 2013 20:02
          Цитата: ДАГЕСТАНЕЦ333
          Вадим, отлично сказали, полностью поддерживаю!


          Спасибо. Так же и в Евангелии где там написано о необходимости крестовых походов? Однако они были в том числе против христиан. Верующему нужен мир, Вера без мира это есть страсть. А к чему ведут страсти известно
  13. +7
    7 ноября 2013 18:40
    Смелая женщина. Она больше государства приносит пользы в борьбе с террором.
    Она просто называет вещи своими именами. Побольше бы нам Таких людей.
    1. Guun
      +9
      7 ноября 2013 19:21
      За такими людьми и идет охота, умный мусульманин для радикалов это ОСОБАЯ ЖЕРТВА которую надо убить - те кто не разделяет их взгляды являются неверными, они вот так запросто выносят решение которое в Исламе запрещено. Толкуют Священное Писание как хотят и ищут любые лазейки для своих преступлений. Радикалов нужно уничтожать.
      1. e3tozy
        0
        7 ноября 2013 22:27
        Что самое ужасное, исполняя свои низменные, омерзительные прихоти, они прикрываются Богом. Их бог сатана и царство их ад. Туда им и дорога.
    2. Комментарий был удален.
  14. +14
    7 ноября 2013 18:43
    Всё верно брат. По КОРАНУ убийство одного челп
    Цитата: andrei332809
    кто здесь коран знает?поправьте,если не прав.
    исламисты кричат:"убей неверного",а в коране,вроде,так:"убей неверного в себе". разница ощущается?

    Всё верно брат. Убийство одного человека приравнивается к убийству всего человечества, настолько большим грехом это считается. Убить можно только для зашиты чести человека или на поле боя. А не в чём не повинных людей, тем более детей.
    1. +4
      7 ноября 2013 18:49
      Цитата: джамал
      Всё верно брат.

      благодарю hi
  15. 0
    7 ноября 2013 18:45
    Вот первая ложь.
    Исламизм — недоговороспособная идеология, она принципиально приспособлена для войны.

    ИСЛАМИЗМ
    религиозное учение Магомета, возникшее в 622 г. но Р. Х. и изложенное в Коране. Представляет собой смесь христианства, иудейства и язычества; принимает единого Бога, будущую жизнь; предписывает воздержание в пище, молитву, добрые дела и в особенности помощь бедным; запрещает употребление вина и свинины.
    Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка.- Павленков Ф., 1907.
    Исламизм — недоговороспособная идеология, она принципиально приспособлена для войны.

    Автора по 282 можно смело привлекать за такие высказывания.
    1. +1
      8 ноября 2013 11:00
      Цитата: Иван Тарасов
      Вот первая ложь.

      У Вас проблема в понимании терминов)). Девушка различает ислам
      Цитата: Иван Тарасов
      религиозное учение Магомета
      и исламизм
      Цитата: Исламизм — недоговороспособная идеология[/quote

      , а Вы позволяете себе этого не понимать)).
  16. +2
    7 ноября 2013 18:51
    Снова ложь.
    Ислама, который нам предлагают, я, мусульманка, тоже боюсь. Это не религия моих предков, мне так жить не завещали ни Пророк, ни прадеды, ни герои Кавказской войны, ни имам Шамиль. Исламизм — питательная почва для роста как исламофобии, так и русофобии.

    Если это не Ислам, то надо так и сказать - псевдоислам.
    И снова разжигание;
    Исламизм — питательная почва для роста как исламофобии, так и русофобии

    ИСЛАМИЗМ
    религиозное учение Магомета, возникшее в 622 г. но Р. Х. и изложенное в Коране. Представляет собой смесь христианства, иудейства и язычества; принимает единого Бога, будущую жизнь; предписывает воздержание в пище, молитву, добрые дела и в особенности помощь бедным; запрещает употребление вина и свинины.
    Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка.- Павленков Ф., 1907.

    Это что за долбежка такая?
  17. +2
    7 ноября 2013 18:52
    Цитата: andrei332809
    кто здесь коран знает?поправьте,если не прав.
    исламисты кричат:"убей неверного",а в коране,вроде,так:"убей неверного в себе". разница ощущается?

    Ну вот например:
    2:191 Убивайте [неверующих], где бы вы их ни встретили, изгоняйте их из тех мест, откуда они вас изгнали, ибо для них неверие хуже, чем смерть от вашей руки. И не сражайтесь с ними у Запретной мечети, пока они не станут сражаться в ней с вами. Если же они станут сражаться [у Запретной мечети], то убивайте их. Таково воздаяние неверным!
    (- несогласие с исламом объявляется поводом для убийства несогласных. при этом убийство НЕмусульман объявляется благим делом.)
    Спрашивал на форумах ..да это из корана но вера и бла бла бла..и уходили от ответа..! У нас убийство это большой грех (любого) Только если воюешь за свое отечество в открытом бою..и не важно с кем.
    1. +4
      7 ноября 2013 19:41
      Цитата: МИХАН
      У нас убийство это большой грех (любого) Только если воюешь за свое отечество в открытом бою..и не важно с кем.


      и у нас тоже самое!
  18. +3
    7 ноября 2013 18:56
    Цитата: Stinger
    Пора создавать структуру по борьбе с ваххабизмом аналогичную СМЕРШ. Иначе будет поздно.

    На крайний случай можно и так, а можно принять ряд необходимых документов, расширяющих полномочия некоторых структур и параллельно объявить радикальный ислам вне закона. И в том и в этом случае методы борьбы с исламистами должны быть предельно жесткими, при этом не церемонясь с их пособниками, сочувствующими, оказывающими любую помощь или поддержку.
  19. Комментарий был удален.
  20. +2
    7 ноября 2013 18:59
    Наконец-то появилась статья с четким изложением основ проблемы исламизма. Не кликушество с призывами: давить и пр.

    Проблема переросла в реальную силу, которую признали ее создатели. У России еще есть немного времени для принятия законов, и, без пауз, включить силовую машину. В нашем случае оглядываться на "либеральные" ценности нельзя.

    Исламизм — это враг, с которым нельзя договориться. В этой войне пленных не будет.
  21. +3
    7 ноября 2013 19:00
    Если сбросить маски и назвать вещи своими именами, то всё это надо выжигать калёным железом. Это мы их призываем чё-то там обсуждать, а они не будут нас слушать и ни о чём не будут договариваться.Пока ещё не поздно, пресекать как можно жёстче.
  22. Комментарий был удален.
  23. +5
    7 ноября 2013 19:03
    Политкорректность и толерантность это коллективная трусость изнеженной элиты, которая приведет к гибели цивилизации.
    Ислам уже становится политическим и создаёт новый "РЕЙХ" под зелено-черным знаменем ислама.
    Идет идеологический захват законодательной,исполнительной,судебной,власти и душ молодежи.
    Это надо понять и карать по всем фронтам навязанной нам В О Й Н Ы .
  24. Kizhich
    +4
    7 ноября 2013 19:04
    Всем добрый вечер! По мне, так у нас в стране отсутствует министерство пропаганды, в хорошем понимании этого ! А если быть до конца честным, то идея, цель, гос. политика и т. Д. Как хотите так и называйте! Не к нам должны ехать, а мы должны нести миру! Хорошо забытое старое, только не идеи коммунизма, а добро и общечеловеческие ценности! Но для этого нужна скоординированная политика - люди которые этим должны заниматься, а не бюджет проедать! А по мне этого нет, репрессии и запрет ни к чему не приведут! Воевать за умы и мозги нужно не у себя в стране, а за ее пределами!!!
    1. +2
      7 ноября 2013 19:18
      Цитата: Kizhich
      По мне, так у нас в стране отсутствует министерство пропаганды, в хорошем понимании этого !


      Поржал уж извините. Хорошее министерство пропаганды с хорошим Геббельсом smile +
      1. Kizhich
        0
        7 ноября 2013 19:27
        А почему вы отвергаете? Ведь можно те же "правильные" идеи ислама нести ближнему востоку и готовить эмиссаров можно??? Или я не прав???
      2. Kizhich
        0
        7 ноября 2013 19:31
        Кстати половине мира про коммунизм донесли и что, считаете что не сможем? Только надо волю и выносить за пределы страны, подальше, а "крестоносцев" пруд пруди!!
  25. +3
    7 ноября 2013 19:10
    Давайте малость разберемся.
    Вахабизм-одно из течения ислама,исповедуют в основном Саудиты.Когда он появился?И кто его поддерживал-Британцы,что бы бороться с Османской империей.А то как получается турки в основном Ханафиты а тут арабы,с "исключительностью".
    Салафиты-своего рода "интернационалисты и социалисты",суть-типа:Пролетарий всех стран соединяйтесь.Те же "Троцкисты",немного левые ЭСЕРЫ-Какой там на фиг фашизм.Ни че не напоминает!
    Не фига было в Патриса Лумумбы,всяких отморозков обучать что бы "Мировую революцию" устраивали.
    1. 0
      8 ноября 2013 11:39
      Цитата: болот
      Вахабизм-одно из течения ислама,исповедуют в основном Саудиты.Когда он появился?И кто его поддерживал-Британцы,что бы бороться с Османской империей.

      Нифига се, давайте разберёмся!))
      http://www.x-libri.ru/elib/lsshl001/00000126.htm
      Часть доступной нам правды вот здесь, допустим, написана)).
  26. +2
    7 ноября 2013 19:15
    как вы уважаемые участники форума думаете сталинские депортации базируются исключительно на личных симпатиях вождя всех народов?!
    я беседовал с людьми которые пережили оккупацию в крыму. и пересказывать я вам не стану . даже зондеркомманды СС таких зверств как крымскотатарские добровольческие батальоны....
    1. +3
      7 ноября 2013 20:37
      Западные Украинцы в Беларуссии (Хатынь), 10 000 прибалтов во Пскове уничтожили 300 000 человек. Румыны резали раненых в Воронежском госпитале. Но там где не было "унтерменшев" в качестве карателей и сами немцы зверствовали не хуже этих головорезов. Только дело не в национальности карателей, а в том, что в каждом народе есть свои зверолюди, а так же и отщепенцы извращающие Слово Божие, как бы он не называлось: Коран или Библия.
  27. 0
    7 ноября 2013 19:16
    как вы уважаемые участники форума думаете сталинские депортации базируются исключительно на личных симпатиях вождя всех народов?!
    я беседовал с людьми которые пережили оккупацию в крыму. и пересказывать я вам не стану . даже зондеркомманды СС таких зверств не творили как крымскотатарские добровольческие батальоны....
    1. +2
      7 ноября 2013 19:33
      Джугашвили (Сталин) кавказцем был и он лучше нас знал как со своими земляками нужно поступать ..и не только...Тот же Кадыров как жестоко подавляет любое несогласие у себя в ханстве Только это до поры до времени..Думайте анализируйте но главное не пороть горячку..(что от нас и ждут ..)
    2. +3
      7 ноября 2013 20:54
      Амет-Хан Султан. Родился в Крыму, в Алупке, его отец дагестанец, мать татарка. 603 боевых вылета, 49 побед (19 в группе) в 130 боях. После войны подполковник летчик испытатель разбился 1 февраля 1971 г. ГСС (дважды - 21 августа 1943 г. и 29 июня 1945 г. О.Л. - трижды, ОКЗн - пять раз, ор. Александра Невского, ООВ 1-й степени, Военный Крест (Франция).
      Султан -Галиев ст. лейт. 240 б.в. 8 побед. Это только на вскидку двоих назвал а сколько их было ещё..
  28. Kizhich
    0
    7 ноября 2013 19:18
    Не удержался, в продолжение... Вот посмотрите "русский марш", кто отвечает МВД, ФСБ, РПЦ и т. Д . Но это не их функционал в прямом смысле! С древних времен существовали крестовые походы, в наше время пусть утрировано, но " иностранный легион", я конечно очень поверхностно беру, но ведь этим можно и нужно заниматься! Просто очень поразила статья про америкосов, касающаяся ближнего востока, а у нас куча институтов ..., а толку?
  29. +1
    7 ноября 2013 19:19
    Почитайте форумы их (даже самые мирные и толерантные..) там кровью пахнет и ненавистью..А самое главное муллы их молчат почему в СМИ не выступают ?..Мы про единство и многонациональность ..Дождемся что в тайгу побежим (а через несколько лет они к нам в гости приедут базары устраивать..)И так может длиться до Северного полюса..Пока не вымрем ..(шутка)..Басмачей пора гонять ! Как в "Белом солнце пустыни" Помните надеюсь?
  30. +3
    7 ноября 2013 19:19
    Цитата: МИХАН
    Ну вот например:
    2:191 Убивайте [неверующих], где бы вы их ни встретили, изгоняйте их из тех мест, откуда они вас изгнали, ибо для них неверие хуже, чем смерть от вашей руки. И не сражайтесь с ними у Запретной мечети, пока они не станут сражаться в ней с вами. Если же они станут сражаться [у Запретной мечети], то убивайте их. Таково воздаяние неверным!
    (- несогласие с исламом объявляется поводом для убийства несогласных. при этом убийство НЕмусульман объявляется благим делом.)

    Много лет назад, что бы удостовериться в этом, специально прошелся по корану и действительно, такие строки там существуют. Более того, были строки, по которым приветствовался обман неверного и всякая всячина, приветствующая любой негатив в отношении неверных. Потому я не верю в слова о "мирном" исламе.
    1. +1
      7 ноября 2013 19:53
      Еще талмуд есть..И он более реален чем коран..Такое ощущение что они соединились на время ..(их многое объединяет..) Если просто посмотреть что в мире творится...Думаю подробностей и аналогий приводить не надобно..Просто читайте наблюдайте и думайте..(И самое главное как в пионерской организации "Будь готов! Всегда Готов!"
      1. sleepy
        0
        8 ноября 2013 03:56
        Цитата: МИХАН
        "Еще Талмуд есть... И он более реален чем Коран..."


        Реальный Талмуд?
        Вот Коран можно реально купить, перевод Валерии Пороховой.
        А Талмуд только в Интернете обсуждается, а это как-то виртуально.
        http://energodar.net/black/iudaizm/iudaizm.html
        http://ej.forum24.ru/?1-3-0-00000010-000-0-0-1239901850
    2. UmaR
      +2
      8 ноября 2013 00:03
      МРоманович

      Если вы считаете что все мусульмане на пример Северного Кавказа думают и с читают что так надо сделать, то вам надо лечится, я вообще не знал что такое где то написано, я живу в пяти тысячном селе а в районе сел десяток, но не когда я в среди окружающих меня людей в селе и так далее не видал и не слыхал что кто то говорил мол убивайте не верных изгоняйте их и т.д и т.п это просто смешно! Есть конечно такие люди но в процентном соотношении их очень мало среди население мизерное количество к счастью, именно об этих людях и идет речь в этой статье, вот сними и надо бороться любыми способами я за!!! yes
  31. 0
    7 ноября 2013 19:28
    Будет-ли у России лидер, прямо отдающий приказ всем ветвям власти "мочить в сортирах"?
    1. +5
      7 ноября 2013 19:46
      Цитата: klev72
      Будет-ли у России лидер, прямо отдающий приказ всем ветвям власти "мочить в сортирах"?


      и что?в Чечне мочили на сортирах.иногда весьма неплохо.но так получилось,что вместо уничтожения вся эта мразь распротранилась по всему северному кавказу.если уж мочить,надо мочить так,чтобы подобного больше не было.в противном случае все это бесполезно.
  32. +1
    7 ноября 2013 19:29
    Если какое-то явление привлекает к себе много внимания, то его начинают пристально изучать. Так вот, когда серьёзные исследователи возьмутся за дело, то выяснится, как и откуда взялся Магомед и его пророчества. Я сомневаюсь, что мусульмане готовы узнать правду. Да им , собственно этого и не надо, а вот остальной мир всё поймёт. Вот тогда всем будет ясно , какие действия нужны, чтобы покончить с эти злом.
  33. 0
    7 ноября 2013 19:38
    Не вижу противостояния между традиционным и радикальным исламом.
    Меня иногда спрашивают: «Что исповедуют мусульмане»? Я отвечаю: «Ислам». А исламисты? Я отвечаю: «Исламизм». Знаете, какая разница между ними? Они не связаны между собой никак. Ислам — религия. Исламизм к религии не имеет никого отношения.[/

    То есть, словами;
    Ислам — религия. Исламизм к религии не имеет никого отношения
    ,автор хочет сказать, что радикальный ислам это исламизм в современной его трактовке, что является подменой понятия.
    Если заглянуть в Википедию, то увидим;
    Исламизм — религиозно-политическая идеология и практическая деятельность, направленные на создание условий, при которых любые противоречия внутри общества и государства, где есть мусульманское население, а также межгосударственные отношения с их участием будут решаться на основе норм шариата.
    Действительно, в современной трактовке Исламизм – практическая деятельность.
    Если Ислам это религия, то почему автор не видит противоречия, между традиционным и так называем «радикальным» исламом?
    Почему автор выводит «радикальный» Ислам в другую категорию понятия?
  34. Касьянов Сергей
    +3
    7 ноября 2013 19:38
    Я думаю, что ислам "перевёртывают" в исламизм - террористы, которых "спонсирует" ближний восток совместно с сша. США поняли, что любую страну можно уничтожить изнутри с помощью террористов, прикрывающихся верой. Это видно невооруженным взглядом: как они поставляют оружие боевикам, а потом когда можно брать голыми руками- бомбят.
    Считаю исламизм это большая и явная угроза России и с этим надо бороться всем вместе.
    1. sus
      sus
      +1
      7 ноября 2013 23:22
      С этой чумой гораздо трудней боротся чем с фашизмом. Легче накрыть спонсоров и организаторов этих экстремистких течений ислама.
  35. +2
    7 ноября 2013 19:39
    Цитата: klev72
    Будет-ли у России лидер, прямо отдающий приказ всем ветвям власти "мочить в сортирах"?

    Будем надеяться что когда нибудь будет, но увы не очень скоро. При всем моем уважении к Путину, ждать от него подобного не стоит. Дело не в его профессиональных или иных качествах, а скорее в том, что намеренно или нет, но своими хвалебными одами, рейтингами, буржуи сделали его немного зависимым от имиджа, а он (имидж) не позволяет мочить всех в сортирах.
  36. polkownik1
    +1
    7 ноября 2013 19:53
    Умница женщина ! Очень жаль, что ВВП и ДАМ не "опускаются" до того, чтобы читать подобные материалы. Хотя, если и прочтут, ничего реального не предпримут.Увы...
  37. ЖУДА
    -3
    7 ноября 2013 20:07
    Все эти разговоры что есть разные мусульмане просто заговаривание ушей.Вот смотрите как я рассуждаю:
    1) Мухамед педофил и растлитель детей ( спал с ребенком 9 лет (Аишей)). Может ли нормальный человек заниматся этим - само собой нет. Вывод : Мухамед - слуга сатаны.

    Общий вывод : Религия покорность (ислам) это поклонение сатане. Что можно ожидать от людей поклоняющихся сатане - ответ: только зло. Поэтому надо четко понимать что любой муслим - априори враг всего светлого и доброго. Поэтому что надо делать ? Правильно прекратить надеяться что есть какие-то мифические добрые мусульмане,запасаться тушенкой(свиной обязательно=D),патронами и готовится противостоять злу.
  38. polkownik1
    +1
    7 ноября 2013 20:14
    Дело не в трактовках Корана. Зачем сводить комментарии к теологическим заумностям ? Это - другой разговор. Дело в ситуации, которая складывается в России вне всякой связи с тем, кто и где ставит ударения и запятые в текстах... Автор обращает внимание именно на это.
  39. Babon
    +3
    7 ноября 2013 20:19
    Общался я со знакомыми мусульманами, они не сильно понимают, кто такие ваххабиты, салафиты, говорят 2 года назад даже таких слов не знали, это в последнее время очень резко стало распостраняться. Вот про суфитов знают. Даже знакомые мусульмане не сильно разбираются, что радикалам надо, а что уж про не мусульман говорить?
  40. +9
    7 ноября 2013 20:42
    Ислам возник в VII в. н. э. среди арабских племен Аравийского полуострова. Это самая молодая религия из числа мировых. Последователей ислама насчитывается более 1 млрд человек.
    Основатель ислама Мухаммед — историческая личность. Он родился в 570 г. в г. Мекке, который был для того времени довольно крупным городом на пересечении торговых путей. В Мекке располагалась святыня, почитавшаяся большинством арабов-язычников, — Кааба. Мать Мухаммеда умерла, когда ему исполнилось шесть лет, его отец умер до рождения сына. Мухаммед воспитывался в семье деда, семье знатной, но обедневшей. В 25 лет он стал управляющим хозяйством у богатой вдовы Хадиджы и вскоре женился на ней. В 40 лет Мухаммед выступил как религиозный проповедник. Он заявил, что Бог (Аллах) избрал его своим пророком. Проповедь не понравилась правящей верхушке Мекки, и Мухаммеду пришлось к 622 г. перебраться к г. Ясриб, позднее переименованный в Медину. 622 год считается началом мусульманского летосчисления по лунному календарю, а Мекка — центром мусульманской религии.
    Священная книга мусульман Коран представляет собой обработанные записи проповедей Мухаммеда. При жизни Мухаммеда его высказывания воспринимались как прямая речь Аллаха и передавались устно. Спустя несколько десятилетий после смерти Мухаммеда они были записаны и составит и Коран.
    В вероучении мусульман большую роль играет Сунна - сборник назидательных рассказов о жизни Мухаммеда и Шариат — свод принципов и правил поведения, обязательных для мусульман. Наиболее тяжкими у мусульман считаются ростовщичество, пьянство, азартные игры и супружеская неверность.
    Культовое помещение мусульман называется мечетью. Ислам запрещает изображать человека и животных, полому мечети украшаются только орнаментом. В исламе нет четкого деления на духовенство и мирян. Муллой (священником) может стать любой мусульманин, хорошо знающий Коран, мусульманские законы и правила богослужения.
    Большое значение в исламе придается обрядности. Можно не знать тонкостей веры, но следует строго исполнять главные обряды, так называемые пять столпов мусульманства:
    произнесение формулы исповедания веры: «Нет Бога, кроме Аллаха, и Мухаммед — пророк его»;
    совершение ежедневной пятикратной молитвы (намаза);
    соблюдение поста в месяц рамадан;
    раздача милостыни бедным;
    совершение паломничества в Мекку (хадж).

    Где здесь прописано, что нужно уничтожать неверных, что бы попасть в рай?
  41. +3
    7 ноября 2013 20:48
    Цитата: одинокий
    Цитата: klev72
    Будет-ли у России лидер, прямо отдающий приказ всем ветвям власти "мочить в сортирах"?


    и что?в Чечне мочили на сортирах.иногда весьма неплохо.но так получилось,что вместо уничтожения вся эта мразь распротранилась по всему северному кавказу.если уж мочить,надо мочить так,чтобы подобного больше не было.в противном случае все это бесполезно.

    В том то вся и проблема ..что "мочить регионально" или законы принимать... это бесполезно и поздно.(и очень затратно).Ищите гнездо и тех кому это выгодно ! Это самое сложное и это решать нужно в мировом масштабе !..Воевать придется думаю ..(и надеюсь не на своей территории..)
  42. Комментарий был удален.
  43. +5
    7 ноября 2013 21:26
    Я православный. У меня нет нужды, я не хочу и не вижу смысла вникать в чуждую мне религию, в замороченное толкование замороченных людей. Не хочу знать о всех хитросплетениях и порядках традиционного ислама или исламизма, ваххабитов или салафитов. Мне это глубоко безразлично.
    По мне, хоть какой веры человек, лишь бы был ЧЕЛОВЕКОМ.
    Но я вижу и понимаю, что в России плетётся сеть из ненавистников православия и иных религий.
    Значит, в условный день, все эти бородатые "джигиты" могут начать резать "неверных", т.е. наших детей, женщин и мужчин, как режут своих баранов.
    Вспомните захват школы, больницы, концертный зал... Слепая извращённая вера превращает людей в нЕлюдей.

    Поэтому я хочу знать, кто, как и когда возьмёт на себя ответственность по борьбе с этой угрозой?
    Может пора уже создать Комитет Государственной безопасности от исламизма?
    Как известно, раковую опухоль лучше удалять на начальных стадиях.
    А ещё лучше - профилактика оного заболевания.
    Надеюсь, наш Самый Главный Врач возьмёт в руки скальпель. Похоже, пришла пора...
  44. calocha
    0
    7 ноября 2013 21:32
    Очень грамотная и бесстрашная женщина!Нужно лет на 100 запретить людям исповедующим Ислам занимать важные посты(и не важные тоже), всю блядву нужно -выкарчовывать, иначе умоемся кровушкой.
  45. +1
    7 ноября 2013 21:42
    Сильная статья. Её надо повесить в кабинете Путина, вместо календаря...Где ФЗ о запрете ваххабизма, занимаемся всякой ху.....,типа олимпфакел в космос...
  46. Малоросс
    0
    7 ноября 2013 21:43
    Если помечтать, то для начала надо сравнять с землёй Саудовскую Аравию или, хотя бы ликвидировать местных отдельных ключевых персон, влияющих на распространение ваххабизма.
    1. Warrawar
      -1
      7 ноября 2013 22:31
      Цитата: Малоросс
      Если помечтать, то для начала надо сравнять с землёй Саудовскую Аравию или, хотя бы ликвидировать местных отдельных ключевых персон, влияющих на распространение ваххабизма.

      Хорошо хоть не все толдычат про "агентов гос.депа".
  47. Jogan-64
    0
    7 ноября 2013 22:17
    Как сказал кто-то из великих: "Просвещённость и образованность - враг любой религии!" Кто может назвать какое-либо благое дело, сотворённое религиозным воинствующим фанатиком? Я не могу, например. Зато крови на их руках за века на пару-тройку морей скопилось...

    Они убивали и будут убивать дальше. Не сами себя и друг друга, а нас. На нашей земле. Уговоры и призывы бесполезны. Для них - это признак слабости и они только наглеют.
    Как принято бороться с заразой, эпидемией? Один из действенных "рецептов" был придуман в 1942-м году, вместе со знаменитым Приказом № 227, когда над нашим Отечеством нависла смертельная угроза. Статья-лозунг писателя Ильи Эренбурга публиковалась в газете "Красная Звезда" от 24 июля 1942 года:
    :...Мы поняли: немцы не люди. Отныне слово "немец" для нас самое страшное проклятье. Отныне слово "немец" разряжает ружье. Не будем говорить. Не будем возмущаться. Будем убивать. Если ты не убил за день хотя бы одного немца. твой день пропал. Если ты думаешь, что за тебя немца убьет твой сосед, ты не понял угрозы. Если ты не убьешь немца, немец убьет тебя. Он возьмет твоих и будет мучить их в своей окаянной Германии. Если ты не можешь убить немца пулей, убей немца штыком. Если на твоем участке затишье, если ты ждешь боя, убей немца до боя. Если ты оставишь немца жить, немец повесит русского человека и опозорит русскую женщину. Если ты убил одного немца, убей другого - нет для нас ничего веселее немецких трупов. Не считай дней. Не считай верст. Считай одно: убитых тобою немцев. Убей немца! - это просит старуха-мать. Убей немца! - это молит тебя дитя. Убей немца! - это кричит родная земля. Не промахнись. Не пропусти. Убей!"
    Или может быть иначе? Может. Для этого не нужно ходить со своим Уставом в чужой монастырь... no
  48. Jogan-64
    0
    7 ноября 2013 22:17
    Как сказал кто-то из великих: "Просвещённость и образованность - враг любой религии!" Кто может назвать какое-либо благое дело, сотворённое религиозным воинствующим фанатиком? Я не могу, например. Зато крови на их руках за века на пару-тройку морей скопилось...
    Они убивали и будут убивать дальше. Не сами себя и друг друга, а нас. На нашей земле. Уговоры и призывы бесполезны. Для них - это признак слабости и они только наглеют.
    Как принято бороться с заразой, эпидемией? Один из действенных "рецептов" был придуман в 1942-м году, вместе со знаменитым Приказом № 227, когда над нашим Отечеством нависла смертельная угроза. Статья-лозунг писателя Ильи Эренбурга публиковалась в газете "Красная Звезда" от 24 июля 1942 года:
    :...Мы поняли: немцы не люди. Отныне слово "немец" для нас самое страшное проклятье. Отныне слово "немец" разряжает ружье. Не будем говорить. Не будем возмущаться. Будем убивать. Если ты не убил за день хотя бы одного немца. твой день пропал. Если ты думаешь, что за тебя немца убьет твой сосед, ты не понял угрозы. Если ты не убьешь немца, немец убьет тебя. Он возьмет твоих и будет мучить их в своей окаянной Германии. Если ты не можешь убить немца пулей, убей немца штыком. Если на твоем участке затишье, если ты ждешь боя, убей немца до боя. Если ты оставишь немца жить, немец повесит русского человека и опозорит русскую женщину. Если ты убил одного немца, убей другого - нет для нас ничего веселее немецких трупов. Не считай дней. Не считай верст. Считай одно: убитых тобою немцев. Убей немца! - это просит старуха-мать. Убей немца! - это молит тебя дитя. Убей немца! - это кричит родная земля. Не промахнись. Не пропусти. Убей!"
    Или может быть иначе? Может. Для этого не нужно ходить со своим Уставом в чужой монастырь... no
    1. +3
      7 ноября 2013 23:25
      Вот ты призываешь к нам мусульманам относиться как относились к немцам 42-м году, а тем временем поставил аватарку с изображением дагестанца героя России Абдул Хакима Исмаилова, моего земляка. К сожалению мой дед после войны не долго прожил, сказались многочисленные ранения полученные на войне. Так вот - аватарку ты тогда за каким х. поставил если ты так не уважаещь его религию? Этот человек прощёл всю войну и первым водрузил знамя победы на рейхстаге, между прочим за нас с тобой и других форумчан. Ну если ты не немец конечно.
      1. Jogan-64
        -1
        8 ноября 2013 18:16
        Цитата: джамал
        Вот ты призываешь к нам мусульманам относиться как относились к немцам...

        А ты, любезный читать умеешь? Где в моём комментарии написано слово "мусульманин" или "ислам"? Если я высказался о воинствующих религиозных фанатиках, коих в истории было множество разных вероисповеданий, это не значит, что я высказался о мусульманах в частности.
        Тебе объяснить разницу между верующим и религиозным фанатиком, или своим умом дойдёшь?
        Цитата: джамал
        ...поставил аватарку с изображением дагестанца...

        Если тебе с аватарки виден дагестанец, это ТВОЁ недоразумение! Мне с аватарки виден боец Красной Армии, водружающий Красное Знамя Победы над поверженным Рейхстагом. За эту победу насмерть дрались люди ВСЕХ национальностей СССР и не только. На месте твоего земляка мог быть и боец другой национальности. Так что твоя и его национальность, это не ваши заслуги.
        Цитата: джамал
        ...аватарку ты тогда за каким х. поставил если ты так не уважаещь его религию?

        За каким х. я вообще должен уважать его религию, как и всякую другую? Прочти начало моего комментария и поразмысли над этим. Также точно я могу сказать тебе, что ты не уважаешь ВМФ, раз в свою аватарку втиснул самолёт. Хочешь молиться - молись, хочешь веровать - веруй. Не хочешь - не надо. Кто тебе мешает? Только мозги включай хоть иногда и думай, прежде чем уличать других в чём-то.
        А если ко мне в дом вопрётся всякая шваль, неважно кто - фанатик мусульманин, фанатик христианин, фанатик националист или фанатик трусов Собчачки, и будет меня убивать за то, что я не разделяю его взгляды, таких я сам убью без зазрения совести. Впрочем, думаю, ты тоже так поступишь. Так что не пыжься со своей национальностью и вероисповеданием. Это не избавляет тебя от необходимости советоваться со своей головой.
        Цитата: джамал
        Этот человек прощёл всю войну и первым водрузил знамя победы на рейхстаге, между прочим за нас с тобой и других форумчан.

        Я то же самое могу сказать. Один мой дед погиб под Пиллау в 45-м будучи командиром танковой роты, второй дед всю войну прошёл на ЧФ, включая оборону Севастополя и штурм Сапун-горы, похоронен в 1970-м на военном кладбище Севастополя. За кого они воевали? Или только твои земляки воевали за нас с тобой?
  49. sus
    sus
    +2
    7 ноября 2013 23:01
    Ваххабизм схож не только с фашизмом но и сионизмом. Идея у всех одинакова и хозяева те же. И все они не имеют никакого отношения к Исламу, к Немцам, Евреям - это их жертвы
  50. +6
    7 ноября 2013 23:15
    Вообще-то всеобщий джихад уже провалился. Ключевая арабская страна - Египет, нашла в себе силы эту мразь загнать под плинтус, Сирия сражается с большим успехом и уже перемололи "вонючих пассионариев". В России, кстати если не забыли война была и там их перебили. Китай с вахабитами справится, я даже не сомневаюсь. В общем почему Гейдар Джемаль ещё на свободе весьма удивительно, а так исламистам грозит всеобщий звездец.
    1. sus
      sus
      +3
      7 ноября 2013 23:19
      Гейдар Джемаль обыкновенный пророссийский муслим, к этим экстремистам не имеет отношения.
      1. 0
        7 ноября 2013 23:32
        sus,ошибаешься.Этот джемаль один из радикалов в нашей стране.Соответственно,с ним разговор должен быть коротким-на зону или сливу в ваххабистский лоб
        1. sus
          sus
          +2
          8 ноября 2013 00:17
          Джемаль конечно иногда несет пургу и перегибает палку (может из-за прошлой болезни - шизофрении), но в целом он понимает что такое сепаратизм и экстремизм исламский. К нему он отношения не имеет, иначе бы давно уже бы сидел. Он терпеть не может сионистов и Израиль, а они его давно причисляют к экстремистам из-за этого.
        2. sus
          sus
          -3
          8 ноября 2013 00:24
          Чем тот же Максим Шевченко от него отличается? Как два брата в одну дудку дуют, только тот наполовину азербайджанец, второй наполовину еврей.
      2. -2
        7 ноября 2013 23:32
        sus,ошибаешься.Этот джемаль один из радикалов в нашей стране.Соответственно,с ним разговор должен быть коротким-на зону или сливу в ваххабистский лоб
  51. +1
    7 ноября 2013 23:29
    Ваххабитов день и ночь искать,вычислять и уничтожать.Никаких переговоров и задержаний.Только уничтожение на месте.Иначе,будем иметь теракты в нашей стране.А в Сургуте службе ФСБ уже стоит призадуматься,раз туда уже возвращаются бородатые выродки из Сирии.
  52. Alexandr0id
    +2
    7 ноября 2013 23:36
    есть такая книга фрэнка херберта "дюна" - там тоже про джихад. чем-то напоминает нынешнюю ситуацию. нынешний земной, а не арракиский, джихад - это продолжение антиколониального движения, начавшегося после 2-й мировой. джихад в палестине - вполне ожидаемый ответ на впихивание в регион чуждого региону еврейского государства, фактически реинкарнация иерусалимского королевства (т.к. нынешний израиль - это европейское государство, а никак не наследие древней иудеи). джихад в афганистане - ответ на советскую интервенцию, а теперь на американскую. истоки джихада в сирии - это борьба с искусственным государственным образованием - бывшей подмандатной сирией, наследием колониальной эпохи. и т.д. и т.п.
    как бы это не казалось кощунственным и некорректным - нынешний исламский джихад - это мусульманская реконкиста, это объективный исторический процесс, и вариантов остановить его нет, можно лишь затормозить на годы или на пару десятилетий, но в итоге уже в конце века политическая карта евразии изменится кардинально.
    и все это понимают, или как минимум чувствуют подсознательно.
    1. +2
      8 ноября 2013 00:33
      Ну, если вспомнить "Дюну", то Муаддиба грохнули, Алия свихнулась, а потомок дома Карино таки стал Императором, т.е. все вернулось с революционного на эволюционный путь, на "Золотую тропу", мир пришел в равновесие, а революция пожрала своих детей. Так и мы наблюдаем, как исламская революция начала своих чад потреблять, истерики прекрасного саудовского принца, миротворчество катарактского правителя. Мусульманская реконкиста ещё не свершилась, а на Бл. Востоке появляется почти социалистический, многомиллионный Курдистан, Ирану протянули руку дружбы сами США, Египет остался светским, близким европейским ценностям государством. Афганский джихад заключается в бегании по горам талибов, которых отщелкивают дроны. Что талибы ведут войсковые операции? Если против советских войск сражались все кому не лень и их снабжали всем, вплоть до ПЗРК китайцы, натовцы, иранцы, пакистанцы, то талибов уже в Пакистане мочат. Положение НАТО и СССР в Афгане - небо и земля. У натовцев там, в сравнении с нами веселое сафари.
      Проблема исламистов в низком культурном и интеллектуальном уровне, что при современных вооружениях, а не атаках на верблюдах против армий 21 века не прокатит, как с крестоносцами. Стоит лишить их поставок приличного пехотного оружия и все. Типичный пример Афган, были стингеры были потери, нет стингеров, бегаем от дронов и плачем.
      1. Alexandr0id
        +2
        8 ноября 2013 02:12
        фиг с ним с атрейдисом, он погряз в своих внутренних моральных противоречиях и пр. унылой лаже, которая превратила книгу в блевотину.
        Цитата: хрыч
        Проблема исламистов в низком культурном и интеллектуальном уровне

        я не стал бы их так недооценивать.
        то, что они делают минимальными средствами (финансовыми, материальными) державам не под силу за миллиарды долларов.
        социалистический курдистан - это из области сказок, во главе курдов уже давно не идейный оджалан, а мусульманин-коммерсант барзани.
        1. +2
          8 ноября 2013 02:36
          Основная движущая сила курдов - курдская рабочая партия, с идеалами умеренного, социалистического ислама и власть не отдаст. Про финансы, я сказал бы, что без них они ничего не стоят вообще. Как ликвидирован вахабитский эмират в Чечне? Взорвали Яндарбиева, прямо в Катаре, как главную цепочку финансирования и борьба скисла, так где-то диабетик Доку, шмонит по горам и усирается, шарахаясь от своей тени. В той же Сирии, убрать финансирование, поток оружия и всё. Как правило фанатиков мало, смертников, вообще единицы, а наемников, хоть пруд пруди. Не выплатить жалование, большая часть разбежится. Сейчас в Сирии их снабжают немеренно СА, Катар, Израиль, НАТО и Турция, а толку один черт мало, падавай им помощь натовской авиации. Так и Муамор их бы прищучил, если б не налеты и британский спецназ. Боюсь, что этот сброд, ни на что не годен, даже против регулярных частей Сирии, не имеющих самого современного вооружения, ни спутников, ни нормальной авиации, ни дронов и т.п.
          1. Alexandr0id
            +1
            8 ноября 2013 11:27
            рпк уже не имеет особой силы и не добилась реальных успехов. успешным примером для курдов является иракский курдистан - вполне себе капиталистическое де-факто государство, что интересно экономически зависимое от турции.
            Цитата: хрыч
            В той же Сирии, убрать финансирование

            что значит убрать финансирование? оно что, из бюджета официального идет, убрали статью - вот и нет финансирования?
            ситуация такова, что сейчас нет идеологии равной по силе исламской, и желающих оседлать эти процессы, использовать их в своих целях и против своих недругов хватает. поэтому деньги будут.
            опыт сирии показывает, что армия, вооруженная артиллерией, танками, авиацией никак не может побороть вооруженных калашами и рпг фанатиков, и в итоге вынуждена привлекать других фанатиков (хезболла), типа клин клином.
            я, будучи атеистом, не особо воодушевлен любыми религиозными всплесками, но как реалист вижу что этот исламский каток нехило покатится по континенту и остановится очень не скоро.
  53. EdwardTich68
    0
    8 ноября 2013 02:18
    Радикальный способ избавления от исламских бандитов , заключается в вооружении каждого , кто способен противостоять агрессии а также в том чтобы вооруженные люди были объединены в группы единомышленников.
    Это же так просто. laughingНе перестаю удивлятся нашей разобщенности.
  54. Ленивый кот
    0
    8 ноября 2013 04:36
    Меня лично бесит эта исламская проблема. Смотришь телевизор, и думаешь что мусульманина легко, обидеть.
  55. 0
    8 ноября 2013 05:49
    В любом зажиточном татарском селе можно увидеть спутниковые антенны, настроенные на «Аль-Джазиру» или «Арабию»
    А я бы предупредил тех хозяев спутников, через которые эти каналы транслируются, что если не прекратят вещание, то их спутники будут сбиваться. И сбивал бы их на фиг
    1. 0
      8 ноября 2013 06:40
      Можно сделать проще.
      Показать всему миру, что эти телеканалы - лживы.
      Тогда массы перестанут смотреть, и сбивать спутники не понадобится.
      Соответственно, нужна альтернатива, свой канал для данной аудитории.
      1. Alexandr0id
        0
        8 ноября 2013 20:06
        они не более лживы, чем cnn или россия24
  56. 0
    8 ноября 2013 07:01
    Статья жесткая.
    Разговор о сути. Как говорится, в глаз.
    Главная проблема в том, что появляется новое образование средневекового типа - не национальное, не государственное и, как оказывается, даже не вполне религиозное.
    Остается последнее - это политическое явление. Причем по жесткой внутренней структуре, по методам действий это политика тотального (фашисткого) типа.
    Вывод - в обществе принципиально отсутствует механизм регулирования этого явления.
    Ибо официально к власти фашисты не пришли.

    Ответная реация должна быть соответствующей.
    Подпольному политическому межнациональному международному тотальному исламизму надо противопоставить программу школьного военного воспитания всех мальчиков, а может даже и девочек.
    С обязательной полигонной практикой в летнее и зимнее время, с дисциплинарным воспитанием внутри местных подразделений, с распространением идеи служения Отчизне.
    По сути речь идет о спешном принятии в качестве национальной идеи правил и традиций русского казачества.
    Причем на всей территории страны и с государственной поддержкой - формой, оружием, присягой.
    1. 0
      8 ноября 2013 12:26
      Цитата: Сергей С.
      межнациональному международному тотальному исламизму надо противопоставить программу школьного военного воспитания

      То, что без военно-патриотического воспитания в России трупов с нашей стороны будет гораздо больше - это правда. А вот, что "школьное военное воспитание" само по себе может чему-то противостоять...
      Переведу)). Если бы не деятельность ОСОАВИАХИМА в 1934-38 годах, то Гитлер порвал бы нас, как тузик - грелку. Если бы не удалась провокация по ликвидации ОСОАВИАХИМА, то... Да что говорить, история не терпит сослагательного наклонения)).
      Именно поэтому системное военно-патриотическое воспитание в России ( а, вернее, его отсутствие) находится под жесточайшим недружественным международным контролем)). Главная задача нашей пятой грантососной колонны - не позволить целевого бюджетного финансирования любой системной работы по военно-патриотическому воспитанию)).
      А "школьное военное воспитание" - это небольшая составная часть такой системы)).
      Непосредственно она "переделывателей" мира не победит, но сделает их "скорбный труд" бесполезным)).
  57. 0
    8 ноября 2013 07:47
    На Чукотке ваххабитов нет по одной причине: закрытая погранзона.
    Вот и рецепт как избавиться от этой заразы.
  58. 0
    8 ноября 2013 09:27
    Очень правильная, хотя и запоздавшая статья. Жаль, что законодатели наши превратились в законовзятелей и не прочтут умных советов
  59. 0
    8 ноября 2013 10:38
    Не понимаю некоторых форумчан.

    Вы что тоже тролли? Сатаны?

    тут реально женщина говорит о различии мусульман и фашистов-радикалов, и способах борьбы с ними, а тупые не понимают, начинают критиковать саму религию Ислам, Вы что тоже на кого-то работаете? Вражду сеете? Нет чтобы создать коалицию...
    Вы отличаете кто против кого воюют в Сирии, или Вам все арабы на одно лицо? как черн...пые негры? китайцы?
    Да прям расизмом и фашизмом прет.
    Сказать что все мусульмане одинаковые, всеравно что американцу сказать что все русские были одинаковые во время гражданской, белые и красные какая разница, они наверное подумали что тупые русские друг друга убивают почем зря.
    Чтобы не быть таким неграмотным предлагаю некоторым изучать проблему и быть в курсе, кто знает потом может понадобиться информация, всетаки уже в самой стране это есть, и каждый житель должен обезопасить себя.

    Насчет исламизма, русские раньше религию Ислам называли и исламизмом и магометанством и другим словом. Главное чтобы человек понял о чем идет речь. И думаю все поняли что автор статьи имела ввиду под исламизмом. Терроризм, радикализм, и все прочее злое.
  60. 0
    8 ноября 2013 11:04
    А что будет если со словами "Христос велик!" взлетит на воздух автобус где-нибудь в Саудах?
  61. +1
    8 ноября 2013 12:49
    Я сам не истинный мусульманин, как и все казахи, наши предки по шариату не жили, по адату скорей (адат - закон написанный Тауке ханом, затем перешедший в уста).

    Так вот, все что сейчас считается истинно мусульманским я не принимаю, потому что это все арабское, саудовское, манера одежды, борода и прочее.

    Саудиты через шавок вроде аль-каиды пытаются отравить головы молодых людей подрывая государственную безопасность, будьто в татарстане, чечне, казахстане, узбекистане или других традиционно считающихся мусульманами странах. Если спросить у такого отравленного кто ты? он скажет мусульманин, заметьте не казах, татар или кто-то кем он является по национальности, а именно мусульманин, чуть не выговорит араб.

    Случись война такой дятел будет на стороне вонючего араба чем "неверного" соотечественника, ему невдомек что арабы саудиты как автор описывают считают себя "исключительными", все "неверные" должны служить им как рабы.

    Мои предки карлуки (тюркское племя) остановили арабскую и китайскую экспансии в 7 веке, с тех пор, ислам радикального толка не проникал сюда вплоть до сегодняшних дней. А что я вижу сегодня?

    молодые неграмотные (а как же еще) люди моей страны опускают бороды, в коротких штанишках Шурика (Гайдай) с женами в хиджабах а то и никабах (редко слава Богу) ходят рядом.

    Поддержали ли бы они какойнибудь халифат в составе арабов? Безусловно!

    именно поэтому такие типы (слава Богу их мало) поехали воевать против светского государства Асада, светское потому что там девушки могут в коротких юбках ходить, мусульмане это запрещают так как типа соблазняют мужчин, а я считаю извращенец и за закрытой одеждой много чего может себе нафантазировать, лучшеб за глазами своими следили.

    Религия она должна остаться только лишь в ритуальных действиях но ни как не в политике. Если религия лезет в политику не у кого не должно быть сомнений что она преследует корыстные цели, ни как не благие.

    Я готов защищать свою страну от разного рода злодеев радикалов, чем бы они не прикрывались, хоть исламом, помните как в фильмах ужасах демон превращается в близкого человека чтобы обмануть героя, так и здесь, исламом от радикалов и не пахнет, так что призываю все добрых людей не важно от нации или религии обьединится в борьбе с этим злом, однажды мы так победили фашизм.
  62. ed65b
    0
    8 ноября 2013 13:09
    таких женщин надо двигать во власть может тогда что то меняться будет.
  63. Гром
    +1
    8 ноября 2013 20:39
    Цитата: МИХАН
    Ну вот например:
    2:191 Убивайте [неверующих], где бы вы их ни встретили, изгоняйте их из тех мест, откуда они вас изгнали, ибо для них неверие хуже, чем смерть от вашей руки. И не сражайтесь с ними у Запретной мечети, пока они не станут сражаться в ней с вами. Если же они станут сражаться [у Запретной мечети], то убивайте их. Таково воздаяние неверным!
    (- несогласие с исламом объявляется поводом для убийства несогласных. при этом убийство НЕмусульман объявляется благим делом.)
    Спрашивал на форумах ..да это из корана но вера и бла бла бла..и уходили от ответа..! У нас убийство это большой грех (любого) Только если воюешь за свое отечество в открытом бою..и не важно с кем.

    Уважаемый Виталий! Когда цитируете Коран, не забудьте добавлять, в чьём переводе вы его читали. Это существенная разница и автор статьи указывает на это (Эльмир Кулиев, например.) Далее, ислам - это не только Коран, но и сунна пророка С.А.С. Что это означает? Коран - это слова Аллаха для верующих, там говорится, что должен делать мусульманин. Как делать то, о чём говорится в Коране - это сунна Пророка Мухамада С.А.С. А толкования и разъяснения - это уже ученые-имамы. Понимание смысла Корана, это долгий и упорный труд в изучении религии. Чтобы правильно прочитать Коран нужно знать арабский язык. И просто цитировать перевод одного из авторов, вырезка из текста - это, наверное, больше похоже на метод тех же вахабистов. Проблема большинства мусульман России - это незнание своей религии. Поэтому пока эти засланцы и выигрывают местами свой джихад. Хотя в я нигде не встречал в Коране, что можно просто так убивать женщин и детей. Я сейчас дочитываю перевод Крачковского.
    Цитата: major071
    произнесение формулы исповедания веры: «Нет Бога, кроме Аллаха, и Мухаммед — пророк его»;
    совершение ежедневной пятикратной молитвы (намаза);
    соблюдение поста в месяц рамадан;
    раздача милостыни бедным;
    совершение паломничества в Мекку (хадж).

    Где здесь прописано, что нужно уничтожать неверных, что бы попасть в рай?

    Вот мнение уважаемого автора более верно. И дай Бог, чтобы в России было больше имамов, которые правильно объясняют основы религии.
    И по поводу вашего вопроса. Коран был ниспослан Пророку МухамадуС.А.С. в течение 20 лет, каждый раз к какому-нибудь событию. И нужно смотреть в какой период и по какому поводу был ниспослан данный аят. И лучше обратиться за разъяснениями к ученому, а не у форума военного обозрения. Конечно, если человек интересуется этим искренне, а не ищет повод для драки...
    С уважением, татарин.
  64. 0
    9 ноября 2013 07:54
    Кошмар! А главное то, что большинство людей это понимает и страшится исламистов, а власть на всех уровнях - голову в песок. Если можно видеть сопротивление, то только на поле терроризма. Этот Гейдар Джемаль не сходит со страниц и экранов. Неужели ФСБ, да и на самом верху не видят, что это враг нашего государства? Игра в демократию и либерализм ни к чему хорошему не приведут, пример Европа. Видно действительно ислам проник уже и в думу,и в СФ,да и во властные структуры по всей горизонтали.
  65. ilm
    ilm
    0
    9 ноября 2013 18:06
    Может быть, имелось в виду, что свергли суннитское руководство Ирака, а не шиитское? С уважением

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»