25 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    11 ноября 2013 10:34
    Супер интересная статья!
    Во-первых двигатель хороший,во-вторых интересные технические решения,в-третьих он просто изящен...
  2. 0
    11 ноября 2013 10:45
    Всегда восхищался немецкими инженерами. В условиях, когда страна ввязалась в войну со всем миром, когда ресурсы противников были просто несопоставимы, они продолжали делать самую передовую технику. Умные, точные, методичные, с огромным багажом знаний... Совместная работа в КБ с нашими инженерами могла бы породить такой стимпанк... Еще и сейчас было бы непонятно - переходить на электронное управление параметрами движков или продолжать использовать механические вычислители.
    Ведь захватили ж мы когда то Пруссию! Не надо было отдавать, вот что...
    1. smersh70
      +2
      11 ноября 2013 13:49
      Цитата: михаил3
      Всегда восхищался немецкими инженерами


      я тоже....!!гении просто были..и машины..и вид..и ТТХ все у них были красивыми....вчера до 4 ночи играл в самолетики... smileотлично воюют...им бы еще немного маневренности...были бы вообще класс)))))))))
      1. +3
        11 ноября 2013 14:26
        Самолетики любишь?
        Покайфуй ))))
        1. smersh70
          0
          11 ноября 2013 16:58
          Цитата: genisis
          Самолетики любишь?


          еще как fellow какая радость видеть чужие самолеты в своем небе....своего ума и рук не хватает чтоб летать...а прячутся за спинами других.... wassat чего-чего,а этого унас хватает.....
          Цитата: genisis
          Покайфуй ))))

          кайфую..и еще как..видя вашу беспомошность.......... laughing
          1. +2
            11 ноября 2013 19:49
            У Армении такая большая территория что, есть даже секретный аэродром ! laughing crying
            1. 0
              11 ноября 2013 21:05
              Завидуешь? )))
              1. 0
                11 ноября 2013 21:40
                У вас ничего нет чтоб я завидовал ! laughing
          2. +1
            11 ноября 2013 22:03
            [quote=smersh70]Видел видео ихний где наш и ваш флаг ломают в кирпичах ?

            До такова низкого уровня упали что уже с флагами государств воюют
        2. 0
          11 ноября 2013 22:16
          за видео --спасибо!!!! hi а так что жаба давит,что НАШИ САМОЛЕТЫ ТАМ ЛЕТАЮТ? :
      2. badger1974
        -2
        14 ноября 2013 12:07
        если не секрет в Ил-2? жаль что такую игрушку 1С в онлайн "незавяжет" никак,
    2. +1
      11 ноября 2013 22:13
      Всегда восхищался немецкими инженерами. В условиях, когда страна ввязалась в войну со всем миром, когда ресурсы противников были просто несопоставимы, они продолжали делать самую передовую технику. Умные, точные, методичные--- С ОГРОМНЫМИ кредитами от самой ,,дерьмократичной,, страны в мире ! с их тех потенциалом! и лобби!(УЧИ ИСТОРИЮ) наш исламский ,,друг,,!!! хотя я тоже оттдаю должное немецким конструкторам и инженерам(сам являюсь РУССКИМ НЕМЕЦКОГО происхождения)!!! laughing
    3. zub46
      +1
      11 ноября 2013 23:41
      Так Калининградская область, вроде пока наша, не отдали Пруссию. С Вашим комментом согласен.
  3. +5
    11 ноября 2013 11:38
    Цитата: михаил3
    Всегда восхищался немецкими инженерами. В условиях, когда страна ввязалась в войну со всем миром, когда ресурсы противников были просто несопоставимы, они продолжали делать самую передовую технику.

    На эту страну работало полмира. Всякая шваль вроде французов, итальянцев и прочих фашистских прихвостней.
    1. smersh70
      +1
      11 ноября 2013 13:53
      Цитата: report4
      На эту страну работало полмира

      это в плане производства..а вот в плане изготовления...разработки....умудрились же после проигрыша..после развала промышленности и страны.воссоздать опять все виды техники.....автомобильную..авиационную.....правда скупые..о ужас.....один немец ,утором,даже не пригасил меня позавтракать...хотяи ночевал у него....правда потом на его глазах показал нашу,советскую хватку.... wassat отобрав у него чашку кофе и сосиски..и обьясняяпринципы коллективизма и дружбы... wassat
      1. Комментарий был удален.
  4. +12
    11 ноября 2013 16:17
    Очень нечастая публикация на тему двигателей из разряда"для широкого круга читателей"тем более о двигателе использовавшимся в такой период как В.О.В.,что само по себе не может не превлечь читателя,учитывая заметную"популярность"данного исторического периода.На мой взгляд статья не совсем удалась,так как состоит из банального перевода(очень неточного)и справочных материалов,не содержит вывода и некоторых обоснований на мой взгляд необходимых,т.к.без них многие личности с неокрепшей социальной позицией опять слюной обольются,расхваливая"Сумрачный тевтонский гений",а между тем история 213го это "удары головой о стену"причем с большим упорством и скоростью.Тем не менее статье поставлю плюс т.к.понимаю,что в этой теме довольно сложно,что то донести до читателя не впадая в технические тонкости.И так ЮМО-213 был продолжением ЮМО-211 который был модификацией ЮМО-210 оба предка устнавливались на Ю-87 и были чисто бомбардировочными,"заточенными"под экономичность и ресурс.Установка их потомка на истребитель(для которого важнейшим являлся параметр удельной мощности)было мерой вынужденной т.к.фирма Даймлер Бенс затягивала работы над своим аналогом в категории до 2000лс(DB-605этот двигатель был компактнее и легче)а фирма BMW-основным клиентом которой был К.Танк фактически была уничтоженна(в меньшей степени это относится и к заводам Бенца)бомбардировками(филиалы проводили только капремонты,опытные работы в рамках"кружек умелые руки".Причем в категории до 2000лс юмо обладал слишком большим весом,что вынуждало создателей истребителей уменьшать запас топлива,а в категории свыше 2000лс постройка рядных двигателей вообще упирается в ряд фундаментальных препятствий связанных с динамикой подвижных частей двигателя(проблемы можно несколько"отодвинуть"строя рядный двигатель по Х или Н-образной схеме,что в то время удалось только англичанам на Сейбре для"Темпеста"но ценой кучи критичных зон на тахометре).Мощность свыше 2000лс это"грядка"звездообразных ДВС.Т.е. попытка"прицелить"ЮМО-213на мощность свыше 2000была изначально обреченна.В то же время нельзя не отметить несколько интересных решений-и революционным здесь можно считать применение теплообменника в системе смазки(вместо радиатора)теперь не нужно было увеличивать лобовое сопротивление истребителя(организацией воздухозаборника тунеля),-жидкость системы охлаждения поддерживала требуемую температуру масла-на номенале охлаждая,на разгоне нагревая.Использование данного принципа для интеркуллера на мой взгляд,довольно спорно(особенно для высотных модификаций).А снижение средней температуры цилиндра методом обогощения смеси(в том числе с помощью водометанола)в большей степени явление паразитное,если применяется на кратковременных режимах(возникающие термонапряжения разрушают поверхноси трущихся пар).Подводя итог можно сказать,что оптимальным решением было бы сосредоточить усилия на создании звездообразного мотора(на основе того же BMW-801или копировании какого то из"японцев")тех риски гораздо ниже,чем создовать себе грандиозные проблемы с 213м и мужественно их преодолевать.
    1. +4
      11 ноября 2013 17:50
      Восхищаться исключительно "сумрачным германским гением" наверное действительно перебор, гениев хватало с каждой воюющей стороны и лбами стучались так, что искры летели, но все таки немецкий вклад в развитие нашего двигателестроения неоспорим - взять хотя бы линию развития ТВД от ЮМО-012 до НК-12 или, опять таки, "юнкерсовские" дизеля - итог серия ТД (5ТД, 6ТД и т.д.)
      1. zub46
        -1
        11 ноября 2013 23:46
        Вспомним и ВК-105, стоявший на Яках и ЛАГГах. Это, вроде бы, лицензионный БМВ?
        1. badger1974
          -1
          14 ноября 2013 12:33
          нет, ВК-105, это лицензионный Испано-сюиза, Хишпания, а легендарная звезда Ш-82, лицензионный американский Цыклон
    2. ramsi
      +3
      11 ноября 2013 18:50
      скажите, Argon, а какие машины со звездообразным двигателем могут похвастаться скоростями под 700км/ч? Лавочкин?..
    3. badger1974
      0
      14 ноября 2013 12:22
      В то же время нельзя не отметить несколько интересных решений-и революционным здесь можно считать применение теплообменника в системе смазки(вместо радиатора)теперь не нужно было увеличивать лобовое сопротивление истребителя(организацией воздухозаборника тунеля),-жидкость системы охлаждения поддерживала требуемую температуру масла-на номенале охлаждая,на разгоне нагревая.Использование данного принципа для интеркуллера на мой взгляд,довольно спорно(особенно для высотных модификаций).


      вынужден сказать что в этом нет ни чего революционного, Гуревичь на МиГ-1 так же пользовал туннельное охлаждение считая как самое удачное решение для высотного перехвата, однако время расставило все точки над i, в итоге на серийном МиГ-3 появился под центропланом громоздкий радиатор, что привело и так неуклюжей машине снижения боевых характеристик, в случае с Дорой была та же проблема, но Дора в отличии от МиГа "заточена" под перехват крепостей и кастеров, средние высоты в 2-4 км она безнадёжно (как и МиГ) проигрывала всем
    4. NF68
      0
      6 марта 2014 23:26
      "Очень нечастая публикация на тему двигателей из разряда"для широкого круга читателей"тем более о двигателе использовавшимся в такой период как В.О.В.,что само по себе не может не превлечь читателя,учитывая заметную"популярность"данного исторического периода."

      На сайте "Альтернативная история" откуда фактически был скопирован этот мой материал имеется информация почти по всем известным поршневым авиадвигателям периода ВМВ. За исключением разве лишь что спаренных двигателей фирмы Даймлер-Бенц DB-606,DB-610 и DB-613. Сделать копии этих материалов не трудно. Только не надо их выдавать за свои труды.

      "На мой взгляд статья не совсем удалась,так как состоит из банального перевода(очень неточного)и справочных материалов,не содержит вывода и некоторых обоснований на мой взгляд необходимых,т.к.без них многие личности с неокрепшей социальной позицией опять слюной обольются,расхваливая"Сумрачный тевтонский гений",а между тем история 213го это "удары головой о стену"причем с большим упорством и скоростью"

      Предложите что либо более серьёзное.Обратитесь в архивы или еще куда нибудь. Я честно говоря не помню что бы кто либо до меня вообще размещал где либо информацию подобного направления хотя бы в таком объёме.
  5. +3
    11 ноября 2013 18:16
    Статья интересная. Авиадвигатели, с момента их изобретения и до наших дней являются объектом постоянного совершенствования. По их показателям можно судить не только о состоянии промышленности, уровне производства, но и состоянии технической мысли в стране.
    Мне лично не встречалась книга, посвященная развитию авиационного двигателестроения в СССР за период с 1928 по 1956 год, хотя в этот период сделано было немало, как в части копирования иностранных двигателей, выпускавшихся в стране по лицензии и повышения их технических характеристик, так и создания отечественных двигателей, не уступавших лучшим мировым образцам, отдельных элементов конструкции, систем управления, смазки, топливоподачи. Дело в том, что отдельные элементы конструкции авиадвигателя в тот период в стране либо вообще не производились, либо качество их производства было чрезвычайно низким. Достаточно подробно описан процесс копирования американского бомбардировщика Б-29 и создания отечественного ТУ-4, но немногие знают, что и до этого приходилось решать массу проблем. Например, двигатели М-100,М-103,устанавливались с 1934 года на самолеты СБ, а т.н. авиационная «соломка» - дюралевые трубки системы охлаждения двигателей в этот период в стране не производилась, катушки магнето, применяемые для запуска авиадвигателей, до 1936 года закупались во Франции. Много проблем было с синхронизатором стрельбы из авиационных пулеметов. Отечественные конструкции были сложны и ненадежны и пришлось использовать иностранные образцы. Вместе с тем, в тот период был создан достаточно удачный двигатель АМ-38, устанавливавшийся на ИЛ-4 и скопированный затем американскими инженерами. Какого труда стоило превращение двигателя М-25, устанавливавшегося на истребители Поликарпова в М-62 и М-63, устанавливавшиеся в послевоенные годы на Ан-2 и Ли-2.
    Отдельные вопросы авиастроения в период войны отражены в книге А.И.Шахурина «Крылья победы» и в учебнике Л.И.Сутугина «Проектирование частей самолета» М.Оборонгиз.1947 г., но целостного труда, посвященного авиационному двигателестроению 30-50–х годов в открытой печати до сих пор нет. Среди авиационных специалистов бытует мнение, что для достижения превосходства в воздухе в период второй мировой войны наиболее перспективной была конструкция немецкого истребителя ФВ-190 с двигателем мощностью 2000-2200 л.с., однако создать надежный образец такого двигателя и довести его до совершенства конструкторам не удалось. По отзывам специалистов, изучавших трофейные двигатели ЮМО-211 и ЮМО-213,производившиеся на чехословацких заводах, это были типичные «бомбардировочные» моторы. Они содержали много передовых технических решений, но были достаточно тяжелые. Установка ЮМО-211 на Ме-109 привела к перетяжелению конструкции, в результате которой самолет утратил большинство присущих истребителю качеств.
    Мне известно, что детальным анализом конструкции истребителей ФВ-190 в послевоенные годы занимались в КБ Лавочкина, но установить, какие именно идеи и технические решения были заимствованы и использованы при создании самолетов Ла-9 и Ла-11 не представилось возможным, а ведь это были наши последние и наиболее совершенные поршневые истребители.
    1. badger1974
      0
      14 ноября 2013 13:09
      Цитата: rubin6286
      Мне известно, что детальным анализом конструкции истребителей ФВ-190 в послевоенные годы занимались в КБ Лавочкина, но установить, какие именно идеи и технические решения были заимствованы и использованы при создании самолетов Ла-9 и Ла-11 не представилось возможным, а ведь это были наши последние и наиболее совершенные поршневые истребители.

      ровным счётом -никаких, наступала реактивная эра, это было приоритетом, а поршневые Ла просто доживали свой век
      1. 0
        25 июля 2017 16:51
        Мне по работе довелось разбирать конструкцию FW-190D и Ла-11, так вот в лавке целые куски конструкции просто скопированы из Доры. А коллеги говорили что конструкция Миг-9 это калька с мессершмитта.
  6. +1
    11 ноября 2013 19:14
    За статью - спасибо.
    «Коммандогерет» — механический «компьютер», который регулировал некоторые параметры работы силовой установки; подача топлива регулировалась пилотом; обороты двигателя, скорость нагнетателя, давление наддува, воспламенение в цилиндрах топливовоздушной смеси, угол установки винта регулировались автоматически.
    Кто то объяснит- что такое УГОЛ УСТАНОВКИ ВИНТА?
    1. badger1974
      0
      14 ноября 2013 12:45
      это угол атаки лопасти, измеряется в градусах (при расчётах в радианах), чем выше градус, тем больше тяга (отношение массы перемещённого воздуха к массе системы), повышение градуса ведёт к повышению расхода энергии двигателя в геометрической прогрессии ,по сему не длжен превышать 45 градусов,
      1. 0
        25 июля 2017 16:55
        Это был толстый троллинг потери одного слова в предложении.
  7. +1
    11 ноября 2013 20:04
    Согласен с неправильностью позиции восхваления "Тевтонского гения". У нас конструктора то же не даром хлеб кушали, да и в США и Великобритании то же. А неспешно доводить "до ума" двигатель на протяжении всей войны - большая роскошь. Статье не хватает сравнения с аналогичными по назначению двигателями СССР, Англии, США. Не сведующему человеку трудно разобраться, без сравнения с аналогами, в гениальности того или иного конструкторского решения.
  8. +1
    11 ноября 2013 21:11
    Задним числом конечно легко думать, но все таки, ошибка большая, что такую концепцию избрали.
    Изначально, под высокие обороты следовало проектировать Х образный 24 цилиндровый 140х140.
  9. +1
    11 ноября 2013 22:05
    Цитата: Чёный
    За статью - спасибо.
    «Коммандогерет» — механический «компьютер», который регулировал некоторые параметры работы силовой установки; подача топлива регулировалась пилотом; обороты двигателя, скорость нагнетателя, давление наддува, воспламенение в цилиндрах топливовоздушной смеси, угол установки винта регулировались автоматически.
    Кто то объяснит- что такое УГОЛ УСТАНОВКИ ВИНТА?

    Косяк перевода. Следует читать: "шаг винта регулировался автоматически"
  10. +1
    11 ноября 2013 22:11
    Из двигателей семейства Jumo-213 конструкторы выжали все ,что можно и довели их мощность до предела на грани разрушения конструкционных материалов.Но двигатель такой конструкции все-таки тяжелый для истребителя и имеет большое количество сложных вспомогательных устройств.Fw 190 был,похоже,самым навороченным истребителем 2 мировой войны,на нем было поставлено даже то,чего не было у других-автомат шага винта.Казалось бы,преимущество ему обеспечено.Но война распорядилась по-другому-он проигрывал воздушный бой более простым по конструкции советским истребителям с двигателями воздушного охлаждения,которые еще выполняли функцию щита,прикрывающего летчика от огня противника на встречном курсе.Поэтому про Jumo-213 можно сказать-достигнут предел совершенствования силового агрегата,но работы велись в несколько тупиковом направлении.Заниматься параллельно двигателями с воздушным охлаждением не было времени и средств.
    Позднее многие технические решения стали применяться в автомобилестроении-турбонаддув,шестеренчатые маслонасосы,спиртобензиновые смеси.Даже коленвал устанавливался на шарикоподшипниках на советском мотоцикле Урал.
  11. +1
    11 ноября 2013 23:41
    В целом общее впечатление,от комментов негативное,в своем большинстве народ слышал"звон"но не знает где он.На самом деле немецкое,-трофейное наследие в СССР не имело,практических образцов,за редким исключением которое можно отнести скорее к"ширпотребу".Гораздо важнее были теоретические труды,да и просто учебники по"Теплопередаче","Деталям машин",и оссобенно металловедению, издававшиеся у нас до середины 50х,без указания фамилий авторов.Отвечу на вопрос ramsi-таких машин довольно много все они представителями"последнего поршневого поколения","семисотинниками"или"четырехпушечниками"-пос
    леднее,на мой взгляд не совсем корректно.Это английский"Фьюри",американские,последние военные и послевоенные модификации Р-47,"Корсаров".В СССР такой машины созданно не было,воздержусь от рассуждений"почему?"Скажу только,что Ла-9 в войсках называли"Железный Ла-7"т.е машиной предыдущего поколения.В корее китайцы не снимали 4ю пушку(был приказ запрещающий это)а просто не заряжали ее для некоторого облегчения машины.Ла-11 по уровню автоматизации и весовой оптимизации мог бы...но перейти рубеж 700км\ч не позволял двигатель"ветеран".
    1. badger1974
      -1
      14 ноября 2013 13:04
      Это английский"Фьюри",американские,последние военные и послевоенные модификации Р-47,"Корсаров".

      тут уместно будет сказать что, все западные ястребы "упаковывали" вооружение в плоскостях, по этому мощное вооружение калибра ВЫШЕ 12.7 вызывало огромные колебания всего самолёта, как следствие-большой расход и так незначительного боекомплекта, по сему практиковалось устанавливать батареи от 6ти до 12ти стволов 12.7,впоследствии советская (именно советская) система установки вооружения истребителя ближе к центру масс и обязательно пушечного калибра была принята во всём мире , в Корее это полностью подтвердилось
      что касаемо статьи, с вами полностью согласен, Юмо был вынужденной мерой, как по мне так БМВ содержал действительно революционных идей намного больше, чем какой либо авиадвигатель времён 2-й мировой
    2. 0
      25 июля 2017 17:00
      Цитата: Argon
      В целом общее впечатление,от комментов негативное,в своем большинстве народ слышал"звон"но не знает где он.На самом деле немецкое,-трофейное наследие в СССР не имело,практических образцов,за редким исключением которое можно отнести скорее к"ширпотребу"..


      Вы ошибаетесь. Как я написал выше к другим комментариям, в Ла-11 и Миг-9 целые куски конструкции скопированы с фоккевульфов и мессершмиттов, явно не ширпотреб. Это то что я видел своими глазами. Наверняка есть больше.
  12. NF68
    0
    6 марта 2014 18:22
    У меня имется вопрос к так называемому "автору" этого материала.Данную информацию переводил из указанного ниже источникая, но не как не Пётр Улякин. Размещал на сайте "Альтернативная история" http://alternathistory.org.ua/aviatsionnyi-dvigatel-bolshoi-moshchnosti-jumo-213
    -germaniya этот материал модератор этого сайта. Вы этот материал практически один в один скопировали дав только ссылку на сайт где этот материал был размешен. Если кто либо пользуется материалами сайта "Альтернативаня история" то я не против. Но приписывать себе авторство??? В чем заключается это авторство?


    http://www.amazon.de/Flugmotoren-Strahltriebwerke-Kyrill-von-Gersdorff/dp/376376
    1284
  13. 0
    22 сентября 2019 05:58
    Ну, с Юнкерсовским Jumo 213 получилось также, как и с В-2, правда В-2 потом перерос в В-2-34/ИС и т.д. А Jumo 213 только для мяуса использовали.