18 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. xetai9977 Звание
    xetai9977
    +4
    19 ноября 2013 09:27
    Будущее за боевыми роботами. Уже сейчас можно оснастить некоторые образцы пулемётами и пустить в бой.Правда,нужно подумать на счёт безопасности канала управления,чтобы противник не смог перехватить контроль над управлением.
    1. Spectrum
      Spectrum
      +1
      20 ноября 2013 11:23
      Вот это уже похоже на будущее военных роботов,не то что ходячие человекоподобные громоздкие,дорогие и уязвимые,однако,характеристики пока не впечатляют.Пора заняться разработкой электромагнитных гранат,или глушилок нового уровня.
  2. Ols76 Звание
    Ols76
    +3
    19 ноября 2013 09:34
    Идея создания MTGR заслуживает внимания уже потому, что позволит снизить риск для людей. Надеюсь Россия не будет отставать и тоже займется разработкой микророботов.
    1. Excalibur
      Excalibur
      +1
      19 ноября 2013 23:20
      Цитата: Ols76
      Надеюсь Россия не будет отставать и тоже займется разработкой микророботов.

      У России другая технология: "бабы новых нарожают".
  3. AVV Звание
    AVV
    +3
    19 ноября 2013 11:05
    Для разминирования,для разведки,и много для чего полезного в военном ведомстве,МЧС и других структурах роботизированные аппараты со временем займут свои места!!!При Чернобыльской аварии ,такие аппараты были на вес золота!!!А развитие этого сектора техники набирает только обороты!!!
    1. TIT Звание
      TIT
      +2
      19 ноября 2013 12:13
      Цитата: AVV
      Будущее за боевыми роботами. Уже сейчас можно оснастить некоторые образцы пулемётами и пустить в бой

      оснастиТь ИИ и ждать когда родятся "КРИКУНЫ" lol ,где то недавно слышал , что домашний робот пылесос самоубился так ,что ждать не долго осталось
      1. профессор
        профессор
        +1
        19 ноября 2013 12:32
        Цитата: TIT
        где то недавно слышал , что домашний робот пылесос самоубился так ,что ждать не долго осталось

        То была авария, он на плиту заехал и поджарился. Сдается ему кто-то в этом помог так как эти роботы перемещаются исключительно по полу и подняться на плиту он физически не в состоянии. Наверное это было так:"Мама, это не я, он сам на плиту заполз..."
        1. atalef
          atalef
          +1
          19 ноября 2013 14:02
          Цитата: Профессор
          где то недавно слышал , что домашний робот пылесос самоубился так ,что ждать не долго осталось
          То была авария, он на плиту заехал и поджарился. Сдается ему кто-то в этом помог так как эти роботы перемещаются исключительно по полу и подняться на плиту он физически не в состоянии. Наверное это было так:"Мама, это не я, он сам на плиту заполз..."

          Да у меня у знакомой ее 87 летняя мама ( с начальной формой Альцгеймера) поставила на газ электрический чайник и была очень удивлена, что чайники не кипят , а горят
        2. TIT Звание
          TIT
          0
          19 ноября 2013 14:47
          Цитата: профессор
          То была авария, он на плиту заехал и поджарился

          краем уха где то по ради о слышал, в подробностях не в курсе
  4. atalef
    atalef
    0
    19 ноября 2013 14:06
    Наверное это было так:"Мама, это не я, он сам на плиту заполз..."

    не это было скорее так
  5. spirit Звание
    spirit
    0
    19 ноября 2013 15:21
    Рогозин уже хочет такой? laughing нет?
  6. Завтрак Туриста Звание
    Завтрак Туриста
    0
    19 ноября 2013 18:04
    Данный робот не уникален. Разве что он несколько меньше и легче аналогов, которые состоят на вооружении армии и спецслужб тех же США и других стран мира.
    Правда соответственно меньше и полезная нагрузка.
    1. профессор
      профессор
      +1
      19 ноября 2013 22:43
      Его "уникальность" в его модульности, мобильности и автономности.
      1. Завтрак Туриста Звание
        Завтрак Туриста
        0
        20 ноября 2013 14:12
        Его "уникальность" в его модульности, мобильности и автономности.

        В чём отличие от моделей других производителей? Тот же "iRobot" делает подобный девайс, который достаточно распространён по всему миру.
        1. профессор
          профессор
          0
          20 ноября 2013 17:49
          Цитата: Завтрак Туриста
          В чём отличие от моделей других производителей? Тот же "iRobot" делает подобный девайс, который достаточно распространён по всему миру.

          У SUGV запас хода всего полтора часа, менее проходимый и меньше возможных навесов.
          1. Завтрак Туриста Звание
            Завтрак Туриста
            0
            21 ноября 2013 12:40
            У SUGV запас хода всего полтора часа, менее проходимый и меньше возможных навесов.

            Я вообще-то про PackBot 510. Навесов там полно, а запас хода зависит от ёмкости батареи. Насчёт проходимости - почему вы решили что хуже?
            1. профессор
              профессор
              0
              21 ноября 2013 12:55
              Цитата: Завтрак Туриста
              Я вообще-то про PackBot 510.

              Он весит 11 кг без батарей +манипулятор 3 кг, только его контоллер весит как весь микро робот... Не много разные весовые категории.
              1. Завтрак Туриста Звание
                Завтрак Туриста
                0
                21 ноября 2013 16:53
                8.6 кг против 11 кг не такая уж и большая разница. Чем больше робот, тем больше полезная нагрузка. А так- любой каприз за деньги заказчика. Кстати - скорость у "моего" 5.8 миль в час против трёх км в час у "вашего". Чудес не бывает - хочешь меньше и легче, надо поступиться чем-то другим.
                1. профессор
                  профессор
                  0
                  22 ноября 2013 14:52
                  Цитата: Завтрак Туриста
                  8.6 кг против 11 кг не такая уж и большая разница.

                  Он самый легкий в своей категории.
                  ROBOTEAM представляет новые конфигурации своего робота MTGR, предназначенные для тяжелых полевых условий
      2. ИнженерЯ
        ИнженерЯ
        +1
        28 ноября 2013 22:33
        Представленный образец не имеет функцию автономности. Для автономных боевых роботизированных систем необходим один блок, который называется инерциально-навигационный блок (ИИБ) управления и навигации. Как правило, ИИБ включает в себя триаду гироскопов (ВОГ или КЛГ) и акселерометров, комплекcированных с одометром/ДИС и спутниковой навигационной системой.
  7. tchoni Звание
    tchoni
    0
    22 ноября 2013 14:47
    Возможно, нужна большая специализация. Для инженерных частей - робот сапер с манипулятором. Для служб охраны - подвижная огневая точка с зачатками "интелекта" и пулеметом. Боевому подразделению в городе - миниатюрный и предельно дешовый робот разведчик с камерой или вообще - самодвижущаяся мон-ка или озмка, еще желательно с функцией управления группой с одного пульта.

    Ток это МЯЧТЫ.... Пока наши инералы расчешуться и поймут, а зирдюковы наворуются и выделят - сами понимаете.