Огненный берег

30 129 6
6 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Гражданский Звание
    Гражданский
    +2
    2 февраля 2013 12:39
    Сейчас наверно нет прибрежных крепостей, так как смысла в них тоже нет
  2. вася Звание
    вася
    +7
    2 февраля 2013 15:16
    Смысл есть во всем. Не всякая ракета пробьет капонир 1900 года. Дело только в вооружении и обитаемости. Я считаю, что зря забросили крепостные сооружения. Западное ракетное оружие является легким, в отличии от нашего. Наше тяжелее, но оно было расчитано на пробитие брони "Айов". "Гарпун" броню пробить не может. По Береговым целям - не сможет "Томагавк" уничтожить укрепленные позиции начала 20 века. США создали бомбы против укреплений, но для этого надо войти в зону ПВО, которую, также можно разместить в укреплениях.
    В России есть старые крепости и монастыри, которые можно приспособить для обороны. И их, без применения ЯО, не взять.
    1. тлауикол Звание
      тлауикол
      +1
      2 февраля 2013 16:14
      Гарпун работает по береговым целям. Но броню конечно не возьмет
    2. viruskvartirus Звание
      viruskvartirus
      +1
      4 февраля 2013 18:31
      Мысль интересная и здравая.
  3. omsbon Звание
    omsbon
    +1
    2 февраля 2013 15:34
    Кронштадтские форты сохранившиеся до сих пор, вызывают интерес и сегодня. Летом, не смотря на то, что добраться можно только по воде, на фортах много народа.
  4. Kars Звание
    Kars
    +1
    2 февраля 2013 16:04
    Странно что упустили Дарданельскую операцию Англо-французкого флотв.
  5. Орда
    Орда
    +3
    2 февраля 2013 20:50
    В истории изготовления орудий неплохо было упомянуть про создание стальных орудий и переход от бронзовых к стальным.Тут имеется БОЛЬШАЯ заслуга России и приоритет в открытии секрета "неразрывающихся орудий", что в то время было большой проблемой. По сути открытие стальных орудий -Российское изобретение, а изобретение это мирового значения.Открытие совершил русский учёный Дмитрий Константинович Чернов (1839–1921)

    1. anomalocaris
      anomalocaris
      0
      3 февраля 2013 18:29
      Ещё стоит помянуть Аносова и Златоустовский металлургический завод...
  6. albert Звание
    albert
    +2
    3 февраля 2013 00:03
    Надо было бы в статье рассказать и про форты Владивостока Там тоже укрепления о-го-го.
  7. Ramses_IV Звание
    Ramses_IV
    +1
    4 февраля 2013 03:08
     Показать / Скрыть текст


    Автор забыл здесь упомянуть береговую двухорудийную башенную установку МБ-2-180, в которой стояли два орудия Б-1-П, и которая, в отличие от МО-1-180 обладала полноценной противохимической защитой
  8. rennim Звание
    rennim
    0
    5 февраля 2013 10:23
    Лично для меня как для артиллериста подход несколько непонятен...Калибр 130 мм. И небронированное шасси. Могущество снаряда 152 мм. раздельного заряжания выше...универсальность выше.Шасси и гусеничное вполне подойдет..да и еще броню сможет нести...Для меня непонятна система. Да и просто легкая добыча для авиации.Видимо поэтому и ограничились принятием на вооружение всего 2-х дивизионов..насколько мне известно.
  9. Misantrop
    Misantrop
    +1
    5 февраля 2013 10:47
    Цитата: rennim
    подход несколько непонятен..

    Скорее всего, выбор был не слишком богат. Разрабатывали из того, что было под рукой. Главное - идея оказалась правильной, теперь бы ее развить грамотно...

    А статья и в самом деле не полна. Про ДВ указали, а вот опыт двух оборон Севастополя даже не упомянут. А пушки там весьма серьезную роль сыграли.