Курсом здравого смысла

13 451 35
35 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +14
    20 ноября 2013 08:40
    Туда-сюда обратно, тебе и мне приятно... А кто ОТВЕТИТ за 7 авиабаз и ликвидацию полков и дивизий? На Колыме еще много мест...
    1. +9
      20 ноября 2013 10:08
      Цитата: avia12005
      А кто ОТВЕТИТ за 7 авиабаз и ликвидацию полков и дивизий?


      Вопрос риторический. При ЭТОЙ власти хоть один чиновник высшего ранга (приближенный к "телу") хоть за что-нибудь и как-нибудь ответил? Украл мобильник - сидишь в тюрьме, украл завод - сидишь в Кремле (или Госдуме и т.п.). Разве не так? Яркие примеры - Сердюков и Васильева. И за развал военного образования никто не ответит.

      Проведение в Вооруженных Силах Российской Федерации организационно-штатных мероприятий не повлияло на качество подготовки летного состава и освоения новой авиационной техники.

      А вот здесь Главком слукавил или сказал то, что НАДО было сказать. Спросите любого представителя (кадрового или бывшего) военного образования, любого авиационного командира уровня дивизии и выше о качестве подготовки и услышите то, что не покажут по ТВ и не напишут в СМИ. А вот возврат к дивизионно-полковой структуре совершенно правильный!
      1. +1
        20 ноября 2013 17:50
        ПОЛКОВНИК,эта мразь в ОБОЙМЕ,мы не поменяем ничего.Чем ширше рожа,тем меньше спрос.
    2. +17
      20 ноября 2013 10:25
      Возвращение на "курс здравого смысла" радует!
      Только возникает большой большой вопрос, а кто персонально ответит по закону за "курс нездравого смысла"?
      Кто ответит за разрушение десятков, пришедших в негодность аэродромов, авиагородков и жилого фонда в них?
      Кто ответит за мастурбацию реорганизации "дивизия-полк" в "авиационная база-эскадрилья" и вновь "дивизия-полк"?
      Кто ответит за пришедшие в негодность самолеты на "консервации"?
      Кто ответит за 2-3 года отсутствия приема в военные авиационные училища? Кто ответит за закрытые военные авиационные училища?
      Кто ответит за разрушенную военную авиационно-научную и учебную школу в авиационных Академиях имении Жуковского и Гагарина, переведенных в Воронеж на базу военного училища вспомогательных специалистов аэродромной службы?
      Кто ответит за потраченную часть госбюджета (налогов, собранных со всего народа) на восстановление всего утраченного за время "курса нездравого смысла"?
      Кто ответит?
      Как говорили во времена, поистине народного руководителя СССР Сталина И.В., у каждого ЧП, происшествия, "нездравого смысла" ДОЛЖНА БЫТЬ ФАМИЛИЯ, ИМЯ, ОТЧЕСТВО, чтобы должным образом спросить за непотребные разрушительные действия.
      1. 0
        20 ноября 2013 15:35
        Сердюков и К. Может быть помимо них найдут стрелочника
      2. 0
        20 ноября 2013 16:03
        -vladimirZ:Возвращение на "курс здравого смысла" радует!
        у России есть вековой опыт «возрождения из пепла».
        Развитие электроники и нанотехнологии, позволят России построить и новую воздушную компоненту -беспилотники. Это существенно снизит расходы на содержание сложной и дорогостоящей инфраструктуры обеспечения действий ВВС ,снизятся требования к личному составу авиационных частей…
    3. 0
      21 ноября 2013 01:39
      Цитата: avia12005
      Колыме еще много мест.

      Посадочных мест много-аэродромов практически ни одного.Сделали базы,с нескольких аэродромов перевели самолёты на один,теперь опять дивизия и полки,но аэродром то остался один.И что теперь?У нас на полосу в 10 году перевели самолёты из 4 полков,в добавок к нашему полку.От тех городков остались руины,от ВПП только воспоминания.
  2. +6
    20 ноября 2013 08:41
    good Можно констатировать ВВС России возрождаются.
    1. +7
      20 ноября 2013 09:25
      Цитата: джамал
      Можно констатировать ВВС России возрождаются.


      Констатировать можно только факты, а тут
      Цитата: ....
      Планируется закупить,будет направлено


      А это вообще финиш - на советские самолеты покупают импортную авионику. Видимо своей уже нет?
      Цитата: ..
      Самыми успешными проектами российского авиапрома в области экспорта являются истребители семейств Су-30 и Миг-29. Между тем на них все чаще устанавливается авионика иностранного производства.
    2. tank 34
      0
      20 ноября 2013 09:35
      поживем увидим. куда и главное как.
    3. +2
      20 ноября 2013 19:01
      из статьи следует что Миг практически сливают fool
  3. +6
    20 ноября 2013 08:44
    Забыли только про гражданскую авиацию и авиастроение, без которых развитие и военной авиации практически невозможно.

    А что в этой сфере?
    Минтранс после катастрофы в Карелии запретил эксплуатацию типов самолетов, не оборудованных системами предупреждения столкновения в воздухе и предупреждения столкновения с землей. Запрет коснулся сразу: Ту-134, Ан-24, Як-40, Ан-2, Ми-8 и других машин.


    Но импортных машин это не касается. По катастрофе в Казани, вместо обычных для таких случаев полугода-года, предварительный диагноз дали почти сразу: ошибка пилотирования, плохая подготовка пилотов, резкий маневр, срыв в пикирование, бла, бла, бла.

    Запрета на полеты самолетов того типа, что рухнул в Казани, не будет – для этого пока нет оснований, заявил в понедельник журналистам руководитель Минтранса Максим Соколов.


    Понятно - западных дядюшек обижать ни-зя! Значит будем и дальше затариваться битыми тачками в Уганде, готовить пилотов в Европе, а еще лучше - нанимать иностранцев. И самолеты пусть они строят. Наши заводы закроем за ненадобностью, туда же центры подготовки, запчасти и пр. А ведь почти вся гражданская авиация - двойного назначения, да и подготовка пилотов - тоже.
  4. +2
    20 ноября 2013 08:47
    Вроде на словах всё красиво, радостно за авиаторов. На деле бы так же было. Успехов всем в восстановлении разрушенного табуреткиным и его покровителями.
  5. olp
    +3
    20 ноября 2013 08:58
    – В настоящее время многофункциональный истребитель пятого поколения ПАК ФА проходит заводской этап испытаний. Все идет по плану и до конца 2013 года он будет принят на государственные испытания в 929-й ГЛИЦ Министерства обороны РФ.

    мде.. request
    лажа какая-то, Т-50-5 только в ЛИИ летит, следующие прототипы раньше следующего года не появятся и кто будет испытания в ГЛИЦ проходить?
  6. Комментарий был удален.
  7. +3
    20 ноября 2013 09:13
    Статья Командующего понравится всем. Мне она понравилась, есть программа, имеются цели. Всю жизнь создавал ВиВТ для ВВС, многие виды их стоят на всех ЛА, неплохо воюют и сейчас. Недавно под моим руководством выпущена монография "Тренажерные комплексы радиолокационного контроля воздушного пространства". Монографию преподнес Командующему.О развитии тренажеров он ничего не сказал. Летчики НАТО налетывают за год более 300 часов, наши 100. В морской авиации более 120. Можно компенсировать дефицит занятиями на тренажерах. В ВО недавно опубликовал статью "Задача-повысить эффективность ракетно-бомбовых ударов", затем в журнале со специалистами Липецкого Центра представил предложения о совершенствовании системы подготовки специалистов боевого управления. Много есть предложений по развитию аэродромных радиотехнических систем, особенно для аэродромов двойного назначения. У Командующего много забот. Помню с П.С. Кутаховым и его приемниками постоянно бывали на предприятиях, создающих радиотехнические авиационные системы. В.Н. Бондарев, я думаю, тоже будет подгонять ученых и специалистов своим посещением, авторитетом и вниманием к новым видам ВиВТ.
    1. +3
      20 ноября 2013 09:35
      Статья действительно понравилась)))
      НО, это пока пожелания и констатации фактов, что Советская система была оптимальна...
      Счас возвращаются обратно, причем во главе-ТЕ, кто про "бригады" кричал громче всех.....
      То есть бесхребетники, а толку с такими не будет, и в итоге обороноспособность умирает с каждой реорганизацией))))даже пусть по советскому образцу(но делают её предатели))))СНОВА.......

      Насчет тренажеров-ВОЯКИ, не видят в тренажерах ОСОБОЙ ПОЛЬЗЫ, они конечно нужны, но без фанатизма-как в армии сша))) реальный налет -тренажерами не заменить,хотя для отработки навыков-бесценны и дешевле(чем бить машины)))))

      Все в комплексе должно БЫТЬ.....А слова командующего -пусть воплотятся в ДЕЛА.....Хотя(если честно,Я СОМНЕВАЮСЬ)))))))
      1. +6
        20 ноября 2013 10:15
        Цитата: Асгард
        реальный налет -тренажерами не заменить,


        Верно на все 100%. Как и теория без практики мертва
      2. +4
        20 ноября 2013 11:12
        Асгард

        Что вы скажете на это:

        "С приходом в Минобороны Сергея Шойгу появилась надежда на здравый смысл, и часть уничтоженных вузов сейчас восстанавливается. Но заняты этим часто те же люди, что вчера их и уничтожали. Они, как и раньше, готовят решения, каким вузам быть, а какие, как академии Жуковского и Гагарина — альма-матер российской авиации — восстановлению не подлежат. С этим не согласен профессорско-преподавательский состав прославленных вузов. И преподаватели обратились в «МК», чтобы доказать: академии, без которых у ВВС нет будущего, могут и должны быть восстановлены.
        Вот цитата из письма преподавателей бывшей академии ВВС в Монине главному редактору «МК» Павлу Гусеву:

        «...силы, затеявшие уничтожение нашей академии, на данном этапе не допускают нас к С.К.Шойгу, всячески препятствуют доведению до него истинной информации о состоянии данной проблемы и в противоборстве не брезгуют даже представлением со своей стороны ложной информации по реальной обстановке, связанной с академией. К сожалению, эти силы представлены действующими, находящимися на высоких воинских должностях людьми: заместителем министра обороны Панковым, главнокомандующим ВВС Бондаревым, бывшим главкомом ВВС, а в настоящее время военным советником Зелиным, недавно назначенным начальником ВУНЦ ВВА «ВВА им. проф. Н.Е.Жуковского и Ю.А.Гагарина» (г. Воронеж) Зибровым. В настоящее время на объектах учебно-материальной базы академии в г.п. Монино проводится капитальный ремонт, который близок к завершению. Воинские части, временно передислоцированные в академию, покинули ее объекты и территорию г.п. Монино. ...Научно-педагогический потенциал с минимальными затратами мог бы приступить к работе».

        (сайт www.mk.ru, статья "Кто и зачем при Сердюкове громил академии ВВС" (заголовок в газете "Военно-воздушные силы на исходе"), № 26235 от 22.05.2013 г., автор О. Божьева")
    2. +4
      20 ноября 2013 10:09
      Каплей

      Господин Бондарев - это и есть один из главных исполнителей "реформы" по развалу ВВС.
      Действительно - "У Командующего много забот.".

      "Будут ли исправлены перекосы и перегибы в их реформировании, допущенные прежним руководством Минобороны?" спрашивает автор статьи. И ему невдомёк, что послушным исполнителем этих "перекосов" и "перегибов" в ВВС был именно этот господин (естественно по указанию сверху), у которого он берёт интервью.

      А монографиями и тренажёрами, уважаемый "Каплей", реальный налёт у лётчиков не увеличишь и количество новой техники тоже. Да и систему подготовки в ВВУЗ ВВС не усовершенствуешь (т.к. совершенствовать уже особо нечего).

      Про "специалистов боевого управления", как вы выразились - вообще молчу. Было профильное училище в Ейске, затем кафедра БУА в Краснодаре, теперь в подчинении Челябинска - причём тут Липецк? А сколько ОБУ приходит в войска? Или вы не в курсе? Ведь это тоже один из результатов деятельности "имеющего авторитет" генерала.

      В ответ на все вопросы от ГК ВВС как мантра повторяется одно и тоже волшебное словосочетание - "планируется до 2015 года". А где был этот генерал до сегодняшнего времени? Чем он был занят 2 года?
      Не он ли с восторгом кричал год назад о преимуществах авиабаз и недостатках системы "дивизия-полк"?

      Где результаты его работы? Или развал ВВС и есть этот результат?

      Так что ваша фраза "Статья Командующего понравится всем." не очевидна.
      Мне она не понравилась.
      1. +6
        20 ноября 2013 10:46
        Цитата: aviamed90
        Про "специалистов боевого управления", как вы выразились - вообще молчу. Было профильное училище в Ейске, затем кафедра БУА в Краснодаре,

        Не судите строго профессора, он же гражданский человек. А профильное училище, вернее филиал ВВВАУШ, находился в Багерово под названием ОПОБУА (отдел подготовки офицеров боевого управления авиацией), функционировал он там с 1971 года. Я его окончил в 1980 году, в славное время расцвета ВВС и авиации ВМФ...
        Цитата: aviamed90
        Господин Бондарев - это и есть один из главных исполнителей "реформы" по развалу ВВС.

        А деятельность Главкома вписывается в "систему" действий всей нынешней власти - вернее бессистемное шарахание из стороны в сторону, обусловленное беспринципностью, некомпетентностью, отсутствием стратегического мышления и безответственностью.
        1. +2
          20 ноября 2013 11:10
          полковник

          Приветствую, коллега!

          А я имел честь его окончить в 1990 году и тоже не жалуюсь.
          И ВВА в 1999-м.
        2. +6
          20 ноября 2013 11:19
          "А деятельность Главкома вписывается в "систему" действий всей нынешней власти - вернее бессистемное шарахание из стороны в сторону, обусловленное беспринципностью, некомпетентностью, отсутствием стратегического мышления и безответственностью."

          Я не имею отношения к армии и ВВС, но выводы от происходящего у меня точно такие же. Все видно невооруженным глазом, а Ваше компетентное мнение только подтверждает то, о чем мы думаем. Эти бесконечные реформы во всех отраслях доканают страну. Задолбала эта клоунада с Сердюковыми, маски-шоу со взрывами, с доставкой на Петровку на вертолетах всяких чурок! Задолбали! Народ держат за лохов!
  8. +2
    20 ноября 2013 09:21
    Всё правильно!Страна без нормальных ВВС это не самостоятельная держава.Только мощные ВВС позволят сохранить суверенитет.Слава ВВС,вперед Россия!
  9. +5
    20 ноября 2013 09:51
    Президентский кадетский корпус на месте Краснознаменной, ордена Кутузова Военно-воздушной академии им. Ю.А.Гагарина не равноценная замена. Но хоть что-то разместят. Комплекс академии потихоньку разваливается...
    Громили полки, создавали базы, сейчас опять создают полки и дивизии. Создается впечатление, что наше руководства одолевает скука. Вот оно и "развлекается". А деньги никто не считает..
    1. +2
      20 ноября 2013 10:20
      иваныч47

      Конечно не равноценная замена!
      Идейным вдохновителем этой замены и был в своё время генерал Бондарев.
  10. SEM
    SEM
    +1
    20 ноября 2013 09:51
    НУ, КТО ЧТО ГОВОРИТ ))) а Я ХОЧУ СКАЗАТЬ ХУДО ЛИ, БЕДНО ЛИ, НО ДВИЖЕМСЯ В НУЖНОМ НАПРАВЛЕНИИ !!! В ДОБРЫЙ ПУТЬ!
  11. +3
    20 ноября 2013 10:16
    Всё 2020 и 2030 годы - а сейчас взять табуреткина и за развал ВВС России и сбросить с вертолёта в болото глубокое и вонючее!!!
    1. +1
      20 ноября 2013 21:43
      пожалейте болото,чем болото так провинился?всякую какашку туда бросаете
  12. +6
    20 ноября 2013 10:28
    иваныч47
    Громили полки, создавали базы, сейчас опять создают полки и дивизии. Создается впечатление, что наше руководства одолевает скука. Вот оно и "развлекается". А деньги никто не считает..

    Ощущение такое, что они в детстве в солдатики не наигрались. Теперь доигрывают на живых людях.
  13. +3
    20 ноября 2013 11:18
    Все вроде бы хорошо... Но!..

    Один момент особенно проявился: МиГи похоже хоронят окончательно... И это печально...
    1. Комментарий был удален.
  14. +1
    20 ноября 2013 11:31
    Было бы неплохо сделать все финансирования нашей доблестной армии более ПРОЗРАЧНЫМИ и конкретными, чтобы видно было на что и куда тратятся народный деньги feel
  15. 0
    20 ноября 2013 12:31
    "- Могу доложить, всё хорошо прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хорошо.
    Проблем нет, а отдельные недостатки известны и в ближайшее время устранятся." Хотя граждане интервьюеры старались, и вопросы дельные.
  16. +2
    20 ноября 2013 13:30
    В очередной раз убедились, что копирование наших заокеанских "партнёров" приводит к печальным результатам во всех сферах. Сколько можно? Для кого дедушка Крылов писал басню "Мартышка и очки"?
  17. Мирный военный
    +2
    20 ноября 2013 14:46
    Округло так, политкорректно, сладенько... Из всего этого один вывод, это не агония, что радует, но и не прорыв, что печалит.
  18. Praetorian
    +2
    20 ноября 2013 16:14
    У меня у одного уже в горле сидит словосочетание "перспективный комплекс" ?
    1. Мирный военный
      0
      20 ноября 2013 21:56
      Цитата: Praetorian
      У меня у одного уже в горле сидит словосочетание "перспективный комплекс" ?

      Нет soldier
  19. bilgesez
    -3
    20 ноября 2013 21:24
    Я за эту страну воевать не буду.
    1. +3
      20 ноября 2013 22:56
      а я буду.вот за государство наверное нет,а за родину-да
  20. 0
    24 ноября 2013 18:43
    Цитата: Stinger
    В очередной раз убедились, что копирование наших заокеанских "партнёров" приводит к печальным результатам во всех сферах. Сколько можно? Для кого дедушка Крылов писал басню "Мартышка и очки"?

    у этих мартышек заокеанские хозяева