«Афера тысячелетия» завершилась: последняя партия нашего урана ушла за океан

206
«Афера тысячелетия» завершилась: последняя партия нашего урана ушла за океанРоссия полностью выплатила США контрибуцию за проигрыш в холодной войне

Почти ни одно российское СМИ не обратило внимание на событие, которое произошло в конце прошлой недели. Из порта Санкт-Петербурга в путешествие через Атлантику отправилось торговое судно Atlantic Navigator. На борту судна – контейнеры с российским ураном.

«Сделка Гора – Черномырдина»: истинные цели наших американских «партнеров»

Это была последняя партия урана, которая направлялась в США на основании заключенного 20 лет назад российско-американского соглашения, предусматривающего поставку в Америку 500 метрических тонн урана, который Россия обязалась извлекать из своего ядерного оружия и который Америка намеревалась использовать в качестве топлива для работы атомных электростанций.

Об этой урановой сделке достаточно активно говорили в 1990-е годы, но сегодня эта тема оказалась «за кадром» обсуждений ключевых проблем нашей жизни. А молодое поколение просто ничего о ней не слышало. Поэтому нам необходимо напомнить ее историю. Сразу отмечу, что это не обычная торгово-экономическая сделка, выгодная для обеих сторон. Это акт крупнейшего ограбления России не только в новейшей ее истории, но также во всей истории страны. Россия проиграла холодную войну Западу, прежде всего Соединенным Штатам. Проиграла в немалой степени из-за предательской политики наших верхов. Эти же верхи продолжали сдавать страну и в 1990-е годы. «Урановая сделка» – согласие нашей предательской верхушки заплатить дань победителю в виде оружейного урана. Принципиальное согласие об этом было достигнуто между тогдашним премьер-министром РФ В.С. Черномырдиным и вице-президентом США А.Гором, поэтому эту сделку часто называют сделкой Гора – Черномырдина. Ее также называют «аферой тысячелетия» в силу беспрецедентной масштабности. Фактически это была операция Запада, которая решала сразу несколько стратегических целей:

а) одностороннее ядерное разоружение России путем лишения ее запасов оружейного урана, а также подготовка условий для выхода США из Договора по ПРО;

б) нанесение огромного экономического ущерба России (накопленный запас оружейного плутония составлял существенную часть национального богатства России на тот момент);

в) лишение России колоссальных источников энергии в будущем после намечаемого внедрения новой технологии ториевой ядерной энергетики.

Масштабы ограбления России

«Аферой тысячелетия» сделку окрестили потому, что, во-первых, она имела громадные масштабы, во-вторых, была заключена обманным путем. Многие российские и американские СМИ стремились представить ее как заурядное коммерческое соглашение. Общая сумма сделки за поставку 500 тонн урана была определена в 11,9 миллиарда долларов. Между тем стоимость указанного объема высокообогащенного урана несопоставимо выше. Чтобы произвести такой объем оружейного урана, в горнодобывающей и оборонной промышленности страны трудились в течение примерно 40 лет несколько сот тысяч человек. Производство опасное, десятки тысяч людей потеряли здоровье и трудоспособность, укоротили свои жизни. Это были громадные жертвы ради того, чтобы ковать ядерный щит страны и обеспечить спокойную мирную жизнь СССР и стран социалистического лагеря. Этим ураном обеспечивался военно-стратегический паритет в мире, что резко снижало риск возникновения мировой войны. С другой стороны, в американских СМИ имеются такие оценки: за счет российского урана уже в начале нынешнего века на АЭС США производилось 50% электроэнергии. Каждый десятый киловатт-час электроэнергии во всей американской экономике обеспечивался за счет урана из России. Согласно оценкам, которые были сделаны специалистами еще в конце прошлого века, реальная стоимость 500 тонн оружейного плутония составляла в то время не менее 8 триллионов долларов. Для сравнения отметим, что среднегодовое значение годового ВВП России, по данным Росстата, в последнее десятилетие прошлого века находилось в районе 400 миллиардов долларов. Получается, что фактическая цена урановой сделки составила лишь 0,15% по отношению к минимальной реальной стоимости товара. Реальная стоимость урана оказалась эквивалентной 20 (двадцати) годовым ВВП страны!

Было много войн в истории человечества. После них побежденные нередко платили репарации и контрибуции победителям. Вспомним, например, франко-прусскую войну 1871 года. «Железный канцлер» Бисмарк назначил побежденной Франции контрибуцию примерно в 13% ВВП (5 миллиардов франков). Наверное, самую большую контрибуцию в новейшей истории заплатила побежденная в Первой мировой войне Германия. СМИ сообщают, что Германия лишь три года назад закончила выплачивать репарации по условиям Парижского мирного договора 1919 года. На Германию были наложены репарации в размере 269 миллиардов золотых марок. Сумма, конечно, громадная: она эквивалентна примерно 100 000 тонн золота. По нынешней цене желтого металла получается около 4 триллионов долларов. Специалисты в области экономической истории утверждают, что назначенные Германии в Париже репарации примерно вдвое превышали ВВП тогдашней Германии. Между прочим, выплаты репараций Германией растянулись на 90 лет (с перерывами, в чистом виде выплаты осуществлялись на протяжении примерно 70 лет); выплата же «урановых репараций» Россией уложилась в 20 лет, причем большая часть урана была поставлена в США еще в 1990-е годы.

На истории рано ставить точку

«Урановая сделка» совершалась в полной тайне от народа. Не были в курсе даже многие «народные избранники» – по той причине, что она, в нарушение российского законодательства, не проходила процедуру ратификации в нашем парламенте. Во второй половине 1990-х годов ряд депутатов начали расследование по выяснению условий сделки, обстоятельств ее заключения, оценке соответствия Конституции Российской Федерации и другим нормативным актам России. В результате сильного давления определенных влиятельных сил из окружения тогдашнего президента страны Б.Н. Ельцина расследование удалось остановить. Пытались разобраться в сделке и многие другие наши политики, и даже добивались денонсации соглашения о поставках урана в США. Среди них, например, легендарный генерал Л.Рохлин, Генеральный прокурор Ю.Скуратов, депутат Государственной Думы В.Илюхин. Гибель Рохлина и отставку Скуратова многие связывают именно с тем, что они проявили чрезмерную активность в расследовании «урановой сделки».

Даже если поставки урана в рамках сделки Гора – Черномырдина завершились, это не значит, что на истории следует поставить точку. Необходимо вернуться к серьезнейшему анализу и расследованию сделки в рамках специальной межведомственной комиссии с участием специалистов атомной промышленности, народных избранников (депутатов Государственной Думы), сотрудников правоохранительных органов, МИДа, министерства обороны, других ведомств и организаций, независимых экспертов по техническим, военным, правовым и экономическим вопросам.

Во-первых, есть подозрения, что целый ряд лиц, причастных к той сделке, до сих пор остаются в «обойме» действующих политиков и государственных чиновников. Нет гарантии, что они не продолжают вести работу в интересах США и Запада.

Во-вторых, нам нужно правильное и честное понимание нашей новейшей истории. Без правдивого раскрытия деталей «урановой сделки» и ее политической, военной, нравственной оценки нет гарантии, что мы опять не наступим на подобные грабли. Анализ истинных целей американской стороны сделки ярко высвечивает истинные цели и интересы тех, кого мы, к сожалению, по инерции продолжаем называть «партнерами».

В-третьих, нам нужны обоснованные и детальные оценки того экономического ущерба, который был нанесен сделкой России и ее народу. При любой попытке России встать на путь экономического возрождения Запад будет вставлять палки в колеса наших настоящих реформ, социально-экономических преобразований. Надо быть готовым к тому, что Запад все чаще будет выставлять нам разного рода «счета» – например, если мы попытаемся проводить деофшоризацию нашей экономики. Через суды США, Великобритании, других европейских стран неизбежно начнутся разборки со стороны владельцев офшорных компаний и/или их представителей с надуманными требованиями возмещения «ущербов». Примерно такую же реакцию можно ожидать в том случае, если Россия примет решение о выходе из ВТО, ограничении иностранных инвестиций или даже ограничении репатриации прибылей иностранных инвесторов из России. Мы должны быть готовы к тому, что может возникнуть необходимость выставления встречных «счетов» нашим западным «партнерам». Самый крупный из всех возможных встречных «счетов» – наши требования к США по возмещению гигантского ущерба, нанесенного России «урановой сделкой».
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

206 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Володя Сибиряк
    +88
    21 ноября 2013 12:57
    Для подобных преступлений не должно быть срока давности.
    1. +58
      21 ноября 2013 16:16
      Да и Родина просто должна знать своих "героев" пофамильно. Но уверен, что опять никто никогда ни за что не ответит., - это наша традиция, - с галер выдачи нет
      1. +58
        21 ноября 2013 16:17
        Читал вчера.
        Повторюсь
        Уран им надо доставлять было ракетами.

        Да и кстати о каком уране речь? А то в статье как то мутно.
        1. +5
          21 ноября 2013 16:26
          походу оружейный плутоний
          1. +3
            21 ноября 2013 16:34
            Да там намешанно и уран 232 и плутоний. Вобщем не понятно, что когда и сколько.
            Во-первых, есть подозрения, что целый ряд лиц, причастных к той сделке, до сих пор остаются в «обойме» действующих политиков и государственных чиновников. Нет гарантии, что они не продолжают вести работу в интересах США и Запада.

            Ну а это вообще! Может к ним капитан очевидность все-таки заглянул?
            1. +12
              21 ноября 2013 18:29
              Коллеги, я очень удивлён и статьёй, и вашей общей реакцией на неё.
              Статья откровенно некомпетентная.
              Кстати, на этом сайте были уже попытки анализа этой сделки. С достаточно грамотными выводами.
              Была и очень серьёзная статья на эту тему, к сожалению, не припомню сейчас источник.

              В целом же - не стоит так горевать. На самом деле, Россия от этой сделки действительно во многом выиграла, причем стратегически.

              Ну, а чтобы немного понять суть, перечитайте статью :

              http://topwar.ru/29719-zachem-russkie-otdali-ssha-svoy-uran-i-otdali-li.html
              1. FATEMOGAN
                +9
                21 ноября 2013 19:17
                Цитата: Generalissimus
                В целом же - не стоит так горевать. На самом деле, Россия от этой сделки действительно во многом выиграла, причем стратегически.


                С вами согласен, не всё так плохо, как кажется на первый взгляд, вот только небольшие последствия этой "невыгодной" для нас сделки из преведёной вами статьи :
                США утратили многие позиции в топливном цикле и зависят от импортных поставок.

                Так что напряжённая работа с оружейным ураном России пошла на пользу, а в США благодаря ей ускорилась деградация атомной отрасли. Флагман американского обогащения — компания USEC, после работы программы ВОУ-НОУ находится в глубоком кризисе, а Россия по-прежнему почему-то обладает ещё почти 800 тоннами свободного оружейного урана.
                1. +5
                  21 ноября 2013 21:46
                  Цитата: FATEMOGAN
                  Флагман американского обогащения — компания USEC, после работы программы ВОУ-НОУ находится в глубоком кризисе, а Россия по-прежнему почему-то обладает ещё почти 800 тоннами свободного оружейного урана.

                  Правильно. американцы вообще насчитали 1200тонн...Чей-то наш заводик- то не выключался...Даже в наихудшие времена...А щас там вообще-щастье для работяги...Могут врать конечно, но за что купил...
                  1. +41
                    21 ноября 2013 22:24
                    Вот и я не понимаю, почему такие "статьи" сразу подхватываются и раздается этот "плач Ярославны".

                    Автор заведомо врёт, неясно только - сам не знает или намеренно врет.
                    Россия никогда не продавала оружейный уран(более 90% обогащения).
                    Она продавала разбавленный низкообогащенным ураном, когда в продукте, отправляемом в США, было не более 4% изотопа.. То есть, ни о какой продаже оружейного урана и речи не было.
                    Почему не оставляла себе? А куда его было девать? По результатам же всей этоq "Аферы тысячелетия" - Россия не только сохранила свою инфраструктуру по переработке и обогащению урана, но и создала центрифуги такого уровня и с такими возможностями, что обгоняет весь мир (подчеркиваю это) на десятилетия. Кому интересно, просто поинтересуйтесь этим вопросом.
                    Одновременно США с их газодиффузионным методом находятся в прямом смысле слова у разбитого корыта.
                    Ровно потому, что их методика обогащения сжирает энергии в десятки раз больше. И они сейчас вынуждены похерить все свои мощности и начинать с нуля строить цикл с применением центрифуг! Которые еще надо научиться делать на уровне российских.

                    В своё время для работы по методу газовой диффузии СССР строил специально гигантские электростанции, чтобы обеспечить работу обогатительных комплексов. И вовремя сменил метод, перейдя на центрифуги. Сейчас в России эти установки уже 8-го поколения, если память не изменяет. Скорость вращения более 1500 оборотов в секунду! Крепление головки в магнитном поле.
                    Только описывать это дело - гордость за страну.
                    в США остались на газо-диффузии. Причем, о том, что СССР перешёл на центрифуги, в США не знали десятки лет - как тут не вспомнить всеми ругаемый СССР с его закрытыми городами и режимами секретности. США считали, что центрифуги - тупиковый способ и полагали, что СССР так же сидит на диффузии. А Союз нашёл способ улучшить метод центрифуг и экономил на этом в 50 раз по потребляемой электроэнергии на обогащение урана. В штатах же это были просто бешеные затраты все эти десятилетия. Гордитесь, коллеги! Есть чем!

                    Европейцы пытаются только выйти на этот уровень, создавая экспериментальные установки огромных размеров.

                    Так что в итоге этой "аферы тысячелетия" только одни плюсы. Не только сохраненная, но и резко рванувшая вперед технология, сохраненные и преумноженные кадры, подорванная (если не уничтоженная) аналогичная индустрия у "партнеров". Копить же этот обогащенный уран не было никакого смысла - мы его производим более, чем достаточно, для восполнения "стареющего". В отличии от США, которые доедают уже и свой оружейный..

                    Кстати, возможности наших центрифуг таковы, что мы можем в буквальном смысле слова делать любой металл, хоть золото, хоть платину из любой руды.
                    Но экономически выгоднее делать металлы, которые стоят во много раз дороже того же оружейного урана. И мы делаем это. В отличии от США.

                    Так что просто вспомним слова профессора Преображенского: не читайте по утрам газет. Никаких.
                    Обычный в\брос на вентилятор эта статья.
                    1. +3
                      21 ноября 2013 22:42
                      Кстати, есть у "партнеров" из США мнение, что Россия просто обманула США, поставляя в основном обычный низкообогоащенный топливный уран. winked
                      1. +3
                        21 ноября 2013 23:25
                        Цитата: Generalissimus
                        Кстати, есть у "партнеров" из США мнение, что Россия просто обманула США, поставляя в основном обычный низкообогоащенный топливный уран.

                        А что они хотели? Оружейный уран и плутоний? А ряха не треснет? Пусть радуются, что не свинец поставили...
                      2. 0
                        22 ноября 2013 05:24
                        Они хотели топлива в первую очередь и его получили. Во вторую очередь уменьшения "ядерной угрозы" и 500 тонн мы "разбавили".
                      3. 0
                        22 ноября 2013 05:23
                        А американцам было в общем то по большому счёту всё равно какой уран поставила им Россия - они требовали разубоживания 500 тонн урана, чтобы было сделано под их контролем и поставки топлива на свой рынок. А был тот уран точно из боеголовок или нет, было не так важно.
                      4. ник 1 и 2
                        0
                        22 ноября 2013 10:09
                        Цитата: Generalissimus
                        Кстати, есть у "партнеров" из США мнение, что Россия просто обманула США, поставляя в основном обычный низкообогоащенный топливный уран. winked



                        Скорее всего = психотерапия!!!!!!! но приятно!
                      5. +1
                        22 ноября 2013 11:59
                        Цитата: Generalissimus
                        Кстати, есть у "партнеров" из США мнение, что Россия просто обманула США, поставляя в основном обычный низкообогоащенный топливный уран.

                        как можно сомневаться в поставках нашего урана?... бред!... это же первосортный оружейный плутоний!... и качество у него не хуже, чем у золота, хранящегося в подвалах Форт-Нокса... laughing правда, весь мир шепчется о каких-то вольфрамовых болванках... но это же тоже "бред"... wink
                      6. +6
                        22 ноября 2013 12:30
                        Ёлки-палки, да Вы хоть что-то поняли из прочитанного??

                        НИКОГДА Россия не продавала ни оружейный плутоний, ни оружейный уран.
                        Сделка была по поводу низкообогащенного топливного урана, и концентрация составляла 4%.
                        ** Оружейный плутоний и оружейный уран - вещи абсолютно разные. Оружейный плутоний - чрезвычайно грязная и опасная субстанция, единственный завод в мире по его получению сейчас остается в Японии. США закрыли реактор скоро как 20 лет назад, наши в нулевых, кажись.
                        В оружии его сейчас не используют. Этот метал использовался в первых поколениях атомного оружия.
                        **
                        Россия не имела своих достаточных месторождений для функционирования отрасли после развала СССР и если бы не сделка ВОУ-НОУ, благополучно бы загнулась.
                        Под эту сделку Россия получила 118 000 тон урановой руды из США и Запада, которой хватит еще на несколько лет загрузки мощностей после окончания сделки. Это дало возможность России не загубить свои мощности, развить их, найти дополнительные собственные источники руды.

                        Мнение США о том, что Россия банально обманула США, основывается на том, что низкообогащенный уран, отправлявшийся в США по сделке, мог быть получен как из оружейного урана, так и из той самой руды, которую Россия получила с Запада подешёвке.
                        Как бы то ни было, по исходу сделки запасы оружейного урана в России и США стали еще более несбалансированными в пользу России. Так кто выиграл, даже если учитывать только этот аспект, не говоря о других, более важных?
                        Не говорите о бреде прежде, чем не разберетесь в вопросе. Чтобы не попасть впросак.
                      7. Лёхин63
                        0
                        22 ноября 2013 20:42
                        Цитата: Generalissimus
                        Не говорите о бреде прежде, чем не разберетесь в вопросе. Чтобы не попасть впросак.

                        Спасибо! А ведь я повелся сначала на эту статью... Ведь как в ней нагнетают то красиво! В статье ни слова о сырье.
                      8. 0
                        22 ноября 2013 21:15
                        Мнение США о том, что Россия банально обманула США, основывается на том, что низкообогащенный уран, отправлявшийся в США по сделке, мог быть получен как из оружейного урана, так и из той самой руды, которую Россия получила с Запада подешёвке.

                        Американцы следили за процессом разубоживания урана. Не нужно считать их идиотами.
                      9. 0
                        23 ноября 2013 13:00
                        Цитата: Generalissimus
                        Ёлки-палки, да Вы хоть что-то поняли из прочитанного??

                        НИКОГДА Россия не продавала ни оружейный плутоний, ни оружейный уран.

                        Слово "Сарказм" Вам знакомо? laughing

                        По вопросу "Афера тысячелетия" - спасибо за разъяснение good.
                      10. Кодер
                        0
                        26 ноября 2013 16:54
                        Ну оружейный то плутоний до сих пор производится всеми нашими АЭС хотя и в небольших количествах. Действительно очень ядовитая штука. Именно поэтому на АЭС для производства эл. энергии его никто не использует
                      11. почтальон
                        0
                        27 ноября 2013 13:57
                        Цитата: Generalissimus
                        Ёлки-палки, да Вы хоть что-то поняли из прочитанного??

                        Они не читали
                        Цитата: Generalissimus
                        Мнение США о том, что Россия банально обманула США,

                        Это близко к истине, только обманули конкретные люди(ну и обогатились) ,а не Россия
                    2. FATEMOGAN
                      0
                      22 ноября 2013 00:06
                      Цитата: Generalissimus
                      Вот и я не понимаю, почему такие "статьи" сразу подхватываются и раздается этот "плач Ярославны".


                      Так почитайте ниже некоторые комментарии из разряда :

                      Цитата: Grenader
                      Сейчас набегут путинисты и начнут кричать


                      И сразу всё понятно, как бы помягче сказать о психическом нездоровье, этих вечно ноющих Ярославн, такие выраженьица я встречал разве что на "Эхо Мацы ", когда ради спортивного любопытства туда забредал.
                    3. +2
                      22 ноября 2013 00:13
                      Просто американцы посчитали что экологические затраты при добыче руды превышают экономические выгоды. Они выносят вредные экстракции в третьи страны (фракинг не всчет так как дело новое и законодательство остается неотрегулированым). Было бы лучше если бы Россия тот уран на своих АЭС сожгла, экономическая выгода была бы больше. Можно порадоваться за то что Россия по технологиям обогащения урана впереди всех, но горчика в том что это опять этот злополучный сырьевой сектор.
                      1. bif
                        +1
                        22 ноября 2013 01:42
                        Цитата: Коля
                        Просто американцы посчитали что экологические затраты при добыче руды превышают экономические выгоды.

                        Бред сивой кобылы...Что вы скажите на то, что недавно штаты решили реанимировать свою "ядерную" промышленность и подсчитали, что необходимо десятки млрд $...
                      2. 0
                        22 ноября 2013 13:43
                        Ага, потом без всякой ядерной войны, стержни графитовые внутрь и Президент США в Кремль будет ездить чаще, чем Янукович
                    4. bif
                      +5
                      22 ноября 2013 01:55
                      Цитата: Generalissimus
                      Автор заведомо врёт, неясно только - сам не знает или намеренно врет.

                      Скорее автор из стана "просрали-все-полимеры" ™.
                      Вот доходчивый анализ ситуации вокруг "НОУ-ВОУ" и всех плюсов для РФ. " до 1995 года единственное обогатительное предприятие в США, которое отвечало и за производство оружейного урана, и за снабжение ураном реакторов АЭС в США — нынешняя компания USEC — была структурным подразделением Министерства энергетики США (DOE). При этом количество собственных ЕРР (мощностей по обогащению расщепляющихся материалов), находившееся в распоряжении США до 1991 года (а это единственный газодиффузионный завод в Падуке) составляло всего лишь 8,5 млн. ЕРР. А потребность всех построенных к 1979 году в США ядерных реакторов (после 1979 года в США реакторы не строились — и об этом ниже) составляла, согласно оценке от 11 до 12 млн. ЕРР в год...ядерные электростанции США с 1965 года начали сжирать урана больше, чем США успевали обогащать. И разницу США начали покрывать за счет разбодяживания оружейного урана и плутония с последующим использованием его в топливе для АЭС.
                      Уже в 1979 году США сообразили, что если дела так пойдут и дальше, они рискуют остаться вовсе без ядерного оружия. И были вынуждены прекратить строительство АЭС..Однако и уже построенные АЭС понемногу подъедали ядерный запас США, а закрывать их, как это делают глупые японцы или немцы, американские бизнесмены не собирались. Пришлось искать источник поставок дополнительного количества ядерного топлива..
                      В 90-х годах у России, после отделения Украины и Казахстана, просто не хватало природного урана для полной загрузки своих обогатительных мощностей. Cобственное производство природного урана в России сосредоточилось на единственном объекте — Приаргунском месторождении, где добывалось всего около 2.500 тонн руды, а нужно было минимум 7.000 тонн в год. А зачем же позволять ультрацентрифугам простаивать?
                      Поэтому американцам было заявлено, что России якобы не хватает природного урана для разбавления оружейной компоненты. Для того, чтобы обеспечить хоть какое-то выполнение программы (а за первые 6 лет действия договора было отгружено всего 50 тонн ВОУ, разбавленного всякой мурой), в 1999 году Правительство США убеждает крупнейших западных производителей природного урана — Cameco (Канада), Cogema (теперь Areva, Франция), и Nukem (Германия) продать России по специальной цене 118.000 тонн природного урана! Вы вдумайтесь в эту цифру - это сырьё на 17 лет полной загрузки наших центрифуг. И США нам его обеспечили.
                      Почему? Да потому, что ситуация с топливом в США была совершенно катастрофическая..."
                      http://oko-planet.su/politik/politiklist/151491-zachem-russkie-otdali-ssha-svoy-

                      uran.html
                      1. 0
                        22 ноября 2013 02:59
                        спасибо за ссылочку, очень познавательно.
                    5. SSR
                      +1
                      22 ноября 2013 03:37
                      Хоть один толковый комментарий + вам.
                      Вообще американцы и европейцы сидят и не только на газовой игле но и на "твэл"- овой, грубо изготовление нашего твэла стоит 100 единиц, американо европейского 1200 единиц, аэс то работают, а Ручки то вот они!
                      В общем на твэловый "коканд" они реально сели.
                      Все остально нытье Ярославны.
                    6. ник 1 и 2
                      +2
                      22 ноября 2013 10:08
                      Цитата: Generalissimus
                      Так что просто вспомним слова профессора Преображенского: не читайте по утрам газет. Никаких.Обычный в\брос на вентилятор эта статья.


                      А ВЫ УМЕЕТЕ УБЕЖДАТЬ! БРАВО1
                    7. Лёхин63
                      0
                      22 ноября 2013 20:30
                      Цитата: Generalissimus
                      Скорость вращения более 1500 оборотов в секунду! Крепление головки в магнитном поле.

                      Приобрели малогабаритный немецкий вакуумный пост с ТМН. Максимальная частота вращения турбины 90 000 об/мин. Российских аналогов нет. Походу мы опять свои технолологии от себя засекретили. Обидно блин.
                    8. 0
                      28 ноября 2013 11:24
                      Цитата: Generalissimus
                      Сейчас в России эти установки уже 8-го поколения, если память не изменяет. Скорость вращения более 1500 оборотов в секунду! Крепление головки в магнитном поле.

                      Если не ошибаюсь - на Ковровском оружейном заводе центрифуги делают. И из-за этого пришлось отказаться от выпуска некоторых видов оружия, чтобы сохранить завод и именно производство этих центрифуг.
                2. donchepano
                  +1
                  22 ноября 2013 06:02
                  Цитата: FATEMOGAN
                  а Россия по-прежнему почему-то обладает ещё почти 800 тоннами свободного оружейного урана.

                  что то по моему это из области фантастики...
                  у России уже практически не осталось оружейного урана
                  1. +1
                    22 ноября 2013 09:05
                    Откуда дровишки? belay
                  2. +1
                    22 ноября 2013 15:33
                    у России уже практически не осталось оружейного урана

                    Это вы как Главком РВСН говорите?

                    Из личных наблюдений могу сказать одно. Да у нас Краснокаменск(Приаргунье) объёмы добычи маленькие. Но в 2010 году ехал с Якутии с геолухом, государственная партия. Так вот они в районе Алдана детальную разведку месторождения на уран делали. Результаты само собой он мне не сказал.

                    По уральским городам-ядерщикам Озёрск, Новоуральск, Лесной могу сказать, что живут достаточно хорошо. Новоуральск же ещё и бурно строится в гражданском строительстве.

                    Про новые энергоблоки на быстрых нейтронах вам рассказывать не буду. Но у нас БАЭС в планах запустить такой в этом году.
                    Вообще лично для меня две госкорпорации, которые после развала СССР не потеряли силу - это Газпром и Росатом.
              2. AVV
                0
                21 ноября 2013 22:24
                Совершенно верно,не бывает худа без добра!Из-за этой аферы,и демпингу урановой смеси,Америка утратила технологии по обогащению урана,и теперь,что бы не остановить свои атомные электростанции им придется свои ядерные заряды пускать под нож,для получения топлива для АЭС или ТВЭЛы покупать у нас,но только уже по коммерческой цене!!!Не даром Обама предлагал ЯО еще больше сократить!Что потеряла Россия в после 90 годов,сейчас окупит троекратно Россия.А деваться им просто некуда,или закрывать станции,или покупать топливо у других государств!!!
                1. +2
                  22 ноября 2013 02:30
                  Всё хорошо вроде, но вот Украина покупает ТВЭЛы в сша Westinghouse Electric Company поставщик. Дороже российских значительно,да и с качеством были большие вопросы-поврежденные сборки недавно поставили,а менять отказались,мол украинцы при транспортировке-загрузге сами повредили.
                  Назло бабушке отморожу себе уши,так наверное надо понимать эти украинские ходы? Или репарации Украине выставили похлеще Российских??
              3. +8
                21 ноября 2013 23:41
                Такое даже в самом радужном сне не преснится что бы американцы на пике своей победы в холодной войне подписали выгодную для России в стратегическом плане сделку. И Валентину Катасонову доверять можно больше чем Черномырдину. А анализ подукрасить можно в любую сторону, при том что главные факты останутся скрытыми.
              4. +2
                22 ноября 2013 01:20
                Статья абсолютно не компетентна.
                Её можно разобрать и привести доводы, почему не так... От имени молодёжи кстати говорю. Хотя автор утверждает, что молодёжь об этом не слышала... ну примерно как автор об HTML5.
                На протяжении статьи, да что на протяжении (с места в карьер) не наблюдается даже попытки разобраться в происходящем, да и учесть хоть какие либо факторы.
                Стоило бы ещё заметить, что Россия перерабатывала блоки не столь потому, что их было за полтора десятка тысяч с ограниченным сроком годности, но и потому, что больше никто не умеет перерабатывать оружейный уран в U-235.
                Про гуманные мысли о многократном уничтожении всего живого на Земле - самой развитой её частью... даже замешивать в кучу не стоит.

                Вот например мысли:

                Да и 3 договора об СНВ за уши посерьёзнее притянуть было бы можно.
                PS. А статью следовало назвать - "Просрали все полимеры". Суть понятнее была бы.
                1. SSR
                  0
                  22 ноября 2013 03:46
                  Так их всех ! Ибо реально не владеют информацией про обогащение "урана" и кто где находится на технологическом уровне и что весь мир понура бредед за Россией и что им нашего уровня обогащения и уровня и уровня поколения центрифуг - нас не догнать.
            2. 0
              22 ноября 2013 11:03
              Цитата: klimpopov
              Да там намешанно и уран 232 и плутоний. Вобщем не понятно, что когда и сколько.
              А это правильный был ход - разбодяжить, чтоб в в свою бомбу не зсунули.
          2. +2
            21 ноября 2013 18:51
            Цитата: slavik_gross
            походу оружейный плутоний

            Оружейный плутоний, переработанный для АЭС.
          3. 0
            22 ноября 2013 10:54
            Цитата: slavik_gross
            походу оружейный плутоний

            Если верить М.Полторанину, то нам пришлось демонтировать для этого 20 тыс. ЯБП. По поводу "ружейного" топлива ещё руководство "Арзамаса -18" возмущалось в конце 1999 г., что "если так и дальше пойдёт, то мы останемся без ЯО" (из выступления по ТВ). Смысл проблемы не раскрывался при этом, но сейчас становится понятным о чём речь.
          4. почтальон
            0
            27 ноября 2013 13:55
            Цитата: slavik_gross
            походу оружейный плутоний

            Порете чушь,она визжит
        2. +5
          21 ноября 2013 18:29
          мутная история.
        3. ekzorsist
          +5
          21 ноября 2013 20:00
          Согласен !!!
          ... А может им все таки выслать таким образом "довесочек" тонн на 50 - 70 ... Пусть порадуются .
          1. +3
            21 ноября 2013 21:37
            Цитата: ekzorsist
            А может им все таки выслать таким образом "довесочек" тонн на 50 - 70 ... Пусть порадуются .

            Авиапочтой??!
            1. +7
              21 ноября 2013 22:25
              Цитата: Юра
              Авиапочтой??!

              Ракетным экспрессом Тополь-М hi laughing
              1. +6
                21 ноября 2013 22:39
                Цитата: Raven1972
                Ракетным экспрессом Тополь-М

                О..о, а это ещё быстрее, надо бы с них потребовать доплату за оперативность и срочность доставки. fellow drinks
                1. +4
                  21 ноября 2013 23:34
                  Дык надо сразу брать , 100% предоплатой soldier laughing drinks
        4. +11
          21 ноября 2013 22:45
          Цитата: klimpopov
          Да и кстати о каком уране речь? А то в статье как то мутно.



          Речь идёт о высокообогащённом уране 235. Этот изотоп очень редкий. Его распространённость в природе всего 0,72% от всего количества урана. И только этот изотоп используется для большинства ядерных реакторов и ядерных боеголовок. Наши предки в СССР наработали 1200 тонн этого сырья ценой своего здоровья и жизней. Проблема в том, что его запасы в мире заканчиваются. А мы его продали по ВОУ-НОУ за копейки в 90-е годы.
          1. sleepy
            +4
            21 ноября 2013 23:15
            Цитата: klimpopov

            "Да и кстати о каком уране речь? А то в статье как то мутно."


            Вот ещё статья на эту тему.
            "Президент США Барак Обама продлил еще на год срок действия президентского распоряжения от 21 июня 2000 года, обеспечивающего беспрепятственный ввоз в США для использования на АЭС
            российского ядерного топлива, произведенного
            из оружейных ядерных материалов
            , сообщает РИА "Новости"...
            Впервые распоряжение было подписано президентом Биллом Клинтоном
            21 июня 2000 года для проведения выплат РФ по контрактам в рамках межправительственного соглашения ВОУ-НОУ от 1993 года."
            http://newsland.com/news/detail/id/722311/
      2. +13
        21 ноября 2013 16:19
        Цитата: smel
        Да и Родина просто должна знать своих "героев" пофамильно

        Эти фамилии каждый день мы по ящику видим.
        1. +5
          21 ноября 2013 16:57
          целый ряд лиц, причастных к той сделке, до сих пор остаются в «обойме» действующих политиков и государственных чиновников. Нет гарантии, что они не продолжают вести работу в интересах США и Запада


          это позабавило. Какие гарантии?! Честное-пионерское этих товарищей?
        2. +2
          21 ноября 2013 18:37
          писал комент про кудрина мне ответили --клевета а если напишу на сердюка-- поадят
        3. istemis
          +3
          21 ноября 2013 21:03
          В то время эти фамилии ходили наверное под началом Собчака
      3. +16
        21 ноября 2013 16:47
        Цитата: smel
        Да и Родина просто должна знать


        о том, что Война продолжается до тех пор, пока есть те, кто не признает, то что был:

        проигрыш в холодной войне


        проиграли одну из битв - Сталинград еще впереди!!!
        1. +6
          21 ноября 2013 17:36
          Про оружейный уран вопрос закрытый и тёмный. Были предположения что мы просто продавали обогащённый уран, который добывали на рудных предприятиях, а тот который оружейный, был припрятан. Не думайте что ченоморда и ельцоию могли всё проконтролировать. Так что не всё так плохо, а статейка может быть и просто провогация, чтобы посеять в головах деприсняк! Солженицын (это я про автора статьи) новый выискался!
          1. +3
            21 ноября 2013 17:49
            этот солженицын является одним из сильнейших экономистов страны
            1. -1
              21 ноября 2013 22:43
              Да,экономист плюс борзописец за 19.11.13 накатал две статьи одну мы сейчас обсуждаем,а хотелось бы услышать физика ядерщика.
          2. +16
            21 ноября 2013 18:06
            История показывает,русские всегда возвращаются за своим ураном.Отто фон Бисмарк.
          3. Лёхин63
            +2
            21 ноября 2013 21:19
            Вас, как специалиста хочу спросить - чем обогащенный уран от оружейного отличается? И какое предприятие сейчас в России добывает просто уран? Я просто кроме горно-обогатительного комбината в г. Чкаловске (Таджикистан) других не знаю.
            1. +1
              22 ноября 2013 11:33
              Цитата: Лёхин63
              чем обогащенный уран от оружейного отличается?

              Степенью обогащения - для АЭС одна, для ЯБП - другая.
            2. +1
              22 ноября 2013 15:50
              И какое предприятие сейчас в России добывает просто уран?


              В статье же написано Приаргунье(Читинский Краснокаменск).
      4. +15
        21 ноября 2013 16:57
        А вы думаете за что Чубайса в Ванденбергский клуб приняли.Он теперь смотрящий за РОССИЕЙ.
        1. +6
          21 ноября 2013 20:10
          Пора ему, в этом смысле, сомкнуть глаза...
      5. +3
        21 ноября 2013 20:03
        В данном случае это не "галеры", а - вечность, наша летопись ... Тем не менее, предателям Родины должно воздаться по их заслугам. Разоблачать иуд никогда не поздно. Пусть они жарятся в аду, ссуки.
      6. SoSland
        +4
        21 ноября 2013 23:15
        После всего того что с нами произошло, на ум приходит только "пошли вы в *опу господа меня зовут "ТОВАРИЩ"
      7. Хунхуз
        0
        27 ноября 2013 14:49
        hi козаков с иорДОНУ тоже не выдают........??? на казачье круге судят при синагоге )))
    2. +12
      21 ноября 2013 16:22
      А ведь "сделка" осуществлялась не без ведома нынешних людей у власти.
    3. mcvdvlad
      +1
      21 ноября 2013 17:07
      блин, ну вот написали вам что преступление так вы и кинулись сразу обсуждать как все плохо... А с другой стороны подумать никак? Наши станции не остановлены и продолжают вырабатывать оружейный уран, овские заводы переработки давно простаивают, спецы разбежались, опыта нет. вот наша партия последняя ушла, а потом они откуда его брать будут? Или вам зарядов не хватает? Которыми можно планету несколько раз уничтожить?
      http://voprosik.net/problemy-atomnoj-promyshlennosti-ssha/
      1. olviko
        +7
        21 ноября 2013 17:21
        Или вам зарядов не хватает?

        Ну допустим. А с этим как быть ?
        Между тем стоимость указанного объема высокообогащенного урана несопоставимо выше. Чтобы произвести такой объем оружейного урана, в горнодобывающей и оборонной промышленности страны трудились в течение примерно 40 лет несколько сот тысяч человек. Производство опасное, десятки тысяч людей потеряли здоровье и трудоспособность, укоротили свои жизни. Это были громадные жертвы ради того, чтобы ковать ядерный щит страны и обеспечить спокойную мирную жизнь СССР.Фактическая цена урановой сделки составила лишь 0,15% по отношению к минимальной реальной стоимости товара. Реальная стоимость урана оказалась эквивалентной 20 (двадцати) годовым ВВП страны!
        1. 0
          22 ноября 2013 15:53
          Реальная стоимость урана оказалась эквивалентной 20 (двадцати) годовым ВВП страны!


          Нельзя ли поподробней с выкладками? И вообще, откуда такая информация? Какой нибудь эксперт с Йуху Мацы насчитал?
          1. 0
            22 ноября 2013 20:28
            Цитата: 31231
            И вообще, откуда такая информация?
            Не так давно в КП опубликована на эту тему статья соратника ЕБНа Михаила Полторанина. Там он утверждает, что реальная стоимость всей массы продаваемого "урана" составляет 8 триллионов долларов. Уже появилась в продаже его книга с подробной информацией по этой сделке "Тайная сила. Власть в тротиловом эквиваленте-2"
      2. +4
        21 ноября 2013 17:55
        Цитата: mcvdvlad
        Или вам зарядов не хватает?

        Во первых заряды морально устаревают
        А во вторых вы про период полураспада слышали?
        А в третьих слышал что все редкоземельные металлы скуплены оптом на много лет вперед теми же янки
        1. 0
          22 ноября 2013 00:09
          Цитата: Pilat2009
          А в третьих слышал что все редкоземельные металлы скуплены оптом на много лет вперед теми же янки
          Да ладно...Пусть попробут приехать например в Качканар или в Ковдор и проконтролируют: что и куда уходит...За...ся проситься, а если и даже приедут...То что?В общем: пусть думают, что купили...
        2. 0
          22 ноября 2013 02:35
          Кстати,а не потому ли в России добыча их практически не ведётся, Китай основной мировой производитель(ЕМНИП 90%).Придерживают на то время когда Китай взвинтит цены иди истощит месторождения.
        3. 0
          22 ноября 2013 20:27
          Заряды модернизируются, при чём тут наработка каких то новых запасов урана или плутония.
          Крупнейшие запасы редкоземельных металлов это Китай. Впрочем смотря каких.
      3. 0
        22 ноября 2013 11:48
        Цитата: mcvdvlad
        Наши станции не остановлены и продолжают вырабатывать оружейный уран...
        Проблема только в том:
        Цитата: mcvdvlad
        отом они откуда его брать будут?

        С развалом Союза основные наши месторождения уже за границей.
        Цитата: mcvdvlad
        Или вам зарядов не хватает? Которыми можно планету несколько раз уничтожить?

        При возникновении торнадо, при извержении среднего вулкана, я уже не говорю про сдвиг тектонических плит (землетрясения), энергии выделяется минимум на три порядка выше суммарной энергии всех созданных ЯБП.
        Это плохое представление, манипулятивное. Если США обеспечит себе возможность безнаказанного РЯУ, то их эта проблема не остановит. А зарядо должно быть столько, чтоб они знали, что при любом раскладе у нас для них надётся полк РВСН, затерявшийся на просторах нашей страны.
        1. 0
          22 ноября 2013 15:55
          С развалом Союза основные наши месторождения уже за границей.


          У вас есть данные по всем разведанным запасам России?
          1. 0
            22 ноября 2013 20:10
            Цитата: 31231
            У вас есть данные по всем разведанным запасам России?

            Есть такая книжка, "Экономический атлас СССР" называется. Она может и устарела немного, но там много чего интересного. Например, разведанные запасы золота есть даже в Московской области и что? Золотодобычи то там нет. В моём утверждении ключевым словом было "основные".
          2. 0
            22 ноября 2013 20:30
            Наши атомщики в общем то и раньше получали запасы урана из за рубежа. Нам его передавали страны СЭВ (которые вольны были его или добывать сами или покупать хоть на внешнем рынке), что осталось с Средней Азии. Поэтому сейчас мы, обладая огромными запасами перерабатывающих мощностей, закупаем руду за границей. Вот например в Австралии.
            http://www.opec.ru/news_doc.asp?d_no=64235
    4. +5
      21 ноября 2013 17:35
      за что можно уважать януковича,не забздел,юля сидит.
      Может и у нас кто то сможет так же.
    5. +4
      21 ноября 2013 18:10
      Цитата: Володя Сибиряк
      Для подобных преступлений не должно быть срока давности.



      как вы оцениваетет тот факт, что реализация всей этой сделки происходила во время нахождения у власти ВВП и не была остановлена? должен ли ВВП нести за это ответственность?
      1. -2
        21 ноября 2013 18:27
        Цитата: Krilion
        как вы оцениваетет тот факт, что реализация всей этой сделки происходила во время нахождения у власти ВВП и не была остановлена? должен ли ВВП нести за это ответственность

        Сейчас набегут путинисты и начнут кричать ,что лучезарный ни чего не видел. Если стратегическое сырье-уран продаётся в срок его правления должен нести полную ответственность.
        1. FATEMOGAN
          +5
          21 ноября 2013 18:54
          Цитата: Grenader
          Сейчас набегут путинисты и начнут кричать ,что лучезарный ни чего не видел

          Главное Просралищикивсехполимеров не пробежали мимо wassat
          1. +1
            22 ноября 2013 15:58
            Мне они напоминают Латынину и Ксюшу Собчак. От темы далеки, как и автор статьи, но крикнуть "Гевалт!" для них святое.
    6. +2
      22 ноября 2013 04:04
      какой срок давности - уран только отправлен. Где наш гарант то а - если ты такой весь за порядок так дай команду фас или опять кто то скажет, что ВВП не в курсе. Не верю - все знают но видать рыльце не только в пушку - вон сердюков уже замом в госконторе - ВЕСЕЛО живём
    7. +2
      22 ноября 2013 10:18
      Если бы это была единичная сделка.
      Предательство тогда, предательство и сейчас.
    8. Хунхуз
      0
      27 ноября 2013 14:47
      hi При Салине просто намазали лоб зилёнкой чтоб пуля инфекцию не занесла ) и стрельнули в бошку.........
  2. +2
    21 ноября 2013 16:17
    Этого Запад и добивался разваливая СССР, только судить уже не кого
  3. rereture
    +4
    21 ноября 2013 16:26
    Да надоели этой ториевой энергетикой, думаете у нас иследования не проводят? Если об этом не говорят, то не значит что этого нет. У нас очень хорошо развита атомная энергетика, тут мы лучшие.
    1. +1
      21 ноября 2013 17:56
      Цитата: rereture
      У нас очень хорошо развита атомная энергетика, тут мы лучшие.

      Так хорошо,что скоро отходы некуда будет девать
  4. +30
    21 ноября 2013 16:29
    Слышал об этой поганой сделке, да и на "Военном Обозрении" тема проскакивала. Ну что тут сказать... На запад мы гоним не только нефть и газ, как принято считать, но и кучу других полезных ископаемых, включая редкоземельные. До недавних пор (принятия закона в ответ на Акт Магницкого) высокорентабельным бизнесом для власть имущих была продажа наших детей за рубеж (да-да, именно продажа, которая только стыдливо маскировалась под вывеской "усыновление"). Именно поэтому, вопреки распространенному заблуждению, нападать на нас никто не собирается - в чем смысл? Мы сами продаем и разбазариваем национальное достояние, включая технологии, лишаем будущего многие поколения тех, кто будет жить после нас.
    Это проблема народа, но не проблема для тех, кто живет по принципу "после нас - хоть потоп", только прикрываясь народными интересами. У нас нет такой ренты, как была, например, в Ливии. Нас кинули с ваучерами, по которым каждому полагался кусочек "национального достояния". Мы это съели. Мы, россияне.
    Можно меня минусовать в этом месте, можно плюсовать, но от этого ровным счетом ничего не изменится.
    Се ля ви. В данном случае - се ля нас. request
    1. avg
      +3
      21 ноября 2013 17:42
      Се ля нас - много раз. Ну да ничего, нас се ля, а мы крепчаем! wink
      А вообще то, с этим ураном все не так однозначно, как пишет автор .
      1. Neil
        +3
        21 ноября 2013 21:16
        Меня вот что удивляет, куда смотрели всякие КГБ, СВР и тд и тп- которые должны были принять определенные меры в отношении этих Горбачевых, Ельциных-они ж видели что эти " товарищи" делают? не могли ж все "органы"повально быть куплены
        1. 0
          21 ноября 2013 21:32
          Цитата: Neil
          Меня вот что удивляет, куда смотрели всякие КГБ, СВР и тд и тп- которые должны были принять определенные меры в отношении этих Горбачевых, Ельциных-они ж видели что эти " товарищи" делают? не могли ж все "органы"повально быть куплены

          есть вполне себе авторитетное мнение, что "просмотрели" не КГБ и СВР, а АНБ и ЦРУ. Так как благодаря "халявному" российскому урану америкосы забили болт на собственные обогатительные мощностя. Да и было тех мощностей не ахти, плюс ихняя газодифузная технология намного хуже российских центрифуг. Есть вариант, что вопли ЗеленыхПисей о вреде атомной энергетики, и связанное с этим закрытие кучи европейских АЭС - не что иное, как следствие банального отсутствия топлива для этих самых АЭС. По крайней мере США его поставлять не может, а посадить Европу на российский уран, то есть дать в руки Путину еще один шикарный рычаг воздействия (вдобавок к газовой трубе) - от одной мысли о таком у Дяди Сэма мозги через уши лезут.
          В эту же кассу ложатся инициативы Обамыча насчет крупного сокращения ядреных арсеналов, вплоть до готовности сделать это в одностороннем порядке - амерам просто негде брать топливо для своих АЭС, кроме как курочить боеголовки.
          В интернетах, при желании, можно найти кучу информации по данной теме - с циферками, графиками и датами. И для буржуйского мирного атома - ничего радостного в этих циферках нету.
          1. sleepy
            +3
            21 ноября 2013 23:39
            В какой-то книжке читал, за точность цитаты не ручаюсь.

            "Ты заключил сделку с Дьяволом и считаешь, что сделка выгодная?
            Пересчитай извилины в своей голове, посмотри в чём стоишь.
            Если продолжаешь утверждать, что переиграл Дьявола,
            то ты - умаЛишённый."
  5. +7
    21 ноября 2013 16:30
    Ельцин, собака, действительно продал весь запас оружейного Урана который был у нас в стране, а с учетом того, что после развала СССР самые легко добываемые и соответственно с самой низкой себестоимостью рудники остальсь в Казахстане это факт. США через Б.Н.Е. сделала все чтобы Россия не смогла восстановить свой ядерный потенциал. Да и исследования по программе ПРО установили что ПРО может быть эффективна только при количестве подлетных целей менее 3000. а до разоружения у нас было почти в 10 раз больше ракет. теперь около 2000 с лишним. И из договора по ПРО америка выходит в одностороннем порядке. Что-ж цели достигнуты пока не поздно они отвечают.
    1. +8
      21 ноября 2013 17:07
      Ельцин, собака, действительно продал весь запас оружейного Урана который был у нас в стране

      оу а у нас есть урановые БЧ? Ни знал посвятите.
      самые легко добываемые и соответственно с самой низкой себестоимостью рудники остальсь в Казахстане это факт.

      В монголии более богатые, но и там и там уже росатом добывает.
      Да и исследования по программе ПРО установили что ПРО может быть эффективна только при количестве подлетных целей менее 3000

      пардон муа, а вы курсе как и кем осуществляется перехват? Вот ответьте мне где позиционные районы у нее.
      теперь около 2000 с лишним

      Гораздо меньше у всех
      1. 0
        22 ноября 2013 14:39
        оу а у нас есть урановые БЧ? Ни знал посвятите.

        Вот не надо передергивать, БЧ плутониевые и ПлутониевоУрановые но получают Плутоний в реакторах из урана. Плутоний в природе встречается, но в очень малых количествах. Все елементы ядерного топлива или оружейного топлива так или иначе получаются из урана в реакторах.

        В монголии более богатые, но и там и там уже росатом добывает.

        Когда в монголии начали добывать? http://inosmi.ru/world/20090519/249203.html
        Развал СССР произошел гораздо раньше и Казахстанские рудники мы фактически потеряли, и хорошо, что сейчас добыча восстанавливается и наращевается. Но америкосы то получают все практически даром.

        пардон муа, а вы курсе как и кем осуществляется перехват? Вот ответьте мне где позиционные районы у нее.

        Здесь имелаось ввиду план построения ПРО тогда еще на територии США, но от этой идеии отказались пока количество целей не будет приведено до нужного. А та что строится сейчас в европе гараздо более эффективна т.к. ракета на взлете более уязвима из=за начальной скорости.
        Гораздо меньше у всех

        Ну если считать межконтинентальные баллистические ракеты то на 2011-й год у нас их было 540 ракет (порядко 1500 боеголовок) не считая ложных целей, а сбивать на территории США пришлось бы не ракету а скорее всего именно боеголовку после разделения, хотя тут я не специалист. А еще и ракеты средней дальности долетят с дальнего востока :)
    2. +3
      21 ноября 2013 18:14
      Цитата: winkiller
      Ельцин, собака, действительно продал весь запас оружейного Урана который был у нас в стране,


      ЕБН всего лишь подписал..отгрузку обеспечивал уже вова путин под неустанные завывания о возрождении России...америкосы. например. в любой момент способны остановить любой подписанный контракт. если приходят к выводу о том, что он вредит сша..примером может быть та же сделка с Ми-17...но вован забздел сделку расторгать...
      1. Misantrop
        +5
        21 ноября 2013 18:44
        Цитата: Krilion
        вован забздел сделку расторгать...
        Есть в этой мутной сделке один забавный эпизод - обогатительная промышленность США за время получения халявного топлива оказалась разгромлена и растащена полностью. А топливо нужно постоянно, и не только на боеголовки. Транспортные реакторы у них тоже без высокообогащенного топлива не могут. А по нынешним ценам восстанавливать с ноля это производство обойдется США в вовсе неподъемную для бюджета сумму... lol
        1. sleepy
          +3
          21 ноября 2013 23:51
          Цитата: Misantrop
          "А по нынешним ценам восстанавливать с ноля это производство обойдется США в вовсе неподъемную для бюджета сумму...".


          Восстанавливать с нуля и России обойдется в вовсе неподъёмную
          для бюджета сумму.

          "Россия прекращает производство оружейного плутония. Сегодня в Железногорске был закрыт последний из существующих в стране
          реакторов такого типа. Он производил плутоний последние полвека.
          Специально для его обслуживания в СССР был создан закрытый город Красноярск-26, позднее переименованный в Железногорск."
          http://voprosik.net/rossiya-otkazalas-ot-proizvodstva-oruzhejnogo-urana/

          "Россия не будет производить оружейный плутоний.
          В Вашингтоне Дмитрий Медведев объявил о закрытии последнего предназначенного для этой цели реактора".
          http://www.km.ru/news/rossiya_ne_budet_proizvodit_oruz
          1. Misantrop
            +1
            22 ноября 2013 01:15
            Цитата: sleepy
            "Россия не будет производить оружейный плутоний.
            В Вашингтоне Дмитрий Медведев объявил о закрытии последнего предназначенного для этой цели реактора".
            Айфоня может говорить все, что ему взбредет в его до предела профессиональную голову. Плутоний будет производиться до тех пор, пока в строю реакторы РБМК-1000. Там из-за особенностей конструкции на каждый кг сгоревшего урана-235 получается 2 кг плутония-239. И этих, отработавших в реакторах, сборок уже накоплено СТОЛЬКО, что, возможно, надобности в специализированном реакторе и нет
      2. 0
        22 ноября 2013 14:42
        Вот за Вована то решать не надо что может, а чего нет. А то у нас действительно каждая домохозяйка может страной управлять, но к сожалению занята на кухне.
  6. +10
    21 ноября 2013 16:33
    Хотелось бы более подробно знать обо всех нюансах этой сепаратной сделки.
    Кто (пофамильно)где(места)когда-и какую цену в этой мутной истории заплатила РОССИЯ.
    Согласен что это все провернуто было за спиной нашего народа и требуется дать оценку жуликам во власти с последущим наказанием.
    Очень жалею что в данном случае у нас НЕТ ТАКОГО ПРЕЗИДЕНТА как ЛУКАШЕНКО.
    ЛЕгким порицанием организаторы такой аферы не отделались бы.
  7. +10
    21 ноября 2013 16:34
    долго нам ещё отрыгиваться демократизация будет.
    1. +6
      21 ноября 2013 17:08
      А Вы думаете, что мы её уже проглотили? Нет, мы её до сих пор кушаем каждый день.
      1. тайфун7
        +2
        21 ноября 2013 22:11
        Увы, к величайшему сожалению это именно так.
  8. +12
    21 ноября 2013 16:35
    Устал от комментариев автора статьи про торий, наброс на вентилятор, форум мельчает на глазах, надо что-то с этим делать.
    По поводу сделки. При длительном хранении плутония, в том числе в боеголовках, он загрязняется продуктами естественного ядерного распада. Может возникнуть ситуация, когда он просто не взорвется, когда это нужно будет или взорвется на складах хранения. Поэтому периодически плутоний извлекают из боеголовок, очищают и заряжают боеголовки вновь. То есть поддержание боеголовок в боевом состоянии требует громадных затрат. К 90-м годам, мы из-за внутреннего бардака не выполняли эти работы, а потом на это просто не стало денег. Плутоний стал представлять опасность для нас самих. Поэтому излишки плутония, образовавшегося из-за разоружения, были проданы в США, где были очищены, а мы получили хорошие деньги. По последним сообщениям из США теперь подобная проблема возникла у них. Подошло время очистки плутония, а конгресс не выделили на это денег в общей стратегии сохранения средств. Сделка Черномырдин-Гор в определенном смысле спасла нас, теперь кто спасет Америку?
    1. +10
      21 ноября 2013 16:56
      То есть поддержание боеголовок в боевом состоянии требует громадных затрат. К 90-м годам, мы из-за внутреннего бардака не выполняли эти работы, а потом на это просто не стало денег.

      не надо гнать даже в самые тяжелые годы 12 ГУ МО выполняло все регламентные работы в срок.
    2. Kipish
      +2
      21 ноября 2013 17:05
      Согласен, еще одна поправка, оружейный плутоний был оббеднен, и поэтому его могли использовать только в мирной энергетики.
      Еще бесит весь этот песимизм народа, сначало когда снимали боеголовки так как в боевом состоянии поддерживать было очень дорого и складировали, начали кричать вот мол эдерный мусор нафиг он нужен, это было по всем каналам в 90-х, а когда продали, зачем продали, пойди пойми, что им вообще нужно.
      1. Kipish
        -2
        21 ноября 2013 17:06
        Как чемодан без ручки
      2. +3
        21 ноября 2013 17:09
        Какой плутоний????? Там про уран говорят Плутоний амерам ни к селу ни к городу.
        1. Kipish
          -2
          21 ноября 2013 17:21
          Хорошо уран, но смыл не меняет, кстати для производста плутония как раз и используют уран
          1. +3
            21 ноября 2013 17:26
            наработку урана они только в 13 году возобновили в лос аламосе и то минимальные количествах. Ибо штаны по ББ надо поддерживать. И да наш плутоний им не подходит если что. У нас другие добавки.
            1. Kipish
              0
              21 ноября 2013 17:29
              Я думаю они скоро свои складированые боеголовки начнут вскрывать, ведь 10% энергопотребления просто в раз заменить не получиться, нечем
              1. +1
                21 ноября 2013 17:38
                дык они уже вскрыли при ВОУ НОУ там не только РФ Уран поставляла.
                А сейчас снова надо, а урана то нет. Как вы думаете почему отказались от АЭС германия и япония.
    3. +3
      21 ноября 2013 17:28
      Что-то вы лепите, но слегка не то, если где и очистили, так явно дома, наши центрифуги лучше американских, у них точно проблема. А по крупному, так нас всех уже давно продали, вместе с природными богатствами. Все, ну или большинство компаний, особенно в добывающей промышленности, иностранные. Что и строят, взять к примеру авто-пром, тоже иностранцы. Хотя заводы дома хорошо, но ведь под отвертку. А взамен нам поставляют жрачку и "бусики", первое чтоб быстро не исчезли, заметно будет, а второе - в качестве утешения. Не берите в голову, судя по СМИ мы на взлете или на излете, одним словом с какой точки смотреть.
    4. +3
      21 ноября 2013 18:16
      Цитата: Jurkovs
      Сделка Черномырдин-Гор в определенном смысле спасла нас,


      вы такой наивный мне вас жалко даже...
    5. +3
      21 ноября 2013 20:00
      Цитата: Jurkovs
      Плутоний стал представлять опасность для нас самих. Поэтому излишки плутония, образовавшегося из-за разоружения, были проданы в США, где были очищены, а мы получили хорошие

      По Вашей логике , в 90-е годы ОПАСНОСТЬ ДЛЯ НАС стали представлять и наши
      тяжёлая и лёгкая ,пищевая и химическая промышленность ,энергетика и добыча
      полезных ископаемых, которые посредством залоговых аукционов были уведены из
      народной собственности. А самую большую опасность для страны , видимо,
      представляют наши золотовалютные резервы , они ведь тоже вывезены в США, где
      вполне успешно "очищаются".:))
    6. sleepy
      +4
      22 ноября 2013 00:02
      Цитата: Jurkovs
      "Поэтому излишки плутония, образовавшегося из-за разоружения,
      были проданы в США, где были очищены, а мы получили хорошие деньги."


      ФРС США напечатало ещё резаной бумаги.
      А в России редкого металла стало меньше.
      А ещё это огромный труд и лишения...
      Да и электроэнергия, которая дорожает и дорожает.
      А ещё Россия продаёт нефть, а США бережёт свои нефтяные скважины.
      В результате ФРС ещё напечатает бумаги.
      А в России от продажи нефти не всем счастье приваливает.
      1. 0
        22 ноября 2013 16:06
        А ещё Россия продаёт нефть, а США бережёт свои нефтяные скважины.


        Ога-ога! И сланценефть добывает.
        Вы штампами то оперировать не устали?
  9. rereture
    +3
    21 ноября 2013 16:36
    В вузе нам расказывали преподаватели как американцы заставляли изымать уран из установок.
  10. +8
    21 ноября 2013 16:36
    Есть мнение, что и смерть генерала Рохлина была иницирована спецслужбами, именно из-за его противодействия этой "урановой" афере века.
  11. +7
    21 ноября 2013 16:37
    Цитата: winkiller
    Ельцин, собака, действительно продал весь запас оружейного Урана который был у нас в стране, а с учетом того, что после развала СССР самые легко добываемые и соответственно с самой низкой себестоимостью рудники остальсь в Казахстане это факт. США через Б.Н.Е. сделала все чтобы Россия не смогла восстановить свой ядерный потенциал. Да и исследования по программе ПРО установили что ПРО может быть эффективна только при количестве подлетных целей менее 3000. а до разоружения у нас было почти в 10 раз больше ракет. теперь около 2000 с лишним. И из договора по ПРО америка выходит в одностороннем порядке. Что-ж цели достигнуты пока не поздно они отвечают.

    Все верно, кроме инициалов. Борю иначе как ЕБН давно уже не называют.
  12. Algor73
    +8
    21 ноября 2013 16:39
    Ещё через лет 20 вылезет столько всего, что еще лет 10 будем охать и ахать. Период от распада Союза до становления (которое только начинается)государств иначе как "периодом афер" и назвать-то трудно. Если начать преречислять все аферы, которым ещё надлежить дать оценку и про которые более-менее известно, нескольких страниц нехватит.
  13. Комментарий был удален.
  14. Никодим
    +4
    21 ноября 2013 16:48
    Россия поступила правильно. Эти поставки низкообогащенного урана окончательно уничтожили промышленный потенциал США по обогащению. Там сейчас нет ни одного завода.
    1. -2
      21 ноября 2013 17:05
      И это хорошо...
  15. +6
    21 ноября 2013 16:49
    Не так давно на форуме была статья об этой сделке... Но вывод противоположенный. Мы молодцы штаты подсадили на наш уран, разрушили их комплекс добычи и пр. и заодно избавились от своих излишков, ну не переварить всего оставшегося после СССР. А правда где? Эксперты, растолкуйте!
    1. 0
      21 ноября 2013 17:06
      Два эксперта - три мнения.
  16. +13
    21 ноября 2013 16:50
    Господин Бакатин ( бывший глава КГБ )спокойно живёт в США, после того как " по товарищески" сдал "партнёрам из ЦРУ" прослушку в посольстве амеров в Москве, а генерал Рохлин в сырой земле, после слов о транше из США в Россию 7 млрд.$ из которых 4 " не заезжая" в РФ попали на счета Танюши, любимой дочурки того кто взял в советники тех же амеров из ЦРУ - вот и посоветовали они " сделку "тысячелетия" - совету вняли! Занавес!!! Один нынче пенсионер США ( наверно на пиво к Кулагину ходит),другая о демократии в своём английском замке думы думает и у двоих памятники стоят!
  17. sonik-007
    -2
    21 ноября 2013 16:51
    Ссылка битая, откуда инфа? Какой конкретно уран?
  18. +1
    21 ноября 2013 16:51
    Бездоказательный бред
  19. +2
    21 ноября 2013 16:52
    Действительно тема очень мутная.Около года назад на каком то ресурсе читал статью с противоположными выводами по этой сделке, с цифрами ,схемами и графиками .Очень мало информации, ну а эта статья больше похожа на крик души.Здесь нужно мнение реальных экспертов.
    1. 0
      22 ноября 2013 16:07
      Реальные спецы сидят даже на кухне под грифом секретно.
  20. Никодим
    0
    21 ноября 2013 16:54
    Россия поступила правильно. Поставки низкообогащенного урана (не ВОУ)привели к фактическому развалу в США технологий обогащения. Сейчас там нет такого оборудования. У нас сейчас достаточно ВОУ чтобы сто раз уничтожить весь мир (а нам это надо?)и сохранились и развиваются технологии обогащения
    1. sleepy
      +2
      22 ноября 2013 00:11
      Россия поступила правильно.
      Поставки детей за доллары США привели к фактическому развалу
      в США технологий воспроизводства населения.
      Сейчас там нет такого явления, как нормальное воспроизводство -
      одни голубые резвятся.
      У нас достаточно детей, чтобы продавать их за евро в Европу,
      так что и Европе не поздоровиться.

      " Россия платит дань США деньгами и человеческими ресурсами."
      http://www.nr2.ru/moskow/397181.html
  21. 0
    21 ноября 2013 16:54
    И все-таки вопрос автору: Что Россия должна была получить взамен поставок урана? Ну не могли же наши оболтусы просто так отдать янки дорогое сырье!
    1. +10
      21 ноября 2013 17:08
      Цитата: иваныч47
      И все-таки вопрос автору: Что Россия должна была получить взамен поставок урана? Ну не могли же наши оболтусы просто так отдать янки дорогое сырье!

      Вопрос неправильный!
      Что получили Черномордин, РЕльцын, Чубайс и другие прорабы перестройки за продажу Родины? Эти нелюди продали не только уран, они вывезли и продали стратегические запасы цветных и редких металлов, необходимых для производства космической и военной техники.
      Экономический и военный ущерб не поддаётся учёту.
      Один пример - стальная пружина для пулемётов и автоматов выдерживает 20 тыс. сжатий, а пружина из стали с добавкой бериллия выдерживает 80 миллионов сжатий.
      Где мы будем брать бериллий взамен украденного?
      Практически все месторождения России давно отработаны.
      1. SoSland
        +6
        21 ноября 2013 23:39
        Они продали гораздо большее, мозоли на руках моего отца, его надежды на лучшее будущее для своих детей и внуков и т.д. и т.п. это не плач и нытье это обвинение в предательстве своего народа, своей страны. Пройдет может быть не мало времени но наградой им будет презрение потомков, надеюсь что внуки их еще будут менять фамилии от стыда и презрения к своим продажным предкам.
  22. EdwardTich68
    -2
    21 ноября 2013 17:01
    Однако существует и другое мнение , вот и ссылочка:

    http://voprosik.net/prodazha-oruzhejnogo-urana-v-ssha-diversiya-protiv-ameriki/ © ВОПРОСИК
  23. 0
    21 ноября 2013 17:02
    о5 25-ть
    За ВОУ-НОУ перетерали 100500 раз. И так для справки американцы тоже из боеголовок уран бодяжили.
    В данном случае они перехетрили сами себя. В результате наша обогатительная отрасль совершила скачок, а американцы вышли только на наш уровень 90-х годов. И ВОУ НОУ все, а скоро заново загружать уран в реакторы
    1. Kipish
      0
      21 ноября 2013 17:16
      Не совсем так, у нас и американцев были и есть 2 паралельные ветки по обогащению, у них очень дорогой способ, у нас намного дешевле (раз в 40 если не ошибаюсь), прикол еще в том что мы их способ сделать можем, но дорого и нафига?, а они центрифуги до сих пор делать не научились и уже думаю не судьба)
      1. +8
        21 ноября 2013 17:35
        Не совсем так, у нас и американцев были и есть 2 паралельные ветки по обогащению

        Нет вообще есть только 2 способа который довели до промышленности (остальное осталось в лабораториях)
        - диффузионный
        - Газовое центрифугирование (завод в падуке был закрыт в 2013 году)
        Наши быстро перешли на ценрифуги
        американцы и френчи долго грызли кактус. А на центрифуги перешли после того как Конрад Циппе сбежал из СССР в США с чертежами.
  24. +4
    21 ноября 2013 17:03
    Не всё так просто с этим ураном. Выражение - "Оружейный уран" - это очень поверхностно. Да, тот факт что нам пришлось отдать уран - удручает, нет слов. Но, из этого урана невозможно производить - оружейный плутоний(специфику, и умные слова писать не буду. Так как и сам многих тонкостей не понимаю, хоть и имею познания в этой области). В свое время, ситуацию переиграли(воспользовавшись "брешью в договоре). И США ничего не смогли возразить. А до этого были проведены колоссальные исследования в области реакторов на быстрых нейтронах(тот что в под Томском строят). И внедрение этих реакторов, позволит перейти на без отходное использование ядерного топлива. То есть - топливо для АЭС(ТВЭЛы) - отрабатывает свой ресурс - его используют далее в реакторах на быстрых нейтронах а дальше, а дальше отходов радиоактивных просто нет(я упростил принцип). Так что топлива для наших АЭС хватит на долго.
    Когда США спохватились, было поздно. Поэтому не всё так печально, как преподносят.
    Повторюсь, тот уран что уплыл в США, непригоден для получения оружейного плутония. Ну, может, в качестве "грязной" бомбы? Только США это надо? Да и плюс закрытие своих мощностей по работе с радиоактивным сырьем(в США) - тоже не плохо.
    1. +7
      21 ноября 2013 17:22
      Цитата: Averias
      Повторюсь, тот уран что уплыл в США, непригоден для получения оружейного плутония. Ну, может, в качестве "грязной" бомбы? Только США это надо? Да и плюс закрытие своих мощностей по работе с радиоактивным сырьем(в США) - тоже не плохо.

      Не имеет никакого значения для чего годится уран украденный в России, вы невнимательно читали статью
      Общая сумма сделки за поставку 500 тонн урана была определена в 11,9 миллиарда долларов. Между тем стоимость указанного объема высокообогащенного урана несопоставимо выше. Чтобы произвести такой объем оружейного урана, в горнодобывающей и оборонной промышленности страны трудились в течение примерно 40 лет несколько сот тысяч человек. Производство опасное, десятки тысяч людей потеряли здоровье и трудоспособность, укоротили свои жизни. Это были громадные жертвы ради того, чтобы ковать ядерный щит страны и обеспечить спокойную мирную жизнь СССР и стран социалистического лагеря. Этим ураном обеспечивался военно-стратегический паритет в мире, что резко снижало риск возникновения мировой войны. С другой стороны, в американских СМИ имеются такие оценки: за счет российского урана уже в начале нынешнего века на АЭС США производилось 50% электроэнергии.

      Уран относится к редким элементам, его промышленные месторождения встречаются реже, чем месторождения золота. Основные запасы урана в СССР были разведаны в Казахстане, Узбекистане и Украине.
      По годовому производству урана (около 3,3 тыс. т.) Россия занимает 4 место после Казахстана. Годовое же потребление урана в России сейчас составляет 16 тыс. т и складывается из расходов на собственные АЭС в объёме 5,2 тыс. т, а также на экспорт тепловыделяющих средств (5,5 тыс. т) и низкообогащенного урана (6 тыс. т).
    2. 0
      22 ноября 2013 09:27
      Цитата: Averias
      области реакторов на быстрых нейтронах(тот что в под Томском строят). И внедрение этих реакторов, позволит перейти на без отходное использование ядерного топлива.



      Белоя́рская а́томная электроста́нция им. И. В. Курчатова (БАЭС) — российская атомная электрическая станция, расположена в городе Заречный, в Свердловской области, вторая промышленная атомная станция в стране (после Сибирской), единственная в России АЭС с разными типами реакторов на одной площадке.

      На станции были сооружены три энергоблока: два с реакторами на тепловых нейтронах и один с реактором на быстрых нейтронах. В настоящее время единственным действующим на станции энергоблоком является 3-й энергоблок с реактором БН-600 электрической мощностью 600 МВт, пущенный в эксплуатацию 8 апреля 1980 ПЕРВЫЙ В МИРЕ энергоблок промышленного масштаба с реактором на быстрых нейтронах. Он также является крупнейшим в мире энергоблоком с реактором на быстрых нейтронах.

      Учите матчасть. Мы многого не знаем о своей стране. А еще в Свердловской области есть город Новоуральск. wink В городе функционирует Отраслевой научно-промышленный комплекс, в котором занято 100 докторов и кандидатов наук
      Уральский электрохимический комбинат — Открытое акционерное общество (ОАО «УЭХК») входит в структуру топливной компании «ТВЭЛ» Госкорпорации «Росатом», является основным предприятием уральского атомного кластера.

      Расположение — г. Новоуральск Свердловской обл, Россия.

      ООО «Уральский завод газовых центрифуг» — предприятие по производству газовых центрифуг[/color] для разделения урана.
      1. -2
        22 ноября 2013 10:15
        Не нужно парить мне мозг и тыкать меня в матчасть. Я же не сказал, что это единственное место в России, где есть реактор на быстрых нейтронах(вернее будет). Я имел ввиду немного другое - Принципиально новый реактор на быстрых нейтронах "Брест - 300" строится в Северске(что рядом с Томском)на территории Сибхимкомбината, сам там был.
        1. 0
          22 ноября 2013 17:22
          Чтож так нервничаете то, и да, я Вам не тыкал. Извините, если че не так.
          И еще я указал, что в Новоуральске эти центрифуги производят.
      2. +1
        22 ноября 2013 11:08
        +сейчас строится новый блок на БАЭС, про Северск не знаю - 2 года там не был
        1. 0
          22 ноября 2013 12:34
          Так а я о чём? Я же не сказал что только в Северске, просто я там был и сам видел. А то что в России эти новые реакторы есть и их еще строят - никто и не спорит. Просто я написал о том что сам видел, не оспаривая ничего. А тут накинулись, матчастью тыкают. Хотя писал я вообщето не про это. А про то, что уран(тот что в США) отдали, не возможно использовать для получения оружейного плутония. А тут, а тут перешли чуть ли не на личности. Странно это и не понятно.
          Да и чего "ахи вздохи" разводить? Уран отдан, обратно не вернуть(ну не войну же объявлять), но радует тот факт, что все таки умудрились втюхать им не совсем то, на что они расчитывали. Были в то время лихое люди(хотя почему были?), которые в принципе частично сорвали сделку. Эти же люди и не дали многие разработки похерить и вывезти за рубеж. Я вот об этом писал. А не о том, где и сколько у нас новых реакторов строят. В контексте читать разучились, что ли?
      3. 0
        22 ноября 2013 16:15
        Белоя́рская а́томная электроста́нция им. И. В. Курчатова (БАЭС) — российская атомная электрическая станция, расположена в городе Заречный, в Свердловской области, вторая промышленная атомная станция в стране (после Сибирской), единственная в России АЭС с разными типами реакторов на одной площадке.

        На станции были сооружены три энергоблока: два с реакторами на тепловых нейтронах и один с реактором на быстрых нейтронах. В настоящее время единственным действующим на станции энергоблоком является 3-й энергоблок с реактором БН-600 электрической мощностью 600 МВт, пущенный в эксплуатацию 8 апреля 1980


        Перенесли запуск четвёртого энергоблока БН-800 на 2014 год. Я когда работал на строительстве его, планировали запустить в конце 2013 года.
        А так да, заказчики из Росатома были все на позитиве, говорили что промышленный реактор на быстрых нейтронах единственный на 2004 год в мире.
  25. zhihaar
    0
    21 ноября 2013 17:19
    слава талантливым бизнесменам и эффективным менеджерам
  26. pahom54
    +6
    21 ноября 2013 17:21
    Опять кинули!!! И, что самое интересное, в статье говорится о возможной попытке России выйти из ВТО и будущим предъявам по поводу этого... Бился-бился ВВП за вход в этот ср..ный ВТО, вход оказался даже не рубль, а золотой червонец, а выход тогда сколько???
    Я не атомщик, но тоже примерно догадываюсь, сколько реального атомного топлива ушло к Штатам...
    Вот думаю: почти перестал ящик смотреть, но негатива в общем-то не убавилось. Может, куда-нибудь в тундру или тайгу рвануть в лаптях и фуфайке, чтобы ничего не видеть и не слышать? Так не выживу... Мутантом от цивилизации стал.
    В общем, чтобы не кинули - не верь никому, и так надо действовать не просто в человеческом коллективе, но и в отношениях между государствами. За всю многовековую историю России у нее не было друзей, одни недруги, из этого надо и исходить...
    1. EdwardTich68
      +1
      21 ноября 2013 18:30
      Самое нормальное-домик в деревне.Свой самогончик,огородик,ружьишко. smile
      1. +1
        21 ноября 2013 22:54
        выхожу на балкон с пулеметом..
    2. Бекас 74
      +1
      21 ноября 2013 18:41
      Абсолютно те же самые ощущения и у меня . Подальше от цивилизации , лжи и обмана . Пока смелости не хватает и надежных друзей , а второго более...
  27. +9
    21 ноября 2013 17:38
    Во-первых, есть подозрения, что целый ряд лиц, причастных к той сделке, до сих пор остаются в «обойме» действующих политиков и государственных чиновников. Нет гарантии, что они не продолжают вести работу в интересах США и Запада.

    Один из них рыжий!(не зря он сердюка хотел к себе пристроить..) а сколько скрытых! Пятая колонна в России сильна и пока притихла..Вспомнил чистку 37-года (перегибы были конечно) но именно в те года было началом технологического экономического и культурного рывка СССР чем мы до сих пор пользуемся..! А производство оружейного плутония это очень высокотехнологичный и очень затратный процесс (не каждая страна это может потянуть..)Иран вон сколько бьется ? А вот у Израиля считаю часть плутония СССР и осел...(не может такая маленькая но очень хитрый "район" иметь около 300 ядерных боеголовок..Вот и думайте мужики на сколько триллиончиков нас обули ..(если все сложить то под 100 выйдет точно..) Россия богатая страна..Мы все равно все вернем тем или иным способом..(вот только порядок у себя наведем ..русский медведь вышел из спячки голодный ободранный и ЗЛОЙ!!) angry
    1. +2
      21 ноября 2013 18:20
      Кто минуснул??? Хотя догадываюсь ...(не может такая маленькая но очень хитрый "район" ..Молодцы быстрая реакция! laughing
    2. -4
      21 ноября 2013 20:01
      Плутоний не продавали, ровно как и любое другое оружие. Продавали топливо для АЭС и по рыночным ценам. Поэтому никкто никого на "триллиончики" не обувал.
  28. +6
    21 ноября 2013 17:38
    А сколько всего бед принесли "демократические власти" России?
    Взять хотя бы "Соглашение о разделе продукции".
    Как комментирует книгу-разоблачение бывшего соратника Ю. Болдырева «Похищение Евразии», в которой однозначно заявлено, что Явлинский лоббировал соглашение о разделе продукции (СРП) (звучит специально невнятно: продукция - какая такая продукция? Ранее знали только посвященные.
    Вот почему Г.Явлинский больше не рыпается. Он устроил своих детей в США, а Митрохин и Ко ждут своей очереди. А сколько таких соглашателей обеспечили себя и будущее своих детей? am
    Тайны покрытые завесой мрака, ждут своего исследователя и Прокурора.
  29. +4
    21 ноября 2013 17:46
    Я все же склоняюсь к мнению, что американцы тут действительно перехитрили сами себя. Теперь у них остался лишь один завод по обогащению урана с устаревшими технологиями, запасов своего
    "промышленного" урана хватит не надолго, появились проблемы с их ядерным оружием...
    А в это время в Росии: появились новые центрифуги 5-го(если не ошибаюсь) поколения, Россия крупнейший поставщик топливных сборок и по постройке АЭС, ядерных зарядов у нас хватает, и даже еще можно нарастить их количество.
    Так кто кого нае..л? hi
    1. +3
      21 ноября 2013 17:57
      Цитата: Wedmak
      Я все же склоняюсь к мнению, что американцы тут действительно перехитрили сами себя. Теперь у них остался лишь один завод по обогащению урана с устаревшими технологиями, запасов своего
      "промышленного" урана хватит не надолго, появились проблемы с их ядерным оружием...

      Янкесы давно присосались к Назарбаю и высасывают уран из Казахстана
      В Казахстане сосредоточена примерно пятая часть мировых запасов урана (21 % и 2 место в мире). В 2009 году Казахстан вышел на первое место в мире по добыче урана (добыто 13 500 тонн

      Само собой урановые руды в Казахстане разведаны, добываются и обогащаются за счёт вложений СССР, а точнее России.
      1. +1
        21 ноября 2013 18:01
        Янкесы давно присосались к Назарбаю и высасывают уран из Казахстана

        Это проблемы Казахстана. Но вопрос в том, что янкам практически негде обогащать уран. То что у них есть - дорого.
        Само собой урановые руды в Казахстане разведаны, добываются и обогащаются за счёт вложений СССР, а точнее России.

        В каком смысле за счет России? Если вы о том, что Россия обогащает уран и выдает готовый продукт в виде топливных сборок, так это весьма высокотехнологичное и дорогое производство. И за это мы получаем деньги.
        1. +5
          21 ноября 2013 19:51
          Цитата: Wedmak
          Это проблемы Казахстана. Но вопрос в том, что янкам практически негде обогащать уран. То что у них есть - дорого.
          В каком смысле за счет России? Если вы о том, что Россия обогащает уран и выдает готовый продукт в виде топливных сборок, так это весьма высокотехнологичное и дорогое производство. И за это мы получаем деньги.

          У Казахстана нет проблем, ему досталось 20 рудников и комбинатов по добыче и переработке урановых руд. Всё это было создано русскими и за деньги РСФСР, казахи в СССР себе и на полетань не зарабатывали.
          Для топлива в ядерных реакторах обогащения урана до металла не требуется, Казахстан производит и продаёт топливные элементы.
          А для атомных бомб давно применяется не уран-235, а плутоний 239, побочный продукт АЭС.
          1. -3
            21 ноября 2013 19:58
            Цитата: Корсар5912
            У Казахстана нет проблем, ему досталось 20 рудников и комбинатов по добыче и переработке урановых руд.

            Это его руда , Казахстан суверенное государство , нравится это кому то или нет

            Цитата: Корсар5912
            . Всё это было создано русскими и за деньги РСФСР

            Таки всё ?

            Цитата: Корсар5912
            Для топлива в ядерных реакторах обогащения урана до металла не требуется,

            Обогащение до металла - это как ?

            Цитата: Корсар5912
            А для атомных бомб давно применяется не уран-235, а плутоний 239, побочный продукт АЭС

            Вообще в основном плутоний нарабатывался в специально для этого построенных реакторах.
            1. +2
              21 ноября 2013 20:07
              Цитата: atalef
              Цитата: Корсар5912
              . Всё это было создано русскими и за деньги РСФСР

              Таки всё ?

              Вы думаете деньги шли с республиканских резервов Казахстана? Конечно
              Цитата: atalef
              Таки всё

              а плутоний 239, побочный продукт АЭС

              Действительно побочный, только не в тех количествах конечно. Основная часть производилась, как вы сказали, в специально построенных реакторах.
              1. -2
                21 ноября 2013 20:20
                Цитата: Ингвар 72
                Вы думаете деньги шли с республиканских резервов Казахстана? Конечно

                А ты ( ничего , что мы на ты ? ) думеешь . что в Казахстане никто не жил ? Там не работали люди ? Не платили налоги ? Природные ископаемые не перерабатывались , из них ничего не изготавливалось ? Шахты не приносили прибыль и 10 раз не окупились ? Если нет , то тогда зачем их было строить ? Е если -да , то скажем Россия вложила деньги в разработку , а потом . что ? Забрала их все себе , или всё таки это было одно государство и я как то думаю . что полезных ископаемых там столько . что на самих Казахов этого бы хватило 50 раз , и не имеет значения кто это разрабатывал бы. Кстати . Если последние нефтегазовые месторождения в России были разработаны на Западные кредиты . во многом западным оборудованием и продано на запад ( нефть и газ 0 можно ли утверждать . что всё что построено в России на эти деньги является чуть ли не собственностью запада и его заслугой.
                Аналогии не находишь ?
                1. +4
                  21 ноября 2013 20:42
                  Цитата: atalef
                  А ты ( ничего , что мы на ты ? )

                  Нормально, Саш.
                  Цитата: atalef
                  в Казахстане никто не жил ? Там не работали люди ? Не платили налоги ? Природные ископаемые не перерабатывались , из них ничего не изготавливалось ? Шахты не приносили прибыль и 10 раз не окупились ?

                  Саш, все это строилось на деньги из центра, и северный и центральный Казахстан осваивался в основном Русскими. Казахи на тех предприятиях практически не работали. Казахи были при деле только в южных областях. Ну а о прибыли тогда вообще речь не шла, про окупаемость говорить в данном случае не корректно. Западные инвестиции ты зря в пример приводишь, иностранные инвестиции нельзя сравнивать с финансовыми потоками внутри ОДНОГО, на тот момент, государства.
                  1. -4
                    21 ноября 2013 20:47
                    Цитата: Ингвар 72
                    иностранные инвестиции нельзя сравнивать с финансовыми потоками внутри ОДНОГО, на тот момент, государства

                    Так если одно государство было -- чего делить то сейчас ?
                    1. +5
                      21 ноября 2013 20:54
                      Делить сейчас нечего. За державу обидно. Мы там потом и кровью землю поливали, а нас продали не за понюшку табаку.
                      1. +5
                        21 ноября 2013 23:09
                        не согласен.искони казачьи земли-Уральская и Гурьевская области ныне якобы земли казахов с рождения.Пугачев возглавлял казаков яицких и оренбургских -но не КАЗАХОВ
                      2. -2
                        22 ноября 2013 08:20
                        Цитата: ty60
                        не согласен.искони казачьи земли-Уральская и Гурьевская области ныне якобы земли казахов с рождения.Пугачев возглавлял казаков яицких и оренбургских -но не КАЗАХОВ

                        Истинно казачьи, новое открытие,надо запомнить
                      3. 0
                        22 ноября 2013 15:28
                        Цитата: ty60
                        е согласен.искони казачьи земли-Уральская и Гурьевская области ныне якобы земли казахов с рождения.Пугачев возглавлял казаков яицких и оренбургских -но не КАЗАХОВ

                        Согласен , Америка то же чисто Английская , индейцы ?
                        Это , что их земли с рождения ?
                      4. -1
                        22 ноября 2013 08:18
                        Цитата: Ингвар 72
                        Делить сейчас нечего. За державу обидно. Мы там потом и кровью землю поливали, а нас продали не за понюшку табаку.

                        Вот и я про то , позно пить боржоми... Ну дальше ты знаешь .
  30. krasavchik
    +1
    21 ноября 2013 17:51
    а как жи НОДовцы из секты оголтелых свидетелей депутата Федорова проглядели сие событие и даже не попытались никак копротивлятся супостатам? где жи вы борцухи за суверенитет, где жи освободитель России Путин (а по-совместительству идеологический приемник Борьки сорокоградусного и дружок Чубайса) ?
  31. +8
    21 ноября 2013 17:53
    Нельзя сказать, что я к примеру не знал об этой сделке, но я не знал о нюансах,а именно о том, что
    Реальная стоимость урана оказалась эквивалентной 20 (двадцати) годовым ВВП страны!


    А если по факту говорить, то все равно вернуть ничего не выйдет. Аляску отдали...сколько там было золота? территории и т.д. и т.п.
    Само собой нужно посадить/расстрелять к чертям виновных(если еще половина не подохла) и отразить данные факты в современном учебнике по истории. Изучать как "Отче наш".

    о инерции продолжаем называть «партнерами

    Это для СМИ или в официальных отчетах.
    Они всегда были, есть и будут нашими врагами...не оппонентами, не противниками,а именно врагами - теми, кто хочет нас уничтожить и теми, кому мы должны в этом помешать. Россия никогда не умела(не хотела)мстить. Всегда всех прощаем, все забываем. Нужно и дальше звать их партнерами, улыбаться в лицо. проводить совместные учения под очередным д*бильным названием " Нев*бенаня демократия",с терроризмом бороться, но как только зверь на колено от ран припадет, кол в спину насквозь воткнуть.
    Предвыходное настроение аж испортилось!
  32. +2
    21 ноября 2013 17:55
    Большинство людей не знают всех особенностей производства и хранения урана и плутония.
    Сделка по продаже действительно темная и вызывает много вопросов.Требуется гласное расследование с привлечением специалистов.Правительство РФ должно вразумительно объяснить,что произошло с этим ураном.Дело очень серьезное ,грозящее политическим кризисом.
  33. Комментарий был удален.
  34. IGS
    +1
    21 ноября 2013 18:01
    Может хватит истерить и искать всемирный заговор? Сколько можно? Мы только СЕБЕ и СВОЕЙ стране этим делаем хуже, отвлекаясь от действительно насущных вопросов. Кто-то на этом зарабатывает дешевую популярность "-" статье. Откройте Гугл, Яндекс или еще что, и посмотрите стоимость оружейного и топливного урана, и что есть что.В оружии используется уран с содержанием U235 около 90%, тогда как содержание U235 в естественном уране не превышает 0,7%. Топливный уран это это примерно 4-4,5%. На международном рынке продается только топливный уран. Проведем примерный подсчет: В 500 тоннах оружейного 90% обогащенного урана содержится 450 тонн U235. Этого количества достаточно для изготовления 10 тысяч тонн урана топливного качества с обогащением в 4,5%. Средняя стоимость топливного урана (обычно продается промежуточный продукт концентрат закиси-окиси урана и продается в фунтах а не килограммах, поэтому пересчитаем меры и добавим примерную стоимость доработки) примерно 1300 дол США. Умножим на 10 000.Равно 13 000 000. Это триллионы? Это в тысячи раз? А если учесть что цена на уран падает? «Казатомпром» увеличивает добычу и , кстати, продает его вовсю в те же США. Так что статья лажа полная. Если ведетесь на что-то , хоть проверьте для начала. Даже если я ошибся то процентов на 5. Посчитайте сами. А не будьте ....
  35. vahatak
    +2
    21 ноября 2013 18:01
    Я вот одно не понял: какие именно эксперты оценили переданный уран в 8 триллионов? Это ведь ключевой вопрос в статье, но почему то об этом только половина предложения написана.
    1. -1
      22 ноября 2013 08:21
      Цитата: vahatak
      Я вот одно не понял: какие именно эксперты оценили переданный уран в 8 триллионов? Это ведь ключевой вопрос в статье, но почему то об этом только половина предложения написана.

      точно те же , которые написали этот ангажированный бред
  36. -2
    21 ноября 2013 18:01
    Не статья, а мякишь чего-то. Контрибуция за "холодную" войну, которую "отдает" Путин? ЕБН<=>Путин? "Обедненный" оружейный уран, типа неоружейного плутония? Хоть бы в учебник заглянул. (—).

    А то, что отвечаем по обязательствам (хоть и не выгодным, т.к. "подстава с кидаловым" очевидна), так это ПЛЮС России.
  37. rolik2
    0
    21 ноября 2013 18:23
    500 тонн урна

    500 тонн оружейного плутония

    Так что-же продали американцам уран или плутоний?
    Автор сам запутался в своей статье.
    Если продавали уран то какой процент обогащения?? Ведь стоимость урана зависит от процента обогащения.
    Если продавали плутоний то откуда взяли 500 тон? Если еще учитывать что плутоний шол на изготовление своих боевых блоков. Цифра не реальная.
    Так что говорить о кидалове и контрибуции не совсем корректно они все же за него заплатили.
    Говорить что стоимость сделки существенно занижена тоже некоректно, недостаточно данных о том какой процент обогащения урана, или это был плутоний?
    1. predator.3
      +1
      21 ноября 2013 20:20
      Плутоний
      Стоимость: около 4000 долларов за грамм.

      http://alexfg.blogspot.ru/2011/11/180.html
  38. netMolotov
    0
    21 ноября 2013 18:27
    «Афера тысячелетия» завершилась: последняя партия нашего урана ушла за океан .


    Ну естественно - распад и исчезновение Римской империи и Античной цивилизации -это мелкое событие за последнее тысячелетие по сравнению с НАШИМ УРАНОМ . Я понимаю что превосходная степень это наше всё , но надо же и совесть иметь!
  39. +8
    21 ноября 2013 18:31
    Это была последняя партия урана, которая направлялась в США на основании заключенного 20 лет назад российско-американского соглашения, предусматривающего поставку в Америку 500 метрических тонн урана,

    Как в то время только под Америку не ложились наши политики, задницу им лизали, лишь бы денег хапнуть и побольше. Ну и что, что страну прое...., зато карманы набили. И ходят еще некоторые по земле, улыбаются, и им по барабану, что мы о них думаем. fool
  40. +6
    21 ноября 2013 18:33
    Цитата: rolik2
    500 тонн урна

    500 тонн оружейного плутония

    Так что-же продали американцам уран или плутоний?
    Автор сам запутался в своей статье.
    Если продавали уран то какой процент обогащения?? Ведь стоимость урана зависит от процента обогащения.
    Если продавали плутоний то откуда взяли 500 тон? Если еще учитывать что плутоний шол на изготовление своих боевых блоков. Цифра не реальная.
    Так что говорить о кидалове и контрибуции не совсем корректно они все же за него заплатили.
    Говорить что стоимость сделки существенно занижена тоже некоректно, недостаточно данных о том какой процент обогащения урана, или это был плутоний?

    Продали оружейный плутоний! Я помню в 90-проскачила инфа типо мы разоружаемся и он нам не нужен..ракеты подлодки на металлолом..и будем все в джинсах жувачку жевать и кока колу пить..Потом все резко затихло..Еще раз повторяюсь оружейный плутоний очень сложно производить и накапливать..Это очень сложное производство и долговременное..и опасное!..
    1. 0
      21 ноября 2013 18:54
      Продавали уран. Собственно в сделке и есть наименование продаваемого ВОУ-НОУ. Буковка У-уран.
    2. +4
      21 ноября 2013 20:03
      Цитата: МИХАН
      Продали оружейный плутоний! Я помню в 90-проскачила инфа типо мы разоружаемся и он нам не нужен..ракеты подлодки на металлолом..и будем все в джинсах жувачку жевать и кока колу пить..Потом все резко затихло..Еще раз повторяюсь оружейный плутоний очень сложно производить и накапливать..Это очень сложное производство и долговременное..и опасное!..

      Очень дорогое производство. http://www.russia-today.ru/old/archive/2002/No_14/14_continuation_1.htm
      — О цене 24 тысячи долларов за килограмм договорились Ельцин и Клинтон на встрече в Ванкувере. Ну а о том, как американцы добывали согласие Ельцина во время застолий, рассказал в своей книге заместитель госсекретаря США Тэлботт... Оружейный уран — это не тот товар, которым торгуют на биржах. У него нет и не может быть рыночной цены. Договор о нераспространении ядерного оружия ограничивает право продажи или приобретения его. Так что ссылаться на рынок, его закон спроса и предложения — значит просто блефовать. За последние 60 лет в мире произведено около 2000 тонн оружейного урана. Доля СССР — 1000 тонн, США — 590 тонн. По американским же данным, на эти 590 тонн затрачено около 4 триллионов долларов. Мы отдаем 500 тонн за 11,9 миллиарда. Сопоставьте эти стоимости. Ученые вашингтонского института ядерных исследований в одной из публикаций заявили, что американский бюджет получает от сделки ВОУ-НОУ в тысячу раз больше, чем российский...
      1. -4
        21 ноября 2013 20:58
        Цитата: Корсар5912
        Ученые вашингтонского института ядерных исследований в одной из публикаций заявили, что американский бюджет получает от сделки ВОУ-НОУ в тысячу раз больше, чем российский..

        Сравнение не корректное .
        Вы накопили ( как пример ) 1000т отравы - которой можно похерить мир 40 раз . враг примерно то же самое . Договорились , что вроде и 5 раз достаточно . безопастность обоих не пострадает --- сократили . У вас осталось 500 т урана , Что с ним делать ? Можно переработать в топливные элементы для себя на 100 лет вперёд и... закрыть всё производство . уволив 100т народа . загубив предприятия и пару-тройку моногородов. . Можно заложить его на длительное хранение . вложив пару десятков миллиардов - построить хранилища , но ? Что делать -- на элементы вроде как нельзя - опять возвращаемся к производству которое и так работает и переизбыток никому не нужен , хранить( вдруг понадобится ) --- то же в копеечку вылазит. А на подходе новый -- шахты ведь не закроешь . что с людьми.
        Тут пришли Штаты и говорят -- хотите продайте -- вот наша цена . не хотите , ..... какой выход ? Эти 500т дали людям работу в 90-е , не загубили производство . а урана -- хватает его в России , переизбыток . девать некуда. Вы не обратили внимание , у нас 1000 т в штатах 590 . а сократили поравну , т.е. если у всех оствлось скажем по 100т в боеголовках . у одних ненужного 500т , у другого 900т. Хватит уже накопительством заниматься , уже вложились раз , всейравно пришли к паритету . сейчас начинаете плакать по этому урану , а делать то что с ним было ?
        Уран на рынке -- такой же товар . переизбыток --- падение цены . а клиентов то других на покупку не было . скажите спасибо , что купили и работу дали ( заметь это были 90-е ) Сейчас бы без этой сделки . в Штатах бы уран покупали т.к. , своё бы точно похерили .
        1. Lесник
          0
          22 ноября 2013 16:01
          Цитата: atalef
          Уран на рынке -- такой же товар . переизбыток --- падение цены . а клиентов то других на покупку не было . скажите спасибо , что купили и работу дали ( заметь это были 90-е ) Сейчас бы без этой сделки . в Штатах бы уран покупали т.к. , своё бы точно похерили .

          Слава Богу не все в этой жизни измеряется деньгами!
          Любому ущербу нанесенному экономике и (или) обороноспособности страны, необходимо дать ЮРИДИЧЕСКУЮ оценку другими словами КАЖДЫЙ чиновник который подписывал или готовил данную сделку какой бы она ни была выгодной на тот момент будь то экономически или политически, ДОЛЖЕН ОТВЕТИТЬ ЗА СВОИ ДЕЙСТВИЯ!!!!!! (даже Черномырдин посмертно)
          Без юридической оценки действий ГОРБАЧЕВА, ЕЛЬЦИНА, КРАВЧУКА, и остальной продажной шушеры ВОЗРОЖДЕНИЕ СТРАНЫ НЕВОЗМОЖНО!!!!!!
          1. +1
            22 ноября 2013 16:06
            Цитата: Lесник
            ДОЛЖЕН ОТВЕТИТЬ ЗА СВОИ ДЕЙСТВИЯ!!!!!! (даже Черномырдин посмертно)
            \
            А что перетенденты были
            В 1659 году, спустя год после смерти лорда-протектора Англии, Шотландии и Ирландии Оливера Кромвеля, его тело вытащили из могилы, повесили, а затем четвертовали. Подобным образом в Англии традиционно наказывали предателей родины.
      2. IGS
        -3
        21 ноября 2013 21:10
        1.За 60 лет технологии сильно изменились, я думаю что триллион по нынешним меркам ушел только на изготовление начинки для первых бомб.
        2.Россия (СССР) в 70х резко вырвалась по этим технологиям вперед.
        3.На данный момент в яо приоритет отдается плутонию, а соответственно топливному урану , как сырью для производства плутония в реакторах тех же АЭС.
        Если и потеряли в цене то миллиарды, но не триллионы. США тогда и правда очень боялись что этот уран пойдет не в те руки, когда наши военные корабли за 1 доллар продавали. Поэтому и настаивали на этой сделке. И не говорите про заговор и пр, оставшегося плутония и оружейного урана у нас с лихвой хватило бы, что бы стереть США. Хватит теорий заговоров и все кругом враги. Достаточно иных проблем. А насчет стоимости, все прекрасно подсчитывается и имеет цену. "В нее входит стоимость добычи естественного урана в количестве необходимом для производства одного килограмма топливного урана с обогащением 4,5%, стоимость переработки этого количества в урановый гексофторид, и стоимость работы по обогащению. Предположим, что концентрация урана U235 в остатках (хвостах) после обогащения составляет 0,2%. Следовательно, для производства 1 кг топливного урана с обогащением в 4,5% необходимо изначально иметь 8,6 кг естественного урана. Его цена на мировом рынке, по данным организации OCDE (The Economics of the Nuclear Fuel Cycle, OCDE, Paris 1994), составляет около 40 долларов за кг. Стоимость конверсии урана в урановый гексофторид UF-6 оценивается около 8 долларов за кг. Следовательно для получения исходного продукта из которого путем обогащения можно получить один кг топливного урана необходимо затратить около 413 долларов. Обогатительный процесс потребует 7,6 единиц работ разделения общей стоимостью 836 долларов( 7,6 х 110 долларов/SWU). Таким образом, средняя цена одного кг топливного урана на мировом рынке составляет около 1250 долларов"
        Это данные переработки за тот период. Сейчас стоимость урана снизилась, но если добавить инфляцию, то получится примерно то же что и сейчас.
    3. Комментарий был удален.
  41. +1
    21 ноября 2013 18:39
    Интересны фамилии фигурантов этого дела, его же один Черномырдин провернул? Походу мы еще долго (никогда) их не узнаем.
  42. +3
    21 ноября 2013 18:42
    Вот как можно спокойно жить после таких новостей? Нет надо "максимушку" из соломы откапывать! Ленин в свое время хорошую фразу сказал "политические проститутки", во блин, до сих пор живем в б......й стране.
  43. 0
    21 ноября 2013 18:44
    Цитата: Generalissimus
    Коллеги, я очень удивлён и статьёй, и вашей общей реакцией на неё.
    Статья откровенно некомпетентная.
    Кстати, на этом сайте были уже попытки анализа этой сделки. С достаточно грамотными выводами.
    Была и очень серьёзная статья на эту тему, к сожалению, не припомню сейчас источник.

    В целом же - не стоит так горевать. На самом деле, Россия от этой сделки действительно во многом выиграла, причем стратегически.

    Ну, а чтобы немного понять суть, перечитайте статью :

    http://topwar.ru/29719-zachem-russkie-otdali-ssha-svoy-uran-i-otdali-li.html

    Извиняюсь за минус.
    1. 0
      22 ноября 2013 11:15
      не парьтесь. )
  44. -1
    21 ноября 2013 18:44
    Цитата: Generalissimus
    Коллеги, я очень удивлён и статьёй, и вашей общей реакцией на неё.
    Статья откровенно некомпетентная.
    Кстати, на этом сайте были уже попытки анализа этой сделки. С достаточно грамотными выводами.
    Была и очень серьёзная статья на эту тему, к сожалению, не припомню сейчас источник.

    В целом же - не стоит так горевать. На самом деле, Россия от этой сделки действительно во многом выиграла, причем стратегически.

    Ну, а чтобы немного понять суть, перечитайте статью :

    http://topwar.ru/29719-zachem-russkie-otdali-ssha-svoy-uran-i-otdali-li.html

    Извиняюсь за минус.
  45. Виталий
    +3
    21 ноября 2013 18:44
    Чтоб они ссуки подавились нашим ураном....Или отравились.
  46. Виталий
    +1
    21 ноября 2013 18:44
    Чтоб они ссуки подавились нашим ураном....Или отравились.
  47. +3
    21 ноября 2013 18:59
    Учились бы у Ленина на конференции Генуе на претензии бывших союзников по царским долгам нарком Литвинов предъявил встречный иск Западу за интервенцию и гражданскую войну и те заткнулись.
  48. +5
    21 ноября 2013 19:00
    Врагов страны и народа назвать поименно! Судить максимально строго с полной конфискацией имущества! Отменить мораторий на смертную казнь и показательно повесить с трансляцией по ТВ!
    Но!
    Хрен власть допустит такое! Ибо там, наверху, до сих пор сидят те самые враги! И так же торгуют нашей Родиной.
  49. Комментарий был удален.
  50. waisson
    +3
    21 ноября 2013 19:20
    считаю судить нужно всех кто причастен к этой сделке по закону военного времени-тут и развал армии и подрыв государственного суверенитета и предательство и многое другое а это вышка но вышку не надо а отправить их добывать уран с кайлом до конца жизни
  51. Дачник13
    +2
    21 ноября 2013 19:25
    Преступление без срока давности.
  52. +4
    21 ноября 2013 19:26
    Вся кремлёвская компания чихать хотела на наше тявканье,кто лает тот не опасен!Нужно собирать деньги и заняться делом а не пустой брехнёй.
  53. Ivan Pomidorov
    0
    21 ноября 2013 19:37
    "просралиполимеры???"

    Что же по факту дала программа ВОУ-НОУ России, США и миру? Перечислю по пунктам самое, на мой взгляд, важное:

    1. Российская обогатительная отрасль получила гарантированный сбыт своего топлива в США по демпинговым ценам.

    2. Российская обогатительная промышленность не была порезана на металлолом в 1990-е годы и продолжила обогащение урана дешёвым и производительным центрифужным способом, по-прежнему имея возможность выдавать "на гора" не меньше 2500 тонн урана реакторной чистоты в год.

    3. Фактические поставки низкообогащённого (реакторного) урана в США составили за период 1995-2010 годов от 350 до 1040 тонн в год. Всего на конец 2010 года "уничтожено" 16 494 боеголовки, что соответсвует общей поставке 412 тонн оружейного урана. В случае же перевода этих цифр в фактически поставлявшийся в США низкообогащённый уран реакторной чистоты, речь идёт о 11 682 тоннах реакторного урана — или средним поставкам в 730 тонн низкообогащённого урана в год.

    4. Американская обогатительная промышленность по факту находится в глубоком кризисе. Оператор контракта ВОУ-НОУ c американской стороны — компания USEC, которая и сама является крупным обогатителем, по факту продаёт дешёвый российский уран, при этом не имея возможность толком довести до ума свою технологию газовых центрифуг, ни каким-либо разумным способом реформировать свой собственный газодиффузионный завод в Пайктоне.


    http://crustgroup.livejournal.com/34120.html - в статье ссылки, привожу отдельно:
    http://crustgroup.livejournal.com/26549.html
    http://crustgroup.livejournal.com/28261.html
    http://crustgroup.livejournal.com/29740.html
    http://crustgroup.livejournal.com/30261.html

    А читать бред с КМ.РУ нет смысла, если хочется понять, что происходит на самом деле.
    1. Ставр
      +5
      21 ноября 2013 19:57
      Суть данной аферы стара как мир, подобным методом пользуются до сих пор, правда гораздо в меньших масштабах.
      Для тех кто так и не понял объясню на банальном примере:
      Допустим у Вас есть коттедж стоимостью 5 млн. руб на строительство которого вы потратили 20 тон стройматериалов. А мне нужен строительный мусор примерно те же 20 тон, чтобы засыпать яму. Стоимость 20 тон строительного мусора я оцениваю в 15 т.р. Я покупаю у Вас коттедж за 15 т.р., Вы его ломаете и привозите мне 20 тон строительного мусора. По факту я купил 20 тон строительного мусора по рыночной цене, тут не подкопаться!! НО.... Ваши убытки составили 4 млн. 985 т.руб.!!!!
      Штаты купили у нас именно 500 тон оружейного урана, который мы переработали в топливный и поставили Штатам. В сотни раз дешевле было бы обогатить уран с 0.7% до 4,5% (топливный) и продать, но в этом как раз и заключается афера!!
      1. -4
        21 ноября 2013 20:45
        Цитата: Ставр
        В сотни раз дешевле было бы обогатить уран с 0.7% до 4,5% (топливный) и продать, но в этом как раз и заключается афера!!

        А сами бы с ураном ( вытащенным из боеголовок ) что бы делали ?
        Не нахордите . это как закупили ( изготовили ) 1000 пар вроде как модной обуви,а мода раз и поменялась , что делать ? Можно ещё 100 лет держать их на складах . пока не раскупят , убив ( закрыв своё произвродство за ненадобностью ) а можно продать в пол цены ( или меньше ) Акция - блин . И не имеет значения -- с ураном то же самое как и с любым товаром.
        1. 225chay
          0
          22 ноября 2013 11:12
          Цитата: atalef
          а можно продать в пол цены ( или меньше ) Акция - блин . И не имеет значения -- с ураном то же самое как и с любым товаром.

          Для граждан со звездой Давида главное продать! Все что можно...
          без обид ))
  54. +2
    21 ноября 2013 19:46
    Цитата: Тот же ЛЕХА
    Хотелось бы более подробно знать обо всех нюансах этой сепаратной сделки.
    Кто (пофамильно)где(места)когда-и какую цену в этой мутной истории заплатила РОССИЯ.
    Согласен что это все провернуто было за спиной нашего народа и требуется дать оценку жуликам во власти с последущим наказанием.
    Очень жалею что в данном случае у нас НЕТ ТАКОГО ПРЕЗИДЕНТА как ЛУКАШЕНКО.
    ЛЕгким порицанием организаторы такой аферы не отделались бы.


    Почему бы Белоруссии не попросится в состав России. Батька смог бы баллотироваться в президенты. И вот тут мы бы увидели настоящий рейтинг лучезарного.
    1. IGS
      -2
      21 ноября 2013 21:37
      Да проще: чегой-то от лучезарного все бегут, что он сам это признает и зовет обратно? Надоели эти пробросы насчет Лукашенко в президенты России. Наш хоть во внешней политике не крутит ... как Лукашенко (пример верчение задом о признании независимости).
      1. IGS
        0
        22 ноября 2013 16:43
        А чегойто минусуем втихую laughing из вредности аль из сказать только блабла
  55. -4
    21 ноября 2013 19:56
    Путину в наследство достался этот договор, и он его выполняет.Может и внутренних жуликов при нём много, но вот Родиной он вроде как НЕ торгует.Предыдущие ребята-скажем прямо,редиска -Горбатый и выпивоха Борис наломали дров немало. И в памяти народной (не в учебниках по истории от Сороса)они так и останутся. И времена их правления когда-то потом назовут СМУТНЫЕ. А мы назло нашим недругам с колен поднимемся и ,придёт время, покажем *КУЗЬКИНУ МАТЬ*.
  56. +2
    21 ноября 2013 20:20
    Некто Generalissimus написал, что статья откровенно некомпетентная.
    А вы, голубчик, знаете, что этот уран можно заново обогащать, что гораздо дешевле, чем получать заново.
    А сколько времени и средств необходимо, что бы столько U-235 наработать вы своим скудным умишком можете представить?
    А то, что в России, в связи с распадом СССР осталось только одно месторождение урана знаете? А то, что полученные деньги в 700-750 меньше реальной стоимости?
    Так что не надо словоблудством заниматься. Вашему комменту - жирный минус!
    1. 0
      21 ноября 2013 20:48
      Уран был продан по рыночной стоимости топлива, с относительно небольшой скидкой за "опт". С вычетом стоимость разубоживания до 4%.
      Сейчас Россия вполне себе экспортёр топлива за рубеж. Причём уже из руды. И никого это не смущает.
      1. -3
        21 ноября 2013 21:03
        Цитата: clidon
        Уран был продан по рыночной стоимости топлива, с относительно небольшой скидкой за "опт". С вычетом стоимость разубоживания до 4%.
        Сейчас Россия вполне себе экспортёр топлива за рубеж. Причём уже из руды. И никого это не смущает.

        Абсолютно правильно . И решение было правильным , голову включайте -- это основы экономики. Уран такой же товар.
    2. -4
      21 ноября 2013 21:23
      voliador, мне даже лень Вам отвечать, если честно. Очевидно, что у Вас в голове полная каша по этому вопросу, а ликбез проводить нет ни времени, ни желания. Прежде, чем рубаху на груди рвать, лучше бы потрудились вникнуть в тему, чем повторять бредни автора, занимающегося то ли обычной белоленточной вознёй, то ли действительно проявляющего уже обычную в среде журналистов некомпетентность..
      Так что не надо словоблудством заниматься. Вашему комменту - жирный минус

      угу.. щас заплачу..
      Вот почему так в жизни - безграмотность всегда категорична и агрессивна?
    3. IGS
      0
      22 ноября 2013 03:46
      Я привел расчеты выше, взятые не с потолка, они в открытом доступе, но меня заминусовали молча такие как Вы. Приведите цифры, КОНКРЕТНЫЕ, а не занимайтесь блабла, да еще с агрессией, и тогда поговорим. Но добавлю на Ваш выпад: А сколько стоит сохранить этот уран, который за очень короткое время загрязняется продуктами собственного распада? Чем выше процент обогащения, тем быстрей. Минус от меня, обвинять в словоблудии, при этом занимаясь тем же. Я принесу извинения, если прочтете мои коменты выше и ответите так же цифрами и расчетами. И укажите ошибку, где я ошибся на ТРИ порядка (т.е. в тысячу раз)как указано в статье.
  57. +1
    21 ноября 2013 20:26
    Статья просто блещет своей безграмотностью и истеричностью. Оружейный плутоний (то самое достояние, которое никто не знает куда пристроить) по сделке ВОУ-НОУ не продавался вообще. Как не продавался и по другим сделкам. Единственное соглашение касающееся оружейного плутония было заключено в 2010м году и касается не продажи, а взаимного уничтожения США и Россией 34 тонн плутония с 2018 года.
    ВОУ-НОУ позволила нам продать в США в первую очередь топливо, полученное из оружейного урана (те самые 500 тонн). Уран этот (примерно 40% от наличного) был военными передан на хранение Минатома и так или иначе должен был быть утилизирован. В те времена экспортные задачи стояли куда выше поэтому сделка позволила нам разом продать (по рыночным ценам) огромную партию топлива для АЭС и при этом не демпинговый на рынке. Деньги пошли в том числе и на сохранение оружейного ядерного комплекса России, что позволило ему выжить и по сей день.
    Россия и поныне продаёт на рынке урановое топливо, нефть, газ, это основа нашей экономики. Оружейный уран будет утилизироваться и дальше, но теперь топливо будет продаваться на открытом рынке или использоваться как резерв для наших атомных реакторов (в том числе и военных).
    1. Комментарий был удален.
    2. 0
      21 ноября 2013 21:15
      Цитата: clidon
      Деньги пошли в том числе и на сохранение оружейного ядерного комплекса России, что позволило ему выжить и по сей день.
      Россия и поныне продаёт на рынке урановое топливо, нефть, газ, это основа нашей экономики.

      Будем говорить честно . фактически этой сделкой был сохранён ядерный комплекс России.
    3. +1
      21 ноября 2013 21:33
      Читал я что то подобное в 90-х..
      Цитата: clidon
      Оружейный уран будет утилизироваться и дальше, но теперь топливо будет продаваться на открытом рынке или использоваться как резерв для наших атомных реакторов (в том числе и военных).

      Цитата: clidon
      Оружейный плутоний (то самое достояние, которое никто не знает куда пристро

      Израиль пристроил.. его..быстро..))Иран вон пыжится уже с 10 ок лет....цетрифуги работают ..а Израиль догнать не могут..Или я не прав? bully не тем путем пошли явно (вот сауды шепчутся с ними и скоро явно что то получат..) Не зря Обама игнорирует Нетаньяху.. типо отвали не ввязывай меня в эту авантюру..) Вот такие дела ..я немного пофантазировал..)) Статье плюс ..тема реальная считаю (это не нефть тырить..)
      1. 0
        21 ноября 2013 21:55
        Ну видимо у вас своя реальность (в которой продали плутоний, а не уран), поэтому не буду отвлекать.
    4. sleepy
      0
      22 ноября 2013 00:37
      Цитата: clidon
      "Россия и поныне продаёт на рынке урановое топливо, нефть, газ,
      это основа нашей экономики...".


      Какая-то печальная основа экономики - уран, нефть, газ, уголь, древесина...
      А раньше первым делом было - ВПК.
      1. -2
        22 ноября 2013 05:37
        Ни к чему хорошему это тоже не привело. Тем более, что и во времена СССР основой экспорта были энергоресурсы во всё возрастающем объёме.
        Но ядерное топливо, это элемент высоких технологий. Вместе с ним мы продвигаем свои реакторы.
  58. +1
    21 ноября 2013 20:44
    Некоему Е.Б.Н. еще и памятник в Екатеринбурге изваяли.
  59. -1
    21 ноября 2013 20:46
    А какие будут предложения?
    Не продавать топливо? Зарывать его в землю?
    Тут предлагают обогащать, а потом продавать. А для этого есть свободные мощности? И это экологически безопаснее?
    Складывается впечатление, что некоторым лишь бы газы выпустить в своём праведном гневе.
    1. 0
      21 ноября 2013 20:59
      Топливо и так обогащают, а затем продают. Для этого есть и мощность и целая отрасль.
  60. +1
    21 ноября 2013 20:54
    "Мутные люди" во власти "скромно" умалчивают свою скользкую роль и в "урановом деле", и в "Соглашении о разделе продукции", потому как "рыльце в пушку". Конечно, их уже давно пора брать "за здесь". Они - "порядочные" с..., слово подберёте. .
  61. prophetic
    +3
    21 ноября 2013 21:49
    сша враги,так что от них добра ждать не стоит,а вот от своих "лидеров" стоило бы ожидать защиты приоритетов собственного государства.но нет,они ещё хуже,вроде свои-но против нас.они предатели,их расстреливать надо,иначе нас просто распродадут,и закончиться на этом Россия.
  62. j iz sibiri
    0
    21 ноября 2013 21:54
    томск 7 вот откуда это добро

    буквально недели 2 назад прошол состав

    и всем работникам выдали премию очень хорошую
  63. +1
    21 ноября 2013 22:15
    Цитата: Pilat2009
    Цитата: mcvdvlad
    Или вам зарядов не хватает?

    Во первых заряды морально устаревают
    А во вторых вы про период полураспада слышали?
    А в третьих слышал что все редкоземельные металлы скуплены оптом на много лет вперед теми же янки


    Да и не только металлы.У нас в Сибири почти все нефть под их контролем.Конечно выкарабкиваемся понемногу,но все в том же д..ме.
  64. +3
    21 ноября 2013 22:18
    Вот вам предательство чистой воды! По таким сделкам надо вешать а не писать хвалебные оды.Как сейчас пишут Гайдару ,Ельцину, Грачеву.Ведь наверняка часть фигурантов жива и вполне должна ответить по закону !
  65. saramb
    +3
    21 ноября 2013 22:31
    Хрень не говорите что Россия выиграла от этой сделки.Проиграла да но не выиграла.Когда это ы кому то помогали причем с выгодой для чужой страны. Наварились они на этом это да.А овские прихлебатели нахваливают эту сделку.
  66. +1
    21 ноября 2013 22:44
    Бедная Россия сколько натерпелась от врагов и от правителей бездарных! soldier
  67. 0
    21 ноября 2013 22:52


    Запасы урана 235 на исходе. Возможно, будущее за АЭС на базе Тория. Как всегда, наши учёные лучшие в мире.
  68. +2
    21 ноября 2013 23:28
    Да, без сомнения-это крупнейшая экономическая диверсия против государства, не имеющая срока давности. А так как у нас(здесь кстати) закон имеет обратную силу, то и наказание-высшая мера!!!!
    Вот только расследовать-то сейчас будет Киндер-сюрприз!!!
  69. 0
    21 ноября 2013 23:37
    Понятно, что результат этих сделок- кончина обогатительной промышленности запада... Итог-как в том анекдоте:
    В мужика ударила молния, и он стал писать спиртом...
    Нассал в бутылку, разбавил водой, попробовал-ну водка водкой...
    Угостил товарищей...
    Наутро. Друзья пришли с трясущимися руками, и просят- Похмели-....
    А мужик им- Извините парни, но сегодня только из ствола...
    Может и амеров так же, из ствола опохмелять... И за золото...
  70. +3
    21 ноября 2013 23:46
    «Афера тысячелетия» завершилась: последняя партия нашего урана ушла за океан
    8 триллионов - круто, но до аферы тысячелетия не дотягивает. Настоящая "Афера тысячелетия" - это становление современной российской государственности.
    Кому интересно вот ссылки (жаль оригиналы удалены, каждый раз эти материалы приходиться искать заново):

    это доклад Рабочей группы по борьбе с коррупцией в высших эшелонах власти (это доклад №3 есть 1,2,4 но их постоянно удаляют)
    http://www.slideshare.net/CommitteeRight/20100415-3
    http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/58038.html

    http://rusrepublic.ru/nnpr1/stat/dr/korrupzia.htm

    Заявление Президенту РФ Медвееву Д.А. от Шашурина С.П
    http://samlib.ru/s/simonenkow_w_i/criminal.shtml

    Приятного Вам прочтения. (не рекомендуется читать рьяным патриотам и коммунистам)
  71. +1
    22 ноября 2013 00:56
    Цитата: silver_roman
    но как только зверь на колено от ран припадет, кол в спину насквозь воткнуть.

    Полностью согласен
  72. +1
    22 ноября 2013 01:02
    Нынешняя власть, уже не ЕБН, этот уран 14 лет гнала в штаты. Придётся и за это ответить.
  73. 0
    22 ноября 2013 01:22
    НУ ПРОСТО СЛОВ НЕТ,ОДНИ БУКВЫ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! А НЕЛЬЗЯ ИХ БЫЛО ПОСЛАТЬ ????????????????
  74. 0
    22 ноября 2013 01:43
    Ну что ж, еще не вечер, рано или поздно американцам придется возместить ущерб.
  75. 0
    22 ноября 2013 02:05
    Фикус в том что украли одни, а возвращать будут другие.
    Когда предьявят претензии. Мошеннечиство в чистом виде.
  76. 0
    22 ноября 2013 02:39
    А отработанный назад на хранение???
  77. IGS
    +2
    22 ноября 2013 04:19
    Я вот все прочитал, и плохая мысль закралась, на чьей стороне "ура-патриоты", кричащие о уварованных "триллионах"? Вообще-то, я привел выше цифры,эта сделка привела к нашей победе в стратегическом плане, может, и даже скорей, неожиданной для многих. Она позволила сохранить промышленные мощности и улучшить технологии, и выйти на первые места на международном рынке в этом сегменте. А для США эти 500 тонн стали троянским конем. Вот и закрадывается подозрение, что и статья и многие комменты "радетелей за Россию" это брызганье ядом, от того что так лоханулись. Вышло не так как ожидали. Не хочется думать, что на форуме здесь СТОЛЬКО таковых индивидов и индивидов ли... все же прошу многих подумайте, посчитайте сначала..а потом уже лейте яд.
  78. 0
    22 ноября 2013 04:40
    (1) Российско-американское соглашение об использовании высокообогащенного урана, извлеченного из ядерного оружия (Соглашение ВОУ-НОУ), подготовлено Комиссией Гор-Черномырдин, окончательно подписано 1 сентября 2000 г. вице-президентом США А. Гором и от России М. Касьяновым.


    А так же Россия должна была демонтировать все реакторы вырабатывающие оружейный плутоний! Откровенное ограбление и предательство,в стиле Ельцинского режима.
    1. -1
      22 ноября 2013 05:39
      Американцы остановили наработку плутония на 20 лет раньше нас. "Преступление Бушевского режима"? ) Излишки плутония сейчас решают уничтожать обе стороны. А вы предлагаете их дополнительно нарабатывать?
  79. +4
    22 ноября 2013 04:50

    Ядерное разоружение России
    1. 0
      22 ноября 2013 05:37
      Этот ещё тот "специалист" кислых щей. Уран с плутонием тож путает.
      1. Комментарий был удален.
    2. 0
      22 ноября 2013 06:08
      ООО, очень интересный дядька и о правде много говорит!
      1. 0
        22 ноября 2013 06:16
        Цитата: Бакланов
        ООО, очень интересный дядька и о правде много говорит!

        Цитата: clidon
        Этот ещё тот "специалист" кислых щей. Уран с плутонием тож путает.


        То что вы говорите - это просто слова .. ни о чём.
        А вот конкретный и важный вопрос -
        Есть сейчас в России реакторы способные нарабатывать оружейный плутоний ? Или они уничтожены ?
        Вот в этом конкретном вопросе вся суть темы.
        Либо - Да. либо -Нет .
        ----------
        А всё прочее - это пустой разговор.
        1. 0
          22 ноября 2013 15:44
          Реакторы есть конечно. Другое дело, что плутоний они не нарабатывают, а занимаются изотопными задачами. Те что нарабатывали только плутоний выведены из эксплуатации.
  80. +2
    22 ноября 2013 06:11
    Это точно! Кстати, ЕБН сварганил тогда ещё одну бандитскую сделку, продажу в США РД-180 в качестве двигателя первой ступени для ракеты-носителя Атлас IIAR. за смешную цену.
  81. 0
    22 ноября 2013 09:16
    Цитата: Generalissimus
    http://topwar.ru/29719-zachem-russkie-otdali-ssha-svoy-uran-i-otdali-li.html

    Цитата: Generalissimus
    Вот и я не понимаю, почему такие "статьи" сразу подхватываются и раздается этот "плач Ярославны".

    Автор заведомо врёт, неясно только - сам не знает или намеренно врет.
    Россия никогда не продавала оружейный уран(более 90% обогащения).
    Она продавала разбавленный низкообогащенным ураном, когда в продукте, отправляемом в США, было не более 4% изотопа.. То есть, ни о какой продаже оружейного урана и речи не было.
    Почему не оставляла себе? А куда его было девать? По результатам же всей этоq "Аферы тысячелетия" - Россия не только сохранила свою инфраструктуру по переработке и обогащению урана, но и создала центрифуги такого уровня и с такими возможностями, что обгоняет весь мир (подчеркиваю это) на десятилетия. Кому интересно, просто поинтересуйтесь этим вопросом.
    Одновременно США с их газодиффузионным методом находятся в прямом смысле слова у разбитого корыта.
    Ровно потому, что их методика обогащения сжирает энергии в десятки раз больше. И они сейчас вынуждены похерить все свои мощности и начинать с нуля строить цикл с применением центрифуг! Которые еще надо научиться делать на уровне российских.

    В своё время для работы по методу газовой диффузии СССР строил специально гигантские электростанции, чтобы обеспечить работу обогатительных комплексов. И вовремя сменил метод, перейдя на центрифуги. Сейчас в России эти установки уже 8-го поколения, если память не изменяет. Скорость вращения более 1500 оборотов в секунду! Крепление головки в магнитном поле.
    Только описывать это дело - гордость за страну.
    в США остались на газо-диффузии. Причем, о том, что СССР перешёл на центрифуги, в США не знали десятки лет - как тут не вспомнить всеми ругаемый СССР с его закрытыми городами и режимами секретности. США считали, что центрифуги - тупиковый способ и полагали, что СССР так же сидит на диффузии. А Союз нашёл способ улучшить метод центрифуг и экономил на этом в 50 раз по потребляемой электроэнергии на обогащение урана. В штатах же это были просто бешеные затраты все эти десятилетия. Гордитесь, коллеги! Есть чем!

    Европейцы пытаются только выйти на этот уровень, создавая экспериментальные установки огромных размеров.

    Так что в итоге этой "аферы тысячелетия" только одни плюсы. Не только сохраненная, но и резко рванувшая вперед технология, сохраненные и преумноженные кадры, подорванная (если не уничтоженная) аналогичная индустрия у "партнеров". Копить же этот обогащенный уран не было никакого смысла - мы его производим более, чем достаточно, для восполнения "стареющего". В отличии от США, которые доедают уже и свой оружейный..

    Кстати, возможности наших центрифуг таковы, что мы можем в буквальном смысле слова делать любой металл, хоть золото, хоть платину из любой руды.
    Но экономически выгоднее делать металлы, которые стоят во много раз дороже того же оружейного урана. И мы делаем это. В отличии от США.

    Так что просто вспомним слова профессора Преображенского: не читайте по утрам газет. Никаких.
    Обычный в\брос на вентилятор эта статья.


    Для создания из одного металла другой металл требуется термоядерная реакция, можно про это поподробней?
    1. 0
      22 ноября 2013 11:03
      Да ничего экстраординарного.
      Речь не о синтезе, горячем или холодном, а о всё той же технологии центрифужного обогащения. Принципиальной разницы нет, что обогащать - уран или золото. В любой руде есть те или иные элементы таблицы Менделеева. В той же урановой руде вы найдете те или иные примеси других металлов. Выбирайте и обогащайте. Другой вопрос, что гораздо выгоднее получать не золото, а такие металлы, которые действительно чрезвычайно редки и дороги в получении традиционными методами. Вот тогда и получаем экономический эффект и выгоду, а главное - нарабатываем материалы, которые иным способом получить нельзя или несоизмеримо дороже.
      Освободившиеся мощности в свете окончания работ по ВОУ-НОУ как раз сейчас загружаются вовсю под это дело.
      1. 0
        22 ноября 2013 21:14
        Простите, но какое отношение освободившиеся мощности работ по ВОУ-НОУ имеют к обогащению.
  82. +1
    22 ноября 2013 10:01
    Борис Миронов утверждает, что в этой афере века напрямую принимал участие и подписывал документы лучезарный нынешний российский президент. Его подписи красуются на воровских документах
  83. 0
    22 ноября 2013 10:09
    1. Интересно бы знать, что это за 22 урода, проголосовавших в -!?
    2. У кого-то еще есть сомнения в том, что США - огромный чирий на теле планеты?!
  84. 0
    22 ноября 2013 10:43
    Что бы не говорили а решения должны принимать профессионалы. Вывоз даже низкообогащенного урана из страны это большой урон национальной экономике и экологии.
    1. +3
      22 ноября 2013 11:10
      Вы или забываете, или не в курсе того, что Россия под эту сделку получила 118000 тон урановой руды с Запада. Под усиленным нажимом США на своих союзников. И этой рудой мощности были загружены на полтора десятка лет вперед. В ином случае России негде было взять уран и наша данная отрасль промышленности тихо загнулась бы, как и в США.

      Рассматривайте вопрос в комплексе, не пользуйтесь лишь теми фактами, которые надёргали для вас специально другие с собственными взглядами и целями.
  85. +1
    22 ноября 2013 11:23
    Ельцинские соколы до сих пор правят Россией по своим понятиям.
  86. Unisonic
    +1
    22 ноября 2013 12:03
    Миссия не была приостановлена или пересмотрены цели и задачи, пути выполнения договорённостей. Миссия была выполнена целиком и полностью.
    Чему народ рад? Успешному исполнению достигнутых договорённостей? Вот вы в тексте перечисляете все ужасы этого соглашения, похвально. Только сути то не понимаете - афёра закончилась не потому что её действие приостановили, она закончилась, потому что план выполнили на 100%. Запланированные показатели были достигнуты как и было обговорено, стороны исполнили свои обязательства друг перед другом и всё, соглашение кануло в Лету.

    Повод для радости был бы, если действие этого соглашение было приостановлено в начале 2000-х, когда США, к слову, без проблем приостановили соглашение о ПРО. Но тогда принимались несколько иные решения, например решения о закрытии Камрани, РЭЦ в Лурдесе, полном распиле БЖРК РТ-23 Скальпель, - его головы наверное тоже в итоге в США ушли.
  87. +1
    22 ноября 2013 13:25
    Мы ишем воров, ругаем Сталина, а воры рядом, это Ельцин, его ближайшее окружение-Козырев,Гайдар,Чубайс,Черномырдин, банда воров в простонародии называемые шайкой.За время правления Ельцина в России вымерло 4 млн.человек.Сталин по сравнению с НИМИ БЕЛЫЙ И ПУШИСТЫЙ, обратите внимание все либералы молчат по поводу Ельцина, геноцида против своего народа и того беспредельного воровства с этой урановой зделкой.Тупость и бездарность наших политиканов их алчность,жадность и безпредельное неуважение Российского народа. Где все говоруны от СМИ, Сванидзе,Латынина, где эти борзописцы, заталкали своё перо в одно заднее место. Почему ни чего не говорят по этому поводу два наших правящих юриста, или наша нынешняя власть слепа и глуха к чаяньям народа или у ней у самой рыльце в пушку пример табуретка-Сердюков.
  88. tnship2
    0
    22 ноября 2013 13:48
    Так бывает в истории. Нечего особо горевать.Отдайте кесарю кесарево.На тот момент американская нация считала себя победителем.Ну и что ?Сильно им помогло ихнее воровство?Всё равно в гов%; по ноздри.Вселенский закон сохранения энергии действует безотказно:-Посеял ветер,пожни бурю.
  89. -1
    26 ноября 2013 11:18
    Почему ВВП не остановил сделку? Про Медведева я не говорю.Многие поколения наших дедов и отцов не покладая сил потом и кровью добывали ядерный паритет. Чтобы супостат опять не пришел убивать детей на нашу землю. И что? Видимо ЕБН знал кого назначать преемником. Где ты, Сталин?
    1. 0
      27 ноября 2013 12:40
      ВВП это не император российский. У него нет таких полномочий. Ознакомьтесь с полномочиями президента в конституции. Вы удивитесь. По сути это гарант конституционности, т.е. формально, как бы главный нотариус страны. Не более того. Не может он своим указом отменить соглашение. Может он, разве что, предложить рассмотреть вопрос в думе или СФ.
      В 2001 г. ВВП пытался национализировать ЦБ, чтобы получить финансовую независимость для государства. И что? Дума прокатила... ВВП получил по шапке. Реальных полномочий у ВВП на порядки меньше чем было у сдавшего страну Горбатого.
      1. 0
        28 ноября 2013 13:49
        Гарант-то он гарант, иногда США отменяют соглашения по причине того что они "противоречат или наносят вред нацбезу", а чем мы хуже? Нас так и будут "иметь" те, кто наглее и беспринципнее...
        1. 0
          29 ноября 2013 12:08
          Мы не хуже, мы слабее. В том числе и потому, что "мы" это не всё наше правительство, часть нашего правительства - это "они", пусть и родившиеся у нас.
        2. 0
          29 ноября 2013 12:08
          Мы не хуже, мы слабее. В том числе и потому, что "мы" это не всё наше правительство, часть нашего правительства - это "они", пусть и родившиеся у нас.
    2. Комментарий был удален.
  90. 0
    26 ноября 2013 20:50
    Главное центрифуги не продали..м они работают..! А плутонием пусть подавятся (договор подписали ..мы его исполнили..)И визжать да если да кабы уже поздно да и смысла нет..Россия восстанавливается быстро!У нас все зафиксировано кто и на сколько нас (Россию) обул..Все вернем не сомневайтесь!Нам чужого не нужно.. hi
  91. 0
    26 ноября 2013 20:50
    Главное центрифуги не продали..м они работают..! А плутонием пусть подавятся (договор подписали ..мы его исполнили..)И визжать да если да кабы уже поздно да и смысла нет..Россия восстанавливается быстро!У нас все зафиксировано кто и на сколько нас (Россию) обул..Все вернем не сомневайтесь!Нам чужого не нужно.. hi
  92. 0
    27 ноября 2013 04:45
    Да...для предателей не может быть срока давности! Поднять всех кто причастен к сделке...И за измену покарать!
  93. Комментарий был удален.
  94. 0
    27 ноября 2013 12:29
    Это контрибуция за проигрыш в Холодной Войне? Нет, не совсем. Это часть контрибуции. И помимо контрибуции есть ещё дань, ежегодно выплачиваемая правительством через покупку рублей у ЦБ (currency board). надо понимать, что мы потеряли ещё и суверенитет и так до конца его и не вернули. Экономический блок правительства до сих пор не в интересах России работает.
  95. +1
    27 ноября 2013 12:29
    Это контрибуция за проигрыш в Холодной Войне? Нет, не совсем. Это часть контрибуции. И помимо контрибуции есть ещё дань, ежегодно выплачиваемая правительством через покупку рублей у ЦБ (currency board). Надо понимать, что мы потеряли ещё и суверенитет и так до конца его и не вернули. Экономический блок правительства до сих пор не в интересах России работает.
  96. sasska
    +1
    27 ноября 2013 13:25
    Цитата: FATEMOGAN
    Цитата: Generalissimus
    Вот и я не понимаю, почему такие "статьи" сразу подхватываются и раздается этот "плач Ярославны".


    Так почитайте ниже некоторые комментарии из разряда :

    Цитата: Grenader
    Сейчас набегут путинисты и начнут кричать


    И сразу всё понятно, как бы помягче сказать о психическом нездоровье, этих вечно ноющих Ярославн, такие выраженьица я встречал разве что на "Эхо Мацы ", когда ради спортивного любопытства туда забредал.

    хорошо, что Латынина мимо этой темы пробежала. а то, были бы сейчас "пёрлы" на уровне "стрелки осциллографа" laughing
  97. 0
    28 ноября 2013 13:43
    Прочитал начало статьи и все... Что говорить...
    Что за бред?! Кому мы платили репарации? Хоть когда-нибудь? (кроме т.м ига? хоть и там ряд документов утверждает, что при "установленной" власти татаро-монголов, на их караваны и укреп центры совершались набеги со стороны славян, и даже послы от монгол отправлялись в княжество Московское с жалобой челобитной "мол вас завоевали, а тут такое дело, понимаете...).
    Да и в конце концов просто попытка сыграть на сознании и менталитете - мол, "мы были великая страна, нас продали", "до каких пор это будет продолжаться" и т.д. Хрень, брехня и лажа!!! В последних коментах уже Путин вместо Черномырдина присутствует, что и требовалось...
    Автор статьи не владеет вопросом. Обычный журналист строит версии и выдвигает нелепые предположения, которые несознательные форумчане живо обсуждают. И, в итоге, все равно приходят к мнению - что Путин - гад и сволочь, да и все там в кремле одинаковы... можь они и правы?
    1. 0
      28 ноября 2013 15:52
      Fobia, Как видно из Вашего поста, Вы не в курсе дела. Действительно, тема весьма тонкая и сокрыта от первых и прочих телеканалов. В СМИ об этом говорить - табу. Потому что ни в России, ни в США говорить об этом открыто не рекомендуется. Хотя Клинтон в 1995 году об этом делал доклад. Странно, что Вы об этом не знаете. Если уж отзываетесь об авторе, якобы, что он, мол, не владеет вопросом... Уж поверьте, автор как раз глубоко посвящён в эту тему, и ему не всё равно, как и кто продолжает разрушать Россию. Кстати, таких патриотов не так уж и мало. Слава Богу!
      1. 0
        29 ноября 2013 17:40
        Уважаемый ионн1, про доклад товарища Клинтона вы это к чему? Я этот вопрос не затрагивал, а вы преподнесли свое заявление так, что я, будто бы тему затронул, но либо не раскрыл ее, либо занес ересь.
        А все что я написал - это:
        1. Ни вы, ни я, никогда, вернее, НИКОГДА! не узнаем всей правды по данной сделке.
        2. Вопросом автор (допустим, по вашим словам) владеет глубоко, но вопрос на основании каких фактов? Договор Черномырдин-Гор? Доклад Клинтона? Я вас умоляю...
        Это те документы и заявления, которые как раз и предназначены для общественности.
        3. Это я все к чему? Да к тому, построенная логически и подогнанная под реальные события версия, частично подтверждаемая "официальными" документами (которым,имхо, грош цена)не является истинной в последней инстанции.
        4. Готов поверить, что автор владеет темой (раз уж вы настаиваете ))).
        ну а за ответ спасибо --- одно из первых ответных сообщений без мата, угроз, оскорблений, ну и вообще конструктивно, по существу.
  98. 0
    6 декабря 2018 11:23
    Весьма неоднозначная статья.
    Общая сумма сделки за поставку 500 тонн урана была определена в 11,9 миллиарда долларов. Между тем стоимость указанного объема высокообогащенного урана несопоставимо выше

    А разве россияне поставляли в США высокообогащенный уран? Насколько я помню сделака Гора-Черномырдина называлась ВОУ-НОУ. Т.е. мы брали ВысокоОбогащенный (оружейный) Уран и должны были превращать его в НизкоОбогащенный Уран для изготовления ТВЭЛ-ов. Помнится, что русские на этой сделке неслабо обманули американцев тем, что вместо того, чтобы налаживать цикл разобогащения продолжали поддерживать и модернизировать цикл обогащения. Т.е. вместо разобогащения оружейного урана продолжали обогащать уран из руды. В итоге наша обогатительная технология не только сохранилась, но ещё и развилась. А американская, а вслед за ней и французская, английская - загнулись. Посмотрите где сейчас AREVA, Westinghouse и т.д.
    Вот как договаривались.

    А вот как сделали. Преинтереснейшие статейки на эту тему от Бориса Марцинкевича. Рекомендую.
    http://geoenergetics.ru/2016/05/16/vou-nou-ili-megatonny-v-megavatty-2/

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»