Флот США засекретил подробности столкновения беспилотника с ракетным крейсером

21
Флот США засекретил подробности столкновения беспилотника с ракетным крейсером

Стали известны подробности атаки беспилотника во время плановых учений крейсера у берегов Калифорнии. Ранее сообщалось, что инцидент произошел во время плановых учений крейсера у берегов Калифорнии. По предварительным данным, во время полета у беспилотника произошла поломка и он упал на борт военного корабля.

Но опубликованные позже фото повреждений ракетного крейсера USS Chancellorsville, было видно боковое отверстие в надстройке корабля в следствии поражения ракетой мишенью.

60-см пробоина в надстройке крейсера УРО USS Chancellorsville (CG 62) с последней версией АСБУ Aegis (Baseline 9) от ракеты-мишени BQM-74 в ходе испытаний (Combat System Ship Qualification Trials) этой самой "последней версии автоматизированных систем боевого управления".

В отсутствие каких-либо официальных объяснений определить точную причину довольно сложно, но наш коллега Прохор Тебин предполагает, что всё произошло из-за того, что корабль не планировал реально применять средства ПВО в ходе учений (кроме сопровождения объекта).



Когда случилось непредвиденное, запускать ЗУР было поздно, а перевести CIWS из ручного (что практикуется в ходе учений) в автоматический режим не успели. Если CIWS и применяли, то безуспешно. Т.е. данное событие не говорит нам о том, что Aegis безбожно устарела и не справляется со своими задачами. Но отсутствие внятных объяснений со стороны флота вызывает удивление.

Напомним, что в результат инцидента, ранения получили два члена экипажа ракетного крейсера USS Chancellorsville. Повреждения корабля на данный момент скрыли от любопытных глаз и всю информацию об инциденте держат в тайне.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

21 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    21 ноября 2013 07:28
    Засекречивай не засекречивай,кому надо те нароют.
    1. Комментарий был удален.
  2. +3
    21 ноября 2013 07:29
    Это разве не вчерашнее фото дырки от ракеты на учениях???? what

    1.Флот США засекретил подробности столкновения беспилотника с ракетным крейсером..
    2.Стали известны подробности атаки беспилотника...
    - чет не суразица какая то!!
    1. -2
      21 ноября 2013 07:37
      Да, вчерашнюю новость бурно обсуждали. Но если посмотреть на размер отверстия, то не создается впечатление, что это ракета-мишень ударила. Помнится в 87м году наш МРК выгорел полностью от попадания ракеты.
      С другой стороны БПЛА должен быть достаточно крупным, чтоб оставить такую пробоину.
      1. 0
        21 ноября 2013 07:43
        Цитата: стайер
        Но если посмотреть на размер отверстия, то не создается впечатление, что это ракета-мишень ударила.

        Вчерашнюю тему посмотрите фотки один в один только мужик с фанеркой другой.
        1. +1
          21 ноября 2013 08:22
          Речт идет об одном и том же происшествии. Только вид с боку.
          1. AVV
            +1
            21 ноября 2013 13:54
            Если скрывают,значит не все здесь чисто,а что значит,на учении не ожидали,пролета ракеты,это значит ,что учение провалено,или техника или расчеты не сработали как надо,в любом случае,надо будет проводить разбор полетов,и искать виновных!Так как страдает престиж или техники или тех кто ее эксплуатирует!!!
      2. +2
        21 ноября 2013 08:43
        Цитата: стайер
        Да, вчерашнюю новость бурно обсуждали. Но если посмотреть на размер отверстия, то не создается впечатление, что это ракета-мишень ударила. Помнится в 87м году наш МРК выгорел полностью от попадания ракеты.

        Воздушная цель Чукар практически аналог Томагавка по размерениям, а это как минимум 533 мм. в диаметре плюс аэродинамические поверхности и навес из уголковых отражателей и антенн. При попадании корпус Чукара по видимому не разрушился тем самым остатки топлива не вытекли потому и не было пожара. А может система пожаротушения хорошо сработала.
  3. Володя Сибиряк
    +6
    21 ноября 2013 07:40
    Ничего страшного, сейчас фанеркой залатают и будет как новенький laughing
  4. 0
    21 ноября 2013 07:45
    В отсутствие каких-либо официальных объяснений определить точную причину довольно сложно, но наш коллега Прохор Тебин предполагает, что всё произошло из-за того, что корабль не планировал реально применять средства ПВО в ходе учений (кроме сопровождения объекта)

    А чего же тогда на снимках во вчерашней статье видны всплески по воде, сопровождающие ракету-мишень ? И чего тогда, как писали, дистанционно управляемую мишень воткнули в борт корабля ?
    Испытания успешно провалились ! hi
    1. +1
      21 ноября 2013 08:44
      Цитата: Starover_Z
      А чего же тогда на снимках во вчерашней статье видны всплески по воде, сопровождающие ракету-мишень ?

      Это левая фото, прилепили видать до массы, этому фото уже много лет и конкретно к происшествию не относится.
  5. makarov
    0
    21 ноября 2013 07:45
    Да с "дырочкой" то как говорят - хрен с ней.
    Важен сам ФАКТ опрокидывание мифа о мощности "новой системы".... Миф вместе с ракетой тоже залетел в "дырочку" под названием "анал".
    1. 0
      21 ноября 2013 07:49
      Так то оно так. Только вот думается, что если бы ракета влетела в борт, то разрушения были бы гораздо серьезнее. Там же топливо не сгоревшее. Даже если предположить, что оно внутрь не попало, горело бы по борту офигеть как. Но на фото следов пожара не видно. Беспилотник более под эту катастрофу прокатывает.
  6. +3
    21 ноября 2013 07:57
    После боя кулаками не машут.Интересно было бы посмотреть на хваленые "Тикондероги" с их ослабленными корпусами если бы туда попал русский "Гранит"... Наверное, крышу снесло бы...:)
  7. Moskva-7
    0
    21 ноября 2013 07:58
    корабль не планировал реально применять средства ПВО в ходе учений

    Фигня все это. В реале, если мишень ушла с траектории она самоликвидируется. В данном случае стреляли мишенью по кораблю, но с заранее заданным промахом, который почему-то не сработал. Мишень вещь дорогая, как и выход в море, "просто так" стреляют мишенью на полигоне для снятия телеметрии, значит учения планировались с боевыми стрельбами однозначно.
    1. +6
      21 ноября 2013 08:44
      Страшно сказать, но американские жлобы мишени вылавливают и используют повторно.



      1. +1
        21 ноября 2013 08:56
        Ага.. то есть не попали. Или не стреляли, дабы не огорчать самих себя?
      2. makarov
        +1
        21 ноября 2013 09:36
        В принципе и учебные торпеды тоже отлавливают. Но чисто из объективности, предполагаю, что стрельбы по мишени проводились по зеркальному отражению. Затем мишень используется многократно. Простая рациональность.
    2. rolik2
      0
      21 ноября 2013 15:38
      она самоликвидируется

      данный тип мишени многоразовый
      и досих пор никто не может сказать что именно они испытывали, а были ли запланированные боевые стрельбы вообще?
  8. 0
    21 ноября 2013 08:02
    Думаю для воздушного боя беспилотники не о чём, а вот для разведовательной деятельности и ударам по наземным целям само то.
  9. -1
    21 ноября 2013 08:06
    Запиндюрили так, что попали сами в себя. Браво !
  10. сашка
    0
    21 ноября 2013 08:18
    Если есть фото то какая может быть секретность ? Можно только ущерб засекретить.
  11. 0
    21 ноября 2013 08:38
    А отверстие странное, вы не находите? Нет следов от столкновения крыльев ракеты, само отверстие далеко не круглого сечения. Следов горения нет. Как так?
    1. sergey261180
      0
      21 ноября 2013 10:15
      Да она легкая. Топливо наверно выработалось.
      ТТХ
      Назначение: Воздушная дозвуковая цель Производитель и страна: Northrop Grumman Corporation, США Двигатель: JP-5/8 или Jet A-1, двигатель реактивный Размеры: Длина - 4 м, Размах крыла - 1,8м Вес: Макс. взлетный вес - 206,5кг Производительность: Скорость более 953км/ч, продолжительность полета - больше 1,3ч, предельная высота - 12,2км Полезная нагрузка: Пассивный или активный усилитель радиолокационных сигналов, симулятор системы самонаведения, усиление ИК, система количественных показателей, система буксировки, система коррекции ошибок, система распознавания «свой-чужой» Система управления/слежения: GPS/IMU Взлет: В воздухе, с земли или с судна Посадка: Парашют
  12. 0
    21 ноября 2013 08:46
    Пытаются отмыться и напустить тумана.
  13. лёшка
    0
    21 ноября 2013 16:31
    не дай бог таких учений belay
  14. +1
    21 ноября 2013 21:43
    попал в эсминец?сделал там дыру? какая радость!! fellow
    а если серьёзно подумать,они из этого сделают соответствущие выводы.они не привыкли все шапками забрасывать.а вот если бы туда попал бы боевая ракета,я бы тож порадовался бы.
  15. 0
    21 ноября 2013 22:03
    У БПЛА кукушка съехала и он засадил в своего благодетеля,да вот только вместо взрывчатки там крахмал был.........а то глядишь дыра была бы по больше!!!!!!!!!! laughing
  16. +2
    21 ноября 2013 23:04
    Уважаемые коллеги! А не могли гадкие янки что-нибудь новенькое, типа ЛАЗЕРА боевого, испытывать. Отсюда и засекретили все. Т.К. при прочих равных условиях ракето-мишень должна была идти с параметром. По условиям безопасности и курсам БП так полагается, как у нас, так и у них. Только по живым мишеням они редко стреляют: дорогое это удовольствие. Вот случай из жизни. На совместных учениях Балтийская морская операция (Балтопс)предстояло провести встречный артиллерийский бой с выполнением практической стрельбы по маневрирующему катеру-цели под радиоуправлением. Вся НАТОвская братия "попукала" из своих пущенок, но не попала. И тут настала очередь нашего "Настойчивого" (эм пр.956). Лев четко взял катер в автомате на сопровождение.130-мм "двухстволка" (АК-130) плюнула пару пристрелочных, а потом перешла на поражение, пошла серия из 10. Но после 6 снаряда, остальные падали на место, где должен был быть радиоуправляемый катер-мишень. Руководителем этой фазы учения был датчанин. Помню, он все убивался: что теперь делать, ведь катер должен был еще лет 10 обеспечивать БП. Короче, в последующие годы нам предлагали класть снаряды в кильватерный след с выносом по корме цели на 5 кбт. Так нечаянно наши "пушкари" огорчили невероятных друзей.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»