Ливия, фоторасследование

51
Новенькое оружие стандартов НАТО, инструкторы, американские боеприпасы, новенькая форма и снаряжение, и подозрительно большое количество физиономий отнюдь не ливийской национальности.

Знаете, на что это похоже?

Ну конечно же - это организованный извне переворот. Купили людей, дали оружие, инструкторов и иностранных наемников для присмотра, подогнали наркоту для настроения, и вперед - отрабатывайте зарплату.

Народное «восстание» в Ливии и борьба повстанцев с режимом Муаммара Каддафи все более напоминают плохо срежиссированную театральную постановку. Европейскому обывателю вбивается в голову мысль о гуманитарной катастрофе, а СМИ Европы и Англии призывают США вторгнутся в Ливию. Вашингтон, однако, не спешит это делать, оставляя англичан один на один со своим театром клоунов.

Итак, что же происходит в реальности в Ливии? Что за странная «гражданская война» ведется в этой стране? Почему армия Каддафи не спешит разогнать разношерстные толпы людей, которых европейские и британские СМИ выдают за повстанцев, публикуя их явно постановочные фотографии? Почему повстанцы вообще сумели захватить огромные арсеналы оружия? Кто является лидером этих повстанцев? Национальный совет из 30 человек?

Наконец, где следы якобы многочисленных бомбардировок ливийских городов авиацией Каддафи? Где десятки и сотни раненых и якобы убитых? Где уничтоженные бомбами жилые кварталы? Где сами следы якобы упорных боев? В Интернете выложено несколько невнятных роликов каких-то перестрелок в пустыне – не понятно, кого и с кем. И наконец, самый важный вопрос: для кого и для чего Каддафи и его «оппоненты» усиленно изображают гражданскую войну в Ливии?

Прежде чем ответить на все эти вопросы, давайте посмотрим свежие фотографии с, так сказать, поля боя.



Это налет авиации на колонну «повстанцев» у Рас Лануфа. Такое ощущение, что либо взрыв постановочный, либо летчик умышленно сбросил бомбу на расстоянии. Обратите внимание на людей, находящихся на дороге впереди и идущих в полный рост. При взрыве авиабомбы на таком расстоянии они были бы с большой степенью вероятности уже покойниками (как и фотограф, кстати). Да и вообще сложно представить себе людей, попавших под авиационный удар и ведущих себя так, будто они гуляют на променаде.

А это ПВО «повстанцев» (вроде как празднуют победу) – люди спокойно бродят по открытой местности на дороге. Как думаете, сколько из них осталось бы в живых при «правильной» штурмовке авиацией их позиций?



А вот «повстанец» изображает акробатические методы борьбы «партизан» с вездесущей ливийской авиацией (фотка, конечно, постановочная – актеры усиленно пытаются разглядеть самолет в небе, но смотрят в другую сторону от направления ствола ручного пулемета главного героя):



Другое фото – колонна повстанцев на шоссе, откуда-то издалека поднимается дым. Комментарий фотографа : ВВС Каддафи нанесли бомбовый удар под Бинджавадом, где идут упорные бои. Что было бы с этой колонной в результате настоящего удара с воздуха, надеюсь, могут представить все:



Несмотря на якобы упорные бои, крайне мало фотографий раненых, практически нет убитых (да, мусульмане хоронят их в тот же день, но ради пиара и толп журналистов, тучами сопровождающих «повстанцев» можно же было сделать хотя бы пару десятков красноречивых фоток?). Вот тащат человека, старательно изображающего из себя жертву Каддафи (обратите внимание на телекамеры слева – британские шакалы пера наготове):



Впрочем, раненые есть, но их немного – вот из этого человека по причине их дефицита сделали настоящую фотознаменитость. Европейские фотографы сопровождают его от места ранения на «фронте» до больницы:



Куда он ранен, не понятно. Мертвые тоже попадаются. Вот в гробу кто-то лежит. Комментарий к фотографии – это повстанец, убитый солдатами Каддафи:



Еще одна постановочная фотка борьбы ПВО повстанцев с авиацией Каддафи:



Костюмированная массовка:



Один из героев фоторепортажей западных журналистов (мелькает на доброй дюжине фотографий):



На захваченных «повстанцами» танках, которые стоят без дела на набережной в Бенгази, лазают дети:



Куда стреляет этот человек и зачем? Судя по расслабленным фигурам вокруг него, пострелять его попросили фотожурналисты:



А это картинка с передовой – у города Бенджавад. Там идут упорные бои с каддафистами. Один из повстанцев от напряжения даже лег на асфальт. Обратите внимание – машины сгрудились вдоль шоссе, неприкаянные «восставшие» слоняются туда и сюда, помощник режиссера прогуливается, отвернувшись спиной к «фронту», на заднем плане куда-то бежит массовка, а люди справа в зеленых куртках вообще никуда не спешат:



Разумеется, блог Толкователя не хочет сказать, что в Ливии вообще никаких боев не ведется. Войну симулировать можно, но когда оружия роздано слишком много, то и стрелять из него периодически приходится. Вот «повстанцы» ведут куда-то огонь из ракетной установки (шайтан-машина):



А вот остатки сбитого самолета СУ 24 ВВС Ливии в окрестностях Рас Лануфа:



А это те самые «упорные бои» – стрельба из крупнокалиберного пулемета куда-то за горизонт, вокруг слоняются скучающие «повстанцы» (зато фотка красивая):



Повстанец с «ракетной установкой земля-воздух» ищет себе цель в небе. Фото сделано французским журналистом, который был потом ранен пулей в ногу (наверное, при неосторожном обращении «повстанцев» с реквизитом):



Еще немного пропагандисткой красоты (этакая ливийская Wacht am Rhein – Стража на Рейне):



А тут митинг сторонников Каддафи в Триполи. Вообще западные журналисты передают из Ливии фотографии в соотношении 20:1 в пользу повстанцев, но даже по скупым фотографиям из Триполи, где окопался ливийский лидер, театрализованность происходящего видна невооруженным взглядом:





В руках у "мирного демонстранта" винтовка FN-FAL, причем новенькая, только что из коробки.



И у этого еще одна новенькая FN-FAL!



И у этого тоже!



А тут массовая сцена - и у парня в белом платке тоже FN-FAL.

Откуда такое оружие в таком прекрасном состоянии у этих людей? Ведь на вооружении ливийской армии, насколько мне известно, такие винтовки никогда не состояли - ливийские солдаты бегают с ободранными Калашниковыми древних годов выпуска, вроде вот такого:



То есть с армейских складов повстанцы взять FN-FAL не могли. И в магазине купить армейскую штурмовую винтовку под патрон NATO не могли тоже. Тогда откуда они взялись?

И еще более отдельный вопрос - откуда к ним патроны NATO в изобильном количестве?

Или посмотрим на пулеметы. Ну, побитые жизнью ДШК в кузовах пикапов - это нормально, это довольно обычное дело для нынешних военизированных кочевников. Но откуда вот это:



И вот это:



Как вы можете заметить - это американские пулеметы под патроны NATO, причем опять же новенькие, только что из коробок. Откуда такие пулеметы могли быть у Каддафи - если Ливия сидела по уши в эмбарго? Да и зачем они ему - патроны дорогие, их поставки проблематичны, гораздо ведь проще купить китайские пулеметы под дешевый и доступный советский патрон.

Казалось бы, вот пожалуйста - китайские крупнокалиберные пулеметы:



Но интересны на этой фотке не пулеметы сами по себе, а то, что они опять же новенькие, только что с завода, и инструкторы в новенькой, только что выданной снаряге, обучают обращению с ними ливийское "мясо".

Понимаете, что это значит? Эти пулеметы только что поступили к ливийским повстанцам, и вместе с ними поступили и инструкторы, спешно напялившие новенький ливийский камуфляж. И вот теперь они учат папуасов, как из выданного им оружия стрелять.

Но, как говорится, не пулеметами одними топится огонь "революции". Надо и что-то покруче. И вот оно - покруче:



Это ПЗРК - переносной зенитно-ракетный комплекс. Каждая такая штука стоит на черном рынке очень больших денег, и требует грамотного обращения. Поэтому и тут мы видим инструктора:





Товарищ, крайне мало похожий на ливийца, учит папуасов обращению со столь высокотехнологичным прибором.

А этот вот клоун бегает в НАТОвской кевларовой каске с американским армейским пистолетом:



Их он тоже взял у Каддафи со склада?

Но больше всего мне нравится вот эта фотка:



Вы понимаете, что именно на ней изображено? Двум дурачкам выдали с джипа укупорку с двумя 106-мм снарядами к безоткатной пушке М40, и местный Хаттаб показывает им, куда этот ящик надо тащить.

Так вот - укупорка американская и совершенно новенькая. Это видно, например, по состоянию цинка на петлях. И если вы скажете, что и ее тоже взяли с армейских складов Каддафи - простите, но я позволю себе усомниться в адекватности восприятия вами реальности.

Напомню - Ливия 40 лет сидела в эмбарго, США и Англия ее бомбили. И даже после снятия эмбарго чтобы Каддафи мог закупить снаряды в США - это из разряда фантастики.

Кстати, вот и сама эта безоткатка:



Тоже, как видите, и она сама, и грузовичок Тойота не производят впечатления старья.

Да и в рядах "повстанцев" мы неожиданно видим тех самых "африканских наемников", что якобы стреляли в людей "по приказу Каддафи":



Итак, что же вырисовывается? Новенькое оружие стандартов НАТО, инструкторы, американские боеприпасы, новенькая форма и снаряжение, и подозрительно большое количество физиономий отнюдь не ливийской национальности.

Знаете, на что это похоже?

Ну конечно же - это организованный извне переворот. Купили людей, дали оружие, инструкторов и иностранных наемников для присмотра, подогнали наркоту для настроения, и вперед - отрабатывайте зарплату.

Какие к хренам "мирные манифестанты", что вы. Если вам хочется увидеть, как выглядит настоящий человек из пустыни - то вот, глядите:



Ну как - эти вот "манифестанты" сильно на него похожи?

Если суммировать факты, то они таковы. Муаммар Каддафи почему-то не использует достаточно сильную ливийскую авиацию (более 200 многоцелевых истребителей, фронтовых бомбардировщиков, штурмовиков и т.п.) для нанесения ударов по фактически неприкрытым с воздуха толпам разношерстных «повстанцев», ездящих плотными колоннами по шоссе (кстати, две авиабазы в Тобруке и Бенгази попали в руки повстанцев, но не известно, сколько там оставалось самолетов). Все помнят историю, как якобы на Мальту прилетели два самолета ВВС Ливии, отказавшиеся бомбить по приказу Каддафи мятежников? Спустя несколько дней выяснилось, что это вообще были французские самолеты.

Мауаммар Каддафи практически не использует для борьбы с повстанцами мотострелковые соединения с танками. Свидетельств участия танков в боях в Ливии крайне мало – в основном, это касается города Завийя (там западные фотографы обнаружили один поврежденный танк и отсняли его со всех сторон):



При просмотре видео и фотографий из Ливии отчетливо видно, что у так называемых повстанцев нет никакого командования. Это люди, хаотично куда-то перемещающиеся на автомобилях, куда-то стреляющие и позирующие под камеры. Ни одной видеозаписи хоть сколько-нибудь реального боя за почти 3 недели «гражданской войны» в Ливии так и не появилось. Это притом, что Ливия наводнена британскими, французскими, итальянскими и американскими журналистами и съемочными группами.

Вот эта фотка, например, называется «Повстанцы под огнем правительственной авиации»:

Ливия, фоторасследование


Пока одни изображают из себя попавших под авиаудар, в машинах на заднем плане спокойно сидят люди. А фотограф, находящийся в считанных метрах от беглецов, преследуемых боевым самолетом, усиленно фотографирует «момент»:



Еще запутаннее ситуация в печатных СМИ. Европейские и британские издания в унисон призывают НАТО и США вторгнутся в Ливию, чтобы «предотвратить там гуманитарную катастрофу«. Между тем, в Ливии уже находятся не только боевые корабли Италии, Франции, Великобритании, Испании, Нидерландов и Канады, но и подразделения войск этих государств. Некоторые из этих отрядов, вроде британского спецназа, были обнаружены глубоко на востоке страны.

Итальянский фрегат «Сан Марино» в порту Бенгази:



Французский вертолетоносец «Мистраль» тоже появился у берегов Бенгази:



Проще говоря, США получат себе на шею второй Афганистан или Ирак. Поэтому Вашингтон будет тянуть время, подталкивая своих европейских «союзников» к началу агрессии против Ливии, благо что их войска и корабли уже находятся в Ливии (в Бенгази). Если же европейцы и британцы не сделают сами первого шага, через некоторое время абсурдность и искусственность «гражданской войны» в Ливии станет окончательно ясна всем – нельзя же год подряд передавать сообщения о несуществующих боях под каким-нибудь Рас Ласуфом.

Так что нам остается посмотреть, кто в этой дипломатической борьбе победит.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

51 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. unit669
    +3
    9 марта 2011 15:00
    Сценарная задумка этого "ливийского шоу" более-менее понятна.Осталось увидеть развязку спектакля и опустить занавес.
  2. репа
    репа
    -1
    9 марта 2011 16:32
    да пёс с ними
  3. pavel
    pavel
    0
    9 марта 2011 18:00
    пусть перестреляют друг друга у нас нефть выше 100 долларов ,на модернизацию хватит)))
  4. Железный капут
    Железный капут
    0
    9 марта 2011 20:54
    Не соглашусь с автором. Ливия вполне могла нелегально получать оружие у других стран.

    По пунктам:
    1) FN FAL - второй по популярности ствол в мире. Могли купить где угодно
    2) FN MAG (то, что Вы назвали М240) также состоит на вооружении у многих стран
    http ://en.wikipedia.org/ wiki/FN_MAG
    3) М40. Когда-то очень популярное безоткатное орудие. Владельцев можно посмотреть здесь: http ://en.wikipedia.org/ wiki/M40_recoilless_rifle
    4) Инструктора. Тот, что обучает пользованию ПЗРК - вполне себе араб. А если и не был бы им - в мире есть масса наемников, которые от этого кормятся.
  5. Maximus85
    -3
    9 марта 2011 22:44
    совковая пропаганда, кргуом заговор НАТО и США главные враги, не надоело?
  6. Flax
    0
    9 марта 2011 23:13
    Автору следовало бы знать,что Ливия начиная с 70-х годов закупала оружие не только у СССР,но и у Италии,Франции, США,Бельгии,Швеции,Греции,Бразилии,Великобритании вплоть до эмбарго,введенного в 90-х и снятого в 2003 году,после чего поставки продолжились. Статья похожа на школьное сочинение.Вообще прежде чем высказывать свое мнение неплохо хоть немного изучить материал о котором будешь рассказывать дабы скрыть некомпетентность.
  7. Железный капут
    Железный капут
    +2
    9 марта 2011 23:21
    Кстати, настоятельно рекомендую
    http ://ru.wikipedia.org/wiki/Вооружённые_силы_Ливии

    Отсюда ясно, что М40 были у них до 2011.

    Прошу прощения, ссылка такая:
    http ://ru.wikipedia.org/wiki/Вооружённые_силы_Ливии
  8. fess
    fess
    0
    10 марта 2011 04:48
    Статья - полный бpед. Фн фалами мир завален ну чуть меньше, чем калашами. BDU униформа уже не используется амерами и большинством остальных натовцев, как морально устаревшая. Все это можно спокойно покупать на черном рынке. Да что там фал или натовская форма - в москве который год на ганзе продаются американские ик-детекторы и приборы ночного видения последнего поколения, которые у амеров-то считаются еще вполне секретными. Рыночная экономика, чо. Не арабских физиономий на фото вообще не увидел. Вывод - статья написана не разбирающимся в теме параноиком.

    Про клоуна в каске вообще улыбнуло - это все можно купить в любом российском военторге) Ну за рпг правда придется до ближайшей военной части пройтись. Но все равно, это злобный заговор коварных натовцев. Бугагашенька.
  9. Критик
    +4
    10 марта 2011 15:18
    статья понравилась.
    особенно про фотографии авиа налетов с гуляющими в 100 метрах от взрыва повстанцами.
    любители пообсирать чужой труд могут написать СВОЮ статью и посмотреть что скажут про их туд.
  10. Jeralde
    0
    10 марта 2011 15:36
    Очередной писатель, слабо разбирающийся в теме, о которой пишет. Нынче это нормально.
    Про НАТОвскую кевларовую каску особо порадовало.
  11. NATO INFO
    NATO INFO
    +2
    10 марта 2011 16:54
    А где лазерная пушка повстанцев, которой сбили Су-24!?!? Ведь как раз при стрельбе из лазерной пушки от самолета ничего не остается, ни воронки, ни фюзеляжа, тут видимо недоиспарившаяся часть крыла все-таки приземлилась! Не очень меткое попадание!!! А еще повстанцы координируют свои действия при помощи передовой мобильной связи! Кстати, на счет негров - это всего-лишь мутация в условиях голодания и тирании, на самом деле это Ливийцы!!! Так же и беженцы среди которых внешне особи только мужского пола, ничего удивительного, в Ливии женщины и мужчины выглядят одинаково!!! В Ливии жертвами налетов и бомбардировок стали уже ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ человек!!! Через месяц массированных атак, количество жертв уйдет в минус!!!

    u-96.livejournal.com/2444308.html

    более полный фото-репортаж с мест ожесточенных сражений!
    Обратите внимание на пленного наемника негра в лакированных туфлях :D
  12. kaddafi
    +3
    10 марта 2011 18:05
    Да бог с ним с вооружением, фотки то явно постановочные, как и видео сюжеты в новостях.
  13. Железный капут
    Железный капут
    0
    10 марта 2011 18:28
    Да, фотки выглядят странно. А вы не думали, что это просто дело рук западных журналюг, которым нужны яркие фотки?

    Доставило:
    http ://img-fotki.yandex.ru/get/5108/soustov.d6/0_52327_19bff97e_XL.jpg
    Чувак расстроился, что Рома вылетела из ЛЧ

    А еще удивили танкисты без шлемофонов
    http ://img-fotki.yandex.ru/get/5005/soustov.d5/0_522fd_5429f41_XL.jpg
    http ://img-fotki.yandex.ru/get/5208/soustov.d5/0_522e7_311344ea_XL.jpg

    По поводу автора: удивляет, что человек даже не полез в википедию узнать, что М40 поставлялись еще режиму Каддафи.
  14. Наемник
    Наемник
    +1
    11 марта 2011 18:48
    Так вот - укупорка американская и совершенно новенькая. Это видно, например, по состоянию цинка на петлях. И если вы скажете, что и ее тоже взяли с армейских складов Каддафи - простите, но я позволю себе усомниться в адекватности восприятия вами реальности.

    Все Верно. ПривеТ школоте- Долбаебам пишущим "Статья - полный бpед."
    И таки ДА, что "заговор НАТО и США главные враги"
  15. Мишаня
    +1
    12 марта 2011 00:40
    Бегают как обезьяны, у кого автомат громче выстрелит. Что-то кроме лозунгов "долой царя" ничего не слышно! Конкретного лидера у повстанцев нет, и чего они добьются свержением правительства?! Власть просто перейдет в руки западных спецслужб...
  16. Мао Цзедун
    +2
    12 марта 2011 20:50
    Держись Муаммар!
  17. APASUS
    APASUS
    +2
    12 марта 2011 22:37
    Кто смотрел репортажи из Ливии? Там не видно танковых сражений,нет вертолетных атак ,да вообще он все ходят как пельмени!Мужики на джипах с пулемётами ,основной кадр из любых новостей!Кадры из Афганистана очень сильно контрастируют!
    А вот на предмет оружия это фуфло.Деньги у Каддафи были и не малые,купить можно все !Соседи у Ливии-очень любят покупать оружие у Америки!
  18. V
    V
    0
    13 марта 2011 11:03
    Если собрать разбросанное "вояками" по пустыни оружие, то можно будет легко "списывать" падения гражданских лайнеров на это оружие.
  19. читатель
    читатель
    +4
    13 марта 2011 16:00
    Только тупорылый не умный человек и недоумок может говорить,что пиндосы здесь не при делах.Откуда у арабов столько нового оружия?Сценарий везде одинаковый.
  20. krechet
    +2
    13 марта 2011 17:13
    по-моему ежу понятно что всё дело в НЕФТИ.
    Как и в Ираке.
  21. Дмитрий
    -3
    13 марта 2011 23:50
    да какая разнийа в одном месте советское оружие высплывает, в другом американское.... я согласен, что режим Каддафи западному миру сейчас более выгоден, чем победа исламских повтсанцев. Но американцы тут явно не причем.
  22. Jelena
    -2
    14 марта 2011 13:03
    Театр очевиден всем. США разыграла еще одну сцену, чтобы получить контроль за еще одной страной.

    Но вот спросите себя.... Лучше чтобы Америка получила контроль над Африкой и Азией или лучше чтобы мусульмане из этой Африки и Азии устроили в итоге конец свет.

    Я за Америку, живу в Западной Европе и сыта по горло от заполонивщих все мусульман. Они страшнее чем Америка!
  23. ИгорьA
    +1
    15 марта 2011 12:08
    Jelena, только Каддафи сдерживал поток ещё большего числа нелегалов в ЗЕ.
    Допустим про оружие автор и не совсем правильные вывод сделал. Но я где-то читал что у Каддафи даже завод был для производства АК, а вот фотки инсургентов с АК - редкость. И опять же НИ ОДНОГО материала хоть сколько-нибудь серьёзного. Всё ФЕЙК. Каддафи потому и армию не подключает, что там общечеловеки только этого и ждут с нетерпением - когда же уже начнуть мочить этих молодых отморозков и можно будет показать свежие трупы.
  24. BUR
    BUR
    +3
    17 марта 2011 17:59
    >Вот эта фотка, например, называется «Повстанцы под огнем правительственной авиации»:

    >Пока одни изображают из себя попавших под авиаудар, в машинах на заднем плане спокойно сидят люди. А фотограф, находящийся в считанных метрах от беглецов, преследуемых боевым самолетом, усиленно фотографирует «момент»:

    Вообще-то это "Дубль-1" и "Дубль-2"; смотрим внимательно - пуля попадает в одно и то-же место дважды, нижний снимок сделан по времени позже первого (смещение легковушки, лист поднятый первым выстрелом на верхнем кадре на втором уже разорван пополам). Массовка просто вернулась на прежние позиции и побежала ещё раз :)
  25. Человек
    +1
    20 марта 2011 01:32
    Скажем так, повстанцы действительно больше похожи на наёмников. Но Каддафи дурак, потому что сейчас в мире побеждает тот, кто побеждает в информационной войне. А он был слишком уверен в своих силах.
  26. Григорий
    0
    20 марта 2011 03:39
    Сейчас становится очевидно,что провокационные события в северной Африке и на ближнем востоке тщательно спланировали и осуществили военно-политические силы США, а последние события в Ливий расшифровали амбициозные планы США,они хотят на плечах европейских военных отобрать или прибрать углеводородное составляющее этих стран и продолжают выполнять функции международного жандарма . России не надо ввязываться в этот конфликт и Я поддерживаю заявление Российского МИДА поэтому вопросу
  27. Александр Александров
    0
    20 марта 2011 04:03
    Ещё не вечер! Англо-саксы и америкосы уже бомбили гражданские объекты в Ливии, в 1986-м.. Каддафи- 100% готов к таким ударам, и просто так страну не сдаст!! ++ Подпишись под требованием - »НЕТ ВОЙНЕ в ЛИВИИ!!» - Thepetitionsite(точка)com/1/free-libya/
  28. Прохожий
    0
    20 марта 2011 04:03
    Чес, настолько притянута за уши, что говорится лишь о том, что нужно говорить про фота, другие детали просто опускаются. Более того, статья написано в издевательском тоне, что компетентному человеку просто стыдно писать. Если хочешь чтобы тебе если ты хочешь чтобы тебе поверили пиши очень убедительно и факты, как можно больше фактов, а тут даже сложно сказать. Возникает вопрос, сейчас над Ливией столько спутников всего мира, что наверное лап сороконожки не хватит, поэтому если Россия сказала, значит они знает что там происходит и к постановки это не имеет никакого отношения.
  29. Евгений
    0
    20 марта 2011 13:58
    У вас тут есть и придуманные вещи, вот что мне не понравилось. Например про "британских шакалов" с телекамерами. там ведь нет телекамер, там видна часть пулемета, установленного в кузове джипа.
    От таких вот высказываний усиливается ощущение необъективности автора. много эмоций, но все же вы молодец.
  30. Гость
    0
    21 марта 2011 12:40
    Фиг с ним, оружием.
    ДЕйствительно, можно купить везде что угодно, тем паче такие образцы. НО! Весь рынок нелегальной торговли известен, его можно отследить. Не простым обывателям конечно, как нам с вами. Театр красив конечно, пендостан становится все более изощренным в своих провокациях и постановках в борьбе за мировые запасы топлива. Непонятно только одно - неужели нашей резидентуре до этого не было дела? Ведь не в тихую все это готовилось? Или нам тоже выгодно это? Время покажет, думаю...
  31. ivan66_02@mail.ru
    +1
    21 марта 2011 14:28
    Хорошая статья. Обаме ж выдали мирную премию, как же не постреллять в бедуинов томагавками. Может еще что дадут.
    -Это все идет от америкосии...
  32. Макс
    0
    22 марта 2011 12:06
    Интересно, кто из комментирующих был в подобных ситуациях (на войне), чтобы заявлять со 100% уверенностью, что фото постановочные? На самом деле по большинству фотографий можно спорить с автором. А если отдельные фотографии и постановочные, то это логично - кому хочется вылезать из укрытия, становится спиной к бомбящим самолетам и фотографировать? НАТОвское оружие.. фотографий с ним немного, да и его Ливия могла достать в обход эмбарго (думаете сейчас на Кубе или Венесуэле вообще нет оружия США? ;)) Чем то мне это напоминает "сенсационные разоблачения "американцев на луне не было" - никто толком фотографировать не умеет, не знает про особенности съемки на луне и т.д. - но все охотно верят, что все постановка! Ну верьте дальше - вас никак не переубедить!
  33. getzlaf
    +1
    22 марта 2011 13:38
    Всем бы видеть реальность, автор молодец, замечательная статья!!!
  34. Антиисламист
    -4
    22 марта 2011 13:49
    Смерть Каддафи!!!!!!!!!!
  35. Irina
    0
    22 марта 2011 13:51
    mddda....ocen veselo! ja zivy na krite i y nas tyt vse boleje ozilenno cem ctenije gazet.....
  36. Водкин
    Водкин
    0
    22 марта 2011 18:59
    Фотки красивые, и труп похоже один имеется, возле самолета одеялом прикрыт. Ну это так. Вот скажите мне если у меня в парадном лампа не горит, виноват кто? Американцы и НАТО, или грузины и Украина. Если на заправке бензин дороже чем в Америке, чей заговор? Мирового империализма или Бацьки? И почему мы никого не любим, и ни оком не отозвались хорошо? Кругом у нас чурки, черножопые, хохлы, пиндосы, америкосы, китоезы. Получается что только мы одни Д"Артаньяны? Может в консерватории что-то поменять надо?
  37. voyager
    0
    23 марта 2011 20:45
    в следуюсшчий раз, во избежание таких лаж, настоятельно рекомендую сща и европе пригласить хотя бы средненкого режиссера из голивуда а етих непрофесионалов просто уволить! ПРаз неумеют реалистичную картину всему миру нарисовать.
  38. Ossiyat
    +2
    24 марта 2011 00:18
    С того, что у нас нефть выше 100 долларов мы все равно нихрена не получим. Ни бензин по 3 рубля за литр, ни достойные зарплаты, ни западный уровень жизни.
  39. ЧМО
    ЧМО
    +2
    25 марта 2011 21:44
    Про Каддафи и народ Ливии, который живет в полной и беспросветной нищете (кто не верит, спросите у тех, кто там был):
    - ВВП на душу населения 14 192 $.
    - На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 000 $ дотаций.
    - Пособие по безработице 730 $.
    - Зарплата медсестры 1 000 $.
    - За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $.
    - Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры.
    - На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь 20 000 $.
    - Крупные налоги и поборы запрещены.
    - Образование и медицина бесплатные.
    - Образование и стажировка за рубежом за счёт государства.
    - Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания.
    - За продажу продуктов с просроченным сроком годности большие штрафы и задержание подразделениями спецполиции.
    - Часть аптек с бесплатным отпуском лекарств.
    - За подделку лекарств смертная казнь.
    - Квартирная плата отсутствует.
    - Плата за электроэнергию для населения отсутствует.
    - Продажа и употребление спиртного запрещены - сухой закон.
    - Кредиты на покупку автомобиля и квартиры беспроцентные.
    - Риэлторские услуги запрещены.
    - Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения 65%.
    Чуть не забыл: несколько недель назад "диктатор" отменил налоги.
  40. Cергей
    0
    26 марта 2011 01:06
    ссылка :http://rutube.ru/tracks/4253232.html Воины и клоуны.
  41. Олег
    Олег
    0
    26 марта 2011 13:16
    Бей полковник пятую колонну. Бей иуд и каинов страны! Сарка-ЗИ получит в морду. Пусть не лезет в жизнь чужой страны! Мировая гадина трепещет. Слышен скрип зубов, гиены стон. Саранча летит из труб небесных. Приближается конец времен. Гад всемирный ядом истекает . Чует свой конец и в адской мгле - об одном лишь думает – мечтает: отомстить всем людям на земле. Бей полковник пятую колонну! Бей иуд и каинов страны Пусть на помощь кличут дряхлую Мамону ----Бей их!!! - Робин Гуд Всея Земли.
  42. alex
    +1
    27 марта 2011 23:35
    я за каддафи.Завали этих гребанных пендосов
  43. Zarumbek
    0
    28 марта 2011 11:10
    Правильный коммент. Легко и доступно написано.
  44. Vovakor55
    +1
    28 марта 2011 18:17
    Держись Муаммар!!! Бей пендосовских жополизов !!!
  45. Читатель
    0
    29 марта 2011 01:50
    А где можно найти эту статью на английском?
  46. Казак
    +1
    30 марта 2011 18:08
    Держись Муаммар! Дай отпор этим шакалам.
  47. LaPaix
    +1
    1 апреля 2011 17:16

    Железный капут,

    рекомендую Вам и всем:

    youtube.com/watch?v=qwkuak-8v6Q


    LaPaix,

    или

    www.youtube.com/watch?v=qwkuak-8v6Q
  48. ромыч
    0
    14 апреля 2011 01:08
    ты смотри как пятая колонна засуетилась))) вы мозги то включите.
  49. old_warrior
    0
    16 апреля 2011 12:04
    Если посмотреть спокойным взглядом то:

    -1. Не видно нового натовского оружия.

    -1.1. FN FAL - очень старая винтовка, есть почти везде. Их полно в Египте и Тунисе. В большинстве стран NATO с вооружения сняты. На снимках винтовки далеко не новенькие, такие выпускались в 50-60-е годы. Были на вооружении Ливии при монархии, вполне могли иметься у Каддафи и быть захвачены на его складах. Неиспользованные, вместе с "коробками". И вместе с патронами. Кстати, судя по магазину винтовки на снимках не под 7.62х51 NATO, а под бельгийский промежуточный патрон.

    -1.2 Пушка М-40 стояла на вооружении Ливии и до Каддафи и при Каддафи. Стоит на вооружении в Египте до сих пор. Ящик имеет несколько хорошо видимых трещин, одна из которых вдоль всего ящика. Углы ящика заметно оббиты. И самое главное- в некрашеных деревянных ящиках артиллерийские выстрелы американцы не поставляли с июля 1945 года. Ящик старый, многократно "переставленный" с места на место.

    1.3 Американских пулеметов М-60 также полно везде. Взяли там же, где и FN FAL - т.е. на складах Каддафи, а лежали там, вполне возможно, еще при монархии. Или при Каддафи с Египта завезли. Патроны американские, ни под какие другие этот пулемет не делался..

    т.е. имеющееся оружие и боеприпасы никак не доказывают поставок со стороны стран НАТО.

    2. Постановочные фото.
    Это делают все фотокореспонденты, в любой стране в любое время. :)
    Наличие постановочных фото ничего не доказывает, кроме наличия прессы. :)
    И кстати, не все фото постановочные
    1. Дима и Вася
      +1
      5 мая 2011 17:18
      для тех кто не верит в постановку (или не видит в этом ничего такого, "ну врут и что? вся пресса врёт. это нормально")
      постановка специально и делается, чтобы потом люди не могли ни доказать, ни опровергнуть выдаваемое за факт. Это как если 1 чел грит , что бог есть, и требуе у остальных доказать, что он не прав. Но вот 1 мудрый сказал "То что бога нет, я доказывать не буду. Но вот с тем что он есть, я поспорю!". Так что если вы высказали утверждение , что Каддафи убивал свой народ, то вы и доказывайте! А мы с вами поспорим! Но вот доказывать обратное мы не будем!!! Просьба и остальных не вестись на доказывание, что Каддафи не убивал. Итак: Где фото трупов и раненых после бомбёжек Каддафи?
  50. dmitri077
    -1
    26 января 2012 20:52
    ох уж этот наивный европейский обыватель..) такие там налогоплатильщики наивные... одни мы тут сильно умные)

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»