Куда шагал Гайдар

173
Куда шагал Гайдар
В Москве поставили памятник Егору Гайдару. Еще один. Предыдущий был установлен в одном из корпусов Высшей школы экономики на Покровском бульваре в 2010 году. Тогда же Указ об увековечивании памяти Гайдара подписал, будучи президентом России, Дмитрий Медведев, любви своей к покойному реформатору никогда не скрывавший. А еще Медведев учредил стипендию имени Гайдара, его именем была названа московская школа 1301 с углубленным изучением экономики…


Гайдара до самозабвения обожают либералы по обе стороны границы. За рубежом его регулярно издают большими тиражами и считают одним из наиболее выдающихся людей России. Естественно, той России, которую хотели бы видеть они. В России же Гайдара ненавидит как минимум половина населения. В другую половину входит молодежь, правления гайдаровского не заставшая и в большинстве не представляющая, кто это…

Как известно, основоположником династии Гайдаров, а заодно и возникшей из псевдонима фамилии был детский писатель Аркадий Гайдар. В юности он был одержим «красной» идеей и пролил за нее немало кровушки. Внук его вроде бы из другого теста. Даже чисто внешне: дед — поджарый, в папахе, с искрой в глазах; внук — типичный представитель советской номенклатурной молодежи, в период разложения СССР заболевшей мечтой о свободе и колбасе. Дед был готов угробить привилегированное меньшинство, чтобы все отдать большинству. Внук делал прямо противоположное, разительно напоминая (в том числе внешне) гайдаровского «мальчиша-Плохиша», продавшего «проклятым буржуинам» Родину за «бочку варенья да корзину печенья».

Но есть у обоих Гайдаров и нечто общее — вера в благотворность революционных преобразований, в разрушение привычного мира «до основанья» с последующим построением на его развалинах земного рая. А еще — оправданность ради этой великой цели любых жертв и страданий народных.

Не надо представлять Егора Тимуровича патологическим злодеем или наемным предателем. Он просто был человеком с абсолютно западным мировосприятием и абсолютно «экономикоцентрическим» мышлением. Как все наши либералы, являлся переученным марксистом, свято верившим, что «бытие определяет сознание» — то есть все, что у человека в голове, всецело зависит от характера производства и потребления. А еще он свято верил в единственность пути Западной цивилизации, подтверждение правильности этого пути его кабинетное мышление находило в привычном сопоставлении цифр. Гайдар был убежден, что стоит переделать «неправильную» экономику, раздать собственность в частные руки, максимально убрать государственный контроль и планирование, как «невидимая рука рынка» сама все устроит.

При этом Гайдар и гайдаровцы не скрывали, что растаскивание под предлогом «приватизации» по частным карманам общенародной собственности, созданной трудом нескольких поколений, имело чисто политическую цель: создать в лице класса крупных собственников опору режиму Ельцина. Да, о свободе и демократии гайдаровцы говорили тоже. Но лишь постольку, поскольку новая политическая система позволяла обеспечить классу новых собственников максимальную экономическую свободу, в том числе свободу от каких-либо социальных обязательств перед страной и обществом. Когда же демократия стала мешать их планам, команда Ельцина недрогнувшей рукой отменила Конституцию, расстреляла парламент и разогнала все демократически избранные органы власти…

Если кто-то сомневается, что именно так все и было, пусть послушает свидетельство экономического консультанта Гайдара Джеффри Сакса: «Главное, что подвело нас, это колоссальный разрыв между риторикой реформаторов и их реальными действиями… И, как мне кажется, российское руководство превзошло самые фантастические представления марксистов о капитализме: они сочли, что дело государства — служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее. Это не шоковая терапия. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей».

Однако речь шла не только об изменении экономики, политической системы и форм собственности. Ставилась цель изменить внутреннюю сущность, самосознание народа, перенастроив его на принципиально иные ценности и жизненные установки. Ибо вся русская культура учила, что человек — не разумное животное, а образ Божий, что его жизненные потребности не сводятся к желудку, похоти, желанию «сожрать ближнего» и жажде удовольствий. Или, если называть эти вещи их либеральными обозначениями, — к «постоянному росту уровня потребления», «сексуальности», «успешности» и «гедонизму». Либералы прекрасно это понимали и потому еще во времена Гайдара говорили, что «реформы у нас правильные, а народ — неправильный». Но в такой ситуации выхода всего два: либо поменять проект, либо поменять народ. Изменить проект — означало для команды Ельцина лишиться власти. Поэтому стали заменять народ.

Делалось это двумя способами. Во-первых, по принципу «прими, или умри». Человек ставился перед выбором: либо лишиться какого-либо шанса не то что преуспеть, но и выжить в собственной стране, либо каждодневно поступать вопреки собственной совести, привычным ценностям и пониманию добра и зла. Именно подобное раздвоение личности стало причиной тяжелейшего духовно-нравственного кризиса, поразившего страну, следствием которого стали едва ли не все прочие наши кризисы, включая жуткую депрессию, волну пьянства, наркомании и самоубийств.

Во-вторых, для ускорения процесса «замены народа» всеми способами стимулировались его духовно-культурная деградация и физическое вымирание. Именно на это были направлены и свертывание социальных обязанностей государства; и коммерциализация образования, здравоохранения и массового спорта; и разрушение семьи через «ювенальные технологии»; и фактически легализованная пропаганда разврата, нравственное растление молодежи, всемерное разрушение традиционной морали и нравственности; и превращение культуры в индустрию развлечения; и многое-многое другое.

Либералы, фактически повторяя теорию Мальтуса, не стеснялись рассуждать о том, что «не вписавшаяся в рынок часть населения» (то есть большинство) вымрет, и это будет правильно. Видимо, уже тогда закладывалась и другая, ныне реализуемая цель — постепенное замещение «естественным образом» убывающего «неправильного народа» иммигрантами из других стран, что автоматически превратит Россию в «страну иммигрантов» (по образцу США), готовых воспринять любые идеи и любой проект, в обмен на одно только право здесь жить…

Понимая все это, я не понесу цветы к памятнику Гайдару. Но и сносить его, как некогда снесли памятник Дзержинскому, призывать не стану. Ибо враг России — не Гайдар, а гайдаровщина, окопавшаяся в бесчисленных вариациях ВШЭ, экспертных советах, либеральных СМИ, экономическом блоке правительства, штабах «белоленточной» оппозиции. Именно с ней надлежит бороться, и именно с ее преодоления начнется реальное возрождение страны. А уж тогда… что ж, свезем все понастроенные памятники Гайдару, Ельцину и прочим на задний двор музея, где сегодня пылятся забытые монументы Ленина и его соратников — предтеч реформаторов 90-х в том, что касается преобразований страны по принципу «до основанья, а затем».
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

173 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +16
    25 ноября 2013 07:23
    А он сам знал?
    Обворавал-обэксперементировал с компанией же не себя,за всё расплатились люди
    Теперь в аду ожидает голову с заплаткою,гениального руководителя
    Лучше бы шагал он на ...,хуже бы точно не было
    1. +38
      25 ноября 2013 07:27
      Иуда... Отец наверное в гробу, как пропеллер вертится
      1. +38
        25 ноября 2013 07:51
        Гайдар это ученик Горбачева, что недоделал Горби, продолжил Гайдар с ЕБН. Иудушек в России на сто лет вперед припасено. Особенно умляют меня письма наших деятелей культуры и кино, взащиту всяких засланцев, типа пуси раит, гринпис, болтных. Все эти деятели потенциальные ПЛОХИШИ, стоящие в очереди за банкой варенья.
        1. +23
          25 ноября 2013 08:44
          Цитата: Sirocco
          Гайдар это ученик Горбачева, что недоделал


          пора списки всех учеников составлять - как я понял, Медведев первым будет...
          1. +18
            25 ноября 2013 08:57
            Цитата: APES
            В Москве поставили памятник Егору Гайдару


            Сатанисты наверное поставили. В благодарность своему учителю
            1. predator.3
              +32
              25 ноября 2013 09:41
              Внук делал прямо противоположное, разительно напоминая (в том числе внешне) гайдаровского «мальчиша-Плохиша», продавшего «проклятым буржуинам» Родину за «бочку варенья да корзину печенья».


              Семья не без урода, А.П.Гайдар даже не подозревал наверно, что пишет про своего внука !
              1. +7
                25 ноября 2013 11:31
                Однако , памятник окрещенный в нете, как "однорукий бандит". Весьма соответствует...
                1. +5
                  25 ноября 2013 13:22
                  Цитата: русс69
                  памятник окрещенный в нете, как "однорукий бандит".

                  Cкоре это - памятник ч м окающему каннибалу.
                  Ч м окающему в предвкушении миллионов и десятков миллионов русских детишек, умерщвлённых по его воле ещё до рождения.
                  Да и место выбрано знаковое – возле школы экономических диверсантов.
                2. +4
                  25 ноября 2013 14:36
                  смотрел, понравилось, на востоке вору полагалось руку рубить как попадется, ну Егор Гайдар, видимо попался только один раз.
              2. С_мирнов
                +24
                25 ноября 2013 11:43
                " был детский писатель Аркадий Гайдар. В юности он был одержим «красной» идеей и пролил за нее немало кровушки. " - эк автор, гаденько брешет. Типа приравнивает урода внука и героического деда "Но есть у обоих Гайдаров и нечто общее — вера в благотворность революционных преобразований, в разрушение привычного мира «до основанья» ".
                А на самом деле обстояло так.

                "Во время Великой Отечественной войны Гайдар находился в действующей армии, в качестве корреспондента «Комсомольской правды». Написал военные очерки «У переправы», «Мост», «У переднего края», «Ракеты и гранаты». После окружения в сентябре 1941 частей Юго-Западного фронта в районе Умань—Киев Аркадий Петрович Гайдар попал в партизанский отряд Горелова. В отряде был пулемётчиком.

                Мне непонятно почему автор не отличает одного Гайдара от Другого. Это что попытка смешать ценности в головах читателей, дезориентировать их?
                А памятник не тому Гайдару поставили, это точно! Вот прямое доказательство кто сейчас у власти в РФ, они четко обозначили кто для них герой!
                1. 0
                  25 ноября 2013 12:14
                  С_мирнов, вы загляните в педовикию. Роскошная биография. Участие в подавлении антисоветского движения - апогей гайдаровщины. Внучёк так не смог.

                  "С появлением 18-летнего командира среди чоновцев участились случаи жестокого отношения к хакасскому населению. Конфискациям (мародерство) и экзекуциям (избиениям и поркам) подверг­лись жители улусов Барбаков, Подка­мень, Балахта, Сулеков, Большой Арыштаев, Малый Кобежиков и рудничных посёлков."

                  "Методы молодого командира вскоре вызвали недовольство со стороны как населения, так и местных властей. Голиков не обременял себя формальностями, избиения и даже расстрелы не раз осуществлялись им просто «по подозрению» в сотрудничестве с бандой. Конфискации происходили в соответствии с нуждами отряда и были восприняты населением как грабёж. Вербовка также проводилась при помощи избиений и под угрозой расстрела"

                  Яблочко от яблоньки, сами знаете, не взлетит.
                2. +4
                  25 ноября 2013 14:46
                  памятник поставил как обычно их любимый фонд, про это в новостных лентах не упоминают, чтобы поверили в признательность людей и поддержку власти, хотя Димону за Гайдаровскую стипендию конечно причитается, стипендия "потенциальному предателю нации и врагу народа", как выбирают интересно?
                  1. 0
                    25 ноября 2013 17:04
                    Цитата: nov_tech.vrn
                    памятник поставил как обычно их любимый фонд

                    То биш наследники-ученики,коих еще дофига
              3. 0
                25 ноября 2013 12:03
                А. П. - прозрел после Хакасских геноцидов. Оттого и ушёл в детские писатели.

                А внучёк - продолжал геноцидить, но с большим размахом и не лично а посредством "экономических реформ".
                1. teleset
                  +18
                  25 ноября 2013 13:39
                  Вот на Украине придумали день голодомора почему бы нам не придумать какой нибуть день жертв реформы Гайдара. Правда после смены власти.
              4. +3
                25 ноября 2013 18:52
                Егорушка не имеет отношения к фамилии Голиков,а тем более Гайдар!Он из "избранного" народа и принял фамилию вместе с мамой по наследству.
                И что вы хотите от сынов "сиона",любви к России!? Так они её люто ненавидят со времен гибели "хазарского каганата"!
          2. +1
            25 ноября 2013 19:32
            Цитата: APES
            пора списки всех учеников составлять - как я понял, Медведев первым будет...
            Приводил я уже как то список,но ...

            Как в старом анекдоте:
            -А на чёрный ход магазинов и баз,Василий Иваныч,я по два пулёмёта поставил чтоб не воровали
            -А зачем два,Петька?
            -Один перегревается
        2. AVV
          +18
          25 ноября 2013 10:34
          Высшая школа экономики,там поставили памятник не случайно!!!Бывший директор школы -активный участник и разработчик болотной авантюры.Вывод -что то пошло не по планам Американской стороны в России !!!Доценты школы экономики предлагают расчленить Россию !Возникает вопрос ,кого готовит эта школа Гайдаровского влияния,экономистов ,менеджеров высшего звена,которые будут прилагать свои знания,для продвижения болотных ценностей???А в итоге продвигать проект по развалу страны???
          1. +6
            25 ноября 2013 11:23
            Цитата: AVV
            Возникает вопрос ,кого готовит эта школа


            Все гораздо страшнее.
            есть такое понятие - научная диверсия - то что произошло - а именно в Российскую экономическую науку (которая преподаётся во всех ВУЗах) заложили ложные (разрушающие) идеи - по типу эффективности, прибыльности, оптимизации - в итоге запускается процесс, который на базе этих принципов (идей-доктрин) разрушает, при чем многие кто это делает - глубоко убеждены - что ОНИ делают Благо.

            про МВА вообще молчу - там окончательно добивают - делают супер "эффективными".
            1. teleset
              +1
              25 ноября 2013 13:45
              Славо богу не все преподаватели преподают по принципам либералов. Вот у нас в институте прямо говорили что наши купюры не совсем государственные.
          2. 0
            25 ноября 2013 17:28
            Вроде у нас пытаются всякие научные школы подсократить. Экономистов наплодилось жуть, можно однако эту и прикрыть, за ненадобностью. Тем более болотные авантюристы.
            1. 0
              25 ноября 2013 23:07
              Цитата: varov14
              подсократить. Экономистов


              об этом уже подумали - России скоро будут нужны штрафные батальоны...
        3. +11
          25 ноября 2013 12:17
          Цитата: Sirocco
          Гайдар это ученик Горбачева,

          Скорее наоборот, это Горбачев его ученик. А собственно что гадать-то, оба "отличники" школы Бжезинского.. А вот ещё один последователь и приверженец "шоковой терапии"-16 января 2013 Медведев предложил строить экономическую политику по завету Гайдара
        4. +1
          25 ноября 2013 14:09
          Цитата: Sirocco
          Гайдар это ученик Горбачева,...
          точнее будет что не ученик, а второй эшелон разрушителей России. У Горбачёва вообще никто ничему не может научиться в принципе. Это баклан неумный, неспособный просчитать ситуацию и принять решение, говорящий ничего не значащими фразами по два часа - "улучшить..., расширить..., это уже реалии и должен с учётом их осуществлять политику...". А Гайдар, как признался Чубайс, что они ещё во время обучения в ВУЗе морально разлагались на модных западных экономических теориях и лелеяли надежды быть их реализаторами в нашей стране. Понятно, что без участия спецслужб запада здесь не обошлось. Оба - голимые агенты влияния.
        5. +7
          25 ноября 2013 14:23
          До сих пор, несмотря ни на какие объяснения, не могу понять почему КГБ, да и сегодняшние ФСБ, СВР, не выполнили и не выполняют присягу, Конституцию по спасению государства, ведь есть же там честные люди.
          Уже во второй половине 80-х годов (да и в настоящее время), многие просто обычные люди, не обремененные ГБ-эшными должностями видели, что "руководители" и представители 5 колонны сознательно разрушают СССР, а сейчас Россию.
          А КГБ не отслеживали предателей, агентов влияния, ведущих представителей 5 колонны, и не предпринимали "изолирующих мер" для спасения страны.
          А ведь тогда уже особо "одаренных" врагов народа, типа Горбачева, Ельцина, Гайдара, Чубайса и т. п., надо было судить и лоб мазать зеленкой от имени государства.
          Ведь положительный опыт Китая по спасению от врагов - представителей 5 колонны был уже всем известен -события на пло́щади Тяньаньмэ́нь были в 1989 году.
          Присягу КГБ (ФСБ и СВР) давали народу и государству, а не Горбачеву, Ельцину или Путину. Почему они не выполнили и до сих пор не выполняют эту присягу? Вот вопрос вопросов. Вот, что приводит к установлению "памятников" иудушкам и убийцам народа.
          1. Яросвет
            +4
            25 ноября 2013 15:01
            Цитата: vladimirZ
            До сих пор, несмотря ни на какие объяснения, не могу понять почему КГБ, да и сегодняшние ФСБ, СВР, не выполнили и не выполняют присягу, Конституцию по спасению государства
            Почему они не выполнили и до сих пор не выполняют эту присягу?

            А Вы попробуйте на секунду допустить, что Комитет не просто обеспечивал слом соц.строя, но и являлся его инициатором - и у Вас все сразу встанет на свои места.
            1. +2
              25 ноября 2013 16:22
              Цитата: Яросвет (6)
              А Вы попробуйте на секунду допустить, что Комитет не просто обеспечивал слом соц.строя, но и являлся его инициатором - и у Вас все сразу встанет на свои места.


              Яросвет, и это не объясняет разрушение государства.
              Даже, если отдельные руководители КГБ инициировали развал СССР, то были, я все таки надеюсь, и честные ГБ-эшники, видящую объективную картину, здоровая часть ПолитБюро, ЦК руководящей партии, армия в конце концов, внутренние войска, МВД.
              Прямое предательство первого лица государства разрушило СССР. Как и почему предатель, уже имевший и кучу злоупотреблений по работе в регионе, был допущен к руководству партии, а соответственно и государства?
              Как это допустила вся государственная система, тем более, что КГБ "не курировало" партийных работников?
              Причин развала СССР конечно много, в том числе и то, что ГБ не имела право "разрабатывать" партийных работников.
              Так, что Ваша ссылка виновности на КГБ, как первопричины, на мой взгляд не совсем верна.
              1. +2
                25 ноября 2013 16:45
                Цитата: vladimirZ
                ...если отдельные руководители КГБ инициировали развал СССР, то были, я все таки надеюсь, и честные ГБ-эшники, видящую объективную картину,...
                Одно другому не противоречит. В начале 1991г. В ВАД им. Ф.Э.Дзержинского прибыл эмиссар ЕБНа, выступал перед общей аудиторией -расписывал преимущества рынка, потом сам пожаловал с кучей охраны - общался только с руководством. Думаю подкупал, запугивал... Что от остальных зависело? До них решения этого сговора не дошли - все понядеялись на преданность и мудрость командования. Аналогично и армия и Политбюро - надо сговориться с отдельными фигурами, а там по принципу "хорошо организованное меньшинство всегда задавит аморфное большинство".
                Цитата: vladimirZ
                Причин развала СССР конечно много

                Всё верно, когда что либо случается причин всегда несколько.
                Цитата: vladimirZ
                виновности на КГБ, как первопричины, на мой взгляд не совсем верна.

                Это может и не первопричина, но одно из главных звеньев в системе развала страны. Есть исследование на эту тему (сам пока ещё не читал) Александр Шевякин. "КГБ против СССР. 17 мнгновений измены". Может там эта кухня расписана. Верить наслово, правда тут никому нельзя, надо соотносить информацию с другими фактами и событиями, чтоб оценить достоверность..
              2. Яросвет
                +2
                25 ноября 2013 17:56
                Цитата: vladimirZ
                Давайте подумаем:

                Кто привел меченного во власть? Андропов.

                Что случилось перед приходом к власти Андропова? Случилась череда странных смертей советских политиков, гипотетически способных возглавить Союз (подобные акции был способен осуществлять лишь КГБ).

                Кто такой Андропов? Чел возглавлявший Комитет, а до этого работавший в загране (лично мне известно только 2 случая, когда главой гос-ва становился человек, который потенциально мог быть завербован)

                Именно Андропов добился вывода КГБ из подчинения Совету министров.
                Именно Андропов был способен контролировать все ключевые точки страны посредством расстановки своих людей.

                В любом случае бездействие КГБ, МВД, прокуратуры, армии, партии и совмина объяснимо лишь саботированием руководством означенных структур своих прямых функций (то, что порядочных сотрудников можно выдавить или отправить подальше вполне очевидно).

                Добавьте сюда психологические аспекты, необходимые сотрудникам прежде всего ВР, и все сложиться.
                Ведь власть и деньги на самом деле не портят человека: просто до власти и денег в разы проще добраться тому, кого большинство называет мpaзью, так как безнравственность и беспринципность являются значительным конкурентным преимуществом.
          2. 0
            25 ноября 2013 17:45
            "Ставилась цель изменить внутреннюю сущность, самосознание народа, перенастроив его на принципиально иные ценности и жизненные установки." --- Вот и ответ, все эти структуры из того-же народа, да еще и при власти, так что все для себя родимых, что-же от них требовать, как все - перестроились.
      2. +11
        25 ноября 2013 12:10
        Памятники предателям продолжают ставить, воров сажают не в тюрьмы,а на руководящие должности. А мы ждем, что наши правители будут руководствоваться интересами общества....
        1. Комментарий был удален.
      3. +2
        25 ноября 2013 13:55
        Да пускай ставят этот памятник, хоть будет куда плевать народ.
      4. 0
        25 ноября 2013 14:01
        Пускай ставят памятник этому идолу, хоть будет куда плевать.
      5. Сметливый
        +3
        25 ноября 2013 20:03
        Картинка в тему.
      6. +3
        25 ноября 2013 20:39
        Цитата: бывалый
        Отец наверное в гробу, как пропеллер вертится


        Дед, тот уж бы точно причиндалы поотрывал, со всей революционной злобой. А вот отец, Тимур Гайдар (1926−1999), — иностранный военный корреспондент газеты «Правда», контр-адмирал, сын известного советского писателя Аркадия Петровича Гайдара от его первой жены Лии Лазаревны Соломянской. Но мы то знаем, кто по матери родство определяет!

        А по поводу этой ...ской семейки есть анекдот в тему:

        Старый джигит упал с лошади.Отряхивается.
        - Старый стал - гоBном стал.
        Посмотрел - вокруг никого нет.
        - А, - этак задумчиво, - да и молодым был, гоBном был
    2. +12
      25 ноября 2013 07:29
      Как в песне Гайдар шагает впереди- Сусанин блин. Знал бы его дед
      1. +1
        25 ноября 2013 08:43
        Цитата: ivshubarin
        Знал бы его дед


        мне дед тоже его не нравился, да и вся семейка эта....
        1. +8
          25 ноября 2013 10:02
          Цитата: APES
          мне дед тоже его не нравился, да и вся семейка эта....

          Интересно почему дет то не нравится! Аркадий Гайдар классный писатель! и погиб геройски!
          1. 0
            25 ноября 2013 11:29
            Цитата: барон врангель
            Интересно почему дет то не нравится


            "доброе дерево плохого плода не приносит"
          2. -2
            25 ноября 2013 12:27
            Цитата: барон врангель
            Интересно почему дет то не нравится!

            В конце 1990-х, собирая материалы для своей книги, я нашла документы, подтверждающие зверства отряда Аркадия Голикова, - продолжает Наталия Ольхова. - Я записывала рассказы бабушек, которые помнят Гражданскую войну, о том, как Гайдар стрелял в затылок любому, кого заподозрил в причастности к антисоветской деятельности, как сталкивал с обрыва женщин и детей. По его указу местных жителей расстреливали без суда и следствия, рубили шашками,бросали в колодцы.
            Симпатяга.

            Цитата: барон врангель
            Гайдар классный писатель


            А.П. - чешские бредни с неполитправильного чешского языка на русский переврал. А чехи - политправильный язык разработав, об авторскм праве не вспоминали. Они за 1 год язык востановили, писанины много надо было состряпать, не до претензий было.

            Обстоятельства гибели как-то разнообразно описаны. Смерть можно назвать мученической (то ли засада, то ли расправа)но ведь не в бою же.
            1. +1
              25 ноября 2013 13:06
              Голиков - не Гайдар!Это совершенно разные люди
        2. +2
          25 ноября 2013 11:27
          Цитата: APES
          мне дед тоже его не нравился,

          Наверно, в школе читать заставляли.... smile
          1. +5
            25 ноября 2013 11:37
            не...он родственник Мишки Квакина ! laughing
    3. +17
      25 ноября 2013 07:53
      Воистину после демонтажа всех до единого достижений Революции, памятник Е. Гайдару, как надгробный памятник всему социализму смотрится.... вот пусть и стоит, как напоминание о людской тупости и жадности.
      1. +11
        25 ноября 2013 08:11
        Ё! Так они и Горбачеву памятник поставят!
        1. +9
          25 ноября 2013 08:22
          Ну и хорошо, будет куда по маленькому ходить
          1. +3
            25 ноября 2013 11:47
            ага!!! на пятно !!!только лесницу бы сразу сделали... wassat
        2. +11
          25 ноября 2013 08:42
          Цитата: Canep
          памятник поставят!


          сколько надо подписей собрать, чтоб снести?
          1. +5
            25 ноября 2013 13:30
            Цитата: APES
            сколько надо подписей собрать, чтоб снести?
            Пока подписями не начнет вонять на сотни метров и СанЭпидСтанция не прикроет этот сартир.
        3. +4
          25 ноября 2013 08:43
          И любимой нашей сукесердючке пора подыскивать местечко под монумент
        4. +10
          25 ноября 2013 09:28
          Цитата: Canep
          Так они и Горбачеву памятник поставят!


          Можно прямо сейчас. Живьем закопать по пояс а все остальное серебрянкой
          1. +2
            25 ноября 2013 09:51
            Живьем закопать по пояс
            Нет... Забетонировать по пояс и плиткой тротуарной обложить. Для увековечения и костёр разложить вечный прям рядом
            1. +2
              25 ноября 2013 09:53
              Разыгралась фантазия
              1. +6
                25 ноября 2013 10:19
                Понимая все это, я не понесу цветы к памятнику Гайдару.

                Я понесу кусок д*****в пакете.
                Но это не главное-,,дело ,,гайдара живет процветает, правительстве медведа.

                Улюкаев назначен главой Министерства экономического развития Российской Федерации.
                Прямой выкормыш из гайдаровского гнезда.
                1. Яросвет
                  +2
                  25 ноября 2013 12:15
                  Цитата: cosmos111
                  ,,дело ,,гайдара живет процветает, правительстве медведа.

                  Улюкаев назначен главой Министерства экономического развития Российской Федерации.
    4. Vovka Levka
      -6
      25 ноября 2013 10:13
      Цитата: Денис
      А он сам знал?
      Обворавал-обэксперементировал с компанией же не себя,за всё расплатились люди
      Теперь в аду ожидает голову с заплаткою,гениального руководителя
      Лучше бы шагал он на ...,хуже бы точно не было

      Все мы умные опосля.
      У меня принцип простой. Если человек никогда не ошибается, то надо внимательно посмотреть делает ли он хоть что то.
      Конечную оценку, наверное можно будет дать лет через тридцать. Экономика вещь инертная и направление развития задаётся на десятилетия наперёд. Как на меня сейчас в экономике делается больше глупостей, нежили тогда. Но первые результаты мы увидим, лет через десять. Но только первые результаты.
      1. +7
        25 ноября 2013 11:51
        После Гайдаровских реформ уже прошло 20 лет, результат - полный развал экономики. Когда мне приводят контраргумент - так мало прошло времени, я сразу вспоминаю индустриализацию. С 21-го по 41-й экономика СССР вошла в пятерку сильнейших в мире. А что сделано с 93-го по 2013-й? Индустриализация прошла на костях? А то, что население за последние 20 лет сокращается почти на миллион в год это так, не геноцид, а естественная убыль. Тьфу, мать %%%...
        Прах Гайдара по большому счету надо эксгумировать, сжечь и выстрелить в направлении Запада - пусть себе летит домой, предатель.
    5. +2
      25 ноября 2013 11:35
      куда шагал не знаю,но помню как он шлёпал губами как....этот... feel
      1. 0
        25 ноября 2013 19:29
        Цитата: андрей юрьевич
        куда шагал не знаю,но помню как он шлёпал губами как....этот...


        Он никуда не шагал.шагали граждане страны -в экономическую пропасть!
    6. 0
      25 ноября 2013 16:14
      Куда? В пропасть!
    7. 0
      25 ноября 2013 16:15
      Куда? В пропасть!
    8. River
      0
      25 ноября 2013 16:30
      Он и там рЭволюцию провернёт. Чертям тошно станет
  2. +18
    25 ноября 2013 07:27
    Только об одном упоминании этого реформатора,рука тянется к карабину.
    1. +4
      25 ноября 2013 09:50
      Цитата: Эдуард72
      Только об одном упоминании этого реформатора,рука тянется к карабину.

      к сапёрной лапатке она тянется... am
    2. +1
      25 ноября 2013 11:05
      Да. Но мне даже травматику запретили
  3. +13
    25 ноября 2013 07:30
    Скульптору за памятник - спасибо . Эдакий мелкий гаденыш-губошлеп получился .
    Попросить бы этого скульптора медведеву с чубайсом прижизненный монумент воздвигнуть где-нибудь на развилке дорог .
    1. +3
      25 ноября 2013 11:52
      У придорожного туалета, а можно прямо в нем и поставить.
  4. +8
    25 ноября 2013 07:32
    Памятники сносить не надо это наша история и напоминание о наших победах,поражениях и ОШИБКАХ.

    Гайдар младший навсегда останется в нашей памяти как либерал разрушитель-ничего плодотворного он не создал и не мог создать потому что его идеи либерализма сами по себе несут зерна разрушения общества.
    Меня больше поражает цинизм этих людей когда они заявляют что часть нашего населения должна умереть во имя светлого будущего демократии-этим они дискредитировали себя в глазах народа навсегда.
    1. 0
      25 ноября 2013 15:05
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Меня больше поражает цинизм этих людей когда они заявляют...
      В своё время в СМИ шла не особо шумная волна возмущения, но мне врезалось в память. Пусть меня поправят продвинутые, если совру - не присутствовал я на съезде СПС, кажись 2003 г., где Егорка отмочил следующее: "Росссия, как государство, не имеет исторического права на существование...".
    2. 0
      25 ноября 2013 17:13
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Памятники сносить не надо

      Да собрать их в одном месте,как римских императоров и на каждого табличку,чтобы будущие поколения знали-этот СССР создал-а эти развалили
      У нас вон ЕБНа краской залили так теперь рядом постоянный пост полиции
  5. +7
    25 ноября 2013 07:33
    Дальше кто Чубайс?Горбачёв?или Березовский с Ходорковским?Тенденция нехорошая, все негодяи в бронзе,а нормальным деятелям не ставят((Лет через сто историки напишу как о спасителях России.
    1. +3
      25 ноября 2013 07:38
      "Герои нашего времени" . Какое время, такие и герои
      1. +3
        25 ноября 2013 08:21
        Цитата: ivshubarin
        "Герои нашего времени" . Какое время, такие и герои
        Но не наши герои.
        1. +1
          25 ноября 2013 18:59
          Здравомыслящий народ не обманешь.
          Только вспомните, что делали с памятником ЕБН в Екатеринбурге.
  6. +17
    25 ноября 2013 07:36
    Упаси Бог допускать к власти экономистов. Это люди, ничего не умеющие, их задача - считать чужие деньги. Здесь же появилась возможность их присвоить. И они ею воспользовались. Сейчас они рулят всей страной, все порушили, чего коснулись их липкие ручонки. Пример перед глазами - разрушение Аэрофлота СССР. Откинули невыгодные маршруты, теперь почему-то летают на б/у (которая, кстати, обходится очень недешево, вспомните какого ухода требует машина с пробегом за 100 тыс.), не хватает пилотов. Это почему же? Авиация у нас в почете: зарплаты по 200 тыс., отпуск 2 месяца, уважение и вообще интересно. Теперь экономисты наберут пилотов за рубежом. Короче - песец российской авиации.

    Могилу Гайдара залить известью, а самого выкопать, сжечь и утопить в сортире.
    1. kavkaz8888
      -2
      25 ноября 2013 11:57
      И сортир(где утопили) тоже известью.
      И ещё: "писателя Аркадия Петровича Гайдара от его первой жены Лии Лазаревны Соломянской." Бабушка наша-лазаревна оказалась.
      Вот так вот
      1. kavkaz8888
        0
        26 ноября 2013 10:25
        Чё от правды корячит? Нельзя говорить о "лазоревичах" плохо? так вроде не посылал никуда. Или вообще рот тряпочкой завязать?
        А может это не "лазоревичи" минусов понаставили, а наши,доморощенные толерасты? Тогда их в тот-же сортир.
  7. +11
    25 ноября 2013 07:40
    Цитата: автор
    Не надо представлять Егора Тимуровича патологическим злодеем или наемным предателем


    Как это не надо? Еще как надо! Что же это получается: если к примеру какой говнюк по западному мыслил во время Великой Отечественной Войны и из под тишка вредил народу, то его нельза предателем и мерзавцем назвать?
    Обратите внимание, что среди выпускников ВШЭ всех больше взяточников-коррупционеров. И вообще больше всех прозападных гнид оттуда выходит. Как один Сергей Медведев предлагал нефть и газ в Ледовитом океане отдать в лапы Мирового сообщества.
  8. Володя Сибиряк
    +4
    25 ноября 2013 07:48
    Дед его был достойным человеком, чего нельзя сказать о внуке.
    1. +2
      25 ноября 2013 08:35
      Дед был кровавым маньяком, вот такого внука и вырастил
      1. +2
        25 ноября 2013 16:15
        Да дед был достойным человеком, мы по его книжкам воспитывались.
      2. +1
        25 ноября 2013 21:12
        Цитата: Mviktor
        Дед был кровавым маньяком, вот такого внука и вырастил

        Аркадий Гайдар с 16 лет воевал за своё Отечество с его врагами и погиб в 1941 году в бою с немцами.
        И не вам иудотроллям его судить.
    2. 0
      25 ноября 2013 13:33
      Цитата: Володя Сибиряк
      Дед его был достойным человеком, чего нельзя сказать о внуке.

      Дед от внука различались тем, что первый уничтожал русских людей во имя светлого коммунистического будущего, а внук сделал всё для уничтожения русского народа во имя светлого демократического будущего
  9. +30
    25 ноября 2013 07:50
    Здравствуйте всем.
    Не надо представлять Егора Тимуровича патологическим злодеем или наемным предателем. Он просто был человеком с абсолютно западным мировосприятием

    Помнится он в составе группы ковалёва в 95 приезжал и уговаривал наших солдат в Чечне сдаваться , под свои личные гарантии . Поверило 72 человека, их трупы после собирали по всему Грозному .
    Вынуть из могилы , зарядить в пушку , и в сторону запада выстрелить этим дерьмом. am нечего ему в нашей земле лежать.
    1. +3
      25 ноября 2013 11:36
      Цитата: ЖОРЖ
      Вынуть из могилы , зарядить в пушку , и в сторону запада выстрелить этим дерьмом.

      Пушку жалко.
    2. kaktus
      +1
      25 ноября 2013 15:33
      Вывести на свалку на поганой тачке, как вывозили когда-то негодных управленцев ( в 19 в. еще не было менагеров)
  10. makarov
    +7
    25 ноября 2013 07:52
    Во времена СССР, известное дело, что "..Гайдар шагает впереди..", а затем егоный внучек ни куда и не шагал, он направлял потоки средств как в собственный карман, так и карманы поддельников, типа "рыжей бестии Чубайс"... При этом убеждали общество, что дескать жизнь такая- пойдешь вперед, а тебе херес в рот, повернешь назад, а тебе херес в зад. Вот дескать мы и топчемся на месте.
    кол ему в зад...
    1. teleset
      0
      25 ноября 2013 14:07
      Да наворовали они бабла не мало. Но на тот свет та бабло не забереш. А в памяти родины остальсь предателями.
  11. vladsolo56
    +11
    25 ноября 2013 08:01
    До тех пор пока будут увековечивать память о таких паразитах и предателях как Ельцин, Гайдар и прочие, до тех пор пока не привлекут к суду и не посадят всех кто при Ельцине и потом разворовывал и предавал страну, до тех пор я ни за что не поверю что в России пришла настоящая власть, власть патриотов и настоящих государственников.
    1. +3
      25 ноября 2013 08:46
      Только начать надо с "Горби" - это при нем нынешние мальчиши-плохиши получили карт-бланш.
  12. Валерий Неонов
    +3
    25 ноября 2013 08:06
    До сих пор продолжаются "эксперименты" в виде всяческих бесконечных реформ:медицины,образования,пенсионная "реформа" и т.д., и т.п. А не пора-ли их к ногтю,как вошей,приверженцев ...гайдаровщины, окопавшейся в бесчисленных вариациях ВШЭ, экспертных советах, либеральных СМИ, экономическом блоке правительства, штабах «белоленточной» оппозиции.Время пришло. angry
  13. +7
    25 ноября 2013 08:13
    Я полностью согласен с Юрием. Гайдар и его сообщники - это позор России. Очень просто рассчитать его вред для России. Предлагали путь развития, которым пошел Китай, но подчиненность наша партийной верхушке и не прекословие, привели не только к распадку страны, но и уничтожению промышленности.
  14. +9
    25 ноября 2013 08:32
    Предрекаю ему судьбу памятника ЕБН - "головная боль" для полиции. В Екатеринбурге уже сколько раз было попыток людей "воздать должное" ЕБН, несколько раз успешно. В результате у памятника круглосуточно стоит машина с нарядом полиции.
    1. +7
      25 ноября 2013 08:38
      Я бы тоже воздал должное, но живу далеко
      1. +24
        25 ноября 2013 09:02
        Ну вот как то так..
        1. +1
          26 ноября 2013 00:08
          Предлагаю сравнить отношение народа к разным памятникам
  15. +8
    25 ноября 2013 08:32
    Я давно также заметил .что Егор гайдар разительно напоминая (в том числе внешне) гайдаровского «мальчиша-Плохиша», продавшего «проклятым буржуинам» Родину за «бочку варенья да корзину печенья».
    В окупации значит родина если всякой падали памятники ставят, но я думаю не долго ему там быть.
    1. +12
      25 ноября 2013 08:44
      цитата-При этом Гайдар и гайдаровцы не скрывали, что растаскивание под предлогом «приватизации» по частным карманам общенародной собственности, созданной трудом нескольких поколений, имело чисто политическую цель: создать в лице класса крупных собственников опору режиму Ельцина

      И за это памятник. negative А потом удивляемся почему Сердюков и Васильева до сих пор на свободе?!
      1. +9
        25 ноября 2013 08:51
        Цитата: Apollon
        И за это памятник. А потом удивляемся почему Сердюков и Васильева до сих пор на свободе?!

        Особого удивления нет...
        Скорбим. Об утерянном равноправии перед судом. "...Гайдар шагает впереди...". А за ним сердюковы, васильевы, чубайсы, грефы...
      2. +2
        25 ноября 2013 10:19
        Цитата: Apollon
        И за это памятник.

        да - памятник... да - именно за это... за строительство опоры режиму... режим-то, после отхода Ельцына в мир иной, никуда не делся... и опора на месте... и преемник вовсю на неё "опирается"... потому и говорит о невозможности пересмотра итогов приватизации... одновременно признавая её грабительской... но, опору из-под себя вышибать не намерен... а для сохранения опоры все методы хороши... опора - это "стабильность"... а за неё мы уже "проголосовали"...
  16. -5
    25 ноября 2013 08:53
    Гайдар, конечно, , но статья бред.
  17. патриот2
    +6
    25 ноября 2013 08:53
    Не думал, что доживу до того времени, когда поставят памятник МАЛЬЧИШУ-ПЛОХИШУ! ПОЗОР! am
    1. +2
      25 ноября 2013 09:23
      Цитата: патриот2
      Не думал, что доживу до того времени, когда поставят памятник МАЛЬЧИШУ-ПЛОХИШУ! ПОЗОР!


      Памятник Гайдару? Ну что ж... Будет куда людям "в благодарность" принести пакетик тухлых яиц.
      1. +8
        25 ноября 2013 10:16
        Цитата: Stiletto
        Памятник Гайдару? Ну что ж... Будет куда людям "в благодарность" принести пакетик тухлых яиц.

        Нет уж, надо по классике - "банку варенья и корзину печенья". Варенье в морду, а печенье вокруг раскрошить, чтоб поболе голубей слетелось, а лучше ворон. Чтоб загадили всего.
    2. kaktus
      0
      25 ноября 2013 15:35
      Не вписался он в свой рынок, т.е. базар
  18. shpuntik
    +5
    25 ноября 2013 08:59
    Ибо враг России — не Гайдар, а гайдаровщина, окопавшаяся в бесчисленных вариациях ВШЭ, экспертных советах, либеральных СМИ, экономическом блоке правительства, штабах «белоленточной» оппозиции.

    Сдаётся мне, по прошествии лет, что сценарий запланированный изначально, пошёл немного по другому. Эльцин сначала попросил помощи у ША, а потом кинул американских партнёров: сделал дефолт 1998 г., поставил без выборов ВВП. Наши доморощенные бизнесмены как бы сказали: "Это наша корова, и доить её будем мы". Поэтому "Программа 500 дней" не прошла. Она растянулась на годы, под патриотическую музыку. На очереди приватизация монополий, ОСК, ОАК и подобного.

  19. +5
    25 ноября 2013 09:03
    Дед был готов угробить привилегированное меньшинство, чтобы все отдать большинству. Внук делал прямо противоположное
    Про Гайдара-старшего читал много. Думаю внучка бы не пожалел-задушил бы гада.
    А имена героев, которые помогли Е.Гайдару освободить русский народ от своего присутствия, надеюсь, ещё узнаем...
  20. geologa
    +4
    25 ноября 2013 09:04
    Вспоминая времена Гайдара просто плакать хочется от такого позора, более разрушительного процесса трудно вспомнить в истории они переплюнули даже большевиков в 1917.
  21. +1
    25 ноября 2013 09:05
    Голиков псевдоним Гайдар.
    — А его так хакасы называли. Кричали: «Прячьтесь! Бегите! Хайдар-Голик едет! Хайдар-Голик едет!» А прилепилось это словечко к нему потому, что он у всех спрашивал: «Хайдар?» То есть куда ехать? Он ведь других хакасских слов не знал. А искал он банду Соловьева.
    Один раз в бане запер шестнадцать человек хакасов. «Если к утру не скажете, где Соловьев, всех расстреляю». Не сказали. А может, и не знали, где Соловьев, тайга ведь большая. Утром он из бани по одному выпускал и каждого стрелял в затылок. Всех шестнадцать человек перестрелял. Своей рукой. А то еще, собрал население целого аила, ну, то есть целой деревни… Семьдесят шесть человек там было. Старухи и дети, все подряд. Выстроил их в одну шеренгу, поставил перед ними пулемет. «Не скажете, всех перекошу». Не сказали. Сел за пулемет и… всех… А то еще в Соленом озере, да в Божьем озере топил. В прорубь под лед запихивал. Тоже — многих. Тебе и сейчас эти озера покажут. Старожилы помнят…

    В. А. Солоухин «Соленое озеро».
    Говорят, что это не правда, мол да, расстреливал, но не в таких масштабах. Книга интересная советую прочитать. Так что, папа не переворачивался.
    1. makarov
      0
      25 ноября 2013 11:03
      "..Говорят, что это не правда, мол да, расстреливал, но не в таких масштабах..."

      На почве карательных операций в алкогольном угаре, в возрасте 18 лет был хроническим алкоголиком. Лечился от зависимости в Крыму. После лечения осознал что творил, и...сел писать детские рассказы что бы окунуться в иллюзию
      1. +1
        25 ноября 2013 21:06
        Цитата: makarov
        "..Говорят, что это не правда, мол да, расстреливал, но не в таких масштабах..."

        На почве карательных операций в алкогольном угаре, в возрасте 18 лет был хроническим алкоголиком. Лечился от зависимости в Крыму. После лечения осознал что творил, и...сел писать детские рассказы что бы окунуться в иллюзию

        100% брехня либерасов.
        1. -1
          26 ноября 2013 09:00
          Цитата: Корсар5912
          100% брехня либерасов.

          Расследование и наказание

          Такое отношение к населению со стороны чоновцев и их командира вызвало озабоченность судьбой Голикова представителей местной власти. Жалобы на деятельность «Аркашки» поступали от Спириных вУжур, Ачинск и Красноярск. Телеграмму с просьбой принять меры по спасению людей прислал заместитель председателя Усть-Фыркальского вод исполкома Коков. 3 июня 1922 года особым отделом губернского отдела ГПУ было начато дело № 274 по обвинению Голикова в злоупотреблении служебным положением. На место выезжала специальная комиссия во главпе с комбатом Я. А. Виттенбергом, которая, собрав жалобы населения, заключила свой отчет требованием расстрела бывшего начальника боеучастка. 14 и 18 июня Голиков был допрошен в ГПУ. Показав, что все расстрелянные являлись «бандитами» или их пособниками, он признал себя виновным лишь в несоблюдении при осуществлении данных акций «законных формальностей». Согласно его объяснению, оформлять протоколы допросов и расстрельные приговоры было некому. Начальник особого отдела Коновалов нашёл Голикова виновным в самочинных расстрелах и подлежащим заключению под стражу (50).

          Однако к тому времени в ГПУ уже знали об отношении к дальнейшей судьбе Голикова его командования. Ещё 7 июня из штаба губернского ЧОНа в особый отдел была передана резолюция, начертанная командующим В. Н. Какоулиным: «Арестовать ни в коем случае, заменить и отозвать». По указанию президиума Енисейского губкома РКП(б) дело Голикова губотделом ГПУ 30 июня было передано в контрольную комиссию при губкоме для рассмотрения его по партийной линии (51). 18 августа партийный орган решил обсудить его на совместном заседании президиума губкома и КК РКП(б). 1 сентября 1922 года оно постановило перевести Голикова на два года в разряд испытуемых, с лишением возможности занимать ответственные посты (52).

          Столь мягкий приговор свидетельствует не об отсутствии в действиях Голикова состава преступления, как заверяет в этом Камов, а лишь об общей практике наказания красных бандитов, об оправдательной тенденции.

          Обобщая вышеизложенное, можно сделать следующие выводы. За столь короткий срок нахождения в Ачинско-Минусинском районе А. П. Голиков (Гайдар) не мог быть руководителем и «героем» ликвидации здесь «бандитизма». Не являлся он также и «карателем», автором преступлений, которые совершили до него иные. В то же время Голиков не отличался от других представителей красной военщины, способных перенести свою ненависть к вооружённому и сражающемуся противнику на окружающее население. Будучи психологически истощённым, нахо­дясь в состоянии постоянного стресса, являлся инициатором и участником расстрелов, других преступлений, характерных для Гражданской войны. Он был винтиком в системе террора, который оказался для РКП(б) решающим средством удержания власти.

          Вместе с тем Гайдар, в отличие от многих лиц со сходным поведением, оказался болезненно совестливым человеком, для которого содеянное им в Хакасии обернулось жизненной трагедией. Подвижнический труд на литературном поприще и принятая за Родину сравнительно ранняя смерть на полях Великой Отечественной войны во многом искупают неправедные поступки его молодости.

          г.Абакан

          У меня дед с Енисейске в НКВД служил, так что имею представление чему верить, а чему нет. Красный бандитизм был и Голиков из этой системы.
          1. -1
            26 ноября 2013 10:48
            Написали много, а толку что? Сплошная противоречивость. Что тут из вашего мнения? Вижу только одно личное утверждение:
            Цитата: Bort Radist
            Красный бандитизм был и Голиков из этой системы.
            А где убедительные подтверждения этому? Это что, вот это что ли? -
            Цитата: Bort Radist
            В то же время Голиков не отличался от других представителей красной военщины, способных перенести свою ненависть к вооружённому и сражающемуся противнику на окружающее население.

            Вы тут поподробнее о населении "вызывающем ненависть" пожалуйста. Не следует так обобщать. Вы, когда в Чечне воевали, наверно испытывали большую любовь к представителям местного населения, стреляющего по федералам, ставящих растяжки, укрывающих боевиков или просто злорадствующих, когда пленным режут головы? Вы тут о чём вообще глаголите?
            А это что за аргумент? -
            Цитата: Bort Radist
            У меня дед с Енисейске в НКВД служил, так что имею представление чему верить, а чему нет

            С такой способностью к анализу вы и собственного деда могли понять превратно. Поскольку тут уже всем очевидно насколько внук может отличаться от деда. Кстати, в одной статье была такая, ещё прижизненная, характеристика Е.Гайдара: "...у него, как у Геббельса, всё идёт в дело - и волосы, и зубы..., - и достижения в развале страны и заслуги деда". Запомните: для тог чтобы верить не нужно оснований, надо просто верить. А для сомнений нужны основания. Так что уж если хотите что-то доказать, не предлагайте нам верить вашему деду, а приводите веские доказательства и подтверждения своих утверждений. А то понаприводили выдержек из разных источников и сами не поняли, что написали. Это же кикос полный - вы сами себе противоречите.
            1. 0
              26 ноября 2013 14:08
              Цитата: В. Салама
              А где убедительные подтверждения этому?

              3 июня 1922 года особым отделом губернского отдела ГПУ было начато дело № 274 по обвинению Голикова в злоупотреблении служебным положением. Число, год, номер дела. Ещё что свидетелей привести. Я жил в тех местах. Белогорск в 70 км от Шарыпово. Парная, гора Щетинкина (в память начальника контр разведки который Соловьёва гонял по нашей тайге). Я общался с семьями людей которые помнят как это было. В деревне был (Чебаки) где фильм "Конец императора тайги" снимали. И вот Владимир, неизвестно где проживающий, будет меня учить истории Родного края. "Бандитов" того времени можно сравнить с Приморскими "партизанами".
              1. 0
                27 ноября 2013 14:44
                Вы почему думать не хотите? Если вы что-то утверждаете, то приводите подтверждения в виде обоснований своих утверждений, а не кучу неубедительных и противоречивых выдержек из контекста документов достоверность информации, в которых, тоже ещё требует оценки.
                Цитата: Bort Radist
                ...начато дело № 274 по обвинению Голикова в злоупотреблении...

                Это понятно, непонятно только почему вы считаете факт заведения этого дела доказательством вины. На меня несколько раз дела заводили и что? Клевета страшная сила, если есть заинтересованные подлецы. "Жалобы местного населения" - отличное начало таких дел, только вот, если с этими жалобщиками поработать... - много интересного открывается.
                Цитата: Bort Radist
                Показав, что все расстрелянные являлись «бандитами» или их пособниками, он признал себя виновным лишь в несоблюдении при осуществлении данных акций «законных формальностей». Согласно его объяснению, оформлять протоколы допросов и расстрельные приговоры было некому. Начальник особого отдела Коновалов нашёл Голикова виновным в самочинных расстрелах и подлежащим заключению под стражу (50).
                Этим вы что подтверждаете? Или вам рассказать, как особые отделы в военное время работают? Нарушил «законные формальности» - могли и шлёпнуть. А какую мысль вы лично подтверждаете приведёнными выдержками из (51) и (52). Или предлагаете мне домыслить и за вас доформулировать, в расчёте на воспалённое воображение, пустая надежда – ещё не с такой хитромудростью сталкиваться приходилось.

                Цитата: Bort Radist
                Столь мягкий приговор свидетельствует не об отсутствии в действиях Голикова состава преступления, как заверяет в этом Камов, а лишь об общей практике наказания красных бандитов, об оправдательной тенденции.

                Ну ту вы безусловно «За» на все 100. Вам, что непонятно, что это всего лишь неподтверждённое утверждение лица со странными мотивациями. Кстати, Камов – это не тот ли писун, любитель понавешать лапши? – дайте ссылочку на его бессмертные труды, а то страна уже забывает своих «героев».
                1. -1
                  27 ноября 2013 14:50
                  Цитата: Bort Radist
                  Обобщая вышеизложенное, можно сделать следующие выводы. За столь короткий срок нахождения в Ачинско-Минусинском районе А. П. Голиков (Гайдар) не мог быть руководителем и «героем» ликвидации здесь «бандитизма». Не являлся он также и «карателем», автором преступлений, которые совершили до него иные.
                  А это что? «Обобщая» - это кто и что обобщает? Вы хотя бы дополните своим мнением о чём это вы. Мог не мог, каратель не каратель… Вы что, чужими фразами в пазлы играете? Так ничего не получится. Самим пора уже учиться формулировать мысли.
                  Цитата: Bort Radist
                  Я жил в тех местах...
                  Неужели вы не понимаете, насколько это слабый аргумент. Это вообще не аргумент – знания о ситуации не передаются с территориальной принадлежностью.
                  Цитата: Bort Radist
                  Ещё что свидетелей привести. …. Я общался с семьями людей которые помнят как это было. В деревне был (Чебаки) где фильм "Конец императора тайги" снимали.
                  Это из той же серии – «я знаю – у меня жена медик». Так вы и приведите их слова по сути вопроса! Кого, когда, кто, за что? Ложь доказать нельзя, ложь можно только опровергнуть. Вину можно доказать необходимой и достаточной совокупностью существенных фактов. У вас же нет ничего для доказательств своей правоты, а мне у вас даже опровергать нечего, потому, что у вас вообще ничего нет существенного по обсуждаемому предмету.
                  Цитата: Bort Radist
                  ...Владимир, неизвестно где проживающий, будет меня учить истории ...
                  Ну, во-первых я истории не учу, а пытаюсь намекнуть на слабость вашей доказательной базы, на то что вы пытаетесь выдернуть события из конкретно-исторической ситуации и судить о войне с позиции мирного времени. Во-вторых, даже если бы мы жили с вами в одной деревне во времена тех событий, то история у нас с вами была бы разной. Об этом ещё Аристотель утверждал. Так что учить друг друга истории мы в принципе не можем. О чём это я? Если просто и коротко, то ответ даст хотя бы аннотация (если смотреть времени нет) к фильму Акира Куросава «Расёмон» - там пять свидетелей одного события и у каждого своя правда. Очень познавательно…
                  Цитата: Bort Radist
                  "Бандитов" того времени можно сравнить с Приморскими "партизанами"
                  Что от этого сравнения изменится в обсуждении нашего предмета? Напомню, шла гражданская война, а есть специфическая логика войны. Вы бы это ещё американским полицейским сказали, которые детей с игрушечным оружием в руках в мирное время валят.
                  1. 0
                    2 декабря 2013 08:54
                    Прочитал, Ваше раздувание из мухи слона. Всё понял Вам в принципе, если Вы этого не принимаете на дух, доказать не возможно. Это только время терять. Я так понимаю Москвич или Человек Московской Области. Вы знаете всё и обо всех это судьба. Я ещё раз повторю для меня доказывать не надо Голиков расстреливал без суда (родственники подтверждали на 100 летие, да вы это на верняка знаете). Соловьёва они ловили по одной причине - ЗОЛОТО. Как писателя Гайдара оцениваю на "отлично". Зачитывался. Великие произведения (по воспитательному эффекту можно отнести к таким) живут независимо от своих авторов.
                    1. 0
                      2 декабря 2013 17:11
                      Цитата: Bort Radist
                      …если Вы этого не принимаете на дух, доказать не возможно.
                      Неправда. Доказывать нужно убедительно и правильно.
                      Цитата: Bort Radist
                      Я так понимаю Москвич или Человек Московской Области. Вы знаете всё и обо всех это судьба.
                      Не угадали, в Москве я только учился. Свои знания, которые для меня стали убеждениями, всегда готов поставить под сомнения. Но для этого нужны веские основания.
                      Цитата: Bort Radist
                      ...для меня доказывать не надо Голиков расстреливал без суда
                      Он этого сам не отрицал, а я этого и не опровергал. Разве это предмет нашего спора? Здесь необходимо доказательство вины.
                      Цитата: Bort Radist
                      Соловьёва они ловили по одной причине - ЗОЛОТО.
                      Так уж и по одной, других, значит, причин не было? Интересно, а что за причина заставила его лезть на железнодорожную насыпь, где его немецкий пулемётчик срезал? Может, всё ещё золото искал? Кстати, надо бы уяснить (из исторического опыта), что гражданские войны более жестоки и бескомпромиссны, чем «отечественные». Но даже в этом, более «мягком» случае немецкий пулемётчик в конце пулемётной очереди «не оформлял расстрельный приговор» и ничего, сошло за норму.
                    2. Комментарий был удален.
    2. +1
      25 ноября 2013 21:09
      Цитата: Bort Radist
      В. А. Солоухин «Соленое озеро».
      Говорят, что это не правда, мол да, расстреливал, но не в таких масштабах. Книга интересная советую прочитать. Так что, папа не переворачивался.

      Это грязное враньё сочинили в перестройку, а Солоухин известный брехун и русофоб.
  22. optimist
    +9
    25 ноября 2013 09:17
    Несмотря на то, что этого иуду уже сожрали черви (как ебна и многих других), их дело живёт и процветает. И пока основная масса населения не будет чётко знать, из-под чьего "хвоста" выпал нынешний "гарант",-ничего не изменится.
    Цитата: shpuntik
    Сдаётся мне, по прошествии лет, что сценарий запланированный изначально, пошёл немного по другому. Эльцин сначала попросил помощи у ША, а потом кинул американских партнёров: сделал дефолт 1998 г., поставил без выборов ВВП. Наши доморощенные бизнесмены как бы сказали: "Это наша корова, и доить её будем мы". Поэтому "Программа 500 дней" не прошла. Она растянулась на годы, под патриотическую музыку. На очереди приватизация монополий, ОСК, ОАК и подобного.

    Можно ещё к этому добавить, что в основном всё это делается для блага наших геополитических противников и против народа России. Череде предательств, начавшихся (как минимум!) в 85-м конца и края не видно...
  23. +11
    25 ноября 2013 09:40
    Тут иногда проскакивают "умные" мысли навроде: "давайте Ленина со всех площадей уберем ... заживем наверное как в шоколаде",кого поставим на его место?Да Владимир Ильич не идеал наверное,да и время и ситуация ему досталась "не дай бог каждому".Так на кого заменить Ильича?Конечно проведи честное голосование в народе,все мы знаем кому придется памятник ставить,но что для современной власти это значит?Для власти памятник Сталину будет как неудобное и противное напоминание о их сущности,это наверное как бы чувствовал себя паталогический двоечник и прогульщик проходя мимо памятника отличнику,да он будет перед ним кривляться,но глубоко в душе он будет чувствовать свою ущербность.Так и ныняшняя власть ничего стране не давшая,а только исподтишка ворующая может плодить только вот Гайдару памятничек,тут Ельцину памятничек,народ спросит:"За что?За какие такие заслуги?".Власть либо буде мычать,либо ответ "За заслуги" и все тут,какие такие "заслуги" не уточняется.Вот проходя мимо памятника Ленину спросят: "Кто это?".Можно сказать,а это "палач,маньяк, и немецкий шпиен Ленин",но ведь придется добавить и что он основатель СССР,а что такое СССР?Сверхдержава,одна из двух существовавших на плане,павшая,увы из-за подлого предательства верхов.А спросят,а кто такой Ельцин?Тут даже говорить ничего не надо достаточно показать видео пьяного Ельцина дережирующего оркестром,и в нем вся суть,а что хорошего он сделал?Знаете тут даже на ум ничего не приходит,человек оставил о себе память как о беспомощном алкаголике,ничего не сделавшим для страны и получивший впоследствии ненависть простых граждан,что приходится его памятник круглосуточно милиции охранять,это нормально?
    1. +1
      25 ноября 2013 09:48
      Нынешняя молодёжь считает Ленина изобретателем лампочки laughing
      1. +1
        25 ноября 2013 13:43
        Цитата: ivshubarin
        Нынешняя молодёжь считает Ленина изобретателем лампочки

        Т.е. им всё до Ленина, что ли? what
  24. bilgesez
    +3
    25 ноября 2013 09:42
    Цитата: APES
    пора списки всех учеников составлять - как я понял, Медведев первым будет...

    Пора, но первым будет горбатый, затем путин, а уж потом медведев и т. д.
  25. +10
    25 ноября 2013 09:45
    Ибо враг России — не Гайдар, а гайдаровщина...

    опа-на, какой пассаж!... belay
    "...не Сердюков, а сердюковщина..."
    "...не Медведев, а медведевщина..."
    а сами они, безусловно, - лучшие друзья России и её народа...
  26. bilgesez
    +6
    25 ноября 2013 09:46
    А вообще - то пора уже организовать сайт "враги России." и там эти списки публиковать, чтобы они знали, что их деятельность фиксируется и возмездие наступит.
    1. +1
      25 ноября 2013 09:52
      Скульптура на Мыслителя Родена явно не тянет. Да и место предусмотрительно выбрали, опасаясь народной "любви". А куда шёл? Да туда, куда и пришёл.
      1. 0
        25 ноября 2013 20:55
        Цитата: Stinger
        Скульптура на Мыслителя Родена явно не тянет. Да и место предусмотрительно выбрали, опасаясь народной "любви". А куда шёл? Да туда, куда и пришёл.

        Да уж какой там Роден, какой "мыслитель"? Жаба жабой, с опухшей рожей алкоголика, страшнее даже сам великий Зураб Церетелли не изувековечит.
    2. 0
      25 ноября 2013 21:03
      Цитата: bilgesez
      А вообще - то пора уже организовать сайт "враги России." и там эти списки публиковать, чтобы они знали, что их деятельность фиксируется и возмездие наступит.

      Ага, как у Пушкина в "Борисе Годунове"
      Борис, Борис! всё пред тобой трепещет...
      А между тем отшельник в тёмной келье
      Здесь на тебя донос ужасный пишет,
      И не уйдёшь ты от суда людского,
      Как не уйдёшь от божьего суда
  27. +5
    25 ноября 2013 09:49
    Куда шагал Гайдар
    Гайдар известно куда шагал - туда куда пришагал - в пропасть !!!
    Гайдар это уже символ марионеточного управления Россией... При Гайдаре Америка управляла напрямую Россией - используя правительство Гайдара как прикрытие - это даже особо не скрывалось !!! Блин - надо же так опозорить дедушку !!!
    Плохо что не успели его повесить - сам сдох скотина !!!
  28. +2
    25 ноября 2013 09:56
    Типичный портрет истинного либерала, с присущим им, либералам математическим подсчетам. Которыми пользуются при насаждении народу своих "экономических моделей", ведущих к "светлому" либералистическому будущему - ну минус, там пять- десять миллионов жизней, ну и что, главное идея.
    1. +3
      25 ноября 2013 09:58
      Гайдар хороший исполнитель воли Запада по развалу мощнейшей экономики мира
  29. +2
    25 ноября 2013 10:00
    Сделаем небольшой анализ "гайдаровщины". Грянула революция 1917 года. Гайдар (будущий дед) в первых рядах строил новую жизнь, в том числе и уничтожая врагов новой жизни. Шли годы и народ построил эту новую жизнь, за которую отчаянно боролся Гайдар (дед). В конце 80-тых прошлого века, грянула другая революция и Гайдар (внук), с жестокостью деда, начал уничтожать все, что построил дед. Гримаса судьбы одной семьи. А простой народ только страдал...
    1. Николай Д.
      +1
      25 ноября 2013 11:33
      Гайдар(дед) и Гайдар(внук) -- идейные исполнители, только с противоположными знаками +-. Но самое интересное то, что заказчик у них один.И если с дедом у них облом вышел, то с внуком они не прогадали.
      1. -3
        25 ноября 2013 20:50
        Цитата: Николай Д.
        Гайдар(дед) и Гайдар(внук) -- идейные исполнители, только с противоположными знаками +-. Но самое интересное то, что заказчик у них один.И если с дедом у них облом вышел, то с внуком они не прогадали.

        Это у вас русофобов, антисоветчиков и антисталинистов заказчик один госдеп за океаном.
        Не смей ........удалено модератором пачкать имя хорошего русского писателя-патриота, павшего в боях с фашистами.
        1. Николай Д.
          0
          25 ноября 2013 21:20
          Цитата: Корсар5912
          Не смей г. и-е пачкать


          Прежде чем кидаться г. в оппонентов, проработайте вопрос о том, как к власти пришли большевики, и на чьи деньги создавались и функционировали партии тех времен, а также какую роль играли в становлении великой сверхдержавы Сталин, Ленин, Троцкий. Начните изучение с 1801 года. Это во первых.

          Во вторых, делать утверждение о том, что собеседник г. на том лишь основании, что сам не понял оппонента, только лишь подтверждает кто есть кто, независимо от политического предпочтения.

          И в третьих, не пачкайте своим невежеством людей, которые связывали и связывают свою судьбу с СССР.

          А то, что Гайдар(дед) был хорошим человеком видимо не поняли только Вы.
          И да, прочитайте наконец, что такое образное мышление.
  30. 0
    25 ноября 2013 10:03
    Знаете что объединяет вождя мирового пролетариата с Гайдаром - они оба прибыли к нам из Швейцарии...
    1. -3
      25 ноября 2013 20:46
      Цитата: Boris55
      Знаете что объединяет вождя мирового пролетариата с Гайдаром - они оба прибыли к нам из Швейцарии..

      Это грязное враньё ты у себя в Израиле иудеям своим встромляй, а тут все знают, откуда либерасы прибывают. Вас брехунов и русофобов в госдепе ЮСА штампуют.
  31. +2
    25 ноября 2013 10:06
    Кабинетный западник экономист из журнала коммунист.
  32. Старый Циник
    +5
    25 ноября 2013 10:12
    Предлагаю скинуться и заказать Илье Глазунову шедевральное полотно на тему "Аркадий Гайдар убивает своего внука".
  33. +9
    25 ноября 2013 10:36
    Одним словом - мерзость !
  34. +8
    25 ноября 2013 10:48
    Помнится, когда помрал внучек, сколько крокодиловых слез пролили наши либерасты с дерьмократами. "Ах какого выдащегося человека, великого экономиста мы потеряли, он привел Россию к сегодняшнему процветанию, и т.д. и т.п.". Прям слюнями в камеры корреспондентов брызгали. Сейчас вот памятник открыли, причем второй. Завтра предложат положить его рядом с Лениным, тоже ведь великий экономист. Тьфу, срамота.
    1. 0
      25 ноября 2013 11:20
      good Вот Ваше "Тьфу,срамота!"-пожалуй точней не скажешь.... good
  35. +1
    25 ноября 2013 10:57
    Гайдар результат не совсем правильного экономического образования. Экономическое образование считалось гуманитарным.Подавляющее большинство студентов были женщины.У женщин есть некоторые проблеммы с формальной логикой, а заниматься экономикой не будучи логиком( не путать с логистом)
    невозможно.О том,что изменения в СССР во многих вопросах были необходимы, мало кто будет спорить.Плохо что этим занялись люди с ущербным образованием.
    1. +1
      25 ноября 2013 11:39
      Цитата: corn
      Гайдар результат не совсем правильного экономического образования

      smile
      Намой взгляд всё экономическое образование - это шарлатанство. Они ещё ни разу не предсказали кризис, не говоря уже о путях его недопущения. Гидрометцентр и то больше уважения вызывает, чем все эти горе-экономисты с учёными степенями.

      Да и как что-то можно предсказать, если печатный станок мира принадлежит частной компании.
      1. 0
        25 ноября 2013 19:06
        "Намой взгляд всё экономическое образование - это шарлатанство."
        1. 5 апреля 1952 года «Литературная газета» опубликовала разгромную статью под заголовком «Кибернетика - «наука» мракобесов».
        2."Капитал" Маркса-фундаментальнейший труд по науке, имеющей название-Экономика.
  36. Николай Д.
    +4
    25 ноября 2013 11:13
    Ну чтож, статья зачетная. Мысли автора изложенные в статье, невольным образом входят в резонанс с нашим видением о том, что происходит в стране. Автор точно указал, что проблема не в памятнике, и не в отдельных людях, будь то ДАМ, ВВП или кто другой, а в системе, в той идеологии, что транслирует сейчас опорный класс, созданный безликими гайдарами постмодернистской эпохи.
  37. +4
    25 ноября 2013 11:36
    Из государственной картинной галереи изъяли в запасник картину "Иван Грозный убивает своего сына", в связи с неактуальностью, и заменили на эпическое полотно "Аркадий Гайдар убивает своего внука"!
    (Из юмора 90-х годов).
  38. +5
    25 ноября 2013 11:38
    Этого вора,преступника, раззорителя Российского народа за одно место надо подвесить было.Посмотрите как относятся к Ельцину в Свердловске даже памятник охраняют, так он ненавистен народу и этот памятник придётся охранять.Завлабы, как их называют нормальные умные и думающие экономиста, а в простонародье жульё, кохи, чубайсы, гайдары, если наши представители высшей власти симпатизируют им, то напоминаю за время правления Ельцина, при участии выше перечисленных особей вымерло 4 млн. наших соотечественников, это гиноцид против своего народа, а вы им ставите памятники, вопрос кто вы товарищи юристы.
  39. 0
    25 ноября 2013 11:46
    Указ об увековечивании памяти Гайдара подписал, будучи президентом России, Дмитрий Медведев, любви своей к покойному реформатору никогда не скрывавший. А еще Медведев учредил стипендию имени Гайдара, его именем была названа московская школа 1301 с углубленным изучением экономики…

    И здесь этот деятель отличился. Люди! Кто-нибудь вспомнит хорошее от него?
    Посмотрите на тему памятника Гайдара "Поединок" от 21 ноября Проханов-Гозман.
  40. -1
    25 ноября 2013 11:49
    Цитата: Фин
    И здесь этот деятель отличился. Люди! Кто-нибудь вспомнит хорошее от него?...

    Может мне показалось но по моему Путин после выборов от него дистанцировался.
  41. Комментарий был удален.
  42. +5
    25 ноября 2013 11:57
    Что Ельцин, что гайдарушка, кроме плевка на могилу ничего более не заслуживают...
  43. olviko
    +9
    25 ноября 2013 12:06
    В народе памятнику уже дали погоняло : " однорукий бандит ".
    1. Яшка Горобец
      +5
      25 ноября 2013 14:05
      Какой-то мерзенький памятник получился то.
      1. +3
        25 ноября 2013 14:17
        Какой заслужил
      2. Комментарий был удален.
    2. +3
      25 ноября 2013 14:22
      Цитата: olviko
      В народе памятнику уже дали погоняло : " однорукий бандит ".

      интересный ракурс... возникают ассоциации с иллюстрациями к теории Ч.Дарвина... уже не неандерталец... но ещё и не кроманьонец... what
    3. Сметливый
      +4
      25 ноября 2013 20:53
      Фотка в тему.
  44. +2
    25 ноября 2013 12:22
    Читал в итернете в 2010г о Е.Гайдаре, привожу некоторые коментарии:

    Я часто работал в Историческом архиве и в архиве Синода.Мне нравилось там работать.Но в библиотеке им. Ельцина меня не будет никогда.Силой поведут-не пойду.Как же можно так восхвалять и возвеличивать разрушителей нашей Русской страны ?А я ведь совсем недавно очень хорошо и думал и отзывался о Президенте Медведеве.Пелена с глаз спала после празднования 65-ти летия Победы СССР над фашисткой Германией. Теперь еще 30 залпов из орудий не хватает для полного удовольствия либералам и демократам в честь Егора Гайдара.А ведь,не дай Бог,помрёт Чубайс.Что будет тогда?Ну трёх дневный траур по всей России-это само собой.А Россию приказом Президента придётся назвать Чубайсоссией.Но пусть уж лучше подольше живет и нам спокойнее будет от новых потрясений в России(теперь уж от Чубайса,даст Бог,потрясений не будет,так и не было бы больше и от нашего самого юного и самого умного Президента потрясений).(Cандрович. Ответ на статью Станислава Куняева "Память Гайдара увековечить не успеют")

    и ответ модератора:
    Уважаемый участник, как я понял, Вы вошли в раж и не можете остановиться, дав волю собственной фантазии. Неужели Вы не понимаете, что подставляете под удар либералов и Русскую Беседу, и православно-патриотические силы в целом? Полагаю, Ваши фантазийные мысли мало кого интересуют. Поскольку Вы не проявляете уважения к замечаниям и просьбам Администрации Русской Беседы вынужден объявить Вам бан на 2 недели.Простите.Во Христе Иисусе.
    Александр Васильевич. Глобальный модератор.Ветеран.
  45. +2
    25 ноября 2013 12:45
    <<<Поэтому стали заменять народ. ..... по принципу «прими, или умри»........ для ускорения процесса «замены народа» всеми способами стимулировались его духовно-культурная деградация и физическое вымирание.>>>
    При таком отношении гайдаровщины к людям, к народу, открыто желавшей и активно способствовавшей их физическому вымиранию, в ответ можно только, как естественная защитная реакция, желать, чтобы эта прозападная либесральная мразь навсегда исчезла с русской земли, причем "физическое вымирание" предпочтительно!
    1. +1
      25 ноября 2013 19:31
      А еще Медведев учредил стипендию имени Гайдара, его именем была названа московская школа 1301 с углубленным изучением экономики…


      особенно тревожит вот это.Вы представляете к чему учат будущее поколение?
  46. +1
    25 ноября 2013 12:55
    Ничего страшного нет в том, что часть пенсионеров вымрет, зато общество станет мобильнее

    В стране идут радикальные преобразования, с деньгами сложно, а уход из жизни людей, неспособных противостоять этим преобразованиям, — дело естественное

    Россия как государство русских — не имеет будущего!

    Чтобы поставить экономику и политику мировой сверхдержавы в зависимость от решений потенциальных противников (США) и основного конкурента на нефтяном рынке (Саудовская Аравия) и ждать, когда они договорятся, надо долго рекрутировать в состав руководства страны особо некомпетентных людей.

    "... в Зеленограде наша медицина зафиксировала 36 смертей из-за голода. На это Гайдар ответил просто: идут радикальные преобразования, с деньгами сложно, а уход из жизни людей, неспособных противостоять этим преобразованиям, - дело естественное".

    Возможные эпитафии на памятнике Гайдару.
    1. kaktus
      +2
      25 ноября 2013 15:40
      Предлагаю проще: "Не вписался в рынок"
      1. 0
        25 ноября 2013 20:31
        Цитата: kaktus
        Предлагаю проще: "Не вписался в рынок"

        необходимо добавление, ...мало украл, жаба задавила.
  47. +1
    25 ноября 2013 13:10
    Цитата: Гражданский
    Воистину после демонтажа всех до единого достижений Революции, памятник Е. Гайдару, как надгробный памятник всему социализму смотрится.... вот пусть и стоит, как напоминание о людской тупости и жадности.

    Памятник о иудизации правительства.
  48. +5
    25 ноября 2013 13:16
    Что можно сказать о Гайдарах - Один жил как патриот и погиб как герой защищая свою страну а другой жил сыто и привольно подлецом и умер негодяем !!!
  49. +3
    25 ноября 2013 13:18
    Никогда не забудем! Либераста - плохиша. Мои родственники имели неосторожность продать дом до гайдаровской реформы а деньги им отдали после. Разница в месяц обесценила первоначальную сумму до стоимости холодильника.Таких историй я знаю десятки среди только моих знакомых..
  50. Комментарий был удален.
  51. +1
    25 ноября 2013 13:25
    Мальчики из универов-институтов дня не работающие на производстве могут только такое натворить.
  52. +3
    25 ноября 2013 13:30
    Позор гайдару плохишу предавшего идеалы своего деда Героя! soldier
  53. кащей
    +1
    25 ноября 2013 13:37
    Ничего не сносить - просто поставить напротив ВШЭ памятник мальчишу-плохишу ( с банкой варенья и ящиком печенья )
    1. 0
      25 ноября 2013 20:29
      Цитата: кащей
      Ничего не сносить - просто поставить напротив ВШЭ памятник мальчишу-плохишу ( с банкой варенья и ящиком печенья )

      Можно ещё проще, к статуе иуды присобачить эту самую банку варенья и корзину печения, каждый ребёнок поймёт, что это плохиш, продавший Родину буржуинам.
  54. +2
    25 ноября 2013 13:39
    Вечно гори в аду егор гайдар тимурович.
  55. +2
    25 ноября 2013 13:47
    Голиков-гайдар, негодяй продавший свой народ. А его поклонникам и последователям , а так же учителям, памятники отлить и установить их на их могилах, пора!
  56. Яросвет
    +4
    25 ноября 2013 14:03
    Ничего удивительного - все закономерно...
  57. негоро
    +2
    25 ноября 2013 14:40
    Куда шагал Гайдар наверно не знал он сам,а вот куда пришагал (в могилу)туда ему и дорога.Жаль что товарищи его либерасты до сих пор небо коптят,поторопились бы к егорушке ,ему там одному тоскливо.
  58. +4
    25 ноября 2013 15:00
    Просто надо честно ответить на вопрос кто руководил всей этой гнусностью называемой "реформами". То что всем этим негласно руководили из-за океана это там никто не скрывает. Сколько богатств выкачали из России США и весь Запад тут тоже тайны особой нет. Выражения о народе либералов гайдаровского разлива один в один повторяют высказывания Гиммлера о русских женщинах, которых заставили копать противотанковый ров. "Мне наплевать сколько их там подохнет, а честными и порядочными мы должны быть по отношению к самим себе-немцам." Кстати не забудьте о участии Гайдара в расстреле Верховного Совета. а это по всем юридическим законом Государственное преступление. А мы теперь должны говорить своим детям и внукам показывая этот памятник сколько зла принёс этот человек своему Народу, чтобы подобное не повторилось.
    1. Яросвет
      +1
      25 ноября 2013 15:43
      Цитата: tank64rus
      Просто надо честно ответить на вопрос кто руководил всей этой гнусностью называемой "реформами". То что всем этим негласно руководили из-за океана это там никто не скрывает.

      Что - в голове не укладывается, что все это могла сделать собственная обуревшая номенклатура?
  59. +4
    25 ноября 2013 15:07
    Не надо представлять Егора Тимуровича патологическим злодеем или наемным предателем.


    Надо. Надо называть вещи своими именами.
  60. 0
    25 ноября 2013 15:09
    Ув,коллеги ! Нонешний "гайдар" имеет опосредственное отношение к Голикову(Гайдару), т.к.писатель Гайдар усыновил папашу егорки, Тимура женившись на "богоизбранной", если я неправ, поправте!
    1. +1
      25 ноября 2013 20:28
      Цитата: Djozz
      т.к.писатель Гайдар усыновил папашу егорки, Тимура женившись на "богоизбранной", если я неправ, поправте!

      Не кто родил, а воспитал.
  61. томич
    0
    25 ноября 2013 16:10
    Разворовывали Россию все те, кто стоял во время "реформ" рядом с Егором Тимуровичем. Они и провожали его "в последний путь". Многие из прощающихся в центральной клинической больнице получили или богатства, или головокружительную политическую карьеру. И замете, не заслуженно, по принципам, понятному присутствующему на похоронах истеблишменту. Например, одиозный Чубайс вошел в правительство благодаря Бурбулису. Именно он порекомендовал его Гайдару. И Гайдар его взял в штат.
    Горбачев и К? подготовили для Гайдара площадку, разрушив в 1988-1990 гг. финансовую систему и потребительский pынок СССР. Это вызвало шок, который и использовали "демократы" для уничтожения СССР. В 1991 году они блокировали (уже через Ельцина) все попытки центрального правительства СССР стабилизировать ситуацию. Многие помнят приезд к бастующим шахтерам Ельцина с его авторучкой, которой он прямо на митингах выписывал шахтерам блага, немыслимость которых на время делала их врагами советского государства.
    В СССР, как мы помним, была финансовая система из двух "контуров". В производстве действовали безналичные деньги, они погашались взаимозачетами через Госбанк. На потребительском рынке были наличные деньги, их масса регулировалась в соответствии с массой товаров. Это позволяло поддерживать низкие цены и не допускать инфляции. Такая система могла действовать лишь при запрете перевода безналичных денег в наличные. Масштаб цен в СССР был иным, нежели на мировом рынке, и рубль мог циркулировать лишь внутри страны. Поэтому была необходима государственная монополия внешней торговли и неконвертируемость рубля.
    В 1988-89 гг. оба контура финансовой системы СССР были раскрыты: было разрешено превращение безналичных денег в наличные. Для этого были созданы "кооперативы". Официальной целью их создания была провозглашена необходимость насытить потребительский рынок товарами. На деле же они использовались как механизм перевода безналичных денег в наличные. Рост необеспеченных доходов при сокращении товарных запасов привел к краху потребительского рынка ("товары сдуло с полок"). Были введены талоны на получение водки, сахара, ботинок. Ежегодный прирост денежных доходов населения в СССР составил в 1981-87 гг. в среднем 15,7 млрд. руб., а в 1988-90 гг. - 66,7 млрд. руб. В 1991 г. лишь за первое полугодие они выросли на 95 млрд. руб. При этом прирост доходов до начала катастройки обеспечивался ростом товарной массы, а прирост доходов конца 80-х - начала 90-х годов уже не был обеспечен соответствующим приростом товарной массы. Эта необеспеченность товарами подогревалась к тому же искусственно. В памяти еще свежи репортажи Александра Невзорова в программе "600 секунд" о том, как товары сознательно "гноились" на оптовых складах. Правда, за подобные репортажи радетели гласности программу быстро прикрыли.
    Был резко увеличен импорт. До 1989 г. СССР имел стабильное положительное сальдо во внешней торговле, в 1987 г. превышение экспорта над импортом составляло 7,4 млрд. руб., а в 1990 г. было отрицательное сальдо в 10 млрд. руб. Оттянуть развязку пытались за счет дефицита госбюджета, внутреннего долга и продажи валютных запасов. РСФСР до 1989 г. не знала бюджетного дефицита (в 1989 г. был
    профицит 3,9 млрд. руб.), а в 1991 дефицит госбюджета РСФСР составил 109,3 млрд. руб. - а рубль был дороже доллара. Золотой запас СССР, который в начале перестройки составлял 2 000 т., усилиями перестройщиков сократился к 1991 г. в десять раз. Внешний долг, который практически отсутствовал в 1985 году, в 1991 г. составил около 120 млрд. долл.
    Дальше добивать хозяйство был назначен теоретик перестройки Гайдар
    1. 0
      25 ноября 2013 16:20
      Цитата: томич
      ...бастующим шахтерам Ельцина с его авторучкой, которой он прямо на митингах выписывал шахтерам блага, немыслимость которых на время делала их врагами советского государства.
      Бывший соратник ЕБНа, Михаил Полторанин в своих мемуарах расписывает то, как намеренно обострялась экономическая ситуация в шахтёрских районах, затем - снимали сливки.
      Цитата: томич
      ....о том, как товары сознательно "гноились" на оптовых складах.
      Главный вдохновитель этого старого способа ставить страну на уши - иуда-экономист, экс-мэр Москвы Г.Попов.
    2. Комментарий был удален.
  62. Mr. Truth
    +3
    25 ноября 2013 16:21
    "Ничего страшного нет в том, что часть пенсионеров вымрет, зато общество станет мобильным."
    Уже после этого действия и цели либеральных сил в России не нужно никак анализировать.
  63. +4
    25 ноября 2013 17:25
    Свинья он малограмотная, а не экономист...Банально отдал страну фарцовщикам и спекулянтам, ну и воровским авторитетам...Чуть в Сомали нас не превратил...Поэтому либералы его и чествуют...На одних рельсах с ЕБН лежать должен был...А памятник пусть стоит, со временем туда табличку отольют с нехорошей надписью, чтобы знали, кто это...
    1. +5
      25 ноября 2013 20:20
      Цитата: Altona
      ..А памятник пусть стоит, со временем туда табличку отольют с нехорошей надписью, чтобы знали, кто это...

      Правду не скрыть. Беня Рельцын уже отмечен в Е-бурге синей краской в рыло и табличкой.
  64. USNik
    0
    25 ноября 2013 17:53
    его именем была названа московская школа 1301 с углубленным изучением экономики…
    Всем выпускникам по окончании этой школы бесплатно выдавать загран-паспорта, делать вид на жительство и отправлять "работать" за рубеж. Эффект будет впечатляющий!
  65. +1
    25 ноября 2013 18:08
    Только вот так Человек ставиТся перед выбором: либо лишиться какого-либо шанса не то что преуспеть, но и выжить в собственной стране, либо каждодневно поступать вопреки собственной совести, привычным ценностям и пониманию добра и зла. Именно подобное раздвоение личности стало причиной тяжелейшего духовно-нравственного кризиса, поразившего страну, следствием которого стали едва ли не все прочие наши кризисы, включая жуткую депрессию, волну пьянства, наркомании и самоубийств. Они и сейчас с нами это проворачивают! Ввести летнее время в самой северной стране! Только у нас так!
  66. ed65b
    +3
    25 ноября 2013 18:18
    Буду в Москве обязательно приду и плюну в это свиное рыло. Дед (удалено модератором ......) знал бы что внук сотворит, он бы сына застрелил. Тьфу.
  67. +4
    25 ноября 2013 18:29
    Поставили памятник(( А за что?? За те 90г. - поломанные судьбы наших граждан, а сколько среди них было молодых, даже говорить не хочется. Это же как надо не любить свой народ, чтобы ставить памятники этому чудовищу.
  68. бэвэтэк
    -3
    25 ноября 2013 19:08
    "Было трагедией то, как мы на Западе с нашими мощью и богатством, не смогли способствовать более удовлетворительным переменам в России. И конечно же, я весьма недоволен тем, что российские элиты оказались в целом даже более безответственными, чем я мог себе вообразить, допустив ту огромную коррупцию, которая имела место. В то время были выдающиеся люди, которыми я очень восхищался. Егор Гайдар посвятил делу свое сердце и свой незаурядный ум. Он - выдающийся человек, у него было свое видение; и может быть, в конце концов, это видение восторжествует, хотя путь к этому оказался гораздо более болезненным, чем это было когда-либо еще. Вне всякого сомнения, когда Гайдар был сброшен с позиции премьер-министра в конце 1992 г., уровень коррупции чрезвычайно возрос, после того как большинство реформаторов ушло в конце 1993 г., и нефтяные и газовые ресурсы начали раздаваться закадычным друзьям правительства. В некотором смысле это открыло шлюзы для широкомасштабной коррупции. ... в 1994 и даже более того в 1995 и 1996 годах, некоторые из наиболее ценных месторождений природных ресурсов... были просто раздарены, в сущности, тем людям, которых мы сейчас называем олигархами и которые в одночасье стали миллиардерами"-это из интервью того-же Джеффри Сакса,на которого ссылается автор,пытающийся заработать дешевые дивиденты,плюя на могилы и памятники.Ни в коем случае не пытаюсь возвысить Гайдара-он всю свою политическую жизнь шел рука об руку с чубайсом и уже только за это не вызывает моего одобрения.Но он-делал историю страны,в которой мы живем.Делал как умел и как ему позволяли.Никто из готовых плюнуть на его памятник комментаторов не написал,как надо было делать,в том числе и неуважаемый мной автор.Так зачем эти потоки слюней и дерьма?
  69. Комментарий был удален.
  70. +2
    25 ноября 2013 19:58
    "Памятник Гайдару - бронзовый плевок в историю."Соловьев
    http://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/24175
  71. +2
    25 ноября 2013 20:01
    Либералы, фактически повторяя теорию Мальтуса, не стеснялись рассуждать о том, что «не вписавшаяся в рынок часть населения» (то есть большинство) вымрет, и это будет правильно.

    Не вписались в рынок пенсионеры, наши деды, бабушки, отцы и матери.
    Поганая шайка либерасов отняла у них всё, страну, которую они построили и отстояли в Отечественной войне, сбережения в Сбербанке, заработанные пенсии, которых при уб--ке Егоре не хватало даже на хлеб, будущее для детей и внуков.
    Не вписались в рынок дети, потерявшие родителей, и безработные девушки, проданные мерзким режимом преступникам и иностранцам.
    Только не надо пачкать либерастическим дерьмом светлое имя Аркадия Гайдара, он в 16 лет ушёл воевать "за светлое царство социализма". Таких, как он, в России были миллионы и именно они выкинули интервентов, их холуев и сохранили Россию. Их враги были отнюдь не кисейными барышнями, а карателями-вешателями Колчака, Деникина, интервентами и прочими нелюдями, расшаркиваться с ними, изображая рыцарей и гуманистов, было для республики смерти подобно.
    забытые монументы Ленина и его соратников — предтеч реформаторов 90-х в том, что касается преобразований страны по принципу «до основанья, а затем».

    Ленин и его соратники не имеют ничего общего с либерасами, не надо грязной клеветы. Не было у них принципа "до основанья, а затем", они старались максимально сохранить русский народ, его культуру и науку, не они начали гражданскую войну.
    А слова Интернационала сочинил француз Эжен Потье в 1871 году.
  72. +3
    25 ноября 2013 20:10
    "..При этом Гайдар и гайдаровцы не скрывали, что растаскивание под предлогом «приватизации» по частным карманам общенародной собственности, созданной трудом нескольких поколений, имело чисто политическую цель: создать в лице класса крупных собственников опору режиму Ельцина..."
    Замечательно. Либо Гайдар был иди.от, и не понимал, что путем совершения уголовных и аморальных деяний новое общество не построить, либо полный ур.од, вор и под.он.ок, который ради своей идеи готов пойти на любое преступление, погубить миллионы соотечественников.
    А скорее всего - и то и другое.
    И не надо забывать о его рыжем соратнике, и ныне процветающим на казенных деньгах.
  73. +6
    25 ноября 2013 20:36
    Гайдар шагал строго соблюдая инструкцию "Как развалить Россию"! А наши либералы готовы поставить памятники всем кто разрушал, предавал, разваливал нашу страну.
  74. +5
    25 ноября 2013 21:10
    нашли кому памятник ставить! Столько НАСТОЯЩИХ героев, а поставили...
  75. +6
    25 ноября 2013 21:20
    Памятник Гайдару, Ельцину, Горбачеву и прочим в моих глазах выглядит не менее преступно, чем памятник Гитлеру. Преступно по отношению к народу который эти мр-зи предали и продали. Надеюсь, что позволят гадить на эти памятники не только голубям....
  76. Сметливый
    +3
    25 ноября 2013 21:21
    Картинка в тему.
  77. свобода2013
    +3
    25 ноября 2013 21:58
    Не, памятник не фордебайс, и рука одна и ваще он слишком худощав. Коллеги постараюсь воспроизвести супер фразу этого выродка, я в 1993 году с неё долго ржал. О состоянии экономики РФ: "Наметились тенденции к снижению увеличения падения уровня экономики России". По моему это ПЁРЛ достойный чтобы его повесели на здании его фонда.
  78. +2
    25 ноября 2013 23:28
    Как известно, основоположником династии Гайдаров, а заодно и возникшей из псевдонима фамилии был детский писатель Аркадий Гайдар. В юности он был одержим «красной» идеей и пролил за нее немало кровушки. Внук его вроде бы из другого теста. Даже чисто внешне: дед — поджарый, в папахе, с искрой в глазах; внук — типичный представитель советской номенклатурной молодежи, в период разложения СССР заболевшей мечтой о свободе и колбасе. Дед был готов угробить привилегированное меньшинство, чтобы все отдать большинству.
    Тут автор статьи явно брешет... Почитайте детские рассказы Гайдара - там нет ни слова про коммунизм и Сталина... Там пишется просто и понятно - про то как надо любить свою Родину, как надо любить свою Армию, про простых людей, про пацанов мечтающих стать военными, про девченок ждущих дома своих отцов-офицеров, про нелегкие дороги Гражданской и так далее... Большой души был человек !!!
    Не верю что там о нем насочиняли геи и лесбиянки в Википедии... Психопаты, алкоголики и садисты не воевали на передовой в 41-м... А вот как раз ни одного либераста ни их отпрысков ни в Афгане ни в Чечне на передовой замечено не было !!!
    дед — поджарый, в папахе, с искрой в глазах;
    Дааа - Вам наверное деда не понять - Рожденный ползать - летать не может - это автору статьи !!!
  79. +3
    25 ноября 2013 23:49
    Бездарный экономист.
    ,Даже внешне был всегда неприятен.
  80. Prusnjak
    +3
    25 ноября 2013 23:55
    Не зря Сталин периодически номенклатуру уничтожал. Много оттуда выродков навылазило.
  81. 0
    26 ноября 2013 15:01
    Спасибо Аркадию Гайдару от жителей республики Хакасия, за его "Подвиги", и за внучика, шоб вам в аду горелось пожарче тварищисрные!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»