13 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. mirag2 Звание
    mirag2
    0
    2 декабря 2013 08:12
    Хм.А сколько стоит Р-438М?
    Раз в пятьдесят дороже "Гипериона"?-"Гиперион" упомянул оттого,что у него тоже непомерная цена.
    Какое-то ценообразование у нас ненормальное-хотят сразу как срубить-чтоб на все хватило.
    А скорость передачи данных мала-или этого достаточно,и объем информации невелик?
  2. Schmidt
    Schmidt
    +2
    2 декабря 2013 09:33
    Такая скорость обусловлена совместной работой с аппаратурой ЗАС, которые работают на данных скоростях.
    1. rolik2
      rolik2
      0
      2 декабря 2013 15:24
      Цитата: Schmidt
      Такая скорость обусловлена совместной работой с аппаратурой ЗАС

      Немножко не так, это ЗАСовскую аппаратуру подгоняли под низко скоростные каналы.
      Недостаток Р-438 в том что она не имеет встроеного шифратора, и довольно маленькая пропускная способность (1.2 или 2.4 кбит/с) даже без комплекта ЗАС речь по таким каналам не очень разборчивая, а в режиме ЗАС и вовсе требует не малого опыта для того что бы разобрать что тебе сказал абонент.
      И по этому работает совместно с ЗАС аппаратной (на базе Камаза, Зила или Урала).
      1. Schmidt
        Schmidt
        +1
        2 декабря 2013 21:09
        Цитата: rolik2
        Немножко не так, это ЗАСовскую аппаратуру подгоняли под низко скоростные каналы.

        Скажем так, аппарат гарантированной стойкости под названием(условно) Д ( скорость 1,2) создан в такие махровые годы, что тогда и понятия спутниковой связи не было))) Когда создавался тот же "Кристалл" они уже были. Сейчас скорости уже далеко ушли, но данные протоколы присутствуют. С разбочивостью речи там все нормально, есть проблемы с узнаваемостью корреспондента, что решается передачей так называемого основного канала1,2 кГц в неизменном виде. По поводу малогабаритных станций спутниковой связи или абонентских трубок. Я не зря писал про звено управления: данные виды малогабаритной аппаратуры не дают гарантированного канала с гарантированной степенью защиты канала, что неприемлимо для командования и руководства определенного ранга
        1. rolik2
          rolik2
          +1
          6 декабря 2013 19:32
          Цитата: Schmidt
          аппарат гарантированной стойкости под названием(условно) Д ( скорость 1,2) создан в такие махровые годы, что тогда и понятия спутниковой связи не было)))

          Шутите? изначально Р-440 работала с аппаратной П-222 "Булава", и было это в начале 80-х, Т-230 создана для работы с цыфровыми каналами со скоростью 1.2 2.4 кбит\с, тех же спутниковых станций. Разборчивость каналов 1.2 кбит\с там никакая.

          Цитата: Schmidt
          Я не зря писал про звено управления: данные виды малогабаритной аппаратуры не дают гарантированного канала с гарантированной степенью защиты канала

          В этих станциях шифратора то и нету, какая там защита. Трубка введена для служебной связи.
  3. mango68
    mango68
    +4
    2 декабря 2013 10:09
    Жуть. Малоканальные и низкоинформативные системы связи в бронекорпусе. В итоге ни один русский корабль не уходить в море без "инмарсата" FBB-250 в российском исполнении ( (GPS+ГЛОНАСС) + система обогрева в колпаке), а войсковая разведка активно "юзает" "explorer"ы. Но самое страшное, что руководство ВПК и минобороны такое положение дел кажется устраивает.Там сидит старичье, которое осталось в середине 20 века и "у них такой ЗАС", а у военных уже по-моему толковых людей и не осталось что-ли- и не знают, что "щас в мире носят", и сформулировать толком не могут, что им надо, не офицеры, а какой-то офисный планктон. Но бюджет осваивают профессионально.
    1. clidon Звание
      clidon
      +1
      2 декабря 2013 10:29
      Извините - строить сейчас аналог "Иридиума" мы просто надорвёмся. Тут "ГЛОНАСС" наладить бы, да восстановить до конца морскую связь.
  4. Schmidt
    Schmidt
    +2
    2 декабря 2013 10:19
    А при чем тут GPS-ГЛОНАСС? Войсковая разведка? Теплое с мягким путаете))) Тут другое звено управления рассматривается и там и "молодежь" на ЗАСе гарантированной стойкости будет также сидеть, как и "старички".
    1. mango68
      mango68
      +1
      4 декабря 2013 15:10
      Для распределение пропускной способности "лучей" в сете инмарсат необходимы координаты терминала. Кординаты даёт встроенные в терминал GPS-модули. Для отечественного потребителя были сделаны неуклюжие попытки внедрения ГЛОНАССкого модуля, ну они быстро сошли на нет. МО и так гребет (см.сайт госзакупок). Ими оснащаются и штабы верхнего уровня, и пониже.- вплоть до разведгруппы, корабля,расчета и т.п. И вообще распределение сил и средств по звеньям управления,как было принято в Советской армии уже является анахронизмом,важна пропускная способность канала,а не масса "гроба", все-таки какой-то прогресс в телекоммуникации происходит. А эти железяки мне лет так 25 назад, будучи курсантом показывали.
  5. jt_elven Звание
    jt_elven
    +2
    2 декабря 2013 17:32
    Грань по-моему уже утопили, на Глобусе нет ресурса, а работают на газпромовский Ямал....
  6. Takashi Звание
    Takashi
    +3
    2 декабря 2013 19:34
    неужели, аппаратура - такая громоздкая*?
    я понимаю - нужна антенна. Но вот "всё остальное"?? Неужели, для спутниковой связи нужен обязательно 3-х тонной Камаз?
    А как же "спутниковые телефоны"., разве нет нечто похожего. Помню, однажды ехали с дальнобойщиком, так им фирма выдала спутниковые телефоны. Похож на старый мобильный телефон - 80-года.
  7. APASUS Звание
    APASUS
    +2
    2 декабря 2013 20:28
    Помню что такой локатор как Ратан-6000 управлялся ЭВМ с два трехстворчатых шкафа и называлось это чудо "Электроника"
    Сейчас все конечно минимизировалось ,а раньше электронная система 30 ж 6 лазерного оптического локатора на г Чапалы имела водяное охлаждение.Служил могу рассказать
  8. tchoni Звание
    tchoni
    +3
    3 декабря 2013 14:37
    Вот. Всегда было интересно. Почему обычный "гражданский" девайс весит полкило, а его военный аналог, со слегка урезанными функциями - 10 ?
    В чем причина?
  9. tchoni Звание
    tchoni
    +1
    3 декабря 2013 14:37
    Вот. Всегда было интересно. Почему обычный "гражданский" девайс весит полкило, а его военный аналог, со слегка урезанными функциями - 10 ?
    В чем причина?
    1. ccsr Звание
      ccsr
      0
      17 января 2019 21:17
      Цитата: tchoni
      Вот. Всегда было интересно. Почему обычный "гражданский" девайс весит полкило, а его военный аналог, со слегка урезанными функциями - 10 ?
      В чем причина?

      Потому что гражданский девайс никогда в жизни не пройдет испытаний по группе 1.14 советского ГОСТа. А это требование для многих типов носимой аппаратуры.