«Гладио»: как ЦРУ организовало террор в Европе

36 400 8
8 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. makarov
    +5
    7 декабря 2013 09:11
    Автор прямо умиляет своей сомнительностью:- вопрос лишь в том, сделали они это случайно или сознательно.
    1. +7
      7 декабря 2013 11:50
      Интересно как можно сделать террористическую организацию случайно , если изначально её принципы и действия именно такими и являлись ?
  2. +5
    7 декабря 2013 09:18
    Амеробритты как всегда "на высоте". Как и с аль-каидой, получается, что это они инициаторы и вдохновители терроризма.
    1. +2
      7 декабря 2013 11:55
      Никогда эти нации не любили пачкать руки , предпочитая набирать для гадостей подонков со всего мира, в любой стране есть люди готовые перерезать глотку любому на кого укажут ,если им пообещают амнистию.
      Как вариант примерно то-же в Сирии, там за придуманных 72 (кажется)красавицы, люди толпами убивают других и идут на смерть сами.
      Теперь понятно откуда столько опыта организации шизиков, потренировались на итальянцах после войны.
      1. ImpKonstantin
        0
        12 декабря 2013 20:48
        Интересно было бы узнать и про ультралевые группировки в Италии. Можно предположить что в большинстве своем зарождались они независимо от внешней деятельности на фоне симпатии к СССР в первые послевоенные годы, а вот как дальше? Неужели только на собственном энтузиазме они просуществовали вплоть до 80-х причем с повсеместными гонениями на них, или поддержка Союзом им определенная оказывалась? Нельзя обойти и такой вариант: так или иначе но помощь им оказывали те же организации, что заведовали ультраправыми для показательного "разоблачения" "ужасов коммунизма".
  3. +7
    7 декабря 2013 14:18
    жаль итальянцев... Сколько горя им принесли "демократизаторы"...
  4. 11111mail.ru
    +3
    7 декабря 2013 15:21
    Еще раз подтвердили, что фашизм - ударный отряд империалистов. Сколько схронов заготовлено в Украине??
  5. +2
    8 декабря 2013 14:18
    А что вы хотите , что бы воцарился мир и благоденствие !? Война вечна , в том или ином виде ! То-что англосаксы последовательны в своих действиях , только говорит о ПРЕЕМСТВЕННОСТИ ВЛАСТИ . В борьбе где ставки максимально высоки "всё" возможно и допустимо !
  6. 0
    8 декабря 2013 19:44
    Мне то же жаль что Гитлер не победил хитрожопых янки! )))
    Они жар загребали чужими руками.
    Сталин, как настоящий мужик, до последнего не хотел поддаваться на провокации англосаксов.
    По уму даже заключил акт Молотова-Риббентропа с Гитлером.
    Он ведь думал, что Гитлер недурак , но он уже сидел на лекарствах (наркоте) анлосаксов.
    Но эти умники спровоцировали Гитлера на нападение на СССР.
  7. +3
    9 декабря 2013 06:41
    Anatoli_kz нагло саксы не спровоцировали гитлера , они его создали , они целенаправленно поставили одним из условий возможность выплаты репараций марками, что обеспечивало гиперинфляцию , со всеми вытекающими , потом денежный поток из Америки обеспечил приход нужных людей к власти , и усё , а игры в битву за Британию и прочее это лишь отвод глаз от истинного кукловода.
    Германия была обречена на поражение во второй мировой изначально , еще даже до заключения мира в первой мировой. Еще тогда Вильсон (президент США тех времен) говорил что надо столкнуть Германию и Россию , которые хотя сейчас в упадке и разорении , но смогут подняться и объединиться и стать конкурентами США , чего допустить нельзя не в коем разе и что нужно столкнуть их до максимально возможного конфликта .
    что мы и видим в истории.
  8. +1
    9 декабря 2013 06:43
    да всегда саксы использовали террористов , всегда , если где то появились террористы или "повстанцы" или их уши , они там есть обязательно , даже если речь идет о конфликте антарктических пингвинов и львов мадагаскара , саксонские уши обязательно будут и там .
  9. Александр2
    0
    10 декабря 2013 09:31
    Англичашки те еще ки.
  10. Комментарий был удален.
  11. 0
    15 октября 2024 11:58
    Бриты как обычно, ничего не меняется.