В Российской Армии впервые появятся арктические стрелки

41 530 62
62 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +16
    3 декабря 2013 08:23
    для успешного решения боевых задач в Арктике
    Давно пора,а то много кто уже слюной аж захлёбывается на НАШУ Арктику глядя
    уже и китайса,только Камеруна ч/ж там ещё не хватало
    1. +12
      3 декабря 2013 09:26
      Наши солдаты лучшие в мире! Для защиты интересов нашего государства и выполнения боевых задач - им равных нет и не будет.
      1. Heccrbq.3
        +3
        3 декабря 2013 15:05
        А наше государство стоит на защите наших интересов(ЖКХ,цены на бензин,бесплатная медицина,образование и т д )?
    2. +7
      3 декабря 2013 13:14
      Арктику отдавать нельзя...
    3. +5
      3 декабря 2013 20:14
      Арктические стрелки - это хорошо, но жаль, что мало уделяется внимания снайперам (а ведь в ВОВ советские снайперы как по численности, так и по уровню подготовки превосходили снайперов союзников и вермахта и добивались существенных успехов).
  2. +6
    3 декабря 2013 08:33
    хорошая новость , по сути у нас после всех геополитических изменений теперь 2 фронта , это южный , которому придется встревать на БВ и арктический , тот на котором боевые действия вряд ли будут , но надо быть готовым и укомплектованным по максимуму.
    что характерно , примерно с год назад читал что наши и БТТ для Арктики проектируют, потом что аэродромы реставрируют , сейчас про стрелков .
    значит серьезно за Акртику взялись у нас .
    1. rodevaan
      +5
      3 декабря 2013 15:44
      Цитата: просто экспл
      хорошая новость , по сути у нас после всех геополитических изменений теперь 2 фронта , это южный , которому придется встревать на БВ и арктический , тот на котором боевые действия вряд ли будут , но надо быть готовым и укомплектованным по максимуму.
      что характерно , примерно с год назад читал что наши и БТТ для Арктики проектируют, потом что аэродромы реставрируют , сейчас про стрелков .
      значит серьезно за Акртику взялись у нас .


      - Дай-то Бог! Вроде ледокольные программы будут усовершенствовать, - мы тут пока что впереди планеты всей! 37 ледоколов, - больше чем у всех "друзей-партнеров" вместе взятых. Атомные есть только у нас. Теперь вот северные базы будут восстанавливать, - а тут еще и северные боевые подразделения.

      Удачи нам всем Господа в этом важном и нужном для потомков деле!
  3. +8
    3 декабря 2013 08:36
    Очень тяжело будет ребятам в арктических условиях. Но необходима и почетна служба. Удачи бойцы!
    1. +3
      3 декабря 2013 15:00
      Цитата: a.s.zzz888
      Очень тяжело будет ребятам в арктических условиях. Но необходима и почетна служба. Удачи бойцы!



      И оплата будет не малая и уйдут на пенсию пораньше, а случись чего из отставников можно будет еще одну бригаду склепать. Это просто сказка!
  4. +2
    3 декабря 2013 08:38
    хорошая статья, Удачи бойцы!
  5. makarov
    +5
    3 декабря 2013 08:41
    Все правильно. Сама жизнь заставляет создать новый вид войск. Главное грамотно их оснастить и вооружить, с учетом сурового климата.
    1. +9
      3 декабря 2013 15:04
      Штурмовик


      Арктик-Ратник. Хммм... где-то уже было good
      1. +3
        4 декабря 2013 01:38
        не он вот какой будет ))))
  6. +5
    3 декабря 2013 08:48
    а вот это действительно интересно,а главное своевременно,судя по всему такие парни могут пригодиться. а не то получится как в В.О.В альпинистов собирали по всей стране,против "эдельвейса"...
    1. -1
      3 декабря 2013 09:28
      makarov UA Сегодня, 08:41 Новый
      Все правильно..."
      Интересно , что предусматривается на перспективу при изменении климата в Арктике и затопления территорий.. Рванут сотни тысяч " климатических мигрантов"..переселение народов на новые территории ....
  7. +5
    3 декабря 2013 08:48
    Об условиях не то что бы арктических, но очень на них похожие знаю не понаслышке. Что бы в этих условиях работать или служить мало быть обученным и экипированным. Надо иметь ещё и некий набор личностных качеств и определённый склад характера. Надеюсь при наборе в арктические стрелки это учитывают...
    1. +6
      3 декабря 2013 14:33
      С экипировкой у нас всегда большие проблемы если арктических бойцов одеть хотя бы в carinthia то мо разорится. А так оденут что подешевле и не качественное и будут везде говорить что все на мировом уровне. Вот ссылка на обмундирование горных бригад и мнение о нем-http://twower.livejournal.com/1129019.html
  8. +3
    3 декабря 2013 09:08
    Решение безусловно правильное, так же как и создание горнострелковых бригад.В 1942 г. оборона Кавказа стоила нам немалых жертв, что наряду с другими факторами, было вызвано тем, что в составе войск Северо-Кавказского фронта (в отличие от немцев) было слишком мало частей и подразделений,должным образом подготовленных для ведения боевых действий в горных условиях.
  9. +3
    3 декабря 2013 09:23
    Интересно. Своевременно. Правильно.
    Желаю удачи всем будущим арктическим стрелкам!
  10. +3
    3 декабря 2013 10:24
    Правильная идея. Что посеешь сейчас, то пожнешь потом.
  11. Адмирал 013
    +3
    3 декабря 2013 10:37
    Белый медведь в диком шоке! А вообще идея хорошая. У нас и танк для таких условий имеется, т-80.
    1. +1
      3 декабря 2013 13:37
      теоретически, восьмидесятки можно там использовать. Недалеко от городов, где дороги или грунт твёрдый есть. А в "дикой" тундре он либо в болоте увязнет либо в снегу, учитывая его вес
  12. 0
    3 декабря 2013 10:48
    готовить то надо. А на практику посылать куда нить в на север Якутии, или на Чукотку. Вот там лиха хлебнули бы... )) После этого служба в Архангельске медом показалась бы (опять)...
    А реально, этим курсантам необходимо полывые занятия проводить на севере Амурской области, где зима почти соответствует зиме на Севере, а летом проводить марш броски на технике и пешком, реально на северную романтику посмотрят по другому!
    1. 0
      3 декабря 2013 10:58
      Цитата: Letnab
      А на практику посылать куда нить в на север Якутии, или на Чукотку. Вот там лиха хлебнули бы...

      Зачем так далеко? Вполне хватило бы и Лангепаса например....Ну или (если мало покажется), то и Н.Уренгоя...
  13. +6
    3 декабря 2013 10:51
    Идея правильная, но реально эти кадры вызывают только смех. Есть стойкое ощущение, что это показуха, причем исключительно для журналистов и показуха достаточно неквалифицированная и на скорую руку состряпанная. Куда ни кинь взгляд - везде залипуха. Это на Буранах они собрались ездить по Арктическим пустяням? Надежность этого агрегата, прошловековой разработки, еще тогда вызывали большие нарекания, а сейчас он безнадежно морально устарел, просто стыдно смотреть. Есть отличные арктические снегоходы - не можем сделать сами, так надо тогда купить у тех кто может. Здесь этот патриотизм реально выльется в кучу потраченных впустую денег, невыполненную задачу и обморожения солдат. Какой придумал катать солдат за Бураном на лыжах? Откуда вообще эта маразматическая идя взялась - ради журналистов придумали? Для это существуют волокуши или сани. Какой боец и как далеко уйдет по снегу с таким баулом за спиной? Лучше бы они кроссы многокилометровые на лыжах бегали, чем заниматься этой ерундой. Сам имею отношение и к снегоходам, к лыжным видам спорта и профессионалов было бы видно сразу - здесь реально вижу одну сплошную залипуху.
    1. AK-47
      +1
      3 декабря 2013 11:12
      Цитата: Slon1978
      Откуда вообще эта маразматическая идя взялась - ради журналистов придумали

      Лиха беда начало. К сожалению, как всегда, на ошибках придется учиться.
    2. +1
      3 декабря 2013 15:23
      Цитата: Slon1978
      Какой придумал катать солдат за Бураном на лыжах?


      Лыжню прокладывают?
  14. +2
    3 декабря 2013 11:06
    Учитывая тот факт, что протяженность российского арктического побережья составляет 22,6 тыс. километров ...потребность в развертывании таких подразделений становится понятной

    Вот к стати совершенно не стало понятно зачем создаются эти подразделения. Может для разведдеятельности на аляске, или глубоких рейдов по норвегии? Или гонять чужих таких же спецов по нашей арктике. А они точно там шастают, а собираются? Или это просто нормальная подготовка к ведению БД зимой, тогда к чему этот эксклюзив у нас большая часть страны зимой как арктика и так надо готовить всю армию. Было бы лучше если бы автор всё таки чётко указал причины создания таких экзотических и видимо дорогих подразделений, а не отделывался общими фразами.
  15. +3
    3 декабря 2013 11:19
    Както странно очки выбиваются из белой маскировки? почему так?
    1. +7
      3 декабря 2013 11:56
      Цитата: VVooVVaa
      Както странно очки выбиваются из белой маскировки? почему так?

      Для северов , новая форма готовится «Ратник-Арктика», для погранцов. Может и в армию поставят...
    2. +2
      3 декабря 2013 12:02
      Цитата: VVooVVaa
      Както странно очки выбиваются из белой маскировки? почему так?

      Больше ничего не выбивается? Ну там ...автоматы,сапоги...лыжи с палками? А в белых очках они бы побегали...
  16. +2
    3 декабря 2013 11:47
    Все новое... хорошо забытое старое, главное чтоб громко звучало.В советское время были просто лыжные батальоны... дед в таком служил в Финскую.Думаю дай задачу им совершить сто километровый суточный лыжный переход в тыл врага... зарыться в снег, дождаться, уничтожить колонну противника... потом обратно на свою территорию... смогут???, а наши деды могли.Даже в мирное время их зимой призывали... за трое суток они совершали переход туда и обратно, в полном вооружении на дальность порядка 100 км... по тайге. И снова к истории вопроса... в 50-е годы прошлого столетия простую пехоту учили выживать в тундре, на Камчатке батя служил пусть и на флоте видел, как их готовили... в начале сутки в открытом поле в снегу... далее трое суток... как зарываться в снег, как обогреваться.
    Так что просто вспоминают советское прошлое... не более.
  17. +5
    3 декабря 2013 12:11
    на 23 тыщи км .. ажно 2 бригады !!! и притом обе на западе (Архангельск, Мурманск), хотя елси у нас сейчас одна бригада прикрывает границу в 3 тыщи км от Иркутска до Белогорска то нормально наверное )))
    и *корд* это крупнокалиберный пулемет так то
  18. +7
    3 декабря 2013 12:28
    Есть несколько неувязочек.
    1. Выслуга в Мурманске и Архангельске идет год за полтора, а не за три. Районный коэф. в Мурманске =1.4 + полярки.
    2. Протяженность арктического побережья 22,6 тыс км, а обе бригады хотят расположить практически в одном месте на левом фланге. А кто и как будет прикрывать Якутию и Чукотку. Или будем гонять л/с через всю страну и часовые пояса.
    3. Как будет осуществляться переброска л/с и техники на угрожаемые направления? Ближайший к Печенге военный аэродром Североморск, а это почти 200 км. Оперативненько получится.
    Это так на скорую руку. Хотя вопросов намного больше. Хотелось бы, что бы они все были решены заранее.
    В АРКТИКЕ штурмовщина и показуха приводят к печальным последствиям и большим затратам.
    1. 0
      3 декабря 2013 23:08
      Ближайший к Печенге аэродром для больших самолетов в 10 километрах.
  19. +12
    3 декабря 2013 12:32
    ТОЛЬКО Благовещенское училище (со времен СССР) готовило офицеров морской пехоты, затем офицеров для горнострелковых частей, теперь и арктические стрелки. Не смог Табуреткин прикрыть это училище - им командовал двоюродный брат Бориса Грызлова, Владимир Грызлов.
    Что касается солдат - чукчи. Это с незапамятных времен (почитайте историю) хорошие воины и охотники. Просто за шкурку натовца надо давать больше, чем за песца…
    И беспилотников с вооружением по максимуму.
    1. 0
      3 декабря 2013 15:27
      Цитата: knn54
      Это с незапамятных времен (почитайте историю) хорошие воины и охотники. Просто за шкурку натовца надо давать больше, чем за песца…


      У натовцов по любому бабла больше.
  20. +9
    3 декабря 2013 12:51
    С НАТОвцами в Якутии и на Чукотке воевать не надо, достаточно местным охотникам выдать "правильные прайсы" и обеспечить отсутствие поддержки с воздуха - и песцы с чернобурками будут целее, и НАТОвцев изведут ну очень быстро laughing
  21. +5
    3 декабря 2013 13:13
    Нынче у нас в Якутии волки в тренде ... за голову 20 000 р дают ...
  22. +4
    3 декабря 2013 13:34
    предлагаю название: спецподразделение "Песец" =)
    Дабы выражение "ему пришёл песец" обрело более материальный смысл laughing

    Ну а по теме:
    В настоящее время единственная в России группа курсантов проходит курс обучения в Благовещенске
    обучение "арктических" войск должно проходить в Арктике, а не в Благовещенске. Т.к., климат существенно отличается, навыки топографического ориентирования в голой тундре должны отрабатываться на практике в этой же самой тундре, перемещение по местности зимой и летом (не забываем, что тундра - это болото фактически), навык использования техники должен именно в арктических условиях отрабатываться. И не думаю, что в Благовещенске полярная ночь бывает.
    Поскольку в условиях Приамурья просто нет полярной ночи, до 30% учебно-полевых занятий будущие арктические мотострелки проводят в ночное время суток.
    во, а в окрестностях того же Норильска несколько брошенных военчастей, которые можно было бы использовать.
    Практика у курсантов началась совсем недавно, по этой причине они, несмотря на допущенные ошибки, получают на учениях оценку «хорошо». При этом, как заверяет командование училища, в будущем требования к курсантам будут становиться все жестче. Ведь именно этим ребятам в будущем предстоит с оружием в руках защищать интересы России в таком сложном регионе, каким является Арктика.
    Она же и поставит им главную оценку. Я бы никаких "хорошо" за косяки и ошибки не ставил. Отрабатываться всё должно до мелочей и автоматизма, чтоб ласты не склеить ненароком потом.
    Техника вот хорошо подобрана. Что показательно, "Витязи" (ДТ-30) использовать не будут.
    1. +2
      3 декабря 2013 14:13
      Лучше "Белые Медведи". И звучит, и суть отражает, и медведь - символ России. Само наличие специальных войск должно удерживать оппонентов от необдуманных действий. А по поводу того что пишут мало двух бригад - по моему две подготовленные бригады в ТЕХ условиях стОят всей армии Китая и США вместе взятых.
      1. 0
        3 декабря 2013 14:32
        так в том то и дело, что их пока (если судить по статье) готовят не в тех условиях, хотя есть возможность.
  23. 0
    3 декабря 2013 14:01
    своевременная мера. Главное, чтобы не превратилось в очередную штурмовщину и показуху, а потом постепенно сойдя на нет
  24. Русский офицер
    +2
    3 декабря 2013 14:38
    Чертовски рад за родное училище!!!!!!!
    [quote=Хорт]
    Скажу Вам так, в Благовещенске и моря нет. Но офицеров морской пехоты выпускает училище достойных и вполне профессиональных. Сам такой!Стажировка проходила на ТОФе в 55 Мозырьской Краснознаменной.
    Морозы в Благовещенске не хуже арктических. У нас даже было такое понятие "амурская стойка".
    Учебный центр на Мухинке, уверен больше чем на 100%, способен обеспечить должный уровень тактической подготовки. Благо что и снега там бывает достаточно. Ну а стажировку курсанты пройдут в Мурманске или Архангельске. Все когда то начинается с нуля. Когда то и Т-80 с БМП-3 для нас были диковинкой. Так было не раз-методом проб, ошибок. Ничего! Прорвемся!!!!
    1. 0
      4 декабря 2013 01:59
      Учебный центр училища- хутор Климковка. Так он назывался во времена ДВОКУ. До турбазы Мухинка ещё час шагать по сопкам.
    2. Комментарий был удален.
  25. Русский офицер
    +5
    3 декабря 2013 14:38
    Чертовски рад за родное училище!!!!!!!
    [quote=Хорт]
    Скажу Вам так, в Благовещенске и моря нет. Но офицеров морской пехоты выпускает училище достойных и вполне профессиональных. Сам такой!Стажировка проходила на ТОФе в 55 Мозырьской Краснознаменной.
    Морозы в Благовещенске не хуже арктических. У нас даже было такое понятие "амурская стойка".
    Учебный центр на Мухинке уверен больше чем на 100% способен обеспечить должный уровень подготовки. Благо что и снега там бывает достаточно. Ну а стажировку курсанты пройдут в Мурманске или Архангельске. Все когда то начинается с нуля. Когда и Т-80 с БМП-3 для нас были диковинкой. Так было не раз-методом проб, ошибок. Ничего! Прорвемся!!!!
    1. 0
      4 декабря 2013 02:06
      А что за формирование такое на ТОФе- "55-я Мозырская Краснознамённая"? Уж не про 55-ю ли ДМП пишите? Если про неё, то она не Краснознамённая и не Мозырская.
    2. Комментарий был удален.
  26. waisson
    -3
    3 декабря 2013 14:43
    вот скольлько лет и все появяться-их уже давно на пенсию пора отправлять- пока разговоры
  27. лёшка
    0
    3 декабря 2013 15:32
    правильно анито нас в заполярьи одни белые медведи охраняют
  28. +1
    3 декабря 2013 15:49
    Арктические части нам нужны уже давно. Хорошо если бы перестали об этом говорить, а начали что-то делать.

    Искреннее пожелания:
    Парням с ДВВКУ - удачной службы.
    А 200-ой бригаде - хороших командиров и добротной техники.

    А то, вроде, прошел слух, что Т-80 у них забрали... а это самым-самый танк для Арктики.

    На фото: Танковая Директрисса штатной стрельбы 200-ой Бригады.
    Пункт боепитания.
    Не жарко, однако.
  29. 0
    3 декабря 2013 16:28
    немного не понимаю насчёт Т-80. Поясните, кто разбирается, почему он танк именно для Арктики? Ну с движком мне всё понятно, но вес - как его в тундре использовать?
    1. +3
      3 декабря 2013 16:37
      Цитата: Хорт
      немного не понимаю насчёт Т-80. Поясните, кто разбирается, почему он танк именно для Арктики?

      В 200-ой бригаде основы передвижения: "мотолабы" и ДТ-30, и это правильно. (хотя ДТ-30 уже самим лет 30, а замены им нет).
      Но танки то ведь тоже нужны ?
      Нужны.
      Из танковой линейки Т-80 наиболее предпочтительны.

      А Север - он разный.

      Фото: Т-80 200-ой бригады.
      1. waisson
        -1
        3 декабря 2013 18:03
        ТУНДРА ОЛЕНИ ДЕД МОРОЗ
      2. 0
        4 декабря 2013 11:49
        безусловно, танки нужны. Просто их использовать в арктике крайне ограниченно можно, на твёрдом грунте только (возможно, в Мурманске и Архангельске так и есть). А в тундровом болоте толку с них ноль.
        Кстати, вспомнилось тут, был проект вооружения ДТ-30 танковой пушкой на крыше =)
        У Витязя есть огромный недостаток: если он встрянет, вытащить его сможет только другой такой же (К примеру, на Таймыре они парами гоняют). Ну и топлива жрёт мама не горюй
    2. iSpoiler
      +1
      3 декабря 2013 16:48
      Ктото просто чушь ляпнул...не обращай внимания...тот же т72 по идее легче, знач проходимей. Про движок зря, у газотурбинного в арктике нет преимуществ - те же дизеля дааавно снабжены системой подогрева перед пуском. заводится минутой позже. Говорю как бывший механик водитель МТ-ЛБВ который служил зимой в хабаровске(минус40 как заздрасте) и на о.Итуруп что на курилах(еще полтора года срочки). Все там нормально ездило, без заморок.
      1. +3
        3 декабря 2013 17:16
        Цитата: iSpoiler
        Ктото просто чушь ляпнул...не обращай внимания...тот же т72 по идее легче, знач проходимей. Про движок зря, у газотурбинного в арктике нет преимуществ - те же дизеля дааавно снабжены системой подогрева перед пуском. заводится минутой позже.

        Даниил, у вас практика мех.вода на "мотолабе". Это замечательно.

        А завести Т-72Б в -40 тоже нет проблем. Только помудохаться надо не слабо. Не так далеко от места вашей службы их заводил, в ЗабВО.
        И видел порядок запуска в мороз Т-80 у "соседей".
        Небо и Земля.

        Так что поаккуратней с выражением "чушь ляпнул", не стоит.

        p.s. В предыдущих темах много хорошего материала на эту тему от танкистов, там подробно об этом вспоминали.

        С Уважением
        Алексей.
  30. iSpoiler
    0
    3 декабря 2013 16:50
    Я смотрю на самую первую фотку и думаю - как они ОЗК то одевать будут..)
  31. EdwardTich68
    -1
    3 декабря 2013 17:02
    Что интересно они будут делать на огромных незаселенных просторах? Неужели найдется хоть одна страна
    желающая воевать в Арктике с Россией , меня терзают смутные сомнения.Я сам служил на точке в Карском
    море,человек без инфраструктуры там не выживет ,если он не местный житель.Тогда существовал Отдельный
    арктический пограничный корпус и его вполне хватало на все побережье от Норвегии до Аляски. Погранцы
    патрулировали на вертолетах, местное население было проинструктировано насчет всяких незнакомых бродяг
    проблем не было.
    1. -1
      3 декабря 2013 17:38
      Так и будут погранцы, летуны, ВКО-шники и пара бригад, дислоцированных, скорее всего, рядом с такими авиа-вко базами
      1. EdwardTich68
        -1
        3 декабря 2013 17:43
        От Мурманска и Архангельска до Чукотки далеко.
  32. Aydar
    0
    3 декабря 2013 17:42
    У финнов пускай опыт перенимают в Лапландской бригаде. Финны настоящие полярные воины.
    1. EdwardTich68
      0
      3 декабря 2013 20:09
      Финны в тайге хорошо воюют а в тундре где деревья в 15 сантиметров ростом и они
      скиснут.
  33. Комментарий был удален.
  34. +2
    3 декабря 2013 22:03
    в арктике нужен такой монстр! в СССР проводили испытания судов на воздушной подушке на заснеженной и ледовой поверхности! лучше и не придумать
  35. 0
    3 декабря 2013 22:03
    а еще лучше вот такой))
  36. 0
    3 декабря 2013 22:07
    Разработанная омскими учеными амфибийная грузовая платформа на воздушной подушке «Арктика» поставлена на вооружение армии РФ, сообщил в пятницу глава Минпрома Омской области Александр Горбунов журналистам на пресс-конференции.

    Ранее сообщалось, что в ноябре 2010 года омские конструкторы запатентовали амфибийную грузовую платформу на воздушной подушке «Арктика», которая была внесена в госреестр изобретений России.
  37. 0
    3 декабря 2013 22:09
    финны лохи! г)
  38. +1
    3 декабря 2013 22:45
    Вообще это ЖУ-ЖУ насчет Арктики неспроста...
    Чегото мы не знаем, и гринписовцы зашевелились, и аэродром расконсервируют, Путин чтото агрессивно на вопросы про арктику отвечает, теперь еще и эти бригады...
    Надо подумать...
  39. Комментарий был удален.
  40. +2
    3 декабря 2013 23:25
    не знаю откуда фотографии, но это полная **** -снаряжение прячется под маскхалат, а не снаружи одевается ,автомат бинтом никто заматывать видно никто не учит привет пуля в затворную раму. Снегоступы при глубине 10-20 см оч.нужны ,не дай бог им так воевать ,мне бы уже все отбили в группе выйди я хоть раз на стрельбы в таком виде ,не говоря уж про тактику.
  41. Комментарий был удален.
  42. 0
    3 декабря 2013 23:44
    Ээээ.... А,можно вопрос? Где находится Благовещенск и ГДЕ находится Арктика? Может быть стоит на карту посмотреть? wink Может быть стоит потренировать спецназ в Якутии(зимой)? fool.Глядишь,которые выживут,будут элита.
    1. 0
      4 декабря 2013 02:02
      В Благововещенске зимой за минус 45 и снега достаточно. А в Якутии пока не построили военного училища.
      1. Комментарий был удален.
      2. 0
        6 декабря 2013 00:38
        А на Таймыре зимой за минус 60. И ничего,люди живут.Пушнину,мясо,рыбку добывают.И воины несут службу. feel
    2. Комментарий был удален.
  43. 0
    4 декабря 2013 00:03
    Моё мнение: никто в ближайшие десятилетия в Арктике друг с другом воевать не будет (не из-за чего пока), больше похоже на демонстрацию силы...Ну и будет кому кухню охранять, чтобы белые мишки чего-нибудь покушать не спёрли...
  44. IRON_MAN
    +1
    4 декабря 2013 00:15
    Можно долго спорить о необходимости подготовленности и кол-ве бригад в Арктике , но с уверенностью можно сказать что если там не будет наших , там не будет пустоты , там будут базы улыбчивых людей с очками "капельками" ... stop
  45. waisson
    0
    4 декабря 2013 01:56
    кто о чем а шуток не поняли туговаты тут другой вид вооружения и техники нужен а вы все на танках хотити полярные льды форсировать
  46. +1
    4 декабря 2013 06:29
    Для пограничников в 2015 году начнут массово закупать "Арктик-ратник"(60тыс.рублей за комплект).Арктичекие бригады тоже в 2015 создадут.Логично предположить,что "оденут" их тоже в "Арктик-ратник".Помимо электроподогрева это снаряжение ещё и герметично не отдаёт тепло тела,значит и в тепловизоры бойцов труднее обнаружить.
    Сегодня все большее значение приобретает скорость. Поэтому для передвижения арктических стрелков по рыхлому глубокому снегу было решено использовать снегоходы «Буран».
    отлично,главное не красные.Я бы и про оленьи упряжки не забывал.В ВОВ они себя показали.
  47. 0
    4 декабря 2013 06:51
    Хорошая новость, ребятам удачи по службе!
  48. 0
    4 декабря 2013 06:51
    Хорошая новость, ребятам удачи по службе!
  49. 0
    4 декабря 2013 07:07
    Почему в Благе? Там же морозов не бывает, а так небольшая прохлада. Надо центр подготовки перенести непосредственно в Арктику, в тундру, например - в Тикси, тем более там уже запланировано возродить базы присутствие ВС РФ. Или МО следует примеру: Зимние олимп. игры - в субтропиках !!!???
  50. 0
    4 декабря 2013 07:07
    Почему в Благе? Там же морозов не бывает, а так небольшая прохлада. Надо центр подготовки перенести непосредственно в Арктику, в тундру, например - в Тикси, тем более там уже запланировано возродить базы присутствие ВС РФ. Или МО следует примеру: Зимние олимп. игры - в субтропиках !!!???
  51. 0
    4 декабря 2013 12:02
    Несомненно хорошая новость!
    Но только вот "Бураны" действительно смущают...
    Хотя Буран Бурану рознь - современные модели изрядно отличаются от канонических:
    http://www.snegoxod.ru/burans.php
  52. 0
    6 декабря 2013 00:25
    Цитата: агент 008
    Моё мнение: никто в ближайшие десятилетия в Арктике друг с другом воевать не будет (не из-за чего пока),



    Ой,как ты ошибаешься.Вспомни,как Арктический шельф делили. Буквально полгода назад.